CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

[chichchoe]

Dám thừa nhận thế này :"HCM đã được CS Quốc tế đưa về VN với mục đích giúp VN giành độc lập và thống nhất đất nứơc và theo đường lối XHCN"

Và công nhận điều này :

Dù theo QTCS thì HCM cũng mục đích chính là giải phóng dân tộc - Đó là lí do mà tuyệt đại đa số nhân dân VN đã đi theo người chứ chẳng mấy ai cần biết là chủ nghĩa gì cả .

HCM nhận chỉ thị của Đảng CS Liên Xô đi đánh phá các nước phương Tây, biến VN thành chư hầu của Liên Xô.
Đảng CSVN, Tàu được thành lập là do Liên Xô.Chuyện này ai cũng biết.
Nếu đồng ý làm chư hầu cho Liên Xô, LX sẽ cung cấp vũ khí và huấn luyện.

Lê Duẩn đã nói trong một bài học tập nội bộ: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa...” (Vũ Thư Hiên -Đêm Giữa Ban Ngày do Văn Nghệ xuất bản, năm 1997 trang 422).Gái điếm chỉ bán thân xác của họ, còn những kẻ đem mạng sống của con dân ra mà bán cho Nga cho Tàu… Ai tồi tệ hơn?
CHÚNG NÓ CÒN THUA GÁI ĐIẾM!

[Sự thật VN]

HCM nhận chỉ thị của Đảng CS Liên Xô đi đánh phá các nước phương Tây, biến VN thành chư hầu của Liên Xô.
Đảng CSVN, Tàu được thành lập là do Liên Xô.Chuyện này ai cũng biết.
Nếu đồng ý làm chư hầu cho Liên Xô, LX sẽ cung cấp vũ khí và huấn luyện.

Lê Duẩn đã nói trong một bài học tập nội bộ: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa...” (Vũ Thư Hiên -Đêm Giữa Ban Ngày do Văn Nghệ xuất bản, năm 1997 trang 422).Gái điếm chỉ bán thân xác của họ, còn những kẻ đem mạng sống của con dân ra mà bán cho Nga cho Tàu… Ai tồi tệ hơn?
CHÚNG NÓ CÒN THUA GÁI ĐIẾM!

Bác lại lập luận áp đặt, vô căn cứ giống như NDTV !
Đó là ý của cá nhân ông Lê Duẫn, chứ không phải của đa số dân tộc VN.

HCM Nhờ LX để giải phóng dân tộc khỏi ách nô lệ của Pháp là vì dân tộc mình chứ chẳng đánh cho ai cả.
Còn theo đường lối XHCN là 1 sai lầm - Tôi đã nói rồi - Bây giờ VN thực chất là phát triển theo nền kinh tế TBCN

[Sự thật VN]

Bây giờ có cãi nhau ngày này tháng nọ cũng không ai đồng ý với ai. Một điều em biết chắc chắn là dân Sài Gòn hồi thời "giải phóng" vào không nghĩ như vậy. Ai mà thích hình tài tử Minh râu treo mọi nơi làm xấu cả thành phố. Lại còn áp đặt tên lão già này làm tên thành phố, một chuyện kỳ quặc trong lịch sử nước Việt. Bây giờ chắc phải nhờ đài SBTN, các diễn đàn và các trang mạng mở một cuộc trưng cầu dân ý đòi lại cái tên Saigon được thương mến. Tên cụ Hồ của bác, bác có thể làm đơn xin đặt cho tên tỉnh làng yêu quý của mình. Sao bác có hài lòng với đề nghị của em không?

Bác lại nhìn nhận không đúng sự thật rồi ! Thời 1975 tuyệt đại đa số dân Sài Gòn ( và cả Miền Nam) ngưỡng mộ cụ Hồ như là vị thánh. Bây giờ thì ít ngưỡng mộ hơn , vì thấy rằng Cụ Hồ cũng chỉ là một con người, cũng có những sai lầm . Nhưng hiện nay chưa ai có thể thay thế được hình ảnh Cụ Hồ.

Bởi vậy việc Sài Gòn được lấy tên là Tp HCM là xứng đáng.

Hãy xem luật sư Đinh Viết Tứ đang ở Hoa kỳ nói về HCM :




Cái tên Tp HCM không phải đến 1975 mới có mà đã xuất hiện từ khi thực dân Pháp quay lại xâm lược VN lần thứ 2 vào ngày 23-9-1945. và khi ấy các chiến sĩ tự vệ Sài Gòn đứng trên các chiến lũy đánh trả bọn xâm lược đã được đọc thư động viên của Chủ tịch HCM gởi đồng bào Nam bộ, và đã tự đặt tên SG là tp HCM . Mãi đến 1976 mới thành tên gọi chính thức

[vanthanhtrinh]

Bác lại nhìn nhận không đúng sự thật rồi ! Thời 1975 tuyệt đại đa số dân Sài Gòn ( và cả Miền Nam) ngưỡng mộ cụ Hồ như là vị thánh. Bây giờ thì ít ngưỡng mộ hơn , vì thấy rằng Cụ Hồ cũng chỉ là một con người, cũng có những sai lầm . Nhưng hiện nay chưa ai có thể thay thế được hình ảnh Cụ Hồ.

Bởi vậy việc Sài Gòn được lấy tên là Tp HCM là xứng đáng.

Hãy xem luật sư Đinh Viết Tứ đang ở Hoa kỳ nói về HCM :




Cái tên Tp HCM không phải đến 1975 mới có mà đã xuất hiện từ khi thực dân Pháp quay lại xâm lược VN lần thứ 2 vào ngày 23-9-1945. và khi ấy các chiến sĩ tự vệ Sài Gòn đứng trên các chiến lũy đánh trả bọn xâm lược đã được đọc thư động viên của Chủ tịch HCM gởi đồng bào Nam bộ, và đã tự đặt tên SG là tp HCM . Mãi đến 1976 mới thành tên gọi chính thức

Bạn ST.
Những cái tên của các bậc Cộng gộc được đăt cho các thành phố nước ta và các nước XHCN không phải là hiếm.Từ Sít ta lin gờ rát ,Lê nin gờ rát bên Nga tới Bu da pét Hung ga ria,Xô phi a Ru ma nia đều nhan nhãn tên các danh nhân Cộng.Ngày nay tất cả đều biến.Tệ hơn nữa là sau khi giựt đổ tượng các vị thánh Cộng,dân chúng đã ị lên đầu các ngài. tại sao? hỏi tức là trả lời nhé.Còn cái tên tục danh Cu Hô bạn nói do lòng yêu thương quý trọng của đồng bào miền Nam bộ nên mới có."Thời 1975 tuyệt đại đa số dân Sài Gòn ( và cả Miền Nam) ngưỡng mộ Cu Hô như là vị thánh. Bây giờ thì ít ngưỡng mộ hơn , vì thấy rằng Cu Hô cũng chỉ là một con người, cũng có những sai lầm ".Và mai mốt đây khi đảng khác lên liệu thánh Cu Hô còn được yêu mến ,đặt tên nữa không.Hay lúc đó sẽ không còn gọi là sai lầm mà là tên tội đồ của dân tộc.Bởi vì không có chi là mãi mãi đúng không?
Bạn nói bởi vậy việc đổi tên Saigon thành Cu Hô là xứng đáng là bạn mới hỏi bạn và thánh Nguyễn viết Tứ thôi.Chứ nếu bạn làm thử cái poll trên này coi.Bạn mà được 50/50 là tui té ghế liền.
Đây là chuyện rồ của đám thất học làm bạn có biết không vậy?Thời các Vua Chúa VN.Chiến công lẫy lừng hay mưu mô tuyện đỉnh ,khi thành công,không ai dám đặt tên mình cho các thành phố vì họ biết chế độ nào rồi cũng qua đi.Cũng thế Nã Phá Luân,Hitler,Cesar và còn bao nhiêu nhân tài thế giới không ai dám làm điều này trừ phe mình.
Bác NDTV nói đi nói lại trong mục này là :"Cuộc chiến do phe Cộng phát động ở VN là không cần thiết"Thực dân Pháp vì xu thế thời đại đã lần lượt trao trả đôc lâp cho các thuộc địa.Và hãy xem những nước được trao trả Đôc lập sau VN,không tốn xương máu bây giờ ra sao, mà Thai lan là bằng chứng.Vậy thực chất việc Cu Hô vâng lệnh CS quôc tế đem súng đạn về VN,dùng người VN để nhuộm đỏ thế giới là không sai.Hơn thế nay bạn cũng thấy con đường tiến lên XHCH là con đường không lối thoát.Vậy theo bạn thì những cú sau đây sẽ còn tồn tại bao lâu?:
HCM sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta,
Đảng CSVN quang Vinh muôn năm (?)
HCM muôn năm(hay muốn nằm ?).
Hãy lắng nghe một đoạn trong "Ngẫu nhiên" của Trinh công Sơn để mà suy nghĩ đến cái thân phận yếu đuối mỏng dòn của con người:
"hòn đá lăn trên đồi,hòn đá rớt xuống cành mai,rụng cánh hoa mai gầy ,chim chóc hót tiếng qua đời.Tự mình biết riêng mình tự ta biết riêng ta."
Cũng may hòn đá không trúng mình.Nó trúng những thằng khác nay qua mới còn có dịp tía lia với ST.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Bọn CS dốt nát cực đoan kêu kẽ thù là như vậy. Không lẽ NDTV củng như chúng sao ?. Tại sao đi so sánh cục vàng và cục C, vì hai cái đều vàng như nhau.

1/
Trong Thread này, tôi gọi là :Thằng Mỹ, thằng Nga, thằng Tàu cộng, bọn tài phiệt Do thái,bọn phò cộng cực đoan ̣(bè)lũ bán nước. kẻ cướp nước....
..thì vẫn là mamg tính phổ thông quần chúng : EX: Phải thành thật công nhận cái thằng Nhật Bản chế cái xe Honda 67 chạy bền thật .

Còn gọi như thế này thì mới tương đương ( tương xứng) với bọn CS dốt nát cực đoan :

Thằng Các Mác, thằng lê Nin, thằng Stalin, thằng Mao trạch Đông, thằng Hồ chí Minh, thằng Lê duẫn, thằng Trường Chinh, thằng Phạm văn Đồng, thằng Võ nguyên Giáp


2/
Cộng sản vô địch về bộ môn dùng tất cả phương tiện để bôi tro trát trấu đối phương kể cả dùng những ngôn từ hạ đẳng nhất .
EX: Trong chiến khu Việt Minh năm 1950. Tất cả các bộ đội việt Minh phải gọi cái cầu tiêu (hố xí) là cái hố Bảo Đại !!!

Nói cách khác, CS VN có quyền ra những chiêu thấp lè tè để đốn đối phương.
Phe cán bộ quốc Gia chống cộng VNCH trước 1975 thường là nghững người có học, hay ra những chiêu chống cộng thuộc loại cao và trung bình, nói theo võ thuật là đánh đòn cao.
Chuyên ra đòn cao, đến khi gặp đối thủ chuyên ra đòn thấp lè tè sát mặt đất là chịu chết à.

Trong hoà Đàm Paris, phe VNCH được mở màn nói trước. Đúng theo tác phong dân có học, phe VNCH trình bày súc tích, ngắn gọn. Sau đó ngưng ,dành thời giờ cho phe CS phản bác hoặc đặt câu hỏi .
Đến khi phe CS nói, chúng nói đủ 8 tiếng, nói 4 tiếng buổi sáng, nghỉ ăn trưa xong, nói tiếp luôn 4 tiếng buổi chiều, không dành thời giờ cho phe VNCH đặt câu hỏi hoặc phản bác.
Mà nội dung thì thuộ̀c loại hạ cấp, như tố cáo quân VNCH khi đi hành quân hay hiếp dâm phụ nữ (quân VNCH bị tố cáo hay hiếp dâm đàn bà con gái nhiều đến nỗi trong vô số các hình ảnh về chiến tranh VN hiện nay trên mạng do các phóng viên chiến trường tây phương post lên tìm không có cái nào có cảnh đó cả).
Chưa kể lối nói theo kiểu kéo kẹo kéo. Nếu nói tóm gọn khoảng 1 tiếng, qúy ông CS gốc bần côố nông kéo dài đủ 8 tiếng.
Và nội dung được trình bày theo kiểu nhai kẹo cao su: Nói từ trên xuống; rồi lại trình bày theo cách từ dưới lên, Nói từ bên trái qua; rồi từ bên phải qua lại bên trái. Nói từ trong ra ngoài; rồ́i lại trình bày từ ngoài vô trong. diễnm đạt từ tổng quát đến chi tiết; rồi lại nhấn mạnh chi tiết sau đó tổng kết....

Phái đoàn VNCH quyết định ra đòn thấp tương xứng
Phó phái đoàn được chọn sau đó là Trung Tá Đoá. Một người nổi tiếng nói dai.
Ngày đầu tiên. Trung Tá Đoá nói : Qúy vị nói dai, tôi sẽ nói dai hơn, nếu cần, qúy vị cứ mang ghế bố ra nằm., tôi sẽ nói đến tối.
Hôm đó Trung Tá Đoá đại diện phái đoàn VNCH nói đúng, nói đủ 8 tiếng, nhấn mạnh về yếu tố mặc cảm yếu kém ,cay cú về tình dục của cán binh CS trên rừng núi khi cứ ám ảnh chuyện " Hiếp dâm "
Nếu cần. Trung Tá Đoá sẽ nói overitme thêm 6 tiếng nữa sau giờ cơm chiều cho đến nữa đêm
Trung Tá đoá đã ra đòn thật thấp để thích nghi với đối phương
tiếc thay VNCH bị Hoa Kỳ bỏ rơi (để thoả thuận với Trung Cộng vẫn quyết định thu hồi "An Nam")

Đi với bụt mặc áo cà sa. đi với bọn qủy ma cộng sản thì phải nên mặc áo giấy

[Nhân Dân Tự Vệ]

NDTV kêu gọi, chính mình củng nên tôn trọng, đúng không ?. Tự Do Ngôn Luận có phải là tự do phát ngôn bừa bãi không ?. Đem tin nhãm ra thêu dệt theo ý mình, gọi là gì ?. Không thích người khác vì không cùng quan điểm bèn chụp mũ, gọi là gì ?. Có phải đó là Tự Do Ngôn Luận ?.

Tự Do Ngôn Luận có phải là tự do phát ngôn bừa bãi không ?

-Thế nào là bừa bãi ? thế nào là không bừa bãi ?
Muốn biết sai hay đúng, phải có luật :
EX: Luật giao thông ấn định xe cộ di chuyển bên tay phải, xe nào đi bên trái là có quyền phán quyết nó sai
Phát ngôn bừa bãi đây có phải là sai trái với lập luận " chính thống " theo kiểu lề bên phải của truyề̉n thông Việt Cộng hay không ?

- Tự do ngôn luận có thể được hiểu là cá nhân mỗi người có quyền trình bày , phát biểu ý kiến theo quan điểm riêng tư của họ, không bắt buộc phải trình bày theo một quan điểm khuôn mẫu đã được ấn định trước như một giáo luật.

Còn quan điểm đó thuộc loại nghiêm chỉnh hay bừa bãi là một chuyện khác . OK ?

EX: Mỹ nó có tự do ngôn luận, có những tờ bã́o đăng tin thuộc loại " nghiêm chỉnh " " trung thực "
Trong đó có khối tờ báo thuộc loại " lá cải " đăng những tin thuộc loại 3 xu .
Như vậy không thể kết luận những người làm những tờ báo thuộc loại " Lá cải " đó là không tôn trọng tự do ngôn luận. OK ?

Đem tin nhãm ra thêu dệt theo ý mình, gọi là gì ?

Thế nào là tin nhãm ? có phải tin nhãm là tin làm mất uy tín CS VN hay sao ?

Trước khi qua Mỹ, tôi nghe các cán bộ CSVN nói :- Ở Mỹ Nguyễn cao Kỳ đang làm gnhề gác cửa thang máy -Trên các xe búyt tại Mỹ, tại những thành phố có đông người Việt tỵ nạn sinh sống ;đều có bảng :" coi chừng người Việt Nam móc túi". -Tại quận Cam, bọn con lai Mỹ và cựu quân nhân VNCH (Lính ngụy ) bắn lộn mỗi ngày trên đường phố, như cơm bữa .

Nhảm hay không nhảm ?

Không thích người khác vì không cùng quan điểm bèn chụp mũ, gọi là gì ?

Thế nào là chụp mũ ?

Lý luận đúng y theo bài bản ; sách vở của Việt Cộng thì không phải là việt cộng thì cũng là phò cộng thôi .

Có phải đó là Tự Do Ngôn Luận ?

Tự do ngôn luận bao gồm tự do phản bác, và tự do biện minh. Tại sao không dùng hai quyền này mà cứ càm ràm ?

[hyvong]

Vậy tin TT CSVN là Nguyển Tấn Dủng mua nhà nguy nga tráng lệ bên DuBai đó, NDTV có tin không ?. Chính nhà văn Phan Nhật Nam tố trên Kim Nhung Show của SBTN.

[hyvong]

Thế nào là lý luận theo bài bản của CS ?.

[DanGong]

Bác lại nhìn nhận không đúng sự thật rồi ! Thời 1975 tuyệt đại đa số dân Sài Gòn ( và cả Miền Nam) ngưỡng mộ cụ Hồ như là vị thánh. Bây giờ thì ít ngưỡng mộ hơn , vì thấy rằng Cụ Hồ cũng chỉ là một con người, cũng có những sai lầm . Nhưng hiện nay chưa ai có thể thay thế được hình ảnh Cụ Hồ.

...

Bác ở đâu, tuổi tác bao nhiêu, cứ nghe ai tuyên truyền bậy cũng tin. Hãy để dân Sài Gòn nói chuyện với nhau. Hồi đó đa số người dân xem lính bộ đội như giặc ngoại xâm. Sợ như gì. Giới trẻ bây giờ thì em không biết. Còn những người đã trải qua cái thời vàng son "giải phóng" thì chắc chắn sẽ ủng hộ em khi được tự do, dùng hình cụ Hồ in lên gạch bông mời các em chân dài đi gót nhọn dẫm lên cho bỏ ghét.
Nếu bác không muốn lấy cái tên HCM để đặt cho làng mình, thì đề nghị Tàu vì tình hữu nghị hai đảng CS với nhau hãy đặt tên cho Ải Nam Quan phần đất mà Đảng ta đã dâng cho Tàu thành Ải HCM cũng được. Ở đó mà tên thành phố. Cái này do bọn dưới ruộng nó lên đặt ra. Bởi vậy người ta mới ghét, có gì bực mình cứ lôi ông cụ ra chưởi. Mà lỗi tại ai?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Đúng ! Các diễn đàn của CS lập luận theo lề bên trái là bị banned liền . Thế mà NDTV lại muốn học theo ? Trong khi miệng luôn chửi CS độc tài ?

Nếu diễn đàn này học theo kiểu cộng sản thì đã hoàn toàn không có một lập luận nào theo kiểu " phò cộng " lại được quyền tồn tại trong đây :Ex: Bảo Đại là tay sai cuả Pháp. . Ngô đình Diệm được Mỹ đưa về nước. Ngô đình Diệm xù tổng tuyển cử 1956

Thế nhưng những lý luận theo kiểu sao y nguyên bản lập luận " Chính thống" của đảng CS VN vẫn có trên forum này. điều đó chứng minh các diễn đàn tranh luận chính trị của phe chốngcộng không hề học theo lối của CS