Trời ơi! Mấy ngày nay không biết tại sao hoả mù toả tới tấp, th́ ra là cận ngày bầu cử, phe ma tung hoả mù làm phe ta chống đở ác liệt. Ngẫm nghỉ cận ngày băi nhiệm phe ta chống hoả mù của phe ma thả.
Bà con ơi, hăy nhớ lại biến cố hăi hùng Little Saigon, và hăy nhớ cho rằng những người tập đoàn của ma là NHL, DD, VD, PBT, VDV, Bánh ḿ thịt nguội, cây đinh 5inhes... xung quanh ma là những ai?
Bầu đông cử xứng. Bỏ phiếu cho Minh Dương thật nhiều càng nhiều càng tốt.
Bạn Phú Yên ơi, có phải tên trở cờ trong tấm h́nh này là Nguyễn Vũ Trụ không?Originally Posted by Phú Yên
Kính thưa quư cử tri Khu Vực 7 và quư độc giả DĐ Vietland,
[/IMG]
*Lại ḷi mặt một tên trở cờ "doanh nhân yêu Vc"!
Xin hăy vào đây nghe ƯV Minh Dương bàn về cách làm giăm sự thâm hụt ngân sách của thành phố San Jose:
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u_5AZdp9DLM&rel=0&hl =en_US&feature=playe r_embedded&version=3 "></param><param name="allowFullScree n" value="true"></param><param name="allowScriptAcc ess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/u_5AZdp9DLM&rel=0&hl =en_US&feature=playe r_embedded&version=3 " type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="tru e" allowScriptAccess="a lways" width="640" height="390"></embed></object>Xin xem tài liệu tham khảo 1.
Xin hăy vào đây nghe báo San Jose Mercury News nói về "tài kinh bang tế thế" của ƯV Minh Dương: xin trích 1 phần của bài báo “San Jose City Council District 7 race pits incumbent against newcomer” của kư giả Tracy Seipel của nhật báo lớn nhất Vùng Vịnh và cũng là 1 trong những tờ báo lớn của nước Mỹ, tờ San Jose Mercury News, đăng ngày 08 tháng 10 năm 2010:
“According to ForeclosureRadar, which tracks foreclosure sales, Duong's four-bedroom home is again in foreclosure, with a sale scheduled for Oct. 21.
Next month, he heads to Santa Clara County Superior Court to defend allegations that he owes a former political consultant about $18,000 in unpaid fees.
He also owes the Santa Clara County tax collector's office $3,067.61 in unpaid 2009 business property taxes for his company doanh nghiep, MHD Home Furniture & Decor on East Brokaw Road.” Xin xem tài liệu tham khảo 2.
Xin lược dịch, với các phần thêm trong ngoặc đơn () cho dể hiểu là của DK6:
Theo trang mạng ForeclosureRadar, trang mạng chuyên theo dỏi các cuộc bán phát măi các căn nhà bị nhà băng kéo, th́ căn nhà 4 pḥng của MD sẽ bị ngân hàng bán phát măi để xiết nợ vào ngày 21 tháng 10 năm nay.
Tháng tới (tháng 11/2010) ông ta (Minh Dương) sẽ đến ṭa án Santa Clara County Superior Court để bảo vệ chống lại những cáo buộc của nhóm tư vấn chính trị (nhóm Imprenta Communications Group) cáo buộc ông ta c̣n thiếu họ $18,000 (khi nhóm này giúp ông ta tranh cử chức nghị viên khu vực 8 trong kỳ bầu cử sơ bộ ngày 3 tháng 6 năm 2008).
Ông ta cũng c̣n thiếu cơ quan thuế Santa Clara County $3,067.61 tiền thuế chưa trả trong năm 2009, tiền thuế doanh nghiệp của cửa hàng MHD Home Furniture & Decor của ông trên đường East Brokaw Road.”
"Ốc chưa lo nổi ḿnh ốc" mà c̣n dám khóac lác chuyện làm giăm sự thâm hụt ngân sách của thành phố San Jose!
Khóac lác về bằng cấp (không tốt nghiệp và không được trường đại học UC Berkley cấp văn bằng cử nhân mà láo khóet nói “đă tốt nghiệp hạng ưu bằng Cử Nhân Kinh Tế”!) chưa đủ, lại c̣n khóac lác về khả năng làm giăm sự thâm hụt ngân sách của thành phố San Jose: thực ... ba xạo hết biết luôn!
Đừng nghe những ǵ Minh Dương nói;
Hăy nh́n xem những ǵ Minh Dương đă làm!
Tài liệu tham khảo:
1. Video clip của ƯV Minh Dương:
http://minhduongforcouncil. com/index.php?v=u_5AZdp9 DLM
2. San Jose City Council District 7 race pits incumbent against newcomer:
http://www.mercurynews.com/ci_16292446?IADID=Se arch-www.mercurynews.com-www.mercurynews.com
Ậy! Mất ḷng cựu quân nhân là phạm trọng tội với các ngài,... là quân Việt gian, là thành phần Việt Cộng. Các ngài Cựu Quân Nhân hiện thời ở hải ngoại thuộc thành phần con ông cháu cha to miệng hay la oai oái v́ vô công rỗi nghề. Đứa nào lỡ không làm hài ḷng các ngài th́ các ngài sẽ chụp ngay cái nón cối lên đầu. Bạn 911 đừng bao giờ đem chuyện xưa cũ nhắc lại cái h́nh ảnh của các ngài vắt gị lên cổ bỏ chạy làm mất miền Nam, mà không khéo lại bị chụp cái nón cối lên đầu oan uổng.
Những cái tên đó xấu v́ đọc lên nghe vĩ đại và kêu quá. Phải mang cái tên lí nhí, hạ tiện như cái tên Little Saigon của các ngài Cựu Quân Nhân th́ các ngài mới ưng. C̣n đoàn kết ư, cứ nghe lời các ngài th́ là đoàn kết, không nghe lời các ngài là chia rẽ. Madison không chịu đặt tên cho khu thương mại là Little Saigon theo ư muốn của các ngài th́ Madison đă làm trái ư các ngài, th́ Madison phải bị đạp đổ bằng bất cứ giá nào.
Sạo, láo khoét, hay có là ǵ đi nữa nhưng hễ được ḷng mấy ông HO th́ coi như vị dân cử đó là người đại diện của họ. Theo những ǵ tôi thấy th́ mấy ông HO không có dùng đầu óc mà chỉ chuyên dùng con tim để xét đoán.
DK 6, 911, Sự Thật (lư toét), vogiacu ...v.v, hăy thành thật tự trả lời là trước đây Mad Nguyễn đă có những hành động PHẢN DÂN CHỦ ( CHÍNH MỤ ĐỀ RA TÊN LITTLE SÀIG̉N VÀ CŨNG CHÍNH MỤ GẠT THẲNG VÀ CHỐI NGAY KHI BỊ LUẬT SƯ ĐỖ VĂN QUANG MINH, NGUYỄN TÂM HỎI ), HỖN XƯỢC, PHẢN BỘI LẠI LƯ TƯỞNG QUỐC GIA CUẢ CHÍNH ĐỒNG HƯƠNG MỤ TA TRONG KHU BẨY SAN JOSE NÀY TRONG SÁU NĂM QUA và cũng đă bị CHÍNH ĐỒNG HƯƠNG MỤ TA PHẢN ĐỐI Đ̉I BĂI NHIỆM MỤ TA, may mắn cho mụ ta là t́nh trạng kinh tế đang suy đồi, nên dân sợ tốn phí thêm tiền thuế phải bầu thêm, nếu Băi Nhiệm thành công nên mụ đă thoát hiểm trong đường tơ kẽ tóc phải không các bạn có óc đậu hũ ? Hăy suy xét cẩn thận, so sánh và phán đoán nên hay không nên xét đoán, bôi lọ và phỉ báng kẻ khác; không chừng lại tô son, trét phấn loè loẹt lên mẹ Mad của mấy người thôi. YÊN CHÍ ĐI ! 60% CỬ TRI KHU BẨY SẼ BẦU CHO MINH DƯƠNG VÀO NGÀY BẦU CHUNG KẾT 02/NOV/2010 NÀY. CHÍNH XÁC NGÀY NÀY LÀ NGÀY CÁC NGƯƠI SẼ BỊ MỒ CÔI. CỐ ÔM NHAU MÀ SỐNG CHO CUỘC ĐỜI VÔ LIÊM ! HÀ ! HÀ tA LẠI KHÀ ! KHÀ !
Tại sao bạn lại cho rằng Madison không chọn cái tên Little Saigon là phản dân chủ, trong khi đa số dân chúng San Jose muốn cái tên Saigon Business District đă đánh bại ban Băi Nhiệm Madison qua cuộc recall Madison ngày 10 tháng 3 năm ngoái. Chỉ có thiểu số dân San Jose đ̣i băi nhiệm MN mới đi ngược lại dân chủ, muốn đa số phải phục tùng thiểu số theo phe nhóm muốn cái tên Little Saigon. Trong cuộc bầu bán, thiểu số bao giờ cũng phải phục tùng đa số, và không bao giờ mang cá nhân, đời tư ra mạ lỵ, đó mới là tṛ chơi dân chủ. Thiểu số thua đa số mà lại đem cá nhân đời tư ra mạ lỵ là thiếu văn minh, chưa hiểu thế nào là dân chủ. Bạn hiểu chứ?
Thiệt t́nh không thể hiểu một người lại có một cái "sọ dừa ḥanh tráng" như thế này!
Vấn đề phản dân chủ của Madison đă được bàn thảo rất kỹ càng và có rất nhiều tài liệu để t́m hiểu, không sai chạy một ly. Vậy mà cứ đặt câu hỏi như một đứa trẻ lên ba!Tại sao bạn lại cho rằng Madison không chọn cái tên Little Saigon là phản dân chủ
vàĐây cũng là 1 luận điệu y chang của nha trảo Madison đă lập đi lập lại trên diễn đàn VL . Bà chủ dùng chiêu nào th́ đầy tớ "copy" chiêu thức ấy để dùng! (chiêu thức vịt vờ nhận vơ, gọi là "ăn cắp bản quyền") không biết xấu hổ!trong khi đa số dân chúng San Jose muốn cái tên Saigon Business District đă đánh bại ban Băi Nhiệm Madison qua cuộc recall Madison ngày 10 tháng 3 năm ngoái
Phú Yên
Đồng Khánh lôi cái vụ thiếu nợ, thiếu thuế của Minh Dương với ḷng nhỏ nhoi đố kỵ. Làm ăn buôn bán th́ lúc thành lúc bại là chuyện thường, trong cuộc đời "sông có khúc, người có lúc".Ông cho tôi biết ai là không hề có chuyện thất bại, người không bao giờ làm ǵ phải không?
Madison trước khi đắc cử c̣n cầu bơ cầu bất, về VN 2,3 năm ǵ đó nói là "dạy dân chủ nhân quyền" !!!!đi mướn pḥng c̣n quỵt tiền mướn. Vậy mà ra tranh cử cả cộng đồng đều bỏ qua, cũng có người nêu lên việc bà ta gửi email cùng với Nguyễn xuân Ngăi và Vũ đức Vượng (ĐK có biết VĐV thế nào không?) để chống đối vụ biểu quyết nghị quyết vinh danh Cờ Vàng.
TRong khi đó MD gia nhập thương trường từ lâu khi c̣n rất trẻ, có lúc thành công 2,3 căn nhà,tạo được cơ sở thương mại để nuôi gia đ́nh, mẹ và em gái, c̣n mướn thêm 2,3 người nữa cho họ có công ăn việc làm.Madison ngày chưa thành nghị viên c̣n không có được một job fulltime, đừng nói chuyện gíup gia đ́nh.
Bây giờ thời buổi kinh tế khó khăn, bao nhiêu người phá sản, sập tiệm, bao nhiêu người mất nhà, gia đ́nh tan tác. ĐK có cho rằng những người đó dở "ốc không mang nổi ḿnh ốc" hay không?
Tôi chưa quên vụ một ông CEO mà phải đi giao bánh Pizza chiếu trên TV, rồi vụ một khách sạn vùng SF tuyển người gác cổng doorman mà cả chục người có bằng cử nhân, từng là manager đến nộp đơn. Thấy mà thương cảm hết sức và cũng an ủi rằng chắc người Việt ḿnh không đến nỗi khổ như thế.
Vậy việc MD có tệ lắm bất quá th́ khai phá sản chứ ǵ, nhưng anh đang cố gắng phấn đấu để giải quyết, đáng khen hay đáng chê?
Vụ sẽ ra ṭa th́ b́nh thường thôi, ṭa dân sự th́ kiện cáo nhau là chuyện thường, người kiện chưa chắc đă đúng. Nếu không thi hành theo điều kiện đă thỏa thuận th́ có quyền không trả đủ tiền chứ, ngu sao mà đ̣i bao nhiêu trả bấy nhiêu. Đàn em Madison đă thưa kiện vụ này tưởng rằng có thể làm cho MD mất quyền ứng cử là Madison "bất chiến tự nhiên thành". Nhưng Uỷ Ban Bầu Cử San Jose trong đêm 14 tháng 7 vừa qua thấy sự việc dàn dựng trắng trợn quá, ông chủ tịch Uỷ Ban Fred de Funiak phải tuyên bố nguyên văn: " I would like to make it clear that I don't like the timing of this and I think there was a motivation behind it" Tôi muốn nói rơ rằng tôi không thích thời điểm đưa ra vụ này, tôi nghĩ rằng có động cơ (chính trị) đàng sau việc này. Người công tâm nh́n là thấy ngay âm mưu xấu xa của phe Madison, cả bọn ra về trong thất vọng năo nề.
Ṭa chưa tuyên án mà đă kết tội người ta nào là bội tín, nào là quỵt nợ, có khác nào báo chí "lề phải" trong nước, kết tội cha Lư, cô luật sư Công Nhân, các nhà tranh đấu bằng đủ thứ tội nặng nề ngay cả khi họ chưa bị bắt, tưởng được ở đất nước dân chủ thượng tôn pháp luật th́ khác chứ nào dè không khai hoá được.
MD buôn bán thất bại có ảnh hưởng ǵ đến việc trở thành một nghị viên phục vụ hữu hiện cho cử tri không? Càng trải qua kinh nghiệm vất vả, càng cố gắng t́m cách để cân bằng cán cân chi thu và t́m cách giải quyết thế nào để ít thiệt hại nhất, càng biết quư trọng đồng tiền làm ra th́ thế nào cũng quư tiền thuế của dân, là những kinh nghiệm quư giá có thể đóng góp tích cực vào việc giải quyết ngân sách thâm thủng hiện tại, dĩ nhiên với sự cộng tác của đồng viện.
Chỉ vung tay tiêu xài chi phí cho các nhóm đặc quyền đặc lợi như Madison mới làm ngân sách thâm thủng nhiều hơn. Để dành được sự yểm trợ của đội Giant bà ta đề nghị thành phố cấp 1 triệu rưỡi nhưng chỉ được đồng ư 800,000 ngàn đô, đội này đóng ngay vào quỹ No Recall 5000 đô, cho dựng bảng No Recall to tướng, và vận động No cho bà ta. Vậy là nhờ vung tiền công quỹ mà bà ta được lợi. Vụ Vườn Văn Hoá Việt cũng vung tiền thuế 500,000 đồng cho nên bác sĩ Ngăi khen ngợi ầm ĩ trên báo trên đài, các nguồn tiền đổ vào đó đă lên đến hàng triệu mà sau khi tưng bừng động thổ tháng 8 năm 2006 đến nay vẫn là băi đất hoang âm thầm chờ đợi (chắc khi nào tiền "bốc hơi" mất th́ dẹp tiệm).
Đồng Khánh nên t́m đọc số báo Evergreen Times năm 2008 khi họ endorse bà ứng cử viên Rose Herrera khi bà này ra tranh cử nghị viên khu 8, bà ta đă từng khai phá sản trước đó v́ làm ăn thua lỗ. Xin trích lại một chút thôi:
"......The business failed and filed for bankcruptcy. There are many entrepreneurs in the Valley who have struggled with similar adversities.....
Rose has learned and grown from her experience and lesson learned will make her a better council person....."
Đối thủ bà ta có nhắc vụ phá sản nhưng không bêu riếu tàn tệ như người Việt, có lẽ tại người bản xứ không "văn minh" bằng những người yểm trợ Madison.
Đó là năm 2008,bây giờ kinh tế c̣n tệ hơn nhiều, Kmart, hăng xe GM, một lô nhà băng lâu đời....c̣n phải khai phá sản, c̣n phải nhờ nhà nước bail out. Vậy có ǵ mà phải nặng nề lên án MD, các ông nên có lương tri một chút.
Bà Hererra hiện là đương kim nghị viên đó, và bà đă là người tích cực yểm trợ vụ cần cải cách hưu bổng, cần cắt giảm quyền lợi của nghiệp đoàn để giúp thành phố bớt bị thâm thủng. Lập trường của Minh Dương cũng như vậy, mà MD c̣n muốn yêu cầu những công chức, thành viên nghiệp đoàn lương năm hơn 130,000 đô phải cắt giảm 12% nữa ḱa. V́ thế đám nghiệp đoàn ra sức bảo vệ "con gà" Madison với bất cứ giá nào bằng cách tung tiền cho đám truyền thông v́ tiền bôi nhọ, phỉ báng MD.
Ngày nào Madison c̣n trong HĐTP cùng với mấy nghị viên theo nghiệp đoàn khác là nghiệp đoàn có đa số phiếu để tự tung tự tác, khống chế lũng đoạn thành phố, nhất định không chịu cắt giảm lương và quyền lợi. Ai mất job, mất nhà, các dịch vụ thành phố bị cắt, cảnh sát và cứu hỏa bị cắt v́ không đủ tiền trả, nghiệp đoàn và các nghị viên theo nghiệp đoàn như Madison mặc kệ, miễn "tiền thầy bỏ túi" là được.
Có lẽ ĐK chỉ mới biết chuyện Madison mới đâỵ thôi qua các báo đài ủng hộ Madison, nếu ĐK mà đọc được những ǵ báo Việt Nam Nhật Báo viết về Madison suốt thời kỳ Recall th́ sẽ thấy VNNB vạch ra biết bao nhiêu là tội của Madison, VNNB lên án Madison nặng nề nhất với 2,3 bài viết trong một ngày. Nhất là 2 bài "Nỗi đau cần phải giải quyết" và bài "Những vết chém trên lưng" là lập trường chính thức của VNNB. Sau đó v́ có thương vụ ở VN, rồi cạnh tranh thương vụ ở San Jose nên chửi bới chủ tịch Nguyễn ngọc Tiên tàn tệ. Bây giờ cả hai cùng phục vụ Madison có phải v́ " hơi đồng" không?
Ngưu tầm ngưu mă tầm mă là thế. Nên sáng suốt phân biệt phải trái ĐK ạ.
Cần phế bỏ một nghị viên chỉ biết chạy theo nhóm đặc quyền đặc lợi và tư bản đỏ từ VN sang để chống lại người dân như Madison.
Minh Dương xứng đáng hơn nhiều. Cử tri khu 7 hăy bầu cho Minh Dương.
Last edited by V́ sự thật; 21-10-2010 at 06:59 AM. Reason: lỗi chính tả
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks