Nhà văn Đào Hiếu và trang web bị đóng cửa

[Phú Yên]

Nhà văn Đào Hiếu từ Sài Gòn cho biết ngành công an đã buộc ông đóng cửa trang web riêng vì "vi phạm luật xuất bản".

Trang daohieu.com, hiện không thể truy cập, thu hút nhiều bạn đọc từ hai năm qua vì các tác phẩm "lề trái" của Đào Hiếu, người cũng đăng lại nhiều bài vở mang tính chất chính trị xã hội.

Nói chuyện với BBC ngày 18/09, ông Đào Hiếu kể lại những ngày làm việc với công an.

Ông cũng bày tỏ cảm giác "cô độc", cho rằng đang có sự "đầu hàng tập thể" trong xã hội Việt Nam.

nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/av/2...ohieu_iv.shtml

Phú Yên

[Phú Yên]

Nhà văn Đào Hiếu
Viết cho BBCVietnamese.com từ Sài Gòn

Mấy năm trước tôi có nuôi một con chó. Nó rất dễ thương nhưng hay phóng uế bừa bãi.
Nó thường ị ngay trước cửa nhà, tôi tức lắm, dắt nó đến chỗ bãi phân, chỉ cho nó thấy rồi đánh nó. Nó la khóc thảm thiết nhưng rồi vẫn cứ tiếp tục thói quen cũ. Có lần tôi nổi giận đánh nó què chân nhưng vẫn không thay đổi được gì.

Sự trung thành của loài vật
Có điều rất lạ là tuy bị tôi đánh què chân nhưng nó vẫn rất thương tôi. Tôi đi đâu xa về nó đón tôi đầu hẻm, chạy ra mừng, ngoắc đuôi, kêu ăng ẳng, nhào vô người tôi liếm mặt, mừng đến té đái.

Tôi vẫn tự hỏi: tại sao mình đã từng trừng phạt nó tàn nhẫn như vậy, từng đánh nó què chân mà chẳng những nó không oán mình lại còn giữ vẹn tấm lòng trung thành, thương yêu không hề suy suyển?

Nghĩ hoài cũng tìm ra được đáp án: chó là con vật đã được thuần hóa lâu đời, từ nhiều thế hệ, nhiều ngàn năm. Trong đầu nó không còn ý thức về sự phản kháng, sự thù hận, căm ghét chủ nhà. Trong đầu nó chỉ có một ý thức là: VÂNG PHỤC, TRUNG THÀNH, trong đầu nó không hề có ý niệm TỰ DO vì suốt từ đời ông đời cha nó đều làm tôi tớ cho con người, cam chịu đánh đập, xỉ vả, bỏ đói, cam chịu ăn chút cơm thừa canh cặn vì nó nghĩ: trời sinh kiếp chó là phải chịu như thế, không thể khác được. Dù bị hành hạ, bị ngược đãi thậm chí bị giết chóc vẫn cứ trung thành, thương yêu, tôn thờ người chủ của mình như thần thánh…

Khi con người còn ăn lông ở lỗ thì loài chó sống trong rừng, chúng là những con sói hung dữ. Con người thử đánh nó xem, nó sẽ chồm tới, phủ đầu, cắn cổ chết tươi liền. Nhưng từ khi con người văn minh dần dần, đem con sói về nhà nuôi nấng, dạy dỗ, thuần hóa… thì sói đã biến thành chó nhà và dần dà mất đi ý thức phản kháng, ý thức tự do, cùng lúc sự vâng phục, sự trung thành, sự cam chịu hình thành trong “nhân cách” của chúng như một tập tính, một thuộc tính, một bản tính.

Chủ bỏ đói tôi, đánh tôi, giết tôi… đó là quyền của chủ. Còn tôi thương yêu, trung thành với chủ đó là bổn phận của tôi.
Sự ngu trung của con người Thời phong kiến xa xưa bọn vua chúa vẫn dạy dân kiểu đó: “quân xử thần tử, thần bất tử bất trung” (vua bảo dân chết, dân mà không chết là không trung thành). Cái ý thức ấy đã trở thành tập tính, thành chân lý, thành đạo đức.

Cho nên xem các phim lịch sử Trung Quốc ta vẫn thấy nhiều cảnh vua “ban” cho một cận thần hay thê thiếp gì đó một chén độc dược hay một dải lụa để tự tử thì nạn nhân phải quỳ xuống khấu đầu lạy: “thần tạ ơn bệ hạ” là cũng nằm trong cái đạo lý ấy. Đó là thứ đạo lý của những loài vật được thuần hóa.
Truyện Đông Chu Liệt Quốc kể rằng Tề Hoàn Công nói với đầu bếp Dịch Nha: “Món gì trẫm cũng từng ăn qua, chỉ có thịt người là chưa ăn”. Hôm sau Dịch Nha dâng lên vua một món thịt, vua ăn, thấy rất ngon, vừa mềm vừa có hương vị lạ, bèn hỏi đó là thịt gì, Dịch Nha thưa: “Hôm qua bệ hạ nói rằng chỉ có thịt người là chưa được ăn vì thế thần đã làm thịt đứa con trai của mình để dâng lên bệ hạ.”

Sự quy phục mà đạt đến mức đó thì người đã biến thành súc sinh rồi. Xã hội phong kiến xưa không những đã tạo ra một lớp người được thuần hóa mà còn biến họ thành súc sinh.

Tình yêu lãnh tụ


Truyền thông Bắc Triều Tiên nói hàng triệu người dân nước này "chìm trong nỗi đau khôn tả" trước tin ông Kim Jong-il qua đời.
Ngày 17/12/2011 Chủ tịch Kim Jong-il chết trên một chuyến xe lửa. Ông là lãnh tụ vĩ đại của nhân dân Bắc Hàn mặc dù trên thế giới ai cũng biết đây là một trong những nước nghèo nàn lạc hậu nhất thế giới.

Hàn Quốc đã từng viện trợ cho Bắc Hàn thuốc men, mì gói, đồ ăn cho trẻ em và các vật phẩm khác với tổng trị giá hơn bốn triệu đôla, đồng thời bác bỏ lời đề nghị của Bắc Hàn muốn được viện trợ xi măng, vật tư xây dựng vì sợ chính quyền Bình Nhưỡng có thể chuyển chúng cho quân đội sử dụng.

Hàn Quốc cũng đã đóng góp tổng cộng 13,12 triệu đôla cho WHO để viện trợ nhân đạo cho Bắc Hàn trong năm 2009. Theo Tổ chức Ân xá quốc tế thì người dân ở Bắc Hàn có nơi phải ăn cả cỏ dại, vỏ cây và rễ cây để sống qua ngày.

Khi Chủ tịch Kim Jong-il qua đời, nhiều người bạn gặp tôi, thắc mắc tại sao một nhà lãnh đạo chỉ biết củng cố quyền lực của phe nhóm mình, bỏ dân đói khổ, rét mướt, lầm than như thế mà khi chết đi người dân lại khóc lóc thảm thiết, kẻ thì đập đầu vào cầu thang, kẻ thì lăn ra đất, người thì ôm mặt kêu trời, nước mắt ràn rụa?

Khi nghe câu hỏi ấy, tôi nghĩ đến con chó của tôi. Tôi đã trừng phạt, bỏ đói nó, đã đánh nó què chân vậy mà khi tôi đi xa về nó vẫn mừng đến té đái. Tôi cũng nghĩ đến những ông quan dưới thời phong kiến bên Tàu khi được vua “ban” cho chén thuốc độc mà còn phải khấu đầu lạy tạ ơn.
Con vật có thể bị thuần hóa. Nhưng con người mà bị thuần hóa đến mức phải khóc thương kẻ đã nô dịch, đã bỏ đói cả dân tộc mình như thế thì tội nghiệp quá. Còn gì là phẩm giá con người nữa hỡi trời!
*
Triều Tiên là một dân tộc anh hùng. Trong Thế chiến thứ 2 họ đã đánh đuổi đế quốc Nhật, trong hòa bình họ đã xây dựng một Hàn Quốc giàu mạnh, văn minh và hiện đại, không hề thua kém các nước châu Âu, được xếp thứ 15 trên thế giới. Dân tộc ấy đã sản sinh ra những tên tuổi lớn trong điện ảnh và ca nhạc như: Han Ga In, Jang Dong Gun, Bi Rain, Song Hye Kyo, và trong bóng đá như Jong Tae-Se (Bắc Hàn), Park Ji Sung (Hàn Quốc)…

Vì đâu mà một dân tộc ưu việt như thế lại phải lâm vào thảm cảnh như hiện nay? Vì đâu mà họ phải khóc lóc thảm thương như vậy? Viết đến đây tôi chợt nhớ hình ảnh một bé gái trạc mưởi một mười hai tuổi, đẹp như thiên thần đã tham dự vào trận khóc lóc bi thương ấy. Mặt em đầm đìa nước mắt. Những giọt nước mắt ấy không làm tôi xúc động nhưng lại rất đau xót. Trời ơi! một em bé trong trắng, xinh đẹp như thế lẽ ra phải được ngồi bên chiếc đàn piano, bàn tay lướt đi theo những giai điệu đẹp đẽ. Sao em không được làm người tự do? Sao em không được sống hồn nhiên mà lại phải nằm lăn lộn khóc lóc cho một gia tộc đã, đang và sẽ kéo cả một nửa dân tộc Triều Tiên vào thời kỳ bộ lạc?

Rất may là em đã không bị bọn nịnh thần làm thịt để nấu món ăn dâng lên lãnh tụ như anh chàng Dịch Nha thời Xuân Thu nọ.

Nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...ea_cries.shtml


+++++++++++++++++

Ý kiến của Phú Yên: Sự ví von của Nhà văn Đào Hiếu có thể để lại trong lòng người đọc hai hướng nhìn khác nhau, tuỳ thuộc vào trình độ hiểu biết làm người của từng lớp độc giả.
Theo tôi, có hạng độc giả đọc xong bài viết của Nhà văn Đào Hiếu, sẽ tự hãnh diện sự trung thành của mình với đảng csvn, vì nhờ đảng đã xây dựng và cho họ được sống trong chuồng XHCN; cũng như vừa mới đây TV NgườiPhu_KhuânVac đã rất hãnh diện được sống đời tự do trong chuồng XHCN VN.

Những hạng người đã quên đi đời sống của một con người rất khác với đời sống của con vật; dù con vật biết trung thành với chủ là con chó. Chẳng hạn như ở San Jose, California có một kẻ khi nói đến tên nó thì ai cũng biết, vì nó là một thằng người có ăn có học tại Mỹ, đã từng được làm Phó biện lý nhưng tư cách của nó không ra giống người mà chỉ bằng một con chó như con chó của Nhà văn Đào Hiếu . Con chó ở SJ này, người ta gọi tên là Henry Liếm xxx vẹm!

Phú Yên

[oradb]

haha ông Đào Hiếu viết một bài xuất sắc :-))) Đúng là "Ôn cố tri tân" :-)

[Dr_Tran]

Hành động cảm động nhất tôi từng gặp là tại Olympic 2000 ở Sydney, trong vài trận chung kết Tae Kwon Do.

HLV 2 bên Nam Bắc Hàn lại nói chuyện với nhau, cuối cùng chỉ trưng cờ phe nào lên đánh. Cổ động viên 2 phe cùng la to "Korea, Korea".

Tôi thấy có khi vận động viên Nam Hàn lên, nhận ra do hình cờ thêu lên áo, phe bên Bắc Hàn ủng hộ rất hăng, và ngược lại.

Nếu Bắc Hàn và Nam Hàn tái hợp, trong 1, 2 thế hệ, họ sẽ là mối đe dọa KT cực lớn cho Nhật bản, Đài loan, và các nước trong vùng.

[chris le]

..........Theo tôi, có hạng độc giả đọc xong bài viết của Nhà văn Đào Hiếu, sẽ tự hãnh diện sự trung thành của mình với đảng csvn, vì nhờ đảng đã xây dựng và cho họ được sống trong chuồng XHCN; cũng như vừa mới đây TV NgườiPhu_KhuânVac đã rất hãnh diện được sống đời tự do trong chuồng XHCN VN.......

........

Phú Yên

Khi người ta có cơ hội trãi nghiệm qua hai cuộc sống Tự Do và Cộng Sản thì người ta mới có thể so sánh cái nào tốt hơn .
Những người được sinh ra và lớn lên dưới chế độ CS thì chỉ biết có một và họ luôn tôn thờ , mang ơn những gì mà đảng CS ban cho họ như một ân hụê chứ không biết rằng họ đã bị cướp đi những quyền căn bản của con người .
Giống như một con vật được sinh ra và lớn lên trong chuồng ( XHCN), mỗi ngày mừng rở đón nhận những món ăn ( ân huệ) của chủ ( đảng) ban phát . Không được đòi hỏi gì thêm .Mà cũng chẳng biết gì để mà đòi vì như thế đã quá đủ đối với họ . Họ làm sao biết được thế giới bao la bên ngòai hấp dẫn như thế nào !
Con hổ trong chuồng ngày xưa của Thế Lữ còn biết nhớ rừng để rống lên đòi tìm về với rừng xanh bát ngát còn đa số con người dưới chế độ CS thì chỉ biết an phận vì họ đã được uốn nắn thuần thục như vậy rồi .
Tại sao chỉ có những người trốn thóat khỏi " thiên đường " Cộng sản mà không có ai muốn chui đầu vào cái chuồng XHCN để sống ?