Results 1 to 5 of 5

Thread: Cho đi rồi lấy lại

  1. #1
    An Loc Đia
    Khách

    Cho đi rồi lấy lại


    Một bài viết rất hay
    Chính sách "cho đi rồi lấy lại" (give and take policy) của Mỹ đă được áp dụng rộng răi trong các vấn đề đối nội và đối ngoại. Và hầu như khi nào Mỹ cũng áp dụng chính sách "give and take" (cho đi rồi lấy lại) chứ không dùng lối "take and give" (lấy đi rồi cho lại) v́ "đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn" (cho trước được tiếng và có lợi hơn là lấy trước cho sau)!

    Riêng trong lănh vực đối ngoại, khi lấy lại (take) th́ Mỹ luôn luôn lấy lại nhiều hơn là những ǵ đă cho đi (give). Điển h́nh là Mỹ đă để cho và "ngấm ngầm" (implicitly) khuyến khích CSVN cứ tự do làm bất cứ điều ǵ họ muốn (trên đất Mỹ) trong khuôn khổ luật pháp của một thể chế dân chủ cho phép - như việc thành lập đài VTV4, đầu tư kinh doanh, mua bán (xuất nhập cảng), thực hiện các chương tŕnh văn nghệ đỏ, v.v... Tất cả những sự tự do "tung hoành" này của CSVN xét ra hoàn toàn không có một tí ǵ có hại cho Mỹ, ngược lại điều này đă mang lại cho Mỹ những mối lợi to lớn gấp 100, gấp 1000 lần so với những ǵ Mỹ đă cho đi!

    Hăy thử xét là một khi CSVN muốn đặt đài VTV4 đế tuyên truyền, đầu tư (mua lại hoặc xây dựng) các khu thương xá, cơ sở kinh doanh, chung cư, đất đai, nhà cửa, ... để làm kinh tài và tạo ảnh hưởng th́ CSVN đă phải chịu dốc ra bao nhiêu vốn liếng trong khi "phần hùn" của Mỹ chỉ có là một thể chế Tự Do, Dân Chủ - Mỹ hoàn toàn không mất lấy một xu mà lại hưởng được những mối lợi to lớn!

    Đó là những cái mà Mỹ đă cho CSVN ngay trên sân nhà, c̣n những cái cho ra khỏi biên giới nước Mỹ như những số vốn đầu tư vào Việt Nam từ các tư nhân, những số tiền viện trợ cho Việt Nam qua các chương tŕnh từ thiện, y tế, quân sự, ... cộng chung lại chỉ là tiền lẽ của Mỹ. Trong khi đó CSVN đă đổ vào nước Mỹ cả trăm triệu đô-la hàng năm qua các việc đầu tư, chi tiêu cho việc tuyên truyền kể trên, qua việc trả học phí cho hàng ngàn du học sinh, qua các vụ rửa tiền, gởi vào trương mục của các tay tư bản đỏ, ... cộng chung lại là những số tiền kếch xù.

    Nhưng những số tiền kếch xù này từ đâu mà có? Ai ai cũng đă quá biết là từ tiền ăn cướp (sánh đoạt tài sản, nhà cửa, đất đai, bóc lột sức lao đông, xương máu của người dân Việt), từ tiền tham nhũng (rút ruột các công tŕnh xây dựng, các chương tŕnh viện trợ quốc tế), từ tiền buôn dân (xuất cảng lao động, phu nữ đi làm gái, ...), từ tiền bán nước (tài sản & tài nguyên quốc gia, rừng, biển, đảo, hải cảng, nhượng địa, ...), từ tiền dụ dỗ, lường gạt của các tay mơ mà đa số là Việt kiều ham danh, hám lợi và mê gái!

    Để rồi CSVN lại khom lưng, cúi đầu "chở củi về rừng" cho nước Mỹ mà số "củi" chở về lại nhiều hơn số "củi" Mỹ đă cho đi. Quá nhiều! V́ số "củi" này đă được CSVN gom góp, chắt bóp từ khắp mọi nơi, đến từ mọi nguồn, để rồi cuối cùng CSVN lại tự động "hiến dâng" cho nước Mỹ! Cái hay và cũng là cái "khôn ngoan" của Mỹ là khi cho đi (give) Mỹ là người chủ động nhưng khi lấy lại (take) th́ th́ chính CSVN đă tự nguyện, tự động đem "tiền cho không biếu không" chú Sam chứ hoàn toàn không có một sự đ̣i hỏi nào từ phía Mỹ!

    (Thỉnh thoảng có những mẩu tin về việc chận bắt các vụ chuyển tiền RA khỏi nước Mỹ, Úc, ... nhưng có bao giờ chúng ta nghe thấy việc chận bắt những vụ chuyển tiền VÀO đất Mỹ, Úc, ...?! Nói một cách khác, các nước Mỹ, Úc ... chỉ bắt và trừng phạt những ai có những hành vi có hại cho đất nước của họ mà thôi - quyền lợi quốc gia là trên hết! Ngược lại, đối với CSVN quyền lợi cá nhân là "chủ yếu", là "đồng ư, nhất trí", là "đạo đức cách mạng", là "đỉnh cao", … c̣n đất nước, dân tộc là đồ bỏ!)

    Đó là những cái lợi của việc cho đi (give) của Mỹ đối với CSVN nhưng lại hoàn toàn không đáng kể khi đem ra so sánh với những mối lợi và ảnh hưởng của Mỹ tạo được trên các quốc gia Đông Nam Á mà trong đó Việt Nam và Trung Cộng là các "nhân vật" chính - CSVN bị làm mồi nhử và TC là con vật bị nhử. Hăy tự hỏi tại sao cho măi đến giờ này Mỹ mới/lại nhảy vào biển Đông. Trước khi trả lời câu hỏi này chúng ta hăy đi ngược gịng thời gian trở lại thời kỳ chiến tranh Việt Nam để thấy rằng lúc đó Trung Cộng chưa phải là "đối thủ đáng gờm" của Mỹ. Và v́ biết rỏ rằng mối t́nh gượng ép giữa hai đồng chí “mỏ chu, răng vẩu” VC và TC, tuy ngoài mặt vẫn ôm nhau thắm thiết và lúc nào cũng tung hô 16 chữ vàng với cái mỏ cười toe nhưng bên trong là "cơm không lành canh không ngọt" chỉ chờ chực có dịp là cắn nhau (điển h́nh là cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung vào năm 1979).

    Do đó từ chổ chưa phải là một đối thủ đáng gờm, Mỹ đă để cho TC có thời gian lớn mạnh trở thành một "đối thủ đáng gờm" - nhưng là đáng gờm và đáng sợ đối với CSVN, và đối với các nước Đông Nam Á. Theo tâm lư học, một khi sợ ai th́ ḿnh phải làm ǵ đế tự vệ? Hoặc t́m cách tự trang bị cho ḿnh các thứ vũ khí như gậy gộc, dao búa, ... và/hoặc đi t́m thầy học vỏ như trong các phim "Karate kid". Trong trường hợp Việt Nam th́ v́ sợ TC đến văi đái nên bây giờ CSVN đành phải gạt cái khẩu hiệu "đánh Mỹ cứu nước" sang một bên để cúi đầu "lạy Mỹ cứu đảng". CSVN đă đi t́m thầy Mỹ xin xỏ học vỏ qua việc "hiện đại hoá" quân đội nhân dân, và các chương tŕnh huấn luyện quân sự do Mỹ đài thọ. Và tự trang bị cho ḿnh qua việc mua một số lượng lớn các vỏ khí tối tân của Nga, của Mỹ (đây cũng là lư do mà Mỹ đă âm thầm bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam [1]).

    Cái sợ hải của CSVN đă lan rộng đến các nước Đông Nam Á, và đă làm cho các nước này càng ngày càng lệ thuộc vào Mỹ, kết quả là Mỹ đă bán được và sẽ c̣n tiếp tục bán được những khối lượng vũ khí khổng lồ với các đơn đặt hàng lên đến hàng chục, hàng trăm tỷ Mỹ kim. Nhưng những thứ mà Mỹ lấy lại không chỉ là những mối lợi thu được qua việc buôn bán vũ khí hay các sản phẩm khác mà c̣n có cả vấn đề quyền lực như sự chi phối và ảnh hưởng của Mỹ trên các lănh vực chính trị, kinh tế, ngoại giao, ... của các nước trong vùng.

    Vậy trong bao năm qua Mỹ đă im lặng (dùng TC làm con ngáo ộp) để cho TC tự tung, tự tác, lên gối, "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" Việt Nam, hà hiếp các nước trong vùng Đông Nam Á th́ bây giờ ai là người được hưởng lợi?!

    Ngoài ra Mỹ c̣n sẳn sàng chia chác một phần nhỏ lợi lộc đế thủ đắc những lợi lộc to lớn hơn. Mỹ đă cho (give) Nga hưởng được một phần lợi lộc trong việc buôn bán vũ khí với một số các quốc gia trên thế giới, gần đây nhất là Việt Nam, để làm ǵ? Mục đích là lấy (take) cái vị thế đồng minh hay "trung lập" của Nga để Mỹ rảnh tay "hỏi thăm sức khỏe" TC. Nếu Nga không muốn là đồng minh giúp Mỹ bao vây, triệt hạ TC th́ ít ra Nga cũng sẽ giử vị thế "trung lập" lúc Mỹ ra tay dạy cho TC biết thế nào là lễ độ, mà không c̣n lo sợ phải đương đầu cùng một lúc với cả 2 đối thủ.

    Và xin nhớ rằng hiện nay TC là chủ nợ lớn nhất của Mỹ, có nghĩa là một phần lớn vốn liếng quốc gia của TC nằm trong tay Mỹ. Trong khi đó việc bán vũ khí cho các nước trong vùng Đông Nam Á, việc lâu lâu cố t́nh x́ ra một vài món vũ khí tối tân lợi hại, và gần đây nhất là việc tái xuất hiện trên biển Đông (khi thời gian đă chín mùi) là những hành động "khiêu khích" của Mỹ để dụ TC móc hết hầu bao ra chay đua vũ trang với Mỹ. Để làm ǵ? Để TC dốc hết tài sản quốc gia đầu tư vào quốc pḥng, để vượt lên làm một đàn anh, một cường quốc, để thi oai với thế giới, ... rồi có thể một ngày nào đó (nếu không biết dừng lại) TC sẽ cụt hết vốn liếng, phá sản (fiasco), sụp đỗ tan tành. Việc chạy đua vũ trang với Mỹ chẳng khác nào một canh x́ phé giữa một tay chơi nhiều tiền (GDP of USA 2010: ~ $15 trillion with a population of 300+ million), điềm tĩnh và mưu lược với một tay mơ nóng máu, tham lam, háo thắng mà vốn liếng chẳng có bao nhiêu (GDP of China 2010: ~ $1.5 trillion with a population of 1.4+ billion) để rồi trước sau ǵ cũng bị cháy túi, thua đậm, thua đau, thua rạt gáo. Đây cũng bài học nhớ đời cho Nga và các nước trong khối Đông Âu [2]!

    Vậy nếu TC sụp đổ th́ ai sẽ là người được hưởng lợi nhiều nhất? Việc đầu tiên là Mỹ sẽ xù hết nợ (trên dưới 800 tỉ Mỹ kim)! C̣n nếu chế độ CSVN tiêu vong th́ Mỹ làm ǵ? Mỹ sẽ ra lệnh tịch thu (trên đất Mỹ) và yêu cầu phong toả (trên thế giới) tất cả tài sản, của cải ch́m nổi kể cả các trương mục kín của các tay tư bản đỏ, như Mỹ đă từng làm đối với các tên tội phạm, tham nhũng, độc tài ở cấp quốc gia trên thế giới.

    Xin được nói thêm là tất cả những ǵ Mỹ cho đi không chỉ giới hạn trong các thứ vật chất (material/tangible) như tiền bạc, súng đạn, máy móc, thức ăn, thuốc men, ... và cũng không phải những thứ cho đó khi nào cũng có lợi (benefit) cho người nhận! Trong trường hợp các nước Đông Nam Á th́ Mỹ đă "cho" (give) họ sự "Sợ Hải" ("Sợ hải" không phải là vật chất và cũng không có lợi ǵ cho người nhận), và Mỹ đă lấy lại (take) được những mối lợi rất lớn mà không cần phải bỏ vốn.

    Đó là chính sách và chiến lược "cho đi rồi lấy lại" (give and take) của Mỹ!

    Chân Nhi

  2. #2
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    CHÍNH SÁCH CHO ĐI RỒI LẤY LẠI ( Give And take ) CUẢ MỸ

    Chân Nhi
    Chính sách “cho đi rồi lấy lại” (give and take policy) của Mỹ đă được áp dụng rộng răi trong các vấn đề đối nội và đối ngoại. Và hầu như khi nào Mỹ cũng áp dụng chính sách “give and take” (cho đi rồi lấy lại) chứ không dùng lối “take and give” (lấy đi rồi cho lại) v́ “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” (cho trước được tiếng và có lợi hơn là lấy trước cho sau)!
    Riêng trong lănh vực đối ngoại, khi lấy lại (take) th́ Mỹ luôn luôn lấy lại nhiều hơn là những ǵ đă cho đi (give). Điển h́nh là Mỹ đă để cho và “ngấm ngầm” (implicitly) khuyến khích CSVN cứ tự do làm bất cứ điều ǵ họ muốn (trên đất Mỹ) trong khuôn khổ luật pháp của một thể chế dân chủ cho phép – như việc thành lập đài VTV4, đầu tư kinh doanh, mua bán (xuất nhập cảng), thực hiện các chương tŕnh văn nghệ đỏ, v.v… Tất cả những sự tự do “tung hoành” này của CSVN xét ra hoàn toàn không có một tí ǵ có hại cho Mỹ, ngược lại điều này đă mang lại cho Mỹ những mối lợi to lớn gấp 100, gấp 1000 lần so với những ǵ Mỹ đă cho đi!
    Hăy thử xét là một khi CSVN muốn đặt đài VTV4 đế tuyên truyền, đầu tư (mua lại hoặc xây dựng) các khu thương xá, cơ sở kinh doanh, chung cư, đất đai, nhà cửa, … để làm kinh tài và tạo ảnh hưởng th́ CSVN đă phải chịu dốc ra bao nhiêu vốn liếng trong khi “phần hùn” của Mỹ chỉ có là một thể chế Tự Do, Dân Chủ – Mỹ hoàn toàn không mất lấy một xu mà lại hưởng được những mối lợi to lớn!
    Đó là những cái mà Mỹ đă cho CSVN ngay trên sân nhà, c̣n những cái cho ra khỏi biên giới nước Mỹ như những số vốn đầu tư vào Việt Nam từ các tư nhân, những số tiền viện trợ cho Việt Nam qua các chương tŕnh từ thiện, y tế, quân sự, … cộng chung lại chỉ là tiền lẽ của Mỹ. Trong khi đó CSVN đă đổ vào nước Mỹ cả trăm triệu đô-la hàng năm qua các việc đầu tư, chi tiêu cho việc tuyên truyền kể trên, qua việc trả học phí cho hàng ngàn du học sinh, qua các vụ rửa tiền, gởi vào trương mục của các tay tư bản đỏ, … cộng chung lại là những số tiền kếch xù.
    Nhưng những số tiền kếch xù này từ đâu mà có?
    Ai ai cũng đă quá biết là từ tiền ăn cướp (sánh đoạt tài sản, nhà cửa, đất đai, bóc lột sức lao đông, xương máu của người dân Việt), từ tiền tham nhũng (rút ruột các công tŕnh xây dựng, các chương tŕnh viện trợ quốc tế), từ tiền buôn dân (xuất cảng lao động, phu nữ đi làm gái, …), từ tiền bán nước (tài sản & tài nguyên quốc gia, rừng, biển, đảo, hải cảng, nhượng địa, …), từ tiền dụ dỗ, lường gạt của các tay mơ mà đa số là Việt kiều ham danh, hám lợi và mê gái!
    Để rồi CSVN lại khom lưng, cúi đầu “chở củi về rừng” cho nước Mỹ mà số “củi” chở về lại nhiều hơn số “củi” Mỹ đă cho đi. Quá nhiều! V́ số “củi” này đă được CSVN gom góp, chắt bóp từ khắp mọi nơi, đến từ mọi nguồn, để rồi cuối cùng CSVN lại tự động “hiến dâng” cho nước Mỹ! Cái hay và cũng là cái “khôn ngoan” của Mỹ là khi cho đi (give) Mỹ là người chủ động nhưng khi lấy lại (take) th́ th́ chính CSVN đă tự nguyện, tự động đem “tiền cho không biếu không” chú Sam chứ hoàn toàn không có một sự đ̣i hỏi nào từ phía Mỹ!

    (Thỉnh thoảng có những mẩu tin về việc chận bắt các vụ chuyển tiền RA khỏi nước Mỹ, Úc, … nhưng có bao giờ chúng ta nghe thấy việc chận bắt những vụ chuyển tiền VÀO đất Mỹ, Úc, …?! Nói một cách khác, các nước Mỹ, Úc … chỉ bắt và trừng phạt những ai có những hành vi có hại cho đất nước của họ mà thôi – quyền lợi quốc gia là trên hết! Ngược lại, đối với CSVN quyền lợi cá nhân là “chủ yếu”, là “đồng ư, nhất trí”, là “đạo đức cách mạng”, là “đỉnh cao”, … c̣n đất nước, dân tộc là đồ bỏ!)
    Đó là những cái lợi của việc cho đi (give) của Mỹ đối với CSVN nhưng lại hoàn toàn không đáng kể khi đem ra so sánh với những mối lợi và ảnh hưởng của Mỹ tạo được trên các quốc gia Đông Nam Á mà trong đó Việt Nam và Trung Cộng là các “nhân vật” chính – CSVN bị làm mồi nhử và TC là con vật bị nhử. Hăy tự hỏi tại sao cho măi đến giờ này Mỹ mới/lại nhảy vào biển Đông. Trước khi trả lời câu hỏi này chúng ta hăy đi ngược gịng thời gian trở lại thời kỳ chiến tranh Việt Nam để thấy rằng lúc đó Trung Cộng chưa phải là “đối thủ đáng gờm” của Mỹ. Và v́ biết rỏ rằng mối t́nh gượng ép giữa hai đồng chí “mỏ chu, răng vẩu” VC và TC, tuy ngoài mặt vẫn ôm nhau thắm thiết và lúc nào cũng tung hô 16 chữ vàng với cái mỏ cười toe nhưng bên trong là “cơm không lành canh không ngọt” chỉ chờ chực có dịp là cắn nhau (điển h́nh là cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung vào năm 1979).
    Do đó từ chổ chưa phải là một đối thủ đáng gờm, Mỹ đă để cho TC có thời gian lớn mạnh trở thành một “đối thủ đáng gờm” – nhưng là đáng gờm và đáng sợ đối với CSVN, và đối với các nước Đông Nam Á. Theo tâm lư học, một khi sợ ai th́ ḿnh phải làm ǵ đế tự vệ? Hoặc t́m cách tự trang bị cho ḿnh các thứ vũ khí như gậy gộc, dao búa, … và/hoặc đi t́m thầy học vỏ như trong các phim “Karate kid”. Trong trường hợp Việt Nam th́ v́ sợ TC đến văi đái nên bây giờ CSVN đành phải gạt cái khẩu hiệu “đánh Mỹ cứu nước” sang một bên để cúi đầu “lạy Mỹ cứu đảng”. CSVN đă đi t́m thầy Mỹ xin xỏ học vỏ qua việc “hiện đại hoá” quân đội nhân dân, và các chương tŕnh huấn luyện quân sự do Mỹ đài thọ. Và tự trang bị cho ḿnh qua việc mua một số lượng lớn các vỏ khí tối tân của Nga, của Mỹ (đây cũng là lư do mà Mỹ đă âm thầm bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam).
    Cái sợ hăi của CSVN đă lan rộng đến các nước Đông Nam Á, và đă làm cho các nước này càng ngày càng lệ thuộc vào Mỹ, kết quả là Mỹ đă bán được và sẽ c̣n tiếp tục bán được những khối lượng vũ khí khổng lồ với các đơn đặt hàng lên đến hàng chục, hàng trăm tỷ Mỹ kim. Nhưng những thứ mà Mỹ lấy lại không chỉ là những mối lợi thu được qua việc buôn bán vũ khí hay các sản phẩm khác mà c̣n có cả vấn đề quyền lực như sự chi phối và ảnh hưởng của Mỹ trên các lănh vực chính trị, kinh tế, ngoại giao, … của các nước trong vùng.
    Vậy trong bao năm qua Mỹ đă im lặng (dùng TC làm con ngáo ộp) để cho TC tự tung, tự tác, lên gối, “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” Việt Nam, hà hiếp các nước trong vùng Đông Nam Á th́ bây giờ ai là người được hưởng lợi?!
    Ngoài ra Mỹ c̣n sẳn sàng chia chác một phần nhỏ lợi lộc đế thủ đắc những lợi lộc to lớn hơn. Mỹ đă cho (give) Nga hưởng được một phần lợi lộc trong việc buôn bán vũ khí với một số các quốc gia trên thế giới, gần đây nhất là Việt Nam, để làm ǵ? Mục đích là lấy (take) cái vị thế đồng minh hay “trung lập” của Nga để Mỹ rảnh tay “hỏi thăm sức khỏe” TC. Nếu Nga không muốn là đồng minh giúp Mỹ bao vây, triệt hạ TC th́ ít ra Nga cũng sẽ giử vị thế “trung lập” lúc Mỹ ra tay dạy cho TC biết thế nào là lễ độ, mà không c̣n lo sợ phải đương đầu cùng một lúc với cả 2 đối thủ.
    Và xin nhớ rằng hiện nay TC là chủ nợ lớn nhất của Mỹ, có nghĩa là một phần lớn vốn liếng quốc gia của TC nằm trong tay Mỹ. Trong khi đó việc bán vũ khí cho các nước trong vùng Đông Nam Á, việc lâu lâu cố t́nh x́ ra một vài món vũ khí tối tân lợi hại, và gần đây nhất là việc tái xuất hiện trên biển Đông (khi thời gian đă chín mùi) là những hành động “khiêu khích” của Mỹ để dụ TC móc hết hầu bao ra chay đua vũ trang với Mỹ. Để làm ǵ? Để TC dốc hết tài sản quốc gia đầu tư vào quốc pḥng, để vượt lên làm một đàn anh, một cường quốc, để thi oai với thế giới, … rồi có thể một ngày nào đó (nếu không biết dừng lại) TC sẽ cụt hết vốn liếng, phá sản (fiasco), sụp đỗ tan tành. Việc chạy đua vũ trang với Mỹ chẳng khác nào một canh x́ phé giữa một tay chơi nhiều tiền (GDP of USA 2010: ~ $15 trillion with a population of 300+ million), điềm tĩnh và mưu lược với một tay mơ nóng máu, tham lam, háo thắng mà vốn liếng chẳng có bao nhiêu (GDP of China 2010: ~ $1.5 trillion with a population of 1.4+ billion) để rồi trước sau ǵ cũng bị cháy túi, thua đậm, thua đau, thua rạt gáo. Đây cũng bài học nhớ đời cho Nga và các nước trong khối Đông Âu!
    Vậy nếu TC sụp đổ th́ ai sẽ là người được hưởng lợi nhiều nhất? Việc đầu tiên là Mỹ sẽ xù hết nợ (trên dưới 800 tỉ Mỹ kim)! C̣n nếu chế độ CSVN tiêu vong th́ Mỹ làm ǵ? Mỹ sẽ ra lệnh tịch thu (trên đất Mỹ) và yêu cầu phong toả (trên thế giới) tất cả tài sản, của cải ch́m nổi kể cả các trương mục kín của các tay tư bản đỏ, như Mỹ đă từng làm đối với các tên tội phạm, tham nhũng, độc tài ở cấp quốc gia trên thế giới.
    Xin được nói thêm là tất cả những ǵ Mỹ cho đi không chỉ giới hạn trong các thứ vật chất (material/tangible) như tiền bạc, súng đạn, máy móc, thức ăn, thuốc men, … và cũng không phải những thứ cho đó khi nào cũng có lợi (benefit) cho người nhận! Trong trường hợp các nước Đông Nam Á th́ Mỹ đă “cho” (give) họ sự “Sợ Hăi” (“Sợ hăi” không phải là vật chất và cũng không có lợi ǵ cho người nhận), và Mỹ đă lấy lại (take) được những mối lợi rất lớn mà không cần phải bỏ vốn.


    Đó là chính sách và chiến lược “cho đi rồi lấy lại” (give and take) của Mỹ!


    Chân Nhi

  3. #3
    B́nh
    Khách

    Đừng nuôi ảo vọng là chú Sam sẽ giúp dân chủ hoá và tư do cho VN !!!

    Xin khai triển thêm cái ư chính trên bằng h́nh ảnh cái ṿng tṛn . Phải công nhận là Mỹ chi tiền nhiều lắm, chi khắp thế giới, vẫn tiếp tục chi mặc dù là con nợ chúa chỏm . Tiền Mỹ đi ra từ diểm xuất phát tại Mỹ rồi đi ṿng ṿng khắp thế giới và cuối cùng cũng trở về Mỹ y như cái ṿng tṛn, không mất đi đâu cả . Nầy nhé, Mỹ tung tiền ra nuôi các chế độ độc tài tham nhũng trên khắp thế giới , bất kể Cọng sản hay quân phiệt hay độc ác hay ǵ ǵ . Chú Sam đâu có ke là những nước ấy là độc tài hay CS . Đừng nuôi ảo vọng là chú Sam sẽ giúp dân chủ hoá VN !!! V́ nuôi dưỡng một chế độ độc tài th́ dễ sai khiến hơn là một chế độ dân chủ do dân bầu lên .Thỉnh thoảng, nếu bọn độc tài hay quân phiệt không nghe lời th́ chú xúi đảo chính, và nhẹ hơn th́ chú lên án về nhân quyền . Nếu biết nghe lời chú th́ mọi viẹc đâu lại vào đó . Tiền chú viện trợ cứ viẹc ăn cắp thoải mái, rồi gởi nhà bank ở Mỹ hay Thuỵ sĩ . Nên nhớ ngân hàng ở Thuỵ sĩ có 49% vốn của chú Sam . Các tay VC ăn cắp tiền tới bạc tỉ đô la nhưng đâu dám để ở VN mà phải gởi ở Mỹ, rồi rửa tiền, cho con đi du học, mua nhà, đầu tư ở Mỹ > VC ở Vn đang có thế lực, thí dụ như Nông đức Mạnh hay Nguyễn tấn Dũng bây giờ, ăn cắp, tham nhũng đén bạc tỉ nhưng để ở VN đâu có an toàn . Bây giờ hét ra lửa mửa ra khói nhưng biết đâu sau đại hội 11 th́ bị thủ tiêu hay té nhào, bị tố tham nhũng v..vvv
    Chú Sam luôn luôn giữ vừng nền dân chủ tối đa, và tinh thần thượng tôn luật pháp nên tiền bạc gởi ở Mỹ là an toàn . Quyền tư hữu được bảo vệ bởi hiến pháp . Không bao giờ có chuyện đảo chính . Không bao giờ có chuyện mấy tướng phường chèo, lính Tây nổi lên giết Tổng thống . Một chế độ chính trị bền vững do nền dân chủ và luật pháp rơ ràng như thế nên Mỹ luôn luôn là super power , và do đấy tiền bạc khắp nơi cứ đổ vào Mỹ . Nếu Mỹ chết th́ không c̣n ai sống sót . Đó là cái thần diệu của nước Mỹ . Giấc mơ muôn đời của nhân dân các nước nghèo đói như VN là nước Mỹ. Ai chửi Mỹ ǵ th́ chửi nhưng đây là sự thật không thể chối cải . Mới nh́n chú Sam th́ thấy chú ngu thấy mẹ đi , cho tiền người ta và bị chửi te tua , nh́n đâu cũng thấy đốt cờ Mỹ, nhưng suy nghĩ một chút th́ thấy chú khôn lơi đời chứ ở đó mà ngu . Không ai qua mặt được chú đâu . Chú Sam là ai ? Là mấy tay tài phiệt Do thái đấy . Hăy nh́n nước Do thái chút xíu như ḥn đảo cỏn con giữa đại dương Á rập mà nó vẫn sống hùng sống mạnh th́ đủ biết rồi

  4. #4
    Member
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    200

    Chú Sam

    Chân Nhi và B́nh ơi, đừng tiết lộ của tui ra hết nhé.
    Việt kiều gởi về tiền tỷ nhưng có bao nhiêu, sơ sơ trong trong năm 2009, các VC con đă chuyễn về Mỹ hết 16 tỷ rồi .
    Trước 1975 , VNCH, đâu có được cho con đi học Trung Học lớp 10, 11, 12 nay thi Trường nào cũng nhận . Khoái quá, con đi học cha mẹ qua thăm mỗi năm một lần . Con đi học, cha mẹ đi thăm khoe ầm lên, ai cũng náo nức .
    Tôi không tiết lộ những chuyện khác .
    Dân Mỹ gởi nhà băng Thụy sĩ trốn thuế Mỹ c̣n t́m ra huống hồ mấy người khác .
    Lá rụng rồi cũng về cội .

  5. #5
    Thanh Long
    Khách

    Cá lớn nuốt cá bé

    Người Mỹ không những dùng chính sách "Cho Đi Rồi Lấy Lại" mà c̣n dùng chính sách "Cá Lớn Nuốt Cá Bé" đối với các nước Cộng sản.
    Người Mỹ làm ngơ để cho bọn lănh đạo chóp bu của nước Cộng sản thâu tóm tất cả tài sản quốc gia vào túi của chúng nó. Đó là một hành động thâu tóm bất hợp pháp, chà đạp lên xương máu của dân tộc chúng sẽ bị dân tộc chúng lên án, lật đổ, đánh đuổi chúng. Khi đó, nước Mỹ sẽ dang rộng ṿng tay để đón bọn chúng hạ cánh an toàn cùng với số tài sản kết sù của chúng.
    OK ???

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 45
    Last Post: 30-08-2011, 12:33 PM
  2. "Đại Biểu" có can đảm chất vấn UBND thành Hồ
    By Tiếng Xưa in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 29-01-2011, 05:43 AM
  3. Replies: 4
    Last Post: 15-11-2010, 02:28 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 28-10-2010, 02:08 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 11-10-2010, 11:44 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •