Page 28 of 55 FirstFirst ... 1824252627282930313238 ... LastLast
Results 271 to 280 of 547

Thread: Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

  1. #271
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    He he thôi th́ Bộ Trưởng Đặt Ṿng Làm T́nh Không Thụ Tinh vậy?

    (Có nghĩa là cứ mặc sức làm t́nh, mà không phải thụ thai sinh ra vẹm con!)

    Sao mà lại có những "nhân" vật nữa nạt nữa mỡ đầy ức chế "tâm sự" đến độ này?

    Tránh những "nhân" vật này như tránh hũi rồi mà các "nhân" vật vẫn không để cho thiên hạ yên!

    Ta, daiviet_nguyen, không c̣n đủ can đảm để nói chuyện với những những "nhân" vật có nhiều ức chế như thế này nữa. Thôi th́ để cha mẹ gia đ́nh những "nhân" vật này cho roi cho vọt những "nhân" vật này vậy?

    Không hiểu ở ngoài đời những "nhân" vật này bị đời nó đánh đập như thế nào là lên net cứ mạ lỵ những người chống cộng bằng những từ ngữ hạ cấp nhất!

    Người như vậy làm sao thành công ngoài đời được?

    Ta, quảng giao toàn Úc, Việt Tân có tiếp xúc, Việt cộng ly khai cũng có tiếp xúc. Cũng gân cổ gào thét căi nhau. Nhưng rồi th́ cũng ăn phở giải huề. Không hề "ức chế".

    Bị mấy thằng Úc, thằng Tàu nó đá nó đấm té lên té xuống, nhiều khi vểu cả môi đỏ cả má. Rồi th́ cũng đục nó lại: ráng mà nhăn nhăn nhở nhở cười với nhau: huề cả làng.

    Haizza... mất thời giờ với những "nhân" vật thế này quá.

    Thôi mấy "nhân" vật này hăy tự sướng với nhau đi.

    Muốn nói chuyên với daiviet_nguyen th́ hăy thưa gửi cho lịch sử tử tế.

    Bằng không th́ "tồn tại" một ḿnh đi.

    Chào "nhân" vật đầy ức chế này nhé.

  2. #272
    BaEd
    Khách
    Thấy chưa? Tôi đă bắt là dính, tôi đă truy vấn th́ con chồn cuối cùng cũng phải ḷi đuôi!
    V́ tôi nói có sách, mách có chứng, tôi đă hạ bút là đă nắm chắc vấn đề, biết 10 chỉ viết 1. Cho nên tôi viết bài nào là độc giả ưng đọc bài đó v́ tính chính xác, lập luận vững chắc của bài viết!

    Tôi bẻ găy lư loạn của bọn CCCD trên diễn đàn này như bẻ găy từng chiếc đũa mục.
    ------------------------

    Dạy dỗ cho thằng CCCD oắt con ở xứ sở của con Koala nghe đây này: Đại tướng Vơ Nguyên Giáp có thời làm công tác phụ trách kế hoạch hoá gia đ́nh, do Lê Duẩn thù ghét ông muốn làm nhục ông, nhưng người ta biết thực chất đó là vấn đề dân số của VN; lúc đó ông là Phó chủ tịch Hội đồng bộ trưởng. Tên gọi chính thức của chức vụ đó là Chủ tịch
    Ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch khi Ủy ban này được thành lập (cùng với một số Bộ trưởng các Bộ và Tổ chức khác làm phó)
    Bọn bồi bút theo Lê Duẩn muốn hạ bệ ông bỏ qua vấn đề dân số, nhấn mạnh vấn đề kế hoạch hoá gia đ́nh nhưng ông im lặng.
    Last edited by BaEd; 25-06-2012 at 11:34 PM.

  3. #273
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Tổ chức iệc tất niên không chào cờ !

    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Dân VN dạo này lên mạng đưa bài th́ vô cùng cẩn thận.

    Tuy nhiên ông Ba Búa nói ḿnh ở CHXHCNVN, rố tự xưng là chông´ cộng cực đoan. Chuyện lạ đó nghe.
    V V Lộc, bút danh Giao Chỉ tổ chức tiệc tất niên mời nhiều quan khách ông to bà lớn mà không làm lễ chào cơ th́ mới bi cư dân lên tiếng dị nghị, chứ treo cờ trong ngày làm việc ở trụ sở th́ ai nói làm ǵ.
    Nguồn tin tư ḿnh mang ra đê phản biện mà cũng mù mờ th́ lạ thật.

  4. #274
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Sự thật VN View Post
    Trong nước mọi người đều biết hết !

    Tôi lâu nay vẫn đọc bài của BT , ông viết rất chân thật và sắc sảo, không ai có thể bắt bẻ được. Những người đả đảo BT là những tên hồ đồ,vu khống vô căn cứ.

    - Ông Vơ Tử Đản chỉ v́ một câu nói của tên sát nhân ( mà có thể do ông dựng lên ) để buộc tội BT giết cha ông là một hành động hồ đồ , xem thường luật pháp.

    - Ông Liên Thành th́ vu khống cho ông BT nói 5000 Quân VNCH ra đầu hàng ở Huế rồi bỏ ra về , chứng tỏ ông LT không có đủ tài liệu chứng cứ để quyết đối chất với BT

    - Theo tôi được biết đa phần người trong nước vẫn tôn trọng ông BT
    À th́ ra "đa phần người trong nước" có gu khoái "tôn trọng" những ai ăn nói Phản đảng

  5. #275
    Member
    Join Date
    18-02-2011
    Posts
    139

    PHẠM THẮNG VŨ: THƯ ĐÓNG GÓP THÊM DỮ LIỆU




    KÍNH GỬI CHO ÔNG LIÊN THÀNH VÀ CHỊ THỤYVI




    http://www.youtube.com/watch?v=rzGRj...ature=youtu.be



    Anh Liên Thành, anh chị Tŕnh & thụyvi cùng quư anh chị em trong UBTTTAĐCSVN kính mến;

    Hôm nay em theo dơi clip Video của anh chất vấn ông Bùi Tín được rồi. Em cố reply vào phần comment của Clip Video đó những lời em viết dưới đây nhưng không được. Gửi đến anh và chị thụyvi gửi ra giùm em.

    1/. Thảm sát dân lành dịp tết Mậu Thân 1968 tại cố đô Huế th́ ai cũng biết là do Việt Cộng gây ra v́ các dữ liệu sau:

    - Chính tướng Vơ Nguyên Giáp từng nói vụ thảm sát này là do bọn Mặt Trận Giải Phóng miền Nam (Việt Cộng) gây ra chứ không dính líu ǵ đến quân chính quy CS Bắc Việt.
    - Chính Hoàng Phủ Ngọc Tường vẫn chối tội khi bào chữa những ngày Huế nằm trong tay Việt Cộng (26 ngày) th́ y ta đang ở trên xanh (mật khu) nên không biết đến các vụ thảm sát này (không có vụ thảm sát th́ hà cớ ǵ y cứ phải biện minh bản thân vắng mặt ở Huế).

    - Tháng 2 và tháng 3 năm 1973, trong các phiên họp của Ủy Ban Liên Hợp Quân Sự 4 bên tại trại Davis (trong phi trường Tan Sơn Nhất) tướng Ngô Dzu rồi sau đó là tướng Dư Quốc Đống (cả hai đều thuộc chính quyền miền Nam VNCH) từng nêu ra (đặt vấn đề trong nghị tŕnh) chuyện tàn sát này nhưng đều bị phía CS Bắc Việt và Mặt Trận Giải Phóng cố t́nh lờ đi bằng các lư do họ phải chờ các chỉ thị của cấp trên (tại Hà Nội) và rồi ngày 30-4-1975 đến th́ mọi việc coi như xong luôn.

    - Nếu thực sự thảm sát dân lành Huế là do phía quân đội miền Nam VNCH và Hoa Kỳ gây ra (như lời rêu rao của Bùi Tín cũng như phía Việt Cộng) th́ sau khi chiếm được miền Nam VNCH (từ ngày 30-4-1975) cho đến nay đă 37 năm mà phía chính quyền CS Việt Nam vẫn không dám làm một cuộc điều tra thực thụ (như đă làm với các vụ Mỹ Lai) để chứng minh ḿnh vô can. Và, họ đă làm một việc đó là dùng xe ủi đất san thành b́nh địa khu vực chôn cất các nạn nhân (hơn 4000 hài cốt) của vụ thảm sát (sau khi khai quật từ các nơi như khe Đá Mài, băi Dâu, sân trường Tiểu học Gia Hội...) tại đồi Ba Tầng (phía Nam của cố đô Huế thuộc xă Thủy Xuân, quận Hương Thủy) cùng đập bỏ tan tành một đài tưởng niệm các nạn nhân đă có tại đây (do chính quyền miến Nam VNCH dựng lên).

    2/. Lấy đâu ra con số 4000 quân nhân-viên chức chính quyền miền Nam VNCH ra tŕnh diện đám Việt Cộng trong thời điểm đó (tết Mậu Thân). Đây là một con số người rất lớn làm sao mà bọn Việt Cộng quản lư được.

    3/. Viên chức chính quyền miền Nam VNCH nào mà lộ mặt ra tŕnh diện với Việt Cộng th́ lập tức bị bắn chết ngay trước mặt thân nhân (như Thiếu tá Từ Tôn Kháng, ) hoặc nói đi học tập vài ngày sẽ về (để rồi sẽ chung số phận với các nạn nhân khác) như trường hợp của rất đông người tại Huế từ dân lành (như chủ tiệm bún ḅ mụ Rớt), tu sĩ (linh mục Bửu Đồng) đến viên chức-quân nhân miền Nam VNCH (Trần Điền, cựu Thượng Nghị Sĩ quốc Hội VNCH) và thậm chí cả người nước ngoài (4 giảng sư người Đức của trường Đại Học Y Khoa Huế). Việt Cộng vẫn rêu rao đối xử với tù hàng binh phía miền Nam VNCH nhân đạo (trong thời gian họ chiếm được Huế) theo đúng Công ước Geneva về tù binh. Thực tế không có việc đó v́ ngay cả những người từng có thời ủng hộ Việt Cộng như ông Vơ Thành Minh (người dựng lều-thổi sáo (trước trụ sở hội nghị) phản đối Hội Nghị Geneva 1954 về chia đội đất nước Việt) cũng bị Việt Cộng giết mất xác (sau khi chúng rút khỏi Huế và bắt ông mang đi theo).

    Nói nào ngay, bản thân Bùi Tín từng là đảng viên cấp cao nên thừa biết bản chất của chế độ CS trong các ứng xử là luôn luôn che dấu, ém nhẹm, úp úp-mở mở nhất là với những việc ác. Bùi Tín cũng biết lẽ ra trong vụ thảm sát dân lành tại Huế dịp Mậu Thân 1968 th́ công lư phải lên tiếng công khai để luận tội (ai làm-nấy chịu) nhưng ngần ấy năm trời mà bọn Cộng Sản Việt Nam vẫn quanh co đổ lỗi (trong chế độ Cộng Sản th́ làm ǵ có công lư và ai dám lên tiếng?). Lúc th́ Bùi Tín cho là v́ chế độ (Cộng Sản) đă giáo dục con người phải căm thù tới mức cực đoan (hễ ai chạy về phía chính quyền miền Nam VNCH đều là giặc) và cần phải giết, không để cho thoát. Bùi Tín cũng biết thừa vụ thảm sát dân lành tại Huế năm đó là do Việt Cộng gây ra nhưng các cá nhân trực tiếp chỉ huy khi đó như Lê Chưởng (chính ủy mặt trận Trị Thiên), Lê Minh (chỉ huy khu tả ngạn Huế)... chẳng ai bị kỷ luật ǵ cả. Lư do v́ nếu truy nguyên tận cùng th́ người ra lệnh thảm sát chính là Hồ Chí Minh (bứt dây sẽ động rừng) nên không ai (phía Việt Cộng) dám nói, cứ để thời gian th́ họ mong các nhân chứng, nạn nhân sẽ chết hết và không ai c̣n nhớ c̣n biết tới nữa.

    Chối hay nhận tội là thủ ác vụ thảm sát tại Huế dịp tết Mậu Thân 1968 là việc của bọn Cộng Sản Việt Nam, riêng ông Liên Thành đă làm đúng công việc của một người trung tín khi thấy việc ác ḿnh biết (kẻ thủ ác) phải cần phanh phui ra trước công luận.

    Xin trân trọng hành động của ông và anh chị trong UBTTTAĐCSVN.

    Phạm Thắng Vũ



  6. #276
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by BaEd View Post
    Ông trích dẫn tài liệu nào nói đại tướng Vơ Nguyên Giáp "được ban cho cái chức Bộ Trưởng Kế Hoạch Hoá Gia Đ́nh".

    Không trích dẫn được th́ đừng nói càn nha!

    Sao cái bọn chống cộng cực đoan này giống nhau trăm thằng như một!
    Baed có bà con cô bác ǵ với Quốc Dân hong dậy ! Nếu không, th́ coi QD chả ra kư lô nào rồi mớí có luận điệu ăn nói không tôn trọng nguời đối thọai với văn phong thô lổ kiêu nguời đối thoại là thẳng là bọn /lủ ..vv .

    Những từ như ":thằng ,bọn ,lũ" 'nên dùng cho những ai định nghĩa là người của công chúng như hcm, pvd, le duẩn...vv kiu "thằng" là rất OK .

    Kiêu bạo quyền Hanoi là "bọn hay lủ" th́ OK. QD không bao giờ cho warning trừ điễm cả v́ nếu làm như thế chẳng khác QD tự khoe ra web VL này là web chủ trương tôn trọng bạo quyền CS hanoi sao ?
    Baed có hiểu điễm này chưa ?

    Đề nghị Baed theo tinh thần xây dựng nên kiêu nguời đối thọai bằng từ lịch sự hơn .

    Thằng th́ nói ḿnh là nhà báo th́ trong một bài hơn trăm chữ, đă có hơn chục lỗi chính tả, lỗi văn phạm, cách chấm câu! Có đứa oang oang nói là ḿnh ở Úc th́ lại hiện nguyên h́nh là thằng nói xạo với bản chất lưu manh, chửi lung tung, chửi ngay cả bản thân ḿnh.

    Hăy nh́n tôi, mới mở cái thread, hai ngày đă hơn 1000 views, toàn là thông tin vừa vui, vừa hữu ích! C̣n chúng, cũng trong chừng ấy thời gian, mở hai cái thread ra, cộng cả hai threads views không bằng 1/10 cái thread của tôi!
    Đừng bao giờ tự hào views cao là bài có chất luợng .

    Ngoài đời chứng minh chổ nảo thiên hạ bu vào càng đông thường thường là chổ đó có chất luợng hoạn nạn ,tai nạn ,có gây lộn, có ấu đả (nhất là con gái đánh lộn, đánh ghen với nhau),thiên hạ mới bu vào xem v́ sự ṭ ṃ (để thoă mản thị giác ,thính giác chớ chả phải chổ có chất lượng cao sang ǵ ), đơn giản vậy thôi .

    Điều đó chứng minh rằng, bọn CCCD không có đất sống ở diễn đàn này! Rời khỏi vấn đề Bùi Tín, chúng không c̣n biết nói ǵ hơn ngoài những lời chửi rủa!
    Có phải có ư nói ai là Chống cộng hỏng cực đoan th́ có đất sống phải hong .

    Tôi không biết 4 chữ CCCD là cái quái ǵ ? Có ai trong đây định nghĩa một cách rỏ ràng chính xác khg ?


    Hay cứ thấy ḿnh nói đuối lư th́ cho cái mủ kẻ đối diện /đối thoại là CCCD th́ coi yếu tầm quá đi giống như một kẻ tự nhận ḿnh "chống cộng" mà lại inh ỏi ồn ào la lên cho thiên hạ thấy cái bề ngoài "chống cộng"của ḿnh .
    Last edited by Viet xưa; 25-06-2012 at 11:53 PM.

  7. #277
    Member
    Join Date
    30-03-2012
    Posts
    106

    Xem wiki về thảm sát mậu thân

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảm_sát_Huế_Tết_Mậu_Thân

    Các bác nghĩ sao về điều này ?wiki nói đúng hay sai ?

  8. #278
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Sự thật VN View Post
    Về VN có vài lần mà nói phách tỏ ra am hiểu hết mọi thứ. Nói với bạn mệt quá !
    Có lẽ cô Tonnu này là teen nhí sinh ra ở nước ngoài:p:mad::cool:
    Khi đối thọai qua lại trên forum không nên nh́n văn phong nguời đối thoại mà đoán ṃ như thầy bói về tuổi tác hay giống đực gíống cái (ngoại trừ đă biết nhau ng̣ai đời ) .Mà hăy nh́n vấn đề thăo luận .

    Đề nghị STVN nên chấm dứt tṛ "tăng views" thô lổ này .

  9. #279
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Baed có bà con cô bác ǵ với Quốc Dân hong dậy ! Nếu không, th́ coi QD chả ra kư lô nào rồi mớí có luận điệu ăn nói không tôn trọng nguời đối thọai với văn phong thô lổ kiêu nguời đối thoại là thẳng là bọn /lủ ..vv .

    Những từ như ":thằng ,bọn ,lũ" 'nên dùng cho những ai định nghĩa là người của công chúng như hcm, pvd, le duẩn...vv kiu "thằng" là rất OK .

    Kiêu bạo quyền Hanoi là "bọn hay lủ" th́ OK. QD không bao giờ cho warning trừ điễm cả v́ nếu làm như thế chẳng khác QD tự khoe ra web VL này là web chủ trương tôn trọng bạo quyền CS hanoi sao ?
    Baed có hiểu điễm này chưa ?

    Đề nghị Baed theo tinh thần xây dựng nên kiêu nguời đối thọai bằng từ lịch sự hơn .



    Đừng bao giờ tự hào views cao là bài có chất luợng .

    Ngoài đời chứng minh chổ nảo thiên hạ bu vào càng đông thường thường là chổ đó có chất luợng hoạn nạn ,tai nạn ,có gây lộn, có ấu đả (nhất là con gái đánh lộn, đánh ghen với nhau),thiên hạ mới bu vào xem v́ sự ṭ ṃ (để thoă mản thị giác ,thính giác chớ chả phải chổ có chất lượng cao sang ǵ ), đơn giản vậy thôi .



    Có phải có ư nói ai là Chống cộng hỏng cực đoan th́ có đất sống phải hong .

    Tôi không biết 4 chữ CCCD là cái quái ǵ ? Có ai trong đây định nghĩa một cách rỏ ràng chính xác khg ?


    Hay cứ thấy ḿnh nói đuối lư th́ cho cái mủ kẻ đối diện /đối thoại là CCCD th́ coi yếu tầm quá đi giống như một kẻ tự nhận ḿnh "chống cộng" mà lại inh ỏi ồn ào la lên cho thiên hạ thấy cái bề ngoài "chống cộng"của ḿnh .
    Mong là góp ư "Morale" này của bạn VietXua sẽ giúp những ai tự vỗ ngực minh là" có văn hoá",nhưng lại type bài bằng một lối văn phong" chân phèn_ Cải cách ruộng đất" của thể loại văn hoá "dép râu" biết tự soi lại nhân cách của họ.

    Trong VL,ngoài số vẹm lộ nguyên h́nh (mà tôi không cần dùng nhân xưng hô tôn trọng cho dám này),th́ thật ḷng mà nói,tôi vẫn chưa hề dùng những nhân xưng hô" bọn,chúng" để gọi những người CC nào khác quan điểm với tôi,v́ những từ ngữ "kém đẹp" này chỉ có những ai mang cái tâm " đập phá và đầy thành kiến" mới dùng để gọi người cùng CC với ḿnh.Trong mắt tôi,th́ " Chống cộng cực đoan" hay " chống cộng văn hoá" đều có mặt tốt và không tốt của nó.Ḿnh không thích th́ đừng chọn,nhưng cũng đừng dùng cái lối đả phả" thuận ta th́ sống,nghịch ta th́ chết."

    C̣n về topic được view nhiều hay ít,cũng không thể quá chủ quan khi nh́n về mặt tích cực của topic này.Vào xem đông v́ ṭ ṃ,khác xa vào xem đông và đồng t́nh ủng hộ,tán thành.Mà sự tán đồng ủng hộ cần được đánh giá qua các góp ư trước bài chủ.
    Thí dụ,có một tên VC nào đó,vào VL đăng một bài viết "ca ngợi đảng,mạ lỵ VNCH..." chẳng hạn,th́ chắc chắn tỷ lệ View của topic này là không nhỏ,và nếu chỉ chừng ấy rồi vội" hồ hởi phấn khời" rồi nhảy cà tưng mà rằng "người ta thích và đánh giá cao topic của tôi",th́ xem ra,đây chỉ là loại mừng rở kiểu" mừng húm" thôi.Và thật là tội nghiệp.

    Cảm ơn góp ư của VX.

    DVC

  10. #280
    BaEd
    Khách
    Bọn chống Cộng cực đoan thật lắm chiêu tṛ. Khi không c̣n lư lẽ th́ chúng mét Mod.

    Nghe đây này, bọn CCCD! CCCD là một khái niệm (concept), một tiêu chí (catergory) để chỉ một lớp người, một hay nhiều hành động mà đặc trưng (characterisation) chủ yếu là nh́n ai, nh́n cái ǵ cũng ra cộng sản hay có tính chất cộng sản.

    Đó là một danh từ chung (common noun) nên không thể nói tấn công khái niệm đó tức là tấn công cá nhân!

    Những ai dại dột tự cho ḿnh là người chống cộng cực đoan theo định nghĩa (definition) dẫn thượng th́ phải xem lại bản thân và kiến thức đọc hiểu của ḿnh.

    Trên diễn đàn mà viết hay mở thread mà không ai thèm đọc th́ viết làm ǵ cho mất thời giờ và mỏi tay hỡi bọn CCCD!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 04-07-2012, 03:40 PM
  2. Câu hỏi về sự thật về Hồ Chí Minh
    By vodanh1990 in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 7
    Last Post: 21-04-2012, 02:09 AM
  3. Replies: 5
    Last Post: 12-02-2012, 04:52 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 16-07-2011, 11:35 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 20-09-2010, 07:21 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •