Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Ai, Những ai đang "cơng rắn cắn gà nhà" ?

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Ai, Những ai đang "cơng rắn cắn gà nhà" ?


    Trần Mạnh Hảo


    Bài viết "Phải biết hổ thẹn với tiền nhân": Thứ Năm, 23/08/2012, 07:30 (GMT+7) Phải biết hổ thẹn với tiền nhân (*) http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/5...ien-nhan-.html của chủ tịch nước Trương Tấn Sang được in trên hàng trăm tờ báo lề phải và lề trái đă bị dân mạng trong nước chê bai, thậm chí coi thường, rẻ rúng. Chỉ xin trích lời hai nhà báo hàng đầu trong nước là nhà báo Trương Duy Nhất và nhà báo Nguyễn Thông.

    Nhà báo Nguyễn Thông trên blog của ḿnh, trong bài "Đúng thực lỗi của thư kư", viết như sau:

    "Nói chung không có ǵ mới. Phần t́nh cảm nhiều hơn phần lư trí, suy nghĩ.

    Chỉ có điều, cái phần mở đầu làm ḿnh khó chịu, câu chữ loáng thoáng chập chờn giọng văn kiểu trong bài tập đọc "Tôi đi học" của nhà thơ Thanh Tịnh hồi nảo hồi nào. Mở đầu một bài viết quan trọng tầm quốc gia, cho hàng chục triệu người đọc mà lại lả lướt, trữ t́nh ngoại đề như thế th́ quả không nên. Rất khó nghe. Không ai cấm chủ tịch nước được quyền bày tỏ nỗi ḷng, tâm tư của ḿnh nhưng phải trong hoàn cảnh, văn cảnh thích hợp, trong những dịp khác cơ. Ví dụ bên bàn nhậu, bác cứ nói thoải mái, thậm chí càng trữ t́nh càng tốt. C̣n ở chỗ này, dịp này, phải lập nghiêm, bác ạ.

    Ấy, em là em cứ khó tính, xét nét như thế, không phải để chê bác chủ tịch, mà em chỉ muốn mắng mấy chú giúp việc cho bác mà thôi. Đă ăn lộc nhà chúa, xơi oản của chùa th́ phải hết công hết sức, tỏ hết tài trí để phụng sự chúa, cúng chùa. Chỉ cốt làm cho xong th́ nên về với mẹ đĩ rửa bát quét nhà c̣n có ích hơn." (hết trích)

    Nhà báo Trương Duy Nhất trong bài: "Khi chủ tịch tập làm văn" trên website của ḿnh, chê bài viết của ông Trương Tấn Sang (thực ra là do thư kư cao hứng trữ t́nh ngoài lề viết hộ theo kiểu: bài văn của tôi đồng chí viết chưa?) là lối văn học tṛ, lạc đề như sau:

    "Cứ ngỡ đó là một bài… tập làm văn. Một bài viết quá ư ḷng tḥng của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Một bản thông điệp nguyên thủ chung chung, khẩu hiệu, sáo rỗng đến nhàm chán… Ư tứ chắp ghép ḷng ṿng, chung chung, khẩu hiệu và sáo ṃn, lại ḷng tḥng đọc đến hụt hơi và phát ngán. Chủ tịch Sang đă cố làm mới, nhưng điểm mới duy nhất thấy được ở bản thông điệp của ông vẫn chỉ dừng lại ở những câu đoạn… tập làm văn! Một bản thông điệp tập làm văn làm ông mất điểm nhiều sau những ấn tượng tốt đẹp từ "một bầy sâu" đến "ăn hết phần của dân"…( hết trích)

    Riêng chúng tôi, người viết bài này (TMH) cho rằng trong bài tập làm văn kiểu trữ t́nh học tṛ dây cà ra dây muống của ông Trương Tấn Sang, thấy một câu văn (vẻ) này cần chú ư:

    "Xuất hiện những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn luôn ŕnh rập mọi sơ hở để chống đối, để "chọc gậy bánh xe", thậm chí để "cơng rắn cắn gà nhà"…"

    Lần đầu tiên trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, có một vị lănh đạo cao cấp của đảng là chủ tịch nước Trương Tấn Sang đă dám công khai thừa nhận trong ban lănh đạo cao cấp gồm 14 vị bộ chính trị của ông có người (hay những người?) làm cái việc ô nhục đáng để muôn đời cháu con nguyền rủa là "CƠNG RẮN CẮN GÀ NHÀ" ( phạm tội BÁN NƯỚC)…?

    Xin tra "Đại từ điển tiếng Việt" (nhà xuất bản Văn hóa Thông tin- 1999), trang 445 định nghĩa: "Cơng rắn cắn gà nhà: hành động phản bội nhân dân,hèn hạ đưa rước bọn giặc về giết hại đồng bào, đồng loại"

    Muốn cơng rắn cắn gà nhà, tức là muốn bán nước, phải là vua chúa, là người cầm quyền cao nhất nh́ của quốc gia mới có khả năng làm việc đốn mạt này.

    Thời phong kiến NƯỚC LÀ CỦA VUA nên chỉ có vua như Lê Chiêu Thống mới bán nước cho nhà Thanh; như kẻ em vua, muốn lật anh là Trần Nhân tông để ḿnh làm vua nên Trần ích Tắc mới theo giặc Nguyên để chúng phong cho là An Nam quốc vương… mới là những kẻ bán nước bị lịch sử dân tộc muôn đời nguyền rủa.

    Ngày nay, NƯỚC LÀ CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN, nên chỉ có những lănh tụ tối cao của đảng mới có khả năng bán nước, ví như bức điện thư của ông Phạm Văn Đồng năm 1958 bán Hoàng Sa cho giặc Tàu đổi lấy viện trợ. Trong ngôn ngữ ứng xử hàng ngày của người cầm quyền ở Việt Nam hiện nay trên các phương tiện tuyền thông bao giờ cũng xưng danh: "đảng và nhà nước, đảng và nhân dân, đảng và chính phủ…" Khẩu hiệu của đảng cộng sản luôn đặt ĐẢNG trên DÂN: "Trung với Đảng, hiếu với DÂN". Quốc hội cũng của đảng chứ nào phải của dân. Dân: ngót 90 triệu, đảng chỉ có ba triệu mà quốc hội 95% là đảng viên th́ sao gọi là quốc hội của dân được?

    Cho nên người dân Việt hiện nay đa số nghèo đói, cơm c̣n chả có ăn chứ có nước đâu mà bán? Chỉ có kẻ đang lănh đạo đất nước này mới có nước để bán mà thôi…

    Vậy họ bán nước cho ai? Cho Mỹ chăng? Không, Mỹ chưa từng chiếm của Việt Nam một mét vuông biển, một mét vuông đất nào, càng không hề có chút tham vọng nào về lănh địa, lănh hải Việt Nam. Vả, Mỹ đang có công lớn với Việt Nam là v́ nhờ sự có mặt của họ ở vùng biển Đông Nam Á nên giặc Tàu chưa dám động binh đánh vào đất liền Việt Nam; chúng chỉ đánh và chiếm Hoàng sa, Trường Sa ngoài biển…

    Đúng như lời cựu Tổng Bí thư Lê Duẩn đă nói trên rất nhiều báo chí suốt thời ông làm lănh tụ: kẻ thù trực tiếp và kẻ thù truyền kiếp nguy hiểm nhất, tàn ác nhất của dân tộc ta là bọn bành trướng Bắc Kinh, tức giặc Tàu. Giặc Tàu dán mác cộng sản, bịt mắt ban lănh đạo đảng cộng sản Việt Nam bằng phương châm 4 tốt và 16 chữ vàng để cướp dần đất đai và biển đảo quê hương ta như chúng đă đang và sẽ cướp nước ta. Vậy, họ, một số người trong 14 ông to nhất cầm quyền ở Việt Nam đang cơng rắn cắn gà nhà, tức bán nước cho giặc Tàu kia họ là ai, là những ai thưa chủ tịch nước Trương Tấn Sang?

    Xin chủ tịch nước Trương Tấn Sang đă thương th́ thương cho trót, xin làm ơn làm phúc cho dân tộc Việt nam chúng tôi đang có cơ bị diệt vong bởi ngoại bang phương bắc, là xin ông hăy chỉ ra đích danh những kẻ bán nước cơng rắn cắn gà nhà hèn hạ vô lương tâm ấy (chúng là giặc rồi sao chúng vẫn ngồi ghế lănh đạo quốc gia?) để nhân dân chúng tôi hôm nay và mai sau muôn đời nguyền rủa chúng. Xin cám ơn trước chủ tịch nước Trương Tấn Sang...

    Sài G̣n ngày 24-8-2012
    Trần Mạnh Hảo
    danlambaovn.blogspot .com



  2. #2
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Rắn là ai?



    Việt Nam của tôi (Danlambao)



    Trích lời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang:"Xuất hiện những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn luôn ŕnh rập mọi sơ hở để chống đối, để “chọc gậy bánh xe", thậm chí để "cơng rắn cắn gà nhà"…" (Hết trích)

    Đọc bài viết của bác Trần Mạnh Hảo "Ai, những ai đang cơng rắn cắn gà nhà", tôi thấy rất tâm đắc, nhưng muốn viết thêm tí chút.

    Bài viết của Bác Hảo chủ yếu là muốn hỏi về Chủ ngữ: "Ai cơng rắn?", c̣n tôi muốn nói thêm về Vị ngữ "Rắn là ai ?" (bác Hảo cũng nói qua về vị ngữ này rồi).

    Rơ ràng rằng, câu nói "Cơng rắn cắn gà nhà" tức là hành vi mời Giặc vào xâm chiếm nước ḿnh, để biến nước ḿnh thành một phần của nước Giặc. Nhưng câu hỏi bây giờ là Giặc nào?

    Trước năm 1954, ta hay nói, kẻ thù của chúng ta là Thực dân Pháp, sau đó kẻ thù lại là Đế quốc Mỹ cho tới tận 1975. Sau năm 1979, th́ kẻ thù của ta lại là Bọn bánh trướng bá quyền Trung Quốc. Ngày hôm nay th́ cả 3 nước trên đều đang là bạn làm ăn của ta, nhưng mọi sự nghi ngờ lẫn nhau giữa VN với Mỹ và TQ vẫn chưa hoàn toàn hết hẳn (dường như Pháp đă trở nên quá xa vời về cả địa lư và thời gian). Nếu bây giờ Chủ tịch nước đă nói đến những kẻ đang rắp ranh "Cơng rắn cắn gà nhà", th́ có lẽ, kẻ giặc sắp tới sẽ là 1 trong 2 anh này.

    Trước đây ta hay gọi "bọn Đế quốc Mỹ, giặc xâm lược Mỹ" đó là v́ chính quyền ta muốn nói rằng: nước Mỹ không muốn Thể chế XHCN, thể chế Cộng sản tồn tại trên đất Việt Nam, nên chúng muốn đến VN để lật đổ chính quyền Cộng sản; và khi đó, ranh giới giữa bảo vệ Tổ Quốc với bảo vệ Thể chế bị xóa nḥa. Nhưng cũng từ khi Mỹ vào VN cho đến giờ, tôi chưa thấy có mảnh đất nào, địa phương nào ở miền Nam nước ta khi đó được gọi là Đất của Mỹ, chưa thấy có người dân nào ở miền Nam được nghiễm nhiên mang quốc tịch Mỹ chỉ v́ họ sinh sống trên mảnh đất đó.

    Chưa cần nói Thể chế (hay Chế độ) nào là tốt đẹp hơn, ưu việt hơn, nhưng cần khẳng định rằng "Thể chế không phải là Tổ Quốc". Tổ Quốc Việt Nam có từ 4000 năm, nhưng Thể chế của các triều đ́nh Phong kiến chỉ chiếm một phần trong thời gian đó, và Thể chế XHCN hiện nay cũng chỉ là phần nhỏ hơn nữa, vài chục năm gần đây. Đất đai của Tổ Quốc là không bao giờ được thay đổi, cho dù các Thể chế có nối tiếp nhau sinh ra và mất đi trên mảnh đất đó.

    Bây giờ, trong thời đại hội nhập kinh tế toàn cầu, ta lại càng thấy rơ rằng, nếu giả dụ nước Mỹ có muốn làm chuyện ǵ đó với chính quyền VN hiện tại, th́ cũng chỉ là những chuyện về kinh tế, về xă hội, về chính trị ư thức hệ... nhưng không bao giờ có chuyện và cũng không thể biến nước Việt Nam, một phần hoặc toàn phần, trở thành đất của Mỹ.

    Cả với nước Pháp thực dân Pháp xưa kia cũng vậy.

    Thế nhưng, với Trung Quốc th́ lại khác. Không tính hàng ngàn năm Lịch sử trước đây, chỉ xin nói đến vài ba chục năm gần đây nhất:

    - Đất Việt Nam ĐĂ mất ở Bản Giốc, ở Ải Nam Quan, ở hàng trăm ngọn đồi đỉnh núi biên giới phía Bắc mà trong chiến tranh năm 1979 được gọi là các "cao điểm" số này số kia.


    - Đất Việt Nam ĐANG mất ở Hoàng Sa, ở Trường Sa, và phần lớn diện tích Biển Đông (2 triệu Km vuông, rộng gấp gần chục lân diện tích đất liền của ta), nơi được TQ gọi là thành phố Tam Sa: Quân đội TQ đồn trú ở đó, Chính quyền Trung Quốc chào thầu Dầu khí ở đó, ngư dân TQ đánh cá ở đó. Nếu ngư dân VN ra đó đánh cá sẽ bị bắt, bị cướp tàu thuyền, bị bắt chuộc tiền. Nếu ngày mai có em bé nào ra đời trên các ḥn đảo ở Hoàng Sa, ở Trường Sa, chắc chắn chúng sẽ được chính quyền thành phố Tam Sa ở đó cấp cho quốc tịch TQ, chứ bố mẹ em bé đó sẽ không chịu mang chúng đến UBND Đà Nẵng để xin Giấy Khai sinh đâu.

    - Đất Việt Nam SẼ tiếp tục mất ở… ở đâu nữa nhỉ (chỉ có trời mới biết, dân thường như tôi th́ ai biết chết liền)

    Vậy tôi hiểu: "Rắn ở đây tức là Trung Quốc" không biết có phải vậy không thưa Chủ tịch nước?

    Viet Nam của tôi
    danlambaovn.blogspot .com






  3. #3
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Phải biết hổ thẹn với tiền nhân!? (*)


    Hoàng Thanh Trúc

    2/9 - Tâm t́nh cùng ngài "Tổng thống" CHXHCN/VN

    Lướt qua mạng, trên Tuoitre.online 23/8, thật thú vị và ấn tượng với lời mở đầu bài viết của ông "Tổng Thống" nước, Trương Tấn Sang, chào mừng CM tháng 8 và 2/9. Biết rằng, v́ "tự ái dân tộc" một công dân yêu nước có trách nhiệm với quốc gia không ai có ḷng nào lại chỉ trích hay bới móc những lời phát biểu của cái "đầu tàu" nước ḿnh, v́ dù sao, có là bất đắc dĩ (không cầm lá phiếu trực tiếp bầu ra) th́ ổng cũng nhân danh cho "nhà nước, đảng" này làm cái "mặt tiền" của gần chín mươi triệu con người Việt Nam rồi. Tuy nhiên có những điều trong cách nói của ông dù có nhẫn nhục chịu đựng cũng không thể không gơ những gịng này, bởi khi nói về ngày 2/9 ông viết rằng:

    "… Đă có rất nhiều cuốn sách, những bài diễn văn của các học giả, các nhà lănh đạo trong và ngoài nước trong suốt 67 năm qua đề cập từng khía cạnh, thậm chí nhỏ nhất về ư nghĩa vĩ đại của Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2-9, không chỉ với đất nước và nhân dân Việt Nam, mà với sự tiến bộ của nhân loại nói chung. Trong thời đại thông tin ngày nay, việc kiếm t́m những thông tin như vậy trở nên thật dễ dàng..." (trích nguyên văn)

    Đúng như thế, thưa ngài "Tổng Thống" thật đơn giản và vô cùng dễ dàng, nên click một cái ta có đến hàng triệu thông tin liên quan chủ đề mà ngài đề cập để so sánh đối chiếu trong đó có tư liệu "nhỏ" này mà đồng bào ḿnh khi đọc qua h́nh như ai cũng thở dài tiếc nuối:

    "… Tại Việt Nam, ngày 9 tháng 3 năm 1945, khi t́nh h́nh chiến tranh Thái B́nh Dương chuyển biến bất lợi, quân Nhật thay đổi chính sách và đảo chính Pháp, bắt giam các tướng lănh và tước khí giới của quân đội Pháp ở Đông Dương.(Việt-Miên-Lào). Đại sứ Nhật ở Đông Dương là Matsumoto Shunichi giao cho đại diện Pháp là Toàn quyền Đông Dương Đô đốc Jean Decoux một tối hậu thư đ̣i người Pháp phải chấp nhận vô điều kiện quyền chỉ huy của Nhật trên mọi phương diện. Ở Huế đại úy Nhật Kanebo Noburu vào tŕnh báo cho vua Bảo Đại biết, quyền lực của Pháp đă bị loại.[1] Cùng chiều hướng đó Đế quốc Nhật Bản thỏa thuận trao trả độc lập cho Việt Nam. Hai ngày sau, 11 tháng Ba vua Bảo Đại triệu cố vấn tối cao của Nhật là đại sứ Yokoyama Masayuki vào điện Kiến Trung (Hoàng Cung Huế) để tuyên bố nước Việt Nam độc lập.[2] Cùng đi với Yokoyama là tổng lănh sự Konagaya Akira và lănh sự Watanabe Taizo[3]. Bản tuyên ngôn đó có chữ kư của sáu vị thượng thư trong Cơ mật Viện Triều đ́nh Việt Nam là Phạm Quỳnh, Hồ Đắc Khải, Ưng Úy, Bùi Bằng Đoàn, Trần Thanh Đạt, và Trương Như Đính. Nguyên văn chiếu chỉ đề ngày 27 Tháng Giêng âm lịch năm thứ 20 niên hiệu Bảo Đại:

    "Theo t́nh h́nh thế giới nói chung và hiện t́nh Á Châu, chính phủ Việt Nam long trọng công bố rằng: Kể từ ngày hôm nay, Ḥa ước Bảo hộ kư kết với nước Pháp được hủy bỏ và vô hiệu hóa. Việt Nam thu hồi hoàn toàn chủ quyền của một Quốc gia Độc lập..."

    Trong khi đó th́ đến hẹn lại lên, vẫn cứ như cái "dao phay" lâu lắm không thấy cục đá mài, một luận điệu tuyên truyền củ rích hoen rĩ sáo ṃn muôn năm, rằng:

    " … Tháng 8/1945- đảng CSVN lănh đạo toàn dân Chỉ sau 15 ngày tiến hành, Cách mạng Tháng Tám đă hoàn toàn giành thắng lợi, trở thành cuộc cách mạng ít đổ máu, thương vong nhất trong lịch sử mà ư nghĩa vô cùng to lớn với sự ra đời của nước Việt Nam mới, Độc Lập, người dân được tự do, làm chủ đất nước..."

    Nó hoàn toàn trái ngược như là sự bịp bợm trắng trợn trước bằng chứng hiển nhiên nói trên cho thấy tại Hoàng Cung kinh đô Huế vương triều Việt, ngày 11/3/1945 vua Bảo Đại nhân danh thần dân ḿnh đă ra chiếu chỉ tuyên bố độc lập trước Nhật và cũng khẳng định Việt Nam hủy bỏ những cam kết bảo hộ của thực dân Pháp. Đây là một bằng chứng chính xác từ lịch sử không ai có thể phủ nhận bôi xóa được (kể cả chế độ CSVN). Minh chứng chính quyền vua Bảo Đại của Việt Nam đă tuyên bố độc lập cùng lúc trước hai thế lực đô hộ Nhật và Pháp, trước 5 tháng so với "bác ta" và môn đệ "những người cộng sản" ở phía Bắc đă dùng thủ đoạn bạo lực của Chủ Nghĩa CS Nga, Tàu, cướp chính quyền non trẻ Trần Trọng Kim của vương triều Hoàng Gia Việt Nam rồi tổ chức tuyên bố độc lập tại Ba Đ́nh đặt nền móng cho sự độc tài lên toàn dân tộc cai trị từ đó đến nay. (http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%...%E1%BB%87t_Nam)- (Đ-C-Hùng).

    Những chi tiết như thế này rất khó t́m thấy trong hồ sơ lưu trữ gọi là lịch sử "cách mạng" của CSVN. Nếu có th́ CSVN, nói rằng, chính họ tổ chức cùng Nhân dân cướp chính quyền của chính phủ Trần Trọng Kim mới thành lập của vua Bảo Đại (Hoàng Gia Việt Nam) đang làm tay sai cho quân phiệt Nhật!? Có ai tin được cách nói ấu trĩ, tuyên truyền mị dân phi logíc như thế này không, từ ngày ấy đến tận hôm nay? – (làm tay sai cho một quân đội Nhật, thảm bại, đầu hàng quân đồng minh trên toàn mặt trận Châu Á, đang bị tước khí giới tại Việt Nam!?)

    Hiện nay ngoài những tư liệu "vật chứng" sự kiện này không khó lắm để cho bất cứ ai muốn t́m c̣n lưu trữ ở bảo tàng văn khố các quốc gia Nhật, Pháp mà những "nhân chứng" một thời ấy cũng c̣n lại khá nhiều hiện diện khắp thế giới và tại... Việt Nam, có người vẫn c̣n mang trong kư ức đậm nét "sắt màu" chấm phá của mùa thu tháng tám ấy như nhạc sĩ Tô Hải một người CS lăo thành (lớn lên trong cuộc CM tháng 8) mà độ "trung thực" chắc ít có người CS nào hơn (tại thời điểm này).

    Chắc bạn đọc cũng sẽ thú vị trong lối hành hành văn "mềm mại ướt át" của Ngài "Tổng Thống" trong bài viết khi tự vấn với chính ḿnh và gợi mở cho câu hỏi rất vui với đồng bào, nhân dân, Ngài viết (nguyên văn):

    "… Một câu hỏi da diết xuất hiện trong những khoảnh khắc ấy: những gương mặt mà ta đă gặp, những ngôi nhà, góc phố, hàng cây, mỗi ngôi làng hay thậm chí một tiếng chuông chùa trong đêm sẽ như thế nào, sẽ ra sao, nếu như không có Ngày Độc lập ấy?..."

    Kính thưa Ngài, trừ khi không muốn hiểu, chứ qua thế giới quan của ngài nh́n quanh khu vực Asean và lân cận quốc gia Việt Nam chúng ta hiện nay có rất và rất nhiều hiện thực có thể minh chứng hùng hồn thay cho câu trả lời mà Ngài đang hỏi đồng bào ḿnh.

    Thưa Ngài khi viết, không biết Ngài có thử so sánh các dữ liệu này chưa?:

    Tại thời điểm 1945, Hà Nội và nhất là Sài G̣n là "ḥn ngọc Viễn Đông". Bằng mồ hôi máu và nước mắt đồng bào ḿnh gần một thế kỷ, thực dân Pháp xây dựng hạ tầng cơ sở hoàn thiện nhất Đông Nam Á làm thủ phủ Đông Dương (Việt-Miên-Lào). So với Nhật Bản oằn oại v́ bom nguyên tử kiệt quệ, thảm bại sau thế chiến, Hàn Quốc nghèo đói tang thương bởi nội chiến Bắc Nam, Đài Loan phần lớn là thổ dân, đất đai hoang vu trước đoàn quân của tướng Tưởng Giới Thạch từ Hoa Lục chạy ra, Singapore một bán đảo thiếu nước ngọt mà Malaysia c̣n không muốn ôm vào, Thái Lan thua xa Sài G̣n nhiều thứ bậc... th́ Việt Nam đầy lợi thế trên vạch xuất phát để phát triển quốc gia. Tất cả sít soát cùng thời điểm với Việt Nam, nhưng họ, các quốc gia ấy, đă "độc lập" mà không tốn một giọt máu nào! Ngày nay thu nhập b́nh quân đầu người Việt Nam hiện tại phải cần 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore mới bắt kịp họ (nếu họ đứng lại đừng đi!), c̣n nếu so với Hàn Quốc th́ VN cần…2 thế kỷ (dữ kiện World Bank 2010).

    Và thưa Ngài, nếu không có ông Hồ Chí Minh và những người CSVN (tất nhiên sẽ không có ngày 2/9) th́ chắc chắn Ngài sẽ thấy được một h́nh ảnh của Việt Nam có thể c̣n êm đềm và đẹp hơn nhiều lần trong các ẩn dụ tưởng tượng của Ngài đưa ra "… những ngôi nhà, góc phố, hàng cây, mỗi ngôi làng hay thậm chí một tiếng chuông chùa trong đêm sẽ như thế nào,nếu không có ngày 2/9…"

    Nếu không có ngày 2/9, hôm nay Việt Nam sẽ như thế này, thưa Ngài: "Quốc Danh và Quốc Huy" của Nước ta chắc chắn không phải là CHXH/CN/VN mà sẽ là "Cộng Ḥa Hoàng Gia Việt Nam" hay nếu có khác chút ít th́ cũng gần gần như vậy và có thể không nguy nga tráng lệ như Hoàng Cung Nhật Bản nhưng chắc rằng Hoàng Gia và Hoàng Cung Huế sẽ phát triển nhiều hơn nét cổ kính truyền thống trầm mặc mang phong cách vóc dáng, hồn dân tộc Việt có lẽ đẹp hơn nhiều lần so với Hoàng Cung Thái Lan hay Campuchia hiện nay. Lư do: như nói trên, ở vạch xuất phát hạ tầng cơ sở chúng ta hơn họ rất nhiều! và cũng như họ quốc gia chúng ta vẫn giữ lấy giềng mối của chủ nghĩa dân tộc với một Vương Triều Hoàng Gia độc lập biểu tượng của ṇi giống Rồng Tiên-Âu Lạc (chứ không thể là ngoại lai Mác-Lênin) song song với một chính phủ văn minh tam quyền phân lập, nghị viện dân chủ đa nguyên như mọi Hoàng Gia khắp thế giới. Và nếu đúng như vậy, không thể khác hơn được, không có ngày 2/9 th́ thưa Ngài Tổng Thống, "Hoàng Gia Việt Nam" sau 67 năm (kể từ 1945) hôm nay đă cất cánh bay lên cùng Singapore quốc gia có thu nhập b́nh quân đầu người (GDP) lên tới 36.537 USD năm – (năm 2010) - Hàn Quốc 22.620 USD. hay chí ít th́ cũng như Đài Loan GDP b́nh quân thu nhập đầu người 19.000 USD/năm - (Knight Frank và Citi Private Wealth- 2012 thitrươngtaichinh-online) - So với CHXHCN Việt Nam hiện nay c̣n "đạm bạc" quá, chỉ 1300 USD.

    Tuy nhiên cái vô cùng quan trọng vượt lên trên mọi thang điểm giá trị là nếu không có ngày 2/9. Việt Nam Độc Lập toàn vẹn lănh thổ quốc gia với một Vương Triều từ Nam Chí Bắc, dân tộc Việt Nam đă không phải tốn hao đến gần 5 triệu sinh mạng con người "nồi da sáo thịt" trong đó cả một thế hệ thanh niên tinh hoa đất nước thay v́ "đầu tư" cho dân tộc th́ hy sinh hoàn toàn vô nghĩa, để hôm nay Việt Nam như con trâu chậm lẻo đẽo theo sau phải uống nước đục so với các quốc gia trong khu vực và thế giới văn minh.

    Nếu không có ngày 2/9 "Hoàng Gia Việt Nam" sẽ nằm trong hiệp ước liên pḥng Đông Nam Á của khối Asean có mặt Mỹ - Anh và Úc th́ không bao giờ hao hụt đất đai biển đảo cương thổ của tiền nhân như hôm nay.




    Không có ngày 2/9 dân tộc Việt Nam không có cảnh vô đạo lư, con đấu tố cha, vợ đấu chồng, tṛ đấu tố thầy giết hại hàng trăm ngàn lương dân vô tội cho đủ chỉ tiêu vừa ḷng "thiên hạ" nước ngoài. Không có ngày 2/9 th́ không có hàng triệu người bỏ quê hương đất Bắc chạy trốn vào Nam, không có hàng nữa triệu đồng bào bỏ đất nước ra đi t́m bến bờ tự do, 1/3 số đó vùi thây ngoài biển khơi... Nhiều, nhiều lắm không thể nào kể cho hết những cảnh "đoạn trường" mà khởi đầu từ 2/9 nó đă mang đến vô vàn khổ đau đầy máu nước mắt cho Dân Tộc Việt Nam đến tận hôm nay tuồng như chưa có điểm dừng như ví dụ mới nhất mà Ngài "Tổng Thống" có nhắc trong bài viết của Ngài đó là cưỡng chế phi pháp thiếu đạo lư làm đất đai thấm máu và nước mắt của dân nghèo như Tiên Lăng - Hải Pḥng, Văn Giang - Hưng Yên, Vụ Bản - Nam Định…v.v..

    "Phải biết hổ thẹn với tiền nhân" - cái tiêu đề rất phù hợp như thay bài viết để nói lên nhiều điều.

    Không biết có bao nhiêu người không cùng quan niệm trong bài viết của Ngài "Tổng Thống" nhưng chắc sẽ nhiều lắm cùng đồng thuận với lời này của Ngài: "… nhưng chúng ta cũng cần phải biết hổ thẹn với tiền nhân, với những bậc tiền liệt về những yếu kém, khuyết điểm của ḿnh đă cản trở bước đi lên của dân tộc…"

    Và khi mà 4000 năm Vương Triều Việt biết bao đền đài lăng tẩm tiền nhân ta đă xây dựng nhưng hiện tại chỉ c̣n vết tích của Hoàng Thành Thăng Long xưa nơi cố đô Hà Nội đủ cho thấy sự tàn bạo của quân xâm lược phương Bắc là như thế nào với tiền nhân và dân tộc chúng ta vậy mà vẫn "toàn quốc Đại Hội dân, quân nhớ ơn Trung Quốc" th́ không biết đó có phải là "Nỗi Hổ Thẹn Với Tiền Nhân không"?

    Hoàng Thanh Trúc
    danlambaovn.blogspot .com

  4. #4
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Thân gởi Bạn Đạn Bạc và Các Anh Chị Em trên Diễn Đàn Đất Việt.



    Tổ Quốc Việt Nam yêu dấu một màu trắng tang tóc ,đang quằn quại rên xiết .







    Dũng Y tá---Trọng Lú :2 con Cọp cộng sản VN , Giờ trở thành Kẻ thù không đội trời chung !

    Thật ra hiện tại tôi chỉ muốn Viết trong mục Giao lưu Giải trí ,ngoài lư do hơi bận rộn ,c̣n một lư do : T́nh h́nh chính trị tại Việt Nam , trong thượng tầng chóp bu Mafia Cộng sản có những chuyển biến ngoài dự đoán của phong trào Cách Mạng Dân Chủ Việt Nam , dù chỉ mới có 48 tiếng Đồng Hồ thôi .

    H́nh như tôi đoán không lầm , Cộng sản vào Vietland đọc khá nhiều , v́ thế Tôi xin phép nói ngắn gọn :

    1. Chị Tigon tiếp tục Post loạt bài về Bầu Kiên , là tấn công Nguyễn Tấn Dũng và đàn em .

    2 . Anh đạn Bạc , chị Kim Loan , Chị Vân Nương , Anh Forexnews , Anh Âu Lạc , Chị Đắc Trung và các ACE khác post bài tấn công , bọn Trung Cộng , là cũng tấn công ,nguyễn tấn dũng và đàn em .
    Hiện tại nguyễn tấn dũng , đă nghiêng về Trung cộng 100% để cứu chiếc ghế quyền lực của ḿnh ,ngoài đàn em đắc lực là Hoàng Trung Hải , c̣n nhiều đàn em khác nữa , Dũng Y Tá cũng đă từng tốt nghiệp Đại học Quân sự T́nh Báo Bắc Kinh , năm 1977 !

    3 . Anh Nhân Dân Tự Vệ , và các ACE Kan , DietVC .... Post bài tố cáo tội ác đảng cộng sản Việt Nam .

    Dũng Y tá đă biết rằng chú Sam USA sẽ không bao giờ cứu ḿnh , và đồng thôi cũng lôi kéo thành phần thân Tàu đang ủng hộ Trọng Lú đảng trưởng đảng cộng sản , để tạo vây cánh và cũng làm phân hoá nội bộ Trọng Lú ( Thân Tàu , Chống Tàu ,ở giữa Cán bộ CS về hưu , trí thức ....)


    ***

    Nhưng điểm cực kỳ quan trọng ở đây , mà phong trào Cách mạng Việt Nam phải đối diện là thời kỳ :Hậu Nguyễn Tấn Dũng .( Dũng Y tá trước sau cũng đă hết thời , gây nợ máu quá nhiều với Quốc Nội , với Hải Ngoại th́ phải trả giá thôi !).

    Đây chính là điểm mà tôi không dám góp ư nhiều "Vẽ đường cho hưu chạy !"

    Trong Post bài chủ của Anh Âu Lạc , ngày thứ tư 22.8.2012 Tôi post :

    "

    "Khi phe Nguyễn Phú Trọng huỷ diệt xong phe Nguyễn Tấn Dũng cho là trong ṿng 6-8 tháng ! khoảng mùa hè năm 2013

    Ḍng thác Cách mạng Việt Nam sẽ đưa Nguyễn Phú Trọng lên đỉnh cao của một ngọn núi :

    Bên duới là vực thẳm là h́nh tượng Lê Chiêu Thống ,Trần Ích Tắc : Tội đồ ngàn năm của Dân tộc Việt Nam.

    Bên trên là bầu trời trong xanh là h́nh ảnh GORBACHEV !

    Đây là con đường mà bắt buộc Trọng Lú phải chọn lựa một trong hai .

    **Hy Vọng đến mùa hè năm sau , chỉ c̣n Cọp cộng sản Trọng Lú !

    Nếu Trọng Lú thông minh chút xíu làm GORBACHEV ,đặt Đảng Cộng Sản VN ra ngoài ṿng pháp luật, giao quyền cho toàn dân để thành lập chế độ Cộng Hoà (Đệ Tam Cộng Hoà ). Th́ Cách mạng Viêt Nam sẽ không đổ máu ! Thật tốt đẹp cho Dân tộc Việt Nam biết bao !

    C̣n nếu không : Trọng Lú sẽ trở thành Tội đồ ngàn năm của Dân tộc Việt Nam !








    Trọng Lú sẽ là Mikhail Gorbachev của Việt Nam hay là Lê Chiêu Thống ?



    (Thông minh một chút xíu đi Ông ạ ! Học Đại học đă Lú , không lẽ cuối đời c̣n Lú ! Toàn Dân đang đứng sau lưng Ông đấy ! Ông phải biết : Toàn Dân ủng hộ Ông , th́ cũng có thể lật nhào Ông đấy !)



    *** Nhưng hiện tại trong phe Trọng Lú lại có Sang Méo : Trương Tấn Sang ,

    Không muốn chọn một trong 2 con đường là là Mikhail Gorbachev của Việt Nam hay là Lê Chiêu Thống ? , mà Trương Tấn Sang quyết định đi con đường thứ 3 , để bảo vệ quyền lực cho ḿnh và đảng cộng sản, đó là quyết định thân Nga 90% !
    Sang Méo đă yêu cầu báo một số báo chí tại hải ngoại , gọi Ông ta là Tổng thống , tránh gọi là Chủ tịch !

    Tại sao như vậy : Chức vụ Tổng thống có nghĩa sẽ Tổng tư lệnh Quân đội , và Chức vụ Tổng thống cũng nói lên một điều là người dân Việt Nam sẽ có Tự do trong một thời gian nữa . C̣n thời hậu Nguyễn Tấn Dũng ( Hè 2013) là thời kỳ chuyển tiếp , Cộng sản vẫn là Đảng lănh đạo , dù có thể đổi danh xưng thí dụ Đảng Dân Chủ XHCN) trong ṿng 10-15 năm ? .

    Trương Tấn Sang vừa bay đi Nga trên tư cách là Tống thống CHXHCNVN đề nghị Nga 4 điều :

    1. Cảng Cam Ranh sẽ là căn cứ Quân sự của Nga .

    2. CHXHCNVN , sẽ là một trong 3 Quốc gia nhập cảng vũ khí nhiều nhất của Nga (Trung Cộng , Ấn Độ ,Việt Nam ) 2013-2023

    3. CHXHCNVN hợp tác với Nga trên nhiều lĩnh vực Kênh tế , Quốc pḥng , An Ninh .

    4.Trương Tấn Sang đề nghị Nga có vai tṛ quan trọng trong Hiệp Hội ASEAN.



    Tổng thống Vladimir Putin trả lời :

    -Nga không có ư định trở lại cảng Cam Ranh, nếu có thể trong tương lai , Nga chỉ đặt một cơ xưởng hậu cần , để trùng tu ,sửa chữa các tàu bè thương thuyền , chiến hạm của Nga , trên đường hải hành xuống các nước Đông Nam Á ( Malaysia , Singapore , là 2 Quốc gia khá thân với Nga ) .

    - Nga đồng ư Bán vũ khí nhiều ,và tối tân cho Việt Nam từ 2013-2015 .

    V́ chúng ta biết ASEAN là dưới cái Dù của chú Sam ( USA ).

    Dù Nga với Mỹ trên quan hệ ngoại giao v́ quyền lợi của ḿnh đôi khi không thuận hoà cho lắm !
    Nhưng những vấn đề toàn cầu thường phải bàn thảo với nhau , như Hiệp định đ́nh chiến Đông Dương Geneva 1954 ( Tôi đă nói 2 cách đây 2 ngày ).

    Trong vấn đề đối phó Trung Cộng hiện tại cũng vậy thôi ! Nếu Nga có vai tṛ quan trọng trong Hiệp Hội ASEAN., th́ phải bàn thảo với chú SAM (USA) . Chứ không bao giờ làm ngang được .


    Điều này chứng tỏ Trọng Lú th́ thuộc loại Ba Phải cũng thích quyền lực , nay có Sang Méo là Tổng thống ủng hộ , làm Phong Trào Cách Mạng Dân Chủ tại Việt Nam gặp khó khăn , nhưng không phải là không giải quyết được .

    Tôi lấy thí dụ :

    Trương Tấn Sang làm Tổng thống , th́ Nguyễn Phú Trọng làm ǵ đây ? Đảng trưởng th́ sẽ vô quyền với chức vụ Tổng thổng -Tổng Tư lệnh Quân Đội .

    Không lẽ làm Thủ tưởng , th́ vượt quá khả năng của Trọng Lú, mà cũng không ổn , Phó Tổng thống hay Thủ tướng đều dưới quyền Tổng thống . Trong lúc hiện tại Nguyễn Phú Trọng : Đảng trưởng trên quyền Trương Tấn Sang mà !

    Vậy th́ làm Gorbachev là đẹp nhất ! có thể Tổng thống "Danh Dự " của nền Cộng Hoà hậu Cộng Sản !


    **V́ vậy Từ nay Tôi chỉ viết trong mục giao lưu giải trí là chính ! Thỉnh thoảng mới góp ư trong mục Chính trị Xă Hội thôi :

    " Trích đoạn nội dung Hội đàm của Tổng thống Putin và Tổng thống Trương Tấn Sang , mà tôi mới nhận tin sáng hôm nay :

    "Việt Nam sẵn sàng cung cấp cho Nga cơ hội để tạo ra cơ sở hậu cần tại cảng Cam Ranh. Tuy nhiên, Việt Nam không có ư định nhường lănh thổ của ḿnh cho các căn cứ quân sự nước ngoài. Trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh Tiếng nói nước Nga, Tổng thống của Việt Nam Trương Tấn Sang : Đối với Nga, Việt Nam cần sự hợp tác lâu dài và quan hệ đối tác chiến lược. Quan hệ đối tác này sẽ phát triển trong tương lai, ông nói. Ông nhấn mạnh rằng Việt Nam sẽ ưu tiên Nga ở Cam Ranh, bao gồm cả sự phát triển của hợp tác quân sự.: Trước đây, Hải quân Liên Sô (Liên bang Nga) có cơ sở tại Việt Nam (Cam Ranh) và Syria (Tartous). Bây giờ chỉ có cơ sở tại Tartus. Hôm thứ Sáu 24.8.2012, trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti của Nga Tư lệnh Hải quân, Phó Đô đốc Viktor Chirkov nói rằng Nga đang xem xét vấn đề thành lập các điểm dịch vụ hậu cần tại Seychelles và Việt Nam .....

    Tổng thống Trương Tấn Sang cũng tuyên bố :

    "Nga đă đóng xong tàu ngầm đầu tiên trong số sáu chiếc cho Hải quân Việt Nam ,Chiếc tàu ngầm điện-diesel lớp Kilo 636 đầu tiên của Việt Nam sẽ được hạ thủy tại nhà máy đóng tàu Các xưởng Admiralteiskye (St Petersburg) vào tháng Tám năm nay, 2012 . ...

    "Các tàu ngầm lớp Kilo 636 có lượng dăn nước 3.100 tấn, tốc độ di chuyển 20 hải lư/giờ, khả năng lặn sâu 300 mét, với thủy thủ đoàn 52 người. Tàu được trang bị các vũ khí như ngư lôi 533 mm (sáu đơn vị), ḿn, tổ hợp Hoả tiễn (tên lửa) tấn công Kalibr


    **

    " Trong một cuộc phỏng vấn Tổng thống nước Cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam Trương Tấn Sang của hăng thông tấn ITAR-TASS. : "Việt Nam và các đối tác trong Hiệp hội ASEAN vô cùng vui mừng và hoan nghênh sự hợp tác sâu sắc giữa ASEAN và Nga trong tương lai. Sự tăng cường vai tṛ và đẩy mạnh vị thế của Nga trong khu vực châu Á-Thái B́nh Dương có ư nghĩa quan trọng đối với ASEAN và sẽ thúc đẩy hiệu quả tương tác – Tổng thống Việt Nam nói. : Chúng tôi đánh giá rằng vị trí của Nga ngày càng tăng trên cơ sở thường xuyên hoạt động với tư cách là một cầu thủ chính trị có ư nghĩa quan trọng trong các cơ chế và diễn đàn ASEAN, trước hết là Diễn đàn khu vực ASEAN về an ninh, Hội nghị Bộ trưởng Quốc pḥng đối tác đối thoại ASEAN, Hội nghị Cấp cao Đông Á.

    Tổng thống Trương Tấn Sang tuyên bố ông nh́n thấy sự phát triển tương lai rơ rệt của mối quan hệ giữa ASEAN và Liên bang Nga.Theo Tổng thống Việt Nam, ASEAN với dân số khoảng 600 triệu người và tổng GDP hai ngh́n tỷ USD là đối tác rất có triển vọng để hợp tác trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong thương mại và lĩnh vực kênh tế. "



    *** Điều này cho thấy các Lănh tụ cộng sản VN : Quyền lực là trên hết ! Lư thuyết cộng sản chỉ là bịp dân đen !

    Với sự xuất hiện "Tổng thống" Trương Tấn Sang (Sang Méo) , Dũng Y tá đă hết thời , trong con mắt Sang Méo : Dũng Y tá trước sau cũng tiêu tùng , chỉ là thời gian thôi !...

    Nhưng phải công nhận Tổng thống CS Trương Tấn Sang đi nước cờ khá hay ! Đă dồn Phong trào Cách Mạng Dân Chủ Việt Nam vào thế khó khăn ! Nhưng bất kỳ giá nào Phong trào Cách Mạng Dân Chủ Việt Nam cũng phải vượt qua thôi . Đệ Tam Cộng Hoà Việt Nam phải xuất hiện trên Vũ đài Chính trị Việt Nam , Lá cờ Vàng 3 sọc phải tung bay từ bay từ Bắc đến Nam , chậm lắm là 2014 .


    ***Dù tên JNguyencali có mạ lị thế nào ! Đệ Tam Cộng hoà Việt Nam là con kẹt ? Đến ngày đó Hắn phải trả giá thôi ?
    Là Pháp trường cát ! Hắn tấn công 4 ngày nay , là án tử h́nh với Hắn đấy !


    Chính phủ Đệ tam Cộng Hoà Việt Nam trong tương lai đủ sức đề nghị Chính phủ Mỹ tước Quốc tịch của Hắn trục xuất về Việt Nam thọ án ! Không nói giỡn chơi đâu .

    Bao nhiêu máu đă đổ xuống cho nền Đệ Tam Cộng Hoà Việt Nam , từ các sĩ quan trẻ Nhẩy Dù , Thuỷ Quân Lục Chiến , Biệt Động Quân , đến Thi Sĩ Vũ Hoàng Chương sau 1975 và cho đến ngày hôm nay 2012 .

    Hắn gọi những vị Anh hùng này là con kẹt ! Thế th́ Pháp trường Cát dành cho Hắn trong tương lai là quá xứng đáng .

    Đây là quyết định của Phong trào Cách mạng tại Việt Nam, hàng ngàn người Chiến sĩ Quốc Nội đă đọc bài của Hắn !
    Hắc Y Nữ Hiệp và Vơ Lâm Lệnh Kỳ cũng đă quyết định ngày hôm qua ! Sau khi thấy Hắn tấn công liên tục 4 ngày 19-8.2012---23.8.2012 ?

    Tiều sử của Hắn : Phong trào Cách mạng tại Việt Nam cũng đă nắm rơ ! Ngu , Tham tiền th́ ráng chịu !

    **( T́m ra IP của Hắn không phải là chuyện khó đối với HYNH , VLLK : có các Chiến hữu trong Tổng Cục 2 và Bộ Công An của chế cộng sản Việt Nam hiện tại ! )

    Chưa kể trong các bài viết của Hắn Post do háo thắng : đă tiết lộ một bí mật , mà Phong trào Cách Mạng Việt Nam đă nghi ngờ từ lâu, Hắn đă giúp t́m ra sự thật quí báu ./.
    Last edited by Nguyen Hung Kiet; 25-08-2012 at 04:13 AM.

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Is there a Gorbachev for VietNam? = Hy vọng hăo huyền như xây dựng 'thiên đường cs"

    Nhiều người đă có hy vọng như vậy (1 Gorbachev cho Việt Nam xuất hiện) và đă có khá nhiều bàn luận về việc này....

    Cho tôi, căn cứ vào t́nh h́nh hiện thấy trước mắt, "lănh đạo của csvn" không có ai có đủ điều kiện. Nói khác, không ai có đủ "TÂM & TẦM" ( tấm ḷng và khả năng để làm việc v́ & cho dân tộc và đất nước VN) => V́ vậy, hy vọng một Gorbachev cho VN chỉ là một hy vọng hăo huyền.

    Tại sao, trên căn bản tôi đồng ư với nhận xét của tg Trúc Giang (trích ở dưới) . Tôi cũng có thêm một vài nhận xét riêng, nhưng hôm nay không có thời gian để "labour more on it".


    Những Câu Hỏi "Tại Sao" Của Vấn Đề Việt Nam.

    Quote Originally Posted by Trúc Giang

    2.1. Gorbachev Tổng bí thư đảng Cộng Sản Liên Xô


    Năm 1985, sau cái chết của Konstantin Chernenko, Gorbachev lên nắm quyền Tổng bí thư của một đế chế suy tàn, kinh tế kiệt quệ, sự đấu tranh nội bộ không ngừng của các nước Cộng hoà đ̣i ly khai.

    Để cứu văn một Liên Xô kề bên miệng hố, sắp phá sản, Gorbachev đưa ra 2 chương tŕnh là, mở rộng chính trị (Glanost) và tái cơ cấu lại hệ thống kinh tế (Perestroika). Về chính trị bỏ đảng CSLX, nhưng giữ lại cái khung của đảng để thành lập một đảng dân chủ xă hội. Phe cực đoan theo đường lối cứng rắn, bất măn việc băi bỏ đảng CS nên làm cuộc đảo chánh lật đổ Gorbachev, mục đích duy tŕ đảng CSLX và chế độ Liên Bang Xô Viết.

    2.2. Cuộc đảo chánh tháng 8 năm 1991

    Ngày 19-8-1991, trong khi Tổng bí thư Gorbachev đang nghỉ tại Krym th́ Phó chủ tịch Gennadi Yanayev cùng với Thủ tướng Valentin Pavlov, Bộ trưởng quốc pḥng Dmitry Yazov, Giám đốc mật vụ KGB Vladimir Kryuchkov và một số viên chức cao cấp khác nổi lên thành lập "Ủy Ban Nhà nước về t́nh h́nh khẩn cấp". Ủy ban nầy bắt giữ Gorbachev và quản thúc tại gia. Đó là cuộc đảo chánh tháng 8 hay cuộc đảo chánh Xô Viết năm 1991 do Phó chủ tịch Liên Xô Gennadi Yanayev cầm đầu. Ông Yanayev lên đài truyền h́nh buộc tội và kết án Gorbachev, nhưng dáng điệu yếu ớt, giọng điệu run rẩy của ông, khiến cho mọi người có cảm giác rằng ông không có khả năng mang lại trật tự xă hội như mong muốn.

    Tổng thống Nga lúc đó là Yeltsin dẫn một lực lượng quân đội đến phản đối cuộc đảo chánh. Yeltsin oai hung đứng trên xe tăng, cầm loa lớn tiếng kết tội nhóm đảo chánh. H́nh ảnh dũng cảm của Yeltsin được truyền đi khắp thế giới, và đă cũng cố được vai tṛ lănh đạo của Boris Yeltsin.

    Trong lúc đó, cơ quan mật vụ KGB có một kế hoạch tấn công vào toà nhà Quốc Hội, nhưng không thực hiện được v́ binh sĩ không tuân lịnh của KGB. Một đơn vị xe tăng rời bỏ hàng ngũ của quân đảo chánh, đến bảo vệ toà nhà Quốc Hội, chỉa súng ra ngoài. Ngày 21-8-1991, đa số những đơn vị quân đội gởi về Moscow đă công khai ủng hộ Yeltsin, chống lại những người cực đoan, c̣n mơ mộng Chủ Nghĩa Cộng Sản, đang làm đảo chánh.

    Ngày 22-8-1991, Gorbachev về tới Moscow, ông từ chức Tổng bí thư của đảng CS đang bị giải tán. Cuộc đảo chánh thất bại, kéo theo sự tan rả của đảng CS và hệ thống của nó.

    Ngày 31-12-1991, lá cờ Xô Viết bị hạ xuống lần cuối cùng và vĩnh viễn. Liên Xô sập tiệm. 15 nước Cộng hoà ly khai, tuyên bố độc lập, gồm có: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Estonia, Gruzia (Georgia), Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Litva, Moldova, Nga, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraina và Uzbekistan.

    Trong vụ lật đổ chế độ Cộng Sản nầy, vai tṛ của quân đội rất quan trọng. Nó quyết định sự thành công hay thất bại, v́ thế, Cộng Sản Việt Nam (CSVN) đă mua chuộc và kiểm soát quân đội rất chặt chẽ.

    2.3. Gorbachev không tham nhũng

    Gorbachev không tham nhũng, không có tài sản khổng lồ, nên không cố bám quyền lực để bảo vệ tài sản.

    Mikhail Sergeyevich Gorbachyov sinh ngày 2-3-1931. Thành tích: Nổ lực chấm dứt chiến tranh lạnh với HK, bằng cách thoả thuận với Tổng thống Ronald Reagan trong việc cắt giảm số đầu đạn nguyên tử. Cho rút quân ra khỏi Afghanistan. Góp phần kết thúc quyền lực của đảng CSLX và giải thể Liên Bang Xô Viết.

    Gorbachev mở đường dẫn tới một nền dân chủ đa nguyên thật sự. Có người hỏi ông: "Ông có muốn bức tường Bá Linh bị phá bỏ không?". Ông đáp: "Tại sao không?". Thế là bức tường ô nhục bị đạp đổ. Cái ô nhục của Cộng Sản là dựng lên bức màn sắt, hàng rào tre để nhốt dân chúng của ḿnh, nhưng lại không có khả năng nuôi sống người dân.

    Ông Gorbachev rời điện Kremlin ra mướn apartment 2 pḥng ngủ sống b́nh thường trên đất nước của ông. Đó là một điều rất đặc biệt, v́ các nhà độc tài, khi xuống chó th́ thường phải sống lưu vong. Ông đóng nhiều phim quảng cáo thương mại như Pizza Hut, thu nhạc t́nh ca và nhiều quảng cáo khác để sinh sống và gây quỹ Raissa, cứu giúp trẻ em bị ung thư mà vợ ông thành lập. Chưa thấy có các cựu TBT/CSVN nào làm từ thiện như thế cả. Gorbachev làm một tiền lệ được ca ngợi, là đă từ chức, rời điện Kremlin mà không cử gà nhà thay thế, và do đó, ông có thể sống an toàn trên quê hương của ông sau khi không c̣n đảng CS.

    Gorbachev được thế giới ca ngợi. Tạp chí Time bầu ông là nhân vật của năm 2007. Ông được trao giải Nobel Hoà B́nh năm 1990. Thế giới hết lời ca ngợi ông, nhưng những đảng CS và những người CS th́ nguyền rủa ông là kẻ phá hoại.

    Sở dĩ VN không có một Gorbachev như nhiều người mong muốn, bởi v́ Gorbachev không tham nhũng. Trái lại, các lănh đạo đảng CSVN th́ không có ai là không tham nhũng. V́ tham nhũng, tài sản khổng lồ, nên phải cố bám quyền lực, cố bảo vệ đảng để bảo vệ tài sản, gia đ́nh và tánh mạng, v́ bàn tay CSVN nào cũng đă vấy máu của nhân dân.
    ....
    Last edited by SilverBullet; 25-08-2012 at 08:16 AM.

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Việt Nam thời "Tứ chiến": Dũng Sang Trọng và "Lạ"


    Vũ Đông Hà (Danlambao)



    Việc bắt giam Nguyễn Đức Kiên nói ǵ th́ nói là một đ̣n đánh vào tay chân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Dũng có đăng đàn giở thủ thuật chính trị "biểu dương Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, đă nghiêm túc chấp hành sự chỉ đạo của Chính phủ; đă khởi tố, điều tra để đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật nhằm thâu tóm ngân hàng, gây mất ổn định hoạt động ngân hàng" th́ thiên hạ ai cũng biết tỏng chính đàn em của ông đang bị "chúng nó" bỏ tù.

    Nhưng mà thật sự th́ "chúng nó" là ai?

    Ngược ḍng... lịch sử với những câu phát biểu về "bầy sâu tổ bố" th́ bàn dân đều "đỗ thừa" người ra tay là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Đằng sau ông Chủ tịch, thiên hạ kháo nhau về một trang blog ngày đêm đăng tải những thông tin tấn công Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đám đàn em.

    Nhưng c̣n Tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng?

    Nguyễn Phú Trọng là người giáo điều cộng sản. Phát biểu "mới nhất" với nội dung cũ mèm tại Cuba tái khẳng định điều đó. Nguyễn Phú Trọng chính là người trong vai tṛ quyền lực cao nhất của thể chế chính trị Việt Nam, sang Bắc Kinh kư Tuyên Bố Chung vào ngày 15 tháng 10 năm 2011, khẳng định quan hệ thần phục toàn diện với Trung Quốc.

    Động thái sau đó cho đến nay của Nguyễn Phú Trọng gồm 3 bước:

    1. Tổ chức Đại hội Chỉnh đốn đảng, làm nền tảng cho cuộc thanh trừng nội bộ tiếp theo sau.
    2. Đưa ra quyết định trong Hội nghị Trung Ương - chủ trương thành lập Ban Chỉ đạo TƯ về pḥng, chống tham nhũng trực thuộc BCT do Tổng Bí thư làm Trưởng ban. Thực chất là đá Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi ghế "tham nhũng thanh tra tham nhũng".
    3. Tiến hành "Phê và Tự Phê" trong Bộ Chính trị, Ban bí thư mà thực chất là 12 ngày vừa thương lượng, vừa đấu đá, vừa t́m cách thanh trừng nhau trong pḥng kín trước khi "cực chẳng đă" / "hết thuốc chữa" đành mở cửa pḥng đập nhau trước mặt nhân dân.

    Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thực hiện những điều này trong bối cảnh tranh chấp quyền lực của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - nổi cộm nhất là những vụ việc tấn công vào tay chân của 2 phía: Đặng Thị Hoàng Yến, Đinh La Thăng, Dương Chí Dũng, Phạm Chí Dũng...

    Ghép lại những dữ kiện này cho thấy đúng là Trương Tấn Sang có liên quan đến "cú đập bầu Kiên" nhưng không chỉ một ḿnh ông Chủ tịch nước vung BÚA.

    Nhúng tay vào kế hoạch, tay cầm lưỡi LIỀM bên cạnh BÚA tạ của Chủ tịch nước là Tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng.

    Và như vậy có thật "như là thật 100%" là đằng sau ông Chủ tịch nước có một trang blog ngày đêm đăng tải những thông tin tấn công Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; hay đằng sau lại là ông Tổng Bí thư; hoặc "ai đó" xếp hàng đứng sau lưng ông trùm của đảng?

    Quan trọng hơn, liệu trong cuộc chiến Dũng-Sang-Trọng này, lănh đạo cộng sản Trung Quốc với mối quan hệ "gắn bó, sâu sắc, môi hở răng lạnh" với đảng cộng sản "anh em" Việt Nam lại "nỡ ḷng nào" đứng khoanh tay đứng nh́n, bỏ mặc... đồng chí chúng bây? Đứa nào thâu tóm quyền lực cũng được!? Có ngây thơ và... khinh thường các đồng chí Lạ của đảng ta mới nghĩ rằng vụ việc đấu đá nội bộ đảng CSVN hoàn toàn không có bàn tay của CSTQ dính / xen / nhúng / tḥ vào.

    Do đó, 3 câu hỏi đặt ra là:

    1. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang là kẻ "chủ mưu" và kéo thêm đồng minh là TBT Nguyễn Phú Trọng để tấn công Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng?
    hay:
    2. TBT Nguyễn Phú Trọng bây giờ mới là tay chủ động với vai tṛ "ngư ông đắc lợi" trong cuộc chiến bất phân thắng bại c̣ Sang ngao Dũng?
    và:
    3. Trong bộ ba Dũng-Sang-Trọng này ai (1, hay 2, hay cả... 3) là kẻ giấu trong người ấn chỉ Thái thú của Bắc Kinh (chắc chắn phải có ít nhất là một, bởi v́ phải có "đứa" trong 3 tay quyền lực cao nhất này chủ mưu cho những vụ "Khắc ghi tấm ḷng nhường cơm sẻ áo" dành cho Trung Quốc, hay Đại hội đại biểu toàn quốc của Hội hữu nghị Việt Nam-Trung Quốc, hoặc ra lệnh bao vây, trấn áp, bắt giam công dân biểu t́nh chống TQ xâm lược).

    Tại sao cần có câu trả lời cho 3 câu hỏi này?

    Bởi v́ nếu kẻ thực sự chủ mưu, chủ chốt vụ đấu đá này là tay sai cho Trung Quốc th́ đây là đại họa cho đất nước Việt Nam.

    Ngay trước mắt chúng ta thấy:

    - Vụ việc khai mào đấu đá nội bộ này (chưa biết kéo dài bao lâu và đi đến đâu) đă có chỉ dấu đẩy những quan tâm về hiểm họa xâm lăng toàn diện (lănh thổ, lănh hải, chính trị, kinh tế, văn hóa...) đă, đang, và sẽ tiếp tục của Trung Quốc xuống vào thứ yếu.

    - Việc bắt giam chỉ một cá nhân Nguyễn Đức Kiên mà đă có tác động tiêu cực lớn lên nền kinh tế Việt Nam. Trong hai ngày sau vụ việc, thị trường chứng khoán VN "bốc hơi" hơn 2 tỷ đô la và sẽ c̣n tiếp tục bốc hơi tiếp. Nó sẽ có tác động tiêu cực lây lan từ thị trường chứng khoán sang các địa bàn kinh tế khác. Và chắc chắn, sau cùng, nó sẽ tác động dây chuyền từ giới thượng tầng thiểu số giàu có đến tầng lớp đa số dân nghèo sẽ gánh chịu hậu quả.

    - Nền kinh tế đang bất ổn chuyển sang nguy kịch sẽ ảnh hưởng lên đời sống sát sườn của đại số người dân. Chuyện "tạm thời" hay "vĩnh viễn" mất một ḥn đảo, một vùng biển xa xôi trở thành mối quan tâm thứ yếu của đại số quần chúng vốn đă và đang tắt hơi v́ những vấn nạn dân sinh (chưa nói đến những "phiền toái" khi không để "đảng và chính phủ lo" chuyện ngoại giao biển đảo bằng mồm). Và đó cũng là điều Trung Quốc mong muốn.

    - Khi nền kinh tế quá bất ổn th́ sẽ là lúc nhu cầu ổn định chính trị lại được đảng nâng cao thành "nhu cầu sống c̣n của tổ quốc" để "đảng và chính phủ lo" đời sống của nhân dân. Với thực tế khó khăn sát sườn, cộng thêm sức mạnh của hệ thống tuyên truyền của đảng, những "động thái chính trị tự phát" nhằm bảo vệ chủ quyền, tự do dân chủ, nhân quyền và dân quyền của thành phần lư tưởng trong xă hội sẽ dễ trở nên "lạc quẻ", "bơ vơ" đối với quần chúng và càng dễ cho đảng chụp lên đầu mũ phản động. Phải chăng đó cũng là điều mà lănh đạo TQ "thích" nh́n thấy trên quê hương của chúng ta?

    Đó là đối với người dân trong lănh vực "cơm no áo ấm". C̣n đối với tập đoàn đầu ḿnh lẫn tứ chi đang cai trị:

    - Khi tập đoàn tư bản đỏ / nhóm lợi ích bị tấn công, có hai xác suất xảy ra: (1) Họ sẽ đoàn kết đứng dưới lá cờ Nguyễn Tấn Dũng để bảo vệ "tiền đồ" lẫn "cơ đồ"; hay (2) sẵn sàng quy đầu về "chúa" mới, nhất là nếu chúa mới được sự bảo kê của anh nhà giàu phương Bắc, đang ngồi rung đùi chờ để "chuyển ngân" cho một tập đoàn đang bị "rớt tiền" và "khát tiền", sẵn sàng làm tay sai để phục hồi phong độ và tiếp tục làm giàu.

    - Trong nội bộ đảng, sẽ xuất hiện một kẻ "chiến thắng" sau khi cứu nguy được nền kinh tế tan hoang mà chính "hắn" là thủ phạm. Hắn đă chứng tỏ được "bản lănh chính trị" trong "thương thuyết" để có được những hỗ trợ nhiệt t́nh từ các đồng chí TQ; đă khẳng định được "tư thế lănh đạo" trong sự nghiệp tái lập lại sự "đoàn kết của đảng" bằng những dàn xếp, áp lực ngầm có sự cố vấn, đe dọa, lẫn bôi trơn của các đồng chí "lạ". Quyền lực từ trong đảng, đến tập đoàn kinh tế tập trung về một mối - trong tay kẻ làm tay sai cho Bắc triều.

    - Hoặc sẽ xuất hiện một kẻ "chiến thắng" đứng về phía nhân dân, đặt quyền lợi tổ quốc lên trên hết và cùng với toàn dân gỡ bỏ những vấn nạn tiêu cực, độc tài trên đất nước, như đă xảy ra tại một số nước CS cũ.

    *

    Trong trận "tứ chiến" này chưa thấy bóng dáng toàn dân cầm gươm, cầm giáo quyết định vận mạng của tổ quốc. Đại đa số dân ta vẫn ngày 3 bữa kiếm ăn, lo lắng về giá xăng, giá gạo, giá x́ dầu và tương lai sắp sửa thêm mịt mù v́ gánh thêm cơn băo "rớt" lọt qua đầu các đại gia.

    C̣n lại đa phần làm khán giả:

    1. Nội bộ chúng đánh đấm nhau, chúng sẽ yếu (!?). Tốt!

    2. "Thằng ba Dũng", con gái, con trai và đám tài phiệt đỏ tay chân của nó, bị đánh là đáng đời. Chúng là bầy sâu tham nhũng.

    3. Thông tin vạch trần những thủ đoạn, âm mưu dơ bẩn của quan chức, tập đoàn... có là tốt, mười phần trúng được nửa là tốt; không cần biết đến tính trung thực, hệ luỵ đối với tương lai đất nước, và thực sự phục vụ cho quyền lợi nhân dân hay cho những ư đồ chính trị nội bộ đen tối; hoặc phục vụ cho một âm mưu từ ngoại bang nhằm phá nát, phá tan tành guồng máy chính trị / kinh tế vốn đă và đang suy sụp, để càng dễ bề khống chế.

    4. "Đảng ta" đang tắm gội và trừ bỏ những con sâu. Tốt! Không cần biết kẻ giội nước tắm gội người khác th́ sạch dơ như thế nào. Cũng chẳng quan tâm nước dùng để tắm gội là "nước ta" hay "nước lạ".

    Nếu không phải cúi mặt ngày 3 bữa cơm áo gạo tiền, nếu chỉ muốn ngóng mắt làm khán giả th́ "khán giả" nên chọn ai để mà vỗ tay cổ vũ?

    - Nguyễn Phú Trọng, viên Tổng Bí thư giáo điều và chính thức đặt viết kư lên những lời tùng phục Trung Quốc?

    - Nguyễn Tấn Dũng, viên Thủ tướng mà những tai tiếng về tham nhũng, mức độ giàu có của đám con cái nhiều tiền nhiều quyền, cùng những màn PR lố bịch, cũng như những hứa hẹn "lèo" từ thời mới nhậm chức cho đến vụ "giải quyết rốt ráo" Tiên Lăng?

    C̣n lại là Trương Tấn Sang, viên Chủ tịch nước mà mới đây nhất bài viết “Phải biết hổ thẹn với tiền nhân” lại làm tốn thêm giấy mực blogger:

    Bỏ qua những chuyện "chủ tịch tập làm văn", "bài ca trữ t́nh của chủ tịch", bỏ qua quan điểm của những người không cộng sản phê b́nh một ông "trùm" cộng sản với những cái nh́n một chiều của người cộng sản về ngày độc lập, về thành quả của đảng mà ông Sang là thành viên..., thay vào đó đặt ḿnh vào vị trí của ông Ủy viên TUD, Ủy viên BCT đảng CSVN để t́m những ǵ ông muốn gián tiếp hay trực tiếp gửi gắm qua bài văn nhàm chán, ḷng tḥng đầy nỗi niềm và t́nh tự của ông:

    - Ông mở đầu và dùng ngày "quốc khánh" để nói về Ngày Độc Lập.

    - Ông dùng những "tích cực xen lẫn tiêu cực" để nói về việc "Xuất hiện những người có tư tưởng xa lạ, chỉ luôn luôn ŕnh rập mọi sơ hở để chống đối, để “chọc gậy bánh xe”, thậm chí để “cỏng rắn cắn gà nhà”...

    Phải chăng ông muốn gửi thông điệp ngầm: Không! Trương Tấn Sang này không phải là tên tay sai của Bắc triều, là tên "cỏng rắn cắn gà nhà"?

    Nếu không phải là ông Sang th́ là Nguyễn Tấn Dũng!?

    Hay chính hắn: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng!?

    *

    Tất cả những ǵ viết ra chỉ với mục đích t́m hiểu ai là kẻ thù, là tay sai nguy hiểm nhất trong cơn băo giông của dân tộc này. Không c̣n có thể phủ nhận được rằng đất nước ngày hôm nay đang đối diện cùng lúc hai hiểm họa: bên trong là một tập đoàn độc tài cai trị hèn với giặc ác với dân; bên ngoài là một thế lực bành trướng đang từng bước rất xảo quyệt xâm chiếm nước ta.

    Sẽ không thể chống lại bành trướng phương Bắc nếu c̣n mong đợi đứng dưới lá cờ lănh đạo của đảng độc tài hay đảng này c̣n tiếp tục độc quyền cai trị. Và ách độc tài khó mà được tự cởi bỏ bởi những kẻ cai trị khi mà người bị trị vẫn cúi đầu cam chịu, hay chỉ hài ḷng ở vị trí làm khán giả xem "chúng đấu đá nhau".

    Kết quả của màn đấu đá nội bộ đảng chỉ có thể mang lại những tích cực cho đất nước nếu người dân tham gia, góp phần, t́m mọi cách khai dụng để trong bóng đen u tối t́m được một ánh sáng cho dân tộc. Ngược lại, tất cả chỉ là tṛ chơi quyền lực của những kẻ cai trị. Nguy hiểm hơn lại đang có bàn tay quỷ quyệt của ngoại bang nhúng vào.

    Tương lai của đất nước chỉ có thể tươi sáng khi mỗi công dân Việt Nam biết rơ rằng để có được th́ mỗi người phải trả một cái giá nào đó. Cái giá hời nhất, rẻ mạt nhất mà người ta có thể trả là ngồi đó và hy vọng rằng đảng độc tài sẽ tự thay đổi, đảng sẽ lấy lại niềm tin của nhân dân. Nhưng "tiền nào của nấy", kết quả mua được bằng giá hời sẽ là những đêm dài nối tiếp... nơi đây tôi chờ, nơi kia anh chờ, trong căn nhà nhỏ mẹ cũng ngồi chờ... (TCS).

    Và chờ cho thằng này xuống đứa kia lên để cánh màn nhung lại được kéo ra, diễn viên mới, tuồng cũ, chỉ khác: sân khấu made in China.

    Vũ Đông Hà
    danlambaovn.blogspot .com
    Last edited by SilverBullet; 25-08-2012 at 08:18 AM.

  7. #7
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Anh Đạn Bạc ơi ! Thật ra Tôi không muốn góp ư nữa ,Nhưng Tôi nể Anh Tôi góp ư lần cuối !

    Anh Đạn Bạc ơi ! Thật ra Tôi không muốn góp ư nữa ,Nhưng Tôi nể Anh Tôi góp ư lần cuối !

    Anh có biết Mikhail Gorbachev tuy là Anh hùng của Thế Giới Tự Do , nhưng trên 90% Dân Nga ghét có thể nói là căm thù Ông ta chỉ sau Lenin không ?

    Lư do : Chủ nghĩa Cộng sản tại Nga trước sau cũng bị khai tử , do chính sách sai lầm của Leonid Brezhnev chạy đua vũ trang bất chấp kênh tế yếu kém và sự Anh Minh -Vĩ Đại của Tổng thống thứ 40 Ronald Reagan của Mỹ Quốc .

    Mikhail Gorbachev quá hấp tấp làm Liên Bang Sô Viết 15 nước Cộng hoà sụp đổ , ngày nay chỉ c̣n một nước Cộng Hoà Liên Bang Nga . Đây là lư do mà Dân Nga căm ghét ( căm hận ) Mikhail Gorbachev !

    Tôi chỉ nói ngắn gọn : Trọng Lú , đă biệt hiệu Trọng Lú , là Ba Phải .

    Sức Mạnh bên nào là Trọng Lú nghiêng về bên đó thôi !
    Làm sao anh yêu cầu Trọng Lú phải thông minh bằng Gorbachev đây ?

    Gorbachev c̣n sai lầm mà , Dân Nga mới ghét ! Ông mới không dám ra ứng cử Tổng thống , v́ 100% là thất cử đau đớn và nhục nhă .

    Phong trào Cách Mạng VN, và Trương Tấn Sang ai mạnh hơn , th́ Nguyễn Phú Trọng phải ngă theo thôi !
    Thậm chí Nguyễn Tấn Dũng giả sử mạnh lên như xưa , Trọng Lú cũng ngă theo Dũng thôi !

    Phe Thân Tàu mạnh lên , Trọng Lú cũng ngă theo thôi !

    Hy Vọng Anh hiểu ! Tôi không thể nói tiếp !

    Trân trọng

    Hùng Kiệt

    * Điều cuối cùng Tôi nói , trước khi Tôi rời vĩnh viễn mục chính trị xă hội bắt đầu từ hôm nay , v́ càng nói càng gây chết nguời !

    Tại sao Phong trào Cách Mạng Việt Nam lại cần Nguyễn Phú Trọng, ?
    Lư do : Ông ta là Tổng Bí thư, Ông ta mới danh chính ngôn thuận giải tán Đảng cộng sản Việt Nam !

    Để thiết lập chế độ Cộng hoà ! Không có Ông ta mà cướp chính quyền , sẽ có t́nh trạng sứ quân rất là nhiều !

    Các ACE thấy càng nói càng gây chết người chưa ?
    Last edited by Nguyen Hung Kiet; 25-08-2012 at 10:02 AM.

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Nguyen Hung Kiet View Post

    Anh có biết Mikhail Gorbachev tuy là Anh hùng của Thế Giới Tự Do , nhưng trên 90% Dân Nga ghét có thể nói là căm thù Ông ta chỉ sau Lenin không ?

    Lư do : Chủ nghĩa Cộng sản tại Nga trước sau cũng bị khai tử , do chính sách sai lầm của Leonid Brezhnev chạy đua vũ trang bất chấp kênh tế yếu kém và sự Anh Minh -Vĩ Đại của Tổng thống thứ 40 Ronald Reagan của Mỹ Quốc .

    Mikhail Gorbachev quá hấp tấp làm Liên Bang Sô Viết 15 nước Cộng hoà sụp đổ , ngày nay chỉ c̣n một nước Cộng Hoà Liên Bang Nga . Đây là lư do mà Dân Nga căm ghét ( căm hận ) Mikhail Gorbachev !

    Đoạn bôi đỏ, nhận xét của tôi khác với ông NHK:

    1) Đa số đảng viên của đảng CS Nga th́ không thích Gorbachev v́ ông ta đă "hủy diệt" quyền lực của họ. Và có lẽ cả Lê Duẩn và cái đảng"cướp sạch VN" cũng không thích/ ghét việc làm này của ông Gorbachev luôn....:) Chuyện này có thể hiểu được!!! Nhưng nói 90% dân số Nga ghét Mr. Gorbachev th́ là "nói quá đáng". Kế đến, không có số liệu thống kê để "support" lập luận này.

    2) Chuyện "chạy đua với Mỹ" là một trong những yếu tố chính để cs sụp đổ. Nhưng nếu không có một người (với phẩm chất) như Gorbachev ở vào thời điểm đó th́ có thể không những là dân Nga mà cả nhân loại dám phải "FEEL SORRY FOR OURSELVES" hiện nay...

    Fact: Dù lúc đó, Liên Sô có "giảm cấp/ yếu" thế nào đi chăng nữa th́ Mr. Gorbachev vẫn là ông VUA (thực sự) CỦA THẾ GIỚI ĐỎ. Quyền hạn & thực lực của ông Gorbachev (thể chế độc tài) th́ các lănh tụ Âu Mỹ (thể chế dân chủ) cùng thời không thể so sánh. Ngay cả "thực lực" của ông Reagan. Nói cách khác và rơ ràng hơn nữa là ÔNG GORBACHEV CÓ THỂ LÀM NHỮNG ĐIỀU ÔNG TA THÍCH/ MUỐN LÀM ( không ai có thể ngăn cản & dĩ nhiên thành hay bại, tốt hay xấu là 1 chuyện khác!)

    Ông Gorbachev dám từ bỏ tất cả (quyền & lợi & danh) để làm những chuyện mà ông ta nghĩ là tốt cho dân chúng nước Nga nói riêng và nhân loại nói chung. Kết quả: "cởi được cái ách cs/ trừ khử được con ác quỷ cho nhân loại". Chỉ riêng cái chuyện dám từ bỏ "quyền & lợi & danh" của 1 ông vua của thế giới đỏ. Rất nhiều người (có đồng hay khác suy nghĩ ) với ông Gorbachev cũng phải cúi đầu ngưỡng phục. Tôi cũng là một "nguỡng mộ viên/ fan" của ông ta!!!:o

    Hăy nh́n Pussy Putin hiện tại. Và nói đến "ghét" th́ dân chúng Nga có lẽ PHẢI NÊN ghét (và nên remove luôn) cái anh chàng pussy này .... "Hiệp sĩ" chi chi... mà phong cách c̣n tồi & tệ hơn "đàn bà" !!!:D

    3) C̣n mấy tay ở dưới th́ xin tạm miễn bàn ... mỏi ngón tay rồi !!!


    V́ nh́n sơ sơ th́ "thằng nào cũng như thằng nấy" (loại nọc chản đông dương ... dâm dục, ăn bẩn, tàn bạo, vô luân ... th́ là top rated :p)



    Last edited by SilverBullet; 27-08-2012 at 01:07 AM.

  9. #9
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Mikhail Gorbachev: I should have abandoned the Communist party earlier

    Mikhail Gorbachev: I should have abandoned the Communist party earlier
    Jonathan Steele IN Moscow, Guardian.co.uk,
    Tuesday 16 August 2011 23.02 BST

    The former president looks back on his role in the fall of the Soviet Union 20 years ago in an exclusive Guardian interview


    Mikhail Gorbachev, the former Soviet leader, said he should have left the Communist party months before the attempted coup of 1991. Photograph: Adrian Dennis/AFP/Getty Images
    Politicians rarely admit mistakes, but Mikhail Sergeyevich Gorbachev always was in a different class. So it is not surprising that, as he looked back on his six tumultuous years in power at the head of the Soviet Union, he was willing to count the errors he had made.

    In an exclusive interview with the Guardian he named at least five. They led not just to his own downfall 20 years ago; they also brought the collapse of the Soviet Union and the introduction of an unregulated economic free-for-all that turned a few Russians into billionaires while plunging millions of people into poverty.

    Gorbachev cuts a relaxed, even cheerful figure these days, but there are still the occasional twinges of bitterness, particularly when discussing his arch-rival Boris Yeltsin, or when he described the plotters who put him under house arrest in the Crimea during their abortive coup 20 years ago .

    "They wanted to provoke me into a fight and even a shootout and that could have resulted in my death," he said.

    Asked to name the things he most regretted, he replied without hesitation: "The fact that I went on too long in trying to reform the Communist party." He should have resigned in April 1991, he said, and formed a democratic party of reform since the Communists were putting the brakes on all the necessary changes.

    This judgement will be of particular interest to historians since it is Gorbachev's first public admission that he should have left the Communist party several months before the coup of August 1991. In the memoirs he published in 1995 he did not go so far.

    By the spring of 1991 Gorbachev was caught between two powerful trends which were narrowing his room for manoeuvre. On one side conservatives and reactionaries in the party were trying to reverse his policies; on the other were progressives who wanted to establish a full multi-party system and take the country towards market reforms.

    Things came to a head at a session of the Communist party's central committee in April 1991. At a Communist party central committee meeting, several speakers called for the declaration of a state of emergency and the re-imposition of censorship. According to his memoirs, Gorbachev reacted sharply: "I've had enough of demagoguery. I am resigning."

    In his Guardian interview, he explained what happened in detail: "The Politburo [the top decision-making body within the central committee] went into a meeting and sat for three hours without me. I was told they criticised me and the discussion ran loose. Three hours later they invited me back and asked me to withdraw my resignation. During that time my supporters in the central committee had opened a list and more than a hundred people put their names behind the idea of creating a new party."

    When the central committee resumed its session, tempers had cooled, Gorbachev withdrew his resignation and no one wanted the issue put to a vote. (Even if he had resigned from the party, he would have remained Soviet president). In his memoirs, Gorbachev wrote: "Today I often wonder whether I should have insisted on resigning the post of general secretary. Such a decision might well have been preferable for me personally. But I felt I had no right to 'abandon the party'." The party had ruled Russia since 1917 and it was hard for anyone in Russia, particularly an official who had spent his entire career as a party functionary, to imagine it going out of power.

    Today Gorbachev's doubts have gone. "I now think I should have used that occasion to form a new party and should have insisted on resigning from the Communist party. It had become a brake on reforms even though it had launched them. But they all thought the reforms only needed to be cosmetic. They thought that painting the facade was enough, when actually there was still the same old mess inside the building."

    His second regret, he said, is that he did not start to reform the Soviet Union and give more power to its 15 republics at an earlier stage. By the time he began to think of creating a looser federation in early 1991 the three Baltic states had already declared independence. Blood had flowed in Lithuania and Azerbaijan in the Caucasus. Under its ambitious leader, Boris Yeltsin, Russia, the largest republic, was flexing its muscles and demanding more control over the Soviet budget. Some analysts say the whole Soviet system was unreformable and any change was bound to lead to an unstoppable process of increasingly dramatic transformation. It was inevitable, according to this analysis, that Gorbachev lost control.

    In part because of his generous character, sunny personality, and happy home-life (until his wife Raisa Maximovna died of leukemia in 1999), Gorbachev remains an optimist. Loss has not embittered him or made him cynical. He argues that all the main Soviet problems were on the verge of resolution until the August 1991 coup wrenched the competing forces into a new dynamic.

    The Communist party was due to draft a new programme in November 1991. Parliament had adopted an "anti-crisis plan" to accelerate economic reform. The 12 Soviet republics that remained after the Baltics left had accepted the text of a new treaty that would give them more political and economic autonomy while leaving defence and foreign affairs to the Soviet government. The treaty was to be signed on 20 August.

    "Here I made a mistake. I went on holiday. I probably could have done without 10 days of vacation … I was all ready to fly to Moscow to sign the treaty," he said. But on 18 August a group of people arrived uninvited. I picked up the phone to ask what kind of people they were and who had sent them, but there was no line. The phone had been cut off."

    Gorbachev was with his wife, daughter Irina and her family in a government villa at Foros on the shore of the Black Sea. The buildings were under guard for three days until the coup collapsed because of Yeltsin's resistance, splits in the army, and internal disagreements among the group of around a dozen plotters who were all ministers or senior Communist party officials.

    Gorbachev vigorously rejected theories that he had given a green light to the plot. "People claim falsely that Gorbachev still had communications and that he had organised everything. They say Gorbachev thought he would come out the winner, whatever happened. That's nonsense, total nonsense", he said. "These people wanted to unseat the leader and preserve the old system. That's what they wanted. They demanded that I write a statement asking to be released from the duties of the presidency because of ill-health."

    Raisa Maximovna kept a diary during their house arrest. In it she reported that Gorbachev warned the guards he would take "extreme measures" if his links to the outside world were not restored.

    This was all bluff, Gorbachev told me. "That was part of my manoeuvring … I just wanted to put pressure on them but I wanted to avoid provoking them … My extreme measure was diplomatic and political. I was able to outplay them. If there hadn't been movement in Moscow, my position would have been left hanging in the air. But here in Moscow people were protesting. They were led by Yeltsin and this is why we have to give him due credit and hand it to Yeltsin. He did the right thing".

    As one of the Guardian's correspondents in Moscow during the coup, I reminded Gorbachev that Yeltsin's call for a general strike went unheeded and many Russians were in despair, feeling the coup would succeed. The older generation remembered how hardline colleagues had easily removed Khrushchev and brought the era of de-Stalinisation to an end in 1964. I asked Gorbachev what would have happened if the plotters had arrested Yeltsin as well as Gorbachev at the beginning. Could they have won?

    The former Soviet leader said hypothetical questions were of little value. The balance of forces was such that the coup was doomed whatever the plotters did. The coup plotters were in confusion because of his resistance and refusal to resign the presidency. He also pointed out that special forces mutinied when ordered to storm the White House where Yeltsin was surrounded by thousands of supporters.

    Gorbachev listed several achievements he was most proud of, starting with one word: "Perestroika."

    Meaning restructuring, perestroika was the programme of reforming the Soviet Union's political and economic system that Gorbachev set in motion soon after he came to power in March 1985. But it also involved the restructuring of international relations based on nuclear disarmament, the rejection of forcible intervention abroad and a recognition that even superpowers lived in an interdependent world. No country was an island or should act unilaterally.

    The new Soviet policy of non-intervention allowed the eastern European states to produce internal regime change by peaceful means. "What we were able to achieve within the country and in the international arena was of enormous importance. It predetermined the course of events in ending the cold war, moving toward a new world order and, in spite of everything, producing gradual movement away from a totalitarian state to a democracy."

    Gorbachev has never reconciled himself to Yeltsin's nine years in power which he sees as a time of chaos. Nor to Yeltsin's pact with the leaders of Ukraine and Belarus to declare the Soviet Union dead in December 1991. He should have got Yeltsin out of the way several years before he became a direct rival. "I was probably too liberal and democratic as regards Yeltsin. I should have sent him as ambassador to Great Britain or maybe a former British colony," he said.

    He praises Putin for initially restoring stability until about 2006. Even though he used some authoritarian methods, that was acceptable in Gorbachev's view. "But then came the moment when I saw him changing the election system, abolishing elections for governors of Russia's regions and getting rid of the single-member constituencies. I counted 20 changes that I couldn't support," he added.

    As the hour-long interview neared its end, I asked the former Soviet president about change in China, the world's largest Communist state. Gorbachev takes the long view of history but is sure reform there is inevitable. Any suggestion that he should have followed China by starting with economic rather than political reform is wrong, he says.

    "In the Soviet Union nothing would have happened if we had done that. The people were cut out, totally isolated from decision-making. Our country was at a different stage of development from China and for us to solve problems we had to involve people."

    "Do you think the Chinese will be able to avoid the same hard choices at some point in time? There will be a moment when they will have to decide on political change and they are already nearing that point."

    In March this year, Gorbachev celebrated his 80th birthday in London at a gala evening in the Royal Albert Hall, hosted by Kevin Spacey and Sharon Stone. An eccentric array of singers performed for him, including Shirley Bassey, Paul Anka, Melanie C as well as the German rock band the Scorpions, who were the second western group to play in the Soviet Union.

    But the highlight was a performance on a large screen of Gorbachev singing a Russian love song. The audience was stunned by the clarity as well as the passion of his voice. I told him I didn't know he could sing so beautifully, and had this hidden talent.

    He laughed. " If necessary I'll become a pop singer," he said. "Raisa liked it when I sang."

    Jonathan Steele
    SOURCE

    o0o

    "Tôi nên từ bỏ đảng Cộng sản sớm hơn," Gorbachev

    Jonathan Steele - Trà Mi lược dịch

    Cựu Chủ tịch Liên Xô nh́n lại vai tṛ của ḿnh trong sự sụp đổ của Liên Xô cách đây 20 năm trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tờ The Guardian

    Các chính trị gia hiếm khi nhận lỗi, nhưng Mikhail Sergeyevich Gorbachev luôn luôn là người của lớp khác. V́ vậy, không ngạc nhiên, khi nh́n lại sáu năm hỗn loạn lănh đạo Liên Xô, ông sẵn sàng để kể lại những lỗi lầm ông đă phạm phải.

    Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tờ The Guardian, ông đă kể ra ít nhất năm lỗi lầm của ḿnh. Những lỗi lầm này không chỉ đưa đến sự sụp đổ của chính ông cách đây 20 năm, mà c̣n mang lại sự sụp đổ của Liên Xô và đem lại nền kinh tế tự do không kiểm soát đă biến một số người Nga thành tỷ phú trong khi đưa hàng triệu người khác vào cảnh đói nghèo.


    Mikhail Gorbachev, Nguồn ảnh: Adrian Dennis / AFP / Getty Images

    Gorbachev trông có vẻ thoải mái, vui vẻ, nhưng thỉnh thoảng vẫn c̣n nét cay đắng, đặc biệt khi nói đến kẻ thù không đội trời chung, Boris Yeltsin, hoặc khi ông mô tả lại những kẻ âm mưu đảo chánh đă quản thúc ông tại gia ở Crimea trong cuộc đảo chính thất bại 20 năm trước.

    "Họ muốn chọc tức tôi để gây chiến và ngay cả một cuộc đấu súng và có thể đă dẫn đến cái chết của tôi," ông nói.

    Khi được hỏi những điều hối tiếc nhất, ông trả lời không do dự: "Thực tế là tôi đă cố gắng quá lâu để đổi mới đảng Cộng sản." Ông đă nên từ chức vào tháng 4 năm 1991, Gorbachev nói, và thành lập một đảng dân chủ để đổi mới v́ Cộng sản đă chận đứng tất cả các thay đổi cần thiết.

    Nhận định này sẽ được các sử gia quan tâm đặc biệt v́ đây là lần đầu tiên Gorbachev công nhận rằng ông đă nên rời bỏ Đảng Cộng sản vài tháng trước khi có cuộc đảo chính tháng 8 năm 1991. Trong cuốn hồi kư, xuất bản vào năm 1995, ông đă không nói đến điều này.

    Vào mùa xuân năm 1991, Gorbachev đă bị kẹt giữa hai xu hướng mạnh làm không khó cựa quậy được. Một bên là nhóm bảo thủ và phản động trong đảng đă luôn cố gắng để đảo ngược chính sách của ông, một bên là nhóm cấp tiến, những người muốn lập một hệ thống đa đảng và đưa đất nước theo hướng đổi mới [kinh tế] thị trường.

    Cuộc đụng độ xảy ra tại một phiên họp của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản vào tháng 4 năm 1991. Tại một cuộc họp Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản, một số diễn giả kêu gọi tuyên bố t́nh trạng khẩn cấp và áp dụng lại việc kiểm duyệt. Theo hồi kư của ông, Gorbachev đă phản ứng mạnh: "Mỵ dân như thế đủ rồi. Tôi từ chức."

    Trong cuộc phỏng vấn với tờ The Guardian, ông giải thích những ǵ đă xảy ra một cách chi tiết: "Bộ Chính trị [cơ quan quyết định cao nhất trong ủy ban trung ương] đă đi vào một cuộc họp ba giờ mà không có tôi; tôi được biết họ chỉ trích tôi và thảo luận lan man. Ba tiếng đồng hồ sau họ mời tôi trở lại và yêu cầu tôi rút lại đơn từ chức của tôi. Trong thời gian đó nhóm người ủng hộ tôi trong Ủy ban Trung ương đă lập ra một danh sách và hơn một trăm người ủng hộ ư tưởng lập ra một đảng mới."

    Khi Ủy ban Trung ương tiếp tục phiên họp, khung cảnh đă dịu lại, Gorbachev rút lời từ chức của ông và không ai muốn biểu quyết vấn đề này. (Ngay cả khi đă từ chức khỏi Đảng, ông sẽ vẫn là Chủ tịch Xô Viết). Trong hồi kư của ông, Gorbachev đă viết, "Hôm nay tôi thường tự hỏi liệu tôi đă nên quyết đ̣i từ chức Tổng Bí thư. Một quyết định như vậy cũng có thể thích hợp hơn cho cá nhân tôi. Nhưng tôi lại cảm thấy tôi không có quyền ‘từ bỏ đảng’." Đảng Cộng sản đă cai trị nước Nga từ năm 1917 và thật khó cho bất cứ ai ở Nga, nhất là một quan chức với toàn bộ sự nghiệp của ḿnh là người làm việc cho Đảng, có thể tưởng tượng Đảng sẽ không c̣n quyền lực.

    Ngày nay, nghi ngờ của Gorbachev đă biến mất. "Tôi nghĩ rằng tôi nên đă dùng cơ hội đó để thành lập một đảng mới và khẳng định sự từ chức với đảng Cộng sản. Điều này đă trở thành một lực cản về mặt cải cách mặc dù nó đă đưa đến đổi mới. Nhưng tất cả họ đều nghĩ rằng những đổi mới chỉ cần có vẻ bề ngoài. Họ nghĩ rằng sơn mặt tiền là đủ, khi thực sự vẫn c̣n đầy lộn xộn bên trong ṭa nhà cũ."

    Hối tiếc thứ hai của ông, ông nói rằng ông đă không bắt đầu đổi mới Liên Xô và trao nhiều quyền hơn cho 15 nước cộng ḥa trong liên bang sớm hơn. Đến lúc ông bắt đầu suy nghĩ về việc tạo ra một liên bang cởi mở hơn vào năm 1991 th́ ba nước Baltic đă tuyên bố độc lập. Máu đă chảy ở Lithuania và Azerbaijan ở vùng Caucasus. Dưới quyền lănh đạo đầy tham vọng của Boris Yeltsin, Nga, nước cộng ḥa lớn nhất, phô diễn sức mạnh của ḿnh và đ̣i quyền kiểm soát ngân sách của Liên Xô nhiều hơn. Một số nhà phân tích nói rằng toàn bộ hệ thống của Liên Xô không thể đổi mới và bất kỳ thay đổi nào cũng sẽ dẫn đến một quá tŕnh chuyển đổi ngày càng mạnh và không thể ngăn cản được. Đó là điều không thể tránh khỏi, theo phân tích này, th́ Gorbachev đă hoàn toàn mất quyền kiểm soát.

    Một phần v́ cá tính hào phóng, và hạnh với phúc cuộc sống gia đ́nh (cho đến khi vợ của ông là Raisa Maximovna qua đời v́ bệnh bạch cầu năm 1999), Gorbachev vẫn c̣n là một người lạc quan. Thất bại không làm ông cay đắng hay trở thành hoài nghi. Ông lập luận rằng tất cả các vấn đề Liên Xô đă nằm trên biên của giải đáp cho đến khi cuộc đảo chính tháng 8 năm 1991 kéo các lực lượng cạnh tranh vào một sôi nổi mới.

    Đảng Cộng sản đă đến lúc dự thảo một chương tŕnh mới vào tháng 11 năm 1991. Quốc hội đă thông qua một "kế hoạch chống khủng hoảng" để đẩy mạnh cải cách kinh tế. 12 nước cộng ḥa của Liên Xô vẫn c̣n sau khi các Baltics tách ra đă chấp nhận các văn bản của một hiệp ước mới sẽ cho họ có quyền tự chủ chính trị và kinh tế hơn trong khi việc quốc pḥng, ngoại giao vẫn thuộc chính phủ Xô Viết. Hiệp ước đă được chuẩn bị kư kết vào ngày 20 tháng 8.

    "Lúc này tôi đă làm một sai lầm. Tôi đă đi nghỉ mát. Tôi có thể không cần 10 ngày nghỉ ... Tôi đă sẵn sàng bay tới Moscow để kư hiệp ước," ông nói. Nhưng vào ngày 18 tháng 8, một nhóm người không được mời đă đến. "Tôi nhấc điện thoại và hỏi những họ là ai và ai đă gời họ đến, nhưng không có đường giây. Điện thoại của tôi đă bị cắt đứt."

    Gorbachev là với vợ, con gái Irina và gia đ́nh cô trong một biệt thự của chính phủ ở Foros trên bờ Biển Đen. Ṭa nhà được canh gác ba ngày cho đến khi cuộc đảo chính sụp đổ v́ sức đề kháng của Yeltsin, chia rẽ ở trong quân đội, và bất đồng nội bộ giữa các nhóm đảo chánh tất cả đều là các Bộ trưởng, quan chức cao cấp của đảng Cộng sản.

    Gorbachev mạnh mẽ bác bỏ thuyết cho rằng ông đă bật đèn xanh cho cuộc đảo chánh. "Mọi người đă sai khi cho rằng Gorbachev vẫn c̣n có thông tin liên lạc và ông đă tổ chức tất cả mọi thứ. Họ nói rằng Gorbachev nghĩ rằng ông sẽ trở thành người chiến thắng, dù bất cứ điều ǵ đă xảy ra. Volys, hoàn toàn vô lư," Gorbachev nói. "Những người này muốn lật đổ lănh đạo và giữ lại hệ thống cũ. Đó là những ǵ họ muốn. Họ yêu cầu tôi viết một tuyên bố yêu cầu được giải nhiệm Chủ tịch v́ v́ bệnh tật."

    Raisa Maximovna giữ một cuốn nhật kư trong thời gian quản gia đ́nh bị quản thúc tại gia. Trong đó, bà thông báo rằng Gorbachev đă cảnh cáo nhóm lính gác là ông sẽ có "biện pháp cực đoan" nếu liên lạc với thế giới bên ngoài không được khôi phục.

    Đây là cú tháu cáy, Gorbachev nói với tôi. "Đó là một phần của thủ đoạn của tôi ... Tôi chỉ muốn gây áp lực với họ, nhưng tôi muốn tránh khiêu khích họ ... biện pháp cực đoan của tôi là ngoại giao và chính trị. Tôi đă có thể thắng trí bọn họ. Nếu không có thay đổi tại Moscow, tôi đă không biết phải làm ǵ. Nhưng tại Moscow, người dân phản đối. Họ được Yeltsin dẫn đầu và đây là lư do tại sao chúng tôi phải ghi công và trao quyền cho Yeltsin. Yeltsin đă làm đúng."

    Là một trong những phóng viên của The Guardian Moscow trong cuộc đảo chính, tôi nhắc với Gorbachev, rằng Yeltsin kêu gọi tổng đ́nh công đă không ai chịu nghe và nhiều người Nga trong tuyệt vọng, cảm thấy cuộc đảo chính sẽ thành công. Các thế hệ lớn tuổi nhớ nhóm bảo thủ ngày trước đă dễ dàng loại bỏ Khrushchev và mang thời đại của gột rửa Stalin đến kết thúc vào năm 1964. Tôi hỏi Gorbachev điều ǵ sẽ xảy ra nếu nhóm đảo chính đă bắt Yeltsin cũng như Gorbachev ngay lúc đầu. Họ có thể đă giành được chiến thắng?

    Cựu lănh đạo Liên Xô cho biết, câu hỏi giả thuyết ít có giá trị. Cân bằng lực lượng như vậy nên cuộc đảo chính đă bị tiêu diệt bất kỳ nhóm đảo chính đă làm ǵ. Nhóm âm mưu đảo chính đă bối rối v́ sức đề kháng và từ chối từ chức Chủ tịch của Gorbachev. Ông cũng chỉ ra rằng các lực lượng đặc biệt đă nổi loạn khi được lệnh xông vào Nhà Trắng nơi Yeltsin đă được hàng ngàn người ủng hộ bao quanh.

    Gorbachev liệt kê một số thành tựu ông tự hào nhất, bắt đầu với một từ: "Perestroika."

    Có nghĩa là tái cấu trúc, perestroika là chương tŕnh cải cách hệ thống chính trị và kinh tế của Liên Xô do Gorbachev thiết lập ngay sau khi ông lên nắm quyền vào tháng 3 năm 1985. Nhưng nó cũng liên quan đến việc cơ cấu lại các quan hệ quốc tế về giải trừ vũ khí hạt nhân, từ chối can thiệp tại nước ngoài và công nhận rằng các siêu cường cũng đang sống chung trong một thế giới phụ thuộc lẫn nhau. Không có quốc gia là một ḥn đảo hay nên hành động đơn phương.

    Chính sách mới không-can-thiệp của Liên Xô cho phép các mước Đông Âu có thể thay đổi chế độ nội bộ bằng phương tiện ḥa b́nh. "Những ǵ chúng tôi đă có thể đạt được trong nước và trên trường quốc tế có tầm quan trọng rất lớn. Nó xác định trước các sự kiện đi đến sự kết thúc chiến tranh lạnh, chuyển hướng tới một trật tự thế giới mới, và mặc dù tất cả mọi thứ, đẩy phong trào dần dần đi từ một nhà nước độc tài toàn trị một nền dân chủ."

    Gorbachev đă không bao giờ ḥa giải được với chín năm quyền lực của Yeltsin mà ông xem như là một thời gian hỗn loạn. Ông cũng không ưng thỏa thuận của Yeltsin với các nhà lănh đạo Ukraine và Belarus tuyên bố Liên Xô đă chết trong tháng 12 năm 1991. Ông nghĩ ḿnh đă nên loại Yeltsin ra khỏi chính trường vài năm trước khi Yeltsin trở thành một đối thủ trực tiếp. "Tôi đă có thể quá tự do và dân chủ trong ứng xử với Yeltsin. Đáng lẽ tôi đă nên gửi ông ấy đi làm Đại sứ tại Vương quốc Anh hoặc có thể làm Đại sứ tại một thuộc địa cũ của Anh," ông nói.

    Ông ca ngợi Putin khôi phục lại sự ổn định ban đầu cho đến khoảng năm 2006. Mặc dù Putin đă sử dụng một số phương pháp độc tài, chấp nhận được trong quan điểm của Gorbachev. "Nhưng sau đó đến khi tôi thấy ông ấy thay đổi hệ thống bầu cử, băi bỏ các cuộc bầu cử thống đốc vùng của Nga và loại bỏ các khu vực bầu cử chỉ có một dân biểu. Có khoảng 20 thay đổi mà tôi không thể ủng hộ," ông nói thêm.

    Khi cuộc phỏng vấn một giờ gần kết thúc, tôi đă yêu cầu cựu Chủ tịch Liên Xô nói về sự thay đổi ở Trung Quốc, nhà nước cộng sản lớn nhất thế giới hiện nay. Gorbachev có quan điểm dài của lịch sử nhưng chắc chắn rằng đổi mới ở đó là điều không thể tránh khỏi. Bất kỳ đề nghị nào cho rằng ông đă nên đi theo Trung Quốc bằng cách bắt đầu với cải cách kinh tế hơn là đổi mới chính trị là sai, ông nói.

    "Không có ǵ có thể xảy ra tại Liên Xô đă nếu chúng tôi đă làm như thế [đổi mới kinh tế trước khi đổi mới chính trị]. Người dân đă bị cô lập hoàn toàn trong mọi quyết định. Đất nước của chúng tôi là một giai đoạn phát triển khác với Trung Quốc và với chúng tôi, để giải quyết vấn đề, chúng tôi đă phải liên quan đến người dân."

    Ông [nhà báo] có nghĩ rằng Trung Quốc sẽ có thể để tránh những lựa chọn khó khăn tương tự tại một thời điểm trong tương lai? Sẽ đến lúc họ sẽ phải có quyết định thay đổi chính trị và họ đă đến gần thời điểm đó."


    Gorbachev kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của ḿnh vào tháng Ba năm nay ở London tại một buổi dạ tiệc tại Royal Albert Hall, do Kevin Spacey và Sharon Stone tổ chức. Một mảng các ca sĩ lập dị, đă tŕnh diễn cho Gorbachev, như Shirley Bassey, Paul Anka, Melanie C cũng như các ban nhạc rock, Scorpions, của Đức, ban nhạc phương Tây thứ hai chơi ở Liên Xô.


    Mikhail Gorbachev phát biểu trong Gorby 80 Gala tại Royal Albert Hall, London
    Nguồn ảnh: Dave Hogan/Getty Images

    Tuy nhiên, nổi bật nhất là khi Gorbachev hát một bản t́nh ca Nga trên màn h́nh lớn. Khán giả đă choáng váng v́ độ trong sáng cũng như niềm đam mê trong của giọng hát của ông. Tôi nói tôi không biết ông có thể hát một cách tuyệt vời như thế, và có tài năng tiềm ẩn này.

    Gorbachev cười. "Nếu cần tôi sẽ trở thành một ca sĩ nhạc pop," ông nói. "Raisa thích khi tôi hát."

    © DCVOnline
    http://dcvonline.net/modules.php?nam...ticle&sid=9284

  10. #10
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    3,022

    Anh Đạn Bạc à !

    Anh Đạn Bạc à !

    Tôi đang chuẩn bị viết về Liên Bang Sô Viết sụp đổ 1991, ngoài mục đích cống hiến cho tất cả ACE Quốc nội -Hải Ngoại trên Diễn Đàn , Tôi nghĩ cũng sẽ giúp cho những ACE mong muốn thiết tha một Tổ Quốc Việt Nam :
    Độc Lập -Dân Chủ -Tự Do thật sự , mà Tổ Quốc Việt Nam không bị xé nhỏ ra như Liên Bang Sô Viết (Soviet Union ).

    Nếu không tính toán cẩn thận thời Hậu Cộng Sản Việt Nam dưới Bàn tay của Trung-Nam-Hải vùng đất Tây Nguyên ( Cao Nguyên Trung Phần VN ) có thể trở thành một Quốc gia , do Mâu thuẫn giữa các Đồng bảo Sắc tộc và người Kinh đă tồn tại cả trăm năm nay ! 1964-1965 đă có Lực lượng Fulro : The United Front for the Liberation of Oppressed Races (FULRO) nổi dậy chống lại Việt Nam Cộng Hoà .
    Huống ǵ Cao Nguyên Trung phần Việt Nam tài nguyên khoáng sản rất là nhiều ( Bauxite , Uranium , Đồng , Thiếc ... )
    Là sự thèm khát của Bắc Kinh v́ vậy Trung Cộng đang có một đội quân đông đảo ở đây , dưới cái vỏ là khai thác Bauxite .
    Trung Cộng cũng đă thuê 50 năm vùng đất bao la tại Lào sát Cao Nguyên Trung Phần ( bên kia Ngă Ba Biên Giới ).

    Bài viết này tôi nghĩ là cần thiết , hiện tại báo chí cộng sản VN lên án Gorbachev , là kẻ cơ hội phản bội đă làm hệ thống các nước cộng sản trên thế giới phải tiêu tùng , thậm chí có báo tại VN c̣n cho rằng là điệp viên của CIA , đă bị CIA mua chuộc từ 1976 ?

    Dân Nga lại không thích , có thể nói là ghét ông ta là đa số !

    Trong lúc Mikhail Gorbachev là Anh hùng của Thế Giới Tự Do , vậy sự thật nằm ở đâu ?

    Tôi đồng ư : Gorbachev là Anh Hùng của Thế Giới Tự Do , Đông Âu , và Nga trong giai đoạn 1985-1990 .

    *Nhưng Gorbachev đă phạm một sai lầm vô cùng trầm trọng với Dân tộc Nga 1990-1991 .

    Rất tiếc những bài viết trên Vietland cũ trước 8.2010 đă bị xoá . Anh Quốc Dân và Ban Biên tập không hồi phục lại được , nên tôi phải bắt đầu lại từ đầu :Liên Bang Sô Viết từ Leonid Brezhnev 1964 -1981 là tiền đề cho sự sụp đổ .

    Từ 1981 -1987 : là hậu quả sẽ sụp đổ : Chạy đua th́ sẽ có người thua , chạy đua vũ trang : thằng nào nghèo th́ chết trước . Nga nghèo hơn Mỹ về tiền bạc về kênh tế th́ dĩ nhiên phải chết thôi .

    Sai lầm trầm trọng của Gorbachev 1990--1991 :

    Đă Lư giải :Tại sao Đa số Dân Nga thích :Boris Yeltsin , nhưng lại không thích MikhaiL Gorbachev ?

    Ông ta hoàn toàn cô đơn , quyết định một ḿnh từ 1990 -1991 , không có cố vấn tài giỏi bên cạnh , do sai lầm để trong Đảng tồn tại 2 Phe : Tự Do và Bảo Thủ CS ! 14 Tổng thống của 14 nước Cộng Hoà là bảo thủ CS. Lúc này toàn bộ Đông Âu đă là Quốc gia Tự Do -Dân Chủ , Đức đă thống nhất .

    Ông nghĩ sẽ giống như 2 Đảng Cộng Hoà và Dân Chủ tại Mỹ , v́ Cộng Sản Nga 1991 khác Cộng Sản Việt Nam hiện tại một điểm quan trọng : các Ông nội trong Bộ Chính trị cộng sản Việt Nam , tinh thần yêu nước chưa đến 1% .

    Trong lúc Nga dù là Cộng Sản Bảo thủ cũng yêu nước ít nhất là 60% , c̣n chưa đến 40% là Quyền Lực.

    Mâu thuẩn 2 phe đạt đến đỉnh cao , Ông không giải quyết được ! Ông bỏ đi nghĩ mát August 1991.
    Đảo chánh phe Bảo thủ CS tại Thủ đô Moscow mới nổ ra !

    Tổng thống Boris Yeltsin của Cộng Hoà Liên Bang Nga đă dẹp tan . Mikhail Gorbachev lại quá hấp tấp kư sắc lệnh : đặt Đảng Cộng Sản Liên Sô ra ngoài ṿng Pháp Luật . Hậu quả : 14 Tổng thống của 14 nước Cộng Hoà uỷ viên Trung ương Đảng -Đảng Cộng Sản Liên Sô là thành phần CS Bảo thủ đă tách ra độc lập theo thể chế Cộng Hoà ! ( không thôi bị bay chức , và bị bắt th́ sao đây !)

    Tổng thống Boris Yeltsin th́ chưa đủ mạnh để trấn áp 14 Sứ quân !
    Tôi sẽ viết trong một hay ngày nữa !

    Trân trọng

    Nguyễn Hùng Kiệt
    Last edited by Nguyen Hung Kiet; 27-08-2012 at 01:57 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 10-04-2012, 06:31 AM
  2. Thời kỳ "Công An Trị" đă CHÍNH THỨC bắt đầu
    By Tiếng Xưa in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 01-10-2011, 02:42 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 07-05-2011, 11:06 AM
  4. Thắc mắc về việc đóng bài "DẤU ĐÂU L̉I ĐUÔI"
    By chinhnghia in forum Hộp Thư Liên Lạc
    Replies: 33
    Last Post: 19-12-2010, 04:39 AM
  5. Replies: 2
    Last Post: 02-12-2010, 04:41 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •