Đất nước ta có c̣n tự chủ?Văn Trường (Danlambao)
Có cần thắc mắc về chế độ Xă Nghĩa nữa không, khi máu sông xương núi dân Việt tiếp tục đổ v́ sự thống trị của giặc Tầu trên quê hương ta, và những con người cộng sản vẫn tiếp tục làm thái thú cho giặc, ngay trên chính mảnh đất khổ đau Việt Nam? Với những Hùng Dũng Sang Trọng, thay thế cho Hồ Đồng Chinh Duẩn, vậy tốt hơn hết ta phải đặt ḿnh vào thế của người dân Việt vào thời Hai Bà Trưng, vào thời Lê Lợi… th́ ta mới thật sự là biết người biết ta để trăm trận trăm thắng. C̣n một khi ta chưa nh́n ra ta là kẻ đă mất nước, giặc ngay trong nhà mà ta đánh măi tận đâu đâu ấy là ta đánh gió chỉ vô ích thôi...
*
Các cuộc biểu t́nh chống Nhật, trên khắp các thành phố lớn của Trung Quốc trong nửa tháng qua đă dần đi đến bạo lực, mà cao điểm đă đến mức làm người ta e ngại sẽ lớn chuyện, khi có nhóm biểu t́nh chận xe Đại sứ Nhật cùng xé lá cờ Nhật. Đó là nội dung những tin từ các hăng thông tấn ngoại quốc kể cả hăng thông tấn Nhật Bản Kyodo loan đi, và cái làm cho ta suy nghĩ là chuyện hàng chục xe hơi của các hăng Nhật bị đập phá trong khi người biểu t́nh c̣n tràn vào các nhà hàng Nhật cũng để đập phá đồ đạc.
Thiết nghĩ không cần dài ḍng nguyên do xuất phát từ vụ tranh chấp Senkaku, mà ở đây chúng ta chỉ nh́n ở khía cạnh các cuộc biểu t́nh trong một nước cộng sản như Trung Quốc, chuyện biểu t́nh như thế không loại trừ khả năng do nhà nước tổ chức. Những cuộc xuống đường như thế đương nhiên luôn dưới sự kiểm soát của chính quyền, nếu như họ nhận thấy có khả năng biểu t́nh đi lệch hướng cùng leo thang, họ sẽ cho ngưng đúng lúc cần thiết. Tóm lại đây là đóng tṛ có kịch bản hẳn hoi, tuồng tích được dựng trên t́nh cảm dân tộc chủ nghĩa, cái chuyện này khiến ta nhớ đến cuối tháng bảy vừa rồi, với bản kiến nghị của 42 ông thuộc loại cũng khá nổi tiếng nước ta, gởi kiến nghị xin chính quyền thành phố, tổ chức cho mấy ông ấy biểu t́nh chống TQ.
Chuyện tại Việt Nam ḿnh, mong muốn có được một cuộc biểu t́nh, dù là do nhà nước tổ chức, kết quả như thế nào th́ ai cũng đă biết, rồi qua các cuộc biểu t́nh tự phát của người dân bấy lâu nay, tức là người dân xuống đường thật sự, đă được nhà nước tỏ thái độ ra sao, mọi người cũng tỏ. Và câu hỏi t́nh cảm dân tộc chủ nghĩa của dân Việt có c̣n không đă được nhiều người đặt ra, rồi mọi người đều đồng ư với nhau câu trả lời là vẫn c̣n, nhưng cũng có người nghe câu trả lời như thế đâm bực mà lớn tiếng "Rằng nói vẫn c̣n sao cứ ngồi im như vậy, vùng lên đi chớ…" hay hơn nữa có lời như mắng "Nói hoài mà không chịu hành động, th́ có giải quyết được ǵ đâu, sao không xuống đường như các dân tộc khác".
Nỗi bức xúc làm người nghe thông cảm, v́ nó xuất phát từ đáy ḷng người dân yêu nước, dân tộc nào cũng yêu quê hương ḿnh, nhưng nơi người dân Việt cái thể hiện, mà đă có người nhận xét là như có lửa trong máu. Vậy tại sao chúng ta lại lâm cảnh như hôm nay bó tay thúc thủ, có phải v́ chúng ta chưa nhận chân được vấn đề. Vấn đề đó là ǵ mà lại khiến dân ta ngại ngùng trong đấu tranh, có phải đó là v́ cái nhà nước Xă Nghĩa, mà đảng cầm quyền vẫn luôn miệng là kẻ đem lại tốt lành cho dân tộc, như lời họ nói là đă đánh thắng hai tay đế quốc đầu sỏ, đem lại thống nhất đất nước? Nếu thế th́ chúng ta chưa thật sự nh́n thẳng vào cái thật, th́ làm sao hành động cho đúng cho có kết quả, câu này thật chói tai nhưng lại là cái vô cùng đúng.
Đất nước ta thật sự đă mất từ lâu! Thoát ách đô hộ của Pháp, lần lượt hai miền đất nước ta lại mất tự chủ một lần nữa từ giữa thế kỷ trước! Từ ngày ông Hồ Chí Minh và các đồng chí cận thần của ông ta, trong cơn mê quyền lực và mong muốn thể hiện ḿnh là con người cộng sản, đă bán cái tự chủ của đất nước cho cộng sản Quốc tế đệ tam. Ông Hồ Chí Minh cùng cái An Nam cộng đảng nửa mùa của ông ta lúc đó, đă hân hoan ngụp lặn trong giấc mơ đại đồng. Và vận nước chúng ta lại đi vào đen tối, di lụy măi cho đến ngày nay, là khi tay trùm Stalin vào năm 1950, giao Việt Nam vào tay Tầu cộng với lư do "các đồng chí TQ hiểu rơ người Á châu hơn".
Hân hoan với sự kết đôi này, vả lại Hồ Chí Minh vẫn luôn muốn tập làm một người cộng sản trung kiên, nên đă tuyệt đối trung thành với các đường lối của Mao, nói không ngoa Hồ chính là tay sai đắc lực của Mao trên đất Việt. Quyết định này của Stalin đă rơ ràng đem mỡ đến miệng mèo, đương nhiên Mao không bỏ qua cơ hội ngàn năm một thuở, bao đời động binh vẫn không nuốt trôi được miếng mồi phương Nam, th́ nay trong cơ hội bằng vàng Mao nắm lấy.
Lịch sử vẫn c̣n đó với những chuyện, cướp chính quyền Trần Trọng Kim cùng công kháng chiến của các đảng phái Quốc Gia mùa thu 1945 theo lệnh Cộng sản Đệ tam; mô h́nh "thổ địa cải cách" của Mao được Hồ thực hiện dưới cái tên Cải cách Ruộng đất trên đất Việt, gây hàng trăm ngàn người dân vô tội bị giết; Song song chuyện ruộng đất, Hồ đă gây nên những cuộc chiến không cần thiết trên vùng Việt Bắc cùng Điện Biên để Hồ được nhập cuộc cùng Mao; Rồi quyết định phân vùng chia đôi lănh thổ VN của Mao trong hiệp định Geneve; Chuyện biển đảo Hoàng Sa-Trường Sa năm 1958 v.v… Và c̣n nhiều chuyện nữa, nhưng với câu nói của Lê Duẩn vào năm 1976 là ta có thể hiểu được hết mọi chuyện: "Ta đă thành công cắm lá cờ Mác Lê trên toàn cơi Việt Nam… Ta đánh đây là đánh cho Liên Xô – Trung Quốc…"
Vậy thiết nghĩ có cần thắc mắc về chế độ Xă Nghĩa nữa không, khi máu sông xương núi dân Việt tiếp tục đổ v́ sự thống trị của giặc Tầu trên quê hương ta, và những con người cộng sản vẫn tiếp tục làm thái thú cho giặc, ngay trên chính mảnh đất khổ đau Việt Nam? Với những Hùng Dũng Sang Trọng, thay thế cho Hồ Đồng Chinh Duẩn, vậy tốt hơn hết ta phải đặt ḿnh vào thế của người dân Việt vào thời Hai Bà Trưng, vào thời Lê Lợi… th́ ta mới thật sự là biết người biết ta để trăm trận trăm thắng. C̣n một khi ta chưa nh́n ra ta là kẻ đă mất nước, giặc ngay trong nhà mà ta đánh măi tận đâu đâu ấy là ta đánh gió chỉ vô ích thôi, như chuyện 42 ông trí thức làm đơn xin thái thú của giặc Tầu để chúng tổ chức cho đi biểu t́nh chống Tầu, vậy việc họ làm là có cạn suy? Xin để tự hiểu.
Nước ta đang trong thời Bắc thuộc! Tại sao không nh́n thẳng vào thực trạng đó, chúng ta không biết sự thật hay chúng ta cố t́nh né tránh sự thật, dầu là ǵ đi nữa cả hai thái độ đó đều không phải là thái độ của người yêu nước khôn ngoan. Những blogger nhà báo tự do, những nhà tranh đấu độc lập cho đất nước, nhân quyền cho người dân, hăy nh́n vào các bản án đă xử, để thấy nhà cầm quyền hiện nay họ là ai. Những ai chống đối mẫu quốc đều bị kết án nặng, mọi phản đối hành vi Trung Quốc xâm lược đều bị khép là tội phản động chống nhà nước, mới hai hôm đây thôi, một kư giả chỉ v́ muốn phơi bày chuyện hối lộ tham nhũng, đă bị án ngang tội như tên công an giết người!
Hôm nay thời đại @, những Mă Viện, Tô Định... dưới tên Tưởng Thú hay Tổng Lú… chuyện họ ḅn rút của cải người dân có khác khi xưa chút nào không? Khi xưa thái thú bắt dân lên rừng lấy ngà voi, xuống biển ṃ ngọc trai, c̣n nay ngoài bán rừng bán biển c̣n có cả xuất cảng người dân để lấy đồng đô, và c̣n tệ hơn thế nữa kẻ mua vào tận đất nước ta, lột truồng đàn bà ta ra để ngắm nghía, cùng săm soi trả giá bán buôn.
Chúng ta trở lại chuyện biểu t́nh bên Trung Quốc, cùng theo một thể chế cộng sản như nhau, nhưng quan sát các sự kiện đă xảy ra, sẽ cho ta cái nh́n đúng đắn về nhà nước Việt Xă Nghĩa. Hăng AFP cho biết các cuộc biểu t́nh chống Nhật, đă bùng nổ tại ‘ít nhất 8 thành phố’ của Trung Quốc. Hăng tin này cho biết chính quyền Trung Quốc đă ‘cho phép hàng ngàn người thể hiện sự tức giận’ đối với tranh chấp chủ quyền giữa hai nước. Chuyện biểu t́nh ở một nước độc tài cộng sản là không được chấp nhận, nhưng các nhà phân tích cho biết lần này giới chức Trung Quốc lại muốn xảy ra biểu t́nh "Họ đang sử dụng lá bài quần chúng để gây sức ép với Nhật Bản".
Chỉ bao nhiêu đó thôi, cho thấy đất nước ta có thật sự tự chủ không, và thành phần lănh đạo có là linh hồn của đất nước, hay chỉ là thái thú của Hán triều, nay ai cũng đă thấy rơ câu hỏi cũng là câu trả lời, vậy ta phải làm ǵ bây giờ? Ngày xưa đất nước bị Bắc thuộc th́ những Mê Linh, Chí Linh hội tụ quần hùng, trong đấu tranh hôm nay với khả năng cá nhân riêng lẻ ta vẫn làm được nhiều việc, ta thấy một Bùi Hằng, Kim Tiến, Mẹ Nấm, Thục Vy, Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần, Phương Bích, Nguyễn Hoàng Vi... chỉ là phái nữ mà vẫn đấu tranh thua kém ai đâu? Lấy địch đánh địch, trong gia đ́nh có người bộ đội công nhân viên chức, tự trong gia đ́nh làm lấy binh vận, ngay chỗ ta làm việc hay nơi họp bạn, mọi vạch trần sự thật, mở rộng tầm nh́n của dư luận là cần thiết, làn sóng sự thật lan tỏa sẽ phá vỡ nền móng đô hộ của giặc.
Hôm nay, tay sai giặc Tầu được tại vị trong độc tài, bởi chính sách bịt mắt bịt tai người dân, nhưng liệu có được yên thân khi bộ mặt thái thú bị lộ, đó cũng là lư do mọi tiếng nói thật đều bị đàn áp thô bạo. Nỗi lo sợ người dân vùng lên, đă lộ quá rơ qua các bản án xử các nhà đấu tranh, và nói lên cái cùng đường của giặc, đó là điều đáng để ta vui, cùng cái tranh ăn tranh quyền lực, phải chăng đó là báo hiệu của buổi chợ chiều hỗn loạn?
Nói thật ḷng là chúng tôi rất thích cái câu của Danlambao, "mỗi chúng ta là một chiến sĩ thông tin", tất cả chúng ta nếu làm được như vậy th́ chuyện cứu lấy đất nước không khó, đối với người dân đừng trách họ vô cảm với sự đấu tranh của chúng ta. Hăy đem sự thật đến với mọi người, đem thông tin đến cho tất cả mọi đối tượng, một khi biết được sự thật th́ chuyện dấn thân của người dân sẽ là tự nguyện, và ta sẽ không phải lo là không có bạn đấu tranh. Chắc chắn lúc đó lực lượng đấu tranh cứu nước, không những chỉ là người dân tay trơn, mà gồm cả bộ đội, công nhân viên nhà nước, thậm chí có cả công an, mà thái thú vẫn tự hào là thanh gươm lá chắn của chúng.
Cộng sản và sự thật không có chỗ đứng chung, cộng sản đồng nghĩa với dối trá. Thời đại @ là thời đại thông tin, tất cả mọi người một khi đă tỏ tường sự thật, th́ chuyện đấu tranh không phải là không làm được, và với ḷng yêu nước cao, ư chí đấu tranh kiên cường, th́ sự thành công trong việc cứu nước là điều chắc chắn.
Văn Trường
danlambaovn.blogspot .com
Reply With Quote
Bookmarks