BBT Nữ Vương Công Lư : Những năm gần đây, nhiều đảng viên cộng sản chán ngán với danh hiệu và chiếc thẻ đảng viên của ḿnh. Họ ân hận khi đă gia nhập một tổ chức đảng luôn đi ngược lại quyền lợi và lợi ích nhân dân, sống bằng dối trá và bạo lực chỉ v́ lợi ích phe nhóm mà thôi. Rất nhiều đảng viên vào đảng v́ quyền lợi, v́ cơ hội song cũng có nhiều người đă vào đảng v́ những lời hoa bướm ngọt ngào v́ một lư tưởng như tranh vẽ và dần dần vỡ mộng.
Đặc biệt, trước đây trong Giáo hội Công giáo Việt Nam, nhiều nơi v́ điều kiện ngặt nghèo nên đă có một số giáo dân vào đảng cộng sản. Điều này đương nhiên đi ngược lại tín lư của Giáo hội Công giáo khi tham gia tổ chức vô thần Cộng sản. Nay tại nhiều giáo xứ số đảng viên bỏ đảng ngày càng lớn. Đó là con số có thực, Nữ Vương Công Lư sẽ đưa các trường hợp cụ thể khi có điều kiện.
Trong xă hội Việt Nam hiện nay cũng đă có nhiều đảng viên tự động hoặc đàng hoàng bước ra khỏi đảng. Bài viết sau đây trên Danlambao đă nói lên thực tế này và những con người cụ thể, dũng cảm đă bước ra khỏi hàng ngũ, hang ổ cộng sản về với nhân dân.
Tin từ DanLamBao:
Kính thưa các bạn thôn Dân Làm Báo!
Nhóm công dân Việt Nam (Khánh Ḥa) vừa nhận được thông tin từ một người bạn muốn giấu tên: Sau khi nói chuyện về việc anh Nguyễn Chí Đức muốn trả thẻ đảng viên cộng sản, người bạn của chúng tôi cho biết rằng một người có liên quan đến anh Đức – anh Tô Hoài Nam – cũng đă từ bỏ đảng.
Xin hăy chào mừng các anh trở về với Nhân dân!
*
Đảng Cộng sản Việt Nam
ĐƠN TỰ NGUYỆN RA KHỎI ĐẢNG
Nha Trang, ngày 22 tháng 09 năm 2011
Kính gửi:
- Chi bộ Trung tâm Tin học (CenIT) – Đảng bộ Viễn thông Khánh Hoà (VNPT Khánh Hoà)
Tôi là Tô Hoài Nam – sinh ngày 02/3/1971, đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Trung tâm Tin học (CenIT) thuộc Viễn thông Khánh Hoà, thẻ đảng số “48.020074”.
Nay tôi làm đơn gửi Chi bộ và Đảng bộ về việc tự nguyện ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam như sau:
Năm 2005, sau quá tŕnh phấn đấu, học tập lịch sử và Điều lệ đảng Cộng sản Việt Nam, tôi tin tưởng vào lư tưởng và tổ chức đảng, nên đă tự nguyện xin đứng vào hàng ngũ của đảng Cộng sản Việt Nam. Ngày 28/3/2005, tôi được Đảng bộ Khối Doanh nghiệp quyết định kết nạp vào đảng. Quyết định khi đó đối với tôi là một vinh dự, và tôi ư thức rằng trách nhiệm của tôi cũng nhiều hơn, nặng hơn khi trở thành đảng viên – như lời tuyên thệ khi vào đảng.
Sau hơn 6 năm sinh hoạt đảng, tôi thấy ḿnh đă không thể đạt được các mục tiêu khi vào tổ chức này:
1- Tôi từng nghĩ “Vào đảng th́ mọi đảng viên có trách nhiệm xây dựng nhà nước pháp quyền” như các nghị quyết của đảng đă nêu:
Nhưng vụ đại uư công an Phạm Hải Minh (Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đạp vào mặt người biểu t́nh yêu nước bị đảng và cơ quan nhà nước các cấp bỏ qua, không xét xử kỷ luật công minh, tạo điều kiện cho lực lượng công an có thêm nhiều hành vi bạo lực quá mức với người biểu t́nh chống xâm lược trong tháng 8/2011 và những người dân khác. Mặc dù tôi và nhiều người đă kiến nghị lên lănh đạo đảng và Bộ Công an yêu cầu điều tra, xử lư nghiêm vụ này để lập lại kỷ cương phép nước (2 bản kiến nghị đính kèm theo đây).
Tôi không c̣n tin ḿnh có thể tham gia xây dựng nhà nước thượng tôn pháp luật, dù tôi đứng chân trong đảng cầm quyền.
Vậy, đến hôm nay, việc tiếp tục giữ thẻ đảng viên đảng Cộng sản không c̣n ư nghĩa với tôi nữa.
2- Tôi từng nghĩ “Vào đảng th́ mọi đảng viên có trách nhiệm xây dựng đảng”:
V́ lẽ đó, tôi góp ư để mong đảng Cộng sản Việt Nam chấn chỉnh tư cách đảng viên (ngăn chặn đảng viên đánh người yêu nước), sửa đổi đường lối cho hợp lư hơn, có lợi hơn cho đất nước và cho đồng bào (“Trung Quốc không phải là ‘đồng chí’ của Việt Nam”- như bản kiến nghị đính kèm theo đây, “Không để Trung Quốc xác lập ‘biên giới mềm’ trên lănh thổ Việt Nam”).
Nhưng từ đó đến nay, đảng và nhà nước lại vẫn có những quyết định mà tôi cho rằng trái ngược: Không xử lư nghiêm đảng viên phạm pháp; cấm đoán người dân biểu t́nh phản đối Trung Quốc gây hấn (gây hấn mang tính chất xâm lược); tiếp tục tuyên truyền cho nhân dân Việt Nam rằng cần coi Trung Quốc là “đồng chí tốt, bạn bè tốt, láng giềng tốt, đối tác tốt”.
Tại Chi bộ CenIT và Đảng bộ Viễn thông Khánh Hoà, các cấp uỷ cho rằng việc giải quyết các nội dung kiến nghị của tôi không thuộc phạm vi phải quan tâm, phải giải quyết của Chi bộ và Đảng bộ. Bên cạnh đó, có những ư kiến yêu cầu tôi: Nếu có gửi kiến nghị – như đă làm – th́ đừng lấy danh nghĩa đảng viên, v́ cho rằng quy định “19 điều đảng viên không được làm” không cho phép gửi kiến nghị đồng thời cho tổ chức đảng lẫn người ngoài đảng (dù tôi đă giải thích rằng vấn đề tôi nêu liên quan cả đảng viên lẫn người dân ngoài đảng và nếu giải quyết minh bạch đơn của tôi th́ chỉ có lợi cho uy tín của đảng trước nhân dân).
Tôi từng quan niệm: Tổ chức đảng và chủ trương, đường lối của nó không chỉ là ư chí và trí tuệ của các uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương mà của toàn thể các đảng viên. Nếu trách nhiệm xây dựng đảng của đảng viên là “im lặng để cho các cấp lănh đạo đảng quyết định tất cả rồi đảng viên chỉ làm theo” th́ tôi thấy ḿnh chỉ nên giữ trách nhiệm công dân là thích hợp.
3- Tôi từng nghĩ “Vào đảng để có môi trường tốt hơn cho việc phấn đấu và cống hiến”:
Từ ngày vào tổ chức đảng đến nay, tôi chưa từng được hướng dẫn phấn đấu ǵ khác ngoài việc được nhắc nhở trách nhiệm hoàn thành công tác chuyên môn, đi họp để nghe và thực hiện các nghị quyết (chứ không phải học tập hay thảo luận góp ư các văn kiện đảng, ngoại trừ nghị quyết bên trong Chi bộ).
Mỗi khi tôi tham gia hoạt động xă hội bên ngoài phạm vi đó để cống hiến một vài ư kiến nhỏ bé của ḿnh cho đảng, cho xă hội (ví dụ như: tán thành kiến nghị dừng dự án bauxite Tây Nguyên, bỏ tuyên truyền “Trung Quốc 4 tốt”, kỷ luật công an lạm quyền để giữ sự nghiêm minh của pháp luật) th́ lập tức có sự cản trở ngay trong nội bộ tổ chức đảng cơ sở: Các đảng viên thờ ơ, dè bỉu “Rảnh quá! Đă có ‘người khác’ lo chuyện đó!” hay nói xa gần “Nên tập trung vào công việc chuyên môn!” (dù công việc chuyên môn của tôi không bị đánh giá thấp).
Tổ chức đảng các cấp im lặng hoặc từ chối trả lời nội dung kiến nghị của tôi mà không nêu lư do hoặc v́ lư do “không có chức năng, không có thẩm quyền”, chỉ tập trung xem xét cách gửi kiến nghị có vi phạm thủ tục hay không, tức là cứng nhắc về h́nh thức mà không cần quan tâm kết luận nội dung ư kiến của tôi đúng hay sai. Trong khi đó, tôi đă từng nghĩ tổ chức đảng và đảng viên phải quan tâm trước hết đến sự đúng – sai, tức là công tác định hướng tư tưởng, c̣n thủ tục hành chính chỉ là phần phụ trợ cho công tác đảng.
Việc tổ chức đảng quá coi trọng h́nh thức đă làm cho việc giải quyết các kiến nghị của tôi bị vô hiệu hoá, chậm tới mức bằng không giải quyết.
Tôi thất vọng về môi trường đảng mà tôi trải nghiệm. Với trải nghiệm đó, tôi tin rằng dù ḿnh chỉ là công dân – công nhân đơn thuần, tôi cũng có thể đóng góp cho đất nước, cho nhân dân mà không cần mang danh nghĩa trách nhiệm đảng viên.
C̣n có nhiều lư do, nhưng những lư do kể trên là đủ để quyết định: Tôi tự nguyện ra khỏi đảng Cộng sản Việt Nam.
Đề nghị Chi bộ và Đảng bộ giúp tôi hoàn tất thủ tục quy định để tôi ra khỏi đảng theo nguyện vọng. Và cũng để tránh cho tôi và những người trong đảng tranh căi mất thời giờ “Trách nhiệm đảng viên có cản trở trách nhiệm công dân hay không? Điều lệ và các quy định của đảng có mâu thuẫn với mục tiêu phục vụ dân, phục vụ Tổ quốc nhanh chóng, hiệu quả hay không?”
Kể từ sau khi đơn này được Chi bộ chấp nhận, về mặt danh nghĩa chính thức, tôi sẽ không c̣n chịu trách nhiệm về quan điểm, đường lối và sự quản lư của tố chức đảng Cộng sản Việt Nam nữa.
Người làm đơn
Tô Hoài Nam
http://www.nuvuongcongly.net/xa-hoi/...%9bi-nhan-dan/
Reply With Quote
Bookmarks