Tương lai Tượng Ðài Việt-Mỹ đi về đâu?

[JNguyencali]

Sau khi ông Frank G. Fry, chủ tịch Ủy Ban Tượng Ðài (UBTĐ) qua đời, chưa có ai là người thay thế chính thức, hợp pháp của UBTÐ. Vai trò của chủ tịch rất quan trọng vì tiếng nói đại diện của hàng ngàn người đã đóng góp công của cho việc xây dựng tượng đài, nhưng điều lệ nội quy bầu bán chưa áp dụng đúng luật và hiện nay giữa thành phố Westminster và Ủy Ban Tượng Ðài cũng chưa có một khế ước rõ ràng nào cho việc điều hành và bảo trì tượng đài.

UBTÐ trong ngày khánh thành. Từ trái sang phải: Chủ Tịch Frank G. Fry, Phó Chủ Tịch Nguyễn Văn Giỏi và ủy viên Hồ Ngọc Minh Ðức. (Hình: Tài liệu của UBTÐ)

Ủy Ban Tượng Ðài hiện nay gồm có 10 người là các ông bà: Hồ Ngọc Minh Ðức, Nguyễn Văn Giỏi, Trần Mạnh Ðôn, Dannie Watkins, Nguyễn Hòa Thiên, Trương Ngải Vinh, Trương Ðông Kiệt, Huỳnh Thư, Helen Nguyên và Võ Ngọc Hoa.

Ngoài ra còn có 4 cố vấn là cựu Ðại Tá VNCH Lê Khắc Lý (VNCH), Craig Mandeville (US Veterans), Chris. Phan (luật sư thiếu tá Hải Quân Hoa Kỳ, pháp lý), Nguyễn Quang Huy.



Có âm mưu tranh giành chức chủ tịch UBTÐ để hướng tượng đài đi theo một hướng khác?



Sau khi ông Frank G. Fry qua đời, ông Nguyễn Văn Giỏi có nhận được một bức thư có chữ ký của ông Frank G. Fry, từ tay cố vấn Craig Mandeville, có sự hiện diện của các ông Hồ Ngọc Minh Ðức, Trần Mạnh Ðôn, thư đòi hỏi ông Giỏi phải từ chức hoặc phải rời bỏ UBTÐ. Ông Nguyễn Văn Giỏi đã phản bác lại quyết định này, cho rằng bức thư đề ngày 22 tháng 10, 2012 là những ngày Frank G. Fry đang bị bệnh nặng không đủ sáng suốt để ký một văn bản như vậy, vậy ai là những người soạn bức thư nói trên và đưa cho chủ tịch UBTÐ ký tên? Ông Nguyễn Văn Giỏi cho rằng ông là thành viên lâu đời nhất của ủy ban (Board of Directors) vì sao không được tham dự buổi họp này.

Ông Craig Mandeville trao thư cho ông Giỏi sau 5:00 chiều ngày 14 tháng 11, 2012 là ngày tang lễ ông Fry, thì mọi sự đã muộn màng. Ông Trương Ngãi Vinh trong UBTÐ và ông Lê Khắc Lý, cố vấn đều công nhận đây là một chuyện có thật. Ông Lê khắc Lý cho chúng tôi biết, trước khi ông Frank G. Fry qua đời, ông và ông Nguyễn Văn Giỏi đến thăm, thì không nghe ông Fry nói gì về việc này. Theo ông Lý bức thư “cách chức” ông Giỏi được viết trong thời gian ông Fry nằm trong nursing home, không còn sáng suốt, không có giá trị.

Tiếp xúc với chúng tôi, ông Trương Ngải Vinh, chủ tịch đoàn “Thanh Sinh Phó Ðức Chính,” thành phần của ủy ban đã cho rằng trong bức thư có việc đẩy ông Giỏi ra khỏi ủy ban này, ông Frank G. Fry cũng đề cử ông Craig Mandeville làm quyền chủ tịch UBTÐ. Nhưng câu hỏi được đặt ra là vì sao bức thư này ký từ ngày 22 tháng 10, lại chỉ được phổ biến sau khi quan tài ông Frank G. Fry đã được đậy nắp ngày 14 tháng 11.

Ông Craig Mandeville, quyền chủ tịch UBTÐ. (Hình: Tài liệu của UBTÐ)


Chuyện này cũng có nhiều nghi vấn và những việc liên quan, vì trước khi ông Frank G. Fry chết, bên Sinh Viên Hội Chợ và tổ chức Việt Tân đã hứa giúp cho tượng đài $100,000 (sau đó hạ xuống $30,000) để cho UBTÐ xây kiosk chứa nhu liệu về danh sách các tử sĩ. Nhưng nếu tượng đài nhận sự trợ giúp này mà vẫn còn phụ thuộc vào City Westminster số tiền này phải do City kiểm soát và giữ, do đó những người yểm trợ muốn UBTÐ tách ra khỏi City, do đó là lý do vì sao một số người trong UBTÐ nhóm họp riêng để đẩy ông Nguyễn Văn Giỏi ra khỏi ủy ban. Nhóm người này muốn tách UBTÐ ra khỏi City để toàn quyền sử dụng tài chánh, và những gì xảy ra sau đó, rất khó biết trước. Trong tương lai, họ sẽ tổ chức gây quỹ và chắc chắn sẽ đưa người vào UBTÐ, hiện nay ông Craig Mandeville có sự giao du mật thiết với nhóm người hứa yểm trợ tài chánh cho UBTÐ.

Nhằm hòa giải những sự bất đồng ý kiến, ông Lê Khắc Lý, cố vấn UBTÐ đã tiếp xúc với ông Craig Mandeville và được ông này cho biết ông Frank G. Fry ký bức thư “cách chức” ông Giỏi ra khỏi UBTÐ khi đang còn tỉnh táo trong một buổi họp ủy ban chỉ có 4 người: Frank G. Fry, Craig Mandeville, Hồ Ngọc Minh Ðức và Trần Mạnh Ðôn, đã đồng ý 100% (trong khi thành viên UBTÐ gồm có 10 người).



UBTÐ độc lập với City Westminster, lợi hay hại?



Ðáp câu hỏi của chúng tôi, liệu UBTÐ có tách ra khỏi City Westminster được không, ông Trương Ngải Vinh cho chúng tôi biết, khó có thể nói trước. Nếu không lệ thuộc vào City thì UBTÐ có quyền sử dụng tài chánh quyên góp được, nhất là trong tương lai sẽ tổ chức gây quỹ, nhưng đó chỉ là cái lợi trước mắt, cái hại là đất tượng đài là tài sản của City, một khi UBTÐ tách ra thì phải trả tiền đất cho City. Chuyện này thật ra không phải đơn giản như nhiều người nghĩ, sau này nếu không có tiền trả, họ sẽ đưa cộng sản vào hay đập bỏ tượng đài thì sao? Mà dẹp bỏ tượng đài là kế hoạch của cộng sản. (1)

Theo ý kiến của ông Lê Khắc Lý, cố vấn UBTÐ, ủy ban này phải nằm trong City chứ không đứng ngoài được vì đất tượng đài là tài sản của City và từ mấy năm nay City Westminster đã bỏ ngân quỹ ra để giúp việc bảo trì, việc này về chuyên môn, UBTÐ không có khả năng và dễ bị mua chuộc.

Quang cảnh trang trọng của ngày khánh thành Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ. (Hình: Tài liệu của UBTÐ)

Cũng theo lời của ông Lê Khắc Lý, Thị Trưởng Tạ Ðức Trí có cho ông biết rằng, nếu những mâu thuẫn trong UBTÐ không giải quyết được thì TP. Westmister sẽ đứng ngoài chứ không yểm trợ được và nếu UBTÐ ra ngoài City, sẽ có nhiều nguy cơ bất lợi cho cộng đồng người Việt.

Qua cuộc nói chuyện bằng điện thoại của chúng tôi với Thị Trưởng Westminster Tạ Ðức Trí, ông cho rằng UBTÐ ra khỏi City không có lợi vì hiện nay công viên tượng đài là đất của City, cũng như khi UBTÐ không có khả năng trả lại tiền bảo trì cho City trong nhiều năm nay. Nếu tách ra, ai có khả năng để lo cho việc bảo trì hằng tháng này. Từ năm 2007 cho đến bây giờ City Westminster phải lo việc chi trả và cách đây mấy năm Hội Ðồng Thành Phố Westminster cũng đã chuẩn chi số tiền $150,000 để sửa sang lại khu tượng đài... Ông cũng cho rằng phát biểu của ông không dựa trên cảm tính mà căn cứ vào các dữ kiện ông đã theo dõi.



Tương lai của Tượng Ðài Việt Mỹ



Hiện nay, ông Craig Mandeville muốn City yểm trợ nhưng không muốn sinh hoạt ở trong City như trước đây vì UBTÐ là một hội tư nhân và UBTÐ sẽ mở rộng để mời thêm người ở ngoài vào (THSV hay Việt Tân).

Ông Lê Khắc Lý lo ngại, nếu không kết luận được chuyện bức thư để lại của Frank G. Fry thì Craig Mandeville sẽ tự ý mở rộng UBTÐ, mời thêm người vào, có thể có luôn Việt Cộng. Theo ông Lý, cá nhân ông Nguyễn Văn Giỏi, phó chủ tịch UBTÐ không quan trọng, nhưng tương lai của tượng đài mới là điều chúng ta cần quan tâm.

Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt-Mỹ.

Phần ông Nguyễn Văn Giỏi, ông đã ưu tư nói với chúng tôi rằng đất nước Việt Nam đang bị mất dần, vì Việt Cộng đàn áp dân, bán nước cho Trung Cộng, trong khi ở hải ngoại, Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt-Mỹ đang lâm nguy. Sau khi ông Frank Fry, chủ tịch Ủy Ban Tượng Ðài qua đời, “một người Mỹ” cùng với Việt gian muốn dùng tượng đài theo mục tiêu riêng của họ. Thực tế là mô hình tượng đài chiến sĩ ở Arlington (Texas) bị thay đổi vì bọn Việt gian dùng áp lực, hay thành phố Fountain Valley bên cạnh sắp phải tiếp đón phái đoàn cộng sản trong thời gian sắp tới.

Phó chủ tịch UBTÐ cho rằng tượng đài thuộc quyền sở hữu của những người đóng góp, trong đó trên 95% là tiền của người Việt Nam tị nạn cộng sản ở khắp nơi trên thế giới, xin đừng để mất vào tay vào những mưu đồ chính trị mờ ám.



Chú thích:

(1) Trong quá khứ, Tòa Ðại Sứ Việt Cộng ở Washington D.C. và Tòa Tổng Lãnh Sự Việt Cộng ở San Francisco, California đã lên tiếng phản đối chính quyền Westminster về sự hiện hữu của TÐVM trong thời gian ông Frank G. Fry đang làm thị trưởng.

Một nghị viên Việt Nam đầu tiên trước đây, dưới thời Thị Trưởng Charles Smith, đã vận động mời ông Lê Hồng Phong đến Westminster để tiếp thị, chuẩn bị cho TP. Westminster kết nghĩa chị em với TP. Hồ Chí Minh (Sister City).


Link : http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...3#.UQohjR2YuDo

[JNguyencali]

WESTMINSTER (NV) - Một ngày sau khi nhật báo Người Việt đăng bài viết “Tương lai Tượng Ðài Việt-Mỹ đi về đâu?” các phía được đề cập trong bài viết đã tiếp xúc với ban biên tập để nêu thêm và làm rõ một số vấn đề.

Ông Craig Mandeville (trái) và ông Hồ Ngọc Minh Ðức tại nhật báo Người Việt. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Trao đổi với các nhân vật trong Ủy Ban Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ, tên chính thức của ủy ban, cho thấy sự việc vô cùng rắc rối và phức tạp, ngay từ ngày đầu tiên.

Và tranh chấp hiện nay trong ủy ban liên quan đến việc ai có thẩm quyền thay thế ông Frank Fry, chủ tịch ủy ban và là nghị viên Westminster, sau khi ông qua đời.

Ủy ban có hội đồng quản trị, ban cố vấn, và nhóm hỗ trợ.

Ông Hồ Ngọc Minh Ðức, một thành viên Hội Ðồng Quản Trị, cho biết hội đồng quản trị do các thành viên ủy ban bầu ra, cố vấn là những người từng ở trong hội đồng quản trị hoặc được hội đồng quản trị mời làm, còn nhóm hỗ trợ bao gồm những người giúp ý kiến và trợ giúp hội đồng quản trị làm việc.



Quyền bỏ phiếu



Ông Hồ Ngọc Minh Ðức giải thích thêm: “Theo luật, chỉ có thành viên Hội Ðồng Quản Trị được bỏ phiếu đưa thêm người vào hoặc bỏ bớt người ra khỏi hội đồng.”

Ông cho biết: “Từ khi thành lập năm 1999, chúng tôi có người ra người vào hội đồng quản trị, khi thì bảy người, khi thì sáu, khi thì năm, nhưng chúng tôi luôn duy trì một con số lẻ để có thể quyết định dễ dàng, tránh trường hợp phiếu ngang nhau. Nhưng dù thế nào, chỉ có thành viên hội đồng quản trị có quyền bỏ phiếu.”

Ông Ðức cho biết ban đầu hội đồng có chín thành viên, năm người Mỹ, bốn người Việt, trong đó ông Frank Fry làm chủ tịch, ông Craig Mandeville là đệ nhất phó chủ tịch, ông là đệ nhị phó chủ tịch và ông Nguyễn Văn Giỏi là đệ tam phó chủ tịch.

Cho tới sau này, vẫn theo ông Ðức, mỗi khi có người ra là hội đồng quản trị bỏ phiếu đưa người vào.

Trước khi khánh thành tượng đài vào Tháng Tư, 2003, hội đồng chỉ còn năm thành viên, gồm Frank Fry, Craig Mandeville, Hồ Ngọc Minh Ðức, Nguyễn Văn Giỏi và Tuấn Nguyễn.

Sau đó, ông Craig Mandeville từ chức, theo ông Ðức, thế là hội đồng chỉ còn bốn, rồi tăng lên năm (thêm kiến trúc sư Nguyễn Cửu Lâm), rồi sáu (thêm Luật Sư Chris Phan, nay là nghị viên Garden Grove), rồi bảy (thêm ông Dannie Watkins).


Ông Nguyễn Văn Giỏi (trái) và bà Võ Ngọc Hoa tiếp xúc với nhật báo Người Việt. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Ông Giỏi phản bác: “Ðiều này không đúng. Ông Lâm và ông Tuấn có khi nào đi họp đâu. Họ chỉ xuất hiện khi tượng đài có trục trặc về kỹ thuật.”

Tám năm sau, ông Ðức cho biết, Luật Sư Chris Phan tạm rút lui để chuẩn bị ứng cử ở Garden Grove, hội đồng (sáu người) đồng thanh bỏ phiếu đưa ông Craig Madeville trở lại cho đủ bảy người, và chọn ông làm đệ nhất phó chủ tịch.

“Trong số người bỏ phiếu có cả ông Giỏi giơ tay nữa,” ông Craig Mandeville nói. “Theo luật, khi chủ tịch, vì lý do nào đó không còn trong ủy ban nữa, thì đệ nhất phó chủ tịch làm chủ tịch tạm thời cho đến khi được hội đồng bầu chính thức. Và các thành viên đã bầu cho tôi.”

Tuy nhiên, ông Giỏi bác bỏ những sự kiện này.

Ông nói: “Tôi giơ tay là đồng ý cho ông trở lại làm việc, chứ không phải bầu cho ông làm phó chủ tịch.”

Trong bài báo trên Người Việt hôm Thứ Ba có liệt kê “Ủy Ban Tượng Ðài hiện nay gồm có 10 người là các ông bà: Hồ Ngọc Minh Ðức, Nguyễn Văn Giỏi, Trần Mạnh Ðôn, Dannie Watkins, Nguyễn Hòa Thiên, Trương Ngải Vinh, Trương Ðông Kiệt, Huỳnh Thư, Helen Nguyễn và Võ Ngọc Hoa” nhưng lại không có tên ông Craig Mandeville.

Thay vào đó, tên của ông Craig Mandeville nằm trong ban cố vấn, cùng với cựu Ðại Tá Lê Khắc Lý, Luật Sư Chris Phan và ông Nguyễn Quang Huy.

Tuy nhiên, trong một lá thư chính thức của ủy ban, do ông Trần Mạnh Ðôn, một thành viên Hội Ðồng Quản Trị, fax đến cho nhật báo Người Việt để chứng minh, trong số 10 người nêu trên, tên của bốn người nằm trong hội đồng quản trị và tên của năm người nằm trong nhóm hỗ trợ. Riêng tên Huỳnh Thư thì không thấy xuất hiện ở đâu cả. Còn tên ông Craig Mandeville nằm ở vị trí đệ nhất phó chủ tịch, dưới tên ông Frank Fry. Tên của Luật Sư Chris Phan cũng nằm trong Hội Ðồng Quản Trị.

Trong bài báo trước cũng có đoạn: “Nhằm hòa giải những sự bất đồng ý kiến, ông Lê Khắc Lý, cố vấn UBTÐ đã tiếp xúc với ông Craig Mandeville và được ông này cho biết ông Frank G. Fry ký bức thư 'cách chức' ông Giỏi ra khỏi UBTÐ khi đang còn tỉnh táo trong một buổi họp ủy ban chỉ có 4 người: Frank G. Fry, Craig Mandeville, Hồ Ngọc Minh Ðức và Trần Mạnh Ðôn, đã đồng ý 100% (trong khi thành viên UBTÐ gồm có 10 người).”

Ông Craig Mandeville nói: “Chúng tôi có mời ông Giỏi đến để họp, nhưng ông không xuất hiện. Còn bốn người, tức là 4 trên 6, đủ 2/3 theo luật, chúng tôi bỏ phiếu. Những người khác không phải là thành viên hội đồng quản trị, chúng tôi không mời.”

Ông Giỏi cũng nói: “Chuyện bầu cử từ trước tới nay ở ủy ban là mọi người đều tham gia, không phân biệt ai cả. Nếu nói như vậy thì khi bầu ông Mandeville trở lại, đâu chỉ có hội đồng quản trị bầu. Mà như vậy là sai rồi. Mà nếu sai thì ông Mandeville không đủ tư cách ngồi trong hội đồng. Còn chuyện lên đệ nhất phó chủ tịch là do ông tự phong. Chuyện bầu ông làm chủ tịch thì tôi không có mặt trong buổi họp đó.”

Ông Craig Mandeville nói thêm: “Chúng tôi không muốn đưa chuyện này ra công chúng. Chúng tôi đưa thư riêng cho ông. Rồi chúng tôi vẫn mời ông đến họp một lần nữa để ông có cơ hội trình bày những gì ông muốn. Tới khi họp, chúng tôi đợi nửa giờ đồng hồ, không thấy ông đến.”

“Tôi nhận thư mời một ngày trước ngày họp, làm sao chuẩn bị kịp? Ngoài ra, họ không họp trong thành phố, mà ở thư viện, một nơi không an toàn với tôi,” ông Giỏi giải thích.

Trở lại chuyện bầu cử ở ủy ban, ông Ðức nói: “Mỗi khi họp, đúng là có nhiều người giơ tay, nhưng chúng tôi luôn nói chỉ tính phiếu của thành viên hội đồng quản trị mà thôi. Mỗi lần bầu, ông Giỏi đều khuyến khích tất cả tham gia. Thực ra, chúng tôi biết điều này là sai, nhưng vì đây là một tổ chức bất vụ lợi, mọi người đều tình nguyện làm việc, nên không ai nỡ khắt khe làm gì.”

Luật Sư Chris Phan cũng xác nhận chuyện bỏ phiếu như trên.

Ông nói: “Thực ra, khi tôi bỏ phiếu, tôi cũng không thấy có sự khác biệt gì giữa 'những cánh tay giơ lên,' mặc dù vấn đề lá phiếu của hội đồng quản trị có được đề cập tới.”

Ông Ðức nói: “Ông Giỏi là người hay làm thư chính thức của ủy ban gởi ra, có khi thay đổi thứ hạng trong hội đồng. Có khi thì bà Võ Ngọc Hoa, không phải là thư ký, mà chỉ là thành viên nhóm hỗ trợ, cũng làm luôn. Khi đưa ra, ông Frank Fry đâu có để ý, thế là ông ký vào.”

“Buổi họp nào chúng tôi cũng có biên bản,” ông Ðức nói.

Ông Giỏi thì nói rằng: “Chuyện bầu ông Mandeville tôi không biết có hay không, không biết họ có biên bản hay không, có khi họ 'bào chế' ra nữa.”



Nghi ngờ cộng sản vào Ủy Ban Tượng Ðài



Ông Craig Mandeville khẳng định: “Ðối với tôi, không bao giờ có chuyện đó xảy ra. Tôi luôn tâm nguyện sẽ bảo vệ bức tượng và hai lá cờ cho đến chết. Tôi từng tham chiến ở Việt Nam, từng là cố vấn cho cố Ðại Tá Hồ Ngọc Cẩn.”

“Trong nhiều năm qua, Hội Ðồng Quản Trị có quá ít thành viên, chưa kể người đi kẻ ở, chúng tôi muốn mở rộng ra, thêm người vào, có thêm sáng kiến, có thêm người trẻ, để họ giúp kiếm thêm nguồn tài chánh, gây quỹ, nhờ doanh nghiệp bảo trợ, để xây dựng kiosk ghi danh những người chiến sĩ VNCH hy sinh trong cuộc chiến Việt Nam, cũng như bảo trì tượng đài,” ông Craig Mandeville nói tiếp.

Ông nói thêm: “Chuyện một số cá nhân nói xấu tôi không quan trọng, nhưng tôi không chấp nhận nói xấu ủy ban, bao gồm những người tình nguyện làm việc. Việc nói xấu không ảnh hưởng tôi, mà ảnh hưởng tượng đài của chúng ta.”

Ông Craig Mandeville cũng nói giữa ủy ban và thành phố không có vấn đề gì cả.

Ông nói: “Chúng tôi làm việc chung rất tốt trong 10 năm qua. Chúng tôi muốn chính thức hóa một số vấn đề với thành phố, để dễ dàng làm việc trong tương lai. Thật là nực cười khi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tách ra khỏi thành phố. Ông Giỏi bây giờ không còn là phó chủ tịch nữa. Nhiệm vụ của ông đã hoàn tất. Ông có thể lập một tổ chức khác nếu muốn.”

Ông Giỏi không đồng ý, và nói: “Tôi không nghĩ như vậy. Họ đẩy tôi ra không đúng, và tôi đã nói cho thành phố biết điều này, mặc dù mấy hôm nay họ không mời tôi đi họp.”



Việt Tân, Tổng Hội Sinh Viên, và tượng đài



Bài báo trước có đoạn: “Chuyện này cũng có nhiều nghi vấn và những việc liên quan, vì trước khi ông Frank G. Fry chết, bên Sinh Viên Hội Chợ và tổ chức Việt Tân đã hứa giúp cho tượng đài $100,000 (sau đó hạ xuống $30,000) để cho UBTÐ xây kiosk chứa nhu liệu về danh sách các tử sĩ.”

Và có thêm đoạn này: “Hiện nay, ông Craig Mandeville muốn City yểm trợ nhưng không muốn sinh hoạt ở trong City như trước đây vì UBTÐ là một hội tư nhân và UBTÐ sẽ mở rộng để mời thêm người ở ngoài vào (THSV hay Việt Tân).”

Ông Craig Mandeville nói: “Chúng tôi ước gì có số tiền này để xây kiosk. Nhưng thú thật, tôi chưa nghe ai nói chuyện này bao giờ. Nói chung là hoàn toàn thất thiệt.”

Ðại diện cho Tổng Hội Sinh Viên, anh Billy Lê (chủ tịch) và cô Trần Phương Châu (phó chủ tịch ngoại vụ) khẳng định với nhật báo Người Việt như sau: “Chuyện tiền bạc này là hoàn toàn sai sự thật. Và chúng tôi hoàn toàn không liên hệ gì với đảng Việt Tân. Họ là một tổ chức khác chúng tôi.”

Cô Xuyến Ðông, đại diện đảng Việt Tân, tại Nam California, cũng khẳng định: “Việt Tân không có liên hệ với mọi chuyện liên quan đến tượng đài. Không biết và không liên quan. Việt Tân cũng không biết gì về số tiền đề cập cũng như không liên hệ với quyết định gì của THSV. THSV sinh hoạt hoàn toàn độc lập.”

“Việt Tân rất ngạc nhiên và bất bình khi cứ phải làm nạn nhân của những suy luận vô căn cứ trong những tranh chấp trong cộng đồng,” cô Xuyến Ðông cho biết tiếp.

Và cô thêm: “Cộng Sản Việt Nam có rất nhiều chiêu để cô lập và làm mất uy tín các tổ chức đấu tranh nói chung và Việt Tân nói riêng, nên những suy luận và vu cáo như vậy làm hại nỗ lực đoàn kết đấu tranh chung. Hiện nay anh em Việt Tân đang cố gắng chung sức đấu tranh với đồng bào trong và ngoài nước trước tình hình biến chuyển hàng ngày và gia tăng đàn áp tại Việt Nam.”

Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ tọa lạc trong công viên Sid Goldstein Park, một miếng đất do thành phố Westminster quản trị, có hai bức tượng đồng, một binh sĩ Mỹ và một binh sĩ VNCH, hai lá cờ Việt-Mỹ, và một lư hương có lửa cháy suốt ngày đêm, do điêu khắc gia Tuấn Nguyễn thực hiện, và được khánh thành ngày 27 Tháng Tư, 2003, do tiền đóng góp của người Việt hải ngoại. Ủy Ban Tượng Ðài chịu trách nhiệm quản trị và bảo trì tượng đài.



––

Liên lạc tác giả: DoDzung@nguoi-viet.com

Link : http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.UQoh1B2YuDo

[JNguyencali]

Tượng đài kỷ niệm Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa và Hoa Kỳ do điêu khắc gia Nguyễn Tuấn thực hiện, đặt tại 14180 All American Way, Westminster, California, đã được khánh thành trọng thể ngày 27 tháng 4, 2003.


Ðây là thời gian ông Frank Fry làm thị trưởng Westminster. Công trình xây dựng tượng đài do sự đóng góp của người Việt tỵ nạn khắp nơi, tổn phí lên đến hơn 1.1 triệu đô la.Tham dự lễ khánh thành Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ có cả chục ngàn người, Mỹ lẫn Việt tham dự, và khi cử hành lễ thượng kỳ VNCH, với nỗi xúc động tràn ngập, hàng nghìn người đã nghiêm chỉnh cùng cất tiếng đồng ca bản quốc ca và trong giây phút này rất nhiều người đã bật khóc.

Ông Nguyễn Văn Giỏi, phó chủ tịch Ngoại Vụ của Ủy Ban Tượng Ðài Chiến sĩ Việt Mỹ. (Hình: Huy Phương/Người Việt)

Tượng đài đang thiếu ngân khoản để bảo trì:

Tượng đài đã hiện diện tại Little Saigon, thủ phủ của người Việt tị nạn đã gần 9 năm, nhưng đến hôm nay việc duy trì tượng đài như là một biểu tượng tri ân chiến sĩ Việt Mỹ đang gặp khó khăn. Lâu nay, việc bảo trì, sửa sang tượng đài đều do City Westminster đảm trách, vì số tiền bảo trì quá lớn, nên Ủy ban Tượng Ðài không còn ngân khoản để tiếp tục chi trả (sau khi tượng đài khánh thành, tính đến ngày 31 tháng 7, 2011 số tiền còn lại chỉ có $3,465.23). Trong gần 9 năm qua, thành phố Westminster đã tiếp nối phụ chi trả phần chi phí, nên hiện tại Ủy Ban Tượng Ðài đang thiếu nợ Westminster số tiền $22,750.00.

Chúng tôi đã có cuộc tiếp xúc về các vấn đề trên với ông Nguyễn Văn Giỏi, cựu luật sư, hiện là phó chủ tịch Ngoại Vụ của UBTÐCSVM, cho biết, để giải quyết vấn đề tài chánh, một buổi văn nghệ gây quỹ ngoài trời do Ủy Ban Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ (UBTÐCSVM) phối hợp với đài VBS, trung tâm ca nhạc Blue Ocean Music và nhiều ca nhạc sĩ nổi tiếng trong cộng đồng, mang tên “Tạ Ơn Chiến Sĩ Tự do” kỳ III, sẽ được tổ chức vào ngày 15 tháng 4, 2012 tại sân vận động trường Bolsa Grande HS. Tưởng cũng nên nhắc lại hai buổi “Tạ Ơn Chiến Sĩ Tự Do” kỳ I và II, đã diễn ra trước năm 2003 để gây quỹ giúp cho việc xây dựng tượng đài. Buổi ca nhạc gây quỹ này sẽ được đài VBS trực tiếp truyền hình.

Ông Nguyễn Văn Giỏi cũng cho biết hiện nay Ủy Ban Tượng Ðài là con nợ của thành phố Westminster nên rất “khó ăn khó nói,” khi trả nợ xong rồi, hai bên sẽ ngồi lại để thực hiện khế ước giữa Ủy Ban và City một cách rõ ràng hơn. Hiện nay Ủy Ban Tượng Ðài cần trả nợ cho City, hoàn tất phần xây dựng còn lại, thiết lập Trung Tâm Sử Liệu với hệ thống máy vi tính và an ninh khoảng $98,850.00. Ông Giỏi hy vọng sau đại nhạc hội có tiền, ông sẽ đòi hỏi City cho biết số nợ $22,750.00 là tiền nợ đã tiêu vào việc gì kèm theo chứng minh.

Ai là sở hữu chủ của tượng đài

Cũng trong thời gian này gần như đang có sự tranh chấp giữa City Westminster và Ủy Ban Tượng Ðài Việt Mỹ về chủ quyền của tượng đài nên lại càng gây thắc mắc cho những người quan tâm. Theo phiên họp Hội Ðồng Thị Xã Westminster ngày 14 tháng 9, 2011, trong phần tranh luận giữa Nghị Viên Frank Fry (kiêm chủ tịch UBTÐCSVM) với bà Thị Trưởng Margie Rice, ông Frank Fry xác nhận rằng: tiền xây tượng đài là do sự đóng góp của cộng đồng tỵ nạn CSVN, trong khi bà Rice đã lớn tiếng khẳng định tượng đài là tài sản của thành phố và do tiền đóng thuế của người dân (tax payers). Ông Nguyễn Văn Giỏi công nhận số tiền để xây dựng tượng đài là do công lao đóng góp của nhân dân Mỹ Việt, trong đó người Việt tỵ nạn khắp nơi đã đóng góp lên đến 95%, City chỉ có miếng đất mà thôi. Theo ông Giỏi quyền sở hữu thuộc những người đóng góp, trong đó trên 95% là tiền của người Việt Nam tỵ nạn cộng sản ở khắp nơi trên thế giới và UBXDTÐ là một tổ chức bất vụ lợi là đại diện cho cộng đồng.


Tượng đài trong thời gian không cờ, không lửa thiêng. (Hình: Linh Ð. Nguyễn, UBTÐ cung cấp)


Do có nhiều sự mâu thuẫn, một bên là chủ đất cho xây dựng tượng đài, một bên là sở hữu tượng đài, người ta ví như chủ đất trong khu mobile home, một khi chủ đất không đồng ý, Ủy Ban Tượng Ðài có nghĩ đến việc di chuyển tượng đài đi một nơi khác không? Ðáp câu hỏi này của chúng tôi qua cuộc phỏng vấn trên đài SBTN, ông Frank Fry đã dứt khoát trả lời “không,” và hy vọng sẽ san bằng những dị biệt giữa hai bên. Ông Frank Fry cũng nói thêm rằng trong tương lai, một ngày nào đó, những người trong Ủy Ban Tượng Ðài cũng sẽ qua đời, nhưng City sẽ còn vĩnh viễn, thì thành phố là sở hữu chủ của tượng đài cũng là điều hợp lý. Ðiều ông mong muốn là ủy ban sẽ có nhiều quyền hạn hơn.

Về phần ông Nguyễn Văn Giỏi, ông muốn kêu gọi ba vị nghị viên gốc Việt tỵ nạn hiện nay trong Hội Ðồng Thành Phố Westminster, sẽ dùng lá phiếu của mình để giúp cho Ủy Ban Tượng Ðài được dễ dàng điều hành công việc hơn mà không gặp khó khăn về phía City, như trong vụ biểu quyết để ủy ban gây quỹ bằng cách cho khắc bảng tên những ân nhân đóng góp tiền cho tượng đài mới đây.

Tượng đài không cờ, không lửa thiêng vào ngày đầu năm.

Tại Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ vào ngày 1 tháng 1, 2012 là ngày chào cờ đầu năm, khi mọi người đến tham dự lễ chào cờ thì không thấy hai lá cờ Việt Mỹ trên kỳ đài và cả ngọn lửa thiêng đã không cháy như thường lệ. Từ ngày tượng đài được khánh thành gần 9 năm về trước cho đến nay, chuyện này chưa bao giờ xẩy ra. Hằng trăm người đến tham dự lễ chào quốc kỳ đặt câu hỏi, và có người đã thắc mắc, gọi vào văn phòng thành phố Westminster để tìm hiểu vụ việc, nhưng không ai trả lời.

Về chuyện không có cờ và ngọn lửa thiêng đầu năm, ông Nguyễn Văn Giỏi cho biết không chỉ mấy ngày đầu năm mà chuyện này kéo dài từ lễ Giáng Sinh 2011. Theo ông, chuyện liên lạc với thành phố là nhiệm vụ của ông Frank Fry, vừa chủ tịch Ủy Ban, vừa nghị viên, nhưng cho đến nay, hơn một tháng, vẫn chưa được câu trả lời.

Ðộc giả Người Việt nếu có ý kiến đóng góp, giúp đỡ hay thắc mắc về TÐCSVM có thể liên lạc với tuongdaivietmy@yahoo .com

Link : http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.UQoiOx2YuDo

[JNguyencali]

WESTMINSTER (NV) - Trong dịp chào cờ đầu năm, ngày 1 Tháng Giêng, tại Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ, Westminster, mọi người ngạc nhiên, một số người sửng sốt, vì không có cờ Việt Mỹ trên kỳ đài, và ngọn lửa thiêng im lìm không cháy như thường lệ.

Thượng cờ VNCH và Hoa Kỳ tại một buổi lễ ở Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ, Westminster. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)

Trong bài viết “Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ: Không cờ, không lửa thiêng vào đầu năm, đầu tháng,” được lưu truyền trên Internet mấy ngày qua, một người có tên Nguyễn Ð. Linh gọi đây là một “hiện tượng quái lạ khó hiểu, nhất là vào ngày lễ quan trọng đối với người Việt Nam và Hoa Kỳ,” và cho biết sự kiện này khiến hằng trăm người đến tham dự lễ chào quốc kỳ đặt nghi vấn.

Cũng theo bài viết, trong số đồng hương tham dự buổi lễ chào quốc kỳ đầu năm, có người “nóng ruột thắc mắc” gọi vào văn phòng thành phố Westminster để tìm hiểu sự việc, nhưng “không ai trả lời.”

Tác giả Huy Phương, trong bài “Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ hết tiền, nợ thành phố,” đăng trên nhật báo Người Việt ngày 6 Tháng Hai, cũng nhắc đến sự kiện không cờ không lửa này.

Ông nhấn mạnh: “Từ ngày tượng đài được khánh thành gần 9 năm về trước cho đến nay, chuyện này chưa bao giờ xẩy ra,” và cho biết theo lời ông Nguyễn Văn Giỏi, phó chủ tịch ngoại vụ của Ủy Ban Tượng Ðài Chiến Sĩ Việt Mỹ (UBTÐCSVM), thì “chuyện không cờ không lửa đã kéo dài từ Lễ Giáng Sinh 2011,” và ông Frank Fry, chủ tịch ủy ban kiêm nghị viên thành phố, là người chịu trách nhiệm liên lạc với thành phố, nhưng cho đến hơn một tháng nay, vẫn chưa được câu trả lời.

Bài viết của tác giả Huy Phương còn nhắc đến số tiền $22,750 mà UBTÐCSVM còn nợ thành phố Westminster, khiến độc giả không thể không tự hỏi có phải vì ủy ban hết tiền, mà thành phố cũng hết tiền, cho nên tượng đài mới lâm vào cảnh hương tàn khói lạnh.



Thành phố trả lời



Tiếp xúc với phóng viên nhật báo Người Việt qua điện thoại, Tiến Sĩ Marwan N. Youssef, giám đốc Sở Công Chánh, xác nhận là trong khoảng thời gian từ gần Giáng Sinh đến ngày 3 Tháng Giêng, cơ quan của ông đã kéo cờ xuống vì lý do an toàn công cộng.

Ông Youssef giải thích: “Cột cờ và dây kéo cờ tại tượng đài chỉ có thể chịu đựng được một sức gió tối đa nào đó.”

Và ông cho biết trong thời gian từ 23 Tháng Mười Hai, Nam California có những cơn gió lốc rất mạnh, do đó “chúng tôi phải quyết định kéo cả hai lá cờ xuống để khỏi hư hại cột cờ hay gây ra tai nạn.”

“Không chỉ cờ ở tượng đài, mà ở một vài nơi khác, tùy theo cấu trúc cũng bị kéo xuống.” Ông nói.

Trả lời câu hỏi tại sao mãi đến ngày 3 Tháng Giêng mới kéo cờ lên, ông Youssef nói rằng trong thời gian đó “hầu hết nhân viên của sở nghỉ phép” và đến ngày 3 Tháng Giêng mới trở lại làm việc và kéo cờ lên.

Cũng theo ông Youssef, vì lý do an toàn công cộng, để khỏi gây ra hỏa hoạn, ngọn lửa thiêng hễ khi gặp gió mạnh quá một tốc độ nào đó thì sẽ tự động tắt đi, và sau khi gió yên, phải có người ra thắp lại.

Ông Youssef khẳng định là trong thời khóa biểu làm việc của cơ quan ông, không hề có việc bớt bảo trì tượng đài vì lý do thiếu ngân sách, hay vì số nợ mà UBTÐCSVM còn thiếu thành phố.



Gánh nặng của thành phố



Ðược hỏi về số tiền $22,750 mà UBTÐCSVM còn thiếu thành phố, Nghị Viên Tyler Diệp cho biết theo tinh thần của hợp đồng giữa hai bên ký ngày 2 Tháng Tư, 2002, để được quyền ưu tiên sử dụng tượng đài trong những ngày Tết Âm Lịch, tưởng niệm 30 Tháng Tư, và Ngày Quân Lực VNCH 19 Tháng Sáu, UBTÐCSVM chịu trách nhiệm trả tiền bảo trì và gas, điện và nước cho tượng đài trong vòng ba năm đầu, sau đó quyền sử dụng cũng như trách nhiệm bảo trì mỗi năm sẽ được tính lại.

Cũng theo lời nghị viên gốc Việt này, lần cuối cùng ủy ban trả tiền cho thành phố là ngày 12 Tháng Tư, 2006. Từ đó đến nay, thành phố phải bỏ ra trung bình mỗi năm $7,200 cho tiền bảo trì sửa chữa và $12,000 cho tiền điện nước.

Nghị Viên Tyler Diệp giải thích thêm là theo tinh thần của hợp đồng này, khi UBTÐCSVM không đủ khả năng trả tiền bảo trì và điện nước thì hợp đồng bị hủy bỏ, và quyền ưu tiên sử dụng tượng đài của UBTÐCSVM bị mất đi.

“Trên thực tế, dù thành phố vẫn phải tài trợ việc bảo trì và điện nước cho tượng đài, nhưng vẫn dành quyền ưu tiên sử dụng cho ủy ban trong những ngày lễ trên.”

Trả lời câu hỏi là tại sao mỗi năm phải tốn gần $20,000 tiền bảo trì và điện nước, và UBTÐCSVM đã ngừng trả tiền thành phố từ ngày 12 Tháng Tư, 2006 mà chỉ nợ thành phố tổng cộng có $22,750, ông Tyler Diệp giải thích: “Từ khi thành phố cho rằng hợp đồng đã bị hủy bỏ, và hoàn toàn phải gánh vác trách nhiệm săn sóc cho tượng đài, chúng tôi không tính thêm nợ cho UBTÐCSVM nữa.”

“Tổng cộng số tiền thành phố phải trả chỉ cho việc bảo trì tượng đài từ ngày đó đến nay là hơn $100,000,” ông cho biết.

Ông Nguyễn Văn Giỏi nói rằng ông đã biết hiện nay cờ đã bay và lửa đã được thắp lại, nhưng “khi thấy cờ không bay và lửa tắt thì đồng hương phải thắc mắc,” và hiện nay “vẫn chờ lời giải thích của thành phố.”



––

Liên lạc tác giả: HaGiang@nguoi-viet.com

Link : http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...1#.UQof7B2YuDo

[JNguyencali]

[Hoàng Nguyên]

Vài nét về "thành tích" của tên CSVG vừa chây vừa ngu này,

1. nó kỵ huý không dám "xỉ vả" thẳng tay ngay chóc tên HCM là tên Hồ dâm tặc, là VGCS, nhưng để che bộ lòng CSVG của nó nên nó "buộc bụng" mà "thở" ra là "tên Hồ Chí Minh" thôi.

2. Bọn báo Ngợm Vẹm ra cục kít nào là nó "bưng" vô cái diễn đàn này liền, đi kèm là 3 cái truyền thông YouTube VGCS như Viet Media (# Phố Bolsa TV)

3. Nó vì trí cùn trí cạn, còn phải dấu cái đuôi cáo chồn CSVG, nên nó "lắp bắp" tới lui cũng là chống cộng dổm, chụp mũ, băng đảng Ngô Kỷ Phan Kỳ Nhơn, ... cứ coi lại mấy cái pốt của nó sẽ thấy 1 văn phong thum thủm mùi VGCS, cái gì cũng chống, để cái màu đỏ máu tanh của CSVG nó bị pha trộn cho bớt đỏ mà thành hồng hồng hay sang màu cam.

4. Cứ để ý mà xem nó "lượn" sẽ thấy bài bản nó hao hao ba cái bọn VGCS Việt Weekly, Phố Bolsa TV, thằng Nguyễn Phương Hùng, ngó cái tên nó coi, JNguyenCali (# Phố Bolsa TV) = người Cali, họ Nguyễn, mác dzịt kìu với cái chữ J, ý ta đây dân Cali (Little Saigon), người VN chính hiệu họ Nguyễn, mác dzịt kìu cũng như ai (?)

5. Nó kỵ chữ CSVG - VGCS như đỉa phải vôi

bà con NVHN tị nạn CSVG "cảnh giác" cùng "bảo trọng" khi dzô cái bíc này! :p:p:p

Nó khi đọc cái pốt này mà không tru tréo, rên rỉ, rít lên 1 tràng hỉ nổ nộ ái éo ố như con rắn bị bổ ngay đầu là tui chít liền! :D:D:D

[JNguyencali]

Đúng là MÕM (con ) Mực , chắc bởi bẩm sinh - đang chờ đón miếng xương của bọn CSVN !

Nó, chính nó Hoàng Nguyên muốn bọn CSVN - " BỨNG ĐI " tượng đài Việt Mỹ này chắc ?

Nó, chính nó Hoàng Nguyên

( đồ ) Vô liêm sỉ !

[Hoàng Nguyên]

Đúng là MÕM (con ) Mực , chắc bởi bẩm sinh - đang chờ đón miếng xương của bọn CSVN !

Nó, chính nó Hoàng Nguyên muốn bọn CSVN - " BỨNG ĐI " tượng đài Việt Mỹ này chắc ?

Nó, chính nó Hoàng Nguyên

( đồ ) Vô liêm sỉ !

Cu giỏi nhất 1 trong 2 là: LIẾM LẠI !

Vậy mà cứ " tưng tửng " éo on JN ráng ị ra để cu LIẾM ! mịa nó 4 ngày RÁNG Ị cho cu rồi !

( nên ) Đang bị táo bón - ráng chờ ( just wait ) đó ! cu nhé ...

Mà cu này đần thiệt ( còn tệ hơn vợ thằng đậu ) - thread này ĐÃ là RÁC rồi - ruồi nhặng tá lá : Khi JN này ị , cu ta .liếm , vậy mà cu ta RÁNG mang theo qua các thread khác, kéo dài " MÁC " chống Cộng Dõm :http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=23612&page=11, http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=23643 để khoe đã cố gắng LIẾM !

( sẽ ) Không còn là Stupid nữa - mà sẽ là 3 chữ :

Vô liêm sỉ

VGCS chây ngu này căng này - repeat after me thằng Hồ dâm tặc CSVG tội đồ dân tộc VN / Hồ dâm tặc là tội đồ của Dân Tộc VN - để bao che cho THÂN PHẬN CSVG

Đã chỉ cho cứ 5 chữ phải repeat VGCS ...thế mà VGCS chây ngu "né" ta ui VGCS : repeat after me thằng Hồ dâm tặc CSVG tội đồ dân tộc VN

VGCS chây ngu chỉ giỏi 1 trong 2 : LIẾM LẠI ( tào lao thiên địa ) mà thôi !

( hơi ) Khó luồn trôn thiệt !

JNguyencali VGCS nè ... VGCS chây ngu này căng này

VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN
VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN



Cái Cờ Vàng, đi kèm là VIỆT GIAN HỒ TẶC là cái kính chiếu yêu ba cá lũ yêu tinh VGCS như mày đó CSVG JNguyencali, lấy kính chiếu yêu ra chiếu là lòi ra ba cái "ý kiến thọc gậy quậy phá" liền cho dù ý kiến đó phủ màu Vàng.



Nhìn ra mày là VGCS, biết sao không? vì bài bản của thằng VGCS Hồ là luồn trôn người Việt Quốc Gia hồi nẳm (1930 -1945) qua cái chính phủ Liên Hiệp song song là lập đội ÁM SÁT để TỈA cho hết những người Quốc Gia sáng giá, mày BÁM theo tao (để ám sát cái níc HN) cũng cái bài bản của thằng VGCS Hồ (trò TỈA, trò ÁM SÁT)nên tao NHẬN DIỆN được cái bộ mặt của mày gớm ghiếc ghê tởm sặc mùi máu me tanh tưởi của dân lành VN 2 miền Nam Bắc.



REPEAT AFTER ME - TÊN VÔ LIÊM SỈ CSVG JNGUYENCALI


VGCS Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN thằng Hồ dâm tặc tội đồ dân tộc VN

-

Customer be beware, JN nó là VGCS, nó như Vẹm con Huy Đức, nó bỏ bíc này lên, có nên vô bíc này "dây dưa" với đám hủi CSVG như nó không?


vgcs lúc này nó là tắc kè bông để luồn trôn rồi mà đâm lưng nên nó đổi sang màu Vàng, như Phố Bolsa TV "luẩn quẩn truyền thông" trong Little Saigon Cali vậy đó.

Nếu nó là CSVN (bản chất Việt Gian qua việc theo Cộng Sản), thì chỉ đập đầu bọn VGCS như đập đầu rắn độc, không đọc, không góp ý, KHÔNG SỬA ĐỔI ĐƯỢC csvg.

-

[Hoàng Nguyên]

Đúng là MÕM (con ) Mực , chắc bởi bẩm sinh - đang chờ đón miếng xương của bọn CSVN !

Nó, chính nó Hoàng Nguyên muốn bọn CSVN - " BỨNG ĐI " tượng đài Việt Mỹ này chắc ?

Nó, chính nó Hoàng Nguyên

( đồ ) Vô liêm sỉ !

Nó khi đọc cái pốt trên mà không tru tréo, rên rỉ, rít lên 1 tràng hỉ nổ nộ ái éo ố như con rắn bị bổ ngay đầu là tui chít liền! :D:D:D