Bà Cáu Đừng Có MáuOriginally Posted by Cần Thơ
Bà Cáu Đừng Có Máu
Câm ngay cái mơm chó điên lại, lăng xẹt, chẳng ra lá môn lá khoai ǵ, hố hố
Đặng Ngọc Viết và con đường buộc phải điJ.B. Nguyễn Hữu Vinh, viết từ Hà Nội
2013-09-13
Di ảnh Đặng Ngọc Viết do chính anh chuẩn bị trước
Câu chuyện nóng hổi báo chí vài ngày qua là một thanh niên mang súng vào UBND Thành phố Thái B́nh nhằm đúng đầu mấy cán bộ bóp c̣, sau đó bỏ trốn. Năm người bị thương nặng và được đưa đi cấp cứu, đến chiều th́ hai người tử vong. Cũng sau đó, thủ phạm tự nổ súng kết liễu cuộc đời ḿnh sau khi đến một ngôi chùa và đi nhiều ṿng xung quanh tượng Phật Bà Quan Âm.
Chuyện sống chết ở Việt Nam thời buổi này là chuyện c̣n hơn cơm bữa, nên việc một vài người chết chẳng đáng để công luận quan tâm. Mỗi ngày, cả trăm người chết và bị thương v́ tai nạn giao thông cũng chẳng ai chịu trách nhiệm và dần dần không c̣n ai để ư. Nhưng, vụ việc này, đă khiến quan tâm, báo chí liên tục cập nhật. V́ sao vậy?
Có lẽ mức độ giật gân của câu chuyện này không đủ để dư luận quan tâm đến thế. Xưa nay, ở Việt Nam, chuyện cán bộ, quan chức đang yên đang lành bỗng nhiên có người xông vào bắn bể sọ, ném ḿn vào nhà, bắn chết qua kính ô tô hoặc cài bom nổ ở khách sạn, quán bar… đă như bài học thuộc ḷng qua hệ thống báo chí, sách vở kể lại chuyện các nhóm đặc công, biệt động thành… trong thời kỳ chiến tranh Nam – Bắc.
Và những nhóm biệt động, đặc công ấy đă trở thành h́nh tượng, thành mẫu gương cho bao lớp trẻ noi gương, học tập và làm theo như Nguyễn Văn Trỗi, Lư Tự Trọng, thậm chí không có thật th́ bịa ra như Lê Văn Tám… Những người bắn, giết, nổ bom kia được vinh danh là những anh hùng, v́ nghĩa lớn, v́ đất nước, nhân dân mà phải giết người. V́ thế, việc một người đàn ông vào pḥng làm việc, bắn vào đầu dăm ba cán bộ, giết vài người cũng không là chuyện giật gân.
Nguyên nhân
Vấn đề là ở chỗ: Báo chí cho biết, người cầm súng này, là một người hiền lành và chăm chỉ, chịu khó làm ăn hiện đang có nguy cơ ra khỏi ngôi nhà của ḿnh, mảnh đất của ḿnh đă xây dựng bằng xương, máu của gia đ́nh từ bao lâu nay.
Báo chí cũng cho biết rằng, người cầm súng nă thẳng vào đầu các cán bộ này, hoàn toàn không có sự thâm thù hoặc mâu thuẫn cá nhân ǵ với các nạn nhân bị bắn.
Như vậy, khi không có mâu thuẫn với các nạn nhân bị bắn, hẳn hung thủ phải có mâu thuẫn với thể chế, với nhà nước này khi tài sản, nhà cửa, đất đai của anh ta bị chiếm đoạt với danh nghĩa “thu hồi”. Điều đặc biệt là sau khi “thù hồi”, th́ số tiền được “đền bù” không thể đủ để anh ta có thể kiếm được một chỗ ở mới cũng với giá mà nhà nước đưa ra.
Như vậy, mâu thuẫn chính là ở chỗ đang yên ổn sống trong nhà ḿnh, anh ta có nguy cơ bị đuổi ra đường. Đến đây, nhà cầm quyền đă buộc anh phải chọn lấy một con đường cho tương lai.
Hoặc chấp nhận lang thang trên chính quê hương, để mảnh đất được gây dựng lên cho người khác làm giàu.
Hoặc chống lại việc cướp đất đai của gia đ́nh ḿnh, bằng biện pháp súng hoa cải hoặc ḿn tự tạo như anh em Đoàn Văn Vươn và kết cục là nhận mấy năm tù c̣n được nhà nước coi là”khoan hồng”.
Hoặc đeo đuổi con đường đi t́m công lư ở các cơ quan công quyền, từ địa phương chạy đèn cù đến Trung ương và cuối cùng là Vườn hoa Mai Xuân Thưởng, bước tiếp chặng đường hàng vạn dân oan khắp nước đă bước đi cả mấy chục năm nay.
Bà Nhung – dân oan chết ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng mấy tháng trước
Và kết cục sẽ rất có thể như bà cụ Nhung gửi lại linh hồn ḿnh nơi vườn hoa Lư Tự Trọng để đưa cái xác vô hồn về lại quê hương sau bao năm kiếm ăn lần hồi bằng nhặt rác để đi kiện, sau bao năm chạy tán loạn khi thấy công an hoặc côn đồ khủng bố ngày đêm.
Không, anh đă chọn con đường khác: Nổ súng
Con đường phải đi
<= Người dân đứng bên ngoài Ṭa án Hải Pḥng để kêu oan cho nông dân Đoàn Văn Vươn hôm 02/4/2013. AFP photo
Thông thường, khi bị xâm phạm quyền lợi của ḿnh, bất cứ ai cũng có phản ứng tự vệ. Đầu tiên là giữ bằng mọi khả năng ḿnh có bằng cách rào dậu, canh gác. Sau đó, là tranh căi, chửi bới. Căng thẳng hơn th́ dùng gậy gộc, đất đá. Tiếp đến là dao búa, vũ khí. Trong trường hợp căng thẳng hơn và quyết liệt hơn th́ dùng ḿn, bộc phá và cuối cùng là ăn thua đủ với nhau, chấp nhận thí mạng sống của ḿnh để nói lên ư chí.
Ở đây, Đặng Ngọc Viết đă chọn cách cuối cùng.
Ở đây, các nạn nhân đi theo anh về nơi chín suối, không có hận thù riêng với anh. Tuy nhiên, không thể nói là họ không có can hệ. Bởi chính các nạn nhân này là sự hiện hữu cụ thể của bộ máy, của thể chế để đưa anh đến cảnh trắng tay.
Cũng có thể, anh đă hiểu rằng, những người kia, chỉ là công cụ. Chính v́ thế anh đă đi lại nhiều ṿng quang bức tượng Phật bà Quan Âm trước khi anh tự tử? Có thể lắm, anh không muốn điều ác xảy ra. Và mọi việc anh không thể chọn cách khác.
V́ anh biết, con đường đảng và nhà nước đang vạch sẵn cho anh, ở các vườn hoa, ở nơi tiếp dân… Anh sẽ gục ngă giữa chừng nếu anh đi con đường mà dân oan cả đất nước này vẫn đang đi.
Con đường anh chọn, là con đường quyết liệt, chấp nhận hi sinh.
Đây là lời cảnh báo cho những ai đang cố t́nh vịn vào hai chữ "công cụ" nhằm biện hộ cho những hành động tội ác của ḿnh. Bởi, dù là công cụ, anh vẫn là con người, vẫn có khối óc, trái tim.
Nhưng, cũng là lời cảnh báo hữu ích cho nhà cầm quyền đă đẩy họ đi đến cuối con đường và bước tiếp theo của họ chỉ c̣n là phản kháng.
Hà Nội, ngày 13/9/2013
J.B Nguyễn Hữu Vinh
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...013133412.html
Đẹp và không đẹpHải Huỳnh
Anh Đặng Ngọc Viết, 42 tuổi ở thành phố Thái B́nh đă dùng súng giải quyết ân oán với bộ sậu giải phóng mặt bằng ngay tại UBND thành phố Thái B́nh ngày 11.9.2013. Kết cục là một quan chức thiệt mạng, 4 quan chức khác bị thương và anh Viết đă kết liễu cuộc đời ḿnh ngay sau đó. Một phóng viên nội chính bật thốt lên ngay trên Facebook " tức nước th́ vỡ bờ". Từ vụ anh em ông Đoàn Văn Vươn ở Hải Pḥng đến vụ anh Đặng Ngọc Viết ở Thái B́nh cho thấy vấn đề đất đai đúng là chuyện sinh tử của chế độ hiện nay đang cầm quyền tại Việt Nam.
Lần đầu tiên một quan chức về giải phóng mặt bằng, giải tỏa đền bù thiệt mạng. Đây được coi như là một bước tiến bạo lực về phản kháng của người dân bị mất đất. Họ lấy chính sinh mạng của ḿnh, cũng là tài sản cuối cùng của họ để đánh đổi với mạng sống của các quan chức tham nhũng. Ai cũng biết các quan chức về giải tỏa đền bù, giải phóng mặt bằng là nhũng nhiễu số 1. Các quan chức này lợi dụng hiểu biết về các chính sách thu hồi đất và đền bù họ làm đủ thứ mưu mô để ăn tiền 2 đầu của nhà nước và của người dân. Họ làm khống nhiều hồ sơ, họ lấy bớt đất của dân hay áp giá sai cho người dân. Dân chúng biết hết, nên họ đấu tranh ban đầu bằng khiếu kiện lên đến trung ương cũng không làm ǵ. Khỏa thân giữ đất cũng không ăn thua. Dùng súng tự vệ như anh em nhà ông Vươn th́ cũng đi tù mà đất cũng không giữ được. Thôi th́ lấy mạng đổi mạng. Sống mà không có tài sản hay tù tội th́ thà chọn cái chết c̣n hơn. Tự thiêu như bà Đặng Thị Kim Liêng mẹ của chị Tạ Phong Tần cũng chẳng lay động chút ḷng nhân nào của một tập đoàn tham nhũng.
Chắc chắn sẽ có nhiều h́nh thức đấu tranh khác của người dân oan bị mất đất nhưng rơ ràng mức độ về bạo động có gia tăng. Trước khi nhà cầm quyền dùng bạo lực với quân đội, công an, dân pḥng, chó nghiệp vụ súng đạn hùng hổ đi cưỡng chế th́ người dân đă gặp trực tiếp các quan tham để giải quyết mâu thuẫn. Ai đă dùng bạo lực trước? Sức mạnh từ ṇng súng chỉ cướp được tài sản vật chất chứ không thể cướp được ư chí, nghị lực, t́nh thần của người yếu thế.
Kết thúc vụ ở Tiên Lăng th́ ông đại tá giám đốc công an Hải Pḥng, Đỗ Hữu Ca tuyến bố là "trận đánh đẹp". Nhưng những ǵ diễn ra sau đó thực sự là màn trả thù hèn hạ. Ông này cho là "đẹp" th́ dư luận lại phỉ nhổ. Phá nhà của người ta, khởi tố bắt giam, dùng ṭa án làm công cụ khủng bố nạn nhân và gây sợ hăi cho dân chúng chỉ là đẹp đường thăng quan tiến chức của ông này lên thiếu tướng mà thôi. Và bây giờ là loạt đạn ở Thái B́nh. Anh Đặng Ngọc Viết tự sát khi đă có lệnh truy nă không biết bắt được xác chết này các quan chức Thái B́nh có tuyên bố "một trận đánh đẹp" nữa không?
Khi chưa có chỉ đạo th́ báo chí nhanh nhạy đưa tin nhưng vài ngày nữa th́ truyền thông lề đảng sẽ bị định hướng đưa tin theo kiểu bất lợi cho nạn nhân lấy mạng sống ḿnh đổi mạng quan tham. Rồi th́ ban giải phóng mặt bằng thành phố Thái B́nh cũng được khen thưởng v́ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao cũng như ông Đỗ Hữu Ca được thăng quan trong vụ cướp đất của người dân. Quan tham mất mạng rồi đây sẽ được nhận bằng liệt sĩ và gia đ́nh nạn nhân chắc sẽ không yên với sự trả thù của nhà cầm quyền như gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn đă từng nếm trải.
Đẹp hay không đẹp cũng tùy góc nh́n. Tôi chứng kiến nhiều công an là dân oan đi khiếu kiện ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao hay Ṭa án tối cao ở Hà Nội cũng ngậm đắng nuốt cay. Cách hành xử của anh Đặng Ngọc Viết quá bị kịch cho anh và gia đ́nh nhưng ít ra cho thấy người dân sẽ sẵn sàng dùng mạng sống của ḿnh để gióng lên tiếng nói của người cô thế. Có ai nghe họ chăng? Hay cả dân tộc đều vô cảm? Liệu mạng sống của dân oan Đặng Ngọc Viết có ch́m xuồng như vụ nhân dân Thái B́nh nổi dậy hồi năm 1997 chăng? Tôi tin là không. Và chắc chắn loạt đạn ở Thái B́nh không chỉ dùng lại chỗ đánh đổi mạng sống của một quan chức tham nhũng mà hiệu ứng của nó sẽ lan tỏa khắp nước nơi nào cũng có dân oan.
Cái đẹp tự nó chinh phục ḷng người. Một người bạn của tôi không liên quan ǵ đến chính trị nhưng nghe tin này cũng nói rằng anh ta sẵn ḷng bảo trợ cho các con cái của anh Đặng Ngọc Viết ở Thái B́nh (nếu anh Viết có con cái) này ăn học đến nơi đến chốn. Qua đây chúng tôi kêu gọi ai có địa chỉ của anh gia đ́nh anh Viết hay đưa lên đây để mọi người cùng chia sẻ với gia đ́nh của anh ấy.
http://danlambaovn.blogspot .com/2013/...g-ep.html#more
CHÚNG TÔI LẠY NGƯỜI
ANH HÙNG ĐẶNG NGỌC VIẾT !
Tôi lạy Anh Người Anh Hùng Dân Tộc
Đă phát lên tiếng súng hờn căm
Tiếng súng nổ như vỡ bờ thác đổ
Máu Anh Hùng v́ uất hận ḷng dân
Đặng Ngọc Viết tên Anh Đặng Ngọc Viết
Lẫm liệt thay đất nước có tên Người
Lẫm liệt thay Đặng Ngọc Viết ơi!
Tôi khóc người nước mắt tuôn rơi
Ta đau nhói tâm hồn ai cắt xé
Tiếc thương người đă chọn cách quyên sinh
Giang san đó đắm ch́m trong tăm tối
Nước đang cần dân nước hy sinh
Thái B́nh ơi! Đau nhói hồn tôi !
Tiếng súng vang rung rinh đất trời
Hỡi !Trời cao thiên sứ của Người
Một VỊ SAO vừa lịm tắt rồi
Lịch Sử ngàn năm Viết tên Anh
Đặng Ngọc Viết Anh là bức tranh
Là Chính Khí đi vào sử xanh
Bất Tử Tên Người Chiến Sĩ Liệt Oanh
Lê Chân
Ư KIẾN ĐỘC GIẢ : Khi người dân không c̣n sợ chết, chế độ cộng sản phải chết.
Nếu VN có được nhiều anh hùng như ĐẶNG NGỌC VIẾT,th́ sẽ có nhiếu viên đạn ghim vào đầu bọn đảng viên đảng cướp csHaNoi.
Thành Kính Chia Buồn cùng Gia Đ́nh anh Đặng Ngọc Viết và hai cháu
Thân phận dân oan
“Lợi ích” thâu vào lại bán ra
Bàn tay phù phép hốt đô-la…!
Quan tham toa rập cùng quân cướp,
Đảng ác đồng hành với quỷ ma!
Tiên Lăng, Đoàn Văn Vươn đấy nhé,
Thái B́nh, Đặng Ngọc Viết đây nha.
Ở tù khốn khổ, sao bằng chết.
Thân phận dân oan rơ thật là…!
13.9.2013
Hồ Công Tâm
---
(1) Thưa Ông Bà, Cô Bác, chúng tôi là người Việt tị nạn Cộng Sản ở hải ngoại muốn gởi chút tiền gọi là chia buồn với gia đ́nh anh Đặng Ngọc Viết mới hy sinh v́ nghĩa cả tại xă Trà Giang, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái B́nh để gọi là phúng điếu và tri ân người chiến sĩ dân oan vừa mới quyên sinh. Quư vị nào biết danh tính và địa chỉ người đại diện gia đ́nh anh Viết ở Thái B́nh, xin làm ơn thông báo cho.
Đa tạ,
HCT
Giọt nước tràn lyNam Nguyên, RFA
2013-09-13
[audio]http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ReviewOnlineDomestic Press/there-is-a-limit-to-everything-nn-09132013080913.html/namnguyen09132013.mp 3[/audio]
<= Người nhà Anh Đặng Ngọc Viết bên bàn thờ của Anh hôm 13 tháng 9 tại Phường Kỳ Bá, Thành phố Thái B́nh. Courtesy phatgiao.org.vn
Vụ một người bị thu hồi đất tự sát sau khi xông vào trụ sở UBND Thành phố Thái B́nh nổ súng vào 5 cán bộ địa chính, làm chết một lănh đạo gây thương tích cho 3 cán bộ khác, đă trở thành sự kiện nóng trên báo chí cho tới diễn đàn Quốc hội.
Người dân bị dồn vào đường cùng
Báo mạng Dân Trí ngày 12/9 đưa tin, Chủ nhiệm Văn pḥng Quốc hội ông Nguyễn Hạnh Phúc liên hệ vụ việc ở Thái B́nh với vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lăng, để khẳng định việc thu hồi đất thực sự là một vấn nạn đầy phức tạp bức xúc.
Tuy vậy phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận để chốt lại Dự luật Đất đai sửa đổi vẫn có nhiều ư kiến giữ lại một nội dung từng gây tranh căi gay gắt. Đó là việc thu hồi đất phục vụ các dự án phát triển kinh tế xă hội, nhưng sẽ bổ sung phân cấp thẩm quyền cho phép thu hồi và diện tích thu hồi theo thẩm quyền của Quốc hội, Thủ tướng và Hội đồng Nhân dân.
GSTS Nguyễn Thế Hùng ở Đà Nẵng, một nhân vật tích cực với vấn đề phục hồi xă hội dân sự, nhận định về t́nh trạng giọt nước tràn ly liên quan đến vấn đề thu hồi đất đai, qua vụ Tiếng súng Hoa cải Đoàn Văn Vươn ở Hải Pḥng cũng như vụ Đặng Ngọc Viết bắn lănh đạo Địa chính rồi tự sát ở Thái B́nh.
“Vụ việc vừa rồi đúng là đáng báo động, bởi v́ người dân bị dồn vào đường cùng. Một số quan chức Nhà nước móc ngoặc với đại gia để họ bán đất ăn trên đầu trên cổ nhân dân, gây ra một làn sóng phẫn uất rất chính đáng và gọi là tức nước vỡ bờ. Cho nên phải thừa nhận sở hữu tư nhân và khi thu hồi đất phải trên cơ sở thỏa thuận giữa người dân và cơ quan thu hồi đất, bởi v́ thỏa thuận th́ người dân được đền bù chính đáng. Không có khoản tiền chênh lệch th́ quan tham mới không chui vào đó ăn được. đó là một trong những cách hạn chế tham nhũng.”
Tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn ra ở Hà Nội hôm 12/9, một ngày sau vụ ông Đặng Ngọc Viết tự sát sau khi bắn chết lănh đạo Địa chính Thành phố Thái B́nh, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói rằng, chỉnh lư dự thảo Luật Đất Đai lần này cần phải quán triệt quan điểm các dự án có tầm quan trọng như thế nào mới thực hiện thu hồi đất, c̣n lại phải giải quyết theo các phương thức khác.
Tượng đài Quan Thế Âm Bồ Tát tại chùa Đông Sơn cách trụ sở UBND TP Thái B́nh khoảng 20km, nơi Anh Đặng Ngọc Viết đă tự sát hôm 11 tháng 9 năm 2013. Courtesy NLD.
Trong dịp trả lời chúng tôi chuyên gia kinh tế TS Lê Đăng Doanh ở Hà Nội nhận định, Hiến pháp Việt Nam 1992 qui định đất đai sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu. Qui định này mù mờ về chủ sở hữu cũng người đại diện chủ sở hữu. Theo Hiến pháp 1992 Nhà nước có quyền thu hồi đất để phục vụ mục tiêu quốc pḥng an ninh và lợi ích công cộng. Nhưng Luật Đất đai lại bổ sung thêm là Nhà nước có thể thu hồi đất cho mục đích phát triển kinh tế xă hội. TS Lê Đăng Doanh phân tích:
“Điều này quá rộng và không xác định rơ, cho nên dẫn đến việc thu hồi đất của nông dân và đền bù với một giá rất thấp rồi chuyển giao cho các nhà đầu tư trong nước và ngoài nước và ăn chênh lệch giá đó, giá đất th́ thường xuyên được đẩy lên rất cao cho nên làm cho giá bất động sản của Việt Nam tăng lên cao hơn rất nhiều lần so với thu nhập trung b́nh của xă hội. Đấy là một vấn đề rất là gay gắt, cho nên hiện nay đang có nhiều phương án đưa ra để thảo luận.”
Báo Thanh Niên Online ngày 12/9 trích lời ông Đặng Ngọc Vinh, anh trai của ông Đặng Ngọc Viết cho rằng, hành động của em ḿnh là do bức xúc quá lâu về chuyện đền bù giải tỏa đất của gia đ́nh. Vẫn theo tờ báo, kết quả giám định pháp y khẳng định không phát hiện chất ma túy trong cơ thể Đặng Ngọc Viết, công an địa phương cũng xác nhận hoàn cảnh gia đ́nh Viết rất éo le và Viết chưa từng có tiền án, tiền sự.
Giá đền bù không hợp lư
Theo báo mạng Đất Việt, người vợ sắp cưới của kẻ tự sát sau khi xả súng ở Thái B́nh mà nhà báo ghi tên tắt là N.T.N cho biết, Đặng Ngọc Viết nhiều lần tỏ ra bức xúc v́ đất của gia đ́nh không được đền bù với giá hợp lư. Cụ thể đền bù 7 triệu đồng/mét vuông, trong khi giá thị trường hơn 10 triệu đồng/ mét vuông. Tờ báo ghi nhận, căn nhà và đất của Đặng Văn Viết ở Thành phố Thái B́nh được áp giá đền bù gần 500 triệu đồng, nhưng Chính quyền không trả một lần và chia làm nhiều lần. Sau khi nhận được ba đợt, Đặng Ngọc Viết có nguyện vọng trả lại toàn bộ tiền đă nhận và yêu cầu Ủy ban Nhân dân Thành phố Thái B́nh chuyển sang h́nh thức cấp đất ở khu tái định cư, chấp nhận đóng thêm tiền như qui định, nhưng không được chính quyền chấp nhận.
Vụ bắn cán bộ địa chính và tự sát ở Thái B́nh chỉ là một trong hàng chục ngàn vụ rắc rối có liên quan đến thu hồi đất đai và đền bù không thỏa đáng. Báo chí ghi nhận hàng trăm vụ biểu t́nh hoặc chống đối cưỡng lệnh thu hồi đất để chính quyền thực hiện các dự án có tính cách thương mại, như Ecopark Hưng Yên hoặc đơn lẻ nhưng gây tiếng vang lớn, như vụ nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lăng Hải Pḥng.
LS Trần Vũ Hải ở Hà Nội, trong dịp trả lời Nam Nguyên cho rằng, vấn đề đất đai sở hữu toàn dân do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu đă giúp cho nhiều địa phương thu hồi đất của người dân và đền bù không thỏa đáng. LS Trần Vũ Hải nhận định:
<= Công an điều tra hiện trường vụ nổ súng tại trụ sở Ủy ban nhân dân Thành phố Thái B́nh chiều ngày 11/9. Courtesy VTC.
“Người dân vẫn lo ngại là đến một ngày nào đó người chủ đất thực sự được coi là nhà nước lấy lại, thu hồi lại như hiện nay th́ sao? Nếu đó là sở hữu tư nhân th́ lúc đó anh muốn làm ǵ với tôi là phải trên cơ sở mua bán tức là trên cơ sở quan hệ thị trường, quan hệ giá trị chứ không phải là anh định đọat anh thu hồi anh cho rằng cái giá này là hợp lư, giá kia không hợp lư, tức là giá theo ư chủ quan của Nhà nước nhưng thực ra là ư chủ quan của một số quan chức địa phương thôi. Cho nên chúng tôi cho rằng, đất đai rơ ràng cần phải được nh́n nhận như là tài sản có sở hữu rơ ràng mà ở đây là sở hữu tư nhân.”
Câu chuyện thu hồi đất và nhà ở rồi đền bù thấp hơn giá thị trường dẫn tới sự sự kiện ông Đặng Ngọc Viết trút hết oán hận lên những người thực hiện chính sách thu hồi đất của địa phương. Ở đây cụ thể là Ban Lănh đạo Trung tâm Phát triển Quĩ đất Thành phố Thái B́nh và Đội giải phóng mặt bằng.
Trong dịp trả lời Nam Nguyên, Luật sư Nguyễn Văn Hậu Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM nhận định về nhu cầu cải tổ chính sách để thực hiện công bằng trong đền bù thu hồi đất.
“Nên giao việc định giá cho một tổ chức định giá, hội đồng định giá với những nhà chuyên môn th́ họ định giá mảnh đất thu hồi, để người mất đất phải có một cuộc sống bằng hoặc tốt hơn nơi cũ và việc tái định cư phải thực hiện trước khi thu hồi đất, họ phải có một cuộc sống ổn định không giống như thời gian trước thu hồi đất người dân phải ở những nơi không tốt. Chúng tôi đă góp ư kiến nghị Quốc hội qua rất nhiều cuộc hội thảo theo hướng giải quyết cho người dân như vậy th́ nó sẽ hạn chế được những tranh chấp.”
Nếu trong Quí IV này Quốc hội Việt Nam thông qua bản Hiến pháp tu chính, th́ đồng thời Luật Đất đai sửa đổi cũng sẽ được thông qua. Các chuyên gia dự đoán sẽ không có đột phá thay đổi qui định đất đai sở hữu toàn dân mà thực chất là sở hữu Nhà nước v́ Bộ Chính trị Trung ương Đảng đă quyết định. Tuy vậy, những người quan tâm hy vọng Luật Đất Đai sau khi sửa đổi sẽ hạn chế vấn đề thu hồi đất để thực hiện các dự án có tính cách thương mại, khả dĩ bảo vệ quyền lợi của người dân bị thu hồi đất với giá trị đền bù thỏa đáng.
Đặng Ngọc Viết và tấm bia chế độHồ Phú Bông
<= Vũ trang toàn dân?
Súng thiệt, đạn thiệt, nhắm thẳng vào đầu 5 cán bộ pḥng Trung tâm Phát triển Quỹ đất, trong giờ làm việc, ngay tại UBND Thành phố Thái B́nh mà bóp c̣.
V́ sống dưới chế độ kiềm kẹp, công an trị của đảng CSVN nên mới nghe qua như thế, cứ nghĩ đó chỉ là chuyện hoang đường!
Mấy năm trước tôi thường tranh luận với cụ ông, chủ tiệm. Cụ bênh vực đảng Cộng Ḥa, v́ đảng Cộng Ḥa ủng hộ các Hội Chơi Súng, NRA (National Rifle Association, trong lịch sử gần đây Hội có những 2 phụ nữ làm chủ tịch! Đó là các bà Marrion Hammer 1995-1998 và Sandy Froman 2005-2007) Họ chủ trương mọi người được quyền tự do mua súng! “Tự do” nhưng phải qua 2 tuần kiểm tra lư lịch!
Tôi lập luận, người cần súng là người yếu bóng vía nên phải luôn luôn nhờ cậy vào cây súng, cho nên đôi lúc chỉ là “chuyện chẳng có ǵ mà ầm ĩ” nhưng v́ sợ hăi và có sẵn cây súng đang nhét trong người nên rút ra.. pèng pèng.. Hậu quả là số người chết v́ súng đạn, thường xuyên xảy ra ở khắp nơi trên đất Mỹ, nhiều cái chết lảng xẹt, và đôi khi “xạ thủ” rất vô tư v́ c̣n ở tuổi ấu thơ!
Cho nên chơi súng là mầm mống bất an, đem lại bất ổn xă hội!
Cụ chủ tôi, lư luận kiểu khác. Giả sử chính phủ Hoa Kỳ bổng dưng phản bội người dân, trở nên độc tài XHCN, dùng quân đội và công an để khống chế bóc lột lương dân. V́ đặc quyền, đặc lợi, họ thay đổi Hiến pháp, tổ chức bầu cử kiểu “Đảng cử dân bầu” th́ người dân phải phản ứng ra sao?
Nói đến đây cụ kéo hộc tủ lấy ra 2 khẩu súng đánh cộp trên bàn! “Đây nè, đây nè… chính nó sẽ bảo vệ người dân, v́ cho dẫu chính phủ có quân đội, cảnh sát… nhưng khi người dân đă tự trang bị vũ khí mà nhất loạt đứng lên th́ sức mạnh nào, kho vũ khí nào lớn hơn toàn dân? Biết rơ như vậy th́ cho dù chính phủ ma đầu có dám đánh với toàn dân như chế độ cộng sản VN đang cai trị nước của bạn không? C̣n việc lẻ tẻ, gây chết người, thuộc về cá nhân, nhưng với chuyện đại sự th́ tự người dân phải đứng ra bảo vệ mạng sống chính ḿnh và tổ quốc! Cuộc cách mạng tách ra khỏi Đế quốc Anh để có ngày lễ Độc Lập 4 tháng Bảy từ năm 1776 là thí dụ điển h́nh!”
“Có sức mạnh nào bằng sức mạnh của toàn dân được vũ trang?”
Đem lư luận đó vào hiện t́nh chính trị VN, nếu toàn dân VN được tự ư trang bị vũ khí th́ chắc chắn chế độ CSVN không thể làm mưa làm gió, tự tung tự tác như hiện nay! Công an VN cho dù có “c̣n Đảng c̣n ḿnh” vâng theo lệnh chủ (đảng CSVN hay quan thầy CS Tàu) chắc cũng chẳng dám mạnh tay đàn áp! Được như thế chắc chắn không c̣n chuyện công an dám bắt người tùy tiện, đem về đồn tra tấn dă man, đôi khi chỉ 5, 7 tiếng đồng hồ sau, họ rắng trợn tuyên bố v́ “nạn nhân ăn năn hối hận nên tự tử” như nhiều trường hợp đă xảy ra!
C̣n nếu bị công chúng phản ứng dữ dội quá th́ họ hy sinh một vài cá nhân, cho “thuyên chuyển công tác” là kể như đă giải quyết xong! Nhưng người dân chớ dại đụng đến công an, cho dù chỉ một cái tát tai nhẹ, cũng lănh đủ 3 năm tù giam, như vụ án mới xử cách đây không lâu, tại một chợ đầu mối thuộc TP Hồ Chí Minh!
Cho nên khi người dân có vũ khí trong tay th́ các côn đồ công an phải chùn tay trước khi nhúng vào máu, v́ e sợ bị thân nhân nạn nhân trả thù trực tiếp đến bản thân và gia đ́nh!
Như vậy th́ việc tuyệt đối cấm người dân dùng vũ khí chưa hẳn là tốt, chưa hẳn là gây bất ổn trong xă hội!
Trường hợp anh Đặng Ngọc Viết, xảy ra hôm 11/9/2013, th́ đặc biệt hơn! Biết là bất hợp pháp, anh vẫn tự ư t́m mua vũ khí, chuyện nầy đâu phải đơn giản và dễ dàng trong hoàn cảnh xă hội VN hiện tại?
Như vậy, đă hẳn là anh rất quyết tâm hành động! Anh là một người dân b́nh thường với bản chất riêng “hiền lành, ít nói”, như vài người quen nhận xét, th́ động cơ đưa anh đến hành động đă hẳn phải là cực kỳ phẫn nộ chứ không phải manh động!
Phẫn nộ v́ bất lực đứng nh́n cái phi lư ăn cướp đất của gia d́nh anh, của đồng bào anh do chế độ đương quyền!
Nên, tức nước phải vỡ bờ!
Đă rơ ràng, anh Đặng Ngọc Viết không phải v́ phẫn nộ trong chốc lát nên mất lư trí! Trái lại, anh rất b́nh tỉnh chuẩn bị cho kế hoạch hành động và cái chết! Khẩu súng chỉ có 6 viên đạn, anh bắn 5 viên, để dành lại một viên cho chính anh. Anh thực hiện di ảnh, gỡ thêm tờ lịch dán lên bên góc, chọn địa điểm tự sát, chia tay người thân.
Anh chọn chết tại chùa nơi có nhiều kỷ niệm tuổi thơ, dưới chân tượng Đức Quan Thế Âm Từ bi và trước khi tự sát c̣n “xin ăn một chén cơm trắng” để khỏi phải làm “ma đói” theo ư nghĩ dân gian! Tất cả những sự kiện nầy cho thấy anh có cái tâm rất lành!
Không lành th́ tại sao vẫn như b́nh thường khi đến chùa tiếp xúc với vài người, b́nh tỉnh đi ṿng quanh lễ đài rất nhiều lần trong chập choạng hoàng hôn (chắc là có cầu kinh xin văng sanh?) để rồi phủ phục dưới chân tượng Đức Quan Thế Âm tự bóp c̣ súng?
Việc làm của anh cho biết không phải anh hành động v́ hận thù cá nhân. Chính thân nhân gia đ́nh ông Vũ Ngọc Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển Quỹ đất thành phố, nạn nhân tử vong, cho biết là không hề có quan hệ cá nhân với anh Đặng Ngọc Viết, có nghĩa là không có tư thù. Và hành động anh bắn cả 5 người trong văn pḥng cũng nói lên như thế!
Như vậy th́ 5 phát đạn đó là 5 phát đạn bắn vào lănh đạo chế độ CSVN đương quyền, c̣n 5 nạn nhân chỉ là 5 tấm bia đại diện t́nh cờ!
Tấm bia Luật Đất đai!
Theo Luật Đất đai đang áp dụng th́ “Dân làm chủ” nhưng (chế độ chơi chữ) lại “do nhà nước quản lư”, nghĩa là đất đai thuộc của riêng của các ông bà cán bộ đảng viên có chức có quyền của đảng CSVN sử dụng!
Một chế độ mà đă tưởng thưởng cho ông Đỗ Hữu Ca, Đại tá Giám đốc công an Hải Pḥng lên cấp tướng, sau khi ông chỉ huy các lực lượng vũ trang kết hợp với dân pḥng để đánh cướp đầm Cống Rộc và tàn phá gia sản của nông dân đă có hàng chục năm vay tiền quai đê lấn biển! Ông nói: “Trận đánh đẹp đến có thể viết thành sách” trong lúc gia đ́nh anh em nông dân Đoàn Văn Vươn chỉ với b́nh ga không nổ và tiếng súng hoa cải, rồi đưa anh em họ vào tù ngục, th́ chế độ đó đă đạp thẳng vào mặt sự phản đối của các Tướng, Tá, cán bộ đảng viên lăo thành, đạp thẳng vào mặt của hàng ngàn tác giả các bài viết phê phán, phản ánh sự phẫn nộ chính đáng của công luận, từ báo chí chính thống đến các trang mạng lề dân, cũng như dư luận thế giới!
Gót giày của chế độ hiện tại đang c̣n in rơ nét trong tâm thức của từng người VN trong cả nước và quốc tế!
Nên, câu hỏi sau cùng là: Ai đă truy bức “một người dân hiền lành, ít nói” như anh Đặng Ngọc Viết đến độ phải làm sát thủ rồi tự sát?
Câu hỏi đó dành cho chế độ CSVN. Các lănh đạo đảng CSVN đương thời phải trả lời trước dân tộc!
V́, nếu không tự t́m ra câu trả lời th́ chắc chắn, trong những ngày sắp tới, không phải chỉ có một Đặng Ngọc Viết mà thôi!'
(Sep 13th, 2013)
Hồ Phú Bông
http://www.danchimviet.info/archives...che-do/2013/09
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks