“ĐÈN CÙ” của TRẦN ĐĨNH

[pheng]

- Một chiến thắng DBP như vậy có đáng đem ra làm trò mĩa mai chọc bầy đàng hcm dài dài khg vậy ? :D:p

Đừng ăn nói theo kiểu vô tri, cái chiến tranh Điện biên phủ là chiến tranh của nhân dân VN, chỉ có thứ ngu ngục mới phủ nhận mang ra chê diễu như tên Z-28
Nếu các anh có cái miền Nam VN để sống và huyênh hoang bây giờ, thì cũng nhờ vào cái chiến tranh đó, mà sự sai lầm của một số người, đã chia cách đất nước thì cũng chỉ là chính kiến, mà phải sửa sai chứ không thể chối bỏ.
Nhân dân Nga và các nước CS trước đây, không thể chối bỏ cả dân tộc mình để không biết sửa sai mà đứng dậy như hiện nay

[pheng]

Đả đảo mấy thằng NGU cầm cu đế quốc CS cho nó tè.

Đừng ăn nói ngu như tên này, hắn không cầm cu cho đế quốc CS vậy nếu hắn không cầm cu cho đế quốc Tây phương vậy thì hắn làm được gì cho VN nào?

Đừng ăn nói với cùng luận điệu của CS đã lên án miền Nam VN khi xưa, mà không biết cái miệng mình dơ

[Le Thi]

Xin anh Pheng đọc kỹ phần góp ý của tôi .

Ngay sau khi Đức và Nhật đầu hàng , tại Potsdam (Đức) , Anh , Nga , Mỹ họp nhau giải quyết các vấn đề sau chiến tranh trong đó có trường hợp của VN .

Trong lúc chiến tranh với Nhật , VN nằm trong vùng chịu trách nhiệm bởi Mỹ , Anh , Trung Hoa ( TGT) .

Mặc dù , VN trước khi bị Nhật xâm chiếm , là thuộc địa của Pháp , bây giờ Nhật đầu hàng , phải rút đi , dĩ nhiên Anh , Mỹ không thể nào trả lại cho Pháp để tiếp tục

chế độ thực dân như De Gaulle yêu cầu . Truman và Churchill quyết định trả độc lập cho VN và giao nhiệm vụ giải giới Nhật , giử an ninh cho đến khi nước này xây

dựng được chính quyền , cho Trung Hoa (Bắc Việt), cho Anh Quốc (Nam Việt) .

Nhưng HCM , CS VN không muốn có VN độc lập không cs , vội vả cướp chính quyền Trần Trọng Kim , khống chế triều đình Huế , buộc Bảo Đại thoái vị ... vv

Phía Anh , Mỹ không muốn có VN cs , nên đến lúc này , mặc nhiên để Pháp trở lại VN .

Chính HCM cũng ký thoả ước để mời Pháp trở lại VN .

Và Pháp có cơ hội đặt lại chế độ thực dân ở VN .

Kết luận :

_ HCM và cs VN phá bỏ một VN độc lập không cs do các cường quốc mang đến chưa kể chính sách tương trợ kinh tế của các cường quốc này để

cho VN phát triển không bị cs dụ dổ lường gạt .

_ Tạo một cuộc chiến đẩm máu để có một VN cs di hoạ đến ngày hôm nay .

_ cs VN chỉ có công với Nga , Tàu , có tội với dân tộc tổ quốc VN .

[pheng]

Xin anh Pheng đọc kỹ phần góp ý của tôi .

Ngay sau khi Đức và Nhật đầu hàng , tại Potsdam (Đức) , Anh , Nga , Mỹ họp nhau giải quyết các vấn đề sau chiến tranh trong đó có trường hợp của VN .

Trong lúc chiến tranh với Nhật , VN nằm trong vùng chịu trách nhiệm bởi Mỹ , Anh , Trung Hoa ( TGT) .

Mặc dù , VN trước khi bị Nhật xâm chiếm , là thuộc địa của Pháp , bây giờ Nhật đầu hàng , phải rút đi , dĩ nhiên Anh , Mỹ không thể nào trả lại cho Pháp để tiếp tục chế độ thực dân như De Gaulle yêu cầu . Truman và Churchill quyết định trả độc lập cho VN và giao nhiệm vụ giải giới Nhật , giử an ninh cho đến khi nước này xây dựng được chính quyền , cho Trung Hoa (Bắc Việt), cho Anh Quốc (Nam Việt) .

Không phải vậy đâu thưa chị, thật ra mà nói họ công nhận những quyền lợi của nhau sau thế chiến thứ hai như trước đó, nên thực tế chính Mỹ là người có đóng góp tiền bạc cho Pháp trấn giữ cái đồn Điện biên phủ đó, nhưng Mỹ đã phản bội không cho B-29 bỏ bom VC trong trận Điện biên theo yêu cầu của Pháp, là cách duy nhất chống chiến tranh biển người lúc bấy giờ, vì Mỹ muốn nhẩy vào Đông dương thay Pháp

[Le Thi]

Điều này anh Pheng nói đúng nhưng vào thời gian sau , khi cs quốc tế lộ mặt hổ trợ VNcs .

[Viet xưa]

Đừng ăn nói theo kiểu vô tri, cái chiến tranh Điện biên phủ là chiến tranh của nhân dân VN, chỉ có thứ ngu ngục mới phủ nhận mang ra chê diễu như tên Z-28

Tai sao lại châm tiêu vây anh Ph ?:p

Tôi đăt câu hỏi như vậy, bản thân anh chỉ việc trả lời đáng hay khg đáng thôi..

Chả có gì vô tri vô giác cả

Nó tương tự như câu hỏi dưới đây thôi :

- Một chiến thắng DBP như vậy có đáng đem ra làm trò vinh danh chọ bầy đàng hcm dài dài khg vậy ?

Và bản thân anh chỉ việc trả lời đáng hay khg đáng thôi..


Thôi thì, anh Pheng nên tam chấp nhận facts trên cõi ta bà nầy đi :

Tức là có hai lập trường trên cuộc đời này :

- Một, coi trận DBP như là trận vô ích chả đáng xẩy ra .

- Hai, coi trận DBP là trận vô cùng danh dự (làm gương cho những dân tộc yếu có ý chí wúinh dân tộc hùng mạnh)

Nếu các anh có cái miền Nam VN để sống và huyênh hoang bây giờ, thì cũng nhờ vào cái chiến tranh đó,

À đây mới là câu nói vô trí đây ..

Biết tại sao khg?

Tại vì nếu Hcm khg ký hiệp ước F mời tụi Tây mũi lỏ vào VN thì làm gì có DBP ,vì dân ta vẩn sống ở miền Nam "huyênh hoang" duới sư lảnh đạo của hcm như thường ..

Câu hỏi được đặt ra :

Sau khi hcm có cướp chính quyền từ trong tay Tr T Kim , dân miền Nam có ai bỏ miền Nam đi tỵ nạn khg vậy ?

mà sự sai lầm của một số người, đã chia cách đất nước thì cũng chỉ là chính kiến, mà phải sửa sai chứ không thể chối bỏ.
Nhân dân Nga và các nước CS trước đây, không thể chối bỏ cả dân tộc mình để không biết sửa sai mà đứng dậy như hiện nay

Thì anh Ph ráng nghiêng cứu kiểu sửa sai rồi chỉ tụi CSHN làm đi . Chỉ chúng kiểu "đứng dậy" như Nga đi . Tôi cũng mong ai đó chỉ được cho tụi CSHn sửa sai

[Viet xưa]

Không phải vậy đâu thưa chị, thật ra mà nói họ công nhận những quyền lợi của nhau sau thế chiến thứ hai như trước đó, nên thực tế chính Mỹ là người có đóng góp tiền bạc cho Pháp trấn giữ cái đồn Điện biên phủ đó,

Nói cái kiểu này tự nhiên thấy Mỹ quá quân tử rộng lượng bao la quá đi, tức là còn xem trọng quyền lợi thực dân của Pháp trong khi đó hy sinh quyền lợi thực dân của mình tại nước Phi luật Tân.

nhưng Mỹ đã phản bội không cho B-29 bỏ bom VC trong trận Điện biên theo yêu cầu của Pháp, là cách duy nhất chống chiến tranh biển người lúc bấy giờ, vì Mỹ muốn nhẩy vào Đông dương thay Pháp

À câu này thì lại đá câu trên ý nói nước Mỹ cũng khao khát muốn ở chổ quyền lợi Pháp .

[Viet xưa]

Câu tiền đề ( prémisse) của bác VX không đúng vì nó đốt một giai đoạn lịch sử. Nó bỏ qua sức kháng cự của những đế quốc thực dân trước khi nhả thuộc địa. Nó tạo cho một số người cảm tưởng SAI LẦM là chẳng nên làm cái gì, cứ vui sống với Mẫu Quốc rồi Đông Dương sẽ được độc lập. Lịch sử thế giới cho thấy những thuộc địa chỉ giành được độc lập sau nhiều cuộc nổi dậy, nhiều đấu tranh đẫm máu.

Trở lại Việt Nam. Năm 1953, bọn tướng lãnh Pháp đã chọn Điện Biên là nơi để đánh xả láng, với hi vọng là Việt Minh rơi vào bẫy, Hoa Kỳ sẽ yểm trợ với sức tàn phá của không quân. Nào ngờ là Tàu Cộng đã giúp Việt Minh đại bác 105 ly, nào ngờ là Hoa Kỳ làm ngơ khi lòng chảo ĐBP bị vây.....

LH nói lòng vòng cái gì đây !

Sau khi ww2 chấm dứt , tất cả mọi thể chế thực dân trên trái đất lần lượt trả độc lập lại cho các xứ thuộc địa .

Mỹ là đứa đầu đàng làm gương trả độc lập cho Phil .

Chỉ có những chế độ nào (như các nước Bắc PHi CHÂU) vì giành quyền lực cai trị lậa chưa có quân đội cường mạnh trong tay sơ các phe phái khác nổi loạn lên giành quyền , thường đi option của hcm mượn lại bàn tay thực dân Pháp tạm trị an ..nhè tụi pháp là tụi láu cá khg bao giờ cho bất cứ ai mượn bàn tay "làm việc" của mình một cáh bénévolat cả bắt buộc phải có quyền lời cái gì đó cho chùng mà cái đó chính là cái chổ chúng khg muốn nhả thuộc địa .

[Z-28]

Z-28,

Hình như anh đang khoe với tôi là tư cách anh hơn tôi, vậy thì anh không nên đưa cha mẹ tôi vào lời nói của anh, tôi đã nhịn anh hơi nhiều, đó là cách nói chuyện chó má mà một người có tư cách như anh không bao giờ dùng.
Bullshit, anh đừng đội lốt VNCH với tôi nhen, vì người VNCH không bao giờ hành xử như anh, đừng đóng tuồng, anh là 1 thứ Tàu giả dạng

Đúng là thứ chẳng ra gì, từ hiểu biết cho tới phong cách, mà cứ vỗ ngực là dân đấu tranh, thì làm sao nhân dân VN có thể chấp nhận

Tại vì anh muốn làm 1 siêu sao chính trị gia nên tui "chỉ/huấn luyện/ training/ quân trường đổ mồ hôi, chiến trướng bớt đổ máu..."" cho anh cách để ...siêu sao.

Hình như có lần anh viết anh là bắc kỳ 9 nút, ông bà già anh 9 nút, dĩ nhiên, ông bà già tui cũng bắc kỳ, Thái Bình 9 nút. Dường như anh đọc bài cũa nhiều người mà anh chã hiểu ý người ta nói cái gì sấc, chỉ có tật sửng cồ lên, xù lông ra như một con gà chọi làm trò tiêu khiển cho mọi người từ X-Ca qua đến ...everywhere. Anh có kiến thức đấy nhưng mọi thứ đều ba mớ, và anh trộn lại thành 1 cái nồi cám heo, và hảnh diện với cái nồi cám heo đi đâu cũng đem trình làng inh ỏi.

Topic này đang nhấn mạnh đến Điên biên phủ. Tui lồng vào đó toàn cảnh đời sống thực cũa nhân dân VN vào thời đó, trước, diễn biến đang xãy ra lúc đó, và hậu quả sau DBP. Và bởi vì thấy anh bênh vực cho DBP cho nên đạo diễn Z-28 mới "mời" anh thủ vai chính trong cuốn phim. Trong phim có ba anh đánh trận DBP, tới má anh bị làng xã nó qui tội địa chủ và kết cuộc là anh xin đi chăn trâu chã ai thèm cho.

Miền bắc thời đó ba nào má nào mà chẵng muốn cho nguyên gia phã mình được làm bần cố nông, được lấy kít trâu để bôi trét lên đâu lên cổ đễ chứng tỏ gia đình cách mạng tam đại bần cố nông, cã đời chỉ biết chăn trâu. Anh được má anh đẻ anh trên lưng trâu cho nên anh mới còn sống đến bây giờ để được phè ra uống quán cóc cafe bên Mỹ.

Nếu anh cãm thấy anh ...chăn trâu là khổ, là nhục thì đạo diễn Z-28 đổi vai lại cho anh đóng vai thằng đội trưởng du kích xã cầm mã tấu, kéo cái lưỡi cày, cày lên đầu các địa chủ, có thể trên thân thể ba má anh như chính thằng cha Trường Trinh đã từng làm. Sống vào thời đó nó như vậy, toàn cảnh xả hội VN nó như vậy, có muốn khác cũng chã được.

Anh "than phiền" tui cấm không được nói đến ba má anh. Chính trị gia gì mà yếu, quá yếu, chỉ cần 1 cái liếc mắt cũa thiên hạ là biết người ta muốn nói gì. Anh chính thị là một thằng con bất hiếu, đại bất hiếu. Má anh đã chịu nhục với bọn đấu tố VC để cho anh được sống, cã cái gia tộc nhà anh vào thời đó giá trị còn thua cã...phân trâu chứ đừng nói cho đến được là con trâu.

Nói chi xa xưa thời miền bắc Điên B phủ. Sau 1975 miền nam, dân miền nam , toàn dân miền nam giá trị còn thua xa một con chó. Chó còn giá trị làm rựa mận với củ riềng.

Qua cái topic này tui phát giác ra rằng anh Pheng ngày nào cũa tui, có vẽ như thuộc lòng những sách vở tuyên truyển cũa đảng, thuộc lịch sử đảng do đảng viết ghê quá. Một lần nữa tui nhắc nhỡ anh Pheng rằng nên nói ít, đọc nhiều, suy nghĩ nhiều. Nói nhiều quá coi chừng lở ra rồi bị Lộ Hàng. Tại sao anh không ghép cho tui là thằng VC mà lại là TC. Đúng , tui là TC đây. Hay là cái gì khác, tui don't care a damn. Tui thĩng thoãng gào lên tui là VC, chẵng ai tin. Bây giờ tui là Mao hói, tui sẽ đóng vai Mao hói. Con bà nó siêu sao rồi đóng vai gì mà chã thành công.

[Z-28]

Quote Originally Posted by pheng View Post
Z-28,

Hình như anh đang khoe với tôi là tư cách anh hơn tôi, vậy thì anh không nên đưa cha mẹ tôi vào lời nói của anh, tôi đã nhịn anh hơi nhiều, đó là cách nói chuyện chó má mà một người có tư cách như anh không bao giờ dùng.
Bullshit, anh đừng đội lốt VNCH với tôi nhen, vì người VNCH không bao giờ hành xử như anh, đừng đóng tuồng, anh là 1 thứ Tàu giả dạng

Đúng là thứ chẳng ra gì, từ hiểu biết cho tới phong cách, mà cứ vỗ ngực là dân đấu tranh, thì làm sao nhân dân VN có thể chấp nhận

Tui chưa hề treo bảng hiệu "tại đây có Chống Cộng" hay là "tại đây có Đấu Tranh". Tui là thằng linh VNCH thì tui nói tui là lính, mà lại là lính cực lác nữa chứ, sự việc nó xãy ra như vậy rồi . Tui chẵng đại diện cho ai hay nhân danh ai, độc đạo giang hồ. Chổ nào đông vui thì ghé. Sao mà tui thấy anh giống như Gánh Hàng Hoa, luôn gào lên "VNCH phãi là các ông thánh, tiên phong đạo cốt, chính nhân quân tử, suốt đời gỏ mỏ tụng kinh...".

Mẹ kiếp hàng nhái thường thì nó phãi quảng cáo.