Luật Sư Vì Dân Tố Tham Nhũng Gộc: 1 Bộ Trưởng, 1 Thứ Trưởng VN

[nguoibatcao]

LS Vì Dân Tố Tham Nhũng Gộc: 1 Bộ Trưởng, 1 Thứ Trưởng VN; Con Bộ Trưởng Nội Vụ du học, gọi phone 1,920 đôla/tháng, do Bưu Điện trả.

HANOI (VB) -- Chạy chức chạy quyền là chuyện bình thường tại Việt Nam. Bởi vì có chức, có quyền mới tham nhũng được. Nghĩa là, cán bộ có quyền xài tiền chúa vô tội vạ, và cả tiền dân chúng nộp để hối lộ.
Ông Bộ Trưởng Nội Vụ Trần Văn Tuấn tuần naỳ bị tố cáo được một đàn em (Tổng Giám Đốc Bưu Điện) bơm tiền nhà nước cho vợ con ông -- vợ ông không đi làm ngaỳ nào, mà vẫn được đi du lịch quốc tế (lấy cớ công tác nước ngoài cho Bưu Điện), hưởng tiền bảo hiểm, ghi tên vào biên chế; con ông du học, tiền gọi điện thoạị mỗi tháng 40 triệu đồng (= 1920 Mỹ Kim)... do nhà nước trả.

Thứ Trưởng Ngoaị Giao Nguyễn Thanh Sơn (người choàng vai Dân Biểu Mỹ Cao Quang Ánh) cũng bị tố cáo tham nhũng bởi một nhóm luật sư.
Ghi nhận: vào sáng Chủ Nhật 6-3-2011, trang web của nhóm luật sư tố tham nhũng này -- Văn phòng Luật sư Vì dân (http://luatvidan.vn) -- đã bị đứt mạng, không rõ lý do. Có thể vì bị Bộ Trưởng Nội Vụ Trần Văn Tuấn trả thù?

Trong khi đăng hồ sơ tố tham nhũng naỳ vào sáng Chủ Nhật 6-3-3011, trang web Bauxite Việt Nam đã có lời giới thiệu như sau:

Chạy chức chạy quyền
Một nhóm lợi ích bị phanh phui bằng giấy trắng mực đen liên quan đến hai công chức cấp cao được nêu đích danh và được đăng tải công khai trên trang web của Văn phòng Luật sư Vì dân (http://luatvidan.vn). Đó là Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và Trần Văn Tuấn, Bộ trưởng Bộ Nội vụ.

Người ta còn nhớ khi bị Quốc hội chất vấn về nạn chạy chức chạy quyền, chính ông Trần Văn Tuấn đã phát biểu rất lạc quan: “Theo tôi, chạy chức, chạy quyền không đến mức thành phổ biến như nhận định của dư luận hiện nay.” Nay, vợ ông được nhận vào biên chế, được hưởng tiền bảo hiểm, được đi công tác nước ngoài bằng tiền nhà nước, mà vẫn không cần đi làm ngày nào; con ông đang du học, được nhà nước thanh toán tiền điện thoại chỉ tính trong một tháng đã lên đến gần 40 triệu đồng. Không lẽ ông hoàn toàn không hay biết chuyện đó? Và không lẽ bỗng dưng bà Đặng Thị Bích Hoà, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần chuyển phát nhanh Bưu điện mở rộng hầu bao (nhà nước) để giúp đỡ vợ con ông? Ông ngây thơ nghĩ rằng đó không phải là một biểu hiện của quốc nạn ô nhục chạy chức chạy quyền hay sao?

Ông từng cho rằng: "Khó chấm dứt tình trạng chạy chức, chạy quyền vì người chạy có báo đâu mà biết" (Vietnamnet.vn). Vâng! Cứ nhìn vào trường hợp ông thì thấy ngay câu nói của ông chí lý đến nhường nào! Chuyện vỡ lở ra là ngoài ý muốn của ông đó chứ!

Hai năm trước Bộ trưởng Trần Văn Tuấn đã từng nói rất hùng hồn giải pháp "Dựa trên kinh nghiệm các nước cộng với ý chí cách mạng tiến công” để chống lại chuyện chạy chức chạy quyền (Vietnamnet.vn). Cái “ý chí cách mạng tiến công” ấy có đủ cho ông tự xấu hổ mà từ chức, hay có đủ cho cấp trên của ông cách chức ông hay không?

Luật sư Trần Đình Triển đưa ra một loạt trường hợp bê bối: vụ nhiều cán bộ mua dâm ở Hà Giang, vụ ông Vũ Văn Hiến – Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam, vụ ông Nguyễn Công Ngọ – Bí thư Tỉnh uỷ Bắc Ninh. Tất cả những vụ nhơ nhuốc ấy đến nay đều chưa được giải quyết rốt ráo.

Chống chạy chức chạy quyền, chống tham nhũng trong điều kiện Đảng cầm quyền, là làm công việc tự mổ xẻ, tự chặt tay chặt chân mình. Đau và sợ chứ, thưa công dân, luật sư Trần Đình Triển!

Bauxite Việt Nam.”

http://vietbao.com/D_1-2_2-70_4-171301_15-2/

[Công Dân V]

Tố tham nhũng trong một XH mà chính chúa chùm triết khuyến khích an ủi thuyết " muợn ngân quỷ tạm xài, mà quên trả " .




Thì dĩ nhiên là nổi tiếng rồi .

TỐ là làm một chuyện can đảm rồi , nhưng còn coi xét xử và ra án thế nào ?

Chớ ra án như kiểu cho ng tường tộ thì cũng trở lại tuồng tố cho có lệ làng "đối lập " lại thuyết " muợn ngân quỷ tạm xài, mà quên trả " mà
thôi