Kêu gọi "Toàn Dân Xuống Đường" - Giải tán Đảng CS Viêt Nam

[alamit]

Tiếp theo Hà nội, Sài Gòn kêu gọi biểu tình chống TQ cùng ngày 9 tháng 12
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-12-07

Hôm nay 7 tháng 12, trên một số trang mạng xuất hiện 'Thông báo về việc tổ chức mít tinh phản đối những hành động gây hấn những ngày gần đây của nhà cầm quyền Trung Quốc'.


Thông báo do 5 trong số 42 người từng ký tên trong đề nghị hồi ngày 27 tháng 7 năm nay, gửi cơ quan chức năng thành phố Hồ Chí Minh về việc để người dân tổ chức biểu tình phản đối những hành động gây hấn phi pháp của phía Trung Quốc.

Hưởng ứng

Thông báo vừa nêu được đưa ra chỉ một ngày sau khi có kêu gọi biểu tình tại Hà Nội cũng với mục đích phản đối những hành động bị cho là khiêu khích của phía Trung Quốc đối với Việt Nam.

Trong thông báo do 5 ông ký tên gồm Huỳnh Tấn Mẫm, giáo sư Tương Lai, ông Hồ Ngọc Nhuận, ông Lê Công Giàu và ông Lê Hiếu Đằng ký ngày 7 tháng 12.

Thông cáo nhắc lại các hành động trong thời gian gần đây của phía Trung Quốc là cho thành lập thành phố Tam Sa để quản lý cả khu vực Biển Đông rộng lớn mà họ đơn phương tuyên bố chủ quyền, trong đó có cả hai phần quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Thế rồi việc cho in hình lưỡi bò lên hộ chiếu công dân Trung Quốc; ra thông báo bắt đầu từ đầu sang năm sẽ chặn bắt mọi tàu thuyền trên Biển Đông, mà một quan chức Trung Quốc tại Hải Nam nói rõ là chủ yếu nhắm vào ngư dân Việt Nam; và mới nhất vào cuối tháng 11 vừa qua lại cho cắt cáp của tàu thăm dò địa chấn Bình Minh 02 của Việt Nam.

Thông báo căn cứ vào quyền biểu tình của người dân được ghi trong hiến pháp, nên cuộc mít tinh sẽ được tổ chức tại Nhà hát lớn TP vào lúc 8:30 sáng ngày chủ nhật 9/12 này. Những người tổ chức đề nghị chính quyền TP có biện pháp giữ gìn an ninh trật tự cho hoạt động được nói là 'yêu nước' đó dân được ghi trong hiến pháp, nên cuộc mít tinh sẽ được tổ chức tại Nhà hát lớn Thành phố vào lúc 8:30 sáng ngày chủ nhật 9 tháng 12 này. Những người tổ chức đề nghị chính quyền thành phố có biện pháp giữ gìn an ninh trật tự cho hoạt động được nói là 'yêu nước' đó.

Những người ra thông báo căn cứ vào quyền biểu tình của người
Bắc Kinh cho tổ chức rầm rộ lễ ra mắt cái gọi là thành phố Tam Sa tại đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.



Thông báo kêu gọi mọi thành phần dân chúng tại thành phố cùng tham gia.

Blogger Châu Văn Thi, người từng tham gia một số cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Sài Gòn trước đây và từng bị gây cản trở, cho biết bản thân những người như anh lần này cũng có thể gặp khó khăn, tuy nhiên anh tin tưởng sẽ có nhiều người hưởng ứng lời kêu gọi:

Tôi hy vọng chính quyền lần này sẽ cho nhân dân bày tỏ sự phẩn nộ của họ trước những hành động ngang ngược của Trung Quốc. Nhưng tôi nghĩ những người như tôi, những bạn như tôi có thể sẽ bị chặn trước. Thế nhưng chính quyền có thể cho những người 'nổi tiếng' như ông Đỗ Trung Quân, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng... đến tại chỗ biểu tình. Tôi hy vọng lần này những sinh viên, học sinh khác sẽ thay thế những người cũ biểu tình để biểu thị sự phẩn nộ trước sự táo bạo lần này của Trung Quốc.

Hành động quyết liệt

Sau khi phía Trung Quốc có những hành động như vừa nêu trên thì phía nhà cầm quyền Việt Nam cũng có lên tiếng, trao công hàm phản đối... Tuy nhiên theo nhiều người dân thì những việc làm của nhà cầm quyền Việt Nam cần phải quyết liệt hơn.

Họ vào hải phận của mình mà không ai dẹp cả. Philippines khi tàu TQ vào họ cũng đưa tàu ra đuổi; tại sao mình không đưa tàu của quân đội, của hải quân ra. Như vậy tôi cho là chính quyền VN chưa làm tròn nhiệm vụ bảo vệ vùng lãnh hải của Việt Nam.

Ông Lê Hiếu Đằng

Ông Lê Hiếu Đằng, một trong năm người ký tên vào thông báo về việc tổ chức mít tinh vào ngày 9 tháng 12 này tại Sài Gòn trình bày:

Đó là cách nhìn của Nhà Nước, của lực lượng vũ trang, của công an. Thay vì đi đàn áp những người đi khiếu kiện đất đai, những dân oan một cách hung hãn như vậy thì có thể giữ vững lực lượng để chống lại việc 'cắt cáp, làm đứt cáp' của tàu cá Trung Quốc chứ. Bởi vì họ vào hải phận của mình mà không ai dẹp cả. Philippines khi tàu Trung Quốc vào họ cũng đưa tàu ra đuổi; tại sao mình không đưa tàu của quân đội, của hải quân ra. Như vậy tôi cho là chính quyền Việt Nam chưa làm tròn nhiệm vụ bảo vệ vùng lãnh hải của Việt Nam. Sắp tới Nhà Nước Việt Nam cần phải tăng cường việc này.

Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, sau khi có tin Trung Quốc in hình lưỡi bò lên hộ chiếu
công dân, đưa ra những công việc cần phải làm trước những hoạt động gây hấn của phía Trung Quốc như lâu nay:

Khi mà Trung Quốc đã thành lập cái gọi là thành phố Tam Sa, mà bây giờ họ qui hoạch rất qui mô; trong đó bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam. Nay họ hợp pháp hóa trên hộ chiếu; đó là một hành động hết sức nham hiểm- không thể không quyết liệt lên án và đòi hỏi mỗi một người Việt Nam đừng bị mơ hồ tin vào những lời nói 'bịp bợm' của giới cầm quyền Trung Quốc, mà phải thấy rõ bộ mặt thật, nham hiểm của giới cầm quyền Trung Quốc.

Trung Quốc đã thành lập cái gọi là thành phố Tam Sa, mà bây giờ họ qui hoạch rất qui mô; trong đó bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam. Nay họ hợp pháp hóa trên hộ chiếu; đó là một hành động hết sức nham hiểm

Giáo sư Tương Lai

Vừa qua, khi phát hiện hộ chiếu lưỡi bò đã có lời phát ngôn của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, rồi trao công hàm phản đối với đại sứ quán Trung Quốc... Những việc làm đó là cần thiết và chúng tôi muốn hỗ trợ cho những việc làm đó; đồng thời chúng tôi đòi hỏi thái độ quyết liệt hơn, mạnh mẽ hơn của Nhà cầm quyền Việt Nam đối với hành động nham hiểm và xâm lược và lừa bịp nữa của giới cầm quyền Trung Quốc. Đừng để nuôi một 'ảo tưởng' trong dân vì một khi khởi động được sức mạnh của tinh thần dân tộc; đó là một động lực rất lớn để xây dựng và bảo vệ đất nước.

Ông Lê Hiếu Đằng nêu ra những biện pháp mà nhà cầm quyền Việt Nam cần thực hiện lúc này khi mà thực lực của Việt Nam về mặt kinh tế cũng như quân sự còn yếu so với Trung Quốc.

Nền kinh tế chưa cho phép bỏ tiền ra mua những trang thiết bị tối tân được; nhưng bây giờ chúng ta phải sử dụng thế quốc tế hiện nay, sự đoàn kết trong khu vực. Các nước phẩn nộ trước hành động gây hấn của Trung Quốc thì mình phải liên kết với họ. Hơn nữa phải dựa vào lòng dân. Nói thật ra, chiến tranh, đụng độ quân sự hiện nay không phải Trung Quốc muốn làm gì thì làm đâu. Tình hình quốc tế hiện nay không cho phép họ đi làm những việc như vậy. Còn chúng ta chuẩn bị lực lượng quân sự, nếu trong trường hợp có đụng độ cục bộ thì chúng ta đủ sức đối phó lại như năm 79 chẳng hạn. Lúc đó rất bất ngờ nhưng chúng ta vẫn có thể đánh đuổi họ.

Blogeer Châu Văn Thi cho rằng những biện pháp của phía Việt Nam lâu nay là thụ động, do đó cần phải có cách thức chủ động hơn:

Tôi nghĩ họ phải chủ động hơn đối với những âm mưu của Trung Quốc; chứ không phải đến khi Trung Quốc xông vào cắt cáp... rồi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng, trao công hàm... Tôi thấy đó là sự phản ứng thụ động.

Một số người biết được thông tin có biểu tình tại hai thành phố Hà Nội và Sài gòn vào chủ nhật 9 tháng 12 này cho biết sẽ tham gia nhằm biểu tỏ thái độ trước những hành động gây hấn của Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của đất nước như điều mà ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có đề cập đến trong cuộc tiếp xúc cử tri thành phố Hải Phòng hồi ngày 4 tháng 12 vừa qua.

[alamit]

Việt Nam: 22 người bị bắt vì biểu tình ở Hà Nội



Người biểu tình chống Trung Quốc cầm quốc kỳ Việt Nam và các biểu ngữ chống Trung Quốc tuần hành trên đường phố trung tâm Hà Nội, ngày 9/12/2012.


Marianne Brown / VOA

09.12.2012
HÀ NỘI — Căng thẳng Biển Đông lại dấy lên ở Việt Nam khi công an bắt giữ 22 người hôm Chủ nhật tại một cuộc biểu tình ở Hà Nội.

Cộng tác viên Marianne Brown của VOA ở Hà Nội cho hay người biểu tình đã mang biểu ngữ và hô to nhiều khẩu hiệu như “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” hoặc “Trung Quốc hãy ngưng sát hại các ngư dân vô tội.”

Khoảng 200 người đã tụ tập bên ngoài Nhà Hát Thành Phố và tuần hành qua các đường phố trung tâm với ý định tiến về hướng đại sứ quán Trung Quốc, có công an đi theo canh chừng.

Sau độ 30 phút, công an đã dồn 22 người biểu tình lên một chiếc xe lớn. Một trong những người bị bắt cho biết họ bị đưa đến trại giam Lộc Hà.

Họ đã đàn áp những người biểu tình yêu nước, họ đã công khai thừa nhận rằng họ đã tiếp tay cho giặc. Chủ quyền đất nước đã bị xâm phạm, ngư dân chúng tôi bị bắt, bị đánh...
Chị Bùi Thị Minh Hằng.
Ngay tức khắc, những hình ảnh liên quan đến cuộc biểu tình đã được tải lên các trang blog và trang mạng xã hội.

Một cuộc biểu tình tương tự tại thành phố Hồ Chí Minh đã bị giải tán nhưng không có tin về bắt giữ.

Tại Hà Nội, chị Bùi Thị Minh Hằng, 47 tuổi, một trong những người tham gia biểu tình cho biết:

“Họ đã đàn áp những người biểu tình yêu nước, họ đã công khai thừa nhận rằng họ đã tiếp tay cho giặc. Chủ quyền đất nước đã bị xâm phạm, ngư dân chúng tôi bị bắt, bị đánh.”

Cuộc biểu tình diễn ra chỉ mấy ngày sau khi Tập đoàn dầu khí quốc gia PetroVietnam tố giác các tàu đánh cá của Trung Quốc đã cắt giây cáp một chiếc tàu thăm dò địa chấn của họ trong vùng biển của Việt Nam. Tập đoàn này nói rằng năm ngoái, tàu của họ đã bị cắt cáp ít nhất hai lần, dẫn đến nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại các thành phố lớn của Việt Nam.

Căng thẳng lên cao trong thời gian gần đây sau khi Trung Quốc phát hành loại hộ chiếu mới cho thấy nhiều vùng biển bị cuộc tranh chấp là của Trung Quốc, khiến nhiều nước khác cũng phản đối.

Chính quyền tỉnh Hải Nam của Trung Quốc cũng gây xôn xao khi công bố các quy định mới, áp dụng tại vùng biển, trong đó có những dãy đão có tranh chấp.

Các nhà phân tích nói rằng Việt Nam và Trung Quốc sử dụng những vụ đối đầu tại Biển Đông để gây ảnh hưởng lên dư luận và chỉ trấn áp các cuộc biểu tình khi tình hình có thể vượt khỏi tầm tay. Nhiều người nghĩ rằng nhà chức trách e ngại những cuộc biểu tình lớn có thể biến thành biểu tình chống chính quyền.

Nhiều nhà tranh đấu nổi tiếng đã vắng mặt một cách bất thường trong cuộc biểu tình hôm Chủ nhật. Cụ bà Lê Hiền Đức là một trong những người này:

“Tôi bị khoảng 50 công an vây kín nhà, nó không cho ra khỏ cửa để đi mua bánh mì nữa. rồi nó cướp cả máy ảnh, đủ mọi thứ. Sau đó nó khiêng lên đồn công an.”

[alamit]

Biểu tình và tính chính đáng của Đảng Cộng Sản Việt Nam
Lê Chinh Vũ (Danlambao)




- Thế là rốt cuộc như dự định cuộc biểu tình chống Trung Quốc 9/12/2012 đã diễn ra tại Hà Nội lẫn Sài Gòn. Tuy đã bị nhà nước ra lệnh các lực lượng công an và đám xã hội đen bố ráp và ngăn chận nhưng cuộc biểu tình của nhân dân ta tại hai thành phố đã gây được một tiếng vang nhất định cả trong lẫn ngoài nước. Theo dõi hai videos đăng trên Dân Làm Báo và tin tức từ các mạng BBC và VOA, người ta không khỏi có mốt số thắc mắc về tính chính đáng (legitimacy) của cái gọi là “chính quyền nhân dân” hiện nay.

Câu hỏi lớn nhất của mọi người là tại sao các lãnh đạo Việt Nam (VN) hiện nay lại cấm đoán người dân biểu tình chống ngoại xâm? Người ta có thể đưa ra một số khả năng sau đây để giải thích cho việc làm của chính phủ và Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) hiện nay:

1. Chính quyền hay nói đúng hơn là ĐCSVN đã có những cam kết với bọn Bành Trướng Bắc Kinh là sẽ dẹp mọi cuộc biểu tình chống Trung Quốc (TQ) tại Việt Nam (VN). Điều này đã hơn một lần được công khai nói rỏ bởi ông tướng Nguyễn Chí Vịnh khi ông ta sang chầu Bắc Kình vào năm ngoái (Xem Lê Hiếu Đằng). Có phải ĐCSVN đã cam kết với Đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ) là VN sẳn sang thỏa mãn các yêu sách của ĐCSTQ để đánh đổi sự hổ trợ cho độc quyền chính trị của ĐCSVN?

2. ĐCSVN rất sợ những sự thực về quan hệ củng như cam kết giữa các lãnh tụ hai bên đã được ĐCSVN giấu kín nhân dân từ hằng chục năm nay hé lộ bởi ĐCSTQ? Có thể nào các ông Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng và Nguyễn Văn Linh đã cam kết điều gì quá tội lỗi đối với dân tộc Việt Nam tại Thành Đô năm 1990?

3. Tương quan lực lượng quốc phòng giữa Việt Nam và Trung Quốc qúa chênh lệch (unmatched) do đó thuần phục ngoại bang là chính sách tốt nhất? Điều này ai cũng biết và Việt Nam sẽ không có khả năng đuổi kịp TQ trên phương diện này, nếu VN tiếp tục coi thường nhân dân, coi thường trí thức, coi thường những tiếng nói yêu nước như hiện nay. Cứ nhìn vào ngân sách quốc phòng của TQ thì cũng thấy ngay sự chênh lệch này. Theo báo cáo của Bộ Quốc Phòng TQ thì ngân sách quốc phòng của nước này vào năm 2011 là 91.5 tì mỹ kim (Xem BBC 4/3/2011). Ngân sách này tương đương khoảng 73.8% tổng sàn lượng của VN vào cúng năm (123.96 tỉ mỹ kim, xem World Bank). Chừng nào thì VN có được một ngân sách quốc phòng như vậy? Dựa vào phát triển tăng tốc về mặt kinh tế với cung cách làm ăn hiện nay và nạn tham nhũng từ trung ương đến địa phương? Điều này chỉ có là nằm mơ! Do đó đối sách với TQ chỉ có thể dựa vào tinh thần đoàn kết dân tộc, dựa vào một chính sách ngoại giao toàn dân, dựa vào chiến tranh nhân dân theo đúng nghĩa của nó: mối người dân là một chiến sĩ trên tất cả các mặt trận: kinh tế, ngoại giao, quốc phòng, và kể cả chống tham nhũng. Một khả năng có thể nghĩ tới là vận dụng khả năng chất xám của gìới trí thức đặc biệt là kỹ năng tin học của thế hệ trẻ VN ngày hôm nay để tiến hành việc vô hiệu hóa các hệ thống điều khiển các loại vũ khí của TQ trước khi chúng tấn công VN.

Câu hỏi kế tiếp là tại sao trong lúc ở Biển Đông Tàu cộng có những hành động xâm lăng một cách công khai và hung hăng như bắn giết ngư dân VN, cắt cáp tàu Bình Minh 2, tuyên bố sẽ chận và lục soát táu bè VN từ ngày 1/1/2013 mà giới lãnh đạo VN lại tiếp tục ca tụng quan hệ Việt Trung qua 16 Chữ Vàng và 4 Tốt? Không hiểu nổi!

Đâu là “lòng tự trọng” của quý vị? Nếu cho rằng các ông đang theo đuổi một chính sách ngoại giao lấy hoà bình và hữu nghị làm nền tảng cho việc bảo vệ đất nước trước sức mạnh đang lên của TQ thì điều này cần phải xét lại: liệu rằng bọn Bành Trướng Trung Quốc sẽ hài lòng với những gì chúng chiếm được ở Biển Đông và để yên cho VN lo phát triển kinh tế? Không bao giờ có chuyện đó! Cái lòng tham vô đáy của TQ đã được thể hiện rất rõ ràng và trắng trợn qua những tuyên bố và yêu sách mới đây (Xem BBC 6/12/2012).

Trên đây chỉ mới là chuyện biểu tình và quan hệ của hai đảng cộng sản. Những việc làm khác của chế độ hiện nay cũng là những bức xúc của nhân dân Việt Nam, không thể không nói tới!

1. Khả năng quản lý nền kinh tế một cách tồi tệ dẫn đến thua lỗ và nợ nần chồng chất của các tập đoàn kinh doanh của nhà nước đang làm rỉ máu nền kinh tế một cách tệ hại. Một hệ thống ngân hàng nhiều bất cập. Các chính sách theo kiểu mệnh lệnh hành chánh, cùng với sự thao túng thị trường của các nhóm lợi ích. Tất cả đều dẫn đến những kết qủa tồi tệ cho nền kinh tế.

2. Việc mua quan bán chức từ địa phưong đến trung ương (xem Dan Tri 30/3/2012) đang tạo ra một hàng ngũ cán bộ thiếu đạo đức trong guồng mày hành chánh hiện nay. Chạy chọt tiền bạc để mua chức thì hối lộ và tham nhũng là những việc làm không thể tránh để thâu hồi lại tiền bạc đã bỏ ra. Chưa kể tới hiện tượng các nhóm lợi ích hoành hành thao túng chức quyền và địa vị trong xã hội. Hai ông Ông Nguyễn Tấn Dũng và Tô Huy Rứa làm gương rất tốt trong lãnh vực này!

3. Đại bộ phận đại biểu Quốc Hội hiện nay là đảng viên ĐCSVN. Như vậy những người này có phải là những đại diện chân chính do nhân dân bầu lên hay không? Mọi người dân Việt Nam biết câu trả lời này rất rõ. Quý vị đại biểu cũng biết rất rõ (Xem Dương Thu Hương).

4. Một hệ thống giáo dục xuống cấp một cách tệ hại, mua bán bằng cấp để gìữ chức giữ quyền, chưa nói đến ông Tiến Sĩ này ông Thạc Sĩ kia chấp hữu những mãnh bằng giả không có mốt giá trị nào trong lãnh vực học thuật (Xem Phạm Xuân Nguyên); thi cử thì học sinh liệng bài thi cho nhau trong giờ thi (Xem VNExpress). Một câu hỏi quan trọng hơn là hệ thống giáo dục có đáp ứng được nhu cầu phát triển của đất nước hay không?

5. Còn hệ thống y tế? Thôi thì khỏi nói. Có tiền thì sống, không tiền thì chết. Không có chuyện lương y như từ mẫu! Hệ thống bịnh viện giành cho cán bộ thì khác, nhân dân thì khác. Quan chức có tiền thì đi nước ngoài chữa bịnh. Điều này tự các ông cũng không tin tưởng nổi phẩm chất của hệ thống bịnh viện do Đảng và chính phủ ta xây dựng nên!

6. Thế thì hệ thống giao thông thì sao? Cái con số tai nạn hằng năm nói lên một cách cụ thể mức độ an toàn của hệ thống giao thông Việt Nam. Theo thống kê, năm 2011 có tất cả là 44.548 vụ tai nạn giao thông với 11.395 người chết và 48.734 người bị thương (Xem Tin Mới). Lấy một ví dụ: ai có dịp đi trên con đường từ Sài Gòn về Bà Rịa thì rõ cái phẩm chất của hệ thống giao thông dưới sự lãnh đạo của Đảng ta như thế nào.

7. Việc cho TQ thuê hàng chục ngàn mẫu rừng đầu nguồn trong 50 năm mà không có một đảm bảo nào về an ninh quốc phòng của đất nước. Ai dám đảm bảo rằng TQ không bí mật tiến hành xây dựng những căn cứ quân sự ở những địa điểm này? Đâu rồi những thiên tài quân sự và những chính trị gia lỗi lạc của đất nước? Đâu rồi đỉnh cao trí tuệ của loài người? Đâu rồi cái khả năng tư duy và lý luận của một con người bình thường?

Do đó, suy đi nghĩ lại người ta không thể tìm thấy một lý do nào để nói lên tính chính danh của cái chế độ hiện nay!

Thay đổi chế độ là điều dân tộc Việt Nam đang cần và dân chủ hoá là con đường cứu nước duy nhất. Không còn con đường nào khác!

Lê Chinh Vũ
danlambaovn.blogspot .com

[alamit]

“Bí mật; Bật mí !” để hợp thức hóa hành động phản quốc của bè lũ Việt gian cộng sản?!!!



Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)





Thời gian gần đây, thỉnh thoảng bà con người Việt tỵ nạn Cộng sản lại được đọc, hoặc nghe nói tới nhiều cái gọi là “tài liệu bí mật, được bật mí!” liên quan đến hành động phản quốc của những tên chóp bu cùng cái đảng cộng sản Việt Nam, tức lũ Việt gian đã và đang lén lút buôn dân bán nước cho giặc Tàu phương Bắc.



Người viết tự hỏi: Phải chăng, với những “bí mật” về hành động phản quốc của đảng CSVN, là buôn dân bán nước, mà ngay cả cái tên đảng CSVN cũng đã do Nga sô ra lệnh cho Hồ nhận lấy mà chấp hành. Thì kể từ đó cho tới nay, chúng, đảng CSVN đã tuân hành những chỉ thị, mệnh lệnh của Nga sô, Tàu cộng để nhận vũ khí, đạn được cùng bao nhiêu thứ phục vụ cho chiến tranh xâm lăng của làn sóng đỏ mà tiến tới “thế giới đại đồng”.



Đổi lại, bọn lãnh đạo đảng CSVN được “bảo kê” từ hai nước quan thầy trên, là sẽ được ngồi trên những chiếc ghế để “trường trị” nhân dân Việt Nam. Thế là, đảng CSVN đã và đang tiếp tục tự do cướp bóc, tự do khủng bố, tự do giết hại người dân Việt bằng bất kể hình thức nào… tùy thích; miễn sao ngoan ngoãn chấp hành mệnh lệnh của “đàn anh, quan thầy” là được.



Hơn 37 năm qua, sau khi cưỡng chiếm nước Việt Nam Cộng Hòa bằng bịp bợm, gian manh, khủng bố cố hữu của những tên Việt gian cộng sản, thì từ khi đàn anh Liên sô cùng các CS Đông Âu đồng loạt sụp đổ năm 1989, vì theo chủ thuyết không tưởng; CSVN đã hoàn toàn quay đầu thần phục Tàu cộng để xin tiếp tục nhận sự bảo kê nói trên. Cũng từ đó cho tới nay, bọn cầm đầu đảng CSVN lần lượt dùng đòn phép tưởng như ngờ nghệch là công khai việc Tàu hóa cả nước từ tư tưởng, ngôn ngữ trong sinh hoạt của người dân cho tới in cờ Trung cộng với 5 sao nhỏ để đón tên giặc Tập cận Bình như hình ảnh, báo chí vẫn từng đăng tải.





Việc này không khác với vụ chối bai bải về cái công hàm bán nước, mà Hồ ra lệnh cho Phạm văn Đồng ký năm 1958. Đến khi bằng chứng được lôi ra không chối cãi được, thì chúng ngụy biện: “vì trong thời gian chiến tranh, nên nhờ nước anh em giữ hộ…”! Mới đây, trên Youtube cũng đã chiếu đoạn video phỏng vấn vợ Lê Duẩn, và y thị cũng đã xác nhận là chính Lê Duẩn cũng xác nhận là có việc Phạm văn Đồng ký công hàm bán nước trên. Nghĩa là không bịp được, thì chúng hợp thức hóa bằng cách này hay cách khác để gọi là “bật mí” thế thôi.



Bằng chứng rằng: Từ khi Hồ còn sống, đã không ngượng miệng mà tuyên bố: “Sông liền sông, núi liền núi, môi hở răng lạnh…” với kẻ thù truyền kiếp, luôn giữ mộng xâm lăng nước Việt là Trung cộng”.



Bằng chứng rằng: Nếu có liêm sỉ, thì tên Việt gian, ma cô Nguyễn Minh Triết với tư cách “chủ tịch của cái gọi là Xã hội chủ nghĩa VN” đã không rao bán phụ nữ Việt như đã từng mở miệng kêu gọi doanh nhân Mỹ “hãy đầu tư vào Việt Nam, vì VN có nhiều gái đẹp”!!!



Bằng chứng rằng: Chúng, đảng CSVN vô liêm sỉ nên đã không ngần ngại, ngượng ngùng mà công khai làm tôi mọi cho ngoại bang để bán dân hại nước…



Và, nhiều, còn rất nhiều bằng chứng đã và đang được người dân trong cũng như ngoài nước chứng kiến, ghi nhận.



Tính tới nay, nếu chúng đã không cướp bóc tài sản của dân chúng, vơ vét bán buôn tài nguyên của đất nước, cắt đất nhượng biển cho Tàu cộng, thì làm sao tên nào tên nấy mập ú, giàu sụ, tiền triệu, tiền tỷ đô la Mỹ gửi ra các ngân hàng ngoại quốc; đó là chưa kể đến những dinh thự đồ sộ, nguy nga, xe cộ, tài sản mặt nổi cùng cung cách sống ăn chơi xa hoa của chúng mà không riêng gì người dân Việt, mà cả thế giới đều thấy và biết chúng bòn rút của nhân dân và đất nước Việt Nam như thế nào.



Đồng thời, chúng vẫn tiếp tục ra tay cướp bóc có võ trang, mà chúng gọi là “cưỡng bức quản chế” ruộng vườn, nhà cửa, nghĩa trang và chúng đã không ngần ngại đào bới, thủ tiêu hài cốt thân nhân của những nông dân khốn khổ trên quê hương Việt Nam! Với mục đích cướp để thêm tiền và kế đó là đẩy những người dân khốn khổ này vào con đường cùng!



Với bao đời làm nông, canh tác trên mảnh ruộng, khu vườn quê mình, thì nay phương tiện sản xuất là ruộng vườn của họ bị cướp trắng, thì kế sinh nhai cũng vụt mất không còn. Mà đổi nghề, thì điều kiện về tiền bạc, thời gian, công sức ai lo cho bản thân và gia đình mình, khi bọn cầm quyền chỉ đền trả với số tiền không đủ sắm lại một nơi để tạm che mưa, trú nắng!



Trong số đó, đã không ít gia đình là thân nhân “liệt sĩ, thương binh Việt cộng, có công với kách mệnh…” mà đã vì lý do nhẹ dạ cả tin, bị cưỡng bách làm công cụ để phải mất mát xương máu, có người bỏ mình nơi nào đó trên đường Nam tiến xâm lăng!



Chúng ta hãy nhìn và suy nghĩ sự kiện đã và đang xảy ra, càng ngày càng nhiều người dân Việt trong nước bị đám “nhân dân tự phát”, mà trong đó phụ nữ cũng tham gia ngày càng đông! Đám côn đồ đi kèm theo các lực lượng chó săn trong sắc phục Công an trong nước, hành hung, đánh đập, giết hại trước sự canh chừng, bảo vệ của bọn Công an sắc phục!... mỗi khi có đoàn người dân oan kéo nhau khiếu kiện ôn hòa. Rồi ngay cả những đoàn biểu tình chống giặc Tàu cộng hỗn láo, ngang ngược cướp biển, giết ngư dân, chiếm lãnh thổ… của Việt Nam.


Tại hải ngoại, những nơi có cộng đồng người Việt tỵ nạn CS chúng ta định cư, càng ngày nhiều người dân Việt, trong đó đa số là thành phần thanh niên nam nữ đã “gia nhập” vào cộng đồng người Việt tỵ nạn CS bằng nhiều ngả khác nhau: kết hôn thiệt có, giả có, nhập lậu có, “ngoại giao” trên giấy tờ cũng có… Họ đã phải trả không chỉ với những giá rất đắt bằng tiền bạc, mà nhiều phụ nữ đã phải trả cả thân xác của họ trên con đường tìm kế sinh nhai để đến được các quốc gia “bóc lột tư bản”, mà thiên đường cộng sản nói chung và ngay chính trên quê hương của mình lại không có!!!



Qua tin tức của cả thế giới đã cho người Việt chúng ta thấy rõ, từ Nga sô cho tới các nước CS Đông Âu trước đây, tuy nay đã thoát cái tròng “cộng sản, xã hội chủ nghĩa” được hơn hai chục năm; thế mà công nhân Việt Nam khi sang các quốc gia này “lao động” còn bị đối xử và sinh sống tàn tệ như thế nào để tìm kế sinh nhai!!!



Từ những khó khăn về hoàn cảnh xứ lạ, quê người kể trên; bên cạnh những “liên hệ tổ chức”, người công nhân Việt trả tiền, ký thác mạng sống mình cho tổ chức để được gởi ra lao động nước ngoài đã phải phục tùng một số ràng buộc mà người ngoại cuộc khó lòng biết được. Để rồi, cũng vì kế sinh nhai, trả nợ món tiền không nhỏ đã mượn để trả cho “tổ chức” để được ra đi, nên sau đó “tổ chức” đặt đâu thì an phận ngồi đó!



Phải chăng đã đến lúc chúng phải lần lượt bạch hóa những việc làm khuất tất và phản quốc trên để hợp thức hóa việc những tên Việt gian đem giang sơn, đất nước của dân tộc Việt Nam đi đổi chác địa vị trên trước của đảng cướp Việt gian, hay những cơn vui qua đường, giai đoạn với gái Tàu như những tên Việt gian kể từ Hồ trở xuống… mà chúng đang nghênh ngang, ngổ ngáo cho tung trên các phương tiện truyền thông để xem như chuyện đã rồi! Và, nhân dân Việt Nam, là gia cấp bị trị lại sẽ phải è lưng ra lao động, bán cả trôn từ những đứa bé gái 5, 8 tuổi trở lên…. hòng trả nợ đậy cho những tên Việt gian bán nước trong đảng CSVN!!!



Chúng ta hãy nhìn lại cái công hàm bán nước của tên Phạm văn Đồng, thủ tướng đầu tiên của cái gọi nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, ký ngày 14/9/1958, đồng ý cho Tàu cai quản Hoàng Sa. Vào thời gian kể trên, bọn lính đánh thuê VGCS đã đồng loạt mở các cuộc xâm lấn VNCH, tấn công vào các đơn vị của QL VNCH đang bảo vệ quê hương trong đất liền cũng như ngoài lãnh hải và các hải đảo của Việt Nam.



Tàu cộng thường đem cái công hàm công khai này của Đồng, để làm bằng cho việc xâm lăng vùng biển, và nhất là quần đảo Hoàng Sa của VN chúng ta. Những lần như thế, cả bộ chính trị, những tên chóp bu của đảng CSVN đều ngậm tăm không dám hé nửa lời. Có chăng, chỉ là những pha nho nhỏ trong màn kịch mà quan thầy Trung cộng của chúng cho phép để xoa dịu, đánh lừa nhân dân Việt Nam trong nhất thời mà thôi. Chúng “lui một bước để tiến ba bước” là vậy.



Những “bí mật; bật mí” trên, hay còn nhiều nữa trong tương lai từ cái bức màn tre, màn sắt đã ruỗng mục của bọn VGCS dần dần hé lộ tung ra, để người dân Việt trong cũng như ngoài nước yên tâm ngồi chờ thời cơ sẽ đến, chờ ngoại bang bật đền đỏ, đèn xanh; chờ “các ông, các bà” đã từng làm tay sai cho giặc bằng hình thức này hay hình thức khác, nay “phản tỉnh”, mà dấy lên những phong trào đấu tranh “tháo gỡ độc tài trong hòa bình, trong trật tự”, để Việt nam đòi cho bằng được dân chủ đa nguyên, đa đảng trong đó vẫn có đảng Việt gian bán nước, tức CSVN?!!!



Không! Vì không thể cúi đầu chấp nhận để bọn buôn dân bán nước VGCS biến cả nước thành thuộc địa, biến toàn dân nô lệ cho giặc Tàu thêm một lần nữa. Mọi người dân Việt hãy cùng nhau đứng lên, nêu cao ý chí quật cường của Tổ Tiên hào hùng anh dũng mà diệt tan bè lũ buôn dân bán nước. Không nhân đạo, khoan dung cho những kẻ vẫn càng ngày càng gây thêm tội ác chồng chất trên quê hương Việt Nam yêu dấu.



Vì tương lai của cháu con và tương lai của đất nước, tất cả hãy đứng lên!



Anh quốc, ngày 12/12/2012

Nam Nhân (Quân nhân QLVNCH)
http://hon-viet.co.uk/NamNhan_BiMatB...uaBeLuVGCS.htm

[alamit]

Phải cùng nhau phá tan âm mưu 'diễn biến hòa bình của TQ' để cứu dân, cứu nước
Thanh Hương (Danlambao)




- Mấy hôm nay thật nức lòng chuyện các nhân sĩ Sài Gòn cùng nhau xuông đường chống Trung Quốc. Hầu hết là những lão thành cách mạng đã từng là hạt nhân của những cuộc biểu tình chống chiến tranh Việt Nam cũng tại thành phố này. Nhưng cái cảm giác hưng phấn đó đã nhanh chóng qua đi, để lại một thực tế tuyệt vọng là có lẽ đất nước này đã vô phương cứu chữa.

Dù cuộc chiến quân sự không cần phải nổ ra nhưng bành trướng Trung Quốc đã kiểm soát gần hết Việt Nam rồi. Cái ngày mà chúng biến mảnh đất chữ S này thành một Tân Cương, một Tây Tạng sẽ chẳng còn bao năm nữa.

Lâu nay đảng CSVN đã biến đất nước này thành một chư hầu dù còn khá bướng bỉnh bởi tinh thần phản kháng không chịu khuất phục của tầng lớp trí thức đúng nghĩa. Nhưng chắc chỉ vài tháng nữa thôi Trung Quốc sẽ dẹp yên cái “lọan” này và Việt Nam sẽ trở thành một chư hầu ngoan ngoãn, hoàn toàn thần phục.

Đó là một kế hoạch không bị tốn một viên đạn, một xác lính mà còn kiếm được rất nhiều tiền và cuối cùng là thôn tính đất nước chúng ta mà còn được ca ngợi, trải thảm. Càng nghĩ tôi càng thấy tuyệt vọng.

Việt Nam đang bước vào năm 2013 với một thảm trạng kinh tế. Thu thuế 2012 chắc chỉ được 80%, dự tính năm sau sẽ còn thấp hơn nữa; cam kết tài trợ quốc tế giảm 1 tỷ USD và đi kèm với những yêu cầu cải cách chính trị; tất cả các nguồn vốn đầu tư toàn xã hội, trong lẫn ngoài nước đều sụt giảm nặng, 2013 có thể sẽ không hơn được 60% của 2012.

Trong khi đó thì nợ xấu ngân hàng, thâm hụt ngân sách, gánh nặng lỗ lã tập đoàn nhà nước, chạy đua mua vũ khí, phải tăng lương nuôi bộ máy cồng kềnh, .v.v… đều là những thứ đòi hỏi nhu cầu chi tiêu năm sau cao hơn năm trước.

Lấy tiền đâu ra? Dân thoi thóp, doanh nghiệp chết sạch lấy đâu mà vắt nữa. Vay các định chế tài chính quốc tế thì phải cải cách chính trị, nếu thế thì làm sao giữ được chế độ để giữ ghế và giữ mạng.

Bế tắc rồi ư? Không, vẫn còn một con đường là bán nốt cái đất nước này choTrung Quốc. Thiên triều đang sẵn hầu bao để “hào phóng” cho những kẻ chư hầu bán nước. Vừa có tiền bỏ túi, vừa có tiền để ổn định nội tình trong nước. Vẹn cả đôi đường. Điều kiện phải thỏa mãn cho Thiên triều thì rất đơn giản , hoàn toàn nằm trong khả năng sẵn có của chư hầu: đàn áp dập tắt mọi ý chí phản kháng chống Trung Quốc, vì thế mà Điếu Cày, Vịệt Khang và sắp tới là Phương Uyên bị trừng trị ghê gớm đến vậy.

Nhưng đê tiện và dã man nhất là bản án 16 năm tù và 5 năm quản chế dành cho một người đã thấy rõ dã tâm, âm mưu thâm độc của Trung Quốc nên đã đánh đổi cả sự nghiệp của mình để cảnh báo cho đất nước. Người ấy đã nhìn tường tận một kế hoạch dùng diễn biến hòa bình của Trung Quốc để thôn tính đất nước Việt Nam từ năm 2004.

Diễn biến hòa bình ấy thực chất là gì, hãy xem bài “Diễn biến hòa bình hay cách mạng cạm bẫy”. Tóm tắt đó là một chiến lược của Mỹ trước đây dùng chạy đua vũ trang để đánh sập Liên Xô. Vì Liên Xô không có kinh tế thị trường nên thiếu hiệu quả, càng đổ tiền vào vũ khí thì càng lụn bại. Mỹ thì ngược lại. Trung Quốc học cách thức đó và áp dụng cho Việt Nam. Chúng làm cho Việt Nam mù quáng ngu ngơ chạy theo kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà chẳng hiểu thực chất là gì.

Phát triển ồ ạt, vay mượn vô tội vạ để có thành tích nên chỉ trong vài năm Việt Nam lụn bại. Trong khi đó chúng gây hấn dọa dẫm làm Việt Nam đã nghèo mà còn phải chơi sang mua sắm vũ khí hiện đại. Mà mua của ai? Của Nga, một kẻ thông đồng với Trung Quốc. Không có tiền mua thì Putin cho vay, trả bằng khai thác dầu khí và bằng cách cho Petro Việt Nam qua làm công giá rẻ cho các tập đoàn dầu khí Nga, danh nghĩa là “Liên doanh khai thác”. Nói chung cái chiến lược đó biến cả đất nước này thành những kẻ làm thuê làm mướn rẻ tiền. Nói chẳng ngoa thì cả những vị lãnh đạo “đỉnh cao trí tuệ” lâu nay cũng chẳng hơn những tay sai cấp thấp của Thiên triều.

Năm 2008 Việt Nam rơi vào khủng hoảng kinh tế rất nghiêm trọng nhưng chưa đến mức như bây giờ mà đã phải bán Tây Nguyên và bauxite cho Trung Quốc để có tiền giải quyết khủng hoảng. 20 tỷ USD là con số mà Thiên triều đã ứng trước cho chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Nông Đức Mạnh cười thỏa mãn vì đã có dịp thực hiện được lời hứa với Hoàng đế Hồ Cẩm Đào. Trương Tấn Sang, Nguyễn Minh Triết đành bất lực.

Con số cần cho bây giờ lớn hơn nhiều, sẽ không dưới 50 tỷ USD nhưng Thiên triều vẫn sẵn sàng mở hầu bao. Xét cho cùng tiền ấy đâu có mất mà còn sẽ lấy lại được gấp nhiều lần. Chỉ cần khống chế hoàn toàn được tay sai và thiêu rụi mọi tiếng nói phản kháng chống Thiên triều thì tha hồ mà thu lại đến hàng trăm năm sau. Lần trước chúng đâu chỉ thu lại bằng bauxite mà là hàng trăm ngàn hecta rừng, hàng ngàn dự án trúng thầu... Bây giờ ắt phải nhiều hơn thế, cả cái đất nước này.

Sắp tới đây, đám an ninh Việt Nam đã được lệnh và được phép dùng bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu nào để trù dập những trí thức lão thành đã dám coi thường Thiên triều. Nguyễn Tấn Dũng đã bật đèn xanh và yêu cầu các nơi phải làm như thế.

Nhân dân Việt Nam phải làm gì bây giờ, quả là một bài toán rất khó. Cả những vị lãnh đạo cao cấp còn chút tấm lòng với đất nước mà còn phải bất lực và nuối tiếc thốt ra với những người thân cận: “Hồi đó phải chi biết nghe những lời cảnh báo sớm”.

Hồi đó cũng chẳng phải là xa. Những năm 2006, 2007 kinh tế hừng hực, nhà nhà buôn chứng khoán, người người buôn bất động sản. Vào lúc như vậy mà bác Trần Đông Chấn (tức Trần Huỳnh Duy Thức) lại dám bảo đó là cái bẫy, là nguy cơ “dùng kinh tế bẫy chính trị”, là sự khủng hoảng, sự sụp đổ, dân tình sẽ khốn đốn, đất nước thành nô lệ kiểu mới thì đúng là nghịch nhĩ, khó nghe. Nhưng dân thường ham lợi ngắn vô tình tiếp tay cho âm mưu đó đã đành, đàng này cả những bộ óc siêu việt của đỉnh cao trí tuệ cũng hùa theo.

Chúng ta hãy chịu khó đọc lại những bài viết của bác Chấn ở đây: trandongchan.wordpre ss.com thì sẽ thấy bác phân tích rõ nguy cơ Trung Quốc dùng kinh tế để diễn biến hòa bình Việt Nam như thế nào, sẽ thôn tính nước ta ra sao. Vào lúc đó nếu chúng ta không bị “điếc” trước những lời cảnh báo nặng lòng và đầy trí tuệ đó thì chúng ta đã không phải mất sức phản đối quyết liệt các dự án bauxite Tây Nguyên. Nhưng vẫn không ngăn chặn được ĐCSVN bán chúng.

Vì đã cảnh báo nguy cơ và âm mưu thâm độc của Đại Hán mà bác Chấn phải chịu tù đầy. Nhưng ngay khi bị bắt điều tra, bác Chấn vẫn vạch rõ âm mưu này. Bác ấy đã nói an ninh rằng đó là hiểm họa lớn nhất của quốc gia mà nếu an ninh Việt Nam có trách nhiệm với đất nước thì phải ra sức mà ngăn ngừa nó. Thế nhưng an ninh điều tra đã được chỉ đạo từ Thiên triều là phải bóp méo việc cảnh báo nguy cơ diễn biến hòa bình thành âm mưu của bác Chấn diễn biến hòa bình để lật đổ chế độ. Cho nên bác mới bị chuyển từ khởi tố theo điều 88 sang truy tố theo điều 79. Cuối cùng là bản án 16 năm tù và 5 năm quản chế.

Thời gian 3 năm rưỡi mà bác Chấn ở tù tới nay cũng là thời gian mà âm mưu diễn biến hòa bình của Trung Quốc diễn ra thuận lợi, không gặp phải sức phản kháng nào đáng kể và hiệu quả. Phản đối bauxite Tây Nguyên đã lên đến cao trào, có cả tiếng nói của cụ Giáp và ý kiến không thuận của một số vị BCT nhưng nó vẫn cứ diễn ra. Vì đâu còn cách nào khác, bị đặt vào thế đã rồi. Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cũng đã dũng cảm và chấp nhận tù đầy để lên án những âm mưu của Đại Hán và những kẻ đã tiếp tay cho chúng nhưng cũng không thể ngăn cản được đất nước bị bán dần. Vụ cắt cáp Bình Minh 02 năm ngoái đã tạo nên hơn chục cuộc biểu tình chống Trung Quốc nhưng cuối cùng cũng bị dẹp. Vụ cắt cáp mới đây đã dấy nên cuộc mit-ting và tuần hành kiên cường chủ nhật vừa rồi, đã khích lệ tinh thần những người yêu nước rất nhiều. Nhưng liệu chúng ta sẽ duy trì được bao lâu? Và nếu may mắn (ít bị đàn áp) kéo dài được 11 Chủ nhật như năm ngoái thì chúng ta có chống được sự thôn tính của Đại Hán không? Chắc hẳn là không.

Có lẽ chúng ta cần thẳng thắn nhìn nhận là mình đợi "nước đến chân mới nhảy". Chúng ta chỉ chống cái ngọn mà không phòng cái gốc. Cá nhân tôi cho rằng Trung Quốc chẳng cần và cũng chả dại gì sử dụng vũ lực để xâm chiếm biển Đông của Việt Nam. Điều đó sẽ dẫn đến nhiều bất lợi và có thể là thất bại cho chúng. Chúng chỉ cố tình gây hấn để hút tiền của và sự chú ý của chúng ta vào đó mà quên đi những đòn nham hiểm quyết định mà chúng sắp tung ra bằng biện pháp kinh tế. Chúng ta nghĩ sao nếu đảng CSVN đang âm thầm ký những cam kết để vay được nợ đến 50 tỷ USD của Trung Quốc? Sẽ lại một chuyện đã rồi như bauxite Tây Nguyên. Tại sao đến lúc này mà vẫn thiếu vắng những tiếng nói mạnh mẽ, những cuộc xuống đường với khẩu hiệu rõ ràng chống những âm mưu đó? Để đến lúc đã rồi chúng ta mới la ầm lên thì đã quá muộn. Tới lúc đó Hoàng Sa, Trường Sa chẳng cần của Trung Quốc vì cả Việt Nam là của Trung Quốc rồi.

Cuộc đấu tranh của của nhân dân Việt Nam chỉ còn một cơ hội duy nhất. Nếu không đoàn kết lại mà lên tiếng và xuống đường để ngăn chặn những kẻ tay sai, chư hầu lén lút ký những thỏa ước bán nước bằng cách nhận hầu bao của Thiên trỉều trong những tháng tới thì cả dân tộc này sẽ trở thành nô lệ kiểu mới cho đại Hán. Chả lẽ chúng ta để cho những hy sinh của Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Việt Khang, Phương Uyên, ... trở thành vô ích?


Thanh Hương
danlambaovn.blogspot .com

[alamit]

Biểu tình nâng tầm người dân
Khánh An, phóng viên RFA
2012-12-17

Đợt biểu tình của người dân Hà Nội và Sài Gòn hôm 9/12 vừa qua đã để lại nhiều dấu ấn. Một trong những điểm dễ dàng nhận thấy là sự cương quyết và khả năng đối phó của người biểu tình trước hành động trấn áp của chính quyền đã được nâng lên.

AFP photo

Những người biểu tình hô to khẩu hiệu chống Trung Quốc và diễu hành tới Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội hôm 09/12/2012.

Không e sợ gì

Một trong những đoạn băng được xem và nghe nhiều nhất về đợt biểu tình ngày 9/12 là đoạn băng sau:

Công an: “Anh giới thiệu với em là anh ở Đội Điều tra tổng hợp Công an quận Hoàn Kiếm… Trong nghị định 73 của chính phủ người ta có quy định tại điều 7, điểm b là không được tụ tập đông người rồi gây cản trở giao thông, gây mất trật tự. Đấy, thì so với cái nghị định như thế thì bản thân Trang có thấy có vi phạm hay sai gì không?”


Chính quyền cản trở nó là phản lại cái ngoại giao đó và nó thể hiện thái độ của chính quyền là ủng hộ những hành động, chủ trương của Trung Quốc trên Biển Đông.

Đoan Trang

Đoan Trang: “Em muốn hỏi ngược lại một câu được không? Em nên hiểu thế nào, hoặc anh hiểu thế nào khi mà bây giờ người dân đi biểu tình là để biểu thị thái độ phản đối Trung Quốc bá quyền xâm lược và chính quyền bắt, thì bây giờ nên hiểu hành động bắt của chính quyền, hay gọi là mời về làm việc cũng được, nên hiểu như thế nào? Chính quyền có ủng hộ hay không?”

Công an: “Bây giờ thế này nhé, về quan điểm của Đảng và Nhà nước, giữa mình với Trung Quốc không phải là vấn đề là Đảng, nhà nước mình không có… tất cả đều giải quyết trên con đường ngoại giao…”

Đoan Trang: “Thế thì mình biểu tình như thế này có phải là ngoại giao không? Em nghe nói là ‘ngoại giao nhân dân’…’’

Công an: “… thế còn mình làm như thế thì nó sẽ thành những cái gây phức tạp về trật tự an toàn xã hội cho thành phố.”

Đoan Trang: “Không liên quan! Em nghĩ chuyện này rất rõ ràng, em nghĩ là không nên ngụy biện như thế. Em nghĩ rằng việc nhân dân đi biểu tình như thế đó là một cách ngoại giao đấy, ngoại giao nhân dân. Đấy là quan điểm nói chung quan điểm quốc tế đấy là cái ngoại giao. Chính quyền cản trở nó là phản lại cái ngoại giao đó và nó thể hiện thái độ của chính quyền là ủng hộ những hành động, chủ trương của Trung Quốc trên Biển Đông. Nó không thống nhất giữa người dân và chính quyền. Đấy là một hành động rất sai của chính quyền. Còn cái việc dân đi biểu tình mà anh quy là gây rối, chính quyền quy là gây rối thì phải xem lại. Bản thân nghị định đó là nghị định vi hiến. Khi Hiến pháp nói là dân có quyền biểu tình thì luật pháp của anh làm ra là để thực hiện cái quyền đó, chứ không phải là để hạn chế nó. Hạn chế nó là vi hiến. Rõ ràng là vì chúng ta không có cái cơ chế bảo hiến, cho nên luật pháp của chúng ta là vi phạm, vi hiến tràn lan. Chứ bây giờ cứ 5 người trở lên lại bảo là tụ tập gây rối, thế bây giờ nếu như hát trước cổng nhà hát lớn có phải là gây rối hay không?...”


Mẩu đối thoại ngắn vừa rồi được trích từ đoạn băng ghi âm cuộc làm việc giữa nhân viên an ninh điều tra và phóng viên Đoan Trang, người bị bắt khi tham gia biểu tình tại Hà Nội vào ngày 9/12. Đoạn băng sau khi được đưa lên Youtube và các trang mạng xã hội đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của công luận vì lối trả lời dứt khoát, sắc sảo và cứng rắn về mặt quan điểm của người bị thẩm vấn. Ngoài ra, nó cũng cho thấy sự chênh lệch về nhận thức giữa người thẩm vấn và người bị thẩm vấn.

Trưởng thành hơn

Anh Nguyễn Văn Dũng, một trong những người cùng bị bắt vào trại Lộc Hà hôm 9/12, nhận xét rằng tầm của người tham gia biểu tình thực sự đã được nâng lên một bậc và có thể dễ dàng nhận thấy qua lần biểu tình vừa rồi. Anh nói:

“Chuyện để thấy tinh thần của người biểu tình đã nâng lên một bước đó là 24 người thì tất cả đều trả lời giống như Đoan Trang. Họ hỏi về quan điểm hay tường trình các thứ thì mọi người không trả lời. Mọi người tuyên bố ngay từ lúc mới đầu vào làm việc là chúng tôi không hợp tác, không làm việc, không đi đâu cả, mà chúng tôi chỉ hỏi các anh tại làm sao mà lại bắt người trái pháp luật. Người phải trả lời chính là các anh, không phải là chúng tôi.”


Chuyện để thấy tinh thần của người biểu tình đã nâng lên một bước đó là 24 người thì tất cả đều trả lời giống như Đoan Trang.

Nguyễn Văn Dũng

Anh Nguyễn Văn Dũng cho biết sau câu trả lời trên thì lực lượng chức năng với 5, 6 người đã xông vào khênh một người đi. Còn một số người khác đã bị đối xử tàn nhẫn, trong đó có anh Nguyễn Văn Phương, người được biết đến sau lần đọc Tuyên cáo ở trước nhà hát lớn vào năm ngoái.

“Cậu Nguyễn Văn Phương chống cự rất ác. Cậu kiên quyết giữ cờ tổ quốc quanh cậu. Năm, sáu người công an không giật được.”

Nếu để ý theo dõi những cuộc đối đáp của người tham gia biểu tình với đại diện cơ quan chức năng thì đa số thường dẫn đến kết cục chính quyền phải sử dụng quyền lực hay bạo lực để đối phó vì bị đuối lý! Trường hợp của anh Bùi Tiến Lâm trong cuộc biểu tình vừa qua ở Sài Gòn là một ví dụ.

“Có một anh an ninh chạy tới giật lá cờ của bạn mình và kẹp tay bắt người đó đi. Mình mới cùng với 5, 6 người bạn nhảy vào hô to lên là “Không được bắt người yêu nước! Thả ra, thả ra!”. Nó mới chạy tới nói “Ai, ai bắt người yêu nước ở đây?”. Rồi anh an ninh đó nói: “Bây giờ mấy ông ra đây để phá rối trật tự để cho thế lực thù địch nó lợi dụng thôi. Chứ tôi hỏi anh có người nào là Trung Quốc ở đây không?”. Lúc đó anh ta hét lớn lên: “Trong tất cả những người đang ở đây, có người nào là Trung Quốc không? Tại sao chúng ta là người Việt mà lại đi ra đây để phá nhau?”. Mình mới chỉ mặt anh ta nói: “Không có ai ở đây phá hết! Tôi nói thẳng với anh là ở đây có người Trung Quốc hay không là tôi chưa biết, nhưng tôi dám khẳng định với anh là ở đây tay sai của Trung Quốc rất nhiều”. Sau khi mình nói câu đó thì có một anh an ninh chạy tới xô ngã mình xuống.”

Hầu hết những người bị bắt đều đã từng trải qua những lần bị bắt trước đó trong các cuộc biểu tình vào năm ngoái. Vì thế những hành động bạo lực, trấn áp, hay dọa dẫm của lực lượng chức năng không còn gây ảnh hưởng nhiều trên họ.

Anh Trương Ba Không, người bị tạm giữ lâu nhất trong đợt biểu tình vừa rồi tại Hà Nội, cho biết chính những hành động bắt bớ, giam giữ của chính quyền đã giúp cho bản thân anh và người dân trưởng thành hơn.


“Nếu như một mình tôi bình thường mà phải là việc với 7, 8 chiến sĩ công an với các nghiệp vụ tinh vi của họ thì có lẽ mình cũng cảm thấy rất hoang mang, lo sợ. Nhưng tôi bảo với mọi người là tại sao lần này tôi không thấy cái cảm giác ấy nó xuất hiện trong tôi, mà tôi chỉ cảm thấy có một cái gì đó nó đau đớn, xót xa khi làm thân phận một người dân Việt Nam thôi. Còn lại tôi không nhìn thấy, không nghe thấy hay đo đếm được trong tôi cái cảm giác sợ hãi một tí nào. Anh JB. Nguyễn Hữu Vinh có nói là “Mình nên cảm ơn đảng và nhà nước vì họ đã giúp cho mình cứ mỗi một cuộc xuống đường như thế này thì người dân giống như được làm một bài kiểm tra, một bài thi sát hạch”. Tất nhiên là nếu được cọ xát, được thi sát hạch nhiều lần thì rõ ràng mình phải trưởng thành lên rồi, đúng không?”

Anh Nguyễn Văn Dũng cho biết thậm chí có những biểu tình viên đã tự nguyện bước lên xe buýt bắt người của cơ quan chức năng:

“Nói chung anh em khi đã vào đồn thì thậm chí còn kiên quyết hơn cả khi ở bên ngoài. Bên ngoài có khi vẫn còn cảm giác là có nên để bị bắt không, thật sự là như thế. Vì mỗi người đều có những công việc, vai trò, bận bịu riêng nên có thể là lúc họ ào vào bắt người thì có một số anh em tránh đi, nhưng cũng có những anh em điềm nhiên bước lên xe buýt, không e sợ gì cả.”

Theo nhận xét của các biểu tình viên, không phải chỉ có những người trong cuộc mà ngay cả những người dân không tham gia biểu tình cũng được nâng cao ý thức về việc bảo vệ chủ quyền biển đảo khi chứng kiến và tìm hiểu về các cuộc xuống đường vừa qua.

Đối với hầu hết các cuộc biểu tình đã diễn ra ở Việt Nam, Tổ chức Quan sát nhân quyền thế giới và các tổ chức quốc tế khác sau đó đều lên tiếng kêu gọi Việt Nam để cho người dân được quyền tự do biểu thị thái độ của họ.

[alamit]

Không ai ngăn nổi "Lòng yêu nước"
David Thiên Ngọc (Danlambao)


- Nhân dân trên toàn thế giới lúc này cũng phải thốt lên lời sẻ chia và cảm thương sâu sắc với nhân dân VN. Bởi trong mọi thứ tình thì tình yêu nước, yêu đồng loại, đồng bào là thiêng liêng nhất. Trên mọi thứ tình và nó dâng trào lên mọi nơi, mọi lúc, mọi hoàn cảnh cho dù phải hy sinh tất cả để được bảo vệ tình yêu này, thể hiện tấm lòng này. Đối với mỗi công dân là như thế.

Bất cứ một quốc gia nào trên thế giới, chính quyền luôn đồng hành với nhân dân trên bước đường kiến quốc và bảo vệ non sông, bảo vệ sinh linh bá tánh... và chính quyền phải luôn là đội ngũ đi đầu, dẫn đường và tạo thêm động lực để toàn dân phát huy lòng yêu nước, bảo vệ tổ quốc biên cương, bảo vệ con dân một khi bị kẻ ngoại xâm đe dọa.

Nhìn về khu vực Á châu, vùng Đông Hải Asean. Bất cứ một quốc gia nào cho dù là nhỏ bé, sức yếu hơn nhiều lần so với ngoại bang nhưng một khi đất nước đó bị đe dọa lãnh thổ từ một nước lớn như Philippines trước làn sóng bá quyền của CS Bắc Kinh qua vụ bãi đá cạn Scarborough/Hoàng Nham thì nhân dân Phi đã thể hiện lòng yêu nước một cách nồng nàn và cương quyết. Các cuộc biểu tình phẫn nộ trước hành động bá quyền xâm lược của CSBK. Thậm chí nhân dân còn lập cả đội thuyền ra án giữ bãi đá cạn nói trên và đồng thời có nơi đã đốt cờ TQ trước lãnh sự quán TQ. Tất cả những động thái thể hiện lòng yêu nước gìn giữ biển đảo trên của nhân dân Phi đã được chính phủ bảo vệ an ninh, bảo vệ an toàn cho người biểu tình và trong những động thái đó chính phủ Phi chắc không thiếu nụ cười ngầm hãnh diện cho lòng yêu nước, cho dân tộc tính của nhân dân.

Ở một diễn biến khác-Trước sư tranh chấp chủ quyền đảo Điếu ngư/Senkaku giữa TQ và Nhật Bản. Với bản chất bá quyền, tham lam ngang ngược, muốn toàn chiếm biển đông. Riêng trong vụ Senkaku thì nhân dân TQ đã bộc lộ tính hung hăng, manh động qua việc xuống đường hô hào bài Nhật, đốt phá các cửa hàng mà chủ nhân là người Nhật, hủy hoại xe cộ, tài sản và các hàng hóa mang nhãn hiệu Nhật Bản. Cao trào này diễn ra hầu như trên tất cả các thành phố, tỉnh thành trên cả nước. Trước sự thể hiện dân tộc tính của người TQ một cách manh động và có phần thiếu văn hóa này đã được chính quyền TQ làm ngơ... chưa nói là đồng tình, ngầm xúi dục. Bởi trong xã hội CS nhân dân biểu tình là một điều lạ. Đàng này chẳng những biểu tình mà còn manh động dẫn đến những thái độ phản ngoại giao. Ta cứ thử nhìn lại một Thiên An Môn năm 1989 thì rõ! cả biển máu của tuổi trẻ sinh viên ngập tràn để trả giá cho sự tự do, dân chủ... thế nhưng dưới tầm sát hại của chiếc búa, lưỡi liềm, tất cả đều chìm trong dĩ vãng và chối bỏ trách nhiệm, tội tình bởi sự phủ che, lấn át của cường quyền, bạo lực. Thế mà ngày nay nhân dân TQ biểu tình, bạo động thể hiện dân tộc tính (hay bộc lộ bản chất bá quyền nước lớn)? được chính quyền CSTQ bảo vệ.

Nhìn lại VN chúng ta. Kể từ khi những chiếc vòi bạch tuột của bè lũ hung hăng đại Hán vươn về biển đông. Đó là chưa kể các sự kiện vịnh Bắc bộ, hiệp định biên giới Việt-Trung, hội nghị Thành Đô, Bauxit rừng đầu nguồn Tây Nguyên, các phố Tàu và những công trình xây dựng với những đội quân công nhân bí ẩn... thì nhân dân VN ta rất đau lòng bức xúc trước một Hoàng Sa, Trường Sa bị cưỡng chiếm một cách công khai và ngang ngược. Để đối kháng lại những hành động xâm lăng đó thì nhân dân VN nhất là tuổi trẻ cảm thấy không thể ngồi yên để cho thịt da tổ quốc mỗi ngày bị xà xẻo một cách tang thương.

Trên suốt hành trình thể hiện lòng yêu nước, thể hiện sự trăn trở, quan tâm đến vận nước của nhân dân VN. Chẳng những không được nhà nước CSVN ủng hộ hay ít ra cũng có những cuộc thảo luận, giãi bày sẻ chia kế sách của quốc gia đối với hiện tình đất nước, cùng nhau thảo luận với nhân dân, với người yêu nước và nhất là với đội ngũ nhân sĩ trí thức, một tập thể trí tuệ của toàn thể nhân dân mà theo tôi nghĩ là còn mạnh hơn cả thác lũ, bão dông... nhà nước cùng nhân dân bàn bạc đưa ra một kế sách để giữ nước an dân... sẽ vô cùng hữu hiệu và con đường trường tồn cho tổ quốc sẽ không nằm ngoài tầm tay với... cho dù giặc thù có manh nha hiểm ác đến độ nào?

Ngược lại - kể từ khi có những cuộc xuống đường phản đối hành động xâm lăng của TQ đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa năm 2007 thì nhà nước CSVN đã chẳng những không ủng hộ hay bảo vệ an ninh mà còn thẳng tay dùng đội ngũ công an còn đảng còn tiền đàn áp dã man không một chút tình người đối với những người yêu nước. Cụ thể là những nhà dân chủ Điếu Cày, Tạ phong Tần, Anh Ba Sài Gòn... phải nằm gai nếm mật, đón nhận đòn thù, đối diện với tử thần, với bọn đầu trâu mặt ngựa... từng giờ, từng phút nơi khám lạnh ngục tù. Rồi những đòn ra tay bẩn thỉu để tiêu diệt lòng yêu nước đối với Ts Cù huy hà Vũ, một Phạm thanh Nghiêng khi thể hiện lòng yêu nước tại gia, nhà giáo Đinh đăng Định, Đỗ thị minh Hạnh, Bùi thị minh Hằng, và bây giờ là SV Nguyễn phương Uyên vừa tròn tuổi 20... phải ngậm đắng nuốt cay nơi địa ngục trần gian chỉ vì lòng yêu thương tổ quốc?

Với bạo quyền như thế, CSVN cũng không thể nào dập tắt hay cầm tù hết lòng yêu nước trong huyết quản của mọi công dân VN. Thế rồi 11 cuộc xuống đường của nhân dân ờ 2 đầu tổ quốc trong năm 2011 rồi tiếp diễn trong năm 2012 mà mới đây ở SG-HN vào ngày 9/12/2012 vừa qua đã nói lên ngọn sóng chống ngoại xâm trào dâng trong lòng dân tộc mà không một thế lực, cường quyền nào cản ngăn cho được!

Một điều đáng nói nơi đây là làn sóng yêu nước của dân tộc VN tại sao lại bị đàn áp, đạp chà một cách dã man từ chính quyền CSVN đang trị vì đất nước? Câu hỏi cũng là câu trả lời - Nhà nước CSVN không phải là chính quyền của nhân dân VN. Công an, quân đội với cái đuôi tự vẽ là nhân dân nhưng hoàn toàn không phải của nhân dân (CAND, QĐND!?), vì đây chính là những tập đoàn, đội ngũ tay sai làm công cụ giết hại nhân dân. Từ chủ tịch nước đến thủ tướng chính phủ và những tên vô loại khác là những kẻ cầm đầu của cái hệ thống bán nước qua những việc làm phản quốc hại dân, bán rẻ non sông cho đại Hán ngoại xâm một cách công khai không một động thái e dè hay giấu diếm! Nào độc quyền yêu nước (!?) để dễ bề thao túng quốc gia. Nếu nhân dân thể hiện là đắc tội và sẽ bị tống vào tù. Nhẹ thì đưa vào trại phục hồi nhân phẩm gái mại dâm như Bùi thị minh Hằng trước đây và 24 người biểu tình ở Hà Nội hôm 9/12 vừa qua bị đưa vào trại Lộc Hà. Hơn thế nữa thì tù giam đọa đày một cách man rợ như các nhà yêu nước của chúng ta mà tôi đã dẫn ở trên.

Nào là giữ yên không khuấy động tình hình biển đông sẽ làm ảnh hưởng bang giao, tình hữu nghị môi răng với 16 chữ vàng răng cắn môi sưng??? nào vi phạm đến tình hữu hảo được xây đắp từ thời Hồ-Mao giao kết! nào tình hình biển đông không có gì mới đáng để đưa lên bàn nghị sự... trong lúc bọn bành trướng BK xâm lấn cõi bở, đối xử với ngư dân VN một cách thô bạo và ngang ngược từng giờ, từng phút và bây giờ là chiếc hộ chiếu mang hình lưỡi bò rồi tự cho mình có cái quyền kiểm tra, bắt bớ xua đuổi tàu thuyền ngoại quốc (VN là chính) nếu đi vào vùng biển mà chúng mạo nhận chủ quyền?

Các nhà trí thức, nhân sĩ trên toàn quốc cũng đã nhiều lần kiến nghị với nhà nước về tình hình chính sự quốc gia, về chủ trương đối sách trong việc giữ yên bờ cõi... rộng hơn là tỏ nỗi bức xúc, băn khoăn trước đà băng hoại đạo đức, văn hóa nô dịch xuống cấp và nhất là tàn lụi niềm tin trong xã hội, trong đại bộ phận nhân dân và đặc biệt là lớp trẻ... đối với chính quyền. Thế nhưng tập đoàn CSVN đều bỏ ngoài tai. Thế chẳng đặng đừng các nhân sĩ trí thức Sài Gòn đã cực lực phản đối, tố cáo chính quyền đàn áp nhân dân biểu tình chống TQ xâm lược đồng thời khống chế áp giải, bao vây cản ngăn không cho các nhân sĩ trí thức tham gia mít tinh, biểu tình cùng với nhân dân, tuổi trẻ cùng nhau thể hiện lòng yêu nước trước hiểm họa xâm lăng của CSBK. Chính quyền CSVN đã ngang nhiên tước đoạt mọi quyền căn bản của nhân dân VN mà trong các hiến chương LHQ, công ước Quốc Tế về nhân quyền mà chính phủ CSVN đã ký!

Tất cả những việc làm của nhà nước CSVN hoàn toàn tương phản với mọi dân tộc trên thế giới. Có một điều tự cổ chí kim, từ đông sang tây trên toàn cõi hành tinh này chưa có một dân tộc nào mà phải chịu đau thương, tủi nhục khi thể hiện một thứ tình thiêng liêng nhất của con người mà phải trốn lén và nảy sinh ra cách xuống đường biểu tình thật lạ đời như ở VN. Trưa ngày 16/12/2012 các thanh niên VN yêu nước đã "Đột kích" giăng biểu ngữ trước đại sứ quán TQ với nội dung bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa, lãnh hải VN và phản đối hành động xâm lược của tập đoàn CSTQ. Sau khi nhanh chóng bày trận và rút lui ngay chỉ để lại thành phần tham gia xuống đường là "Búp bê và Thú nhồi bông"...với mục đích bảo toàn lực lượng, tránh khỏi sự bắt bớ, đàn áp, hành hung của đám côn đồ còn đảng còn tiền.

Thật là cảnh cười ra nước mắt! thương thay cho "Tuổi trẻ yêu nước" VN. Thái độ hung hăng bạo ngược, xâm lăng một cách công khai của tập đoàn Trung Nam Hải đến nỗi những "con thú nhồi bông "cũng không kiềm chế được sự phẫn nộ mà phải xuống đường! Thế mà nguyên một bầy đoàn CSVN mãi quốc cầu vinh, cả một phường túi cơm giá áo vẫn trơ mặt cúi đầu thần phục mà không hề biết nhục!

Qua hơn 4000 năm dựng nước và giữ nước chưa lúc nào trang sử Việt Nam bị bôi nhơ và đen tối như lúc này.


David Thiên Ngọc
danlambaovn.blogspot .com

[alamit]

Vẫn là cuộc chiến giai cấp
Nguyễn Tâm Linh (Danlambao)


- Nếu trước đây, trong cuộc chiến dành quyền lực, người cộng sản xây dựng nên liên minh quần chúng có tên gọi liên minh công-nông. Thì nay, trên cơ sở quyền lực dành được, để tranh dành quyền lợi giai cấp đỏ đã tạo ra một liên minh mới - liên minh công-côn... Mục tiêu duy nhất là cướp tài sản của những người không cùng trong liên minh. Nếu nhìn thực trạng nền kinh tế của Việt Nam và những biến cố xã hội gần đây, ta có thể thấy liên minh công-côn tiến hành cướp đoạt tài sản của những bộ phận khác qua các dự án kinh tế xã hội đã được những điều luật, chính sách bất hợp lý và vi hiến mở đường, cộng với bộ máy bạo lực bảo hộ. Quá trình đó có thể gói gọn như sau: công quyền mở đường, bảo hộ + côn đồ thực hiện bằng chia đều thành quả...


*

Việt Nam trong quá khứ là nạn nhân của cuộc xâm lược bằng đấu tranh giai cấp mà Liên Xô phát động. Cuộc xâm lược này đã để lại biết bao nỗi đau nhân tâm gần nửa đời người vẫn chưa lành. Dù cho Tổ quốc thất bại nặng nề trong cuộc chiến đó, đảng cộng sản là “bên thắng cuộc”, để sau đó, đứng trước những thay đổi mang tính thời đại, đảng cộng sản phải đổi mới để tìm động lực sản xuất mới. Cuộc đổi mới cũng chính là sự cáo chung của đảng cộng sản sau cơn hấp hối dài. Lúc này, đảng cộng sản chỉ còn là vỏ bọc để giữ tính chính danh cho một siêu giai cấp với những đặc quyền đặc lợi chưa từng có trong lịch sử Việt Nam. Siêu giai cấp này chính là đối tượng của cách mạng tương lai, vật cản lớn nhất của Tổ quốc tới con đường Tự do Dân chủ. Thế nên, cuộc chiến của tương lai vẫn sẽ là cuộc chiến giai cấp giữa siêu giai cấp bị trị và siêu giai cấp thống trị xã hội. Cuộc chiến giai cấp này sẽ giải quyết tận gốc rễ tàn dư mà những người cộng sản Việt Nam đã tiếp tay cho Liên Xô gieo vào dân tộc.

Những giai cấp mới: đỏ và xám

Sau khi giành được chính quyền và xây dựng bộ máy nhà nước của riêng mình, những người cộng sản tiến hành xây dựng xã hội với mục tiêu đề ra: xây dựng một xã hội bình đẳng, phi giai cấp. Đó là một dự án phi thực tiễn và hoàn toàn không thể nhưng với công cụ bạo lực của mình, người cộng sản đã tấn công trực diện vào tất cả các giai cấp trong xã hội Việt Nam đương thời, dồn những giai cấp bị trị đó thành một giai cấp mới và duy nhất trong xã hội cộng sản toàn trị thời bao cấp – giai cấp xám.

Theo định nghĩa của Rodney stark: "Giai cấp là nhóm người chia sẻ một vị trí giống nhau trong hệ thống phân tầng xã hội".

Theo Marx và Lenin, “giai cấp là những tập đoàn người to lớn, khác nhau về địa vị của họ trong một hệ thống sản xuất xã hội nhất định trong lịch sử, khác nhau về quan hệ của họ (thường thì những quan hệ này được pháp luật quy định và thừa nhận) đối với tư liệu sản xuất và phân công lao động, về vai trò của họ trong những tổ chứclao động xã hội, và như vậy là khác nhau về cách thức hưởng thụ và về phần của cải ít hoặc nhiều mà họ được hưởng.”

Dù theo định nghĩa nào chăng nữa, thì những tập đoàn người bị tước hết tư liệu sản xuất, những quyền tự do cơ bản, trong xã hội toàn trị có đầy đủ các điều kiện của một giai cấp mới. Giai cấp thoát thai trong một xã hội áp bức và không hề có tự do, dù đó là quyền tự do tối thiểu. Đặc điểm nhận biết của giai cấp xám về lý thuyết tất cả họ đều được coi là ông chủ nhưng thực tế lại đều làm thuê không công như một dạng nô lệ hiện đại. Ăn chung một chế độ ăn, nhận các vật dụng cá nhân vào một ngày. Bị tước hết các quyền tự do, đặc biệt thường xuyện bị nhồi sọ và đe dọa bằng công cụ tuyên truyền đặc biệt của cả nền chuyên chính. Giai cấp xám không khác nhiều nếu so sánh với một cỗ máy đội lốt sinh vật mang tên con người, họ sẽ vừa đảm nhận vai trò là một tấm khiên để bảo vệ chế độ, vừa đảm nhận luôn nhiệm vụ của chiếc dạ dày cung cấp nguồn sống cho giai cấp cầm quyền.

Giai cấp xám là giai cấp bị trị trong một xã hội chỉ còn tồn tại hai giai cấp thì giai cấp thống trị là giai cấp nào?

Ở đây chúng ta đang nói đến giai cấp đặc biệt nhất trong lịch sử Việt Nam, một giai cấp với quyền lực vô biên, một sức mạnh được ví như lỗ đen trong chính trị. Đó chính là giai cấp Đỏ - quái thai của chế độ cộng sản việt nam.

Giai cấp đỏ Việt Nam chỉ được phôi thai khi đảng cộng sản Việt Nam dành được chính quyền và xây dựng thành công bộ máy nhà nước. Nhưng nếu như đảng cộng sản không tiến hành công hữu tư liệu sản xuất thông qua bộ máy nhà nước của mình thì chiếc phôi thai kia sẽ không bao giờ thành hình. Giai cấp đỏ đã thành hình khi đảng cộng sản nắm được khối lượng vật chất của quốc gia, chính nguồn vật chất này được quản lý bởi một cơ chế mang lỗi hệ thống trầm trọng sẽ khai sinh ra giai cấp mới – giai cấp đỏ. Nếu xét chung toàn giai cấp này thì không ai có thể xác định được thành phần xuất thân của họ. Nếu một ai trong hệ thống chính quyền cộng sản là đảng viên và nắm chức vụ có quyền quyết định liên quan đến vật chất, được hưởng những đặc quyền đặc lợi từ vị trí và những quyền quyết định ấy, thì đó chính xác một thành viên trong giai cấp đỏ.

Tất nhiên, cần phải nói rõ không phải ai là đảng viên cũng là một thành viên của giai cấp đỏ, chỉ những đảng viên có chức quyền, gắn chặt với đặc quyền đặc lợi về vật chất mới là thành viên của giai cấp đỏ. Bởi nhìn chung trong điều kiện của một quốc gia trải qua chiến chinh liên tục thì tinh thần dân tộc của đại bộ phận dân chúng thường rất cao, một số đảng viên gia nhập đảng cộng sản với những lý tưởng ngây ngô, chất phác là có thể đóng góp sức mình cho đất nước, đi kèm với một tinh thần trong sáng nhất.

Trở lại với giai cấp đỏ Việt Nam, giai cấp đỏ thực chất là một “con đỉa hai vòi”, cả hai cái vòi ấy đều ra sức hút vật chất của quốc gia nhằm mưu toan cho mình những lợi ích riêng. Dù vậy, giai cấp đỏ vẫn tự coi những điều mình làm là cội nguồn hạnh phúc của toàn dân, mà chính nó cũng không thể biết được rằng một giai cấp không hình thành từ bất kì một tiến trình kinh tế xã hội nào, thì giai cấp đó chỉ là khối ung nhọt đang chực chờ để giết chết cái quốc gia mà nó đang tồn tại.

Nếu như trong cuốn “Giai cấp mới” của Milovan Djilas đề cập đến một hình thức giai cấp thoát thai từ bộ máy nhà nước cộng sản, ta có thể tìm được ở đó nhưng đặc điểm riêng biệt của giai cấp “ăn trên ngồi trốc” này so với giai cấp đỏ ở Việt Nam. Việt Nam với những điều kiện riêng biệt như nền tảng của một nền kinh tế lạc hậu, chiến tranh triền miên nên trong giai đoạn trước năm 1986, giai cấp đỏ dẫu cho có rất nhiều đặc quyền đặc lợi thì khoảng cách giữa giai cấp đỏ và giai cấp xám cũng chưa phải quá xa. Cho nên, những bất mãn xã hội cũng chưa đẩy lên mức cao trào. Vì lúc này, khối lượng vật chất mà nhà nước cộng sản tạo ra không thể thỏa mãn được những nhu câu tối thiểu trong nước, cộng với xã hội Việt Nam đang giao thời giữa những tư duy lý tưởng ngây ngô chất phác và tính thực dụng. Từ đây, một bài toán đặt ra yêu cầu đảng cộng sản Việt Nam phải giải quyết là đáp ứng nhu cầu vật chất của giai cấp đỏ, không được để giai cấp xám chết đói. Bài toán chỉ có một nghiệm duy nhất, trước sự tồn vong của chính mình, đảng cộng sản không được có đáp án sai, đấy chính là việc tạo ra một động lực sản xuất mới nhằm tìm kiếm một khối lượng vật chất cho sự tồn tại.

Cuộc đổi mới năm 1986 chính là kết quả của những đòi hỏi cấp bách đó. Nhưng từ đây, khi khối lượng lớn vật chất được tạo ra từ cuộc cải cách vá víu ấy, đảng cộng sản chỉ còn lại là tấm áo bên ngoài. Còn bên trong, một siêu giai cấp đã trưởng thành, chúng tự thực hiện những gì cần thiết để thỏa mãn lòng tham vô đáy của chúng. Lúc này, đảng đã chính thức băng hà.

Từ liên minh công-nông tới liên minh công-côn

Nếu trước đây, trong cuộc chiến dành quyền lực, người cộng sản xây dựng nên liên minh quần chúng có tên gọi liên minh công-nông. Thì nay, trên cơ sở quyền lực dành được, để tranh dành quyền lợi giai cấp đỏ đã tạo ra một liên minh mới - liên minh công-côn (công quyền + côn đồ).

Giai cấp đỏ Việt Nam núp bóng trong hình hài của đảng cộng sản, hưởng những đặc quyền đặc lợi từ một cơ chế quản lý nhà nước mang lỗi trầm trọng. Giai cấp đỏ một lần nữa đưa giai cấp khác vào cái chết, nhưng lần này là một cái chết từ từ, đau đớn hơn.

Giai cấp đỏ thông qua đảng cộng sản với những công cụ được luật hóa bằng một hệ thống cơ quan lập pháp bù nhìn của mình để chính danh trong việc ăn cướp các tài sản ngoài tầm quản lý của nhà nước hoặc không phải sở hữu tập thể. Điều này có thể được dễ dàng nhận ra qua luật đất đai của nhà nước cộng sản Việt Nam. Cái được gọi “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, giao cho nhà nước quản lý”. Đây là một công cụ được chuẩn bị sẵn cho giai cấp đỏ ăn thịt giai cấp nông dân – những người đang sở hữu đất đai.

Thời kì mở cửa cộng với công nghiệp hóa đã đẩy quá trình đô thị hóa tiến nhanh thần tốc, đi kèm với đó là giá đất đai luôn ở trên trời. Nhu cầu về đất đai để mở rộng các khu công nghiêp, để xây dựng các khu đô thị mới, để phục vụ cho những chương trình kinh tế tầm vĩ mô khiến cho giá đất tăng phi mã, làm cho những tập đoàn kinh tế thèm khát cao độ. Đây chính là nơi sẽ biểu hiện rõ nhất cho thấy mối liên minh giữa cơ quan công quyền và các tập đoàn tội phạm (tư sản lưu manh).

Các tập đoàn kinh tế nhìn thấy được sự bất cập của cơ chế quản lý đã sử dụng sức mạnh của đồng tiền để cấu kết với các cơ quan quyền lực công quyền sử dụng công cụ bạo lực mang tính nhà nước tiến hành cướp trắng tư liệu sản xuất của nông dân, biến nông dân trở thành vô sản trong một xã hội đầy rẫy những hiểm nguy mà không được trang bị bất kỳ một hành trang nào, đẩy những người nông dân lương thiện vào con đường lưu manh hóa, làm bất cứ việc gì để tồn tại, trở thành một hình thức vô sản mới, vô sản lưu manh.

Còn giai cấp đỏ, khi chiếm được những miếng mồi béo bở đó chúng thỏa mãn phần nào nhu cầu vật chất. Chúng giàu có lên một cách nhanh chóng và bắt đầu bành trướng ra từng hang cùng ngõ cụt trong nền kinh tế. Cái đích mà liên minh ma quỷ này nhắm tới là thâu tóm trọn nền kinh tế què quặt của Việt Nam, thỏa mãn tham vọng về vật chất vô đáy của mình.

Sẽ có người đặt ra câu hỏi rằng: tại sao giai cấp đỏ Việt Nam đã được hưởng những đặc quyền đặc lợi gần như vô tận, từ bộ máy nhà nước của mình thì cần gì phải cấu kết với những tập đoàn tội phạm hay tư sản lưu manh để từ đó làm mất đi tính chính danh của đảng cộng sản. Không khó để trả lời nếu nhìn vào cơ chế tiền lương của các viên chức cộng sản Việt Nam. Nếu như một thành viên của giai cấp mới trong chế độ cộng sản Liên Xô có thu nhập bằng lương, cao gấp hàng trăm lần một người lao động bình thường thì ở Việt Nam mức chênh lệch này không lớn. Sau năm 2000, thu nhập nếu tính bằng lương của những thành viên giai cấp đỏ còn thấp hơn nhiều lần. Tất nhiên, không ai chỉ vì nghèo mà tham nhũng. Tham là thuộc tính của con người, cơ chế cộng sản tạo điều kiện cho thuộc tính đó trỗi dậy.

Đảng cộng sản dù sao cũng là một đảng cầm quyền theo hiến pháp, không phải một nhóm thổ phỉ để các thành viên của nó mặc sức cướp bóc. Với lại lúc này, đảng cộng sản về hình thức chỉ là chiếc áo của giai cấp đỏ đã buộc phải thừa nhận những hình thức sở hữu khác ngoài sở hữu tập thể. Khi không phải sở hữu tài sản tập thể thì giai cấp đỏ sẽ không thể nào chiếm đoạt được mà không phạm luật, dù đó có là thứ luật mà chúng đặt ra.

Ngoài ra, cuộc cách mạng công nghiệp mà đảng cộng sản vẫn thường gào thét tuyên truyền lại là một sản phẩm méo mó biến dạng, không thể thỏa mãn nhu cầu vật chất cho chính giai cấp con đẻ của mình. Ngược lại, đổi mới kinh tế kéo theo hàng loạt thay đổi khác trong xã hội, làm lộ rõ hơn bản chất của nhà nước cộng sản. Hơn nữa, khi kinh tế phát triển một thì thông tin truyền thông phát triển mười. Kiểu cưỡng đoạt tài sản sử dụng sức mạnh công của cá nhân thành viên trong giai cấp đỏ sẽ không thể nào thực hiện được. Vì thế chúng cần một liên minh. Một liên minh để hợp pháp hóa việc cướp bóc hoặc ít ra cũng hô biến việc cướp bóc thành một hình thức khác hòng đánh lừa những bộ phận dân chúng có trình độ dân trí thấp.

Liên minh giữa những người cộng sản đang nắm chính quyền và tư sản lưu manh (côn đồ kinh tế) hướng đến mục tiêu duy nhất là cướp tài sản của những người không cùng trong liên minh. Nếu nhìn thực trạng nền kinh tế của Việt Nam và những biến cố xã hội gần đây, ta có thể thấy liên minh công-côn tiến hành cướp đoạt tài sản của những bộ phận khác qua các dự án kinh tế xã hội đã được những điều luật, chính sách bất hợp lý và vi hiến mở đường, cộng với bộ máy bạo lực bảo hộ. Quá trình đó có thể gói gọn như sau: công quyền mở đường, bảo hộ + côn đồ thực hiện bằng chia đều thành quả.

Trong quá khứ, những người cộng sản dù ở bất kỳ vị trí và bất kỳ một quốc gia nào cũng đều sợ tự do tư tưởng, xem đó là mỗi nguy hiểm lớn nhất cho sự tồn tại của quyền lực của mình. Điều này hơi khác với những quốc gia cộng sản có nền kinh tế con lai giữa cộng sản chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa như Việt Nam vẫn đề tự do tư tưởng chưa phải là nỗi sợ lớn nhất. Đối với những quốc gia này, không phải tự do tư tưởng, chính tự do thông tin mới là thứ khiến những người cộng sản thấy sợ hãi hơn cả. Tự do thông tin sẽ là tấm gương rọi rõ bản chất của liên minh công-côn. Mọi hành động ăn cướp sẽ bị vạch mặt không thể bào chữa. Lúc này, những quần chúng dù ngu muội nhất cũng sẽ nhìn nhận ra bản chất thật của chế độ cộng sản, mối quan hệ cộng sinh của liên minh công-côn. Đó sẽ là ngày tàn của giai cấp đỏ.

Có một điều chắc chắn rằng không ai hiểu về bản chất của nhà nước cộng sản hơn những thành viên trong giai cấp đỏ, không ai thấy được sự ưu việt của các học thuyết nhà nước tiến bộ khác, hơn đám tư sản lưu manh trong liên minh ấy. Trong đó những người đang sợ hãi tự do tư tưởng nhất lại là những lãnh tụ cộng sản, những lão thành cách mạng có ảnh hưởng lớn. Một nỗi sợ mơ hồ, chẳng biết tư tưởng nào đúng tư tưởng nào sai nên sợ tất cả. Sợ cứ như trẻ con sợ ma, sợ lắm mà chẳng biết mình đang sợ cái gì.

Nhưng nỗi sợ hãi về tự do thông tin là một nỗi sợ thực tế hơn rất nhiều. Những thông tin chính xác, kịp thời sẽ khiến mọi công sức của liên minh công-côn đổ xuống sông xuống bể, đủ sức lật nhào cả một chế độ đã ăn sâu bám rễ, đẩy nhanh hơn quá trình chín muồi của những điều kiện cần cho một cuộc cách mạng. Vì thế thông qua cơ quan công quyền và cả sức mạnh của đồng tiền, liên minh công-côn ra sức dập tắt tự do thông tin, sẵn sàng tung ra những đòn thù trơ trẽn, những bản án khắc nghiệt cho những ai đưa những thông tin bất lợi cho chúng ra công luận.

Dù vậy, trong thời đại thông tin truyền thông, trước sự nở rộ của các trang mạng xã hội, giai cấp đỏ, không thể bưng bít thông tin trong một quốc gia có tới 30 triệu người sử dụng internet và đa phần trong số đó đủ kiến thức để vượt tường lửa khiến những biện pháp ngăn chặn trở nên vô hiệu.

Nhưng như vậy cũng không khiến liên minh công-côn từ bỏ hay giảm bớt cơn cuồng tham của mình, mà chúng sẽ còn tham lam hơn, hành động quỷ quyệt hơn khi thành viên trong liên minh của chúng không ngừng tăng lên.

Thường thì con người ta hay bị tác động bởi những mối quan hệ lợi ích. Một giai cấp đỏ, một liên minh công-côn với những đặc quyền đặc lợi kèm theo là cuộc sống giàu sang phú quý thì sẽ là nơi thu hút biết bao kẻ cơ hội tìm đến và tìm cách vào được bên trong liên minh ấy.

Việc thành viên của liên minh công-côn không ngừng tăng lên thì nhu cầu thỏa mãn vật chất của chúng cũng tỷ lệ thuận với số lượng tăng lên đó. Từ đây chúng sẽ ra sức ăn cướp tài sản vật chất thông qua những hành động ẩn bên trong các dự án, bên trong các chính sách kinh tế của công quyền đưa ra. Để thuận lợi cho những hành động ấy chúng phải gieo rắc nỗi sợ hãi lên toàn dân. Càng gieo rắc, duy trì nỗi sợ hãi được càng lâu trong dân chúng, liên minh công-côn càng giàu lên, quyền lực càng được củng cố. Thời gian ăn bám trên xương máu của người dân Việt Nam càng dài thêm.

Cuộc chiến giai cấp và con đường tự do dân chủ

Nếu gần ba mươi năm sau khi thay đổi về căn bản một số chính sách kinh tế xã hội, Việt Nam đã tạo ra một khối lượng lớn của cải vật chất cho liên minh công-côn tha hồ sâu xé, thì nay động lực sản xuất của cuộc cải cách vá víu đó đã hết. Sức dân đang cạn kiệt, điều này cũng đồng nghĩa với khối lượng vật chất để nuôi sống liên minh công-côn không còn.

Khi của cải hết thì cũng là lúc khai tử giai cấp đỏ và báo hiệu luôn cái chết của liên minh công-côn. Lúc này, cơ chế độc tài tập đoàn không những cản trở sự phát triển chung của cả quốc gia mà còn làm cho liên minh công-côn cảm thấy ngột ngạt. Điều này một phần cũng do những yếu tố khách quan từ bên ngoài nhưng tất cả đều xuất phát từ cơ chế bất cập của tập đoàn độc tài toàn trị mà ra.

Nguồn của cải đang cạn dần. Giai cấp đỏ trong lúc cùng quấn quay sang cắn xé lẫn nhau. Chúng chia ra nhiều hình thức tồn tại nhưng phổ biến nhất vẫn là kiểu tồn tại theo từng nhóm lợi ích. Kiểu cộng sinh này này biểu hiện bằng hình thức một đám tư sản lưu manh có tiềm lực kinh tế lớn mạnh sẽ nắm lấy một lãnh tụ có nhiều quyền thế trong đảng, đấu đá lẫn nhau hòng tìm kiếm những món lợi lớn nhất về mình.

Kinh tế càng khó khăn, sức dân càng cạn kiệt thì những phe nhóm trong liên minh công-côn đấu đá càng dữ dội, càng nhận ra rằng cơ chế tập đoàn độc tài mới chính là kẻ thù của chúng, muốn tồn tại thì phải tạo ra một bước đột phá về chính trị để có những bước đột phá mới về động lực sản xuất. Tất nhiên bước đột phá đó phải tạo ra được những động lực sản xuất mới vừa phải duy trì được những đặc quyền đặc lợi của giai cấp đỏ. Vì thế, bước chuyển từ nền tập đoàn độc tài sang nền độc tài cá nhân là mang tính tất yếu và phù hợp quy luật của xã hội. Chỉ có chuyển từ nền độc tài tập đoàn sang độc tài cá nhân mới thỏa mãn được các yêu cầu khách quan của xã hội Việt Nam trong điều kiện thực tiễn này, điều kiện đó chính là động lực sản xuất mới nhằm hà hơi hồi sức cho liên minh công côn. Hơn hết khi thỏa mãn yêu cầu tồn tại của liên minh công-côn thì cũng sẽ tạo nên những bước chuyển mà dù muốn hay không xã hội của chúng ta cũng phải trải qua.

Bước chuyển đó sẽ theo một trục dọc và trình tự nhất định, để phù hợp với tiến trình chín muồi của các điều kiện về kinh tế chính trị cũng như nhận thức xã hội.

Nếu trước đây công cuộc đổi mới của đảng cộng sản Việt Nam đã tạo tiền đề về mặt kinh tế cho những chuyển biến chính trị tiếp theo, thì ngày nay một nền độc tài cá nhân sẽ tiếp nỗi chu trình đó. Dù nền độc tài cá nhân sẽ tiếp tục kìm hãm dân tộc và ăn bám trên xương máu của nhân dân, nhưng giai đoạn đó là giai đoạn mà Việt Nam phải trải qua trước khi đến với con đường tự do dân chủ. Chính giai đoạn này sẽ tạo tiền đề để dân tộc ta tiến nhanh hơn vào nền văn minh tiến bộ của nhân loại. Chúng ta sẽ phải chứng kiến giai đoạn độc tài cá nhân nhưng tin tưởng chắc chắn rằng trong thời đại Internet nó sẽ không thể kéo dài. Độc tài cá nhân sẽ gieo rắc hơn nữa nỗi sợ hãi, sẽ thẳng tay đàn áp những quyền tự do cơ bản của con người. Đau thương với dân tộc sẽ nhiều hơn giai đoạn tập đoàn độc tài hiện nay.

Chuyển sang độc tài cá nhân, giai cấp đỏ đã, đang dựng một nền tân phong kiến, với sức mạnh không một triều đình phong kiến nào có trong quá khứ. Cuộc chiến chống cường quyền, áp bức không còn là một cuộc chiến chính trị đơn thuần, mà chính là cuộc chiến giai cấp của toàn thể nhân dân trong xã hội Việt Nam hiện nay, chống lại giai cấp cội nguồn của những đau thương dân tộc.

Cuộc chiến chống giai cấp đỏ, cũng chính là cuộc chiến tìm con đường đi tới tự do dân chủ cho dân tộc, tìm lại những quyền cơ bản của con người. Cuộc chiến này song song với cuộc chiến giải phóng dân tộc trước sự kìm cặp của Trung Quốc hiện tại. Đánh bại giai cấp đỏ, chiếc chìa khóa tương lai dân tộc sẽ trả lại cho toàn dân ta.


Nguyễn Tâm Linh
danlambaovn.blogspot .com

[alamit]

Chống và chặn “đối lập”
Khánh An, phóng viên RFA
2012-12-21

Liên tiếp trong mấy ngày qua, các lãnh đạo Việt Nam lên tiếng chỉ đạo các cấp dưới phải “đề kháng”, “tham mưu” và “có biện pháp” với các trang mạng thông tin không chính thống.


Công an Hà Nội ngăn cản người dân biểu tình chống Trung Quốc hôm 09/12/2012.

Động thái trên cho thấy sự lo lắng của giới lãnh đạo cũng như tầm ảnh hưởng của các nguồn thông tin không chính thống trên người dân.
Âm mưu chiến tranh thông tin?

Trong cùng một ngày 17/12 vừa qua, ở hai đầu đất nước, Hà Nội và Sài Gòn, đã diễn ra hai hội nghị khác nhau nhưng đều có phần đề cập đến một nội dung mà dư luận chú ý, đó là việc đối phó với các trang mạng không chính thống, với âm mưu chiến tranh thông tin của các thế lực thù địch.


Cái lo lắng của ông Lê Thanh Hải là thực tế bởi vì xã hội Việt Nam chưa bao giờ có báo chí (báo in) đối lập cả.

Một công an nghỉ hưu

Tại hội nghị công an toàn quốc diễn ra ở Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói rằng an ninh chính trị đang đứng trước một thách thức lớn khi các thế lực thù địch sử dụng chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý làm nội bộ ta phân tâm, khiến nhân dân hoài nghi và mất lòng tin vào vai trò của Đảng, vào những người lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Ông Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu lực lượng công an phải “tham mưu” với Đảng các giải pháp để đối phó với các âm mưu này vì hiện đang có tới 1/3 dân số sử dụng internet. Đồng thời, ông cũng yêu cầu lực lượng công an phải ngăn chặn, không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập.

Trong khi đó tại Sài Gòn, Bí thư thành phố là ông Lê Thanh Hải trong hội nghị sơ kết thực hiện kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết trung ương 4 về xây dựng Đảng tại các cơ quan và đơn vị trên địa bàn thành phố, cũng lên tiếng nói rằng các trang mạng không chính thống như “Quan làm báo”, “Dân làm báo” là một “vấn đề lớn” và có ảnh hưởng trên nhận thức của thanh thiếu niên. Vì vậy, cán bộ, đảng viên cần phải tự trang bị “sức đề kháng” về nhận thức và bản lĩnh chính trị trước tác động của các trang thông tin trên.

Nỗi lo của ông Lê Thanh Hải, theo một cán bộ công an đã nghỉ hưu không muốn nêu tên, là hoàn toàn có cơ sở.

“Cái lo lắng của ông Lê Thanh Hải là thực tế bởi vì xã hội Việt Nam chưa bao giờ có báo chí (báo in) đối lập cả. Hiện nay báo mạng tuy chưa có tờ nào chính thức nhưng dưới dạng blog hay trang web, trang mạng xã hội thì chính quyền không thể ngăn chặn được. Người dân, đặc biệt là giới trẻ, học sinh, sinh viên vào truy cập các trang đó thì không gặp khó khăn gì cả. Nếu cách đây 10 năm thì không có hiện tượng như thế này, nhưng hiện nay thì nó như vậy và biết đâu sau này 10 năm nữa thì nó còn mạnh mẽ hơn. Nó là một cái lực lượng vô hình nào đó. Thế cho nên những người lãnh đạo chính quyền người ta lo lắng thế cũng là điều đương nhiên thôi.”


Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tham dự Hội nghị Công an toàn quốc tại Hà Nội hôm 17/12/2012. Photo courtesy of chinhphu.vn
Tính cho đến nay đã hơn 3 tháng kể từ khi Thủ tướng chính thức ra lệnh xử lý nghiêm các trang mạng như “Quan làm báo”, “Dân làm báo”… bằng nghị định 7169, số lượng người truy cập vào các trang mạng này không hề suy giảm, thậm chí còn tăng lên vào thời điểm ngay sau khi bị nêu đích danh. Bên cạnh đó, mạng Facebook và các trang blog, mạng xã hội khác vẫn tiếp tục phát triển mặc cho những nỗ lực mang tính “chủ động” của bộ máy chính quyền trong việc tạo lập ra các trang mạng xã hội khác thay thế mà có thể kiểm soát được.

Theo nhận định của nhiều trí thức thì nguyên nhân chính của sự tồn tại và phát triển của các nguồn thông tin không chính thống là do được Đảng và Nhà nước… nuôi! Một khi các cơ quan truyền thông chính thống còn bị cấm không được chạm đến những vấn đề “nhạy cảm” thì khi đó các trang thông tin ngoài luồng vẫn có đất sống.

Cần công khai thông tin “nhạy cảm”

Cũng tại hội nghị trên ở TPHCM, ông Phó Bí thư thành phố Nguyễn Văn Đua nhận xét rằng một số cán bộ, đảng viên đã phát ngôn thiếu thận trọng, sử dụng thông tin trên mạng để bình luận, phân tích, trao đổi, không theo thông tin chính thống mà theo suy nghĩ cảm tính của cá nhân. Tuy nhiên, một số những nhân sĩ trí thức gần đây hay lên tiếng phát biểu thẳng thắn về những vấn đề liên quan đến tình hình đất nước như Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận tổ quốc Việt Nam tại TPHCM, cho biết những bài phát biểu hay đóng góp ý kiến của ông và nhiều người đã bị chặn lại ở các tờ báo chính thống như Tuổi Trẻ, Thanh Niên… Chính vì vậy, ông và những người có lòng với đất nước buộc phải tìm đến các trang blog và mạng xã hội không chính thống để nêu lên quan điểm của mình. Ông nói trong một lần trả lời phỏng vấn với RFA:


Bây giờ thời kỳ bùng nổ thông tin thì anh không thể che đậy một cái gì cả. Thành ra nó chính là cái bước tiến quan trọng trong việc thực hiện dân chủ ở tại Việt Nam.

Lê Hiếu Đằng

“Vấn đề hiện nay Trung Quốc đã lăm le, không phải là lăm le nữa mà đang dần lấn chiếm biển đảo của Việt Nam, thì tại sao không cho báo chí trong nước đấu tranh lại những luận điệu xuyên tạc, hiếu chiến của phe báo chí Trung Quốc, mà lại buộc tay buộc chân anh em báo chí. Tôi nghĩ đó là cái mà làm cho báo chí “lề phải” không còn uy tín để đi vào lòng dân nữa.”

Cũng chính nhờ vào các trang thông tin không chính thống mà có nhiều người dân biết đến biểu tình, biết đến việc Trung Quốc bắn giết ngư dân hay thực hiện các hành động gây hấn với Việt Nam hay các vụ bắt giữ các nhân vật bất đồng chính kiến.

Nhiều trí thức cho rằng chính các trang mạng không chính thống hiện nay đang thực hiện nhiệm vụ bù đắp những lỗ hổng thông tin của báo chí chính thống. Còn luật gia Lê Hiếu Đằng thì nói truyền thông đa chiều chính là xu hướng phát triển của một xã hội dân chủ thực sự.

“Bây giờ thời kỳ bùng nổ thông tin thì anh không thể che đậy một cái gì cả. Thành ra nó chính là cái bước tiến quan trọng trong việc thực hiện dân chủ ở tại Việt Nam. Bây giờ nói gì thì nói người ta cũng quen với chuyện biểu tình rồi, nhất là ở thủ đô Hà Nội. Qua biểu tình, người ta tò mò vào xem các trang mạng, các hình ảnh, thì tự trong xã hội nó tạo ra một không khí dân chủ thực sự. Chính quyền dù muốn hay không cũng phải chịu cái áp lực xã hội này, chứ không thể nào làm ngơ được.”


Người biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội hôm 09/12/2012. AFP photo.
Trong khi nhiều độc giả của báo mạng đánh giá cao về hiệu quả tích cực của một số trang mạng không chính thống thì bên trong bộ máy lãnh đạo chính quyền vẫn tiếp tục gọi các trang mạng trên là nằm trong âm mưu chiến tranh thông tin của thế lực thù địch, đồng thời chỉ đạo các cán bộ, đảng viên phải “đề cao cảnh giác”, không để tư tưởng bị “tự diễn biến” hay “tự chuyển hóa”. Có lẽ chính vì những mâu thuẫn giữa lý thuyết và thực tế trên đã khiến cho không ít cán bộ, đảng viên lúng túng, như lời bà Bí thư quận ủy quận 8 Đổng Thị Kim Vui phân trần tại hội nghị rằng “rất khó phân biệt rạch ròi được các biểu hiện phản động, không chính thống trên nhiều trang mạng để phổ biến, quán triệt trong các sinh hoạt Đảng”.

Trong khi đó, người cán bộ công an về hưu không muốn nêu tên ở trên nói rằng ông không ngạc nhiên về những chỉ thị của thủ tướng hay các lãnh đạo của TPHCM.

“Từ trước tới nay, cái thể chế CHXHCN Việt Nam này chưa bao giờ và không bao giờ chấp nhận chuyện có ý kiến trái chiều hoặc là tổ chức đối lập với lại đảng và nhà nước. Thế cho nên việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu bên Bộ Công an hoặc ông Lê Thanh Hải nói trong TPHCM thì tôi thấy không có gì mới cả.”

Riêng các độc giả của báo mạng, một số người cho rằng một cách đơn giản để “diệt” báo chí không chính thống là tự do thông tin, công khai, minh bạch tất cả những vấn đề vẫn thường bị gọi là “nhạy cảm” trên các phương tiện truyền thông. Điều này, có thực hiện được hay không, lại là một câu hỏi phải đặt lại trong hệ thống mắc xích những vấn đề mang tính căn bản, cốt lõi của nhà cầm quyền hiện nay.

[alamit]

Phương thức biểu tình
Võ Văn Ty (Danlambao)



- Biểu tình là bày tỏ chuyển đạt nguyện vọng của mình đến một tập thể khác như đại chúng hay chính quyền, hoặc cả hai. Tổ chức một cuộc biểu tình có thể sắp xếp như sau: 1. Mục tiêu, 2. Hành động, 3. Kết quả. Mục tiêu hiện nay cho những cuộc biểu tình của người Việt trong và ngoài nước nước là phản đối hành động xâm lăng của TQ và đòi hỏi tự do dân chủ nhân quyền ở VN. Hai chủ đề này có thể lồng chung vào một cuộc biểu tình. Trong mục tiêu đề cập dưới đây chúng ta có thể phân tích các phản ứng của các đối tượng để khai triển cách thức hành động:

A. Mục tiêu:

Trước khi phát họa một kế hoạch biểu tình chúng ta hãy phân loại đối tượng để tranh thủ theo ưu tiên thứ tự sau đây.

1. Chính quyền và nhân dân Trung Quốc: Đối tượng này sẽ không bị phong trào tranh đấu ở Việt Nam tác động mạnh, vì bành trướng là chính sách của nhà cầm quyền Trung Quốc. Và, nhân dân TQ một phần vì bản chất kiêu ngạo một phần vì bị tuyên truyền kích động dân tộc tính nên sẽ bênh vực và ủng hộ hành động xâm lược của nhà nước họ. Đây là một đối tượng có hàng ưu tiên sau cùng ở quốc nội, nhưng là một đối tượng khá quan trọng cho những cuộc biểu tình ở hải ngoại để vận động dư luận quốc tế, ví dụ Sứ quán TQ ở Washington hay Paris.

2. Chính quyền Việt Nam: Đối tượng này không quan trọng cả quốc nội lẫn hải ngoại vì lập trường của nhà nước là đàn áp những người lên tiếng chống Trung Quốc. Hy vọng tranh thủ được đối tượng này không có nhiều, ngoại trừ biểu tình yêu cầu nhà nước VN thả tự do cho những người yêu nước bị bắt vì đã chống TQ.

3. Quần chúng VN ở trong và ngoài nước: Đây là đối tượng có ưu tiên hàng đầu vì hầu hết người Việt rất căm phẫn hành động xâm lăng ngang ngược của TQ. Lòng căm phẫn này cũng đã được hun đúc qua hàng ngàn năm Bắc thuộc và khởi nghĩa chống Tàu. Đối tượng này không cần giải thích mà chỉ cần đánh thức lòng yêu nước và bảo đảm một phương cách đấu tranh để họ tự tin mà tham gia, hết sợ hãi để dấn thân. Nếu không tranh thủ được đối tượng này, ta sẽ không biểu dương được khí thế để tranh thủ đối tượng quốc tế, sẽ trình bày dưới đây.

4. Quốc tế: Đối tượng này vô cùng quan trọng vì VN là một quốc gia nhỏ không có nội lực về quân sự và kinh tế để đối đầu với TQ. Hơn nữa VN theo chính thể CS chuyên chính và đang trở thành đồng minh của TQ, dù miễn cưởng, để bảo vệ ngôi vị của đảng CSVN. Chống hành động xâm lấn của kẻ thù TQ sẽ không triệt tiêu mối đe dọa ngoại xâm khi ngụy quyền tay sai CSVN vẫn còn hiện hữu, vì vậy biểu tình đòi hỏi tự do dân chủ và đa nguyên đa đảng cho VN nên được tổ chức song hành và cần vạch rõ ra cho dư luận quốc tế biết mối liên hệ mật thiết giữa CSVN và CSTQ, phải cho thế giới biết CSVN là đồng minh của CSTQ.

Người VN đấu tranh ở trong nước đang cô đơn chiến đấu chống lại cả hai nhà nước CSVN và chính quyền TQ. Đối tượng quốc tế là đồng minh then chốt có thể giúp cuộc đấu tranh của người Việt thành công như ông HCM đã biết lợi dụng đánh lừa và lôi kéo được phong trào phản chiến về phía mình. Đối tượng này cần được uyển chuyển giải thích tùy quốc gia để phù hợp với quyền lợi và lý tưởng tự do của họ. Vận dụng sức mạnh quốc tế của chúng ta phải được đặt trên đạo lý, trung thực và nhân bản, và sẽ không dùng thủ thuật vô nhân tráo trở nói láo của CS.

B. Hành động:

Đây là phần quan trọng cho sự thành công hay thất bại của một cuộc biểu tình. Người viết sẽ đặt trọng tâm nhiều vào những cuộc biểu tình ở trong nước. Một số kỹ thuật nêu ra dưới đây chỉ để gợi ý một cách tổng quát vì chi tiết của chương trình hành động tổ chức biểu tình ở trong nước chỉ dành riêng cho ban tổ chức và không cần thiết phải trình bày trên mạng. Trong phần hành động này chúng ta hãy bàn luận các phương án biểu tình dựa theo các tiểu đề “Mục Tiêu” phía trên.

1. Chính quyền và nhân dân TQ: Trên Dân Làm Báo Chủ nhật 12/16 có bài và hình một sáng kiến biểu tình bằng mô hình (model) trước Sứ quán TQ. Tuy nhiên như đã trình bày, biểu tình trước Sứ quán TQ ở VN dù bằng người thật hay bằng búp bê trên mạng sẽ không có tác dụng nhiều vì họ sẽ không thay đổi chính sách vốn đã trở thành bản chất dân tộc, và qua mô hình thu nhỏ như vậy chỉ giới hạn tới những người có theo dõi trên các mạng hay báo chí đấu tranh mà thôi. Chính quyền VN và TQ có lẽ cũng muốn cuộc đấu tranh của người Việt được thực hiện bằng phương cách mô hình vô hại như vậy.

2. Chính quyền VN: Tiểu đề này ta có thể tóm tắt một vài cuộc biểu tình lẻ tẻ cục bộ như Cưỡng chế đất Văn Giang, chưa đủ kích thước như các trận xuống đường qui mô toàn quốc đòi hỏi dân chủ hay chống hành động xâm lăng của TQ. Hãy để dành chủ đề này cho tương lai khi nỗi sợ hãi của quần chúng không còn.

3. Quần chúng VN ở trong và ngoài nước: Tổ chức biểu tình ở VN rất khó khăn vì nhà cầm quyền CSVN sẽ đàn áp, ở đây chúng ta không lặp lại chi tiết của các cuộc biểu tình vừa qua ở Sài Gòn và Hà Nội, mà xin bàn ngay về những danh sách kiểm kê (check list) những điểm có thể áp dụng cho các cuộc biểu tình chớp nhoáng nhoáng kiểu "vừa đánh vừa chạy" (hit and run).

 Nhân sự: Ngoài ban lãnh đạo chỉ huy, những nhân sự phụ trách phần vụ kỹ thuật không thể không có được để yểm trợ như tình báo và an ninh có nhiệm vụ tìm hiểu nghiên cứu các kế hoạch hoạt động chống biểu tình của chính phủ. Ở Nga một vài cán bộ nhà nước đã bí mật hợp tác tiết lộ hoạt động tình báo cho phe dân chủ để kịp thời đối phó. Sự hợp tác bí mật của các nhân viên công an của chế độ sẽ giúp ban tổ chức tránh được các cạm bẫy. Cựu quân nhân sẽ giúp phối hợp điều động các toán biểu tình đi đúng lộ trình. Chuyên viên điện toán có nhiệm vụ quản trị các twitter và facebook để liên lạc với các toán biểu tình.

 Nghiên cứu bản đồ: Phát họa các lộ trình di chuyển trên bản đồ và bí mật thực tập đi trên những lộ trình đó để ghi nhận các yếu tố như kẹt xe, trạm gác, đồn bót, đèn xanh đèn đỏ, địa điểm tập trung A B C.., các đường rút lui và phân tán, các kế hoạch thay thế A B C v.v... Ví dụ điều nghiên chiến thuật ngăn chận và bao vây của công an cảnh sát để đừng bao giờ dẫn đoàn biểu tình đi vào một con đường dài không có lối đi cắt ngang vì cảnh sát có thể phục kích chặn bít 2 đầu rồi hốt trọn ổ.


Đoàn biểu tình của phe “vô chính phủ” trong kỳ họp
G-20 ở Luân Đôn năm 2009 bị cảnh sát vây chặn ở 2 đầu.


Đoàn biểu tình chống chiến tranh VN này đã thành công vượt bực khi đã làm nghẹt cứng một xa lộ lớn ở Mỹ. Cách thức gởi thông điệp ngang tàn liều lĩnh và sáng tạo này sẽ làm những chính quyền hung hãn nhất co vòi nhức óc.
Chú ý: thấy có rất ít biểu ngữ vì nhìn đoàn biểu tình râu tóc
bờm xờm kiểu hippy là biết thông điệp gì rồi.

 Ban Chỉ Huy: Bộ phận này được phân chia làm 2, một bộ phận lãnh đạo xuống đường để hướng dẫn biểu tình, một bộ phận khác túc trực ở một cơ sở bí mật để liên lạc phối hợp qua twitter và facebook và theo dõi các tuyến đi đã phát họa trên bản đồ, báo động khi thấy lực lượng đàn áp của nhà nước đã đến gần. Chia nhiều toán dương đông kích tây để không bị hốt trọn ổ. Phân chia các toán bảo vệ để hộ tống ban lãnh đạo rút lui v.v...

 Bị Bắt: Biểu tình và bị bắt là chuyện bình thường ở các quốc gia tự do dân chủ. Nhưng trong diễn tiến bắt bớ bạo động của nhà cầm quyền CSVN, người biểu tình cần phải kéo dài thời gian bắt bớ để khai thác các hình ảnh đàn áp này, và dùng hình ảnh đó làm bằng chứng để tố cáo trước dư luận quốc tế. Các hành động khác như xé bỏ biểu ngữ, cờ và hoạt động của cò mồi “âm binh” nhằm bịt miệng người biểu tình là vi phạm luật lệ nhân quyền quốc tế và sẽ bị các quốc gia tự do dân chủ lên án. Người biểu tình tuyệt đối không đánh trả bằng bạo động vì sẽ cho nhà cầm quyền lý do để tàn sát.

Theo kinh nghiệm của nhóm biểu tình “Chiếm lấy Phố Wall” (Occupy Wall Street) ở New York đã sáng chế ra nhiều kiểu “kháng cự tiêu cực” (passive resistance) và dùng nhiều đồ nghề như còng số 8, nịt hay vòng đai ni lông để nối liền với nhau thành từng chùm. Nếu không dùng đồ nghề thì có thể ngồi bệt xuống dùng khủy tay và đầu gối của mình móc lại với người bên cạnh làm thành một vòng tròn người, hay chỉ nối khủy tay và nằm ngửa xuống thành vòng tròn thì rất khó mà tháo gỡ nếu không dùng các phương pháp tàn nhẫn như súng điện (stun gun) hay bình xịt hơi cay (pepper spray).

Khi bị bắt đưa đi thì đừng gồng cứng người mà hãy giãn bắp thịt của mình làm thân người mềm như bún rơi xuống đất, một cọng bún người cần nhiều người vác lên để đưa đi hơn là một khúc gỗ người chỉ cần 2 người vác. Đội mũ an toàn và mặc nhiều lớp áo để tránh bị thương như các cuộc biểu tình ở Văn Giang.


Vòng tròn người nối với nhay bằng khủy tay rất khó gỡ.
Ngồi xuống hoặc nằm ngửa ra càng khó tách rời hơn nữa.

 Chụp hình và quay phim: Nhiếp ảnh là nhiệm vụ tối quan trọng để khai thác các thành quả biểu tình. Những hình ảnh này sẽ động viên được lòng yêu nước của quần chúng và hỗ trợ cho công tác quốc tế vận.

Ngoài ra cần phải chụp hình có khả năng phóng lớn khuôn mặt, theo khổ hình loại passport, của các công an và các âm binh đã đàn áp hành hung người biểu tình để lập thành một thư viện về hệ thống kiềm kẹp của CSVN, và làm tài liệu cho những phiên tòa về tội ác CS sau khi chế độ này sụp đổ. Chụp tất cả số xe của công an và âm binh cho mục tiêu truy nã sau này.

4. Quốc tế: Vấn đề tranh thủ dư luận quốc tế rất quan trọng và đòi hỏi một sự hiểu biết am tường về chính trị ngoại giao văn hóa của các quốc gia trên thế giới. Phần này người viết sẽ khai thác một số kỹ thuật đấu tranh quốc tế vận và mời các bạn đang cư trú ở những quốc gia tự do dân chủ vốn hiểu được tâm lý và chính trị của bản xứ đóng góp thêm ý kiến.

Ngôn ngữ truyền thông với thế giới hiện nay là Anh ngữ vì thế các biểu ngữ nên viết bằng tiếng Anh cần phải đúng văn phạm và ý tứ, không cần cầu kỳ mà nên ngắn gọn súc tích. Địa điểm biểu tình phải có nhiều người nước ngoài để họ giúp thông tin đưa ra thế giới, như các trung tâm du lịch hay các sứ quán của các quốc gia tự do dân chủ. Biểu tình trước các Sứ quán nước ngoài cần phải chớp nhoáng theo kiểu du kích vì CSVN sẽ có nỗ lực ngăn chận, do đó không nên mang băng rôn dài cồng kềnh khó xoay xở mà hãy mang các tấm biểu ngữ cá nhân vì dù cho đội hình có tan tác thì mỗi người vẫn có thể xoay tấm biểu ngữ của mình hướng về máy truyền hình của phóng viên nước ngoài. Các tranh biếm họa và hình nộm rất dễ nhận diện trên truyền hình và được phóng viên chú ý nhiều hơn là những dòng chữ nhỏ chi chít.


Biểu ngữ cá nhân đơn giản và gọn gàng rất
thích hợp cho các cuộc biểu tình du kích đánh mau rút lẹ.

Một danh sách địa chỉ email và điện thoại của các hảng thông tấn quốc tế và các tòa đại sứ và lãnh sự nước ngoài là điều kiện cần có cho công tác liên lạc quốc tế vận. Thông báo cho báo chí biết địa điểm biểu tình chỉ vừa đủ khoảng thời gian để họ chuẩn bị máy móc thâu hình và phái nhân viên ra địa điểm biểu tình, nhưng lực lượng an ninh nhà nước sẽ không chuẩn bị kịp thời đổ bộ và dàn chào. Thông báo các Sứ quán sau cùng bởi vì ban an ninh của các Sứ quán có thể phải theo thủ tục phòng vệ tòa đại sứ nên sẽ liên lạc với chính quyền địa phương để yêu cầu được bảo vệ trong trường hợp có biến động.

Đề cử người có khả năng ngoại ngữ đi kèm sát các phóng viên nước ngoài để giải thích thông dịch những nguyện vọng của đoàn biểu tình. Khi nhận được tín hiệu, ngầm thông báo các phóng viên chuẩn bị thu hình các cao điểm như đốt cờ TQ, đốt hình nộm của lãnh tụ TQ v.v.

Đốt cờ TQ dễ hơn đốt một hình nộm cồng kềnh. Cờ được tẩm xăng hay dầu lửa giấu sẵn trong bao ni lông, nếu tập luyện thuần thục thì động tác kéo cờ ra máng lên cán rồi châm lửa đốt chỉ mất 5 hay 10 giây là sẽ có được một lá cờ TQ bốc cháy trước ống kính thu hình của quốc tế.

Tác dụng biểu tình quốc tế vận trước mỗi một sứ quán nước ngoài có thể được phân tích như sau:

 Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ: Biểu tình và đốt cờ TQ trước Sứ quán Mỹ sẽ gây tác dụng tốt đối với quần chúng Mỹ vì hiện nay người Mỹ có đang có khuynh hướng bài Tàu. Đài truyền hình ABC dẫn đầu với các chương trình cổ xúy tinh thần quốc gia “Made in USA” để chống lại các sản phẩm “Made in China”. ABC sẽ tích cực thu những hình ảnh biểu tình chống TQ này.

Mỹ đang bao vây ảnh hưởng của TQ qua một vòng đai từ Nhật Bản xuống Nam Hàn, Phi Luật Tân, Thái Lan, Úc, Miến Điện và Ấn Độ. Biểu tình chống TQ trước Sứ quán Mỹ còn nhắc nhở chính quyền và nhân dân Mỹ là nhân dân VN muốn đứng bên ngoài vòng vây của Mỹ và vô hình chung sẽ gián tiếp trở thành đồng minh với những quốc gia tự do dân chủ và sẽ nhận được sự hậu thuẫn từ những nước này trong tiến trình dân chủ hóa đất nước. Nếu công an VN đàn áp đoàn biểu tình trước Sứ quán Mỹ thì chính quyền VN đã tự xác nhận mình là đồng minh của TQ và tự cô lập đứng phía trong sợi dây thòng lọng của Mỹ. Sai lầm này tương tự như khi ông HCM đã lựa chọn đi theo Tàu và Liên Sô năm 1930 mà kết quả là một cuộc chiến huynh đệ đẫm máu cướp đi 4 triệu người và để lại một di sản nghèo đói, lạc hậu và chia rẽ cho đến ngày nay.

Những biểu ngữ sẽ đánh động tình cảm của người Mỹ như sau:

* Franklin Roosevelt: freedom of speech, freedom of worship, freedom from want, and freedom from fear.

* Thomas Jefferson: when the people fear the government, there is tyranny. When the government fears the people, there is liberty.

* John F. Kennedy: the best road to progress is freedom's road.

 Tòa Đại Sứ Nhật Bản: Nhật Bản là một cường quốc về kinh tế và là một đồng minh quân sự quan trọng nhất của Mỹ ở Á Châu và uy tín của Nhật đối cộng đồng thế giới rất cao. Các chiến hạm tối tân của Nhật do Mỹ chế tạo và Nhật sắp sửa tiếp nhận máy bay chiến đấu cơ “tàng hình” F-35 tối tân nhất thế giới. Nhật đang có nỗ lực sửa đổi hiến pháp để cho phép bộ máy chiến tranh hoạt động trở lại để đối đầu với tham vọng của TQ. Tân Thủ tướng Shinzo Abe thuộc cánh cực hữu của hệ phái bảo thủ dân tộc hứa hẹn sẽ đối phó quyết liệt với TQ trong các vụ tranh chấp biển đảo.

Biểu tình chống TQ trước Sứ quán Nhật sẽ tạo phản ứng cực đoan từ TQ nhưng là một sự lựa chọn can đảm để đứng cùng hàng ngũ với những quốc gia đồng minh. Công tác quốc tế vận hiện nay rất thuận lợi vì chính phủ và nhân dân Nhật sẽ dành nhiều thiện cảm cho cuộc đấu tranh của người Việt chống lại tham vọng bá quyền của TQ. Tuy nhiên cần phải thận trọng vì các Thủ tướng Nhật thường chỉ nắm quyền hành chỉ một hai năm là từ chức.

 Tòa Đại Sứ của những quốc gia trong khối ASEAN: Phi Luật Tân là đồng minh của Mỹ và đồng cảnh ngộ với VN trong vấn đề biển đảo bị TQ lấn chiếm. Phi không có khả năng giúp VN nhiều như Mỹ và Nhật nhưng thắt chặt mối quan hệ với Phi để đứng ngoài vòng vây của Mỹ là điều nên làm.


Hình ảnh đốt cờ là biểu tượng đấu tranh quyết liệt nhất sẽ gây chú ý nhiều người.
Các phóng viên báo chí thích quay và chụp hình cảnh này.


Đốt hình nộm không mạnh mẽ xúc phạm bằng đốt cờ, hình nộm lại khó thực hiện
hơn lá cờ đã được tẩm xăng dấu trong bọc ni lông mang trong người.

C. Kết quả:

Kết quả quốc tế vận có thể giúp hình thành những chính sách đối ngoại từ những cường quốc có uy tín trong lãnh vực dân chủ và nhân quyền tạo thuận lợi cho sứ mạng cứu nước và dựng nước. Một số thành quả quốc tế vận của biểu tình có thể ghi lại dưới đây.

Tại Tiệp Khắc (Czéchlovakia) trong cuộc cách mạng Nhung mùa Thu 1989, trong đoàn người biểu tình lật đổ chế độ bù nhìn của CS Sô Viết có những sinh viên Việt Nam âm thầm xuống đường bên cạnh những người bạn Tiệp. Sau khi chế độ CS sụp đổ những người đấu tranh Tiệp vẫn còn nhớ tới những người bạn đồng hành Việt Nam nên tìm cách giúp đỡ để dấy lên một phong trào đấu tranh tương tự trong hàng ngũ SVVN ở Đông Âu. Người ta vẫn còn nhớ nhà thơ đấu tranh nổi tiếng Jachym Topol một thành viên của phong trào Hiến chương Charter 77, tổ chức đã lãnh đạo cuộc cách mạng lật đổ CS ở Tiệp, đã vận động tờ báo đấu tranh Respek cho mượn trụ sở để SVVN ở Đông Âu gặp gỡ hội họp và thành hình tờ báo chìm đối lập Samizdat đầu tiên có tên là Diễn Đàn.

Tháng 8 năm 1991 khi phe bảo thủ CS Liên Sô dùng xe tăng T-72 bao vây các cơ quan nhà nước để lật đổ chính quyền Mikhail Gorbachev, ông Boris Yeltsin lãnh đạo của phe dân chủ đã phản công lại bằng những cuộc biểu tình của quần chúng đêm ngày khiến các binh sĩ thiết giáp xuôi lòng đi theo và chĩa ngược các nòng súng đại bác ra để bảo vệ các cơ quan. Hình ảnh xe tăng vây quanh bảo vệ tòa nhà Trắng Quốc Hội Nga là biểu tượng bạo lực của CS chuyên chính đã sụp đổ trước sức mạnh của quần chúng. Trong cuộc giằng co giữa vũ khí hiện đại và bàn tay không, những người biểu tình can đảm trực diện với thiết giáp, có những người nhảy lên trên pháo tháp và bị bắn chết, đã là niềm hãnh diện vô biên của những người Nga yêu tự do.

Phía sau những chướng ngại vật bảo vệ tòa Nhà Trắng Quốc Hội là các đội thanh niên bảo vệ do quần chúng Nga tự tổ chức. Trong những toán bảo vệ này có những sinh viên VN đã xả thân để bảo vệ cho nền tự do vừa mới chớm nở từ chiếc nôi XHCN CS này rồi tiếp tục đẩy mạnh phong trào tự do dân chủ về VN. Đài BBC chương trình của Đỗ Văn và nhiều tờ báo quốc tế đã nhắc nhở đến các hoạt động bí mật của SVVN ở Nga trong nhiều năm. Đây là những vết son đã đi vào lịch sử đấu tranh cho tự do dân chủ của người Việt.


Một người Tiệp đơn độc biểu tình trước họng súng đại bác
của chiến xa Liên Xô mùa xuân năm 1968 ở thủ đô Prague.