***Người dân VN sau khi sa thải VGCS th́ người dân có toàn quyền tự chọn cho ḿnh lá cờ mới theo đa số và không nhất thiết phải là cờ Vàng. Người Việt tị nạn không c̣n Quốc tịch VN th́ có quyền ǵ để độc tài, độc quyền, đàn áp ai? Dr_Tran quá lo xa.Originally Posted by Dr_Tran
***Chuyện rất b́nh thường và tự nhiên.
Tôi chưa có th́ giờ đọc hết các ư kiến. Nhưng qua ư kiến của vị tự xưng là Dr. Tran, th́ rơ ràng chỉ là một cách ngụy biện không khôn ngoan chút nào.
Tôi ít học, không dám ngang bằng với Dr. Tran. Nhưng kinh nghiệm chiến đấu và hiểu biết về Cộng Sản th́ chưa hẳn tôi thua Dr. Tran đâu.
Chúng ta đấu tranh công khai, không phải là đoàn thể bí mật. Th́ việc ǵ phải dấu tung tích?
Dựng lá cờ Vàng trên trang Web là minh định tứ cách chính trị của ḿnh. V́ là diễn đàn, nên chúng ta cũng chấp nhận cho đối phương vào tham gia tranh luận một cách đứng đắn xem ai chính ai tà.
Bên VN muốn vào đọc, th́ cứ hiên ngang. C̣n đă sợ, th́ theo lời tác giả Song Chi, chỉ làm nô lệ suốt đời mà thôi.
Ôi, cái hùng khí của Bạch Đằng, Đống Đa, Lam Sơn hun đúc bao đời nay c̣n không mà cả 80 triệu dan VN ta phải cúi đầu để cho một nhóm nhỏ VC nó đè đầu hơn nửa thế kỷ.
Nếu c̣n sợ, th́ xin chào thua mà thôi.
Trong một cái Post mới nhất, ông Dr. này tỏ ra coi nhẹ lá cờ như 1 biểu tượng.
Thưa ông Dr. Tran,
Lư luận của ông coi có vẻ lập lờ đấy. Bất cứ Quốc Gia, Đoàn Thể nào cũng có một biểu tượng để đại diện cho họ, nói lên tư cách chính trị của họ. Một khi người ta coi nhẹ lá cờ, th́ chính họ sẽ tự mơ hồ và như mất cái phao khi lạc ngoài biển khơi.
H́nh như từ khi ông tham gia vào diễn đàn này, ông đă dẫn dắt độc giả đi từ từ đến một quan điểm hàng hai, lạc lối. Người ta tin rằng ông là Dr. thât nên dễ bị ông lôi kéo đấy.
Vả lại, viết những lời tranh luận chính trị, th́ cái học vị/tước vị Dr. có cần trưng ra không?
__Nếu nói tháo gở Cờ Vàng ra để dân trong nước mới dám ṃ vô đọc !
Mới nghe thấy có lư .!
Nhưng xin hỏi thẳng : Luật VC có cấm dân không được lên NET đọc tin tức trên các websites có trương Cờ Vàng không ??Nếu không th́ làm như vậy có ích ǵ ?? Ngay cả việc lên Net đọc mà c̣n "thỏ đế "như vậy, th́ mong đợi ǵ nơi họ dám tham gia vào những việc như biểu t́nh , khiếu kiện...... ?? Vậy là ḿnh muốn cho họ biết tin tức nầy nọ th́ cũng để nghe qua cho vui thôi chứ có ích ǵ hơn? Hơn nữa hễ ai mà lên Net gặp trang web nào có cờ vàng là bị Công An tóm ngay hay sao ??
VC chưa ngu đến độ đi cấm Net và list những web nào nên tránh mà !!Hay là bị chúng tuyên truyền rĩ tai rằng không nên vào web nầy web nọ ??? Rồi dựa đó mà nạy cớ ?!Thí dụ như Công AN luôn ŕnh rập theo dơi đi , th́ khi không có cờ, CA cũng biết đó là VL mà , cần ǵ phải hạ cờ !!
Những ai dựa cớ đó mà gở Cờ Vàng là có ư đồ , ta không nên suy nghĩ nông cạn mà bị lừa !
__C̣n Cờ Vàng ,th́ tôi không cần giải thích nhiều , nói về ư nghĩa nầy nọ làm ǵ cho dông dài. Tôi chỉ nói đó là tượng trưng cho những ai không chấp nhận CS thế thôi . Vậy th́ những ai , những lời ǵ mà nằm dưới lá Cờ Vàng là thuộc giới nào ai cũng biết rồi .!(Cũng nói thêm địch và bọn tay sai cũng len lơi vào để dựa hơi mà thi hành xảo kế . Việc ấy có ,rồi ai cũng biết , rồi cũng phát giác ra .!)
Lá cờ Vàng tự nó nói lên một sự thật minh bạch rồi . Tại sao bị "chao đảo" mà gở xuống đi ??
__Anh Điều Hành Viên Đỗ Phúc, người mà tôi biết lập trường rơ ràng , xin cho cho lĩnh tôn ư đi ạ !
PS : vừa post xong th́ thấy cái RE của Anh Phúc ở trên , nên lời kêu gọi của tôi hơi thừa Xin lỗi chư vị !
Last edited by Ba Búa; 27-05-2011 at 07:54 AM.
Vietland bị đốc tờ Trần vô 'xỏ mũi' dùng làm nơi đánh stock kéo theo bầy lâu la vô tán dóc!...
Thậm chí có bài đốc tờ chỉ thị bọn cộng cách cứu nguy TTCK lèo tèo của bọn cộng trong nước!
Bọn nầy ṃ vô VL xem quá chừng! chúng thấy cờ Vàng bèn "biểu" VL gở xuống! và BĐH đă tuân lệnh!
Thưa ông Trần, tôi chưa hề nghĩ đến chuyện "lãnh đạo" chứ đừng nói "muốn" làm lãnh tụ, "danh vọng" không đứng hàng tối cao trong nhân sinh quan cuả tôi.Originally posted by Dr Tran:Người VN chỉ cần tự hỏi: "TiếngXưa sẽ làm ǵ cho chúng tôi, mà đ̣i làm lănh đạo chúng tôi?"
Bạn không PHỤC VỤ, bạn chỉ muốn DẠY BẢO, LÀM LĂNH TỤ mà thôi.
Nói thật bạn thế này, nếu không có Thiên đàng, Niết bàn, thử hỏi ai theo Công giáo, Phật giáo, làm ǵ?
Tôi chỉ đơn thuần và mãi mãi làm một việc là giữ vững niềm tin và tin và chính nghiã mà mình đã tin!
Vì "phục vụ" đồng bào quốc nội nên phải gỡ bỏ - hay chối bỏ giả vờ, nhập nhằng đánh lận ...cờ chăng? - - biểu tượng VNTự Do trên VL nghe không khác gì lấy áo "giấy "ra mà mặc.
Người ta sống chung với "quỷ" đỏ mà còn có nhiều người can đảm cởi bỏ "áo giấy", hà cớ gì mà bạn hô hào những người Việt từng bị đày đoạ bởi bọn quỷ đỏ, và đã thoát khỏi nanh vuốt nó, hãy bắt đầu khoác "áo giấy" lại chăng?
Tôi theo đạo Phật - hay là ngừơi có đạo Phật- không phải để chết đựơc lên Niết bàn, Niết bàn là để cho người "hoàn hảo", không phải tôi. Mà để trước tiên tìm một lẽ đạo giúp tôi sống "ngay ngắn" trong đời này là chính.
Làm người "ngay ngắn" thì phải giữ "danh chính" mà nói ra lời "thuận", không lật lọng xảo trá, lừa dối ai.
Những nhà truyền giáo thì họ đã thệ nguyện sống chết vì danh Chúa cuả họ, tôi chưa hề mạnh miệng thề sống chết vì nước VN cuả tôi, xin nói thật, nếu không thì tôi đã không "chạy trốn" bọn cs. Đất nươc có ra sao cũng gắn chặt với đất nươc, và thực hiện câu "yêu nước là yêu dân", túm hai cái đó lại là "yêu đảng", mà "yêu đảng" thì phải bỏ Cờ Vàng là cái chắc!
Tôi không "yêu đảngcs" đựơc trong lúc này và trong bất cứ lúc nào.
Ông Trần thật có dụng ý dùng chữ "TỰ NGUYỆN" ở nước cộng sản và ở v/đ này không?Bạn có công nhận hay không, mặc kệ, SỰ THẬT là tại VN hiện đang có ít nhất 20 triệu bạn trẻ TỰ NGUYỆN ủng hộ cờ Đỏ. Mỗi khi VN thắng trận banh quốc tế, hàng ngàn bạn trẻ TỰ NGUYỆN mang cờ Đỏ ra đường tung hô.
Chả lẽ họ mang cờ nước ...Lèo???
Vậy có bao nhiêu "chục" thanh niên mang cờ đỏ để phản đối Tầu cộng chiếm HS, TS? Ý thức chỗ nào là đáng kể?
Xin BĐH cho biết quyết định, dĩ nhiên quyền là ở quý vị, quyền đi hay ở là cuả chúng tôi, "chợ" thì nhiều, chọn "chợ" mà đi là điều không khó.
Xin cám ơn.
Ban Biên Tập Vietland thân mến,
Tôi tham gia với VL là do sự quư mến các bạn. Từ hàng mấy năm trước, khi mà nhiều người vẫn cảnh giác tôi rằng các thành viên VL là con em của viên chức CS. Nhưng tôi vẫn ủng hộ các bạn, v́ tôi thấy tấm ḷng của các bạn như Hồng Sương, Thùy Trang, Quỳnh Như, Hoàng Việt, Như Ư... Thà các bạn trẻ từ bên đỏ, chạy qua vàng một cách nhiệt thành, tôi vẫn quư hơn những kẻ tuy vàng, nhưng là thứ vàng khè, da cam.
Sau này, qua tâm t́nh của Quốc Dân, tôi càng dấn thân hơn với VL. Tôi đă mất ḷng vài bạn bè của tôi để ủng hộ VL v́ tôi tin các bạn.
Xin Ban Biên Tập nhanh chóng tái xác nhận quan điểm chính trị của ḿnh.
Trong cuộc tranh chấp Quốc Cộng hiện nay, chỉ có hai bên là Vàng vs. Đỏ. Không ai có thể đứng ở giữa được.
Chừng nào triệt hạ xong bọn VC, th́ lá cờ thế nào là do ḷng dân tự chọn lấy. Tuy nhiên, người Việt tị nạn vẫn ấp ủ lá cờ Vàng.
Xin các bạn đọc hăy b́nh tĩnh. Chúng ta phải thắng trên diễn đàn nay. Hăy cảnh giác trước những luận điệu vờ vịt của ông Dr. Tran. Tôi quá bận để có thể nói chuyện với ông. Hơn nữa, chỉ biết ông qua nick name, nên người thật nói chuyện với người ảo th́ cũng hơi chướng.
Thân ái.
P.S.
Trích lời Dr. Tran
"Nói thật bạn thế này, nếu không có Thiên đàng, Niết bàn, thử hỏi ai theo Công giáo, Phật giáo, làm ǵ? "
Người b́nh dân mộc mạc theo đạo v́ e sợ địa ngục, và thích lên Niết Bàn, Thiên Đàng. Người có tâm, có trí th́ theo đạo để tu tâm dưỡng tính, làm việc công đức cho đời.
Tôi không tin rằng một Dr. lại có cách nh́n thấp đến thế!!!
Có lẽ nên cho ông ra khỏi diễn đàn là vừa. Quư vị đồng ư không?
banned nick dr_tran là giải pháp quí vị nên thi hành để giữ sự b́nh yên cho diễn đàn
Kính gởi tất cả các thành viên Vietland.
Theo dơi mục "Dự trữ ngoại hối..." mấy ngày qua, tôi cũng xúc động không khác nhiều thành viên trong đó, v́ tôi cũng hy vọng biết bao về một ngày chế độ tàn bạo này sẽ sụp đổ và được thay thế bằng một chế độ tốt đẹp hơn.
Đặc biệt, tôi đă xúc động đến rơi nước mắt khi đọc được những lời chân thành của Admin Quốc Dân tại Post #4355 (http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4892-Dự-trữ-ngoại-hối-Việt-Nam-đang-cạn-kiệt/page436) và Post #4442 (http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/4892-Dự-trữ-ngoại-hối-Việt-Nam-đang-cạn-kiệt/page445).
Cũng như thành viên Thư Thư, tôi ở trong nước, khi đọc được những điều hay lẽ phải cũng muốn quảng bá cho người thân và bạn bè cùng đọc, nhưng người ta SỢ. Sợ cho ḿnh th́ ít mà cho người thân th́ nhiều. Các vị đang sống ở hải ngoại có thể nói chữ "không sợ" không có nghĩa là các vị không dám cự lại một vài tên quan chức địa phương, cái "sợ" thật sự ở đây là sợ bị hành hạ về tinh thần, sợ cho người thân, sợ phiền phức rắc rối trong công ăn việc làm,... Những điều này, các thành viên tại hải ngoại, từng sống và trong chế độ VNCH (lúc đó tôi c̣n quá nhỏ, giờ chỉ nghe kể mà thèm thôi) và sau đó tiếp tục trưởng thành và làm việc tại các nước tự do không bao giờ có thể hiểu nổi, trừ phi họ làm giống như ông Trần Trường, tức là thử về Việt Nam sống.
Và v́ tôi đă đọc rất nhiều, báo lề phải lẫn lề trái, các lư luận trung dung lẫn cực đoan nên tôi rất hiểu và thông cảm cho Admin Quốc Dân. Tôi biết ông cũng là một con người b́nh thường, cũng phải lo cơm áo gạo tiền như bao người, có chút thời gian rảnh th́ làm một chút ǵ đó để đóng góp cho dân Việt, nước Việt. Người như ông đứng giữa làm trọng tài cho cả hai phe thật là khó khăn biết bao nhiêu, cho nên tôi thật khâm phục quyết định đầy dũng cảm của ông, mà có thể làm cho ông trở thành mục tiêu bị chống đối từ chính các bạn bè thân hữu của ông.
Mấy ngày nay, chúng ta đă nghe quá nhiều những lời khen ngợi Dr. Trần (tôi cũng là một trong số đó), nhưng hầu như chúng ta đă bỏ quên Admin Quốc Dân với những nỗi khổ tâm của ông. Khi tạm thời bỏ đi cái banner Cờ Vàng, ông Quốc Dân đă nhắn nhủ các thành viên trong Đề tài "Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt" rằng khi có thành viên thắc mắc về chuyện này, hăy dẫn link giùm cho ông, để cho mọi người thấy được chính kiến của ông (tạm thời bỏ banner cờ vàng để người trong nước vào theo dơi đề tài kinh tế, chứ không bao giờ có chuyện trưng cờ đỏ). Nhưng hôm nay tôi đọc đề tài chất vấn chuyện cờ vàng này, tôi không hề thấy ai dẫn link giùm cho ông Quốc Dân hết, mặc dù đề tài đă kéo dài đến trang thứ 5.
Tôi viết bài này để làm điều ông Quốc Dân yêu cầu. Mong các thành viên đang thắc mắc chuyện banner cờ vàng hăy đọc các links tôi viết ở trên, để hiểu được tấm ḷng của Admin Quốc Dân.
Theo tôi, những việc làm của Admin Quốc Dân cũng chẳng kém ǵ các việc Dr. Trần đang làm, như ông Dr. Trần đă từng nói, không có đóng góp nào là quá nhỏ hay quá lớn. Tự đáy ḷng ḿnh, tôi xin cám ơn Admin Quốc Dân và Vietland, cám ơn Dr. Trần và tất cả những người đang ngày đêm đau đáu t́m cách giúp con dân nước Việt. Xin Thượng Đế ban phúc lành cho tất cả các vị và giúp các vị luôn b́nh tĩnh sáng suốt. Cầu mong một ngày nào đó, trong cuộc đời này của tôi, sẽ một lần nh́n thấy nước Đại Việt có thể ngẩng đầu hănh diện với thế giới.
Xin nói rơ, việc tạm đem cờ Vàng xuống KHÔNG phải do tôi đề nghị, và việc này tôi không có ư kiến mạnh mẽ nào.
Để cũng được, cất cũng được.
Theo khách quan mà nói th́ rơ ràng do TẠM đem xuống vài ngày qua do t́nh h́nh KT khẩn cấp tại VN, nên nhiều ngàn/ chục ngàn bạn đọc tại VN được đọc thấy nhiều tin quan trọng, từ đó có thể giúp cho họ hoạch định kế hoạch tài chánh cá nhân hợp lư.
Mục đích của tôi là PHỤC VỤ bạn đọc, do đó thấy có nhiều bạn vào đọc, truyền bá, là tôi mừng.
Nếu bạn đi truyền giáo, mà (1) khư khư trưng cờ Vatican mà không cải đạo được ai, hay (2) SỐNG ĐẠO, tạm cất cờ Vatican trong tủ, qua đó thu phục được hàng ngàn tín hữu mới, th́ tôi chọn (2), đang khi nhiều bạn chọn (1).
Do tôi không có quyền ǵ tại diễn đàn này, nên tôi ghi như trên, tôi ỦNG HỘ việc tạm cất cờ Vàng trong cơn KT CSVN gần kề vực thẳm hiện nay, để PHỤC VỤ nhiều bạn đọc tại VN; TUY NHIÊN, nếu ban điều hành muốn treo lại th́ đối với tôi chẳng hại ǵ.
Chỉ là, khi đó, các bạn tại VN không dám vào, thi họ lại oán trách ban điều hành tại đây mà thôi.
Ông Dr. Tran coi những độc giả trên Diễn đàn này là trẻ con cả hay sao?
Kinh tế chúng nó gần kề vực thẳm, th́ chúng ta càng phất cao lá cờ đại nghĩa mà tiến lên chứ sao lại "tạm" cất đi?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Bookmarks