Nhật Bản thay đổi lớn về quốc phòng

[mongem]

Bên Tầu các cụ già từ Henan đi Bắc Kinh , tới trước toà đại sứ Mỹ , trần truồng viết chữ trên người, tố cáo sự xài luật rừng chèn ép dân oan của các quan địa phương Henan. Kêu gọi Mỹ can thiệp .

Họ không tin vào luật của Bắc Kinh . Nhưng mau chóng bị công an chìm của Bắc Kinh , trói lại và đem đi chỗ khác .

Nhưng các hình ảnh đuwocj thu lại bởi netter vào gởi trên Internet .
==================== ===





Four old women from 65 to 73 years were exposed to the U.S. Embassy. So they protested against corruption and arbitrariness of law enforcement agencies in the province of Henan, where they came from. Old ladies quickly tied the capital Beijing police.

nguon : http://urod.ru/news/53684

[GaToVN]

He he he giọng văn giống một kẻ " không gọi tên mà ai cũng biết " của thế giới bên kia , một kẻ chửi người Việt là óc heo , óc chó , óc khỉ , chửi dân làm neo như tui ...

Thay vì chửi Tầu lại chửi người Việt , nước Việt Nam.

Tuy nhiên người viết chịu trách nhiệm các lời viết của mình , không phải chủ topic , cũng không phải bài viết kế cạnh , thôi tui không dám đứng cạnh sợ lây mùi .

Ở bên Mỹ (chứ không phải VN) này thông thường mà nói thì 1 người có bằng bác sĩ thì phải thông minh hơn 1 anh làm nail. Tôi không thể vì tôi làm nail mà tự cho mình thông minh hơn những người không làm nail. Theo lối anh chế nhạo tôi tôi dám cam đoan anh nghĩ ngay các bác học đoạt giải Nobel chắc cũng không giỏi hơn anh.

Tôi không chửi mà phê bình gay gắt.

Anh thử chứng minh cho mọi người coi dân VN thông minh (can đảm, siêng năng) hơn dân Tàu, Nhật, NH coi.

[mongem]

Ở bên Mỹ (chứ không phải VN) này thông thường mà nói thì 1 người có bằng bác sĩ thì phải thông minh hơn 1 anh làm nail. Tôi không thể vì tôi làm nail mà tự cho mình thông minh hơn những người không làm nail. Theo lối anh chế nhạo tôi tôi dám cam đoan anh nghĩ ngay các bác học đoạt giải Nobel chắc cũng không giỏi hơn anh.

Tôi không chửi mà phê bình gay gắt.

Anh thử chứng minh cho mọi người coi dân VN thông minh (can đảm, siêng năng) hơn dân Tàu, Nhật, NH coi.

Một bác sĩ khai gian medicare , medicad , dưới cặp mắt luật pháp đó là một loại tội phạm không khác gì một kẻ cắp trong siêu thị ; Hay báo chí vẫn đăng các vụ bác sĩ lợi dụng rờ mó bệnh nhận , ra toà mất bằng bác sĩ và bị tù. Ngay ở Sydney ( Úc ) tại thủ phủ Cabramatta , bác sĩ Thành bị mất bằng và bị tù về tội giải phẫu thẩm mỹ mà không có bằng , tái phạm hai lần toà y án.

Trong khi đó các tiệm nail , được các báo địa phương khen ngợi , vì tạo ra công ăn việc làm , làm giảm tất nghiệp , và đóng thuế cho xã hội.

Cho nên đựa vào tiêu chuẩn nào của xã hội , để kết luận là nghề này thông minh hơn nghề kia. Nếu thông minh tại sao lại cuối đời lại đi tù ??? . Sự đánh giá nghề nghiệp không dựa vào sự khởi đầu , mà dựa vào quá trình đóng góp cho xã hội lâu dài , giảm thất nghiệp cho xã hội.

Bác sĩ chỉ là một nghề nghiệp chữa bệnh cho kẻ bệnh , nhưng nếu không bệnh nhân thì bác sĩ đói meo như bên Pháp.

Làm neo trái lại là loại nghề nghiệp làm đẹp cho những người khoẻ mạnh và ...đẹp. Chú Tư có ba tiệm neo , mở rộng , chú hàng ngày phải lo giấy tờ , giấy thuế , lương thợ ...đầu óc không thua gì các CEO. Như vậy là chú Tư thông minh mới trở nên giầu có.

Tóm lại : Sự thông minh không dừng lại ở nghề nghiệp nào. Mà xuất phát từ bộ óc của từng cá nhân , khi tiếp xúc môi trường phát triển rộng , nắm bắt cơ hội , tạo ra của cải cho xã hội . Xã hội chỉ công nhận sự thông minh , tài giỏi của một cá nhân , qua sự đóng góp tạo nên của cải thật nhiều cho xã hội đó , hay xây dựng tốt đẹp hơn qua sự hy sinh.

==================== ==================== ==================== =

Muốn tôi chứng minh dân Việt Nam thông Minh hơn dân Tầu , Nhật , Nam Hàn...

Anh hãy cho tôi biết , anh dựa theo tiêu chuẩn nào để đánh giá sự thông minh :

1) Của con vật này với con vật khác : thí dụ con sư tử có thông minh hơn con cá sấu hay không ??? , khi mà con cá sấu tồn tại vài triệu năm trước sư tử . Hay con chim sẻ sẻ nhỏ bé có thông minh hơn con chim ó mạnh bạo chuyên ăn thịt . Nếu con Ó thông minh hơn , tại sao con Ó lại tuyệt chủng cần bảo vệ .

2) Giữa con vật và con người : Thí dụ thời khủng long không có con người , chỉ sau khi tất cả khủng long chết hết , con người mới xuất hiện . Như vậy rõ ràng sự thông minh của con khủng long , và sự thông minh của con người không đồng dạng. Không ai có thể chứng minh bản thể của sự khác dạng sẽ tiến tới cùng một điểm cao hay thấp , vì ngay từ ban đầu đã khác nhau.

3) Giữa con người và con người : Nếu dựa vào Gene di truyền thì đã sai ngay từ đầu , tự hơn 5 ngàn năm nay chiến tranh khắp nơi . Bộ lạc này đánh chiếm bộ lạc kia , bắt con gái làm vợ . Vó ngựa Mông cổ đi sang tận Nga và Đông Âu , lai giống tùm lum Âu-Á , kết quả Thổ nhĩ Kỳ ngày nay là một quốc gia đa chủng của sự lai giống đó.

Không nước nào trên thế giới hoàn toàn nguyên chủng , tất cả đều là sự lại giống của các giống dân khác nhau qua các vó ngựa chiến tranh. Cho nên đừng bao giờ nghĩ xử dụng Gene ( sợi di truyền ) làm căn bản đo đạc sự thông minh.

Tóm lại : GaToVN hãy cho mọi người biết dựa vào tiêu chuẩn nào của GaToVN để so sánh thông minh của ba loại trên : Giữa Vật và Vật , giữa người và vật , giữa người và người .

Sau đó tôi sẽ dựa theo tiêu chuẩn của GaToVN , để so sánh sự thông minh giữa các quốc gia , và sẽ chứng minh là GaToVN sai.

==================== ===

Moá vợ gọi ra làm neo tiếp , thôi em biến .

[Lehuy]

Hai bác Mongem và GTVN có hơi lạc đề không ? Mặc dầu những bài công kích nhau rất ăn khách, chưa chi đã có hơn 800 khách vào thăm.:D

[GaToVN]

Khi so sánh để định giá trị thì phải dùng thống kê chứ không nói lẻ tẻ 1 vài trường hợp (VC và dân VN hay có lối lý luận như vậy)

Ở đâu cũng có người đặc tính X và họ thuộc đủ mọi tầng lớp, ngành nghề.

Nếu X là xấu, hèn, ngu, dốt, lười, ích kỷ, ganh ghét, thượng đội hạ đạp, khôn lỏi thì dân VN có tính X này cao hơn các dân tộc khác như Nhật, Mỹ, NH, Anh, Pháp, Đức, và nhiều nước văn minh khác. Dân Tàu không khác dân VN bao nhiêu nhưng còn khá hơn VN khi X = ngu, dốt, lười, hèn, khôn lỏi.

Vài thí dụ về tính xấu VN.

Hèn: dân VN thì hèn với VC, VC thì hèn với Tàu. Không dám đi biểu tình là hèn. Hãy nhìn dân Hongkong, Đài Loan, Ukraine, Tunisia, Ai Cập đi biểu tình mà bắt chước. Không dám nói chuyện chính trị là hèn. Thượng đội hạ đạp, hay nổ có lẽ cũng từ hèn mà ra.

Dốt: Bằng cấp VN không khác tờ giấy lộn bao nhiêu.

Ngu: không cần nói nhiều. Tản Đà nói dân VN ngu hơn con lợn. NVHN gửi mỗi năm 10 tỷ đô la kiều hối là rất ngu. Dân đen VN không phản đối việc gửi kiều hối, VK về ăn chơi tha hoá xã hội cũng là rất ngu. Làm việc cực hơn trâu bò mà vẫn không đủ ăn là rất ngu. Sống rất hèn mà vẫn không được yên là rất ngu. Học rất nhiều mà kết quả không ra gì là rất ngu. Nói chung chung làm việc hiệu suất thấp là rất ngu.

Lười: chỉ thích ăn nhậu, thích làm cái gì dễ mà nhiều tiền (rất lười suy nghĩ) như nghề neo không nghĩ đến hậu quả hay tương lai về lâu về dài. Hành động thiên về bản năng giống loài vật.

[mongem]

Khi so sánh để định giá trị thì phải dùng thống kê chứ không nói lẻ tẻ 1 vài trường hợp (VC và dân VN hay có lối lý luận như vậy).

Thông minh , ngu v..v..không phải là vật quan sát được bởi ngũ quan như : sờ được , thấy được , hửi được , nếm được . Cho nên không thể cân , đo , đếm . Không thể bảo anh này thông minh 2 ký , chị kia 1 ký . không thể cân , hư vậy giá trị đo lường của sự thông minh là gì , đơn vị của sự thông minh là gì ( $ , lít , mét , ..v..v..) ??? .

Nó chỉ là sự cảm nhận cá nhân , của người này qua người khác , qua từng gia đoạn . Sự thông minh không dừng lại vĩnh cửu , nó là một sự phát triển từ từ . Từ một đứa bé 10 tuổi , lớn lên thành ông già ; sự tích tụ thông minh của riêng từng cá nhân , lệ thuộc vào quá nhiều ẩn số , môi trường sống , hoàn cảnh gia đình , kinh nghiệm .

Có thể thành công mặt học vấn , nhưng có thể thể thất bại mặt gia đình gia đình , hay bị mất tiền vì chứng khoán , như vậy cộng lại người đó vưà thành công vừa thất bại , Vậy có thông minh không ???.

Tóm lại : Không ai thống kê được sự thông minh vì tự nó thay đổi liên tục và không có đơn vị . Chỉ là sự cảm nhận tương đối của từng cá nhân .

==================== ==================== =============

Cho nên khi quan sát một hiện tuợng xã hội , tại môt thời điểm trong quá trình tồn tại của một quốc gia . Phải chú trọng tới xã hội đó đang dưới sự cai trị của vua nào nào hay chính phủ nảo , hiện tượng người dân bị cai trị ra sao .

Thí dụ : Thời Trịnh Nguyễn phân tranh loạn lạc khắp nơi , Nguyễn huệ ra đời ...

Cũng như thời cộng sản hiện nay , áp dụng chế độ bộ lạc tướng vùng , dân khổ sở ngồi quán nhậu vì không công ăn việc làm , gái làm dục nô cho Tầu .

Chứ không ai nói dân Việt ngu , đó không phải là bản chất , chỉ là hiện tượng hiện nay .

[CảThộn]

Thông minh , ngu v..v..không phải là vật quan sát được bởi ngũ quan như : sờ được , thấy được , hửi được , nếm được . Cho nên không thể cân , đo , đếm . Không thể bảo anh này thông minh 2 ký , chị kia 1 ký . không thể cân , hư vậy giá trị đo lường của sự thông minh là gì , đơn vị của sự thông minh là gì ( $ , lít , mét , ..v..v..) ??? .
Nó chỉ là sự cảm nhận cá nhân , của người này qua người khác , qua từng gia đoạn . Sự thông minh không dừng lại vĩnh cửu , nó là một sự phát triển từ từ . Từ một đứa bé 10 tuổi , lớn lên thành ông già ; sự tích tụ thông minh của riêng từng cá nhân , lệ thuộc vào quá nhiều ẩn số , môi trường sống , hoàn cảnh gia đình , kinh nghiệm .

Có thể thành công mặt học vấn , nhưng có thể thể thất bại mặt gia đình gia đình , hay bị mất tiền vì chứng khoán , như vậy cộng lại người đó vưà thành công vừa thất bại , Vậy có thông minh không ???.

Tóm lại : Không ai thống kê được sự thông minh vì tự nó thay đổi liên tục và không có đơn vị . Chỉ là sự cảm nhận tương đối của từng cá nhân .

==================== ==================== =============

Cho nên khi quan sát một hiện tuợng xã hội , tại môt thời điểm trong quá trình tồn tại của một quốc gia . Phải chú trọng tới xã hội đó đang dưới sự cai trị của vua nào nào hay chính phủ nảo , hiện tượng người dân bị cai trị ra sao .

Thí dụ : Thời Trịnh Nguyễn phân tranh loạn lạc khắp nơi , Nguyễn huệ ra đời ...

Cũng như thời cộng sản hiện nay , áp dụng chế độ bộ lạc tướng vùng , dân khổ sở ngồi quán nhậu vì không công ăn việc làm , gái làm dục nô cho Tầu .

Chứ không ai nói dân Việt ngu , đó không phải là bản chất , chỉ là hiện tượng hiện nay .

Nhưng còn có phương pháp IQ test để đo sự thông minh và năng khiếu nưã. Với chiều dài của cuộc đời kinh nghiệm bản thân trong môi trương xã hội nào khac với môi trương xã hội kia. Đó là kết quả của câu châm ngôn
"Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài." và nhận xét của Khuất Nguyên :

"Sông tương nước chảy trong veo,
thì ta đem giặt cái lèo mũ ta.
Sông Tương nước đục chảy ra
thì ta lội xuống để mà rửa chân."

- Lại nữa, ngay cả các cặp song sinh, cùng sống dưới một môi trường mà hai người khác xa nhau về tư chất và năng khiếu.
- Tài năng và Đức hạnh là hai lãnh vực khác nhau, không thể lẫn lộn được.
:

[Lehuy]

À thì ra Nhật Bản sửa Hiến Pháp và tái võ trang để giúp Hoa Kỳ.



Đại sứ Nhật Bản tại Philippines cho biết thay đổi hiến pháp chủ hòa của Nhật sẽ cho phép Tokyo giúp đỡ trong trường hợp 'một nước có quan hệ' với Nhật Bản bị tấn công.



VOA - Việc Nhật Bản giải thích lại hiến pháp chủ hòa để có quyền tự vệ tập thể liên hệ trực tiếp đến quan hệ an ninh giữa họ với Hoa Kỳ. Nhưng ảnh hưởng của việc có thể được cảm nhận ở Philippines và những nước khác đang xích mích với Trung Quốc vì vấn đề chủ quyền. Từ Manila, thông tín viên Simone Orendain của đài VOA gởi về bài tường thuật sau đây.
Đại sứ Nhật Bản tại Philippines Toshinao Urabe cho biết đề nghị thay đổi hiến pháp chủ hòa của Nhật sẽ cho phép Tokyo giúp đỡ trong trường hợp “một nước có quan hệ chặt chẽ” với Nhật Bản bị tấn công.
Điều này có nghĩa là Nhật sẽ giúp bảo vệ Hoa Kỳ, là nước duy nhất mà họ ký kết một hiệp ước phòng thủ chung. Ông Urabe nói rằng theo hiệp ước đó, Nhật Bản không có bổn phận sử dụng vũ lực để giúp đỡ. Nhưng với sự giải thích lại hiến pháp, Tokyo sẽ có thể làm như vậy.


Ðại sứ Urabe nhắc lại là Nhật Bản không hề có ý định gia tăng sự hiện diện của binh sĩ trên thế giới.

Đại sứ Urabe nói thêm rằng trong trường hợp của những nước khác, như Philippines, là nước mà ông nói là Nhật Bản cũng có những mối quan hệ chặt chẽ, thì vấn đề Nhật Bản có sử dụng vũ lực để giúp đỡ hay không là “tùy theo tình hình.” Ông cho biết Nhật Bản quan tâm nhiều nhất tới việc bảo vệ công dân của mình nếu họ ở trong những tình huống có nhiều rủi ro về an ninh.
Ông Urabe phát biểu như sau tại một cuộc hội thảo ở Manila hôm thứ 5.
"Nhưng trên cơ bản thì đây là một chính sách để chúng tôi tự vệ trong những tình huống khác nhau, những tình huống trước đây không nghĩ tới. Và tôi tin rằng chúng ta cần phải thực hiện những sự chuẩn bị cần thiết cho những tình huống an ninh khác nhau."
Ông Urabe nhắc lại là Nhật Bản không hề có ý định gia tăng sự hiện diện của binh sĩ của họ trên thế giới.
Cả Philippines lẫn Nhật Bản đều có những vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ rất gay gắt với Trung Quốc đối với những hòn đảo nhỏ ở Biển Hoa Ðông và Biển Ðông.
Philippines là một trong những nước có ngân sách quốc phòng ít nhất ở Á châu và đang tìm kiếm sự hậu thuẫn trong lúc nhận thấy Trung Quốc có nhữgn hành vi ngày càng hung hãn trong khu vực. Manila tiếp tục tăng cường các mối quan hệ quân sự với Hoa Kỳ. Và trong lúc đối mặt với sự trách cứ của Trung Quốc, Philippines đã lên tiếng ủng hộ cho việc Thủ tướng Shinzo Abe nới lỏng những hạn chế đối với chính sách quốc phòng của nước ông.
Nhật Bản đồng ý cung cấp cho Philippines 10 chiếc tàu tuần duyên mới mà theo dự kiến sẽ được giao vào năm 2016. Họ cũng đang xem xét tới việc trợ giúp kỹ thuật để Philippines tăng cường khả năng giám sát trên biển.
Đại sứ Urabe không trực tiếp nêu tên Trung Quốc như một trong những động lực làm thay đổi môi trường an ninh của nước Nhật. Ông nói rằng sự thay đổi chính sách an ninh của nước ông chú trọng phần lớn vào việc trợ giúp nước Mỹ.
Ông Richard Heydarian, một nhà phân tích chính trị Á châu ở Manila, cho biết đề nghị của ông Abe được nhiều người xem là một cac1h để kiềm chế Trung Quốc.


Nhóm đảo Senkaku/Ðiếu Ngư đang trong vòng tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc.


"Điều này sẽ làm cho ông Abe được dễ dàng hơn trong việc thực hiện những biện pháp mạnh mẽ hơn để chống lại những hành động khiêu khích của Trung Quốc trong vụ tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư."
Ông Heydarian cho rằng đây cũng là một cách để Nhật Bản nắm giữ vai trò của một cường quốc an ninh trong khu vực. Ông nói rằng Tokyo đang ra sức quảng bá cho hình ảnh của nước Nhật như một lực lượng đối trọng với Trung Quốc về mặt an ninh mà khối ASEAN gồm 10 nước hội viên có thể trông cậy được.
Ông Urabe cho biết sự thay đổi chính sách quốc phòng của Nhật nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ khối ASEAN, Australia, New Zealand và các nước khác trong khu vực.

http://www.voatiengviet.com/content/...a/1959631.html

[Lehuy]

Chúng ta dần dần sẽ quen với sự tái xuất hiện của lá cờ Mặt Trời Mọc của quân đội Hoàng gia Nhật.



Khu trục hạm JDS Kirishima của Lực lượng phòng vệ Nhật Bản



RFI -Vào hôm nay, 24/07/2014, một buổi lễ xuất quân đã được tổ chức tại căn cứ hải quân Sasebo ở miền Nam Nhật Bản, chính thức khởi động một cuộc tập trận hải quân hỗn hợp của ba nước Mỹ, Ấn Độ và Nhật Bản, sẽ kéo dài một tuần lễ bắt đầu từ ngày mai. Trên nguyên tắc, đây là cuộc tập trận thường niên song phương Mỹ - Ấn, nhưng năm nay lại đặc biệt có Nhật tham gia. Giới quan sát cho đây là một thông điệp mà cả Washington, New Delhi lẫn Tokyo muốn gởi đến Trung Quốc.

Là một cuộc thao diễn quân sự thường niên giữa hải quân Mỹ và Ấn, cuộc tập trận – mang tên Malabar – năm nay đã được mở rộng ra cho Nhật cùng tham gia, lần này là lần thứ 3, tính từ năm 2007. Địa điểm tập trận được chọn là khu vực ngoài khơi bờ biển phía nam Nhật Bản.

Theo phát ngôn viên Hải quân Nhật Bản, họ đã cử hàng trăm người tham gia tập trận, cùng với hai tàu hộ tống, một thủy phi cơ US-2, một phi cơ trinh sát P3C. Về phía Ấn Độ, lực lượng tham gia đông hơn, với khoảng từ 700 đến 800 người, một hộ tống hạm, một khu trục hạm, một tàu tiếp liệu. Riêng phía Mỹ là các đơn vị thuộc Đệ thất Hạm đội.
Đối với giới quan sát, việc Hải quân Nhật tham gia cuộc tập trận Malabar, là dấu hiệu phản ánh sự xích lại gần nhau rõ rệt giữa Nhật Bản và Ấn Độ, quốc gia mà Thủ tướng Shinzo Abe đã đến thăm vào tháng Giêng 2014 vừa qua. Nhân chuyến công du đó, hai bên đã cam kết « tăng cường hơn nữa » quan hệ quốc phòng và các cuộc tập trận hải quân thường xuyên.

Washington và Tokyo, cũng như nhiều quốc gia trong vùng châu Á đang rất lo ngại trước sự vươn lên quân sự và tham vọng của Trung Quốc trên các vùng biển bao quanh Trung Quốc, từ Biển Hoa Đông cho đến Biển Đông.

Trung Quốc đang có nhiều hành động quyết đoán và khiêu khích Nhật Bản để đòi chủ quyền trên quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang do Tokyo quản lý. Bắc Kinh cũng liên tục có những hành vi bị Washington, Tokyo đánh giá là khiêu khích tại vùng Biển Đông mà bị đả kích dữ dội nhất là vụ hạ đặt giàn khoan HD-981 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam từ đầu tháng Năm cho đến giữa tháng Bẩy vừa qua.

Ấn Độ cũng không thoát khỏi tham vọng bành trướng của Trung Quốc. Một tấm bản đồ mới được Trung Quốc công bố đã « lấn chiếm » bang Aruchanal Pradesh của Ấn Độ. Trước đó, Bắc Kinh luôn đe dọa New Delhi về các hoạt động hợp tác dầu khí với Việt Nam trong các vùng Biển Đông mà Trung Quốc cho là thuộc chủ quyền của họ.

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/201407...t-cua-nhat-ban