NINA PHẠM LÀM ĐÚNG HAY SAI KHI ĐÂM ĐƠN KIỆN TX HEALTH RESOURCES ?

[Mau_Than_68]

Thứ nhất. Phân tích và nhận xét cuả t/v Mậu Thân-68 khá cao và thoả đáng. Kiến thức một công dân Mỹ ít nhất phải như thế.
Thứ hai. Một bệnh viên khá lớn như BV mà Lina làm việc, và một trường hợp nổi tiếng thế giới như cô Y Tá VN Lina và vi khuẩn Ebola lại để cho nó chìm xuồng êm ru đi chăng? Tài ba KHUẤY NƯỚC CHỌC TRỜI của các tay tổ về ngành tiếp thị đi ngủ cả chăng? Rổi nào Luật gia thượng thặng, các bậc Y si ngang hàng cỡ Pasteur làm sao làm ngơ. Kiến thức y tá như Lina dám cầm dao kéo đấu với cái phần mềm hướng dẫn phi thuyền lên sao Hoả chăng? Phải cho Bệnh Viên ấy và cô Lina nổi tiếng như cồn khắp thế giới hơn nữa chứ. Vòng tay khen thưởng của OBAma đấng quân vương, cô y ta, và bệnh viện ấy vì khoa học, vì nhân đạo, vì tình thương nhân loại đánh lùi những con ma vi khuẩn khó trị nhất. TT Obama, cô y tá nhỏ bé, và nhà thương Texas đã làm nên CÔNG TRẠNG ĐỘI ĐÁ VÁ TRỜI.
Tinh thần đi kiện của cô Lina họ Phạm là tinh thần tự do dân chủ "UY VŨ BẤT NĂNG KHUẤT" , thấy có gì khuất tất thì la lên vậy thôi, chứ không phải vì mậy đô la trợ cấp hay lãnh tiền đền bù - compensation.
Xin haỹ ráng chờ. Hổi sau sẽ rõ.
THô thiển vài lời mua vui.

Bac' CT quá nhời, em cũng góp ý cho vui thôi . Vì thấy cô Nina có thể các đền bù khác về vật chất mà không qua con đường ra toà, ồn ào và hư sự .

LS của cô chắc quên không nhắc rằng 1 phán quyết của Tối cao pháp viện Texas đã giới hạn mức đền bù của Med Malpractice là $250K vào thời điểm 10 năm trước . Nếu được tăng theo với living cost thì cùng lắm là 300K cho năm nay, tiền vào túi LS là 1/3, tiền toà (?) cộng thêm với các Medical Exam, test, etc (?), thì rút lại cô được chừng 1/3, không phải là 2/3 như post trước đây của tôi.

Vậy cô có thể được chừng $100K là nhiều ... lấy ra còn phải trả tiền ăn sài, nhà cửa xe cộ trong thời gian kiện cáo nữa chớ dộ $40K. Còn lại chừng $60K chỉ đủ mở tiệm phở o VN thôi. ...

Nếu cô mở 1 hội "Liên Đoàn Những Người Y Tá "phòng chống" ebola" thì có lẽ sống khoẻ hơn . Bây giờ thì trễ rồi .

Cô và LS có thể có 1 cơ hội chót là "Tiền thắng kiện sẽ được xung vào "hội những người mù vì bịnh ebola" mà cô sẽ lập ra, biết đâu lại chẳng được các cộng đồng vinh danh .

[Mau_Than_68]

Đây là bộ trang phục phòng ngừa kể cả bao nilon buộc tóc và mạng plastic che mặt, che cả cái bịt mũi khi cô Nina săn sóc bệnh nhân Ducan .

Mặc dùy y khoa chưa công nhận là vi khuẩn ebola có thể lây qua đường hô hấp nhung cô cũng trang bị khá kỹ . Những vẫn có thể không đúng với cái protocol của CDC, đây là điểm mà LS của BV có thể tranh cãi .

[CảThộn]

Bac' CT quá nhời, em cũng góp ý cho vui thôi . Vì thấy cô Nina có thể các đền bù khác về vật chất mà không qua con đường ra toà, ồn ào và hư sự .

LS của cô chắc quên không nhắc rằng 1 phán quyết của Tối cao pháp viện Texas đã giới hạn mức đền bù của Med Malpractice là $250K vào thời điểm 10 năm trước . Nếu được tăng theo với living cost thì cùng lắm là 300K cho năm nay, tiền vào túi LS là 1/3, tiền toà (?) cộng thêm với các Medical Exam, test, etc (?), thì rút lại cô được chừng 1/3, không phải là 2/3 như post trước đây của tôi.

Vậy cô có thể được chừng $100K là nhiều ... lấy ra còn phải trả tiền ăn sài, nhà cửa xe cộ trong thời gian kiện cáo nữa chớ dộ $40K. Còn lại chừng $60K chỉ đủ mở tiệm phở o VN thôi. ...

Nếu cô mở 1 hội "Liên Đoàn Những Người Y Tá "phòng chống" ebola" thì có lẽ sống khoẻ hơn . Bây giờ thì trễ rồi .

Cô và LS có thể có 1 cơ hội chót là "Tiền thắng kiện sẽ được xung vào "hội những người mù vì bịnh ebola" mà cô sẽ lập ra, biết đâu lại chẳng được các cộng đồng vinh danh .

Nhà em nói thiệt đấy bác Mậu Thân . Bác phân tích rất là khúc chiết đâu ra đấy.

Em cũng lấy làm thú vị và vui khi đọc góp ý của bác HungQuang25 vốn thương cô bé không may mà trích thơ :
"giờ vui đời có vậy,
Thoáng ngày vui qua rồi." tả nỗi buồn tiếc nhớ bâng khuâng man mác.
Một tâm hồn văn chương, giầu lòng trắc ẩn.
Và, sau hết nhận thấy có nhiều góp ý chê trách là cô ta "ăn cháo đá bát". Oan ương thế nào chưa biết. Nhưng ý kiến đó đã thể hiện cái tinh thần "Nhân Nghĩa" thuần phong mỹ tục của VN. Ăn Quả nhớ kẻ trồng cây.
Làm ơn chớnên nhớ,
chịu ơn chớ nên quên,
tài ba không đủ mến,
chỉ lấy Đức làm nền.

[GaToVN]

Tôi có 1 câu hỏi các bạn thử trả lời:

Bạn là 1 người bình thường có công ăn việc làm bình thường nếu có 1 người muốn mua ngón tay út trái của bạn thì bạn nghĩ bao nhiêu tiền thì bạn chịu bán?

Cô Nina Phạm có thể sẽ không bao giờ trở lại bình thường như trước khi có mắc bệnh Ebola. Nghe như cô có vấn đề với lá gan. Có thể không ai dám lấy cô hoặc
cô không sinh đẻ được nữa. Có thể có người sẽ tránh xa cô vì sợ lây.

Tôi hy vọng cô thắng kiện và được đền bù thật nhiều tiền đủ để cô khỏi phải lo về sinh kế.

[Mau_Than_68]

Workscomp la` 1 loai boi` thuong` tai nan trong luc hanh nghe`. Loại bao hiễm này của chính phủ bên cạnh disability income mà công nhân có thể mua thêm .

Dù không thắng kiện nhưng với các y chứng do bác sĩ cung cấp thì nhân viên vẫn đuoc hưởng trợ cấp tàn phế . Tuy không thể bù đắp với thiệt hại của công nhân nhưng có vẫn còn hơn khg.

http://www.usworkerscomp.com/ppc.php...FYZffgodMBEAKw

[Tigon]

Tôi có 1 câu hỏi các bạn thử trả lời:

Bạn là 1 người bình thường có công ăn việc làm bình thường nếu có 1 người muốn mua ngón tay út trái của bạn thì bạn nghĩ bao nhiêu tiền thì bạn chịu bán?

Cô Nina Phạm có thể sẽ không bao giờ trở lại bình thường như trước khi có mắc bệnh Ebola. Nghe như cô có vấn đề với lá gan. Có thể không ai dám lấy cô hoặc
cô không sinh đẻ được nữa. Có thể có người sẽ tránh xa cô vì sợ lây.

Tôi hy vọng cô thắng kiện và được đền bù thật nhiều tiền đủ để cô khỏi phải lo về sinh kế.

1-Câu đầu tiên , không ai muốn mua ngón tay làm gì , có chắng là mua gan , mua thận , mua 1 con mắt

2 - Khi Nina đã uống những loại thuốc mạnh để diệt siêu trùng Ebola , cô ta biết là sẽ bị side effect của thuốc , dĩ nhiên
là không thể trở lại bình thường . Chuyện này tôi tin là ở số mạng , cô không chết đã là may mắn lắm rồi .

3-Những chuyện xảy ra sau đó , ngoài khả năng bàn loạn của tụi mình .

4-Tất cả các RN làm tại bệnh viện đều có bảo hiểm , nếu cô không đủ sức khoẻ làm việc , cô vẫn được tiền để sinh sống

Tôi nghĩ là nhà thương đó và luật sư của Nina sẽ thảo luận về tiền bồi thương để khỏi phải ra toà . Nếu luật sư chập nhận bồi khoản , case closed , và sau này Nina sẽ không còn đòi được gì nữa . Trong trường hợp này , bên lời lớn sẽ là luật sư

Nếu là tôi , tôi sẽ không thưa gửi mà chỉ xin những khoản tiền mà luật lao động cho , hưởng cả đời , đến chết

Chuyện không ai lấy , hay không lấy được ai , còn tuỳ theo số mạng trời định

Chuyện có con hay không , chỉ Bác sĩ chuyên môn mới biết được thôi , mà cũng chưa chắc

[Tigon]

Cô và LS có thể có 1 cơ hội chót là "Tiền thắng kiện sẽ được xung vào "hội những người mù vì bịnh ebola" mà cô sẽ lập ra, biết đâu lại chẳng được các cộng đồng vinh danh .

Thế giới này sẽ không có ""hội những người mù vì bịnh ebola" , mà chỉ có " người chết vì Ebola " , và " người mù vì tiền " thôi .

Hỏi các vị BS trong VL này mà xem , các nhà thương đều có bảo hiểm , và một đội ngũ luật sư hùng hậu , nếu Nina không tìm được luật sư thật giỏi , thì tiền bồi thường sẽ chả bao nhiêu .( LS ăn 1/3)

Thua trắng thì không thua đâu , thế nào nhà thương cũng sẽ thoả thuận chuyện bồi đền

[GaToVN]

1-Câu đầu tiên , không ai muốn mua ngón tay làm gì , có chắng là mua gan , mua thận , mua 1 con mắt

2 - Khi Nina đã uống những loại thuốc mạnh để diệt siêu trùng Ebola , cô ta biết là sẽ bị side effect của thuốc , dĩ nhiên
là không thể trở lại bình thường . Chuyện này tôi tin là ở số mạng , cô không chết đã là may mắn lắm rồi .

3-Những chuyện xảy ra sau đó , ngoài khả năng bàn loạn của tụi mình .

4-Tất cả các RN làm tại bệnh viện đều có bảo hiểm , nếu cô không đủ sức khoẻ làm việc , cô vẫn được tiền để sinh sống

Tôi nghĩ là nhà thương đó và luật sư của Nina sẽ thảo luận về tiền bồi thương để khỏi phải ra toà . Nếu luật sư chập nhận bồi khoản , case closed , và sau này Nina sẽ không còn đòi được gì nữa . Trong trường hợp này , bên lời lớn sẽ là luật sư

Nếu là tôi , tôi sẽ không thưa gửi mà chỉ xin những khoản tiền mà luật lao động cho , hưởng cả đời , đến chết

Chuyện không ai lấy , hay không lấy được ai , còn tuỳ theo số mạng trời định

Chuyện có con hay không , chỉ Bác sĩ chuyên môn mới biết được thôi , mà cũng chưa chắc

Dĩ nhiên chỉ có thời gian sẽ trả lời về tình trạng sức khoẻ cũng như cuộc sống sau này của cô NIna Phạm sẽ như thế nào.

Ý tôi là thông thường sức khoẻ của mình là quý nhất, sinh mạng của mình là quý nhất, các bộ phận trên thấn thể mình là quý nhất. Nếu vì do lỗi lầm, bất cẩn mà những cái quý giá này này bị xâm phạm trở nên hư hại thì phải có sự đền bồi xứng đáng.

Nếu tôi có con gái tôi sẽ buồn khổ vô cùng nếu con tôi lâm vào trường hợp của Nina Phạm.

[DrTran]

Tiếc là đã không hòa giải ngoài tòa.

Thông thường trước khi nộp đơn kiện, bên nguyên đơn gởi 1 Complaint kể rõ tình tiết cho bên bị đơn, báo cho biết nếu bên bị đơn không phản hồi thích ứng trong vòng 30 ngày thì bên nguyên đơn sẽ nộp đơn kiện.

Có lẽ bên bị đơn chịu đền nhưng bên nguyên đơn không chấp nhận.

Cô này thắng thì không nói làm gì, kiếm vài triệu rồi im hơi lặng tiếng, nhưng nếu thua thì thê thảm vô cùng.

Hy vọng cô sẽ kiếm được kha khá tiền, cho là vài trăm ngàn, rồi biến mất. Khó lên tới 1 triệu.

Nhà thương không muốn settle vì sẽ gây ra tiền lệ, ngoài cô này ra còn mấy người khác trong nhà thương cũng bị nhiễm, ai cũng đòi nhiều triệu thì nhà thương mang họa.

Tiền bảo hiểm đã xài hết rồi, vì bị đóng cửa mấy tuần, không còn tiền bảo hiểm để trả cho cô này. Nếu settle thì nhà thuơng phải bỏ tiền túi ra.

Đây là hoàn cảnh không ai muốn. Tôi thấy rất đáng thương, vì nay mang đủ loại mặc cảm, khủng hoảng tinh thần, PTSD, suốt đời không thể trở lại bình thường.

Cho dù thắng, được vài triệu, nhưng không trở lại bình thường, thì tiền có đó cũng vô nghĩa. Có khi buồn, tiêu xài hoang phí, hết rất mau. Sau đó thì tiếc, tiếp tục buồn, v.v...

[ezekiel]

1. Đã không giữ ông Eric Ducan sốt cao lại bệnh viện theo dõi cô lập sau khi ông ghé bệnh viện khám bệnh trong khi dịch Ebola lên cao ở Tây Phi vùng ông Ducan vừa du lịch trở về Mỹ !

2. Nhân viên bệnh viện như Nina Phạm (giáo dân Công giáo VN ngoan đạo ở Fort Worth, Texas) không được bệnh viện huấn luyện đối phó Ebola. Kiến thức về Ebola cô có là từ Internet và TV !

3. Chúng ta phê phán bệnh viện bác sĩ VC bất cẩn xem thường mạng sống, bệnh viện bác sĩ thiếu kiến thức, dân thấp cổ bé miệng không kiện cáo được, thì ở Mỹ nước tôn trọng nhân quyền thì cô Nina VÀ bệnh nhân thân nhân họ có quyền kiện cho ra lẽ, giúp bệnh viện Mỹ phục vụ tôn trọng nhân viên bệnh nhân tốt hơn. Cô Nina Phạm chẳng sai trái trong vụ này.

------

(Youtube) Nina Pham, the "Dallas Ebola nurse," in an October 16 video. On Oct. 16, 2014, Texas Health Resources released a grainy video of Nina Pham, a nurse at one of the company's Dallas hospitals who had contracted Ebola while caring for the first person diagnosed with the virus in the US.
Her patient, Thomas Eric Duncan, had died about a week earlier, two days before Pham woke up with a fever.

In the video, Pham, 26, is sitting up in a hospital bed, quiet at first.

"Thanks for being part of the volunteer team to take care of our first patient," says a male voice, off-camera. " It means a lot. "

She nods.

Now, in a lawsuit filed Monday in Dallas, Pham alleges that the video was an "ambush" and that her Ebola infection was a direct result of the "gross negligence" of her employer, Texas Health Resources.

Pham, the suit alleges, was "a symbol of corporate neglect — a casualty of a hospital system's failure to prepare for a known and impending medical crisis."

While the hospital has had spokespeople telling its version of events for months, the lawsuit offers the first look at how the unthinkable happened, from the perspective of the first person to contract Ebola on US soil. Texas Health Resources is expected to contest this account.

'She did not volunteer'
On Aug. 5, the Centers for Disease Control and Prevention held its first conference call to help clinicians prepare for the possibility that Ebola would show up in their hospitals. By then, the Ebola outbreak in western Africa was already historic in scale, and two Americans had been sent to the US for treatment.

By September, the lawsuit alleges, "the CDC and the American Hospital Association warned [Texas Health Resources] that Ebola was an imminent threat and that healthcare provider training and policies should be adopted... as well as safe protocols for personal protective equipment to protect health care workers."

The first time Thomas Eric Duncan showed up at the Texas Health Dallas Presbyterian Hospital in late September, he was sent home. Days later, when his condition had worsened and Ebola was suspected, he was admitted to the ICU. "Nina was told the patient would be hers," the lawsuit alleges.

From the suit:

Nina was shocked. She had never been trained to handled infectious diseases, never been told anything about Ebola, how to treat Ebola, or how to protect herself as a nurse treating an Ebola patient. The hospital had never given her any ... training or guidance about Ebola. All Nina knew about Ebola is what she had heard on television.
According to the petition filed with the court, when Pham "asked her manager what she should do to protect herself," one of her superiors "went to the internet, searched Google, printed off information regarding what Nina was supposed to do, and handed Nina the printed paper."

Given that sequence of events, the suit alleges, it's clear "she did not volunteer to be his nurse." Still, she treated him when asked.

Before entering Duncan's room, Pham learned what she could from the internet. Ebola is transmitted via body fluids like blood, vomit, and diarrhea, all of which are often produced in excess as the virus progresses. Casual passersby are not likely to have close contact with these substances, but for caretakers and nurses, they are difficult to avoid.

So Pham took several precautions, according to the lawsuit: an isolation gown, double gloves, surgical mask, and booties. But her hair and neck were left uncovered. The suit also alleges that because the hospital did not give her disposable scrubs or other clothes, "she had to wear the scrubs she wore that first day home, taking out of the hospital clothing that was potentially carrying the virus."

There was no reason she should have had to treat Duncan with so little training and preparation, argued Brent Walker, Pham's lawyer, in an interview with Business Insider. "T he hospital had equipment it could have used, but she was never given it, never told about it," he said, adding that the hospital for some reason didn't immediately seek additional guidance from the CDC or a more prepared facility. "The only thing [Pham] was told was that she was getting an Ebola patient."

While Pham was scared, she believed — the petition to the court alleges — that her employer "would not put her in any situation that was as dangerous as she feared."

According to the lawsuit, the nurses talked among themselves, pooling what they'd learned and heard from friends in other hospitals. "They were literally trying to guess as they went," Walker said.

But the suit alleges that they faced "circumstances ... that were more like what one would expect in a third world country." With no designated teams to dispose of all the biohazardous waste that accumulates with an Ebola patient, the nurses tied up Duncan's soiled sheets, where they piled up in the room next to Duncan's. They poured bleach on contaminated materials and wrapped dirty sheets inside of clean ones, according to Walker.

That telling — of a haphazard approach to care — seems to contradict statements made by Dan Varga, Texas Health Resources' chief clinical director, at the time Pham's infection was first made public. The nurse was "following full CDC procedures," he told reporters . "We're very concerned."

Amber Vinson, a Dallas nurse who also treated Duncan and got Ebola soon after Pham, told CNN that she "followed the CDC protocol" and "never strayed." Still, she added, "We weren't the best prepared ... We did not have extensive training. We did not have a level of feeling comfortable with putting on and taking off the protective equipment. We didn't have the time to practice it."

When Duncan died, the lawsuit says, Pham "was heartbroken. The hope that she could save her patient was the one thing that had kept her going through the stress of the situation and fear that she had of the virus."

Soon after, the lawsuit alleges, something strange happened. Pham was called into a meeting with an occupational health manager from the hospital and a CDC representative. She "was told that the [personal protective equipment] she wore was safe and that she was 'no risk' of having contracted Ebola," according to the lawsuit. (Asked to verify what was said at this meeting, a CDC spokesperson told us the agency "does not comment on pending lawsuits.")

Pham had assumed that in spite of her best-guess precautions, she was at some risk, given her alleged lack of training and ongoing close contact with a highly infectious patient. After that meeting, though, according to the suit, she felt confident "that she could freely see her friends and family."

Two days later, Pham woke up with a fever.

On her way to the hospital, she asked to be admitted as a "No Information" patient, the lawsuit alleges. That would provide an additional level of privacy protection and hide her name in her medical record; she "did not want anyone to know that she might be sick with Ebola," according to the suit.

Her diagnosis was confirmed late that night. With the memory of Duncan's painful death still fresh in her mind, the lawsuit says, Pham was deeply afraid.

When Duncan died, the lawsuit says, Pham "was heartbroken. The hope that she could save her patient was the one thing that had kept her going through the stress of the situation and fear that she had of the virus."

Soon after, the lawsuit alleges, something strange happened. Pham was called into a meeting with an occupational health manager from the hospital and a CDC representative. She "was told that the [personal protective equipment] she wore was safe and that she was 'no risk' of having contracted Ebola," according to the lawsuit. (Asked to verify what was said at this meeting, a CDC spokesperson told us the agency "does not comment on pending lawsuits.")

Pham had assumed that in spite of her best-guess precautions, she was at some risk, given her alleged lack of training and ongoing close contact with a highly infectious patient. After that meeting, though, according to the suit, she felt confident "that she could freely see her friends and family."

Two days later, Pham woke up with a fever.

On her way to the hospital, she asked to be admitted as a "No Information" patient, the lawsuit alleges. That would provide an additional level of privacy protection and hide her name in her medical record; she "did not want anyone to know that she might be sick with Ebola," according to the suit.

Her diagnosis was confirmed late that night. With the memory of Duncan's painful death still fresh in her mind, the lawsuit says, Pham was deeply afraid.

Meanwhile, Texas Health Resources was under fire. Dallas Presbyterian was facing scrutiny and criticism for turning Duncan away when he first showed up to the ER. Varga, the chief clinical officer, was preparing to testify before a Congressional committee to publicly apologize. "We made mistakes," he said. "We are deeply sorry."

The subsequent infections of Pham and Vinson made the hospital chain look even worse.

That's why, the lawsuit alleges, they "began PR damage control to try to combat the growing distrust in the core competency of THR's hospital... [its] brand and its revenues were tanking... THR began trying to use Nina as a PR tool."

The PR department called Pham while she was in isolation and "heavily medicated," according to the suit. They released an announcement updating her condition from "stable" to "good," even as doctors told Pham's mother that was not accurate.

A note from a pulmonologist, cited in the lawsuit, seems to show that doctors were having end-of-life discussions with Pham while they were also jockeying for the ability to release more information about her to the public — on behalf of the hospital's PR team, the lawsuit suggests. Here's the note from Pham's medical records, via the suit:

Discussed with her and reviewed in detail the consent form for release of information and she agrees to increased information release

Also discussed End of Life issues with her and of now she desires all levels of support. We agreed to discuss this again

The lawsuit calls the Oct. 16 video, made on the day Pham was being transferred to the National Institutes of Health for treatment, "the act most indicative of THR's callousness in the pursuit of good PR."

While the video shows Pham being quiet and teary, she also manages an upbeat "I love you guys" and says "Come to Maryland everybody." The overall reception to the video was surprise that she seemed to be in relatively good shape. But the lawsuit casts those statements as carefully coaxed out of her by a doctor wearing a GoPro, after she initially "did not give the answers THR was looking for."

"Never once did THR get Nina's permission to be used as a PR pawn like this," the lawsuit alleges. In its "focus on growth, cost control, and branding a sterling image," the company "used [Pham] when she was in the darkest moment of her life, all for THR's own benefit," the suit alleges.

Texas Health Resources directly contests that allegation. "THR was sensitive to Nina’s privacy, and we adhered to HIPAA rules in determining what information to share publicly," CEO Barclay Berdan wrote in an email sent to employees and shared with Business Insider. "We had Nina’s consent to share the information about her that was released."

Eventually, Pham was released from the NIH Ebola-free.

According to her lawyer, she's still dealing with some after-effects of the virus and the four experimental treatments she received. Her symptoms, Walker says, include lethargy, weakness, liver problems, and hair loss. She's on "the equivalent of sick leave" from the hospital, and while she hopes to use her expertise to help other nurses, she will not likely return to clinical nursing.

"It was such a traumatic experience she can’t imagine walking back into the hospital," Walker told us. "This is a 26-year-old who thought she was going to die a horrible gruesome death."

Meanwhile, Texas Health Resources released a statement in response to the suit. "Nina Pham served very bravely during a most difficult time as we all struggled to deal with the first case of Ebola to arrive in a US hospital’s emergency room. Texas Health Resources has a strong culture of caring and compassion, and we view all our employees as part of our family," said Wendell Watson, a spokesperson for Texas Health Resources in the statement. "That’s why we have continued to support Nina both during and after her illness, and it’s why she is still a member of our team. As distressing as the lawsuit is to us, we remain optimistic that we can resolve this matter with Nina."

As for Pham, she's focusing on her health, she told The Dallas Morning News. "It’s kind of a relief now that the lawsuit is filed," she said, "but it’s still sad it had to come to this."