Thảm sát Tổng Thống Ngô đình Diệm ..

[Le Thi]

Thưa các bạn , tôi có viết " Thiết nghĩ yếu tố Vc , tự nó không phải là yếu tố định tội của toà án " .

Như các bạn biết , luật pháp Mỹ , Âu Châu ... không chế tài bất cứ ai theo cs .

Cho nên nói anh A , anh B là cs dù không đúng , cũng không có tội gì hết trên phương diện pháp luật ,

nếu sự nói sai này không gây thương tổn về tinh thần hay vật chất của người bị nói sai .

Hơn nữa , khi chụp mủ cs , người chụp mủ kèm theo những lời phỉ báng , mạ lỵ có khi thêm vào hành vi cản trở công việc làm ăn của người ta .

Tóm lại toà phạt là ở cái tội gây thương tổn tinh thần , vật chất người khác .

Thí dụ :

Nếu tôi bị chụp mủ cs , khi kiện , tôi không chứng minh được có sự thiệt hại trên phương diện tinh thần hay vật chất , thì tôi không thể thắng kiện được .

Thành thực xin lỗi các bạn vì nói không rõ ràng .

[Ba Búa]

***ông bạn người cũ à . Tôi tưởng ông bạn biết ngay chữ tắt LT là Liên Thành rồi chứ .
Đọc đến tên rõ ràng mà bạn không biết Liên Thành là ai nữa thì tôi cũng... hết biết luôn à nghe .LT là tác giả mấy quyển sách : Biến Động Miền Trung , Mậu Thân Huế , Thích Trí Quang là thần tượng hay tội đồ dân tộc ...Và là người thưa VC ra toà án Quốc tế về tội thảm sát dân Huế trong Tết Mậu Thân đó .....

Còn câu tôi nói mà bạn cho là đúng đó , thì tôi chỉ muốn ám chỉ về vụ Điếu Cầy thôi , chứ không ám chỉ ai khác hết . Ý của tôi là thực ra mình chưa biết Điếu Cầy ra sao hết mà quá vội vàng hấp tấp tin tưởng kết phe ngay ( như bà nọ cưởng ép choàng phu la cờ vàng cho Điêu Cầy đó )Tôi cho là bị hố .Không cần tốn thì giờ phân tích nhiều về cách tặng và nhận cờ vàng như thế nào ....v..v..

[người cũ]

__Còn ông LT ,là con người của đụng chạm .Vì cái nói thật ,nên kẻ thương người ghét cũng nhiều .
Khi mới ra mắt sách cuôn BDMT thì có một xừ cựu Trung Tá hay Đại tá nọ phán ngay là LT chống phá Phật giáo và chia rẻ các tôn giáo .Cha nôi Sĩ quan đó còn dám nói theo hồ sơ của CIA thì Trí Quang khÔng phải là CS ....V..V. Ăn nói hàm hồ . Đến khi LT yêu cầu cho biết dòng nào trong sách là đánh phá Phật Giáo và vu khống đâu thì không ai dẩn chứng được hêt ..Mấy ông Thích Đôn Hậu , Trí Quang , Huyền Quang , Quảng Độ ...bi ông ông đưa ra có bằng chứng, không nghe ai phản biện gì cả ...

***ông bạn người cũ à . Tôi tưởng ông bạn biết ngay chữ tắt LT là Liên Thành rồi chứ .
Đọc đến tên rõ ràng mà bạn không biết Liên Thành là ai nữa thì tôi cũng... hết biết luôn à nghe .LT là tác giả mấy quyển sách : Biến Động Miền Trung , Mậu Thân Huế , Thích Trí Quang là thần tượng hay tội đồ dân tộc ...Và là người thưa VC ra toà án Quốc tế về tội thảm sát dân Huế trong Tết Mậu Thân đó .....

Dạ tại thông minh nhưng... chậm hiểu nên người cũ ngồi mò gần chết vẫn không hiểu BDMT là gì, chứ LT thì người cũ hiểu là ông Liên Thành từ hôm ngồi search cái case trên trang toà của CA rồi. Vả lại đã 5, 6 năm không đọc báo Việt, không coi TV Việt và nói chung là không theo dõi tình hình VN hải ngoại nên mù tịt.

Còn câu tôi nói mà bạn cho là đúng đó , thì tôi chỉ muốn ám chỉ về vụ Điếu Cầy thôi , chứ không ám chỉ ai khác hết . Ý của tôi là thực ra mình chưa biết Điếu Cầy ra sao hết mà quá vội vàng hấp tấp tin tưởng kết phe ngay ( như bà nọ cưởng ép choàng phu la cờ vàng cho Điêu Cầy đó )Tôi cho là bị hố .Không cần tốn thì giờ phân tích nhiều về cách tặng và nhận cờ vàng như thế nào ....v..v..

Rất cám ơn Chú Ba Búa đã giải thích. Người cũ không biết vụ Điếu Cầy (bà con viết tắt "ĐC" trúng mình dân dốt, thật không biết đàng nào mà mò vì Mr. Google cũng cùi không giúp được). Để cuối tuần này quỡn sẽ search tìm hiểu về nhân vật này.

Ám chỉ về vụ Điếu Cầy nhưng cũng làm người cũ phải suy nghĩ về cách cư xử của bản thân mình dành cho phe ta, vì đúng quá trời mà, thưa Chú Ba Búa.

[Ba Búa]

Thưa các bạn , tôi có viết " Thiết nghĩ yếu tố Vc , tự nó không phải là yếu tố định tội của toà án " .

Như các bạn biết , luật pháp Mỹ , Âu Châu ... không chế tài bất cứ ai theo cs .

Cho nên nói anh A , anh B là cs dù không đúng , cũng không có tội gì hết trên phương diện pháp luật ,

nếu sự nói sai này không gây thương tổn về tinh thần hay vật chất của người bị nói sai .

Hơn nữa , khi chụp mủ cs , người chụp mủ kèm theo những lời phỉ báng , mạ lỵ có khi thêm vào hành vi cản trở công việc làm ăn của người ta .

Tóm lại toà phạt là ở cái tội gây thương tổn tinh thần , vật chất người khác .




Thí dụ :

Nếu tôi bị chụp mủ cs , khi kiện , tôi không chứng minh được có sự thiệt hại trên phương diện tinh thần hay vật chất , thì tôi không thể thắng kiện được .

Thành thực xin lỗi các bạn vì nói không rõ ràng .

Vậy theo như giải thích của chị Lê Thi, thì trong cái Vụ Trần Trường ở CALI trước đây đó ,chắc chị biết .Nếu thằng Trần Trường nó đâm đơn kiện ngược lại Cộng Đồng vì có cản trở việc làm ăn của nó . Là nó thắng sao ??
Cũng may là nó bị tố sang băng lậu ,nên chết dở ; chứ không chết vì thờ già Hồ và cúng vái mỗi ngày phải không ??

[Trần Minh]

Vậy theo như giải thích của chị Lê Thi, thì trong cái Vụ Trần Trường ở CALI trước đây đó ,chắc chị biết .Nếu thằng Trần Trường nó đâm đơn kiện ngược lại Cộng Đồng vì có cản trở việc làm ăn của nó . Là nó thắng sao ??
Cũng may là nó bị tố sang băng lậu ,nên chết dở ; chứ không chết vì thờ già Hồ và cúng vái mỗi ngày phải không ??

Vụ Trần Trường là do bang đảng Việt Tân cho tiền , xúi dục nó làm . Nếu nó có tiền mướn luật sư, chắc chắn nó sẻ thắng kiện những người xách động cộng đồng làm cản trở công việc làm ăn và tự do tư tưởng thờ bác Hồ của nó .

Chính quyền địa phương tốn tiền cảnh sát giử trật tự và dân bị cản trở làm ăn , chính quyền muốn dứt điểm là chui vô tiệm nó theo đường hệ thống day điện , air , heat , mà không có trát toà để tìm bang video copy lậu để bắt nó cho yên ổn cuộc biểu tình cả tháng . Trần Trường có thể thưa lại cảnh sát vụ đột nhập vào tiệm nó không hợp lệ .
Nhưng nó không có tiền mướn luật sư và bang đảng Việt Tân cũng không muốn bỏ tiền ra nhúng tay vào sự việc đả đụng đến chính phủ .

Sự that thì cộng đồng đả sai khi biểu tình chống đối cá nhân Trần Trường thờ bác Hồ trong tiệm của nó . Nó chẳng phải là đại diện hay tổ chức hoạt động chính trị , nó chỉ thực hiện quyền tự do thờ người nó ưa thích như những tôn giáo khác thờ thánh Ala , Jesus, Buda ....

[Em dây]

Nếu nó có tiền mướn luật sư,

Nếu nó có tiền thì nó đem về Việt Nam chơi , chứ nó ngu gì mướn luật sư . Cả đời nó chỉ xài loại luật sư ...miễn phí mà hôi hiểu chưa .

Luật sư vung tay lên làm hồ sơ kiện tụng , thì tính cả chục ngàn đôla , không biết 50 ngàn có đủ hay không. "

Nó nghe em Sáu Karaoke bảo là ai thờ ảnh Hồ chí Minh , thì đại sứ quán Việt Cộng mua vé máy bay cho đi thăm lăng bác miễn phí ; Nó chỉ có cái mộng vác xác về bón cây ...dừa ở Việt Nam , chứ không chịu bón cây ...nho ở Mỹ .

[Le Thi]

Trong vụ Trần Trường không có chuyện chụp mủ cs và gây thiệt hại cho người .

Chính Trần Trường kích động quần chúng bằng tấm ành HCM .

Quần chúng phản đối bằng biểu tình .

Trần Trường không làm ăn được là do chính hành vi của anh ta gây ra .

Treo ảnh hcm cũng như biểu tình phản đối trong ôn hoà bất bạo động , trong trường hợp này không vi phạm luật pháp ,

cho nên cảnh sát phải tìm lỗi đôi bên để có biện pháp giải quyết .

Việc sang băng lậu đã giúp cảnh sát .

Ông Liên Thành đã cho đọc giả sách của ông những tình tiết sự làm loạn của Thích Trí Quang và đồng bọn ,

mặt khác toà án Mỹ đã xử phạt ông về một vụ mà ông không kháng cáo để xử lại , làm người ta có thể nghĩ ông có chỗ sai quấy nào đó .

[Ba Búa]

...mặt khác toà án Mỹ đã xử phạt ông về một vụ mà ông không kháng cáo để xử lại , làm người ta có thể nghĩ ông có chỗ sai quấy nào đó .

___Vụ chị Lê Thi nói thì tôi có nghe trên youtube ông LT có nói là bản án đó bị hủy rồi mà ...Trong nầy theo như bạn người cũ có theo dõi chi tiết thì nói là chưa ngả ngũ gì hết mà .
Tôi thấy luật pháp Mỹ khó hiểu quá.Nếu nó là VC thì cần trưng bằng chứng là thứ gì ??Bây giờ làm sao có hoặc còn chứng tích .
Nếu nói vu khống mạ lỵ ;thì nó là CS ,nó theo niềm tin ,lý tưởng của nó là quyền của nó thì sao gọi chụp mũ nó chứ .Sao nó không hãnh diện nhìn nhận, lại né tránh gọi bị chụp mũ ??Cái chữ chụp mũ rắc rối thiệt . Không có lằn ranh giới hạn gì cả trong nghĩa ngữ của nó hết .
___Ông Trần Minh nói vụ Trần Trường là do Việt Tân cho tiền và xúi giục ....
Với mục đích gì ?? Do ông suy luận hay có chứng cớ gì làm bằng hay không vậy ông ??Mong ông chỉ thêm ra ,nếu biết .Cám ơn ông

[Độc giả vl]

Trong vụ Trần Trường không có chuyện chụp mủ cs và gây thiệt hại cho người .

Chính Trần Trường kích động quần chúng bằng tấm ành HCM .

Quần chúng phản đối bằng biểu tình .

Trần Trường không làm ăn được là do chính hành vi của anh ta gây ra .

Treo ảnh hcm cũng như biểu tình phản đối trong ôn hoà bất bạo động , trong trường hợp này không vi phạm luật pháp ,

cho nên cảnh sát phải tìm lỗi đôi bên để có biện pháp giải quyết .

Việc sang băng lậu đã giúp cảnh sát .

Ông Liên Thành đã cho đọc giả sách của ông những tình tiết sự làm loạn của Thích Trí Quang và đồng bọn ,

mặt khác toà án Mỹ đã xử phạt ông về một vụ mà ông không kháng cáo để xử lại , làm người ta có thể nghĩ ông có chỗ sai quấy nào đó .

Người Việt Nam hải ngoại phải Cám ơn vụ Trần Trường period ! Một tên khùng mà lại có thể làm đảo lộn được khuôn mặt văn hóa chính trị Người Việt hải ngoại Không mấy người hiểu được khía cạnh này nhưng mà Không có hắn làm công việc mà bị chúng ghim như vậy thì bây giờ cờ đỏ sao vàng và hình thằng quỉ Hồ đã treo đầy trong khu người Việt. hắn chỉ là một thằng khùng tác ra việc mà không ai hỗ trợ, kết quả là sau vụ đó thì bị vợ bỏ ,phải về Việt Nam làm ao nuôi cá rồi cũng bị Việt cộng tịch thu hết tất cả .Bây giờ thì lết về được Cali trắng tay mang bệnh tim rất nặng và đi ăn xin. Tôi nghĩ chính hắn cũng không ý thức được hậu quả việc hắn làm mà đã có thế lực Vô Hình thúc đẩy Trần Trường làm những việc như vậy. Đây là một sự sắp xếp siêu tinh vi mà ít ai có thể hiểu và biết được . Nhìn bên ngoài thì người ta chỉ thấy và biết biết như vậy thôi. Nhưng có mô.t nhóm người biết được có giai đoạn hắn tự xưng là thượng đế giáng lâm xuống thế gian cứu độ nhân loại !!! Thế thì cũng đủ cho biết hắn là loại người thế nào.
Kết quả sau vụ này là người Việt trong cộng đồng hải ngoại đã làm những luật cấm treo cờ đỏ, Việt cộng muốn vào đây thì phải xin phép chính quyền địa phương . Không có tên khùng Trần Tường thì những điều luật căn bản khai trừ Việt Cộng này sẽ không bao giờ xảy ra. Sự thể là như vậy đó, chúng ta không nên ghét bỏ hắn và nếu có gặp hắn Lân la lê lết ngoài phố Bolsa little Saigon . TA Hãy mở lòng rộng lượng cho hắn một hai đồng vài chục cents ăn bánh mì sống qua ngày , rất tội nghiệp, hắn không thân nhân không bạn bè và mang bệnh tim rất nặng phải uống thuốc để sống mỗi ngày.

[Le Thi]

Về vụ LT xin quý vị đọc bài của Người Củ đăng trong thread này , số 8 ngày 4/11/16 .