Page 51 of 85 FirstFirst ... 4147484950515253545561 ... LastLast
Results 501 to 510 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #501
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Làm phước báo dùm .

    Dù Obamacare hết hạn ghi danh rồi ,nhưng vẫn c̣n hiệu lực .
    Những ai mà có Obamacare th́ NêN tiếp tục đóng tiền hằng tháng nghe , đừng bỏ ngang nếu vào bị nhà thương là chết đó ,nó không cover đâu ; c̣n vẫn đóng th́ nó c̣n cover đó .Nên làm phước thông báo cho người quen biết
    Cái vụ TRumpcare th́ đến hết năm chắc ǵ có được .Tội cho người nghèo cứ nghe cái miệng ba xạo của đám CH th́ từ chết đến bị thương thôi .Ngay cả nội bộ CH mà c̣n phân hóa về cái dư luật nầy nữa
    Chắc ǵ có .Làm ǵ có cái tốt hơn mà rẻ hơn .Đúng là chuyện phong thần . Vậy mà trong VL nầy cũng có nhiều người a dua ,hùa theo đă kích Obamacare ..Chán thiệt .

  2. #502
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    2,067

    Những vấn đề của nước Mỹ:

    Quote Originally Posted by Biết mần sao! View Post
    Trump cũng khá giống việt cộng ở chỗ là nh́n chung quanh đâu đâu cũng chỉ thấy kẻ thù, lúc nào cũng chỉ chực t́m cách bóp cổ người ta. Thế nhưng khi đối diện kẻ thù thực sự th́ hai đầu gối lại cứ run lên bần bật. Thế là thế nào?

    Trong lúc tranh cử, v́ thiếu kiến thức và hiểu biết nên Trump đă hứa hẹn làm những việc sai trái. Bây giờ đă lỡ hứa th́ phải làm, nhưng chưa cần đến phút cuối, mọi người cũng đă thấy những hứa hẹn của Trump sẽ không bao giờ trở thành sự thật.

    Việc giới hạn người đi lại từ bảy nước Hồi giáo có vẻ như đă thất bại. Bây giờ Trump muốn ra sắc lệnh mới về vụ này nhưng thấy không ổn nên dường như đang t́m cách “nhờ” bên an ninh bơi móc trong hồ sơ, t́m bất cứ tài liệu nào nói lên sự đe dọa của di dân từ bảy nước này. Thế nhưng bên Department of Homeland Security (DHS) quả quyết rằng chưa hề có sự đe dọa nào do di dân đến từ bảy nước Hồi giáo trong sắc lệnh cấm di dân của Trump. Xem ở đây: http://www.chicagotribune.com/news/n...224-story.html


    Mexico là bạn của Mỹ, tại sao Trump lại tự nhiên giở tṛ bẩn?

    Sau khi NAFTA được kư kết năm 1994, số người Mễ di dân bất hợp pháp vào Mỹ giảm sút một cách đáng kể. Thế nhưng thay vào đó, ḍng người di dân từ các nước phía nam Mexico t́m cách đến Mỹ lại đột nhiên gia tăng. Mexico hàng năm đă phải trục xuất hàng trăm ngàn người từ các nước này khi họ đang đi t́m đường cứu nước. Nếu Mễ cũng hô khẩu hiệu Mexico First, mặc kệ ḍng người di dân đến từ các nước Nam Mỹ th́ Mỹ sẽ ráng mà chịu. Mễ đă và đang làm tất cả để ngăn chặn ḍng người đến Mỹ một cách bất hợp pháp, kể cả việc ngăn chặn thành phần khủng bố t́m cách len lỏi vào Mỹ qua cửa ngơ Mexico. Di dân vào Mỹ chỉ c̣n một số ít là dân Mễ mà sao lại làm như Mễ là kẻ bất lương, coi Mexico như kẻ thù, bắt phải trả tiền xây tường biên giới là sao? Xem ở đây: https://www.bloomberg.com/graphics/2...n-immigration/

    Mexico, cũng giống như VN, nghèo đói quen rồi. Mỹ có làm cho Mễ nghèo đi th́ dân vẫn sống vui sống khỏe. Chỉ sợ là dân Mỹ khi phải bỏ ra 5 đồng để mua một bó rau lại rên siết không nguôi.


    Những vấn đề của nước Mỹ:

    Di dân hợp pháp: Đây là việc b́nh thường, không ai thắc mắc.

    Nước Mỹ có chính sách nhận di dân một cách dễ dăi nhất. Họ cho phép những thành phần sau được bảo lănh cho thân nhân của ḿnh:
    a/ Anh, em cũng được bảo lănh cho nhau (Tại Úc không được)
    b/ Vợ chồng
    c/ Cha mẹ đối với con cái, kể cả con có gia đ́nh.
    d/ Con cái đối với cha mẹ
    Lẽ dĩ nhiên phải lập hồ sơ bảo lănh. Khi tôi mới tới Mỹ, 1980, những giấy tờ này chỉ đóng một lệ phí nhẹ. Ngày nay lệ phí gia tăng đáng kể.
    V́ số hồ sơ quá nhiều nên phải chờ đợi, tuỳ trường hợp có thể phải đọi cả chục năm.
    Đây là những di dân hợp pháp.

    1/ Di dân bất hợp pháp:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Illega..._United_States
    Illegal immigration to the United States is the act by foreign nationals violating United States immigration laws by either entering the country without government permission (i.e., a visa) or after being lawfully admitted, remaining within the country beyond their period of authorized admission as a non-immigrant.
    a/ Illegal immigration to the United States:
    The United States Department of Homeland Security (DHS) has estimated that 11.4 million illegal immigrants lived in the United States in January 2012.
    b/ Trẻ vị thành niên: Năm ngoái có cả 3000 trẻ em vị thành niên "đi bộ" từ Nam Mỹ, xuyên qua cả chục nước và vào Mỹ gây bao khó khăn cho chính quyền. Chúng được một số người đứng ra bảo lănh về nuôi hẹn ngày ra toà để rồi mất dạng sau đó.

    http://www.washingtontimes.com/news/...ss-border-at-/
    Authorities report having captured 15,647 children traveling without parents who tried to jump the border in the first six months of the fiscal year. Through this point in 2014, they had apprehended 28,579.
    c/ Anchor baby
    https://en.wikipedia.org/wiki/Anchor_baby
    "Anchor baby" is a pejorative[1][2] term for a child born in the U.S. to a foreign national mother who is not lawfully admitted for permanent residence.[3] The term is generally used as a derogatory reference to the supposed role of the child, who automatically qualifies as an American citizen under jus soli and the rights guaranteed in the 14th Amendment and can thus act as a sponsor for other family members upon reaching the age of majority.[4][5][6] The term is also often used in the context of the debate over illegal immigration to the United States to refer to children of illegal immigrants, but may be used for the child of any immigrant.[7] A similar term, "passport baby", has been used in Canada for children born through so-called "maternity" or "birth tourism".
    Đây là chuyện đang sảy ra và ông Trump đang t́m cách chấm dứt. Vài cơ sở ở Cali, lo mọi dịch vụ cho các bà bầu Tàu đỏ tới Mỹ bằng visa du lịch, ở lỳ cho tới ngày đẻ ra một hài nhi. Bé này được coi là công dân Mỹ. Sau này sẽ bảo lănh bố mẹ vào Mỹ!
    d/ Mới đây lại rộ lên chuyện Obama thoả thuận nhận hơn ngàn di dân bất hợp pháp mà Úc không chịu nhận.
    Australia doesn't want them. Trump doesn't either. Who are these refugees trapped in bleak island camps?
    http://www.latimes.com/world/africa/...e7a46-79711017
    2/ Cán cân thương mại, luôn bị thâm hụt:
    Trade in Goods with China
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html
    NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade.
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 116,071.8 483,244.7 -367,172.9
    TOTAL 2016 104,149.1 423,431.2 -319,282.1

    Trade in Goods with Japan
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5880.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 62,442.6 131,364.1 -68,921.5
    TOTAL 2016 57,597.2 120,006.5 -62,409.2

    US trade deficit with germany
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4280.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 49,970.8 124,820.5 -74,849.7
    TOTAL 2016 44,997.8 104,553.9 -59,556.1

    Trade in Goods with Korea, South
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5800.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 43,445.5 71,758.7 -28,313.1
    TOTAL 2015 43,445.5 71,758.7 -28,313.1

    Trade in Goods with European Union
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0003.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 271,988.3 427,561.7 -155,573.4
    TOTAL 2016 247,360.3 381,473.8 -134,113.5

    Trade in Goods with United Kingdom
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4120.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 56,114.6 57,962.3 -1,847.6
    TOTAL 2016 51,081.3 49,553.9 1,527.4

    Trade in Goods with Canada
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c1220.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 280,609.0 296,155.6 -15,546.6
    TOTAL 2016 245,619.2 254,756.1 -9,136.9

    Trade in Goods with Mexico
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 235,745.1 296,407.9 -60,662.8
    TOTAL 2016 211,848.7 270,647.2 -58,798.6

    Trade in Goods with Russia
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 7,087.1 16,366.2 -9,279.1
    TOTAL 2016 5,426.2 13,265.4 -7,839.3

    Trade in Goods with World, Seasonally Adjusted
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0004.html
    Month -> Total Exports Imports Balance
    TOTAL 2015 1,502,572.2 2,248,232.4 -745,660.2
    TOTAL 2016 1,330,881.3 1,996,998.4 -666,117.1


    3/ Sự đóng góp không tương xứng của đồng minh:

    These NATO countries are not spending their fair share on defense
    http://money.cnn.com/2016/07/08/news...ing-countries/


    Ông Trump đang chỉnh đốn các điều trên. Việc xây bức tường chỉ là một lư do được đưa ra. Mục đích chính là cân bằng cán cân thương mại, và chuyển việc làm về Mỹ. Dù việc làm có mất v́ ROBOT th́ trong đoản kỳ 4 hoặc 8 năm nữa một số việc sẽ được chuyển về Mỹ.
    Các công ty đa quốc nay cũng nhận ra là chơi với tàu đỏ không có lợi. Họ đ̣i chuyển giao một phận kỹ thuật và nay th́ họ đang cạnh tranh lại bằng sản phẩm ăn cắp công nghệ.

  3. #503
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by nguoigia View Post
    Những vấn đề của nước Mỹ:

    Ông Trump đang chỉnh đốn các điều trên. Việc xây bức tường chỉ là một lư do được đưa ra. Mục đích chính là cân bằng cán cân thương mại, và chuyển việc làm về Mỹ. Dù việc làm có mất v́ ROBOT th́ trong đoản kỳ 4 hoặc 8 năm nữa một số việc sẽ được chuyển về Mỹ.
    Các công ty đa quốc nay cũng nhận ra là chơi với tàu đỏ không có lợi. Họ đ̣i chuyển giao một phận kỹ thuật và nay th́ họ đang cạnh tranh lại bằng sản phẩm ăn cắp công nghệ.
    Tôi thấy ông cũng như một số người quen của tôi: nghe lời Trump quảng cáo rồi đặt hy vọng vào Trump. Y như Viet Cong quảng cáo xây dựng XHCN, người khg bóc lột người, rồi gạt cả nước VN. Tôi nói như vậy v́ thấy ông c̣n lơ mơ lắm, chỉ biết lập lại những ǵ Trump hứa mà thôi. Giờ này đầy dữ kiện mà ông chỉ vẫn biết “nghe” mà khg “nh́n kỹ” (lời Tông Thống Thiệu) th́ chắc chắn ông thuộc loại sẽ bị VC gạt lần nữa, :-(

    Thay v́ chỉ lập lại những ǵ Trump hứa và tốn th́ giờ đi t́m những chi tiết về cán cân thương mại, nếu ông thuộc loại cứng cựa th́ ông đă giải thích được Trump đang làm ǵ (và tốn bao nhiêu) để những người như tôi được mở mắt


    Dữ kiện đây:


    1-Trump hứa sẽ bắt Mexico sẽ trả tiền xây tường (khg phải hàng rào nhe). Phí tổn xây tường khoảng 40 tỷ (MIT Tech Review). Bây giờ Trump thấy khó nhai, nên thụt xuống thành vật chắn (barrier). Chữ này có thể là tường, là hàng rào … miễn là có ǵ đó để lấp liếm và để giá thành thụt xuống c̣n khoảng 20 tỷ. Đó là chưa kể đến MỖI NĂM: 1 tỷ tiền mướn THÊM 5000 nhân viên canh tường, và 2 tỷ tiền mướn THÊM 10000 nhân viên đi bắt di dân lậu. Tôi chưa tính đến tiền bảo quản tường đó nhe.


    2-Trump hứa bắt Mexico trả đâu khg thấy, nhưng giờ bị … kẹt tiền nên Trump cắt giảm 1.3 tỷ (14%) từ Tuần Duyên (Coast Guard), 190 triệu (11%)từ TSA (an ninh phi trường), và 370 triệu (11%) từ FEMA. Tuần Duyên dùng để bắt thuốc trắng (Cocaine). TSA để chặn khủng bố máy bay. Những chương tŕnh bị cắt từ FEMA dùng để chống khủng bố trên phương tiện di chuyển công cộng (xe buưt đường xa, phà, xe lửa .v.v) .


    3- Trump quảng cáo rằng ḿnh sẽ tăng an toàn cho đất nước, nhưng những hành động như trên th́ là ǵ?


    Mục này là về xây tường, hăy chứng tỏ rằng ông hiểu rơ chuyện bằng cách chứng minh rằng xây tường (và giá của nó) là đáng ủng hộ đi


    Những số lieu ở đây:
    http://www.politico.com/story/2017/0...-budget-235750

    https://www.yahoo.com/news/trump-bud...205717891.html

  4. #504
    vũ như cẩn
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Bà Martha Brawley, 55 tuổi, hiện sống ở North Carolina, cho biết bà sẽ chỉ nhận được $3,500 tax credit mỗi năm thay v́ $8.688 tiền hỗ trợ để mua bảo hiểm sức khỏe nếu quốc hội thay thế Obamcare với Trumpcare.

    Một điều đáng ngại cho người lớn tuổi là Trumpcare sẽ cho phép các hăng bảo hiểm sức khỏe có thể tính tiền người già cao gấp 5 lần người trẻ cho cùng một chế độ bảo hiểm.
    ....


    Brawley reportedly receives approximately $8,688 in health care subsidies per year to pay for insurance, but under the proposed bill, she would receive $3,500 a year in tax credits, according to the Times.

    AARP, a group that advocates for senior citizens and other older Americans, shares her concern. The organization sent a letter to Congress yesterday saying the proposed bill would "dramatically increase health care costs for Americans aged 50-64."

    Many seniors could face a significant increase in health care premiums, since insurance companies will be allowed to charge seniors five times as much as for younger people for a comparable plan. Under the current Affordable Care Act (ACA), insurers are limited to charging three times as much. The tax credits proposed in the AHCA, which would be dispensed mainly on the basis of age and income, would be smaller for older Americans compared with under the ACA, making insurance even more expensive for them.

    "Taken together, premiums for older adults could increase by as much as $3,600 for a 55-year-old earning $25,000 a year, $7,000 for a 64-year-old earning $25,000 a year and up to $8,400 for a 64-year-old earning $15,000 a year," AARP said in its letter. The group said a typical senior seeking insurance on a state exchange has an annual income under $25,000.


    REF - 55-year-old first-time voter who chose Trump protests large increase in health costs: http://abcnews.go.com/Health/55-year...ines_bsq_image
    Obamacare is ALREADY INEVITABLY dying all on ITS OWN, with skyrocketing costs sparking the exodus of both consumers and insurers until there will soon be nobody left to sell policies on the exchanges. Donald Trump isn’t killing Obamacare. He just tries to bury the corpse and come up with something that will actually work with what we are having.

  5. #505
    xạo ke
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Dù Obamacare hết hạn ghi danh rồi ,nhưng vẫn c̣n hiệu lực .
    Những ai mà có Obamacare th́ NêN tiếp tục đóng tiền hằng tháng nghe , đừng bỏ ngang nếu vào bị nhà thương là chết đó ,nó không cover đâu ; c̣n vẫn đóng th́ nó c̣n cover đó .Nên làm phước thông báo cho người quen biết
    Cái vụ TRumpcare th́ đến hết năm chắc ǵ có được .Tội cho người nghèo cứ nghe cái miệng ba xạo của đám CH th́ từ chết đến bị thương thôi .Ngay cả nội bộ CH mà c̣n phân hóa về cái dư luật nầy nữa
    Chắc ǵ có .Làm ǵ có cái tốt hơn mà rẻ hơn .Đúng là chuyện phong thần . Vậy mà trong VL nầy cũng có nhiều người a dua ,hùa theo đă kích Obamacare ..Chán thiệt .

    Obamacare nghe có vẻ nhân văn. Nhưng thực tế do quá nhiều công việc bị kéo hết ra nước ngoài nên người ta mới cần cái này. Nếu Hoa Kỳ chịu nổi Obamacare th́ không sao nhưng đằng này Obamacare chỉ có lợi cho một số, số c̣n lại đang than trời rầm rầm do chi phí càng lúc càng bị đội lên quá dữ. Ông nói nghe th́ ngon lắm sao không xem thử tại sao nó giờ đă bị gọi thành Unaffordable Care? Các hăng insurance tháo chạy. Đám bệnh nhân tới các pḥng thuốc th́ rên rầm trời do giá copay deductible cái ǵ cũng lên.

  6. #506
    little boy
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Bà Martha Brawley, 55 tuổi, hiện sống ở North Carolina, cho biết bà sẽ chỉ nhận được $3,500 tax credit mỗi năm thay v́ $8.688 tiền hỗ trợ để mua bảo hiểm sức khỏe nếu quốc hội thay thế Obamcare với Trumpcare.

    Một điều đáng ngại cho người lớn tuổi là Trumpcare sẽ cho phép các hăng bảo hiểm sức khỏe có thể tính tiền người già cao gấp 5 lần người trẻ cho cùng một chế độ bảo hiểm.
    ....


    Brawley reportedly receives approximately $8,688 in health care subsidies per year to pay for insurance, but under the proposed bill, she would receive $3,500 a year in tax credits, according to the Times.

    AARP, a group that advocates for senior citizens and other older Americans, shares her concern. The organization sent a letter to Congress yesterday saying the proposed bill would "dramatically increase health care costs for Americans aged 50-64."

    Many seniors could face a significant increase in health care premiums, since insurance companies will be allowed to charge seniors five times as much as for younger people for a comparable plan. Under the current Affordable Care Act (ACA), insurers are limited to charging three times as much. The tax credits proposed in the AHCA, which would be dispensed mainly on the basis of age and income, would be smaller for older Americans compared with under the ACA, making insurance even more expensive for them.

    "Taken together, premiums for older adults could increase by as much as $3,600 for a 55-year-old earning $25,000 a year, $7,000 for a 64-year-old earning $25,000 a year and up to $8,400 for a 64-year-old earning $15,000 a year," AARP said in its letter. The group said a typical senior seeking insurance on a state exchange has an annual income under $25,000.


    REF - 55-year-old first-time voter who chose Trump protests large increase in health costs: http://abcnews.go.com/Health/55-year...ines_bsq_image
    Nhiều người cũng bị mất health care do Obamacare

    https://www.facebook.com/DonaldTrump...type=3&theater

    Angela Bailey Galloway: I hope so. We have not had insurance for six years. We were dropped by our insurance as soon as Obamacare became law. They always talk about how many people got insurance coverage because of Obamacare. They never tell you how many of us lost our healthcare because of Obamacare.

  7. #507
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by vũ như cẩn View Post
    Obamacare is ALREADY INEVITABLY dying all on ITS OWN, with skyrocketing costs sparking the exodus of both consumers and insurers until there will soon be nobody left to sell policies on the exchanges. Donald Trump isn’t killing Obamacare. He just tries to bury the corpse and come up with something that will actually work with what we are having.
    Hi`hi`, những tiểu bang theo Cộng Ḥa phá Obamacare th́ mới bị các công ty bảo hiểm chạy dài

    Các công ty bảo hiểm vẫn c̣n bán đầy trên exchange của Calif. Tại sao vậy?

  8. #508
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by xạo ke View Post
    Obamacare nghe có vẻ nhân văn. Nhưng thực tế do quá nhiều công việc bị kéo hết ra nước ngoài nên người ta mới cần cái này. Nếu Hoa Kỳ chịu nổi Obamacare th́ không sao nhưng đằng này Obamacare chỉ có lợi cho một số, số c̣n lại đang than trời rầm rầm do chi phí càng lúc càng bị đội lên quá dữ. Ông nói nghe th́ ngon lắm sao không xem thử tại sao nó giờ đă bị gọi thành Unaffordable Care? Các hăng insurance tháo chạy. Đám bệnh nhân tới các pḥng thuốc th́ rên rầm trời do giá copay deductible cái ǵ cũng lên.

    Phí tổn bảo hiểm sức khỏe tăng hàng hàng năm (tổng cộng 131% từ 1999 -> 2009), trước khi có Obamacare, và đoán là sẽ tăng 166% từ 2009 -> 2019 nếu khg có Obamacare
    http://business.time.com/2009/09/16/...ast-ten-years/


    Obamacare chỉ mang bảo hiểm đến them cho nhiều người. Chỉ có cái đó khg thôi mà chỉ vừa đủ phiếu để thông qua Quốc Hội. Nếu muốn giảm giá y tế nữa th́ đến tết Ma Rốc mới có luật để dùng

  9. #509
    xạo ke
    Khách
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Phí tổn bảo hiểm sức khỏe tăng hàng hàng năm (tổng cộng 131% từ 1999 -> 2009), trước khi có Obamacare, và đoán là sẽ tăng 166% từ 2009 -> 2019 nếu khg có Obamacare
    http://business.time.com/2009/09/16/...ast-ten-years/


    Obamacare chỉ mang bảo hiểm đến them cho nhiều người. Chỉ có cái đó khg thôi mà chỉ vừa đủ phiếu để thông qua Quốc Hội. Nếu muốn giảm giá y tế nữa th́ đến tết Ma Rốc mới có luật để dùng
    "à đoán là sẽ tăng 166% từ 2009 -> 2019 nếu khg có Obamacare"

    Ờ vậy lấy tiền từ đâu để bù vào để mà khỏi tăng thế này?
    Tăng thuế và để cho các tập đoàn chạy ra nước ngoài như hiện nay? Các nhà máy đi th́ mất cả ch́ lẫn chài. Vừa mất corporate tax vừa mất jobs. Nói hoài sao mấy tay mơ tưởng vẫn không hiểu.
    Thêm nữa số dân bỏ khỏi thèm kiếm việc làm là cao nhất trong 50 năm. Chắc thấy ngồi chơi lấy Medicaid sướng hơn.
    Đem đến cho nhiều người tạm thời. Nhưng đợi đến khi thành dở hơi như Pháp mới tỉnh ngộ sao? Các tốt nhất vẫn là kéo hút đầu tư và công ăn việc làm để dân chúng có bảo hiểm y tế qua công ty.

  10. #510
    vũ như cẩn
    Khách
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Hi`hi`, những tiểu bang theo Cộng Ḥa phá Obamacare th́ mới bị các công ty bảo hiểm chạy dài

    Các công ty bảo hiểm vẫn c̣n bán đầy trên exchange của Calif. Tại sao vậy?
    Phá hử??
    http://californiahealthline.org/news...macare-market/

    And Kominski also points out that the price hikes for around 85 percent of those who get their insurance through the Obamacare exchanges will be blunted because their policies are HEAVILY SUBSIDIZED by the federal government.

    “Clearly the costs, without subsidies, are getting painful,’’

    85% được heavy subsidized lận đó. Bán đầy là do dân CA đông (mà đám nhận heavy subsidized cũng đông nốt và khôn biết làm cash để né khai thuế trên mức cần). Nói thế thôi chứ hai national carrier Aetna với United Health đă chạy rồi. Số c̣n lại toàn là địa phương. Đến cái Valley Health Plan cũng là của Santa Clara County.

    Thế nhưng tiền đâu mà bù cho nổi với mức thuế hiện nay các tập đoàn thi đua chạy ra nước ngoài? Muốn làm Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Hoa Kỳ à?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •