V́ sao VNCH thất thủ c̣n Đại Hàn th́ giữ được?
1/ Thủ lãnh Bắc Hàn / Thủ lãnh Bắc Việt:
a/ Thủ lãnh Bắc Hàn là người Hàn -> họ chọn cờ không toàn đỏ như Bắc Việt.
b/ Thủ lãnh Bắc Việt là tên gián-điệp Hô quang.
Chứng minh:
Dân tộc VN đă bị HCM = Thiếu tá Hồ Quang = Hồ Tập Chương, người Tàu, lừa gạt suốt mấy chục năm qua”. (Trong đơn xin học ở trường thuộc địa của Pháp HCM, aka Nguyễn Tất Thành, ghi năm sinh là 1892. ) ---> Khi xuống tàu qua Pháp năm 1911, được 19 tuổi.
Trong khi đó ở chính trang nhà của CSVN:
http://www1.archives.gov.vn/Trienlam...m/Chude1_8.asp
th́ ghi Hồ Quang, aka HCM năm 1939 được 38 tuổi, tức là sinh năm 1901, Trong tiểu sử nói rơ biết ngoại ngữ: Việt ngữ. Nếu là người Việt th́ sao lại gọi là ngoại ngữ!: (http://hoquang.org/) ----> Năm 1911 thì tên này mới được 10 tuổi.
Bọn CSVN cũng thừa nhận HCM chết năm 1932.
Chữ viết của Hồ quang
Trước lúc lâm chung, HCM còn đòi y tá Tàu, Vương Tinh Minh, hát nhạc Tàu cho nghe rồi mới nhắm mắt.
Ngày nay th́ thiên triều nắm đằng chuôi với cái công hàm PVĐ nên đang chiếm biển đông. Bước kế tiếp là ngày hai đảng CS của chúng hợp nhất với nhau. Khi ấy quê hương Việt-Nam mến yêu h́nh cong như chữ S sẽ là một tỉnh của thiên triều. Thời gian định mệnh ấy là 2020 đang đến gần!
2/ Vị trí địa dư:
Why Did America Fight the Korean War?
Cao-ly là bán đảo, chỉ cần đẩy quân CS về phía Bắc là xong.
Việt-nam tiếp giáp với Lào, Miên. Khi thua VC chỉ cần rút qua biên-giới. Việt, Mỹ và đồng minh đứng ngó !
3/ Núi rừng VN + vùng an toàn ở Lào, Miên:
Cao-ly là trận địa chiến, hoả lực tấn công, địch thua rút lui thấy rõ.
Việt-nam có rừng già. VC núp dưới tàn cây -> dùng thuốc khai quang.
VC áp dụng du kích chiến, đào hầm hố ngụy trang, dùng dân làm nơi trú ẩn.
Khi bị tấn công quá rát thì rút qua biên-giới để dưỡng quân -> bảo toàn được lực lượng.
Có nguồn tiếp tế gần như vô giới hạn của miền Bắc, TC với chủ trương đánh Mỹ tới người VN cuối cùng trong âm mưu thôn tính VN được Mao nghĩ ra khi cho Hồ quang đóng vai HCM, và lập nên DCSVN.
4/ Mỹ đã phải chống liên quân LX, TC ở Bán đảo Cao-ly -> Không muốn đối đầu với TC ở VN:
Mỹ không cho miền Nam Bắc tiến (Phải cung cấp vũ khí + yểm trợ bằng không, hải) -> có thể chạm trán TC, LX.
5/ Khác nhau trong chiến-tranh:
Phe CS áp dụng chiến tranh du kích, nhưng toàn diện:
a/ Du kíck: Chỉ đánh khi có quân số áp đảo, thường thì 3/1, đôi khi 10/1 để nắm chắc chiến thắng. Trong một trận một sĩ-quan VNCH đã yêu cầu Mỹ dội bom ngay trên đầu để cùng chết với quân CS.
b/ Toàn diện: Đàn bà con trẻ vót chông, làm liên lạc viên, cụ già thì lo cơm nước. Trong một trận quân VNCH và nam Hàn hành quân chung. Họ thấy một bà già đang ngồi ăn cơm. Quân VNCH bỏ đi, vì không tìm thấy ai khác. Đi được ít bước, một quân nhân Nam Hàn ria một băng vào bà ta. Anh ta cắt nghĩa, nồi cơm quá lớn cho một người, chắc chắn bà này nuôi VC.
6/ Miền Nam coi miền Bắc là anh em VN, trong miền Bắc theo tam vô:
Đây là chính sách khác với Nam Hàn.
Xin coi phim sau:
http://www.dramago.com/korean-drama/seoul-1945?page=1
Đại khái khi một làng, xã bị quân CS tràn ngập; quân Nam Hàn khi chiếm lại HỌ CŨNG GIẾT SẠCH NHỮNG NGƯỜI Ở ĐÓ. Vô nhân đạo hay dã man tùy chúng ta. Họ không có cảnh ĂN CƠM QUỐC-GIA, THỜ MA CỘNG-SẢN.
Ngày nay cả nước VN đang nằm trong bàn tay TC, thông qua mấy tên mặt VN, máu tàu ô.
7/ Chương trình Ấp chiến lược của miền Nam:
Việc này có một số hậu quả xấu do sự việc sau:
Ta phải tưởng tượng ra cảnh lập một ấp chiến lược. Ít khi có một ấp đủ lớn để chính phủ chỉ việc bảo dân đào hào xung quanh và lập hàng rào bằng cây sắt + dây kẽm gai do Mỹ viện-trợ.
Thông thường thì phải hai, hay ba ấp nhập làm một. Hãy thử tưởng tượng cảnh người dân ở một ấp nhỏ, phải di chuyển nhà của mình vào trong một Ấp chiến lược. Họ chắc không hài lòng, an ninh không bị CS đe dọa, chưa thấy, nhưng nay phải bỏ vườn tược của mình, làm lại từ đầu. Có thể những người này sẽ là "mẹ chiến sĩ" khi bị tuyên-truyền. Nhận xét này hoàn toàn của tôi, trong khi tôi KHÔNG HỀ LÀM VIÊC liên quan đến ấp chiến lược.
8/ Ảnh hưởng của TV đối với dân Mỹ:
Xin coi phim "Vietnam: The Ten Thousand Day War - America in Vietnam [1/13]"
https://www.youtube.com/watch?v=p4M7...9Hm1kAGd_LXfoK
Để dân không còn bị CS đe dọa, miền Nam thi hành chính sách di chuyển dân chúng ở những nơi xa-xôi, về vùng Quốc-gia. Không biết khi hành quân có hỗn hợp Việt Mỹ không? Ta chỉ thấy lính Mỹ châm lửa đốt nhà dân rồi chở họ về vùng Quốc-gia. Một lính Mỹ đã nói về đôi mắt căm hờn nhìn họ. Dân Mỹ coi đoạn đó chửi lính Mỹ khi họ về nào có biết sự thật.
9/ Miền Nam cứng đầu đối với Mỹ:
Xin đơn cử vài việc sau:
a/ Ngày c̣n chiến tranh, cuối tuần các sĩ quan QL VNCH thường đi nhảy đầm ở vũ trường (nay gọi là múa đôi). Một hôm có cuộc căi vả giữa 1 sỉ quan VNCH và một sĩ quan Mỹ. Viên sĩ quan VNCH đă rút súng bắn chết sĩ quan Mỹ tại vũ trường. Lẽ dĩ nhiên chính phủ Mỷ yêu cầu phía VNCH trừng trị sĩ quan của ḿnh. Phía VNCH đă làm lơ không trừng phạt sĩ quan này. Miền Nam là tay sai đế quốc Mỹ kiểu này đấy.
b/ Đây là chuyện của tướng Lam-Sơn. Có lẽ ông này rất thich ông Lê-Lợi, anh hùng áo vải đất Lam-Sơn; nên đă lấy tên Lam-Sơn tự đặt cho ḿnh; và cũng để xác quyết đây là tên do ḿnh tự chọn, không phải tên do cha mẹ đặt nên ông ta viết liền thành LamSơn.
Ông ta được cử đi Mỹ tu nghiệp sĩ quan cao cấp. Tại Mỹ có 1 sĩ quan có lẽ thông thạo tiếng Việt, nên đă chế diễu hay có hành động coi thường tướng LamSơn mà nói với ông ta đại khái là sĩ quan Việt-Nam đă học tập tốt nên tự đặt tên theo kiểu Mỹ, thật đáng khen. Ngay lập tức, tướng LamSơn đă dùng hết sức đấm thẳng giữa mặt viên sĩ quan Mỹ. Lẽ dĩ nhiên là chính phủ Mỹ gởi tướng Lam- Sơn về Việt-Nam lập tức. Tướng Lam Sơn tiếp tục cầm quân đánh giặc cho tới ngày định mệnh 30-4-1975.
Bookmarks