Kết quả Obama viếng thăm VC .

[mongem]

PS : Quên nói với ông mong em về bài "quốc yến " ăn cá của ông nữa, với nick khác ? Nhắc ông Bí Trọng chọn tay thông dịch nào ngon lành; coi chừng lựa nhầm thằng nói tiếng Anh " giả cầy" mà hay nổ nữa là chết nghe .

Tôi không viết bài đó , thường tôi không viết bài chỉ trích cá nhân trong nước Việt Nam vì có nhiều người đã viết . Đọc nghe để hiểu cũng đủ ...chán ;

" Back to the future " = Tương lai giống như cũ . Việt Nam cộng sản hiện nay là một chính thể đặc chủng Bắc Kỳ ( Trọng lú than phiền phủ đầu rồng tại Hà Nội quá ít người Bắc trong bộ chính trị ) , làm liều gom các bộ tộc Băc Việt vào phủ đầu rồng , quyết tâm đưa dân tộc Việt Nam ngược giòng thời gian trở về thời Đinh tiên Hoàng và 12 sứ quân vào năm 948 , với lời hứa hẹn đưa người Việt tiến lên xã hội công nghiệp và kỹ nghệ không khói .

Trọng lú đã làm được phân nửa lời hứa ; Thất bại xã hội công nghiệp , nhưng thành công về mặt kỹ nghệ không khói :

- Hồ chí Minh năm 1954 cũng hứa đưa xã hội nông nghiệp của Việt Nam , trở thành lên xã hội công nghiệp ...nhưng đến nay VN vẫn chưa chế được cái đinh hay xe đạp , chỉ lắp ráp hàng công nghiệp cho nước "lạ " , và 70 năm sau Trọng Lú vẫn lập lại câu nói đó của Hồ hí Minh chứng tỏ một sự thất bại .

- Kỹ nghệ không khói : Việt Nam hiện nay xuất cảng lao động khắp nơi , và số gái điếm mỗi ngày một gia tăng theo nhu cầu của nước ngoài .

[Trần Đại Việt]

So với Bill Clinton trong chuyến qua VN cách đây 16 năm, ông Obama đã đem đến cho người dân VN trong nước nhiều ấn tượng khá sâu đậm. Tiến sĩ tâm lý học Khuất Thu Hồng, hiện là Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội, đã nói rằng "cơn sốt Obama đã cho chúng ta thấy là dân chúng muốn thần tượng của mình là ai, chứ không phải là những gì người ta dựng lên hoặc người ta cố gắng để tuyên truyền cho nó. Cơn sốt Obama nó cho thấy điều tôi nói như ban đầu là người dân Việt Nam đang thiếu một thần tượng".

Ý của TS Khuất Thu Hồng khi nói lên điều đó là để so sánh Obama với "thần tượng" Hồ Chí Minh mà đảng cộng sản cố công gầy dựng từ những năm 40s. Ngày hôm nay ai cũng đã biết rõ Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc, vì điều này đã được đăng trên một tài liệu chính thức của đảng cộng sản VN. Nhân vật Hồ Chí Minh đã được dựng lên với mục đích để người dân VN có được một "thần tượng" trong vai trò của một người "lãnh tụ" cho cuộc cách mạng giải phóng VN thoát ra khỏi vòng tay thực dân và đế quốc.

Hồ Chí Minh chỉ là một nhân vật được dựng lên làm cảnh và từ đó chúng ta mới hiểu vì sao lại có nhân vật "Trần Dân Tiên" ngồi viết sách đánh bóng đời mình. Thế giới mù mịt về VN thuở ấy cũng giống như nhìn về bắc Hàn ngày hôm nay. Họ cứ ngỡ như người dân VN coi HCM là một "cha già dân tộc", nhưng những tài liệu gần đây đã cho thấy thần tượng HCM chỉ là một cái bóng, không quyền, không thế... và độc một cái là không được lấy vợ... Hình ảnh của một "thần tượng" Hồ chí Minh đang từ từ mất đi trong lòng dân VN trong nước, khi mọi người đã thấy rõ đằng sau ánh hào quang sáng chói của HCM chỉ là một sợi dây điện cũ kỹ khiến những ánh hào quang trở nên chập chờn, lúc sáng lúc tối, và dĩ nhiên vấn đề tắt ngúm cũng chỉ không mấy xa trong tương lai.

Obama đã đem đến cho người dân một khái niệm mới về một thần tượng, khác hẳn với những gì người dân được "giáo dục" từ những ngày mới lọt lòng mẹ. Lối "giáo dục" từ những loa phường, học tập, kiểm điểm... khiến người dân muốn thoát ra để tự mình có được những suy nghĩ và quyết định của riêng mình.

Xin cảm ơn ông Obama đã đem đến cho người dân Việt một nguồn ánh sáng mới. Mong rằng giao bang Mỹ Việt mỗi ngày một thắt chặt, vì đó là niềm hy vọng sẽ sớm đem đến cho Việt Nam một cuộc sống tốt đẹp hơn.

[Ba Búa]

Trần đại Việt :

....... Ngày hôm nay ai cũng đã biết rõ Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc, vì điều này đã được đăng trên một tài liệu chính thức của đảng cộng sản VN. Nhân vật Hồ Chí Minh đã được dựng lên với mục đích để người dân VN có được một "thần tượng" trong vai trò của một người "lãnh tụ" cho cuộc cách mạng giải phóng VN thoát ra khỏi vòng tay thực dân và đế quốc.

Xin ông bạn, tiện đây, nói rõ ra Hồ chí Minh là ai ?? mà được đăng trên một tài liệu chính thức của đảng CS Vn ??
Nếu tài liệu ấy dài không tóm gọn lại được thì xin cho link dùm .
(còn nói là Hồ tập Chương hay Hồ Quang mà đã được đảng cs VN đăng chính thức thì xin cho biết luôn )Cám ơn

[Trần Đại Việt]

Xin ông bạn, tiện đây, nói rõ ra Hồ chí Minh là ai ?? mà được đăng trên một tài liệu chính thức của đảng CS Vn ??
Nếu tài liệu ấy dài không tóm gọn lại được thì xin cho link dùm .
(còn nói là Hồ tập Chương hay Hồ Quang mà đã được đảng cs VN đăng chính thức thì xin cho biết luôn )Cám ơn

Trên trang "Báo Điện Tử (của) Đảng Cộng Sản Việt Nam", tiếng nói "Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam" ngày 10 tháng 6 năm 2003 có đăng bài "Kỷ niệm ba năm ngày thành lập Đảng cộng sản Đông Dương - Văn kiện đảng toàn tập - Tập 4 (1932-1934)" có đăng như sau:

"Đảng Cộng sản Đông Dương non trẻ và anh hùng đã ra đời cách đây ba năm. Sự xuất hiện của Đảng Cộng sản Đông Dương không phải là ngẫu nhiên. Được lập nên từ những nhóm nhỏ qua các cuộc tranh đấu không thương xót chống các kẻ tử thù của giai cấp vô sản, Đảng Cộng sản Đông Dương vừa được thống nhất vào đêm trước của cuộc bãi công có tính chất khởi nghĩa của các phu đồn điền Phú Riềng bởi ba nhóm cộng sản của Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ dưới sự lãnh đạo của người sáng lập của nó là đồng chí Nguyễn ái Quốc, đã bị ám sát vào giữa năm 1932 trong các nhà tù địa ngục của Hồng Công.

(Rất tiếc trang báo trên đã bị xóa sau khi các nhà dân chủ bên VN khám phá ra nó và phổ biến một cách rộng rãi. Tôi đã đích thân vào trang web để kiểm chứng và đã tìm thấy nó đúng như hình chụp. Nếu ai chưa thấy trang báo đó có thể vào trang Dân Làm Báo để đọc.)

Như vậy đảng cộng sản VN đã công khai rằng Hồ chí Minh không phải là Nguyễn ái Quốc, mà chỉ là một nhân vật nào đó được ghép với lý lịch của Nguyễn ái Quốc.

Hồ chí Minh là ai có lẽ chúng ta cũng sẽ biết trong một tương lai gần. Đảng cộng sản đã công khai việc Nguyễn ái Quốc bị giết từ năm 1932 thì đảng cộng sản VN còn nợ người dân tiểu sử thật của Hồ chí Minh, người mà Đảng ta đã cho đóng vai Nguyễn ái Quốc để lừa nhân dân VN từ hơn sáu chục năm nay.

[Le Thi]

Muốn đọc báo điện tử của đcsVn ngày 10/06/2003 nói về vấn đề này , xin đọc phần góp ý về bài " Phải chi bác còn sống " trong " Dân làm báo " .

Người góp ý lấy danh xưng là " khói súng " :

" khói súng : Đây nè , báo đảng xác nhận nguyễn ái quốc bị tàu giết chết toi từ năm 1932 .

htt://saigonecho.com/index.ph ... "

[nguoi gia]

Dân tộc VN đã bị HCM = Thiếu tá Hồ Quang = Hồ Tập Chương, người Tàu, lừa gạt suốt mấy chục năm qua”. (Trong đơn xin học ở trường thuộc địa của Pháp HCM, aka Nguyễn Tất Thành, ghi năm sinh là 1892. ) ---> Khi xuống tàu qua Pháp năm 1911, được 19 tuổi.
http://i53.photobucket.com/albums/g5...&1464706006531
Mọi cố gắng lập lờ đánh lận con đen khi cho HCM giả dạng Nguyễn Ái Quốc có thể coi như thành công 100% đến khi đơn xin học của Nguyễn tất Thành bị phát giác. Tôi thách hai đảng CSVN, CSTQ trưng ra một cuộc gặp mặt giữa những người biết rõ Nguyễn tất Thành, aka Nguyễn ái Quốc (NAQ), với HCM khi hắn là chủ tịch nước. Ngay cả vợ hắn là Tăng tuyết Minh cũng còn không được gặp. Lý do duy nhất vì HCM không phải là NAQ.

http://i53.photobucket.com/albums/g5...psgoxrx1pv.jpg
Trong khi đó ở chính trang nhà của CSVN: http://www1.archives.gov.vn/Trienlam...m/Chude1_8.asp thì ghi Hồ Quang, aka HCM năm 1939 được 38 tuổi, tức là sinh năm 1901, Trong tiểu sử nói rõ biết ngoại ngữ: Việt ngữ. Nếu là người Việt thì sao lại gọi là ngoại ngữ!: (http://hoquang.org/) ----> Năm 1911 thì tên này mới được 10 tuổi. Trước lúc lâm chung, hắn còn đòi y tá Tàu, Vương Tinh Minh, hát nhạc Tàu cho nghe rồi mới nhắm mắt.

Thêm bằng chứng HCM là Tàu:
http://i53.photobucket.com/albums/g5...psqdad32ob.jpg

Thành Đô:http://i53.photobucket.com/albums/g5...psvvsy4t3f.jpg

[Le Thi]

Muốn rõ trắng đen , chỉ cần giảo nghiệm chữ viết trên lá đơn xin vào học Ecole coloniale của hcm đề ngày 15/9/1911 với chữ viết nhiều nơi sau này ...

Các vị nào có thấy bút tích hcm sau này xin đưa ra để mọi người so sánh .

Nếu bút tích trên lá đơn nói trên giống như bút tích sau này của hcm , thì hcm đã từng xin học trường thuộc địa Pháp với lý lẽ "làm bồi cho Pháp" ...

Nếu bút tích trên lá đơn nói trên không giống bút tích sau này của hcm , thì hcm không phải là naq .

[Ba Búa]

Chỉ cho biết vậy thôi ,dù thật hay không , 1 người hay 2 người cũng chả ăn thua gì .!Dù sao hắn cũng đã chết rồi .Mình không nên tốn thời gian và công sức vụ nầy nữa
Hơn nữa nếu là Nguyễn ái Quốc thì có ai dám chắc rằng CS VN sẽ tốt đẹp hơn chăng ?? Dân mình ngon lành chăng ??
Nhìn các nước CS trên thế giới đi , thì thấy rõ rằng thằng nào cũng như thằng nấy : nghèo chết mẹ , tàn ác với chính dân mình ,giỏi lưu manh xảo trá thôi ....!

[nguoi gia]

http://i53.photobucket.com/albums/g5...pslqrm9m2w.jpg
http://i53.photobucket.com/albums/g5...pskafc1hxe.jpg
http://i53.photobucket.com/albums/g5...pswp0f9v98.jpg
http://i53.photobucket.com/albums/g5...psejvghc0h.jpg

Vấn đề không phải HCM đã chết rồi; mà HCM là Hồ quang.

Nếu chứng tỏ được việc này thì có thể VÔ HIỆU HÓA mọi thỏa thuận của
đảng CSVN với đảng CSTQ VỀ MẶT PHÁP LÝ.
Nhưng việc này chỉ làm được khi lật được bè lũ buôn dân bán nước hiện tại.

[Le Thi]

Nếu phá vở thần tượng hcm mà cs tàu dựng lên để lường gạt mọi người trên thế giới , nhờ đó

sự đấu tranh của dân Việt , tiến tới thành công mau lẹ , mang lại tự do dân chủ cho VN .