Page 7 of 15 FirstFirst ... 34567891011 ... LastLast
Results 61 to 70 of 141

Thread: John McCain mỗi ngày gă ăn cái giống ǵ?

  1. #61
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Anh Pheng đế cập đến hệ thống Iron Dome. Tôi lên Google xem th́ đó là một hệ thống pḥng thủ của Do Thái để triệt hạ loại hỏa tiễn tầm ngắn của Hamas như tài liệu dưới đây. Hoa Kỳ đă cung cấp ngân sách cho Do Thái để hoàn thiện loại vũ khí này. Do Thái không có ư định bán loại vũ khí pḥng thủ này cho một quốc gia thứ ba nào hết.

    Tôi không nghĩ là Việt Nam cần loại vũ khí này. Nếu có chiến tranh Việt Tàu lần thứ 2, th́ hai bên lại xáp lá cà ăn chơi đủ. Tụi tướng lănh Việt Tàu chỉ học và biết có chiến thuật thí quân thôi.:rolleyes:


    Israel’s mobile missile defence system: What is the Iron Dome?




    http://globalnews.ca/news/1203882/is...the-iron-dome/

  2. #62
    AU LAC
    Khách
    Iron dome dùng để chống các tên lửa lẻ tẻ của Hamas th́ được, chứ không đủ sức để chống các tên lửa ồ ạt của TÀU đâu. Chỉ cần tính đến chuyện tốn kém để đủ chi cho các tên lửa Iron Dome chống trả hằng ngàn tên lừa từ TÀU th́ VN đă không có đủ tiền bạc để chi rồi. Trong trường hợp đó chỉ có MỸ hăm dọa TÀU: Hoặc chấm dứt bắn tên lửa vào VN, hoặc sẽ bị MỸ cho các căn cứ phóng hỏa tiển của TÀU trở thành b́nh địa, th́ TÀU mới có thể ngưng thôi.

    Nhưng với một cách can thiệp mạnh như thế th́ VN phải thực thụ là bạn thân của MỸ mới được.
    Tức phải dứt khoát từ bỏ chuyện "TRUNG THÀNH VỚI CHỦ NGHĨA CS QUỐC TẾ".

  3. #63
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Lư thuyết pḥng không ngày nay gồm 3 tầm, tầm thứ nhất sử dụng những thứ như S-300 của Nga mà VN đă có, tầm thứ hai là tầm trung th́ cần những thứ mà tôi đem về thí dụ ở trên mà VN chưa có, và tầm thứ 3 là tầm gần có thể dùng iron dome của Do thái mà tôi nhắc tới trước đây.

    Pḥng không ngày nay rất quan trọng v́ chiến thuật chiến tranh của những nước mạnh nhà giầu là mưa phi đạn để phá huỷ những cơ sở quân sự cũng như vũ khí của đối phương, trước khi tấn công, là những ǵ Mỹ và Tây phương đă làm trong những chiến dịch ở TĐ vừa qua, bao gồm tấn công Iraq và Lybia, nên VN phải nghĩ tới điều này v́ hệ thống quân sự TQ ngày nay cũng đă được tổ chức theo kiểu này, và dù là tấn công bằng bộ binh chăng nữa, th́ chiến thuật vẫn là phủ đầu bằng pháo binh trước khi tấn công, nên những hệ thống nhu Iron dome rất là tốt, v́ cái độc đáo của Iron dome là phản ứng rất nhanh, tức thời gian nhận diện cho tới phản pháo rất ngắn và mục tiêu rất nhỏ, nên Do thái đă có khả năng chống những hoả tiễn nhỏ của Hamas mà bảo vệ bầu trời của họ.

    Pḥng không ngày nay c̣n phân biệt, pḥng không biển và pḥng không đất liền, pḥng không biển th́ VN đă có mấy chiếc Gepard của Pháp, pḥng không đất liền th́ VN có S-300, nhưng cả hai mặt đều yếu

    Đúng như anh LH nói, Iron dome không phải ai cũng bán, nhưng họ vẫn có kế hoạch bán cho đồng minh mà Nam Hàn đă lên kế hoạch mua
    Last edited by pheng; 19-08-2014 at 07:30 AM.

  4. #64
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Iron dome dùng để chống các tên lửa lẻ tẻ của Hamas th́ được, chứ không đủ sức để chống các tên lửa ồ ạt của TÀU đâu. Chỉ cần tính đến chuyện tốn kém để đủ chi cho các tên lửa Iron Dome chống trả hằng ngàn tên lừa từ TÀU th́ VN đă không có đủ tiền bạc để chi rồi. Trong trường hợp đó chỉ có MỸ hăm dọa TÀU: Hoặc chấm dứt bắn tên lửa vào VN, hoặc sẽ bị MỸ cho các căn cứ phóng hỏa tiển của TÀU trở thành b́nh địa, th́ TÀU mới có thể ngưng thôi.

    Nhưng với một cách can thiệp mạnh như thế th́ VN phải thực thụ là bạn thân của MỸ mới được.
    Tức phải dứt khoát từ bỏ chuyện "TRUNG THÀNH VỚI CHỦ NGHĨA CS QUỐC TẾ".
    TQ không có khả năng tấn công bằng hàng ngàn phi đạn theo kiểu Hamas, v́ để tấn công VN th́ TQ không thể dùng loại nhỏ theo kiểu Hamas, mà tốn kém cho mỗi phi đạn sẽ là 500000 USD chứ không phải thứ vài trăm đô la của Hamas

  5. #65
    AU LAC
    Khách
    Iron Dome dầu nhanh nhưng cũng không đủ nhanh để phản ứng một trận tấn công ồ ạt ở cấp độ hằng ngàn tên lửa cùng bắn ra một lúc, từ nhiều nơi, mà TÀU có thể làm được. Do lẽ đó mà MỸ đă phải phát triển thêm hệ thống pḥng không bằng vũ khí Laser với tốc độ bắn nhanh như ánh sáng. Cho nên kế hoạch chống TÀU của VN bắt buộc phải có MỸ giúp sức. Một ḿnh VN sẽ không đủ khả năng tài chánh và kỷ thuật để đương cự.

  6. #66
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Iron Dome dầu nhanh nhưng cũng không đủ nhanh để phản ứng một trận tấn công ồ ạt ở cấp độ hằng ngàn tên lửa cùng bắn ra một lúc, từ nhiều nơi, mà TÀU có thể làm được. Do lẽ đó mà MỸ đă phải phát triển thêm hệ thống pḥng không bằng vũ khí Laser với tốc độ bắn nhanh như ánh sáng. Cho nên kế hoạch chống TÀU của VN bắt buộc phải có MỸ giúp sức. Một ḿnh VN sẽ không đủ khả năng tài chánh và kỷ thuật để đương cự.
    Xin lỗi anh nhen, anh nói chuyện khó nghe quá, VN không cần Mỹ mà là cần vũ khí Mỹ, nói như thế mới đúng
    TQ chẳng là cái thá ǵ cả, cùng lắm chỉ là thằng với những thứ kỹ thuật quân sự và vũ khí hạng hai, chưa hơn Do thái th́ chẳng ngán đâu

  7. #67
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post

    Xin lỗi anh nhen, anh nói chuyện khó nghe quá, VN không cần Mỹ mà là cần vũ khí Mỹ, nói như thế mới đúng.
    Anh có lỗi ǵ đâu mà phải xin lỗi! Nếu VN có đủ vũ khí của MỸ để chơi nổi TQ, th́ VN sẽ không đủ TIỀN để chi cho đủ vũ khí, hoặc không đủ T̀NH để MỸ dám bán cho những thứ vũ khí cao hơn vũ khí của TQ. Do đó tôi mới nói, VN chỉ có cách kéo anh MỸ lại gần để nhờ anh ta cùng chơi thẳng với TQ thôi. Nếu không có MỸ kế bên sẵn sàng giúp sức, chắc chắn TQ sẽ diệt VN cho tới bến. Nếu muốn chơi TQ một ḿnh, VN phải đợi đến sau này khi VN đủ trí tuệ phát triển vũ khí lợi lại chưa ai có, mới có thể tự ḿnh chơi nổi TQ. Loại vũ khí lợi hại đó sẽ như thế nào th́ tôi chưa thể nói ra.

    Quote Originally Posted by pheng View Post

    TQ chẳng là cái thá ǵ cả, cùng lắm chỉ là thằng với những thứ kỹ thuật quân sự và vũ khí hạng hai, chưa hơn Do thái th́ chẳng ngán đâu
    Nó chả là thá ǵ đối với MỸ. Nhưng nếu DO THÁI ở sát TQ như VN th́ DO THÁI cũng không đủ sức chống TQ như chống thế giới Ả RẬP đâu. V́ TQ dầu không có PHẨM nhưng nó có LƯỢNG vô địch. Tên lừa tầm trung, tâm xa th́ có thể TQ không có nhiều lắm, nhưng tên lửa tầm ngắn th́ chắc nó đă có hằng ngàn hằng vạn để sẵn sàng bắn qua biên giới, hoặc các tàu bè đậu gần lănh thổ nó rồi. Bởi vậy nếu không có vũ khí laser, MỸ cũng khó giữ cho các tàu bè được an toàn khi bị TQ bắn ồ ạt. MỸ c̣n có lợi điểm là ở xa TQ nên MỸ như "anh khổng lồ có cánh tay dài" hơn TQ. TQ khó đụng được vào thân của MỸ. Cho nên MỸ có thể hăm dọa và bắt TQ phải ngừng tay. V́ nếu không, MỸ có thể làm cho nước TÀU tan nát mà nước MỸ vẫn không có hề hấn ǵ (nhờ ở xa TÀU khó với tới).

  8. #68
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Đúng như những ǵ tôi nói về quân sự VN theo như tờ báo Hoàn cầu của TQ và các chuyên gia Mỹ
    Tên viết bài dưới đây hơi bị dốt, tướng Mỹ đă thẳng thắn không thuê Cam ranh

    "Việt Nam sẽ không cho ai thuê Cam Ranh, tàu Mỹ có thể dùng dịch vụ"

    Hoàn Cầu dẫn nguồn truyền thông Mỹ cho rằng, nhiều khả năng Việt Nam sẽ đề xuất với phía Mỹ mua radar ven biển, tên lửa pḥng không và máy bay trinh sát trên biển. Đồng thời Việt Nam mong muốn có khả năng nhận được các linh kiện trang bị quân sự của Mỹ.
    Linh kiện trang bị của Mỹ th́ c̣n khuya :cool:

  9. #69
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Nó chả là thá ǵ đối với MỸ. Nhưng nếu DO THÁI ở sát TQ như VN th́ DO THÁI cũng không đủ sức chống TQ như chống thế giới Ả RẬP đâu. V́ TQ dầu không có PHẨM nhưng nó có LƯỢNG vô địch. Tên lừa tầm trung, tâm xa th́ có thể TQ không có nhiều lắm, nhưng tên lửa tầm ngắn th́ chắc nó đă có hằng ngàn hằng vạn để sẵn sàng bắn qua biên giới, hoặc các tàu bè đậu gần lănh thổ nó rồi. Bởi vậy nếu không có vũ khí laser, MỸ cũng khó giữ cho các tàu bè được an toàn khi bị TQ bắn ồ ạt. MỸ c̣n có lợi điểm là ở xa TQ nên MỸ như "anh khổng lồ có cánh tay dài" hơn TQ. TQ khó đụng được vào thân của MỸ. Cho nên MỸ có thể hăm dọa và bắt TQ phải ngừng tay. V́ nếu không, MỸ có thể làm cho nước TÀU tan nát mà nước MỸ vẫn không có hề hấn ǵ (nhờ ở xa TÀU khó với tới).
    Do thái chống nguyên khối Ả rập với số dân gấp gần 50 lần, và khối Ả rập có tiền từ đầu hoả nên trang bị những thứ vũ khí tối tân nhất từ Nga, nên những chiến thắng của Do thái không đơn giản, không chỉ ở vũ khí mà c̣n ở con người Do thái và hỗ trợ từ bên ngoài, là 3 yếu tố chính đă làm cho Do thái thắng trận.

    VN ngày nay gần giống với vị trí của Do thái bên TĐ, tức 1 quân cờ để khống chế khu vực, mà nếu VN biết lợi dụng th́ sẽ không khác Do thái, nên một khi có chiến tranh xảy ra, nếu Mỹ muốn th́ sẽ đổ tiền và vũ khí vào không khác cho Do thái mà không cần nói tới tiền.

    Cái tṛ bắn ồ ạt theo kiểu biển người của TQ đă xưa như trái đất mà đừng lấy đó để nhát Mỹ, v́ Mỹ đă phát triển những thứ vũ khí để khống chế cái tṛ đó từ lâu, từ vũ khí cá nhân cho tới vũ khí chiến lược, nếu Mỹ quảng cáo cho những ǵ của TQ th́ chẳng qua muốn dùng đó mà hù hoạ đàn em mà thôi.

    Do đó, vấn đề đặt ra là Mỹ muốn ǵ ở VN?

  10. #70
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Nhưng nếu DO THÁI ở sát TQ như VN th́ DO THÁI cũng không đủ sức chống TQ như chống thế giới Ả RẬP đâu. V́ TQ dầu không có PHẨM nhưng nó có LƯỢNG vô địch. ...
    Sao kỳ vậy !!
    Trong lịch sử, Việt Nam đă đẩy lùi bao nhiêu lần quân Tàu vậy.
    Ngay cả câu viết về Phẩm Lượng nước Do Thái bên Trung Đông cũng rất là khập khễng. Năm 1967 trong cuộc Chiến 6 Ngày , quân đội Do Thái đă phá vỡ tan tành quân đội của 3 nước Ai-Cập, Syria và Jordanie. Bác Âu Lạc biết lúc đó dân số Do Thái là bao nhiêu không ? 2.8 triểu. Dân số 3 nước kia cộng lại là trên 40 triệu.

    Đúng là bác Âu Lạc đang làm một cuộc 'cách mạng lư luận' lộn tùng phèo.

    Xin lỗi anh Pheng, viết rồi post, đọc lại th́ thấy anh Pheng đă trả lời tương tự.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. TNS McCain Kịch Liệt Chỉ Trích Tổng thống Putin
    By BanhBongLan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 20-09-2013, 06:59 PM
  2. Tổng thống John F. Kennedy
    By alamit in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 07-02-2012, 05:19 AM
  3. Nước Mỹ: mỗi ngày một con số
    By PhanThanhKhai in forum Tin Việt Nam
    Replies: 6
    Last Post: 17-07-2011, 10:22 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 22-06-2011, 09:27 PM
  5. Phong chân phước cho cố Giáo hoàng John Paul II
    By chon_chen in forum Tin Việt Nam
    Replies: 3
    Last Post: 05-05-2011, 06:04 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •