+ Reply to Thread
Page 36 of 57 FirstFirst ... 2632333435363738394046 ... LastLast
Results 351 to 360 of 566

Thread: GIẤC MƠ ĐÔNG DƯƠNG ĐỐI PHÓ GIẤC MƠ TRUNG QUỐC

  1. #351
    Cổ Văn
    Khách

    Thanh cổ kiếm hơn 2 ngàn năm của Việt Vương Câu Tiễn

    Quote Originally Posted by Phù Sa View Post
    Gươm mà làm bằng kẽm th́ nếu dùng chém ruồi cũng mẻ cả lưỡi chứ làm sao mà có chuyện "đảm bảo sự sắc bén qua 2.000 năm"
    "Việt Vương Câu Tiễn" là một trong những thằng chệt làm vua "nước Việt" trong thời Xuân Thu bên Tàu. "Nước Việt" ở đây không có ăn nhậu ǵ đến nước VN ngày nay cả, mà là một vùng bên Tàu, ngày nay gọi là Thượng Hải.
    Không biết dụng ư của ông "Cổ Văn" khi đăng bài trên có mục đích ǵ.

    Nếu muốn nói đến kiếm ngàn năm không rỉ th́ phải nói đến cây kiếm nhỏ của vị vua (pharaoh) Tutankhamun có độ tuổi trên ba ngàn năm nhưng c̣n nguyên vẹn hoàn toàn. Phân chất th́ các nhà khoa học gia cho rằng nó đă được làm ra từ vẩn thạch sót lại sau khi đi xuyên qua bầu khí quyển...

    Nguồn:http://www.telegraph.co.uk/news/2016...study-reveals/
    Ông nói quá lời , tôi chỉ thấy thanh kiếm không bị sứt mẻ theo ảnh chụp, và lại nói rằng đă đem đi triển lăm cả ở Đài Loan , Há chăng thiên hạ toàn lũ ngu . Các Đại Học ơ" Đài Loan là những trường nổi tiếng và giỏi về luyện kim, nhưng không thấy lời b́nh của họ, hoặc tôi chưa t́m ra .

    Tôi cũng không biết ǵ về metallurgy nên không chắc rằng trong môi trường yếm khí của áo quan mà đủ để nó không bị rỉ sét . Tuy thế, tôi nghĩ nó vẫn cứa cổ hoặc đâm lũng bụng 1 thằng như tôi dễ dàng .

    Về Việt Vương Câu Tiễn th́ có lẽ là ngoại sử chăng, V́ các sử gia VNCH (chép lại từ các bộ sử cũ) chỉ bắt đầu lịch sử nước Việt từ thời Thuc. Phán, hơn 100 năm trước Tây lịch thôi . C̣n thời Hùng Vương 18 đời huyền sử th́ vẫn là huyền sử .

    Tại sao lại bắt đầu từ thời Thục Phán mất ngôi v́ Trọng Thuỷ , mà không kể đến hơn 300 năm trước Thục Phán đă có 1 nước cũng tên Việt do Việt Vương Câu Tiễn làm vua .
    Vây cái nước Việt đó có phải thuộc Bách Việt không ? Có lẽ các sử gia Việt mắc cở v́ có 1 tiền nhân là ông vua nếm kít (?) .

    Theo sử th́ Việt Vương Câu Tiễn dùng đũa khuấy phân và nếm, chắc thấy mùi không khó chịu như mắm cá nên ông ta mới chơi bạo nếm thử cứ như là 1 vị lương y !!! .

    Tôi thích cây kiếm của ông ta, v́ nó có khắc chữ khoa đẩu . , và nếu bạn Phù Sa cho rằng những thứ đó là bia đặt, th́ tôi cũng không có ǵ khác hơn để minh chứng .

    T́m ṭi th́ tôi lại thấy 1 anh mà có lẽ là ngu nữa , đă đưa lên mạng như sau :

    http://www.trunghockientuong.com/dnn...eu_vietnam.htm

    ==============================

    NHÂN NGÀY GIỖ TỔ HÙNG VƯƠNG 2012:


    Một nhận định khác về chữ “Việt” trong quốc hiệu Việt Nam

    * Khảo luận

    Quốc hiệu của mỗi quốc gia là biểu tượng cho kỳ vọng của công dân nước đó. Chẳng hạn Trung Hoa có nghĩa là bông hoa của trung tâm thế giới, Nhật Bản là xứ mặt trời mọc. Quốc hiệu Việt Nam 越南, theo nghĩa của âm thanh, là dân Việt ở phương Nam. Tuy nhiên xét theo nghĩa chữ là vượt đường về phương Nam. Tôi c̣n nhớ hồi tôi c̣n học lớp đệ lục, thầy dạy sử địa đă chiết tự chữ “việt” để giảng cho chúng tôi. Chữ “việt” gồm bộ “tẩu” 走 nghĩa là chạy và chữ “quá” 戈 nghĩa là cái mác hay cái búa. Rồi thầy cười nói, “Tổ tiên ḿnh bị người Tàu rượt, nên vác búa chạy về phương Nam chứ không chịu bị họ đồng hóa.” Lời giảng của thầy xem ra cũng đúng với lịch sử lập quốc của dân Việt. Từ đó tôi tin Việt Nam có nghĩa là vượt núi rừng đi về phương Nam. Có lẽ nhiều người, cho đến ngày nay, cũng vẫn c̣n nghĩ như tôi. Tuy nhiên, vài năm gần đây một số vị thức giả căn cứ vào tám chữ khắc trên thanh gươm cổ của vua Việt Câu Tiễn, họ đă đặt lại vấn đề ư nghĩa quốc hiệu Việt Nam.

    Sơ lược về Việt Câu Tiễn

    Câu Tiễn là vua nước Việt, trị v́ trong khoảng 496-465 trước Công nguyên, ứng với cuối thời Xuân Thu. Nước Việt hồi đó bao gồm Thượng Hải, miền bắc Chiết Giang và miền nam Giang Tô ngày nay. Năm 494 TCN, vua nước Ngô là Ngô Phù Sai mang quân đánh nước Việt. Câu Tiễn bị thua rồi bị đày qua Ngô làm kẻ hầu hạ. Sau ba năm chịu khổ nhục đến phải nếm phân cho Ngô Phù Sai, Câu Tiễn được cho trở về nước. Trở lại đất Việt, Câu Tiễn bề ngoài giả vờ tuân phục nhà Ngô, nhưng bí mật cho luyện tập quân sĩ. Ông tiến dâng vua Ngô mỹ nhân Tây Thi và hối lộ các quan chức để lũng đoạn triều đ́nh Ngô. Khi quân lực đủ mạnh, ông mang quân đánh nước Ngô để phục thù. Ngô Phù Sai xin đầu hàng, nhưng Câu Tiễn không chấp thuận. Phù Sai phải cắt cổ tự vận.

    Bàn về ư chí phục quốc, Việt Câu Tiễn là vị vua can trường. Ông đă có công ǵn giữ và phát triển giang sơn từ một nước bại trận điêu tàn thành một quốc gia hùng cường hưng thịnh.

    Vào năm 1965, một nhóm khảo cổ Trung Quốc đào được ở Hồ Bắc một thanh gươm cổ. Gươm có tuổi khoảng 2.000 năm nhưng vẫn c̣n sắc bén. Căn cứ trên 8 chữ khắc trên kiếm, người ta khẳng định đó là cây gươm của Việt Câu Tiễn. Thanh kiếm này hiện được lưu giữ ở viện bảo tàng Hồ Bắc, Trung Quốc.


    Bài viết c̣n rất dài, rất lư thú, tôi không dám đem lên đây v́ sợ mất ḷng bạn đọc ,

    Xin đưa link để quư vị t́m hiểu thêm .

    Tham khảo:

    Nguyễn Đại Việt. “Viết lại tên Bách Việt”. 2012.

    Richard Sears. Chinese Etomology. www.chineseetomology.org

  2. #352
    Cổ Văn
    Khách

    RICHARD HORACE SEARS 1 programer đổi nghề qua nghiên cứu kư tự dạng

    Mời quư bạn, nếu thích, xin vào xem thêm các nghiên cứu về kư tự của RICHARD HORACE SEARS

    http://www.chineseetymology.org/Char...ton1=Etymology

  3. #353
    Phù Sa
    Khách
    Quote Originally Posted by Cổ Văn View Post
    ...
    Tôi thích cây kiếm của ông ta, v́ nó có khắc chữ khoa đẩu . , và nếu bạn Phù Sa cho rằng những thứ đó là bia đặt, th́ tôi cũng không có ǵ khác hơn để minh chứng .
    Tôi không hề nói rằng cây kiếm "2000 năm không rỉ" là chuyện bịa đặt, mà chỉ đưa ra điểm vô lư trong bài viết của ông. Kẽm là loại kim loại tương đối mềm và rất dễ gẫy, không bao giờ có thể làm dao kiếm mà sắc bén và bền bỉ được. Cây kiếm ông nêu ra nếu có thật th́ cũng chỉ là đồ hàng mă cho vua chúa đeo làm kiểng. Một đặc điểm của kẽm là có khả năng chống rỉ sét cao nên cũng có thể đó là lư do tại sao nó tồn tại sau 2000 năm.

    Cái chính mà tôi muốn đưa ra ở đây là người VN không có nguồn gốc Tàu như mấy thằng chêt vẫn rêu rao. "Nước Việt" thời Xuân Thu bên Tàu không hề có một chút liên hệ ǵ đến nước và người VN từ thuở xa xưa cho đến ngày nay. Như tôi đă tŕnh bày, người VN là một nhóm người xuất phát từ phía bắc Nam Dương di chuyển và đến định cư tại vùng đồng bằng sông Hồng từ cách đây 15 cho đến 20 ngàn năm. Người Việt Nam mắt to hai mí chứ không ti hí, một mí như mấy thằng chệt... Tôi thấy trong các bài viết của ông có nhiều hơi hướng ám chỉ người VN là người Tàu. Nếu chệt muốn thôn tín VN th́ năm 2017 là cơ hội ngàn vàng để làm điều ấy. C̣n không th́ những lời tuyên truyền của ông không có một giá trị ǵ đâu!

  4. #354
    Cổ Văn
    Khách

    Hoành Sơn Nhất Đái - Vạn Đại Dung Thân

    Quote Originally Posted by Phù Sa View Post
    Tôi không hề nói rằng cây kiếm "2000 năm không rỉ" là chuyện bịa đặt, mà chỉ đưa ra điểm vô lư trong bài viết của ông. Kẽm là loại kim loại tương đối mềm và rất dễ gẫy, không bao giờ có thể làm dao kiếm mà sắc bén và bền bỉ được. Cây kiếm ông nêu ra nếu có thật th́ cũng chỉ là đồ hàng mă cho vua chúa đeo làm kiểng. Một đặc điểm của kẽm là có khả năng chống rỉ sét cao nên cũng có thể đó là lư do tại sao nó tồn tại sau 2000 năm.

    Cái chính mà tôi muốn đưa ra ở đây là người VN không có nguồn gốc Tàu như mấy thằng chêt vẫn rêu rao. "Nước Việt" thời Xuân Thu bên Tàu không hề có một chút liên hệ ǵ đến nước và người VN từ thuở xa xưa cho đến ngày nay. Như tôi đă tŕnh bày, người VN là một nhóm người xuất phát từ phía bắc Nam Dương di chuyển và đến định cư tại vùng đồng bằng sông Hồng từ cách đây 15 cho đến 20 ngàn năm. Người Việt Nam mắt to hai mí chứ không ti hí, một mí như mấy thằng chệt... Tôi thấy trong các bài viết của ông có nhiều hơi hướng ám chỉ người VN là người Tàu. Nếu chệt muốn thôn tín VN th́ năm 2017 là cơ hội ngàn vàng để làm điều ấy. C̣n không th́ những lời tuyên truyền của ông không có một giá trị ǵ đâu!
    Trong khi tôi và ông luận bàn về giá trị của nó th́ trên mạng và ngoài đời người ta đă làm hàng nhái để rao bán có tới cả ngàn đô . Chắc để lụi thịt ḅ làm barbecue cũng được . Lau chùi sạch sẽ cất lại trong bọc, và nếu không có đệ tam thế chiến th́ nó cũng thọ được vài ngàn năm nữa .

    Trên lục địa châu Á, không phải chỉ có Tầu và Việt mà là Bách Việt. Bọn Tầu tự đề cao, coi nó là Hoa, là cái đẹp, cái trung tâm của loài người . (Đẹp thế nào, thơm tho thế nào th́ hiện tại thế giới đă đánh giá và chê bai khg cần nói).

    Thời Xuân Thu chưa có nhà Hán . Hán tộc chỉ nắm quyền TH từ 200 năm TCN . Các tiểu quốc không phải là Hán th́ được gọi là Bach Việt . Bác Việt hầu hết ở ven biển từ khu vực sông Hoàng hà, sông Dương tử, và sông Hồng . Đúng như ông nói có nguồn gốc như dân Nam dương , mắt hai mí, ăn trầu, trống đồng ...đây là những điều cần làm sáng tỏ hơn , và tôi cũng viết qua điều này trong 1 post cách đây vài ngày .

    Cùng 1 cách tŕnh bày nó có thể nh́n từ hai mặt , không tránh sơ xuất được , nếu gây hiểu lầm là tôi muốn ám chỉ người Việt là từ Tầu mà ra . Xin ông vạch rơ ,

    Trong khi mục tiêu của tôi là Việt không hoà cùng Hán . Có 1 luận cứ nói rằng Hán từ Việt mà ra, tôi cũng không thích luận cứ này ( sẽ đăng trong mục khác ) . Toi^ không đủ kiến thức để phân tích và tổng hợp các khảo cứu về ngôn ngữ để định h́nh 1 dân tộc và sự chuyển biến của nó .

    Tôi đua ra những nhận định biểu kiến và mong mỏi sự đóng góp của mọi người, trong 5 ngày qua, con số người đọc từ 12ngàn lên 17ngàn, cho thấy sự quan tâm của của bạn đọc . Và cá nhân tôi cố gắng đưa lên những quan điểm xây dựng và chân thành .

    Tôi mong ước và hô hào cho 1 sự đồng ḷng chống Hán, chống Tầu phù . Một liên minh các nước nhỏ có nền văn hoá tương đồng và chịu chung 1 định mệnh lịch sử th́ nên đứng chung thành 1 giới tuyến để pḥng vệ cho nhau trươc cá thế lực thời đại . Trước mắt là sự xâm thực của Tầu, không chỉ riêng ṇi Hán, mà cả lục đia Tầu .

    Nếu như Tầu có đẩy Lưỡng Quăng VanNam về với Việt Nam th́ tôi cũng cực lục phản đối cái sự nhập Việt thế này . Cái giống dân đó khong6 c̣n là Bách Việt, mà là nó đă bị đồng hoá bởi các đặc tính bẩn thỉu của ṇi Hán . Nó không cống hiến ǵ thêm mới lạ cho nền văn hoá Lạc Việt .

    Thuở thiếu thời tôi rất bực khi nghe tiếng nhạc Hồ Quảng với phèng la ing ỏi của cái radio nhà bên cạnh , 1 tiệm bán chạp phô . Khi ra thăm Hà Nội, th́ cũng lại thấy hoành phi, câu đối của nhà thờ tổ chẳng khác ǵ nhà 1 bang trưởng trong Chợ Lớn . Ư tưởng thoát Hán trong tôi bắt nguồn từ đó .

    Ngôn tự và kư tự cùng với tổ chức Liên Bang sẽ là cái nền độc lập vũng chắc của 3 dân tộc Miên Lào Việt . Đấy mới là Hoành Sơn Nhất Đái - Vạn Đại Dung Thân

  5. #355
    Cổ Văn
    Khách

    Trung Quốc: Người Việt Nam không được “chết nhanh” mà phải chết “từ từ”

    http://www.vietland.net/showthread.php?t=28750

    Xin mời coi Trung Quốc: Người Việt Nam không được “chết nhanh” mà phải chết “từ từ”

  6. #356
    Member Mr.K1ng's Avatar
    Join Date
    24-09-2013
    Posts
    106

    Mẹ Trời và Con Đất

    Mẹ Trời và Con Đất
    - Mẹ ơi Hung Nô với Mông Cổ mấy thứ, thưa mẹ ?
    - Một thứ đó con ạ !
    - Vậy ai là anh, ai là em, hở mẹ ?
    - Hung Nô là anh của Mông Cổ con ạ !
    - Vậy mẹ ơi, Hung Nô giờ mất tên dân tộc rồi hở mẹ ?
    - Còn tên dân tộc chứ con một bộ phận liên quan đến người Huns con ạ !
    - Còn lại ?
    - Là người Hán đấy con !
    - Và, vậy còn Chữ Hán là gì vậy mẹ ?
    - Con à Thực Ra Chữ Hán Chỉ Là Một Danh Xưng thôi con ạ ! Còn lại là do Việt Tộc-Viêm Tộc chúng ta sáng chế ra ?
    - Chúng ta ? Nguồn gốc Mẹ Trời Nữ Oa cũng là Việt tộc ạ ?
    - Đúng Rồi Con !
    - Mẹ có thể giải thích tại sao lại vậy được không ạ ?
    - Nếu con có lòng muốn tìm hiểu dân tộc tiên rồng ! Mẹ Trời sẽ giải thích về cội nguồn dân tộc và vì sao có Cha Rồng Mẹ Tiên từ Sư Huynh Đệ của ta Thần Nông thị tức Tổ Tiên của các con !
    - Mà đợi đã, con quên tại sao gọi là người Hán mà không phải người Hung ạ ?
    - Người Hán họ tôn thờ chủ thuyết nhà Chu và lịch sử do nhà Chu biên soạn, rồi kể từ đó, đến khi Đại Hán thành lập họ đã biết thống nhất chủ thuyết Chu, chữ viết Việt, Văn hoá Việt thành Hán ! Lúc đó mỗi dân tộc quanh đó đều phải gọi là Hán tộc ! Thực ra không có một dân tộc nào là Thuần Hán tức Hung Nô cả con ạ ! Tất cả đều là bị lai tạp với người Việt chúng ta trước tiên ! Vì đất tổ người Việt rất màu mỡ, dân hiền hoà, không xảo trá, không gian manh, không có tạp niệm như người Hán du mục từ phương Bắc-Bắc Chi, do người Hán sợ mất đi gốc nguồn của mình nên đã cho lai giống Việt và cướp hết văn hoá Việt, Sửa lại toàn bộ. Đến thời Nhà Chu, Nhà Tần việc Chiếm đoạt Lịch Sử-Văn Hoá ấy bắt đầu lên đỉnh điểm cao trào và nở rộ!
    - Thời xưa ngôn ngữ Việt đã có phải không ạ ?
    - Phải, ngôn ngữ Việt là tinh hoa và là tiếng nói của dân tộc, trước khi Mẹ Trời tạo ra Mẹ Tiên của các con thì Tiếng Việt đã là ngôn ngữ đầu tiên của mẹ trò chuyện rồi. Mẹ tuyệt đối không sử dụng Tiếng Hung Nô.
    - Chữ Hoa và Chữ Nôm là mấy thứ mẹ ạ ?
    - Một thứ đó con à ! Chữ Hoa là chữ đầu tiên của dân tộc Việt, thì chữ Nôm chỉ là chữ thoát li ý nghĩa Hán Hung Nô của dân Hán áp đặt lên dân Việt thôi con ạ. Đó là một nét đẹp văn hoá Á Đông mà đến nay, các em của dân tộc con, tức người Hán, người Triều Tiên, người Nhật Bản vẫn còn dùng với tên gọi theo công ước chính thức với Trung Quốc là phải gọi Chữ Hán, Chịu Ảnh Hưởng Văn Hoá Hán.
    - Vậy trường hợp của Việt Nam mất đi tự hào dân tộc ?
    - Mẹ thật buồn, khi cội nguồn của các con mất gốc rễ, mà một số người lại bạc nhược, tỏ ý thấp hèn, đi theo chế độ Nô lệ, và không dám xưng danh không dám tự hào, mà khi tự hào thì đã muộn, đã ức chế ngược, tức là hồi đó Người Hán sửa Sử-Văn hoá ta để tự hào vì quá tự ti, thì nay ta cũng giống thế, nhưng chúng ta khác chúng ! Chúng ta sửa để tìm ra lỗi lầm quá khứ của tiền nhân ! Chúng ta sửa để lấy lại niềm tự hào cho dân tộc ! Một số dân Việt, có ý Thoát Trung, nhưng không biết đã sai lầm khi không tuệ căn để sửa Sử-Văn hoá lại ! Nên nhớ rằng Danh Xưng: Hán từ xưa đến nay chỉ là Qui Ước Về Quốc Gia Cương Vực Lãnh Thổ. Không Thải là Thực Hữu Thực Quyền.
    - Con cảm ơn Mẹ ạ. Con đã hiểu con nên làm gì rồi.
    - Con à, Dân tộc ta quyết không đội trời chung với Hung Nô, chúng là Ngoại bang, Ngoại tộc, không xứng làm em ta nữa, chúng nó đã cướp đi Văn hoá của Liên minh Hoa Hạ Man Di Thịnh Vượng Chung(Xích Quỷ).
    - Con hãy phân biệt các khái niệm từ Chu-Tần-Hán. Và khái niệm Thuần Việt mà nền Cộng hoà đã dạy Sử cho con.

  7. #357
    Member
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    305

    Sự sụp đổ của đế quốc Khmer !

    Đôi chút về Đế quốc Khmer:

    https://www.facebook.com/lam.manhdi/...37738742987122

  8. #358
    Phù Sa
    Khách
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Đôi chút về Đế quốc Khmer:

    https://www.facebook.com/lam.manhdi/...37738742987122
    Có khá nhiều giả thuyết v́ sao Anchor Wat bị bỏ hoang. Giả thuyết được đặt ra trong facebook của ông Lâm Mạnh Di được "viết theo sự khám phá của các nhà khảo cổ và các phóng viên đài truyền h́nh Phoenix (Đức)" có lẽ đă lỗi thời. Một giả thuyết khác, mới hơn, được đưa ra bởi nhà khảo cổ người Úc Roland Fletcher có vẻ hợp lư hơn, cho rằng sự thay đổi về môi sinh đă dẫn đến khủng hoảng lương thực khiến người dân Khmer phải di chuyển xuống phía nam. Ông ta đă t́m thấy sự trồi sụt của ḷng đất dẫn đến việc nguồn nước cung cấp cho các thửa ruộng bị khô cạn...

    Một giả thuyết được nhiều người đưa ra từ lâu đó là việc quân Xiêm xâm lược dẫn đến việc kết thúc triều đại Khmer huy hoàng thuở đó. Nếu kết hợp cả hai giả thuyết nguồn nước cạn và đông thời bị quân Xiêm xâm lược dẫn đến việc bỏ hoang Anchor Wat có lẽ hợp lư hơn. Sử sách Khmer không hề ghi lại một điều ǵ về cuộc di dân vĩ đại, cả triệu người, về phía nam v́ có thể quân Xiêm đă tận diệt tất cả những người sống ở vùng Anchor Wat. Dù người dân không biết viết biết đọc, nhưng họ có khả năng truyền đạt lại những điều mắt thấy tai nghe cho nhiều thế hệ về sau này. Có vẻ như Ankor Wat đối với người Khmer chỉ là huyền thoại. Không có một ai hay biết chuyện ǵ đă xảy ra ở đó. Thật lạ vô cùng!

  9. #359
    Bách★Việt
    Khách

    Đế quốc Khmer bị diệt vong như thế nào?

    http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-ho...o-2159305.html

    Biến đổi khí hậu có thể là nguyên nhân gián tiếp dẫn tới sự sụp đổ của vương quốc Khmer tại Campuchia cách đây gần 600 năm.

    Đế quốc Khmer từng trải dài trên phần lớn lănh thổ Đông Nam Á từ năm 801 tới năm 1400 trước khi biến mất đột ngột. Livescience khẳng định đây là một trong những nền văn minh vĩ đại nhất trong lịch sử loài người trước khi nó suy vong. Trong nhiều thập kỷ qua giới sử học đưa ra vô số lời giải thích về sự diệt vong của đế quốc Khmer. Một số chuyên gia cho rằng nguyên nhân là cuộc xung đột với các quốc gia khác, trong khi nhiều người khẳng định đế chế này bị tiêu diệt do đất đai thoái hóa.

    Nhưng, theo Livescience, Brendan Buckley - một chuyên gia về khí hậu của Đại học Columbia, Mỹ đă t́m ra bằng chứng đáng tin cậy về việc đế quốc Khmer suy vong do thiếu nguồn nước dành cho sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt. T́nh trạng đó khiến hệ thống thủy lợi quy mô lớn của Angkor - kinh đô của đế chế - tê liệt, trong khi hệ thống này rất quan trọng với nền kinh tế nông nghiệp. Thủ phạm gây nên t́nh trạng khan hiếm nước là hai đợt hạn hán nghiêm trọng do biến đổi khí hậu gây nên.

    Buckley và các đồng nghiệp đă dựng lại bức tranh khí hậu trong khu vực xung quanh kinh đô Angkor của đế chế Khmer cổ bằng cách nghiên cứu những ṿng tṛn bên trong thân các cây bách tại một vườn quốc gia gần đó. Những ṿng tṛn cho thấy vương quốc này từng trải qua một đợt siêu hạn hán kéo dài tới ba thập kỷ - từ khoảng năm 1330 tới năm 1360. Sau đó đó vương quốc c̣n hứng chịu một đợt hán hán khắc nghiệt hơn nhưng ngắn hơn trong khoảng thời gian từ năm 1400 tới năm 1420. Buckley cho rằng hai đợt siêu hạn hán có thể khiến mùa màng thất bát và bệnh truyền nhiễm lan rộng – hai thảm họa đối với một đất nước có mật độ dân số lớn. Thế rồi tới năm 1431, vương quốc sụp đổ sau một cuộc tấn công của nước Xiêm (Thái Lan ngày nay).

    “Vào thời đó kinh đô Angkor đối mặt với hàng loạt vấn đề xă hội, chính trị và văn hóa. Sự thay đổi lớn của môi trường đă đẩy người dân Khmer tới giới hạn cuối cùng trong khả năng chịu đựng và họ không thể thích nghi được với thay đổi ấy. Tôi không nói biến đổi khí hậu là nguyên nhân trực tiếp khiến nền văn minh Khmer cổ sụp đổ, nhưng chắc chắn một đợt hạn hán kéo dài tới 30 năm phải gây nên một tác động nào đó”, Buckley phát biểu.

    Nhóm của Buckley cũng t́m thấy bằng chứng về những mùa mưa mạnh khiến hệ thống thủy lợi của kinh đô Angkor bị phá hủy. Trong mùa mưa b́nh thường, hệ thống thủy lợi khổng lồ - gồm kênh rạch, đê, hồ chứa nước – của Angkor có thể chịu được lượng mưa lớn. Nhưng sau một đợt siêu hạn hán kéo dài, hệ thống ấy có thể bị hủy hoại.

    Các chuyên gia cho rằng El Niño, được tạo nên bởi sự ấm lên của ḍng nước ấm ở phía đông Thái B́nh Dương khiến một lượng hơi nước rất lớn bay vào không khí, cũng đóng vai tṛ quan trọng trong việc ngăn chặn những mùa mưa ở khu vực xung quanh Angkor khiến hạn hán kéo dài.

    “Chúng ta cần nhớ rằng các nền văn minh vẫn có thể bị tổn thương trước biến động của khí hậu”, Kevin Anchukaitis, một thành viên trong nhóm nghiên cứu, phát biểu.

    Nhiều nghiên cứu trước đây chứng tỏ rằng những thay đổi đột ngột về môi trường có thể đẩy các nền văn minh cổ tới t́nh trạng diệt vong. Nền văn minh của người Anasazi ở phía tây nam nước Mỹ, đế chế của người Maya ở Trung Mỹ và vương quốc Mesopotamia (phía tây nam châu Á ngày nay) của người Akkadian là những nền văn minh biến mất v́ biến đổi khí hậu.

  10. #360
    Bách★Việt
    Khách

    Đế quốc Khmer bị suy yếu như thế nào?

    Trước khi đế quốc Khmer bị suy tàn th́ đế quốc Khmer đă bị suy yếu ngay sau cái chết của vua Khmer Suryavarman II ( Surya. 2), v́ tốn hao quá nhiều nhân lực và tài lực cho việc xây dựng đền đài lăng tẩm (Angkor Wat và lăng tẩm của vua Surya. 2), và vị vua này đem quân đi tấn công Đại Việt 4 lần vào thời nhà Lư nhưng cả 4 lần đều bị đại bại. Có lần Khmer liên kết với Chiêm Thành để cùng nhau tấn công Đại Việt, nhưng liên minh Chiêm-Khmer bị Đ.Việt đánh bại. Sau đó Chiêm Thành từ chối không không liên minh với Khmer để tấn công Đ.Việt, vua Surya.2 tức giận đem quân tấn công Chiêm Thành, sau đó vua Surya 2 tấn công Đại Việt năm 1150, nhưng vua Khmer chết, quân Khmer tự rút quân về.

    Theo Đại Việt Sử Kư Tiền Biên:

    Năm 1128: Tháng 1, hơn 2 vạn người Chân Lạp vào cướp phá Ba Đầu châu Nghệ An, ban chiếu cho Nhập nội Thái phó Lư Công B́nh đem các quan chức đô và người châu Nghệ An ra đánh.
    Tháng 2, Lư Công B́nh đánh bại người Chân Lạp ở bến Ba Đầu, bắt được chủ tướng và quân sĩ.
    Tháng 3, Lư Công B́nh đem quân về, dâng nộp tù binh 169 người.
    Tháng 7, Chân Lạp cướp phá hương Đỗ Gia, Nghệ An, có tới hơn 700 chiếc thuyền. Vua ban lệnh cho Nguyễn Hà Viêm ở Thanh Hoá và bọn Dương Ổ ở châu ấy đem quân đánh tan.

    Năm 1130: tháng 11 Chiêm Thành sang cống, tuy Chiêm Thành thường có sứ sang cống nhưng ăn ở hai ḷng, thông với Chân Lạp, thường phục nơi hiểm yếu, bắt người châu Nghệ An đem bán cho Chân Lạp.

    Năm 1132: tháng 8 Chiêm Thành và Chân Lạp sang cướp châu Nghệ An. Vua ban chiếu cho Thái Uư Dương Anh Nhĩ đem người châu Thanh Hoá, Nghệ An đi đánh bại quân giặc.
    Năm 1135: tháng 2, Chiêm Thành và Chân Lạp sang cống.

    Đại Việt Sử Kư Toàn Thư chép về cuộc xâm lấn cuối cùng của vua Suryavarman 2 như sau :

    " Canh Ngọ 1150
    Tháng 9, người Chân Lạp cướp châu Nghệ An, đến núi Vụ Thấp gặp nắng nóng ẩm thấp, phần nhiều chết v́ lam chướng bèn tự tan vỡ. "

    Chronology of Cambodian History
    http://www.geocities.ws/khmerchronology/angkor.htm

    1113..
    Suryavarman II..(r. 1113 - d. c. 1150) becomes Khmer King...

    1116..
    King Suryavarman send an embassy to Chinese Imperial court..

    1117
    An embassy is sent by King Suryavarman to Chinese Imperial court.


    1128.
    King Suryavarman II sends 20,000 men to attack the Dai Viet and is defeated..
    Suryavarman's embassy reaches China..

    1132.
    The Chams and Khmers attack Dai Viet together at Nghe-an and are defeated.

    1133..
    Two men from..Champa.ask for asylum in the Dai Viet court, which indicate that the hostilities between the Khmer and Cham have started..

    1136.
    King Suryavarman II carries out another major campaign against the Dai Viet, without the Cham as allies, and is defeated.

    1138.
    King Suryavarman II launches another unsuccessful campaign against the Dai Viet.

    1145.
    King Suryavarman II conqueres Champa. [Khmers and Chams fighting].

    1149.
    King Jaya Harivarman of Champa recaptures his capital, Vijaya, from King Suryavarman's younger brother, Prince Harideva, whom the King established on the throne of Champa..The Prince is killed in the battle together with all of his troops.

    1150.
    Dharanindravarman II (r. 1150 - d. c. 1160)...

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 30
    Last Post: 13-06-2017, 03:42 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 17-05-2014, 07:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 11-07-2012, 01:58 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 16-03-2011, 12:14 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 11-02-2011, 11:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •