Page 19 of 21 FirstFirst ... 915161718192021 LastLast
Results 181 to 190 of 202

Thread: Lượm lặt đó đây

  1. #181
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    Những virus vô h́nh đáng sợ hơn Covid giúp ĐCSTC hủy hoại nhân loại

    https://www.ntdvn.com/van-hoa/nhung-...oai-68569.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...s-o-h-o-n.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên


    Vô Thần luận, Tiến hóa luận là quỷ kế lừa gạt con người hàng trăm năm qua, là lời dối trá thâm hiểm nhất mà ĐCS dùng để tẩy năo tư tưởng con người rời xa văn hóa truyền thống. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)
    Những virus vô h́nh đáng sợ hơn Covid giúp ĐCSTC hủy hoại nhân loại
    Đường Thư • 07:00, 10/09/20 • 857 lượt xem

    100 năm qua, ĐCSTC đă phát tán, tiêm nhiễm rất nhiều virus độc hại và âm thầm xâm nhập vào từng cá thể chúng ta cũng như toàn thế giới. Nó thậm chí c̣n đáng sợ hơn cả virus Vũ Hán vạn lần v́ nó khiến con người mất khả năng nhận thức về căn bệnh thực sự của ḿnh.
    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTC -> ĐCSTC)
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Sau khi xóa bỏ văn hóa truyền thống 5000 năm, ĐCSTC thay thế bằng thứ văn hóa mới, nhằm biến đổi toàn diện nền tảng tinh thần, thế giới quan, đạo đức, hành vi con người. Đó là thứ văn hóa chủ nghĩa duy vật, triết học đấu tranh, chủ nghĩa vật chất... dưới cái áo khoác mang tên thuyết tiến hóa, khoa học. Kỳ thực đây là những con virus vô h́nh có sức hủy diệt ghê gớm toàn bộ tư tưởng, đời sống con người.

    Virus Thuyết tiến hóa

    Đời người có ba câu hỏi lớn: Ta là ai, từ đâu tới, sẽ đi về đâu.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Theo quan điểm của Thuyết tiến hóa, con người sinh ra từ sự ngẫu nhiên của giới tự nhiên. Con người sinh ra không có mục đích, chẳng qua chỉ là vượn tiến hóa thành và bản chất không có ǵ khác với những loài động vật khác. Theo cách nh́n của Engels, sinh mệnh chẳng qua chỉ là “một h́nh thức tồn tại của protein” mà thôi.


    ĐCSTC liền lấy Thuyết tiến hóa là “chân lư duy nhất” giải thích về khởi nguồn của sinh mệnh. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)
    Bắt đầu từ thế kỷ XIX, Vô Thần luận tiến hành kế thừa thêm học thuyết của Tiến hóa luận. Thuyết tiến hóa là công cụ hữu hiệu nhất để củng cố lư luận cho Thuyết vô Thần, loại bỏ hoàn toàn nguồn gốc thần thánh của con người. Nếu như tất cả các loài đều là phát sinh tự nhiên, là kết quả của “chọn lọc tự nhiên”, và con người chỉ đơn giản là sinh vật tiến hóa nhất th́ đă tự động bài trừ đi vị trí của Thần/Thượng Đế là nguồn gốc tạo nên sinh mệnh con người.
    Marx và Engels từng nói rơ mối quan hệ giữa Thuyết tiến hóa và tín ngưỡng rằng: “Hiện nay chúng ta dùng khái niệm tiến hóa để nh́n nhận vũ trụ th́ sẽ không c̣n bất kỳ không gian nào để dung nạp nổi một Đấng Sáng Thế hay người thống trị nào được nữa.” (Marx và Engels luận bàn về tôn giáo).

    Mục tiêu của việc ĐCSTC nhồi nhét Thuyết tiến hóa và quảng bá Thuyết vô Thần là đồng nhất.

    Thuyết tiến hóa đến từ phương Tây, nhưng trong những người tin tưởng Thuyết tiến hóa th́ tỷ lệ lớn nhất là Trung Quốc, Liên Xô cũ và những quốc gia cộng sản cũ của Đông Âu. Đặc điểm chung của những nước này là: Quyền lực quốc gia bị dùng để ngăn cấm tín ngưỡng vào Thần và nhồi nhét Thuyết vô Thần.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ngày nay đối với rất nhiều người, khi nói tới tín ngưỡng đều tự nhiên mà nói rằng: “Tôi tín ngưỡng vào Thuyết vô Thần, tôi tin vào Thuyết tiến hóa” mà không hiểu rằng đang lặp lại những tuyên truyền tẩy năo của ĐCSTC: con người do khỉ tiến hóa thành, do cạnh tranh sinh tồn mà phát triển. Lư luận thâm độc này của ĐCSTC là chiêu bài tà ác không sao kể xiết.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Đấng Sáng thế tạo ra con người, vậy mà giờ đây con người lại chối bỏ điều đó và khăng khăng nguồn gốc của ḿnh từ khỉ tiến hóa mà thành. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

    Virus Thuyết Tiến hóa là cơ sở của học thuyết đấu tranh

    Trong văn hóa truyền thống, Nho gia giảng yêu người, điều ǵ ḿnh không muốn th́ đừng làm cho người khác, Phật gia giảng lấy thiện đăi người, Đạo gia giảng thuận theo tự nhiên. Lư luận của chủ nghĩa cộng sản lại là học thuyết tiến hoá của Darwin, lấy h́nh thức cạnh tranh sinh tồn của loài vật, để suy diễn ra đấu tranh giai cấp trong xă hội nhân loại, cho rằng đấu tranh giai cấp là động lực duy nhất giúp xă hội phát triển. ĐCSTC sùng tín vào đấu tranh, cho rằng đó là phương tiện để thâu đoạt và duy tŕ chính quyền.
    Mao Trạch Đông tuyên bố: “Tám trăm triệu người, không đấu đá là không được”.
    Đặng Tiểu B́nh tuyên bố vào ngày 4 tháng 6: “Giết 200 ngh́n người, giữ ǵn ổn định cho 20 năm.”
    Đó là cơ điểm để ĐCSTC phát động hết cuộc đấu tranh giai cấp này đến cuộc đấu tranh giai cấp khác, thông qua các cuộc đấu tranh giai cấp mà tiêu diệt đủ các thành phần trong xă hội từ địa chủ, tư sản, trí thức, sinh viên... nhằm củng cố quyền lực, cướp đoạt tài sản, khiến mấy chục triệu người dân chết trong thời b́nh.
    Trong thư gửi triết học gia xă hội chủ nghĩa Ferdinand Lassalle vào tháng 1/1862,
    Marx viết: “Cuốn sách của Darwin có ư nghĩa rất quan trọng và có thể dùng làm căn cứ khoa học tự nhiên cho đấu tranh giai cấp trong lịch sử”.
    Engels cũng nói: “[Thuyết tiến hóa là] một trong ba phát hiện khoa học lớn của thế kỷ XIX… giai cấp vô sản ưu việt sẽ chiến thắng trong cuộc đấu tranh sinh tồn này.”
    Điều đáng sợ là khi tư tưởng đấu tranh của Thuyết tiến hóa ứng dụng vào xă hội, chủ trương “cá lớn nuốt cá bé, kẻ mạnh sinh tồn”, tôn sùng luật rừng xanh của động vật. Theo nguyên tắc này, đúng và sai, thiện và ác đều không quan trọng, điều quan trọng là không từ thủ đoạn giành chiến thắng trong cạnh tranh, dù là quan trường, thương trường hay t́nh trường.
    Bài quà dài, phải cắt bớt


    Thuyết tiến hóa của Darwin ứng dụng vào xă hội nhân loại, chủ trương “cá lớn nuốt cá bé, kẻ mạnh sinh tồn”. Nó tôn sùng luật rừng xanh của động vật. (Ảnh: Wikipedia)
    Văn hóa truyền thống tin rằng “Tử sinh hữu mệnh, phú quư tại Thiên”, “Thiện ác hữu báo”, cho rằng danh lợi phú quư đều là đời trước tích lại cho đời này. Vô luận là phú quư hay là bần cùng, “Đạt tắc kiêm tế thiên hạ, cùng tắc độc thiện kỳ nhân” (giàu có thành đạt th́ lo cho thiên hạ, nghèo khó th́ tu dưỡng đạo đức bản thân ḿnh cho tốt ), do đó không hề tồn tại lịch sử quan về “đấu tranh giai cấp” như ĐCSTC nhồi nhét: “Cho đến hôm nay tất cả lịch sử trong xă hội đều là lịch sử đấu tranh giai cấp."
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Văn hóa truyền thống dạy con người sống hài ḥa với tự nhiên, bao dung với con người. Thánh Kinh giảng: Hăy yêu người khác như yêu chính ḿnh. Triết lư của Đạo gia là không tranh với đời, Phật gia giảng Thiện, từ bi. ĐCSTC th́ không ngừng nhồi nhét Thuyết tiến hóa, khiến con người cảm thấy “khôn sống mống chết, kẻ yếu làm mồi cho kẻ mạnh ” là nguyên tắc sinh tồn tất yếu. Khi quy tắc này được xă hội tiếp nhận một cách phổ biến, th́ ḷng người trong xă hội đă mất đi hy vọng đối với công bằng chính nghĩa, thuận theo đó là hệ thống tiêu chuẩn đạo đức trượt dốc.

    Sử dụng bạo lực nhiều lần lặp lại là một trong những thủ đoạn quan trọng bậc nhất của ĐCSTC nhằm duy tŕ quyền thống trị của ḿnh. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

    Virus Chủ nghĩa duy vật
    Khi con người không tin có Thần, th́ thế giới tinh thần trở nên trống rỗng, không biết ư nghĩa tồn tại của sinh mệnh là ǵ. V́ thế ĐCSTC đem Thuyết duy vật thay thế vào khoảng trống tinh thần lớn lao đó, tạo dựng thế giới quan và phương pháp luận của ĐCSTC, mục đích để người dân không tin có Thần mà chỉ tin những ǵ hữu h́nh nh́n thấy bằng mặt thường, xóa bỏ hoàn toàn thế giới quan của con người trong văn hóa truyền thống.
    Tháng 12/1860, trong thư viết cho cộng sự Engels, Marx khen ngợi cuốn “Nguồn gốc các loài” của Charles Darwin như sau: “Mặc dù cuốn sách này viết bằng tiếng Anh và c̣n sơ sài, nhưng nó đă cung cấp một cơ sở về lịch sử tự nhiên cho quan điểm của ông [chủ nghĩa duy vật lịch sử].”
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ngày nay, chủ nghĩa duy vật c̣n phát sinh ra “chủ nghĩa tôn sùng vật chất”, “chủ nghĩa sùng bái kim tiền”, “chủ nghĩa hưởng lạc”, cuối cùng dẫn đến “chủ nghĩa duy lợi”, nó dẫn dắt con người thực sự đi đến chỗ đạo đức suy bại, tha hóa.

    Nó dẫn dắt con người thực sự đi đến chỗ đạo đức suy bại, tha hóa. (Ảnh: Pixabay)
    Đó chính là lư do mà ĐCSTC có thể dùng tiền mua chuộc cả thế giới, khiến con người mê mờ trong vật chất mà buông bỏ lương tâm, đạo đức, ngay cả những “phần tử tri thức” cũng phủ phục dưới chính sách thu mua kim tiền của Trung Cộng, trở thành những người triệt để theo “chủ nghĩa duy lợi”.

    Chủ nghĩa duy vật phủ định tác dụng của đạo đức, cho rằng không có đạo đức phổ quát siêu việt đối với nhân loại. “Đạo đức bao tiền một cân?” – câu nói này chính là điển h́nh cho tư duy của chủ nghĩa duy vật.

    Chủ nghĩa duy vật cũng phủ định tác dụng của lương tri. Con người tin Thần, sau khi làm việc ác đều cảm thấy lương tâm cắn rứt, lo lắng Thần minh giám sát, nhân quả báo ứng. C̣n Mao Trạch Đông lại nói: “Người theo Thuyết duy vật triệt để, không có ǵ phải sợ hăi.” Nếu không có Thần, chỉ có bạo lực thế gian mới có thể trừng phạt con người, đặc biệt là khi một cá nhân hoặc bản thân tổ chức chính là những kẻ ác nắm giữ bạo lực nhân gian, như vậy th́ c̣n có việc ác nào mà không dám làm. Cho nên ĐCSTC là những kẻ hành ác không có bất kể kiêng kỵ ǵ.
    ĐCSTC nh́n nhận rằng “vật chất quyết định ư thức”, “cơ sở kinh tế quyết định kiến trúc thượng tầng”, do đó phát triển kinh tế tất sẽ dẫn đến văn minh chính trị, dân chủ hoàn thiện, pháp chế kiện toàn, đạo đức thăng hoa, văn hóa phồn vinh. Nhưng sự thật là trong mấy chục năm mở cửa cải cách người ta chứng kiến một thứ chính trị hủ bại, chuyên chế hoành hành, đạo đức suy thoái nghiêm trọng, văn hóa điêu linh. Giá trị đạo đức thiện ác từ lời răn dạy của Thần và Thiên ư ở đây bị bác bỏ, chỉ c̣n loại giá trị quan mà trong đó coi xét lợi ích cá nhân là thước đo nh́n nhận thiện ác, tốt xấu.

    ĐCSTC nh́n nhận rằng “vật chất quyết định ư thức”, “cơ sở kinh tế quyết định kiến trúc thượng tầng” (Ảnh: Shutterstock)

    Các nhà khoa học chân chính đều tin vào Thần

    ĐCSTC giương cao lá cờ lớn “tôn sùng khoa học”, “phá bỏ mê tín phong kiến”, hạ thấp những giá trị cốt lơi này cho là “cám bă phong kiến”, đồng thời thông qua thủ đoạn nhồi nhét Thuyết tiến hóa chưa qua chứng thực và nhồi nhét khoa học thực chứng, dựa vào bạo lực đấu tranh chính trị tàn khốc mà đạt được mục đích quảng bá Thuyết vô Thần và triết học đấu tranh. Nhưng sự thực là việc nhà khoa học tin vào Thần không hề là trở ngại ngăn cản thành tựu khoa học của họ.
    Khi Giang Trạch Dân viếng thăm nước Mỹ đă hỏi tổng thống Clinton của Mỹ: V́ sao khoa học nước Mỹ lại phát triển như vậy mà vẫn có nhiều người tín ngưỡng tôn giáo?
    Trên thực tế, lần giở lịch sử chúng ta sẽ thấy được rằng, những nhà khoa học vĩ đại trong thời kỳ khoa học phát triển đỉnh cao, gồm Copernicus, Descartes, Galileo và Newton, Einstein đều tự nhận ḿnh tuyệt đối tin vào Sáng Thế Chủ, cho rằng thế giới này, kiệt tác của Thần là có quy tắc khuôn phép mà cần phải tuân theo, đang đợi các nhà khoa học đi phát hiện chứng thực.
    Newton – bậc thầy của vật lư cổ điển đă sớm là một tín đồ Cơ Đốc trước khi làm việc nghiên cứu khoa học rất lâu, mà cả đời ông tín ngưỡng vào Thần không hề thay đổi. Ông thường hay viết những lời cầu nguyện của ḿnh vào những chỗ trống trong sổ tay hay sách vở, đến nay vẫn c̣n lưu giữ rất nhiều trong viện bảo tàng Anh. Ông thường nghĩ tới khoa học trong ḍng suy nghĩ về tín ngưỡng. Đến nỗi sau này giáo sư Manuel khoa lịch sử trường đại học New York trong cuốn “Newton truyện” của ḿnh đều nói: “Khoa học cận đại khởi nguồn từ những mặc niệm của Newton về Thượng đế.”
    Von Braun – nhà khoa học hàng không hiện đại đă từng viết: “Sự thần kỳ vô biên của vũ trụ chỉ có thể chứng thực đức tin của chúng ra rằng, chắn chắn có Đấng sáng thế.”

    Chân dung Von Braun. (Ảnh: Wikipedia)

    Thuyết vô Thần, Thuyết tiến hóa, chủ nghĩa duy vật, bô 3 hủy diệt nhân loại

    Tất cả các quốc gia trong lịch sử đều tin vào Thần linh. Chính là nhờ đức tin vào Thần linh và quy luật nhân quả của thiện và ác, mà nhân loại có thể tự kiềm chế và duy tŕ chuẩn mực đạo đức của xă hội. Trong mọi thời đại và trên khắp thế giới, các chính giáo ở phương Tây, và Nho giáo, Phật giáo và Đạo giáo ở phương Đông tất cả đều dạy con người ta rằng hạnh phúc thực sự đến từ đức tin vào Thần linh, thờ phụng Thượng Đế/Trời, có ḷng từ tâm đối với mọi người, trân quư những ǵ ta có, và biết ơn khi được hưởng phúc lành, và đền đáp lại ḷng tốt của người khác đối với ḿnh.
    ĐCSTC dùng bạo lực để cưỡng chế cải tạo tư tưởng của mọi người bằng “Thuyết vô Thần” khiến văn hóa truyền thống kính Thiên kính Thần, hầu như đă bị nhổ bật tận gốc, xă hội ngày nay văn hóa và đạo đức thiếu hụt tín ngưỡng đă trở nên nhợt nhạt và yếu đuối, bất kỳ lúc nào cũng có thể bị chủ nghĩa vật chất, chủ nghĩa công danh lợi lộc và chủ nghĩa túng dục hoành hành tràn lan nhấn ch́m một cách triệt để… Khi những giá trị đạo đức tốt đẹp xói ṃn, tín ngưỡng thiện ác hữu báo bị vứt bỏ, con người không c̣n t́m kiếm giá trị của sinh mệnh, cũng không cần theo đuổi sự hoàn thiện về nhân cách, trong tâm người ta không c̣n một chút kiêng dè kiêng kỵ ǵ, chỉ c̣n lại “sự phóng túng”, “sống v́ trước mắt”, sự thỏa măn của cảm quan và sự theo đuổi vô độ với dục vọng. Kết quả việc cải tạo tư tưởng của ĐCSTC đă khiến con người mất đi cái gốc của sinh mệnh.

    ĐCSTC dùng bạo lực để cưỡng chế cải tạo tư tưởng của mọi người bằng “Thuyết vô Thần” khiến văn hóa truyền thống kính Thiên kính Thần, hầu như đă bị nhổ bật tận gốc. (Ảnh: medium)
    Vô Thần luận, Thuyết tiến hóa, và chủ nghĩa duy vật, học thuyết đấu tranh, những con virus được tạo ra từ sự tà ác, dối trá của ĐCSTC, đă trở thành những công cụ có sức hủy diệt mạnh nhất, là quỷ kế lừa gạt con người hàng trăm năm qua, bảo người ta phỉ báng Thần, phạm tội với Thần là tự mai táng chính ḿnh, khiến con người lạc lối, mất đi chính tín vào Thần, quay lưng lại với chính Đấng Sáng Thế tạo ra ḿnh.
    Rời xa con đường của Thần thì con người dễ dàng mất đi các chuẩn tắc đạo đức mà Thần ban, đó là lư do mà từ khi ĐCSTC thống trị, đạo đức xă hội ngày càng trượt dốc biến dị nghiêm trọng. Những chiêu tṛ dối trá thâm hiểm nhất mà ĐCSTC dùng để tẩy năo tư tưởng con người, chung quy đều để ĐCS đạt đến mục đích cuối cùng là hủy hoại đạo đức, luân lư, văn hóa truyền thống, tín ngưỡng tôn giáo và nguồn gốc Thần thánh của con người. ĐCSTC lấy bại hoại đạo đức con người làm đường lối nhằm đạt mục đích cuối cùng là hủy diệt nhân loại.

    Đường Thư

  2. #182
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    FAKE NEWS THUẾ!

    https://baovecovang2012.wordpress.co...an-trai-chieu/
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...ovang2012.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    FAKE NEWS THUẾ! (Vũ Linh/Diễn Đàn Trái Chiều)
    Posted on October 7, 2020 by Lê Thy


    ‘Chị cả’ của làng báo cấp tiến Mỹ, New York Times (NYT), vừa liệng vào Ṭa Bạch Ốc một trái bom mà TTDC đồng loạt tung hô như là bom nguyên tử sẽ phá tan Ṭa Bạch Ốc và giấc mộng thắng cử của TT Trump. Thời điểm tuyệt hảo! Phối hợp Biden + DC + TTDC tuyệt vời!
    Điểm đáng nói là tất cả các cơ quan ngôn luận của TTDC từ Washington Post cho tới USA Today, NYT, và tất cả các đài TV như CNN, NBC, CBS, ABC, MSNBC đă xúm lại chạy tít khổng lồ coi như bom nguyên tử đă nổ thật. Anh Chris Wallace chộp ngay cơ hội, hỏi móc TT Trump trong cuộc tranh luận với cụ Biden liền.

    Christopher Wallace is an American journalist and television news anchor of the Fox News program Fox News Sunday. Wallace is known for his tough and wide-ranging interviews, for which he is often compared to his father, 60 Minutes journalist Mike Wallace.
    NYT cho biết đă có được hồ sơ thuế của cỡ 20 năm của TT Trump và Tổ Chức Trump Organization (TO) của ông. Trong bài viết đầu tiên của một loạt bài mà NYT sẽ tiếp tục đăng trong những ngày tới cho tới ngày bầu cử, NYT tiết lộ nhiều tin mà TTDC cho là ‘động trời”.
    Ta xem lại trái bom nguyên tử mới của TTDC.

    Xin các cụ DỰT ngồi chắc trên ghế kẻo thất vọng quá, té gẫy xương chậu.
    TTDC nói chung xúm lại tố cáo TT Trump là một tên ‘đại bịp’, khi ông hù dọa thiên hạ, đấm ngực xưng ḿnh là một thiên tài kinh doanh trong khi thật sự làm ăn lỗ lă ngập đầu; cũng là gian trá, gian lận và trốn thuế; kinh hồn hơn nữa, ông Trump ra làm tổng thống để cứu văn kinh doanh đang xập tiệm của ông, hy vọng các chủ nợ sẽ không dám đ̣i nợ tổng thống, đồng thời có dịp mang cái chức tổng thống ra chiêu dụ khách hàng cho các khách sạn và ṣng bài đang lỗ lă khẩm của ông.
    Đối với kẻ này, cái mà TTDC gọi là ‘bombshell’ thật ra chẳng có ǵ ghê gớm hay có hậu quả ǵ kinh hồn thay đổi hướng đi của vũ trụ. Chỉ là bom hiểu theo nghĩa phơi bày tính phe đảng lộ liễu của TTDC thôi. Dù chẳng là ǵ ghê gớm, trước việc TTDC khua chiêng trống đinh tai, kẻ này đành phải viết vài nhận định riêng. Nhất là khi các cụ vẹt tỵ nạn vui mừng hớn hở như bắt được vàng, ào ạt tung emails đi tứ tung dù đọc bài của NYT mà chẳng hiểu được bao nhiêu, chỉ thấy có tin “Trump đóng có 750 đô thuế” là hoa mắt rồi. ‘Cụ’ NQK từng vỗ ngực khoe là ‘kinh tế gia của Ngân Hàng Thế Giới’ hấp tấp phóng bút sỉ vả sảng TT Trump ngay dù chưa có đầy đủ dữ kiện.
    Trước hết, ta nói sơ qua những tiết lộ ‘động trời’ của NYT, sau đó kẻ này sẽ có vài nhận định chung về toàn bộ câu chuyện.

    TIẾT LỘ CUẢ NYT

    Một lần nữa, kẻ này phải ‘thành thật khai báo’: kẻ này không hiểu những tiết lộ này có ǵ kinh hồn?
    – TT Trump đă đóng có 750 đô thuế mỗi năm trong hai năm 2016-2017
    Tại sao có thể đóng thuế ít như vậy được khi mà tập đoàn TO (Trump Organization) kinh doanh bạc tỷ? Thực tế, có nhiều chuyện nên hiểu cho rơ trước khi cuống cuồng lo chửi v́ thành kiến phe đảng.
    Trong bài của NYT, có hai đoạn viết hết sức quan trọng mà TTDC cũng như các cụ vẹt không đọc, hay đọc mà không hiểu, chỉ lo chửi thôi.

    H́nh chụp đoạn về thuế đóng trước cho hai năm 2016-2017


    H́nh chụp đoạn văn về số thuế đóng trước tích lũy và số thuế trả cho năm 2017

    Xin mở ngoặc giải thích ngay:

    Ở xứ Mỹ này, sở thuế IRS là cha thiên hạ. Những người đi làm lănh lương cố định đều bị tự động trừ tiền thuế trước mỗi khi lănh lương. Các người làm nghề độc lập hay chủ doanh nghiệp thường bị bắt đóng thuế trước trong năm, có thể mỗi tam cá nguyệt phải kư chi phiếu gửi tiền thuế trả trước cho IRS, dựa trên ước đoán số thuế cuối năm phải đóng.
    Riêng đối với các đại gia, sở thuế có cách cản không cho họ trốn thuế trọn vẹn, bắt họ phải trả trước thuế tối thiểu AMT (Alternative Minimum Tax) mỗi năm. Nếu cuối năm số tiền thuế thực sự phải đóng cao hơn th́ phải trả thêm tiền, nếu số tiền thuế ít hơn th́ số thặng dự th́ số dư không được rút ra bằng tiền mặt mà được chuyển qua quỹ GBC (General Business Credit). TT Trump như mọi người khác, đóng thuế trước theo quy tắc AMT, đến năm 2017 tích lũy được 22,7 triệu trong GBC.
    Sau đó, NYT đăng thêm chi tiết cho rơ:

    https://www.nytimes.com/2020/09/29/u...750-taxes.html

    Đoạn thứ nhất viết năm 2016, TT Trump đă đóng trước 1 triệu đô tiền thuế, và năm 2017, đóng trước 4,2 triệu đô thuế. Sau đó, số thuế phải trả thực sự ít hơn nhưng IRS không bồi hoàn lại mà xung vào GBC để sau này có thể khấu trừ vào số thuế sẽ phải đóng những năm sau.

    Đoạn thứ nh́ cho thấy tổng cộng TT Trump đă tích lũy 22,7 triệu đô thuế đă trả trước trong GBC. Năm 2017, ông lỗ hơn 12 triệu, nhưng vẫn bị bắt buộc phải đóng thuế AMT 7.435.857 đô, trong đó có 7.435.107 được lấy từ quỹ GBC 22,7T đă đóng trước, c̣n lại đóng thêm 750 đô tiền mặt (ngay cả NYT cũng không hiểu tại sao công ty kế toán của Trump lại làm vậy, thay v́ lấy hết số tiền phải đóng từ GBC, lại lấy thiếu để phải đóng thêm 750 đô tiền mặt). Đưa đến hiểu lầm ông Trump chỉ đóng có 750 đô thuế. NYT viết rất rơ, nhưng mấy anh nhà báo nhóc của TTDC và các cụ tỵ nạn cuồng DỰT lo chống Trump đọc ba chớp ba nháng rồi chửi bậy.

    – NYT chạy tít: “Năm 2016, Trump đóng 750 đô thuế!”. Đó chính là cái mánh của NYT.
    – Cụ Biden la hoảng “Trump đóng thuế ít hơn anh lao công quét đường Chicago”. Đó chính là khẩu hiệu tranh cử của cụ Biden.
    – Cụ vẹt tỵ nạn hô theo “Trump trốn thuế!”. Đó chính là cái dốt của đám vẹt.
    – TT Trump không đóng một xu thuế nào trong 10 năm qua nhờ khai lỗ lă tứ tung.

    Một chục năm trước, đó là những năm 2007-08, là thời của đại khủng hoảng gia cư khi nhà cửa mất giá cả 30%-50%. Tất cả những độc giả nào đă từng sở hữu nhà thời đó đều nếm mùi. Một căn nhà trị giá 500.000 đô có thể thấy giá thị trường rớt xuống c̣n 300.000 một sớm một chiều. Nếu quư vị làm nghề kinh doanh mua bán nhà cửa sẽ lỗ ngay 200.000 đô [nhà dùng để ở, không bán đi bán lại dĩ nhiên chẳng có thiệt hại ǵ ngoài việc mất giá trên giấy tờ, có khi xuống thấp hơn số tiền c̣n nợ ngân hàng].
    Tập đoàn TO sở hữu cũng như mua đi bán lại cả trăm bất động sản khổng lồ như đại khách sạn, ṣng bài, cao ốc cho thuê, ‘ŕ-soọc’ trên khắp thế giới, có lỗ vài tỷ hay vài chục tỷ trong thời gian đó không có ǵ lạ, đều là lỗ thật do khủng hoảng của cả thị trường địa ốc trên khắp thế giới, không phải lỗ khai gian hay lỗ v́ không biết kinh doanh. Nếu quư độc giả sở hữu một cái nhà có thể lỗ vài trăm ngàn năm 2007-2008, th́ ông Trump có lỗ vài tỷ cũng chẳng có ǵ lạ.
    Những cái lỗ khổng lồ đó, theo luật thuế hiện hành, đều được quyền khấu trừ vào số tiền lời của những năm sau, có thể tới 10-15-20 năm sau, chẳng có ǵ bất hợp pháp hay gian trá. TTDC xúm lại khai thác việc những năm sau, ông Trump đóng rất ít thuế, nhưng lại im re về cả tỷ lỗ ông đă gánh chịu những năm trước. NYT gian trá không cho biết chi tiết
    TO lỗ bao nhiêu năm nào.
    – Thu nhập gần nửa tỷ, lỗ trên giấy khai thuế
    NYT tiết lộ năm 2018, TO khai thu nhập 435 triệu, nhưng khai với IRS là lỗ 47 triệu. Tất nhiên, TO phải giải thích cho IRS với đầy đủ chứng từ, tài liệu biện minh cho việc thu nhập 435 triệu để chi phí bao nhiêu để đi đến lỗ 47 triệu chứ không thể khai khơi khơi, khai bừa bất cứ con số nào họ muốn. NYT gian trá không cho biết chi tiết.
    – Tranh căi với IRS, có thể bị phạt tới 100 triệu
    NYT cho biết IRS hoàn trả lại cho ông Trump 72,9 triệu tiền thuế, nhưng IRS đang kiểm tra lại, có thể TT Trump sẽ phải trả lại IRS và bị phạt thêm ít tiền, tổng cộng lên tới 100 triệu.
    Đây là chuyện tranh căi, chưa ai biết ai đúng ai sai. NYT v́ thành kiến, v́ muốn bôi bác, viết theo kiểu giả tưởng là Trump sai và sẽ bị phạt nặng. Nếu NYT thật sự nghiêm chỉnh, không thể công kích chuyện giả tưởng chưa xẩy ra.
    Cái điều mâu thuẫn kẻ này không hiểu và NYT dĩ nhiên không đề cập là nếu ông Trump cả chục năm không đóng một xu thuế nào th́ làm sao IRS lại trả lại cho ông tới gần 73 triệu? Không đóng thuế sao được trả lại nhiều tiền thế? Tối thiểu cũng đă phải đóng ít nhất là 73 triệu th́ mới lấy lại được 73 triệu, phải không? Nên nhớ là tiền thuế tối thiểu phải đóng qua AMT không thể được hoàn trả bằng tiền mặt, nghĩa là số 73 triệu bồi hoàn là mức TT Trump đă đóng trên mức tối thiểu AMT.
    Kinh nghiệm cá nhân, thông thường số tiền IRS hoàn trả rất ít so với số tiền thuế đă đóng trước, quư độc giả nh́n lại kinh nghiệm bản thân có thấy vậy không? Do đó, nếu ông Trump có thể lấy lại được 73 triệu th́ chắc cũng đă phải đóng cả vài trăm triệu trước rồi.
    – Trump thiếu nợ, sắp phải trả 300 triệu
    Lại một bôi bác dựa trên giả tưởng, trên những dữ kiện và những con số do NYT đưa ra mà không ai kiểm chứng được. Thực tế, cho dù là sự thật như vậy, cũng chẳng có ǵ kinh hoàng. Văn hóa Mỹ là văn hóa mắc nợ. Đi xa lộ trả tiền phí chưa tới một đô cũng trả bằng nợ, bằng thẻ tín dụng được. Nợ kinh doanh trong ngành ngân hàng được gọi là có hiệu ứng ‘đ̣n bẫy’ -leverage- giúp cho cơ sở kinh doanh có thể phát triển nhanh mà ít rủi ro cho người chủ doanh nghiệp. Đó là kỹ thuật kinh doanh nhập môn. Không có một doanh gia Mỹ nào ngu dại bỏ tiền túi ḿnh ra hết, không kể những chủ tiệm chạp phô bán lẻ đầu phố. Càng làm ăn lớn, càng mắc nợ nhiều. Chuyện mắc nợ đến ngày đáo hạn cũng chẳng có ǵ nghiêm trọng, trả được hết hay trả một phần cũng được, không trả, tái cấu trúc hay gia hạn nợ, hay thay thế bằng nợ mới là việc làm mỗi ngày của các ngân hàng, không có ǵ đáng nói.
    – Trả thuế cho nước khác
    CNN tố cáo TT Trump ‘không yêu nước’ -not patriotic’- khi không chịu trả thuế cho nước Mỹ mà lại trả thuế cho các nước khác.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    – Trả 750.000 phí tư vấn cho con gái
    Tập đoàn TO là tập đoàn tư, chính xác hơn là tập đoàn gia đ́nh, muốn thuê ai, trả lương ai, kể cả con gái, con trai, con dâu, con rể, anh chị em, bố mẹ, chú bác, trả lương bao nhiêu là chuyện toàn quyền và hoàn toàn hợp pháp, sao lại hô hoán như hành động phạm pháp ǵ đó.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Bà Ivanka có lănh phí 750.000 đô trong thời gian 9 năm th́ cũng chẳng có ǵ kinh hồn, chỉ là 83.000 đô một năm. Cô Chelsea Clinton vừa ra trường đại học, zero kinh nghiệm trong bất cứ nghề ǵ, được NBC thuê làm với lương 600.000 đô một năm ngay, mà chẳng ai biết rơ để làm cái ǵ.
    Nếu muốn công bằng th́ nên chất vấn tại sao Qũy Clinton Foundation lấy tiền của thiên hạ gửi đến cho quỹ làm chuyện phước thiện, lại trả 3 triệu đô làm đám cưới cho cô Chelsea Clinton. Tổ chức đám cưới cho con là làm chuyện phước thiện sao?

    https://www.independent.co.uk/news/w...-a7402011.html

    – Ra làm tổng thống để làm giàu, câu khách cho khách sạn và ṣng bài

    Lập luận bôi bác vô căn cứ. Theo NBC (không phải Fox đâu nhé!), dựa trên ước tính của tạp chí tài chánh Forbes, chỉ trong hai năm đầu làm tổng thống (2017-18), tài sản của TT Trump đă giảm một tỷ đô. Thu nhập bán hàng đặc biệt như mũ, áo thun MAGA rớt từ 23 triệu xuống c̣n 3 triệu, thu nhập sân gôn giảm 9%, thu nhập cao ốc Trump Tower rớt 33%, và thu nhập của các khách sạn khác mất 30 triệu. Đây là những con số trước khi COVID tấn công. Sau đó, tổ chức TO đă mất tiền khẩm với COVID không khác ǵ tất cả các khách sạn, ṣng bài, sân gôn trên thế giới trong khi không nhận được một xu trợ cấp nào trong gói cứu trợ COVID.
    TT Trump trong hai năm 2017-18 không lănh lương, coi như đă mất 800.000, mất thêm một tỷ nữa: mất hai tỷ cho một nhiệm kỳ. Sau COVID chắc mất thêm cả tỷ nữa. Một cái giá thật cao, chỉ để mua những tiếng chửi rủa. Có lẽ mấy tay tâm thần học tố TT Trump khùng cũng không sai lắm!
    https://www.nbcnews.com/business/bus...sident-n916221

    NHẬN ĐỊNH CHUNG

    Trên đây là những nhận định về những tiết lộ cụ thể của NYT. Bây giờ ta nh́n vào bức tranh tổng thể.
    NYT cho biết đă thu thập được toàn bộ hồ sơ thuế 20 năm qua của TO và TT Trump. Với các đại tập đoàn, ‘giấy’ khai thuế của họ là những tập tài liệu vài trăm trang là ít. Hai chục năm giấy thuế chắc vài ngàn trang là ít. NYT nghiên cứu chi tiết, ít ra cũng mất cả mấy tháng, hay cả mấy năm không chừng. Câu hỏi là NYT đă có bao nhiêu thời gian để nghiên cứu, tại sao lại đợi không biết bao lâu, x́ ra đúng hai ngày trước khi có tranh luận đầu tiên của TT Trump với cụ Biden, mớm mồi cho anh Wallace chất vấn TT Trump trước cả chục triệu người coi TV? Sao không sớm hơn vài tuần, vài tháng, hay đợi tới sau bầu cử?
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Tài liệu của NYT tuyệt đối không nói TT Trump đă làm ǵ bất hợp pháp, đă có tội ǵ.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Thật là tiện. Thế th́ ai biết NYT phiạ hay không?
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Trước hết phải nói ngay trước Trump, không có tổng thống nào là doanh gia hết. Tất cả chỉ là công chức, không thống đốc th́ cũng nghị sĩ, dân biểu. Giấy thuế của ông nào cũng hết sức giản dị, ba trang là hết gân, chẳng có ǵ phức tạp hay không thể công bố được. Có công bố cũng chẳng ai rảnh để đọc. Trong khi giấy thuế của ông doanh gia Trump cực kỳ phức tạp khi ông là chủ của khoảng 500 công ty lớn nhỏ với cả ngàn giao dịch với các công ty khác, các cá nhân doanh gia khác. Việc công bố giấy thuế của ông sẽ có những hậu quả hết sức lớn, thứ nhất, tiết lộ kinh doanh của ông cho hàng trăm, hàng ngàn đối thủ cạnh tranh kinh doanh, kiểu như mua bán với ai, hàng ǵ, số lượng bao nhiêu, giá cả bao nhiêu. Đừng nói chi xa, đố ai thấy được giấy thuế của ông chủ tiệm phở khu Bolsa. Bất cứ ai đă từng dính líu vào chuyện kinh doanh đều biết bí mật kinh doanh nhiều khi là yếu tố sinh tử, được luật pháp bảo vệ rất kỹ.
    Thứ nh́, quan trọng hơn nữa, công khai hóa giấy thuế sẽ tiết lộ luôn cả các giao dịch kinh doanh với cả trăm, cả ngàn công ty và doanh gia đối tác khác.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Có người chống TT Trump đă nêu lên việc xung đột quyền lợi và chỉ trích TT Trump đă không bán hết tài sản để thanh toán hết nợ. Cái này gọi là nói để công kích thôi. Ông Trump có cả tỷ tài sản, làm sao ‘giải tư’ hết được? Bán cho ai? Ai Mua? Giá nào? Xin lỗi quư độc giả, chỉ bán căn nhà ḿnh đang ở trị giá vài trăm ngàn cũng đă mất vài tháng tới cả nửa năm là thường, bán tài sản cả tỷ mất bao nhiêu lâu? Mà bán hấp tấp sẽ lỗ bao nhiêu? Như dưới đây sẽ bàn, chưa bán đổ bán tháo ǵ, ông Trump cũng đă mất một tỷ trong hai năm đầu rồi. Việc có thể làm để tránh xung đột quyền lợi là rút ra khỏi việc lănh đạo, lấy quyết định trong việc điều hành b́nh thường, là chuyện ông Trump đă làm rồi.
    Có điều kẻ này thấy khá lạ lùng.
    Tất cả những ai đi làm ở Mỹ, có lợi tức và phải đóng thuế, đều biết sở thuế IRS không phải là ngu dốt. Cỡ dân có lợi tức vài chục ngàn, khai gian thuế th́ IRS không đủ nhân sự đi kiểm tra những vụ tép riu, chứ đại tỷ phú có lợi tức cả trăm triệu th́ không thể nào thoát con mắt cú vọ của IRS. Như vậy, giải thích như thế nào việc tỷ phú trong hai năm đóng chưa tới một ngàn đô thuế như đă bị tố, mà lại chẳng bị IRS vồ ǵ hết. Công tố New York hay hạ viện có thể không có giấy thuế của TT Trump chứ IRS th́ dĩ nhiên có đầy đủ giấy khai thuế từng chi tiết.
    Một điểm kẻ này thắc mắc.
    NYT và cả TTDC, h́nh như không có cơ quan nào viết cho rơ đây là những con số thuế của cá nhân ông Trump hay của TO. Trên phương diện thuế, TO được tổ chức dưới h́nh thức nào, NYT không cho biết. Đây là cách cố t́nh chơi tṛ xập xí xập ngầu trộn chấu lợi tức cá nhân với lợi nhuận công ty. Con số 750 đô thuế đóng trong 2016-17, nếu đây là số thuế cá nhân ông Trump đóng, th́ ngoài ra, tập đoàn TO đóng bao nhiêu thuế? Vài trăm triệu hay zero? Ngược lại, nếu đây là tiền thuế công ty TO đóng th́ cá nhân ông Trump đóng bao nhiêu thuế? Vài trăm triệu hay zero? Chẳng ai biết chắc v́ NYT không tiết lộ. NYT đă nói hết sự thật chưa? Hay chỉ ẫm ờ viết ra những chuyện có lợi cho lập luận một chiều của họ? Việc làm của NYT, Mỹ gọi là ‘cherry-picking’, tức là như đi hái trái cherry, chỉ lựa những trái ăn được, trái chưa chín hay bị hỏng th́ bỏ.
    Một điểm nhỏ nhưng quan trọng mà TTDC im re:
    NYT cho biết họ truy xét hồ sơ không thấy ông Trump lem nhem chuyện ǵ với Nga.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Theo Wall Street Journal, cụ Biden khai hai vợ chồng là nhân viên hai công ty này, lănh lương tổng cộng 750.000 đô trong 2 năm qua, nhưng không đóng một xu payroll tax nào hết. Bằng cách này, cụ Biden đă trốn, không đóng thuế payroll tax, trị giá tổng cộng 385.000 đô trong năm qua.

    Đây mới đúng là khai gian để trốn thuế. Sao không thấy cụ tỵ nạn cuồng chống Trump nào phổ biến tin này vậy nhỉ?
    https://www.wsj.com/articles/how-the...ax-11597083162
    Trong câu chuyện thuế này, kẻ này thấy đây đúng là chuyện ruồi bu. Cái đáng cho chúng ta lo ngại không phải là việc triệu phú đi làm chính trị mất bộn tiền, mà là chính trị gia trên răng dưới dép đi làm chính trị trở thành triệu phú, theo mô thức Clinton, Obama, Biden,…
    Vũ Linh
    Diễn Đàn Trái Chiều
    October 03, 2020

    ĐỌC BÁO MỸ:

    Trump Trả 750 Đô Thuế – Yahoo:
    https://finance.yahoo.com/news/ny-ti...-sh&soc_trk=ma

    Trump Trả 38 Triệu Đô Thuế – NBC News:
    https://www.nbcnews.com/news/us-news...-house-n733611

  3. #183
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    LẠI NÓI VỀ THUẾ

    https://baovecovang2012.wordpress.co...an-trai-chieu/
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...ovang2012.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    LẠI NÓI VỀ THUẾ (Vũ Linh/Diễn Đàn Trái Chiều)
    Posted on October 10, 2020 by Lê Thy


    Tuần rồi, DĐTC có dịp bàn về chuyện thuế của TT Trump: https://baovecovang2012.wordpress.co...an-trai-chieu/. Sẵn trớn, tuần này ta bàn về thuế của… chúng ta.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Bây giờ, ta xem kỹ lại câu chuyện thuế này.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ai cũng biết thành quả rơ rệt và lớn nhất của TT Trump trong nhiệm kỳ vừa qua của ông là luật giảm những thuế lợi tức đó. Luật này bị phe cấp tiến công kích mạnh, bôi bác một cách rẻ tiền đó là giảm thuế cho ‘nhà giàu’, và cụ Biden đă hứa sẽ thu hồi luật này ngay nếu cụ đắc cử. Sự thật như thế nào, xin được bàn cho rơ.
    Như đă bàn trong bài b́nh luận đầu tiên ra mắt DĐTC này, tháng Chạp 2017, Nhà Nước thu thuế lợi tức có ba mục tiêu chính:

    1. Mục đích tài chánh: chi trả kinh phí quốc gia

    Đầu tiên và rơ nhất: thuế là nguồn tiền để Nhà Nước chi cho những mục tiêu có lợi chung như quốc pḥng, an ninh trật tự, an sinh xă hội, giáo dục, giao thông, tiện nghi công cộng, trả lương công chức,…
    Cả hai đảng đều khai thác nguồn tiền này. Không có cách nào khác.

    2. Mục đích kinh tế: điều hành kinh tế

    Trong chế độ kinh tế thị trường, Nhà Nước không thể can thiệp trực tiếp vào guồng máy kinh tế, mà chỉ có thể can thiệp gián tiếp, đặc biệt là bằng chính sách thuế, bên cạnh các biện pháp khác chẳng hạn về lăi suất tín dụng, số lượng tiền mặt lưu thông ngoài thị trường, luật lệ và thủ tục kinh doanh,…
    Khi kinh tế tŕ trệ hay khi Nhà Nước muốn kinh tế tăng trưởng mạnh hơn th́ giảm thuế để dân có thêm tiền xài, mua hàng nhiều hơn, các công ty có thêm tiền đầu tư vào hăng xưởng, thuê nhân công, tăng gia sản xuất. Ngược lại khi kinh tế sôi sục quá, để tránh lạm phát th́ Nhà Nước tăng thuế, thu bớt tiền để dân xài bớt lại. Hay khi Nhà Nước muốn thực hiện một dự án lớn, tăng thuế để có tiền làm. Thuế không khác ǵ cái ṿi nước mà Nhà Nước dùng để mở hay khoá nguồn tiền, số lượng tiền lưu thông.
    Đảng CH ưu tiên sử dụng thuế như công cụ kinh tế này. Nhưng cũng có những tổng thống DC dùng phương pháp giảm thuế để kích động kinh tế như TT Kennedy năm 1962, hay TT Obama năm 2009-2012 khi ông duy tŕ chính sách giảm payroll tax của TT Bush con.

    3. Mục đích xă hội: tái phân phối lợi tức.

    Hầu như tất cả chế độ thuế trên thế giới đều mang tính lũy tiến. Nghĩa là những người có lợi tức cao phải đóng thuế theo tỷ lệ cao hơn để bù đắp cho những người lợi tức thấp đóng thuế ít hay không đóng thuế ǵ hết. Coi như Nhà Nước lấy tiền của những người giàu để lo cho người nghèo, như trả bảo hiểm y tế, tiền thất nghiệp, tiền trợ cấp đông con,… Đây là h́nh thức tái phân phối lợi tức.

    Đảng DC coi trọng khiá cạnh công cụ xă hội này hơn.

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ở đây, tôi sẽ tự giới hạn vào hai chuyện then chốt đă được bàn tán ồn ào cả mấy năm qua, đặc biệt là trong mùa bầu cử này. Đó là:
    – TT Trump giảm thuế nhà giàu,
    – TT Biden sẽ tăng thuế nhà giàu.

    TT TRUMP GIẢM THUẾ NHÀ GIÀU

    Năm 2018, TT Trump tung ra luật thuế mới, theo đó tất cả những người đang đóng thuế và tất cả các cơ sở kinh doanh lớn nhỏ đều được giảm thuế.
    Đảng DC, với sự hậu thuẫn mạnh mẽ của TTDC, tung tin Trump lo cắt thuế nhà giàu, rồi sẽ bù đắp thiếu hụt bằng cách cắt giảm trợ cấp cho dân nghèo.
    Tố cáo này chỉ là fake news do phe cấp tiến tung ra với mục đích mỵ dân, lừa dân chống Trump thôi. Kẻ này xin dẫn chứng một thí dụ cụ thể nhất.
    Chủ tịch Tổng Giám Đốc (Chairman & CEO) ngân hàng Bank of America (BoA), ông Brian Moynihan năm 2019 có lợi tức hơn 26 triệu, mức lương phải chịu thuế lợi tức cá nhân -personal income tax- chỉ có 1,5 triệu, c̣n lại phần lớn là trị giá cổ phiếu ông nhận được như tiền thưởng hay theo thành quả ghi sẵn trong hợp đồng làm việc, chịu thuế đánh trên lăi tài sản -capital gain tax- ở mức 20% từ thời Obama, không thay đổi. Dưới luật thuế cũ, ông phải đóng thuế lợi tức ở mức 39,6% trên số lương 1,5 triệu hay là 594.000 đô thuế; dưới luật mới của Trump, ông phải đóng 37% hay 555.000 đô thuế, tiết kiệm cho ông được 39.000 đô thuế. Đó là cái mà những người cuồng chống Trump la hét vỡ nhà vỡ cửa: Trump ra luật thuế giúp nhà giàu giàu thêm. Xin lỗi, gia tài ông xếp BoA cả mấy trăm triệu, có thêm mấy chục ngàn một năm có ǵ đáng la ó?

    Brian Thomas Moynihan is an American businessman and the Chairman and CEO of Bank of America. He joined the Board of Directors, following his promotion to President and CEO in 2010.
    Chưa hết, trụ sở chính của BoA ở Charlotte, tiểu bang North Carolina. Ở đó, tất cả mọi người phải đóng thuế lợi tức cho tiểu bang là 5,25%. Ông CEO của BoA phải đóng 78.750 đô thuế lợi tức cho tiểu bang. Vẫn chưa hết đâu, quư vị ơi. Ông Moynihan có căn nhà trị giá đâu 10 triệu đô; thuế nhà ở North Carolina là 0,8%, tức là ông phải đóng thuế nhà cỡ 80.000 đô một năm. Tổng cộng, ông phải đóng 78.750 + 80.000 = 158.750 đô thuế cho tiểu bang North Carolina (chưa kể các thứ thuế linh tinh lặt vặt khác).
    Theo luật thuế cũ, ông được trừ hết số tiền này vào thuế liên bang. Theo luật thuế của TT Trump, ông chỉ được trừ tối đa 10.000 đô thôi, tức là phải đóng thêm 148.750 đô thuế cho liên bang.
    So sánh 39.000 bớt thuế và 148.750 thêm thuế, th́ ông này đă phải đóng thêm 109.750 đô tiền thuế lợi tức cho liên bang dưới luật thuế mới của TT Trump. Như vậy luật thuế mới của TT Trump giúp ông đại gia này giàu thêm chỗ nào?

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Cái đáng nói trong luật thuế mới của TT Trump là giảm thuế trên lợi nhuận công ty từ 35% xuống 21%, một cắt giảm rất lớn.
    Tại sao lại cắt nhiều như vậy? Xin thưa ngay, để giúp các công ty có dịp giữ lại nhiều tiền lời hơn. Nhưng không phải để họ bỏ túi chơi đâu, mà chỉ v́ lư do rất đơn giản là họ được giữ lại nhiều tiền lời hơn, khuyến khích họ đầu tư thêm, mở mang công ty, mở thêm hăng xưởng để sản xuất nhiều hơn, mở thêm tiệm bán -outlets-, thuê thêm nhân công, mua thêm máy móc, … Nhân tiện, cũng khuyến khích các công ty không chạy ra nước ngoài đầu tư nữa, mà lo tái đầu tư tiền lời lại tại xứ Mỹ này. Tất cả giúp phát triển kinh tế Mỹ.
    Hậu quả cụ thể nhất là trong năm 2019, hơn 1.000 tỷ đô đă được các đại tập đoàn Mỹ mang từ ngoài nước về Mỹ, giúp mở thêm không biết bao nhiêu công ty, hăng xưởng, tạo cả triệu việc làm mới cho dân lao động Mỹ. Tỷ lệ thất nghiệp xuống thấp nhất từ nửa thế kỷ nay, cho dân lao động da trắng, da nâu và da đen.
    https://www.bloomberg.com/news/artic...-under-tax-law

    Nghe quá có lư, phải không? Thế th́ tại sao đảng DC cũng không làm như vậy?
    Tại v́ ư thức hệ thiên tả của đảng DC không chủ trương phát triển kinh tế, mà lo tái phân phối tài sản và lợi tức quốc gia cho đồng đều hơn. Trong mô thức phát triển của CH, tất nhiên sẽ có cuộc chạy đua làm giàu, và sẽ có người giàu nhanh, người giàu chậm, không đồng đều, có thể đưa đến t́nh trạng hố phân cách giàu nghèo lớn ra thêm. Ư thức hệ tả phái theo xă hội chủ nghĩa, lo làm sao cho tất cả được đồng đều cho dù đồng đều trước chén bo bo.
    Một h́nh ảnh kẻ này đă dùng nhiều lần:
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Thực tế chính trị phũ phàng!
    Đảng DC tố cáo TT Trump cắt thuế nhà giàu để rồi bù đắp thiếu hụt ngân sách bằng cách cắt trợ cấp người nghèo.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Về chuyện cắt trợ cấp, kẻ này sống ở Mỹ từ 1975, qua 4 đời tổng thống CH và 3 đời tổng thống DC, mỗi lần có bầu cử là lại nghe bài ca con cá vàng CH cắt trợ cấp, DC tăng trợ cấp. Thật ra, chưa có ông tổng thống CH nào cắt trợ cấp mà cũng chẳng có ông tổng thống DC nào tăng trợ cấp hết. Chính xác, đă có một ông CH, Bush con, đă khai sanh ra một trợ cấp mới là chương tŕnh Part D trong Medicare, trả tiền thuốc cho những người cao niên.
    Một câu hỏi cho dân tỵ nạn nghèo: từ ngày luật thuế mới của TT Trump được ban hành đầu năm 2018, đă có một người nào bị cắt một xu trợ cấp, tiền già hay tiền Medicaid chưa? Ai đă bị, xin chia sẻ kinh nghiệm cho tất cả mọi người biết.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    TT BIDEN SẼ TĂNG THUẾ NHÀ GIÀU

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Trước hết, ta nh́n qua t́nh h́nh đóng thuế ở Mỹ nói chung. Đại khái:
    – Xấp xỉ 45% dân Mỹ ‘nghèo’ chẳng đóng một xu thuế nào hết ráo, tuy họ lại là những người lănh tới 2/3 các loại trợ cấp.
    – Khối 45% trung lưu đóng chưa tới 1/3 thuế của liên bang thu được.
    – Khối 10% dân giàu nhất đóng hơn 2/3 tổng cộng số tiền thuế IRS thu được.


    Quư vị lưu ư:
    – Mảnh xanh (giàu) khá nhỏ trong dân số, nhưng chiếm gần ba phần tư tỷ lệ thuế.
    – Mảnh xám (nghèo) chiếm gần một nửa dân số, nhưng không có trong tỷ lệ thuế.

    https://taxfoundation.org/summary-of...%203%20percent
    Cái tính lệch lạc rơ hơn ban ngày, hậu quả của chính sách thuế lũy tiến, nhưng vẫn không cản được các chính khách DC mỵ dân tố nhà giàu cần phải đóng thuế thêm nữa cho ‘công bằng’. Vấn đề hiển nhiên là phải định nghĩa lại cho rơ thế nào là ‘công bằng’.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    1. Cách đây ít năm, chính quyền của TT thiên tả Francois Hollande của Pháp ra luật thuế mới, tăng thuế các đại gia từ đâu 55%-60% vọt lên tới đâu 70%-75%. Kết quả, cả trăm, cả ngàn đại gia triệu phú Pháp bỏ nước Pháp qua sống tại các nước khác với thuế xuất ít khùng điên hơn. Đại tài tử Gerard Depardieu bỏ Pháp xin gia nhập quốc tịch Nga! Cả nước bị khủng hoảng tài chánh ngay v́ mất tiền thuế thu vào, và khủng hoảng kinh tế v́ quá nhiều hăng xưởng đóng cửa đi ra ngoài nước. Chỉ hai năm sau, TT Hollande đành phải thu hồi luật thuế điên của ông ta.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Nói cách khác, người ta chỉ có thể tăng thuế đến một mức nào thôi.
    Nh́n vào các chương tŕnh của đảng DC và của cụ Biden hiện nay, cho dù bây giờ Mỹ có tăng thuế tất cả mọi người lên tới mức mát giây 100% hết th́ cũng vẫn chẳng đủ để mua những bánh vẽ khổng lồ của cụ Biden, chưa nói đến những bánh vẽ c̣n khổng lồ hơn nữa mà phe cực đoan trong đảng DC thuộc cánh Sanders-Warren-Ocasio Cortez đang ép cụ Biden phải nhận.

    2. Các đại gia triệu phú đều không ai ngu hết, ngu th́ họ đă không là triệu phú. Họ sẽ t́m đủ cách lách để đóng thuế rất ít, và họ dư tiền thuê những chuyên gia tài chánh và luật thuế cao siêu nhất để giúp họ. Vâng, đây là chuyện ông doanh gia Trump đă làm. Chẳng có ǵ phạm pháp cả. Chỉ là tim cách đóng thuế càng ít càng tốt, là chuyện 100% tất cả những người đóng thuế đều làm. Đừng ai giả dối sỉ vả ông Trump. Đạo công giáo khuyên mọi người trước khi ném đá, nên tự soi gương nh́n mặt ḿnh trước

    3. Cụ Biden long trọng hứa chỉ tăng thuế những người có lợi tức trên 400.000 đô một năm thôi. Nghe quá vui phải không, thưa quư vị? Dân tỵ nạn chẳng có bao nhiêu người có lợi tức cao như vậy, we dont care, đúng không?

    4. Trên thực tế, đúng như nghị sĩ Ted Cruz, CH của Texas đă từng nói
    “Nước Mỹ không có đủ triệu phú để chi trả cho các chương tŕnh khổng lồ của cụ Biden và phe cấp tiến DC đâu”.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Câu hỏi của quư vị: rồi sao? Chuyện ông chủ tiệm phở bị đóng thuế thêm chút đỉnh ăn nhậu ǵ đến tôi? Tôi là dân thất nghiệp hay đă về hưu sống bằng oeo-phe chẳng đóng xu thuế nào, hay tôi là công chức cạo giấy quèn, làm lương năm bẩy chục ngàn dĩ nhiên sẽ không bị tăng thuế, c̣n ông chủ tiệm phở? Hắn giàu có, mở tiệm phở rồi c̣n mua hai ba cái nhà cho thuê nữa, bị đóng thêm chút thuế cho đáng đời.
    Thưa quư cụ, trên cơi đời ô trọc này, mọi chuyện không giản dị vậy đâu.
    Nếu ông chủ tiệm phở ngoan ngoăn đóng thêm chút thuế, chấp nhận bớt ít tiền vào túi, th́ ông là một doanh gia hạng bét, không biết mô tê ǵ về kinh doanh, sẽ sớm xập tiệm, đi t́m job làm gác dan nhà kho là vừa.
    Trên thực tế, ông ta không ngu dại như vậy đâu. Thua me gỡ bài cào, ông ta sẽ t́m cách bù đắp lại. Có nhiều cách lắm.
    – Nh́n chung quanh, không thấy có tiệm nào cạnh tranh với ḿnh được, hay tiệm ḿnh quá ngon, có quá nhiều khách mê phở của ḿnh c̣n hơn là mê … ‘phở chân dài’, không thể bỏ qua được. Thế là ông ta mau mắn tăng giá tô phở ngay, chẳng hạn từ 10 đô lên tới 11-12 đô.
    – Nhưng nếu gần đó, có quá nhiều tiệm phở cạnh tranh với nhau, ông tăng giá th́ sẽ mất khách, là tự vận, nên sẽ t́m cách khác. Ông vẫn giữ giá cũ, vẫn 10 đô một tô phở, nhưng dặn anh nhà bếp nhớ bớt đi 2 lát thịt nhé, hay nhớ đợi cục thịt đông lạnh, cố thái miếng thịt cho mỏng hơn. Hay bớt đi một nhúm bánh phở. Mấy cái đĩa rau sống, bớt một phần ba đi. Hay nh́n thằng khách hàng xem nếu nó người Mễ hay Mỹ ǵ đó th́ đổ thêm chút nước lạnh rồi bù thêm nửa muỗng bọt ngọt vào thay thế. Ít thôi đấy, nhiều bột ngọt quá nó sẽ biết ngay.
    – Hay nếu bà chủ không cho phép thêm bớt ǵ vào nồi phở v́ sợ mất tiếng ‘phở gia truyền chợ Cầu Ông Lănh’ ǵ đó th́ ta xoay sở với ly cà phê: cho ít sữa hay ít đường vào, hay những cụ nào muốn ca-phê sữa đá th́ c̣n khỏe hơn nữa, cho cụ ấy uống ca-phê sái nh́, sái ba cũng được, rồi bỏ thêm vài cục đá nữa.
    – Hay giản dị hơn nữa, cho vài anh chị phục dịch nghỉ việc, mất job. Theo một chuyên gia kinh tế, kế hoạch thuế của cụ Biden sẽ khiến ba triệu người mất job.
    https://www.foxbusiness.com/economy/...economist-says
    Ở đây cũng phải ghi nhận, có nhiều tiệm phở sẽ không được tổ chức dưới h́nh thức công ty -not incorporated-, thu nhập và lợi tức của tiệm được xếp vào thu nhập và lợi tức cá nhân của ông chủ, không chịu thuế công ty -corporate tax-. Trong trường hợp đó, số thu nhập của tiệm coi như thu nhập cá nhân của ông bà chủ tiệm, chắc chắn sẽ cao hơn 400.000 đô một năm, và sẽ vẫn bị cụ Biden vồ ngay. Đóng thuế lợi tức 39,6%! Chắc ăn nhất, chuyển qua bán… phở chay không thịt!
    Nh́n vào t́nh trạng đó, xin hỏi quư vị, cuối cùng th́ ai là nạn nhân của nạn tăng thuế nếu không phải chính là quư vị, kể cả những người chẳng phải đóng một xu thuế nào nhưng bị ông chủ tiệm phở chuyển tiền thuế của ông ta lên đầu, có phải vậy không, thưa quư vị?
    Theo một nghiên cứu của Đại Học Pennsylvania, việc tăng thuế của cụ Biden sẽ đưa đến t́nh trạng từ 90% đến 95% dân Mỹ sẽ phải gánh chịu hậu quả, tất cả đều bị tăng thuế, không nhiều th́ ít. Ngoại trừ vài anh chị homeless!
    Nói trắng ra, thưa quư độc giả, trên nguyên tắc nói đánh thuế ‘nhà giàu’ chỉ là vọng ngữ v́ trên thực tế, không có ông nhà giàu nào ngớ ngẩn chịu đóng thuế một ḿnh hết, buồn chết! Họ sẽ t́m mọi cách chuyển cái nợ thuế đó qua người khác, qua đám khách hàng của họ, là quư vị và tôi, là những người thích ăn phở. Cái nguyên tắc chuyển thuế qua đầu người khác là chuyện b́nh thường, mấy tay lái buôn Ba Tầu thời Hoàng Đế Lưu Bị cũng biết rồi. Giản dị như vậy thôi, các cụ ạ.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Bác chủ tiệm phở ơi, cho tôi hỏi: bác đang gặp khó khăn, ế ẩm, bác bầu cho cụ Biden, đến tháng 2 năm 2021, tân TT Biden sẽ tăng thuế tiệm phở của bác lên ngay tới 28%, hay lợi tức cá nhân của bác lên 39,6%, bác nghĩ sao?
    Ngày 3/11, khi bác vào pḥng phiếu, xin nhớ trả lời câu hỏi này trước khi bỏ phiếu nhé bác!
    Vũ Linh
    http://diendantraichieu.blogspot.com
    October 10, 2020

    BÀI ĐỌC THÊM:
    Ai Sẽ Đóng Thuế Nhiều Hơn – Fox Business:
    https://www.foxbusiness.com/politics...den-presidency

    Tăng Thuế – Việt Báo:
    https://vietbao.com/a174463/tang-thu...hong-tang-thue

    Luật Thuế Mới Của TT Trump – DĐTC:
    https://diendantraichieu.blogspot.co...binh-luan.html

  4. #184
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    2020 Voting experience

    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...friends-i.html

    2020 Voting experience

    Hi Friends,
    I originally wrote my experience in Vietnamese for my Vietnamese friends. Recently, I received an article about voting, which give me the idea of sharing my experience.
    We, Vietnamese usually joking that we are “Paper American”, our votes do not affect the result of an election. However, this time, the “King Channel” on YouTube convinces me to get more involved; (He is now in Florida for the sixth “Trump Day”).

    I belong to a group called “Vote all incumbents out”.
    In 2016, I voted for Mr. Trump because he satisfied my criteria. As years go by, I notice that problems that I pointed out in one of my post “Problems of the USA” (in Vietnamese of course, Dec. 2019).
    Following are items in that post:
    1/ Illegal Immigration, + Anchor babies.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Illega..._United_States

    2/ Imbalance of trade with every other countries.
    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/index.html

    3/ The allied especially NATO do not pay their fair share:
    https://money.cnn.com/2016/07/08/new...ing-countries/

    Whatever I pointed out, Mr. Trump addressed!

    I am in late seventies, and voted by mail for past 10 years. This time, I feel the importance of the election, and decided to vote “In person”.

    This time, I worried about RETURNING my “Mail-in ballot” and did not pay much attention when a woman saying to herself when she got out of the voting place (City Hall of Grand Prairie): The voting machine is broken!

    I entered the voting room, there were about 6, or 7 ladies to take care of voters. Two of them help me out with the task of returning my ballot. There were more than 10 voting machines helping one with the task of selecting who to vote for.

    I recalled of past voting machines, when there was a box of ONLY one candidate, regardless of his/her party, I had to vote for that person BEFORE I could hit the VOTE button.
    This time, the machine allowed me to VOTE with that box Blank. I checked with one of those ladies, who confirmed with me that my ballot was acceptable with that selection.

    I got the voting machine printed out my ballot.



    The last machine that supposed to scan my ballot, tabulate all ballots did not work.

    It said “This machine does not accept unregistered ballots”
    One of its doors was opened allowing voters to slide his/her ballot into its bottom part.
    I heard one gentleman saying:
    “They did it again”

    There was about 10 persons, including one black person refused to slide their ballots into that bottom part. I jointed them.

    We all expressed our concerns. The head of the staff printed out a notice let people know about the problem of the polling place. This was done after a lady with her voted ballot suggest to people running the place.
    Rule: Those who have the voted ballots CANNOT leave the room.

    The lady in charge informed us that technician has been called, We have to wait for him. Later on, we were inform that the technician has to fix two other places before getting here!.
    I waited from 8:00 AM to 11:00 AM. Technician had not arrived yet.
    The rest might have to wait until 3:00 PM. There was no restroom in the voting place!

    This was what made me sorry for myself.

    I had to slide my ballot into the bottom section of the machine to go home.
    My ballot might end up in the dumpster!

    I include with is post picture of my ballot, Voted sticker, video I took.
    [img] https://i.postimg.cc/Z5xMbhvQ/Vote2020.jpg [/img]
    [img] https://i.postimg.cc/Z5xMbhvQ/Vote2020.jpg [/img]

    10/13/2020
    Hôm nay, ngày 13/10/2020; diện đồ veste đi làm bổn phận công dân. Tôi đem theo "Phiếu bầu qua bưu điện", dành cho người già đến phòng phiếu ở City Hall. Sau khi làm thủ tục trả phiếu bầu qua thư, thì được bầu "in person". Lựa chọn các ứng viên Cộng hoà; tuy vậy có vài đơn vị chỉ có một người duy nhất là Dân chủ. Mình hỏi nhân viên tại chỗ để trống không bầu thì phiếu có hợp lệ không? Trả lời hợp lệ. Mình bỏ trống mấy người này. Đến khi đem phiếu tới máy nhận + tổng kết phếu bầu thì gặp: "Máy đọc phiếu hư" phải bỏ phiếu vào một ngăn kéo bên dưới. Mình và lối mười người nữa không chịu, Yêu cầu nhân viên phòng phiếu kêu thợ xửa.
    Họ nói đã gọi. Trong đám người chịu đợi thì tôi không thể đợi được nữa. Từ 8:30 AM tới11:00 AM nhân viên phòng phiếu nói người thợ xửa máy còn phải sửa ở HAI nơi khác nữa, trước khi tới tp Grand Prairie của mình.
    Một khi đã bầu xong thì không được đem phiếu của mình ra khỏi phòng phiếu. Mấy người Mỹ ở lại canh có lẽ phải tới cỡ 3:00 PM mới có thợ.
    Khi ra về, gặp hai vợ chồng Mỹ già, cầm phiếu bầu bằng thư đi vào. Mình kể họ nghe việc ở phòng phiếu, khuyên họ chiều trở lại. Họ muốn kiểm chứng, nên cám ơn, đi vào.
    Phe Dân chủ này có cánh tay dài thiệt, chắc phải đổi thành "Chủ dân" mất.

  5. #185
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    800
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Whatever I pointed out, Mr. Trump addressed!
    Ha!ha! ông "bỏ túi, nhưng khg cố ư" này nên viết: "Whatever I pointed out, Mr. Trump made it worse"


    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Phe Dân chủ này có cánh tay dài thiệt, chắc phải đổi thành "Chủ dân" mất.
    H́ h́, máy hư, ảnh hưởng cho người bỏ phiếu cả 2 Đảng. Ông "bỏ túi, nhưng khg cố ư" chẳng cần biết nhân viên pḥng phiếu là ai, ủng hộ hay chống Trump, cứ máy hư là nghĩ phe Dân Chủ gài cho hư, :-)


    Suy nghĩ bệnh hoạn thật, :-(

  6. #186
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    Về Ngoại

    https://danlambaovn.blogspot.com/2020/09/ve-ngoai.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...nlambaovn.html

    Về Ngoại
    < A >

    S.T.T.D Tưởng Năng Tiến (Danlambao) – Người ta bảo sông có khúc, người có lúc. Thế mà, khúc đời nào của Việt Kiều Cambodia cũng nhiêu khê. Thời nào của họ cũng là thời mạt vận. NgyThanh

    Thông tín viên Võ Thành Nhân (SBTN) vừa buồn bã loan tin: nhà báo Lê Văn Phúc đã từ trần vào hôm 7 tháng 8 năm 2020, tại Reston – Virginia. Tác phẩm (Tôi Làm Tôi Mất Nước) đầu tay của ông do Văn Hữu xuất bản năm 1985, và Thế Giới Ấn Quán tái bản – lần thứ 5 – vào năm 1989. Với thị trường sách báo hải ngoại thì đây là một hiện tượng hiếm hoi.

    Lê Văn Phúc được nhiều người tìm đọc vì không ít độc giả đã cùng chia sẻ với ông cái cái tâm cảm, hay mặc cảm (mất nước) bàng bạc trong cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản từ nhiều thập niên qua. Gần đây, tác giả Thụy Khuê vừa gửi đến mọi người một cách tư duy khác, mới mẻ và khoáng đạt hơn, qua tập bút ký (Quê Hương Ngày Trở Lại) xuất bản vào tháng 6 năm 2019:

    “Khi miền Nam thua trận năm 1975, nhiều người Việt phải bỏ nước ra đi, không ít người kêu than ‘mất nước’. Kêu như thế là chưa hiểu ǵ về đất nước: đất nước ta là một tập hợp sông núi, con người, văn hoá và lịch sử ngàn năm, nó có cái vinh quang cũng có cái ô nhục, bởi nó là tổ tiên ta, ta phải gánh tất cả, bởi nó đă ở trong ta, trong ḍng máu.
    Sinh con, ta tưởng nó là của ta, nhưng không, con ta là của nó. Duy chỉ có đứng trên đất nước, chỗ nào, ta cũng cảm thấy đó là của ḿnh, đất nước là cái sở hữu duy nhất mà con người có được. Đi du lịch, biết bao nhiêu cảnh đẹp thế gian bầy ra trước mắt, nhưng cảnh đó không phải của ta, nó là của người Tầu, của người Pháp, của người Nhật... chỉ có nước Việt là của ta, của ḿnh, miên viễn là của ḿnh, xuyên qua các thể chế, thắng bại, được thua...
    V́ thế, nước không bao giờ mất, chỉ thay đổi chế độ. Nhà Tây Sơn, nhà Nguyễn không phải là chủ đất nước, họ là những người cai trị đất nước trong một thời đại. Nh́n như thế, ta sẽ thấy ḷng an nhiên tự tại, một niềm hănh diện mở ra tới vô cùng, bóp chết những thương đau, thù hận.”


    Nỗi lòng “an nhiên tự tại” của một vị nữ sỹ (e) khó có thể được chia sẻ bởi tất cả mọi người, nhất là những kẻ đang lâm vào bước đường cùng trong kiếp tha hương. Lịch sử của một triều đại, hay một chế độ, có thể kéo cả hàng thế kỷ mà kiếp người thì chỉ tính bằng năm. Không ít những mảnh đời tuy rất ngắn ngủi nhưng đã bị bầm dập đến te tua thì quê cha, hay đất tổ, chỉ là một khái niệm rất mơ hồ và vô cùng mù mịt. Xin ghi lại một:

    “Năm 1993, Yến chết thảm ở tuổi 21. Đám tang của Yến diễn ra trong một ngày mùa đông buồn thảm. Cái buồn thảm không giống những nỗi buồn tôi từng chứng kiến trong các đám tang khác khi c̣n ở Việt Nam.
    Lần cuối cùng người ta thấy Yến đi với một gă người Campuchia khoảng một tuần trước. Khách đă thỏa thuận và chi tiền trước với chủ chứa để ‘bao’ Yến trong hai ngày. Nhưng ba, rồi bốn ngày vẫn không thấy Yến về.
    Linh tính có điều ǵ chẳng lành xảy ra với cô nên hai người chị kết nghĩa là Hương và Trầm bỏ tiền nhờ người đi t́m. Để có thêm tiền chi trả việc t́m bạn, tất nhiên Hương và Trầm phải ‘làm thêm’, tức là tiếp khách nhiều hơn ngày thường.
    Người ta t́m thấy xác của Yến (khi ấy đă không c̣n nguyên vẹn do thương tích, do côn trùng bâu kín thân thể) bị vứt ở chân núi Mô Păng. V́ chủ chứa – một mụ đàn bà người Việt có nước da bợt như xác chết, không cho làm tang ở đấy, thành ra mấy người thợ mộc hàng xóm phải đi kiếm gỗ, dựng tạm cho cái cḥi tại khu đất trống để có chỗ kê quan tài. Đám tang lèo tèo vài ba người hàng xóm thất nghiệp trong đó có tôi, ngồi dự cho đỡ tủi. Yến có thằng con trai lên bốn tuổi, tên là Hên. Thấy mẹ chết, nó gào khóc, tiếng khóc tôi chưa từng nghe thấy bao giờ:
    - Ụ má mày, mày xí gạt tao. Mày hứa đưa tao về quại mà mày hổng đưa. Mày bỏ tao mày đi. Choi me hặn…hặn tau na… cùm ngợp. (Đù má mày…mày đi đâu… đừng chết.)… Dậy đưa tao về quại!” (Phạm Thanh Nghiên. Chuyện Kể Của Chồng) .


    Bà Yến từ trần vào năm 1993 khi Hên mới vừa lên 4. Tính đến năm nay thì cậu bé này đã trở thành một thanh niên ở tuổi ba mươi. Tôi băn khoăn tự hỏi: chả hiểu người người đồng hương trẻ tuổi của mình, nếu vẫn còn sống sót, có còn muốn về quê ngoại? Và “lỡ” muốn thì đường về liệu có còn lối hay không?
    Báo Công An Nhân Dân vừa, số ra ngày 31 tháng 7 năm 2020, vừa đăng tải một bản tin (ngắn ngủi) đọc mà muốn nát lòng:

    “Lúc 6h30’ cùng ngày, Tổ công tác của Trạm kiểm soát thuộc Đồn Biên pḥng Cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương phối hợp với Chi cục Hải Quan Cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương phát hiện hàng chục đối tượng (gồm người lớn và trẻ em), di chuyển từ phía Campuchia qua tuyến biên giới tỉnh An Giang, trên 8 thuyền máy.
    Tổ công tác tiến hành dừng phương tiện, dẫn giải người, về Trạm kiểm soát Biên pḥng cửa khẩu quốc tế xác minh, điều tra, làm rơ.
    Qua lấy lời khai, được biết có 7 hộ gia đ́nh với 41 khẩu (20 người lớn, 21 trẻ em) sống tại tỉnh Siem Reap và tỉnh Pur Sát (Campuchia). Do hoàn cảnh sống khó khăn nên có ư định trốn về Việt Nam sinh sống tại tỉnh Đồng Tháp và Tây Ninh. Tất cả đều không có giấy tờ hợp pháp, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc Việt Nam.
    Đồn Biên pḥng Cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương đă tiến hành lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xuất, nhập cảnh trái phép bằng h́nh thức cảnh cáo đối với 14 đối tượng là chủ hộ gia đ́nh, cho làm cam kết không tái phạm.”



    Hoá ra đất nước chỉ
    “miên viễn là của ḿnh, xuyên qua các thể chế, thắng bại, được thua...”, nếu kẻ tha hương vẫn có một nơi an lành (nào khác) để tạm cư và có thể về thăm chơi – đôi ngày – bất cứ lúc nào với passport cùng một mớ ngoại tệ bên mình. Chứ với những kẻ lâm vào bước đường cùng (không có một đồng xu dính túi) thì đất nước và quê hương không có chỗ dành cho họ.


    Mất nước – rõ ràng – là thực tại phũ phàng đối với nhiều người, chứ chả phải là chuyện nói theo giọng cường điệu hay nói cho vui miệng thôi đâu.
    S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
    danlambaovn.blogspot .com
    Tags: BAIMOI

    10 Comments
    ba lú • 4 hours ago
    Phải tuyên truyền, giáo dục cho họ hiểu rằng đất mẹ thân thương không có một mét vuông đất nào để dành cho họ. Hăy quay về với cuộc sống tha hương, cố kiếm ra một tờ giấy chứng nhận nào đó bảo rằng th́ là họ là ṇi giống Lạc Hồng, th́ đồng bào ta sẽ mở rộng ṿng tay đón họ.
    Tất nhiên, ṿng tay thân ái đó không đón suông.

    tư tệ • 4 hours ago
    Sao họ không kiếm một cái tàu, xuống đó mà xin làm bồi bếp, mà t́m đường cứu nước ?
    Nước đâu có mất ?

    dân vỉa hè • 4 hours ago
    Tôi quên không nói nếu sáng ngày mai, đại diện Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Hà Nội bị cụ Lê Đ́nh Ḱnh dọa đến hoảng loạn khi đọc cáo trạng vu khống 29 người dân Đồng Tâm th́ vui phải biết.

    dân vỉa hè • 5 hours ago
    Quỷ thuyết Mác Lê ở Việt Nam được nâng đỡ bởi sự bất lực của người lương thiện luôn trông chờ sự xuất hiện của một lănh tụ hay minh chủ trong khi bọn du côn có nhiều mưu kế để tiếm quyền bóc lột người dân bằng quỷ thuyết này. Ngày mai, mồng 7/9/2020, bọn tặc phỉ đă sát
    dân vỉa hè dân vỉa hè • 5 hours ago
    Hai chữ "tặc phỉ" có thể thay bằng "giặc cướp" cho dễ hiểu.

    Quốc Việt • 7 hours ago
    Đọc xong thấy nghẹn trong ḷng ? Quê hương tôi đó : Việt Nam bốn ngàn năm văn hiến đó sao ? Thương quá ! Cũng chỉ v́ lư thuyết đỏ loài quỷ ở tận trời tây được tên già hờ mang về hủy diệt dân tộc ! Trời ơi biết đến bao giờ người dân Việt Nam không c̣n bị đọa đày bởi chủ nghĩa mác lê ???

    Phá sập lăng Hồ • 11 hours ago
    Làm kiếp người Việt Lam thật tội, thật nhục bởi đi đâu, ngay cả ở xứ ăn bốc , cũng bị khinh khi, ngược đăi. Do vậy cũng dễ hiểu tại sao những cán bộ đảng nhà nước như ông Phạm Phú Quốc ráng bỏ 2 triệu rưỡi đô la ra để lấy quốc tịch Sưp để có dịp trút bỏ kiếp lốt người Việt Lam làm bần hèn thúi địt !

    NguoiMN • 11 hours ago
    Đọc bài viết của T/g ở trên ,tôi cảm thấy đau ḷng ,đau từng đoạn ruột !. Không trách bọn CS thổ tả, mà trách người dân qúa mê muội. CSVN thi hành theo chính sách khốn nạn của chúng, chúng ăn lương của chủ, bắt buột chúng phải thi hành,nếu không th́ mất nồi cơm ,mất nồi cơm th́ coi như chết ! CS làm dân đói khổ , mất năng động, mất că sự suy nghĩ , làm kiệt quệ đời sống, v́ cơm áo gạo tiền hằng ngày mà quên că sự gian ác khốn nạn của chủ nghĩa CS. Chúng làm tê-liệt sự đối kháng , bằng cách trấn áp, tổ chức các cuộc vui chơi làm quên cả việc mất nước ,...Đây là điều bất hạnh cho đất nước VN hiên nay. ! Thêm vào đó,bọn quan quyền CSVN thằng nào cũng như thằng nấy, có túi tham vô đáy, không biết đâu là đủ .!!! Người dân muốn có hạnh phúc, tự do , giàu mạnh, ăn sung mặc sướng, đi lại tùy thích , báo chí tự-do đăng tải , truyền thông tự do loan tin cho dân biết V.V...Không có cách nào hơn , một cách duy nhất cho bằng được đó là ; Loại bỏ CSVN . Nếu không, dân phải chịu "đau khổ triền miên".
    yellowbluecicada • 12 hours ago
    Cái lạ nhà nước VC luôn luôn khẳng định là :
    "" Khúc ruột ngàn dậm luôn luôn trong lòng dân tộc...??"'
    "" Nh̀à nước luôn lắng nghe từng hơi thở của kiều bào ..??""
    Có ai chỉ cho tôi những người Việt ở Lào, Cambuchia có phải là các kiều bào Việt không... ??
    Các bạn bò đỏ/ Dlv/ AK47/ bưng bô là những người hiểu rõ nhà nước ta nhất, có thể gỉai thích dùm hiện tượng quái quỷ này đã tồn tại nhiều năm mà nhà nước ta cứ ngó lơ...??
    Việt kiều Cambuchia đ́ói gần chết, bị nhà cầm quyền Cambuchia tìm mọi cách tuyệt đường sống của họ, mà sao nhà nước ta dư tiền, dư gạo không gíup đỡ họ tạm ổn cuốc sống...?? mà đem cho chinh phủ Cambuchia tiền gạo để xây nhà quốc hội, cứu đói dân Cambuchia...?? Cuba..??, Bạc Hàn..??
    Tại sao nhà nước VC chỉ chu ý tới nhưng Viêt Kiều tại các nước tư bản....??? Việt Kiều Mỹ Âu có khác gì Việt Kiều Cambuchia, Lào...??
    Quan chức, những người ủng hộ NNVC hết mình có bao giờ nghi tới những người Việt kiều bất hạnh này không...?? Sao không cho họ một miếng đất cắm dùi trên đất tổ, mà dành đất cho đồng chí TQ sang đinh cư thoải mái không cần giấy chứng minh....?? VK Cambuchia cũng không có giấy chứng minh...?? sao có sự khác biệt vậy...????
    NNVC hay gỉai quyết chuyện này ngay trước mắt , đừng tìm kiếm những chuyên đâu đâu....???

    Lê thị Vẹm Cái yellowbluecicada • 8 hours ago
    Cái lạ đây là c̣n tin ở lũ Vịt Cộng . Đă hơn 45 năm rồi mà vẫn chưa “sáng mắt”, chưa “nắm bắt” được danh ngôn của cố TT VNCH.
    Ráng tiếp tục sống măi để tin nhe.
    Phụ Lục:
    VATV | Nhà Văn Lê Văn Phúc qua đời (1934-2020)
    https://www.youtube.com/watch?v=ZkrRr_Fa2TI

  7. #187
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Ha!ha! ông "bỏ túi, nhưng khg cố ư" này nên viết: "Whatever I pointed out, Mr. Trump made it worse"




    H́ h́, máy hư, ảnh hưởng cho người bỏ phiếu cả 2 Đảng. Ông "bỏ túi, nhưng khg cố ư" chẳng cần biết nhân viên pḥng phiếu là ai, ủng hộ hay chống Trump, cứ máy hư là nghĩ phe Dân Chủ gài cho hư, :-)


    Suy nghĩ bệnh hoạn thật, :-(
    Undelivered absentee ballots found in dumpster in Kentucky
    https://apnews.com/article/louisvill...31f0e9e88b5d70

    More than 100 absentee ballots bound for Louisville voters found in dumpster
    https://www.wdrb.com/news/more-than-...168736568.html
    https://www.wdrb.com/news/wdrb-video...14eed9498.html

  8. #188
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    Những Cánh Cửa Gió (kỳ 1/4)

    https://www.vietthuc.org/ts-phan-van...hong-tau-cong/
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...-httpswww.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    TS Phan Văn Song:
    Những Cánh Cửa Gió (kỳ 1) : Từ Hải Ngoại: Chống Ác, Không Chống Cộng, Đến Quốc Nội: Tranh Chấp Chủ Quyền Băi Tư Chính, nhưng Cấm Dân Biểu T́nh Chống Tàu Cộng
    Posted By: Phan Văn Song, TS
    on: October 13, 2019
    In: CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT-QUÂN SỰ, THỜI LUẬN, VIỆT NAM NGÀY NAY -- VIETNAM TODAY


    Sau một tháng chia sẻ cùng quư bà con, 22 trang, của tập sách nghiên cứu rất công phu và đầy tài liệu kỹ thuật của nhà nghiên cứu người Mỹ gốc Hoa Zhang Xiaoming, về cuộc chiến Việt-Hoa năm 1979 của Đặng Tiểu B́nh, tường thuật, nghiên cứu cùng phân tích tỉ mỉ cuộc vượt biên giới Tàu-Việt xâm lăng Việt Nam của quân đội Giải phóng Trung Cộng. (PLA: People's Liberation Army). Tuần nầy xin phép bà con trở về với thời sự nóng bỏng của đất nước và thế giới để chia sẻ tâm huyết cùng quư bà con, cùng nhau bàn thế sự, và xin phép quư bà con, được phép nói xă lán, v́ quá sốt ruột trăi ḷng nói thiệt, lối Nam kỳ phe ta, rủi mích ḷng ai, đành xin lỗi vậy!

    Zhang Xiaoming is a Chinese politician and former director of the Hong Kong and Macau Affairs Office. He rose to that post from directorship of the Liaison Office of the Central People's Government in Hong Kong and left it by way of demotion to deputy director in 2020.

    Cửa Gió?

    Quư chị, quư anh, quư bà con, ai đă từng ở tù Cộng Sản Việt Nam, đặc biệt ở những năm khốn nạn nhứt ngay sau những ngày mất nước, và đặc biệt ở những trại giam vùng Sài g̣n Gia Định, hoặc bị nhốt pḥng kín – cachot (không thể nói pḥng cá nhơn, v́ tuy thực sự là dùng để nhốt cách ly một cá nhơn, nhưng nhiều khi nhốt ba bốn hay cả năm người) ; hoặc bị nhốt pḥng tập thể (tuy với sức chứa chỉ từ 3 đến 4 chục người, nhưng có khi lên đến 70/80 người, phải ngủ 3 người hai chiếu nằm đầu cẳng ngược nhau và khi cao điểm thay phiên nhau kẻ ngủ ngồi người ngủ nằm), đều biết được từ ngữ «CỬA GIÓ».
    Tuyệt vời thay, tiếng Việt ta! Đó để chỉ, nếu là cachot, là cánh cửa ṭ ṿ, để các tên «cai tù» dùng để «ngó», kiểm soát, «ḍm», xem thằng tù «làm cái ǵ»? Nếu cửa gió được mở, ôi là một sự sung sướng, thằng tù «có quyền» đứng đưa cái mặt ra hành lang, liếc phải liếc trái, thấy «cái mặt» thằng tù trước mặt, – «đấu láo», làm quen. Nhờ đó, từ cachot 2, trại Trần Hưng Đạo, tháng tám 1976, thằng tui «thấy» được Luật sư Mai văn Lễ vượt biên, thấy được các cha «linh mục» Minh – «vụ Vinh Sơn». Hay, sau nầy cũng qua những «cửa gió» … nhắn tiếng với các pḥng khác … làm quen với nhiều bạn hữu. Cai tù «đóng cửa gió cachot» là một h́nh phạt. Ngộp thở, một tâm trạng bị nhốt – claustrophie – ngột ngạt, bi quan !
    Cửa gió pḥng tập thể, là phần trên của cánh cửa ‘sắt’ của pḥng giam. V́ pḥng đầy người, mái nhà lợp bằng thiết – tôle (ở T20 Phan ăng Lưu) nên khi trời nóng (ở Sàigon lúc nào cũng nóng), những ai ở phía trong sâu trong pḥng đều cảm thấy thiếu không khí không thở được. Do đó, không ai dạy ai, tất cả các pḥng giam của cái trại tù nhơn ám số T20, đường Phan Đăng Lưu, lần lượt từng thế hệ, lớp tù nầy qua lớp tù tiếp theo, đều biết tổ chức ra cửa gió để thở: … Tổ chức «THỞ», nghĩa là thay phiên nhau ra đứng cạnh «cửa gió», là cái phần trên của cánh cửa gồm song sắt để «thở». Thay phiên nhau, mỗi người, ra cửa gió, thở và đếm 200 tiếng, xong tự lui về chổ, để người khác, tuần tự, à tour de rôle, chacun son tour, suốt ngày, ra đứng CỬA GIÓ để THỞ.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Một sanh hoạt thứ hai nữa là thay nhau tắm. Do đó, pḥng có trưởng pḥng do cai tù chỉ định… Thằng tui làm trưởng pḥng 5 Khu C2 lâu lắm, suốt cả trên hai năm trời … Nhơn số pḥng được chia là nhiều tổ, thường 5 tổ. Tổ 1 bắt đầu Thở, th́ tổ 5 lo việc Tắm. Pḥng chỉ có một hồ nước, 1m x1m x1m= 1m3, một mét khối nước, robinet chảy rỉ rả … – bài toán lớp nh́ – … làm sao hồ luôn luôn đầy nước để vệ sanh, tắm giặt, uống cho dân số pḥng … 30 hay 70 người … Tắm 2 gáo. Đi tiểu một gáo, đi đại 3 gáo… Gáo đây là một cái ca bằng mủ nhựa, 25 cc –.(ca tiếng việt do từ quart của Pháp – quart v́ le quart du litre – 1/4 litre) – tiếng Anh cái mug.

    Cá nhơn thằng tôi, may mắn hơn nhiều bà con, v́ được chiếu cố «tạm giữ – gần bốn năm- để điều tra nên chỉ ở tù lẫn quẫn ở trại Phan Đăng Lưu, mà không bị đi đày khổ sai lao động trên các vùng rừng sâu nước độc Nam hay Bắc – tuy nhưng, cũng bị 3 lần «biệt phái» xuất trại «đi đày lao công»
    – lần đầu theo đoàn đi đày lên Pleiku (nhưng chỉ 10 ngày th́ trở về v́ lộn tên – vừa dựng xong lán là được đưa về lại Gia định – đường về rất ngon lành, một ḿnh, một xe Jeep lùn của phe ta để lại, với tài xế và một cai tù, PVS ngồi ghế trước – ghế «xếp xe – chef de voiture» – dĩ nhiên bị xích cẳng vào thành ghế, tuy nhiên, nhờ hai tay trống, nên trông chểm chệ ngon lành – cai tù ngổi ngay sau lưng như một garde de corps) ;
    – lần thứ hai lao công, lên khỏi Hố nai làm củi, sáng đi, chiều về, (chỉ 1 tháng nhưng suưt chết, v́ ở cùng toán với 5 người vượt ngục) ;
    – lần thứ ba, sau Tết năm 1979, «lao công chiến trường Cam bốt Chia» – may mắn ở tổ «nhà bếp», rửa rau và gánh cơm nuôi tù, nuôi quân Việt Đỏ vượt biên tham chiến đánh Miên Đỏ – tuy chỉ trên 1 tháng, nhưng thực sự sống với chiến tranh, lửa đạn với pháo của ??? địch hay bạn – v́ địch của địch là bạn – l’ennemi de mon ennemi est mon ami –
    Cái khốn nạn là – trong thành phần quân đội Việt Nam Cộng Sản vượt biên giới Miên lúc giờ rất nhiều lính quân dịch- «nghĩa vụ quân sự» – nhưng khổ nỗi, gốc gác lại là các con em người miền Nam chúng ta, sống vùng Sài g̣n Gia định, bị dụ dỗ rằng, «các em đi nghĩa vụ và giải phóng đồng bào Cam Bốt Chia, là để trả nợ cha anh các em thuộc ngụy quân, ngụy quyền Nam Việt Nam đang học tập cải tạo, sớm trở về với gia đ́nh (sic).

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Để chứng minh, xin tŕnh với quư bà con, một nhơn chứng: Vào những năm đầu của những năm 2000, tôi có dịp gặp anh nhà báo ly khai Công Sản Bùi Tín trong một buổi cơm. Tôi kể câu chuyện về Sư đoàn Gia Định và hỏi anh Bùi Tín, tại sao như vậy ? Tại sao nhẫn tâm như vậy… Chuyện Miên Tàu với Hà nội và Nga ăn thua ǵ với dân Miền Nam.. quân Bắc Việt đánh Miên Đỏ không đủ sao ? Anh Bùi Tín, bèn nói thật, cho chúng tôi biết rằng Lê Duẩn cùng Lê đức Thọ rất thù dân chúng Miền Nam, muốn diệt tân gốc toàn bộ dân Miền Nam ‘cả cũ và cả mới’ (cả Nam bộ kháng chiến lẫn cựu Việt Nam Cộng Ḥa – dixit Bùi Tín) …

    Bùi Tín

    Lê Duẩn was a Vietnamese communist politician. He rose in the party hierarchy in the late 1950s and became General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of Vietnam at the 3rd National Congress in 1960. He continued Hồ Chí Minh's policy of ruling through collective leadership

    Lê Đức Thọ, born Phan Đ́nh Khải in Nam Dinh Province, was a Vietnamese revolutionary, general, diplomat, and politician. He was the first Asian to be awarded the Nobel Peace Prize, but refused the award.
    Đưa đi đày toàn bộ bộ máy ngụy quân ngụy quyền chưa đủ, nếu diệt cả hậu hoạn càng tốt. Do đó, sư đoàn Gia định đi, xe đ̣ Miền Tây… Vơ vét toàn bộ tài sản, khí cụ, … những ǵ xài được mang về Bắc, c̣n khó mang về, sử dụng tại chổ, phải làm kiệt sức Miền Nam… Vét trọn. Hốt trọn. Chưa đủ, Phải phá nát. Do đó, không dùng xe nhà binh ( Molotova VC, hay của GMC của QL VNCH để lại)… mà trưng dụng xe đ̣. Bắt tù nhơn dân sự – chúng tôi – đi «lao công chiến trường» ! Và Sư đoàn Gia định …
    Và cũng nhờ đó, dân Miền Nam ta cũng mở một con đường Vượt Biên mới bằng đường bộ, băng đất Miên qua Thái lan, cũng bằng nhập cuộc vào Sư đoàn Gia định … Một trong những thằng em họ cá nhơn thằng tui Vượt Biên qua ngă đó ! Hoan nghinh óc sáng tạo của dân Miền Nam!
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Cộng đồng người Việt Hải ngoại: từ nay đă có nghĩa khác, v́ «người Việt tỵ nạn Hải Ngoại» ngày nay, không c̣n chỉ dùng riêng cho phe chúng ta nữa, phe của những cựu công dân của Quốc Gia Việt Nam Cộng Ḥa (từ 1948 dến 30/04/1975), như chúng ta thường hiểu, là «người Việt tỵ nạn Cộng Sản», là của bên thua cuộc chúng ta !

    – Ngày nay, hởi ôi, «người Việt tỵ nạn Hải ngoại» (cái đuôi tuy ḷng tḥng nhưng rất chánh nghĩa «tỵ nạn Cộng Sản» nay biến mất) bị hoen ố, bị lẫn lộn, với những người, tuy cũng gọi là «Việt», tuy cũng gọi là «tỵ nạn», nhưng gốc gác là công dân của «kẻ thù của chúng ta, đă từng giết, đă từng bỏ tù, từng hành hạ, hà hiếp, cưởng đoạt tài sản, cơ ngơi của người miến Nam chúng ta». Họ thuộc bên thắng cuộc, phía bên địch thủ của chúng ta !
    – Họ là cựu du học sanh của chế độ Cộng Sản Hà nội Bắc Việt, đào ngũ, trốn ở lại – hoặc v́ lợi nhuận? hoặc lựa chọn không khí tự do dân chủ xứ người? – Hay ở lại? để làm đầu cầu – tête de pont – cho bố mẹ của họ «hạ cánh an toàn», sau một thời gian phục vụ Đảng cướp Mafia Cộng Sản Hà nội, bằng tham nhũng của người, ăn cắp của công, ăn giựt của dân, nay ôm tiền qua hưởng tuổi già xứ người ?
    – «Người Việt tỵ nạn» ngày nay, cũng là các cựu lao công do chế độ Cộng Sản Hà nội Bắc Việt bán thành hàng «xuất cảng lao động», trốn ở lại xứ người.
    – Người Việt tỵ nạn ngày nay, cũng là người tỵ nạn kinh tế; người Việt tỵ nạn cũng là người Việt đi nhập cư lậu; người Việt tỵ nạn hôm nay cũng là một cựu đại gia Việt Nam, một cựu đại đảng viên Đảng Cộng sản Hà nội, chuyển tài sản – do tham ô, ăn cắp của dân – «hạ cánh an toàn», mua Visa Âu châu hay Mỹ, hay Úc sống ung dung hưu trí nơi xứ người !
    V́ những lư do đó, khi chúng ta nói «cộng đồng người Việt tỵ nạn hải ngoại» ngày nay, chúng ta không c̣n định nghĩa rằng «ấy là phe ta nữa» ! (Xin đóng dấu ngoặc ).
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    – Ở Mỹ, ở Úc cũng như ở Âu Châu, một phong trào đấu tranh «kiểu mới», đang đổi mục tiêu, từ phong trào Chống Cộng, Diệt Việt Cộng, Chống Tàu Cộng, của những cựu quân dân cán chánh của Việt Nam Cộng Ḥa đầy chánh nghĩa, của các toàn thể các nạn nhơn Cộng Sản Bắc Việt, của toàn bộ nhơn dân Miền Nam Việt Nam, của bên thua trận chúng ta, – nạn nhơn của sự phản bội của đồng minh Huê Kỳ đă bỏ rơi tiền đồn Chống Cộng, với cái nh́n dài hạn của chủ thuyết Be Bờ chống Cộng Sản, với chánh nghĩa Dân Chủ Tự Do, để liên minh với Độc tài Tội Ác Hán tộc Trung Cộng, chỉ để chống Đế quốc Liên Sô ! …
    – nạn nhơn của cái nh́n thiển cận hẹp ḥi của một nhóm con buôn chánh trị kinh tế quốc tế Âu Mỹ, quyết TẠO cái thị trường Tàu, tưởng rằng béo bở của trên 1 Tỷ dân Tàu chết đói của những năm 70 ấy! Và, chính bọn con buôn chánh trị kinh tế quốc tế ấy đă biến chúng ta, công dân của Việt Nam Cộng Ḥa, của một quốc gia, có văn hóa, ngôn ngữ, chữ viết, có một chế độ dân chủ pháp định, có một văn minh pháp luật, một nền ngoại giao quốc tế …
    bổng một sớm một chiều biến thành những apatrides, những kẻ vô tổ quốc lang thang, thành những kẻ … ở đậu,
    Bài quà dài, phải cắt bớt


    Chống tội Ác không chống Cộng! Đảng Cách Mạng lỗi thời!

    1/ – Ngày nay, bổng nhiên, phe ta không dám chống Cộng Sản nữa. Dù Việt Cộng, dù Tàu Cộng c̣n sờ sờ đó ! Lỗi thời, quá khích – radical ! Ai cũng sợ ḿnh radical-quá khích cả. Hồi giáo quá khích ! Thiên Chúa Giáo quá khích ! Thiên hạ từng nói PVS thằng tôi quá khích. Và tôi hănh diện rằng Thằng Tôi (PVS) Chống cộng chống Tàu quá khích ! Tôi kêu gọi, tôi xin, tôi đ̣i, tôi van lạy bà con, dân ta, phe ta bên nhà (như dân Hong Kong, như dân Venezuela) phải xuống đường nổi dậy biểu t́nh giành quyền tự quyết, đuổi nhà nước đương quyền Việt Cộng đi để giữ vững quốc gia, toàn vẹn biên giới lănh thổ Việt Nam. Không chống tội Ác ! PHẢI CHỐNG CỘNG ! Cộng Sản đương quyền là Tội Ác.
    – Ngày nay, từ Mỹ, từ Úc, qua Âu Tây, phe ta chỉ Chống Tội Ác, chống Độc tài, đ̣i Dân Chủ, đ̣i Nhơn Quyền… ! Nhưng chúng ta quên rằng chúng ta chỉ là một cộng đồng người Việt Hải Ngoại, chúng ta không phải là công dân Việt Nam để có thể Đ̣i, hay Đấu Tranh với Đảng Cộng Sản đương quyền Việt Nam… Người dân trong nước, công dân của quốc gia Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam mới CÓ QUYỀN Đ̉I ! Và khi nào họ CÓ THỰC SỰ Đ̉I, th́ sự ủng hộ của Ta, Hải Ngoại và dư luận Quốc tế, mới hữu hiệu !

    2/ – Ngày nay, có cả một ông bạn, viết bài kêu gọi đừng làm cách mạng, không nên thành lập Đảng Cách Mạng, v́ lập Đảng Cách Mạng là lỗi thời, phải lập Đảng Chánh Trị, để ra ứng cử, bầu cử tay đôi, tay ba với Đảng Cầm Quyền ! V́ đó là đấu tranh Dân Chủ, đấu tranh Ôn Ḥa, đấu tranh Chánh Trị !
    Khổ quá bà con ơi ! Bà con quên sao ? Rằng :
    – Đảng Cầm quyền ở Việt Nam là Đảng Cộng Sản ! Quên sao ông bạn ? Chắc là ông bạn, và nhiều anh em nữa, SỢ cái từ «Cách Mạng» ! Sao nó giống từ ngữ Việt Cộng quá ! Phải, và hởi ôi ! Rất nhiều từ ngữ, … như cấp tiến – cải cách – cách mạng … bổng nhiên ngày nay, ai cũng sợ sử dụng v́ nó đă bị Cộng Sản xài ! Mà xài nó là giống nó ! Người quốc gia không được nói cách mạng, không được nói cấp tiến ! Lạ nhĩ ?

    Thằng tôi PVS, xin nói thẳng : – TA PHẢI LÀM CÁCH MẠNG. Để DIỆT CỘNG !

    – Người dân Việt Nam PHẢI Cướp lại Chánh Quyền ! (hay Cướp Tà quyền để lập Chánh Quyền) Lại dùng từ ngữ Cộng Sản nữa!
    Với thằng tôi, Dân tộc Ta PHẢI làm Cách Mạng. Ngay từ bây giờ trong nước, – PHẢI có những TỔ CHỨC Cách mạng !
    – Những Tổ chức Cách Mạng, những Đảng Cách Mạng ấy sẽ làm một cuộc Cách Mạng dẹp bỏ chế độ Cộng Sản của Đảng Cộng Sản. Cách mạng để đổi đời, đổi chế độ, thể chế, đổi Hiến Pháp, Pháp Luật, đổi quy chế. Sau đó, mới chuyển ḿnh cho Dân Chủ, và chỉ lúc ấy mới chuyển các Đảng ấy thành những Đảng Chánh trị ! Tổ chức bầu cử, tranh cải bầu cử lúc ấy cũng chưa muộn ! Ngày nay, lập những Đảng Chánh trị để về đấu tranh Việt Nam th́ chỉ từ chết tới bị thương ! Ở xứ người lâu quá, quên xứ ta là xứ độc tài tụt hậu sao ?
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Chất Vấn Việt Cộng

    – Cũng có lắm những bà con cũng muốn khi tên đầu xơ Việt Cộng nào qua Mỹ, xin đến gặp để chất vấn! – Nôm na kiểu Nam kỳ ḿnh là «hỏi giấy» ! Quên rằng người Việt Hải Ngoại không phải là người công dân của Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, nên phe ta không có cái kílô nào để chất vấn các tay đầu xơ lănh đạo từ tên Xếp Đảng, Xếp Nhà Nước, hay tên Đại sứ của cái xứ xưa kia của dân Việt-Nam nay là xứ của Việt Cộng.

    Tạm Kết:
    – Hoặc, quên quá khứ thù hận, đau thương, đấu tranh xô xát, nay trở về đối thoại ôn ḥa?
    – Hoặc, tất cả chỉ là một cách đổi target, đổi mục tiêu, đổi đối tượng. Chuyển Cộng Sản thành Ác Ôn: Cộng Sản là chánh trị ! Ác Ôn là du côn là giang hồ !… Giang hồ là ta OK Salem, Ta thử chơi giang hồ với Cộng Sản. Ta ngon ta thắng! Quên thằng Cộng Sản là thằng cờ gian bạc lận !
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Đảng Chánh trị cầm quyền sẽ là cựu Đảng Cách mạng Cộng Sản cầm quyền …. Nếu sợ Cách Mạng, sợ đổi đời, sợ xáo trộn … sợ …
    Thôi thà sống với Đảng Cộng Sản đương quyền PHẺ hơn ! Ôi Việt Nam ! Ôi dân Việt Nam ! bị cặm sừng là nghề của chàng !
    – Ô Việt Nam Ô peuple du Viet Nam, Ô l’Éternel Cocu !

    Hồi nhơn Sơn Mùa thu Cách Mạng 2019
    TS Phan Văn Song

    Phụ Lục:
    Hội thoại với Tiến sĩ Phan van Song đến từ Paris do Trương sĩ Lương thực hiện

  9. #189
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    800
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Undelivered absentee ballots found in dumpster in Kentucky
    https://apnews.com/article/louisvill...31f0e9e88b5d70

    More than 100 absentee ballots bound for Louisville voters found in dumpster
    https://www.wdrb.com/news/more-than-...168736568.html
    https://www.wdrb.com/news/wdrb-video...14eed9498.html
    Trời! ông này để 3 đường dẫn, nhưng cũng chỉ là MỘT tin: người đưa thư khg đưa phiếu bầu vắng mặt cho cử tri (phiếu vẫn c̣n nguyên, khg ai ghi ǵ, và người khg nhận được phiếu vẫn đi bỏ phiếu va`o ngày bầu cử được). Chuyện này là người đưa thư lười, quẳng qua một bên để khỏi đưa. Nó hoàn toàn khác với chuyện ông này kết tội đảng DC phá máy hư để thay đổi phiếu của ông ta


    Đúng là suy nghĩ bệnh hoạn!

  10. #190
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,506
    Những Cánh Cửa Gió (kỳ 2/4):

    https://www.vietthuc.org/ts-phan-van...-den-quoc-noi/
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/10...-httpswww.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    TS PHAN VĂN SONG: Những Cánh Cửa Gió (kỳ 2): Từ Hải Ngoại Đến Quốc Nội
    Posted By: Phan Văn Song, TS
    on: October 21, 2019
    In: CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT-QUÂN SỰ, THỜI LUẬN, VIỆT NAM NGÀY NAY -- VIETNAM TODAY
    Những Cánh Cửa Gió (kỳ 2) : Từ Hải Ngoại: … Hai Phượng, Tù lương tâm … Đến Quốc Nội: Tranh Chấp Chủ Quyền Băi Tư Chính, nhưng Cấm Dân Biểu T́nh Chống Tàu Cộng … Bửa cơm 2000 … Ăn nhậu …. Tâm trạng Sợ hay muốn Sống an thân

    Tóm lược Kỳ 1: Cửa Gió :

    Cũng như thời gian bà con ta đă từng sống với ngục tù Cộng Sản, các nạn nhơn của chế độ Cộng Sản – một chế độ coi thường nhơn quyền, coi thường t́nh thương nhơn loại, nên chế độ đối đăi người tù thường đặt vào hạng chót. Các tù nhơn thường bị nhốt trong những nhà lao chật chội, ngột thở, đều mong có một phút thoáng bằng ra đứng thở cạnh nơi CỬA GiÓ ! Thở được 200 giây (đếm 200 tiếng) là được một thoáng 200 giây thiên đường, nhưng thực tế (cái lưng) vẫn là đang ở trong địa ngục.

    – Những Cánh Cửa Gió Ngày Nay Trong Nước:

    Ngày nay cũng vậy, dân chúng Việt Nam quốc nội đang sống trong một nhà tù Cộng Sản, rộng lớn. Họ cũng được thỉnh thoảng, hưởng những giây phút đứng thở thông thoáng với những cửa gió ! Đó là những bửa ăn nhậu, say sưa, trưa say tối sỉn ! Nhậu say sưa, để quên cái hằng ngày, say để thoáng cái đầu, nhưng cái thân thể cái ḿnh vẫn trong ngục tù, bất lực! Đảng Cộng Sản Hà nội đương quyền, chiếm được Miền Nam Việt Nam, hốt trọn hai Miền Nam Bắc Việt Nam, chúng tự gọi là thống nhứt đất Việt. Nhưng chỉ trên 10 năm cưỡng chiếm, đàn áp (1975-1989), đă đưa người dân Việt miền Nam, từ chết đến bị thương. V́ sống không nổi, thà chết sướng hơn, nên thiên hạ dân Miền Nam ồ ạt vượt biển, vượt biên, bỏ nước, liều chết đi t́m đất tự do để sống, để sanh tồn, t́m tương lai cho gia đ́nh con cháu, hậu duệ, gịng giống !! Từ một chiếc ghe nhỏ đến thuyền lớn, bằng mọi giá phải dzọt ! Phong trào vượt biển, đầy gian nan, đầy mạo hiểm, của dân miền Nam Việt Nam thuở ấy, đă đánh động con tim của toàn dân chúng Âu Mỹ, tạo một ngọn sóng từ thiện khắp thế giới. Phong trào Vietnamese Boat People – Thuyền Nhân Việt Nam từ đó, đă đánh một dấu ấn sâu đậm vào lịch sử nhơn loại.

    Người Việt Hải Ngoại tỵ nạn Cộng Sản chúng ta không bao giờ quên những tấm gương hy sanh cao cả ấy của các cha anh lúc ấy, đă không ngại hiểm nguy, đi t́m một cánh cửa gió để, trước để cứu sống gia đ́nh, sau để tạo một tương lai cho bầy Việt Điểu. Do đó, ngày nay, các em, các con, các cháu có bổn phận phải thành công trong đường đời. Tuy ở xứ người, như nay là quê hương của các em, các con, các cháu, Các em, các con, các cháu phải có bổn phận làm rạng danh tên tuổi, gịng họ Đại Việt chúng ta, trước để vinh danh cha mẹ tổ tiên gịng giống ḿnh, sau để trả CÁI NỢ của một Triệu người vô phước bỏ thây, nạn nhơn của hải tặc, của giông băo tai nạn … đă nằm xuống trong hành tŕnh, để lót đường cho 3 Triệu người đến bến Tự Do !
    Từ năm 1989 trở đi, v́ t́nh h́nh kinh tế theo mô h́nh chủ nghĩa Cộng Sản hoàn toàn thất bại, Đảng Cộng Sản đương quyền đành phải bắt buộc, đành phải mở ra một cánh cửa gió rộng lớn hoặc cho đồng bào khỏi chết đói, hoặc để giữ đồng bào ở lại, hoặc sợ đồng bào đói quá làm càn nổi loạn ?
    Nới lỏng kiểm soát kinh tế là việc chẳng đạng đừng, chẳng phải thương giống thương ṇi ǵ, nhưng vi quá bí rồi ! Đồng minh Liên Sô cũng đang đói, cũng bị khủng hoảng trầm trọng, chương tŕnh Glanost không cứu văn nỗi, (Đến cuối năm 89, th́ cả Đông Âu cũng xập tiệm sau khi Bức tường Bá linh sập) ! Mô h́nh kinh tế Tàu cũng chẳng khá ǵ hơn ! Họ Đặng chấp nhận tư bản hóa nền kinh tế (mèo trắng như mèo đen !). Đảng Cộng Sản Hà nội đương quyền bèn bày đặt, mở một cánh cửa gió mới – một nền kinh tế cũng gọi là kinh tế thị trường (bắt chước tư bản) nhưng lại tḥng theo một con quái vật gọi là «định hướng xă hội chủ nghĩa» ! Con quái vật nầy chẳng qua là sợ dân đói quá sẽ làm loạn (kiểu Nga, Đông Đức hay Ru ma ni dám giết cả vợ chồng chủ tịch Đảng). Do SỢ dân làm loạn, nên nới lỏng cho kinh thương tự do, nhưng với câu tḥng là «định hướng xă hôi chủ nghĩa» ! Thật sự, là do Đảng kiểm soát chi thu. Nghĩa là Đảng vẫn kiểm soát, vẫn cầm đầu mối. Và từ đó, với những cánh cửa gió là những «lỗ hổng Luật Lệ» do chính Đảng tạo ra để Đảng ăn đầu mối kiếm tiền c̣ … Nhờ đó …
    – Kinh tế thị trường theo định hướng xă hội, đă làm giàu cho một đám đảng viên. Người dân «ăn có» cũng được hưởng tư canh thừa, tư cơm cạn, tạo thành một giai cấp trung lưu mới. Chính lớp nầy cùng với lớp con cháu đảng viên là lớp người hư hỏng nhứt về mặt đạo đức ngày nay… Một giai cấp mới, trung lưu với một lớp người mới chuyên nghề trung gian sống nhờ những lỗ trống trong luật lệ do Đảng cầm quyền tạm thời … ngó lơ để cho họ dễ dăi làm ăn, áp phe, khi mánh khóe chạy chọt, lúc trung gian thế lực… tạo thành một thị trường béo bở cho những ai trúng mối làm trung gian áp phe… Thí dụ, biết trước Nhà Nước sẽ có lệnh giải tỏa một khu đất … Thế là tin mật – bật mí – x́ ra, tung qua nhóm trung gian chạy kiếm mối, thế là một áp phe sẽ được dựng lên, người mua trước, giành «đăng kư» «giữ chổ» mua giá chánh thức… như không mua liền, bán «chổ» lại … một hệ thống trung gian được dàn dựng lên. Tiền c̣, tiền bôi trơn … Một lô «tiếng lóng đặc biệt cho một chế độ «Xin Cho», nhưng thực sự chỉ là Mua đi Bán lại … Cái thị trường «nửa ma nửa thiệt» nầy được xào đi nấu lại.
    – Việt Nam, ngay từ thời Việt Cộng mới vào Nam đă khai sanh ra cái màn ấy rồi… Nào Vượt Biên bán chánh thức ! Nào Diện Con lai ! Nào H.O ; nào Đoàn tụ gia đ́nh ; nào Xuất khẩu Lao động … Cũng nó vẽ ra, cũng nó dàn dựng ra, … Rồi đến đất giải tỏa, rồi …rồi … Trăm Hoa Đua Nở Văn Hóa không thấy chứ Trăm Hoa Đua Nở Mánh mun gần như hằng ngày… ! Tất cả chỉ là những cánh cửa gió ! Để dân chúng dễ thở một chút ! Và đảng viên lại có dịp giàu hơn nữa ! Làm ăn lương thiện, có nghề có nghiệp không thấy, chứ áp phe áp phiết ? thôi đầy rẫy… Lúc nào cũng nói nhỏ, cũng khều khều móc móc… rỉ tai ! Chẳng may, xui, gặp xếp lớn thất sủng… X́ căng đan, người dân cắc ké đi tù, xếp lớn kiếm đường dzọt, hạ cánh an toàn … tỵ nạn đất Mỹ … Cánh của gíó nầy khép Cánh cử gió khác mở … Nhưng tù Cộng Sản vẫn tù Cộng Sản… Và người dân nước Việt tiếp tục sống trong một căn ngục với nhiều cánh cửa gió khác nhau… Có người th́, chỉ mong có thở từng ngày, có kẻ vài tháng, có kẻ vài năm … đường giây dài sống lâu, vài năm ! Đường giây ngắn vài tháng … Bắt đúng đường, thờ đúng chổ … Cán bộ, đại gia, … phe, đảng, giây nhợ những tiếng lóng, học miết cũng chưa rành… !
    Đó là nói chuyện bên nhà, c̣n nói chuyện phe ḿnh, ở Hải ngoại.

    Hai Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại Khác Nhau:

    Vừa qua, h́nh như có một buổi lễ kỷ niệm cái buổi ban đầu ở Camp Pendlelton … để nhắc nhở bà con chớ quên, những ngày bơ vơ buổi ban đầu ấy !
    – Thế nhưng, những bà con ấy, là những bà con đầy may mắn, đến Mỹ lành lặn trong một cuộc tản cư đàng hoàng có tổ chức, … mặc dù có kẻ va ly, nhưng lại có người tay xách … !
    – khác với những bà con vượt biển, vượt biên đầy gian khổ sau nầy, …
    – và cũng khác với những bà con đi máy bay có người đưa kẻ rước…
    – và cũng khác với những du học sanh, hay quan chức ngày nay hưu trí mua Visa nhập cư hạ cánh an toàn…

    Mỗi cánh cửa gió đều khác nhau cả ! …

    Và cũng có cánh cửa gió đưa một anh cựu tỵ nạn về nhà ăn Tết, về nhà du hí, du lịch, chơi bời… (cựu v́ khi về Việt Nam là hết tư cách tỵ nạn rồi).
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ngày nay, như vậy, tại Hải Ngoại có 2 cộng đồng Người Việt (viết hoa) :
    – cộng đồng Người Việt Hải Ngoại và
    – cộng đồng Người Việt tỵ nạn Cộng Sản Hải ngoại.


    Nói như vậy, rơ ràng phân biệt như vậy, chúng ta SẼ dễ sanh hoạt, ai ở nhà ấy, không đ̣i hỏi, không bắt bẻ lẫn nhau. Không chưởi bới lẫn nhau. Sanh hoạt khác hẳn nhau, v́ không cùng một văn hóa … hai loại tiếng việt, hai cách thức ăn nói khác nhau… khác cả từ ngữ, khác cả cung cách chào hỏi… Chúng tôi biết «Đi thưa, về thốt, biết dạ, biết bẩm, biết cám ơn, khoanh tay cuối đầu… khác với họ, những người nói trống nói trổng !
    C̣n nhiều hiện tượng lạ lùng khác nữa. Chưa bao giờ mà Cộng Sản bỏ tiền đưa văn công ra hải ngoại tŕnh diễn nghệ thuật, và đem cả phim tuyên truyền ra chiếu ở Hải Ngoại nhiều như lúc nầy !

    Bộ Phim Hai Phượng:

    Hai tuần qua, cộng đồng cả phe ta lẫn phe họ nhộn nhịp, xào xáo, gây nhau v́ cái phim Hai Phượng. Phe họ, kệ họ, nhưng tại sao phe ta ? Thật là lạ !
    Lợi dụng dân Việt Hải Ngoại, phe ta lẫn phe họ, thèm xem tuồng hát, phim ảnh tiếng Việt. – Hoài niệm, nhớ nhà ? Xem phim Nhựt bổn, phim Đại Hàn phụ đề, mặt mày tuy đông nam á đó, như chưa đă – Thích nghe nói tiếng Việt hơn ! Do đó, Hai Phượng cũng được chiếu cố. Thế nhưng, cái thằng Cộng Sản là cái thằng không bỏ một dịp nào để tuyên truyền, nhồi sọ dân lành ! Tuy là chuyện trinh thám – như thật vậy, kể những tệ nạn buôn người – có thật, cũng tại Đông Nam Á, tại Tàu, đây ở Việt Nam, … Tuy chuyện phim kể một chuyện thực đó, nhưng chính do Đảng Cộng Sản Hà nội dàn dựng. Tả một xă hội đen – do chính Cộng Sản tạo nên – và cũng do Đảng Cộng Sản lại đạo đức giả – qua nhà đạo diễn phim – tả một bộ máy Công An tuyệt diệu, đầy lư tưởng, bảo vệ công lư, bảo vệ dân lành …
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Thôi ngưng nói, v́ chuyện đó là chuyên riêng của Đảng Cộng Sản. Ngày nào dân Việt Nam dẹp được Đảng Cộng Sản được, dân sẽ tính chuyện ấy.
    Ngày nay, ta phải cảnh giác tất cả mọi hiện tượng «ru ngủ» «b́nh thường hóa» những biểu tượng của Việt Nam Tự Do, hay của Việt Nam Cộng Ḥa. Hai Phương là một bộ phim trinh thám được «b́nh thường hóa» để người đi xem giải trí như những phim trinh thám âu mỹ, kiểu Die Hard … hay James Bond… nửa thiệt, nửa giả tưởng… Thế thôi … !
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Vệ binh Nhựt dùng Cờ Vàng Ba Sọc làm Quân kỳ

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Do đó, thằng tui thắc mắc tự hỏi, khi Vệ binh Nhựt có ư lấy Cờ Vàng của ta làm Hiệu kỳ binh chủng, th́ chắc bộ ngoại giao Mỹ hay cơ quan quân đội Mỹ cũng phải biết ?… Và, đă là người sống ở Mỹ, thi chắc quư vị người Mỹ ấy, cả ông Tướng hai sao gốc Việt cũng biết rơ, là cái cờ Vàng Ba Sọc Đỏ ấy, … là cái biểu tượng thiêng liêng c̣n sót lại của cộng đồng tỵ nạn Cộng Sản Việt Nam ? Tất cả gia tài vốn liếng cùa mọi chúng ta đă bỏ lại chỉ mang theo lá quốc kỳ thiêng liêng ấy ! Như vậy người Nhựt vô t́nh hay là người Mỹ có dụng ư ǵ ?
    Hỏi như không dám trả lời – Phũ phàng quá ! Do đó
    Khi nghe tin nầy Tôi đă KHÓC đó ! các bà con ơi ! …
    Cái đau là do chính những người bạn quư của chúng ta, Mỹ Nhựt đă «b́nh thường hóa» cài biểu tượng thiêng liêng nầy ! Tại sao ?

    B́nh Thường Hóa Biểu Tượng:

    Phải ! B́nh thường hóa ! Đây là một âm mưu rất thâm độc ! Lột tất cả những ư nghĩa quan trọng đàng sau những biểu tượng… Lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ ! …
    Chỉ một tấm văi vàng, may thêm ba sọc văi đỏ ở giữa ! Tầm thường !
    Nhưng suốt 20 năm liền là biểu tượng của một nơi có Tự Do, của một nơi có An lành, có Yên Ổn … Và suốt 20 năm qua, có bao thế hệ, thanh niên nam nữ, bỏ tuổi xanh đầy hy vọng, để xả thân lao ḿnh bảo vệ lá cờ biểu tượng của những ư nghĩa cao cả nhứt thoạt nghe như một trừu tượng, nhưng thực sự đầy thực tế sống c̣n: Dân Chủ ; Tự Do, Nhơn Quyền …
    Tôi nhớ măi, thời thơ ấu và những ngày hồi cư ? Những năm trước 50, thuở thiếu thời, cùng cha mẹ từ nơi tản cư (Tân Trụ, Biên Ḥa) hồi cư về lại Sài g̣n, nơi an toàn. Khi từ xa nh́n là cờ Vàng phất phới trên một cái đồn, ba tôi nói «Tới rồi, yên rồi, …» Khi bước vào đồn, nh́n anh lính Việt Nam vai mang cây súng MAS 36, đầu đội béret vàng, tôi tuy c̣n nhỏ, một tay níu chặt quần mẹ, một tay cầm tay thằng em, đứng giữa sân, ngước mắt nh́n lên ngọn cờ Vàng, … ôi cảm tưởng ấy không làm sao quên được ! … Quên sao, ḷng hănh diện cả nước, khi thấy lá cờ Vàng trở lại phất phới lại trên cửa Ngọ Môn Huế, sau những ngày Huế bị tàn phá năm 1968… Và hănh diện sao khi ngọn cờ vàng được dựng lại trên cổ thành Quảng Trị năm 1972… Khác chi h́nh ảnh ngọn cờ Mỹ trên đảo Iwo – Jima của những năm 1945.
    Do đó lá cờ Vàng không thể là một hiệu kỳ b́nh thường của một đơn vị vệ binh một quốc gia dù là bạn.
    – Dĩ nhiên chúng ta không thể phản đối, v́ ngày nay lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ thân yêu không c̣n là một Quốc kỳ nữa, v́ Quốc Gia Việt Nam Cộng Ḥa chúng ta đă mất rồi ! Đó chỉ c̣n là một biểu tượng cao quư của mỗi cá nhơn chúng ta những người con Việt của cộng đồng người Việt tỵ nạn Hải ngoại thôi ! Do đó mà tôi đă khóc khi nghe tin ấy !

    Tù Nhơn Lương Tâm:

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Mà nay, dường như cũng có một gịng tư tưởng mới, nêu ra như một chủ thuyết mới, Ôn Ḥa rằng : Từ nay, họ (những người Việt Hải Ngoại mới nầy) nói rằng «Họ Chỉ Chống ÁC không chống CỘNG !» Và Họ, CHỈ là những người Phản Kháng, ĐĂ từng sống bên nhà, Đă từng cộng tác với chế độ Cộng Sản bên nhà, ĐĂ từng bị hay được ở tù, họ đă bị hay được trục xuất qua Mỹ qua Đức … (tôi xin phép TỰ cho tôi cái quyền NGHI NGỜ – le droit du doute – KHI tôi dùng BỊ và ĐƯỢC ở tù, hay, truc xuất)
    Và họ lập ra một Phong Trào gọi là «Tù Lương Tâm».
    V́ Họ tự xưng Họ là những kẻ đối kháng, đối nghịch – les Dissidents – bất đồng ư kiến (tôi không dùng từ chánh v́ chánh là đúng!) với nhà cầm quyền Việt Nam !
    Do đó phương cách Họ đấu tranh là XIN, là CHO, là Đ̉I, là HỎI, là viết Đơn, là nghị quyết
    XIN Dân Chủ Đ̉I Nhơn Quyền VAN Tự Do! Họ xin đối thoại ! Họ đề nghị Cải tổ, cải tiến, … thay đổi ! Và với lư do đó, họ chỉ CHỐNG ÁC !

    Chống ÁC tức họ đại diện cái HIỀN !

    Tóm lại, họ gốc gác cùng một phe nhóm, một Đảng phái, xuất thân từ một ḷ, một trường phái, một chủ thuyết. Họ cũng từng là những cán bộ Cộng Sản, cũng từng là những viên chức, cũng từng là con gịng, cháu giống gịng họ Cộng Sản. Họ cùng thờ một ông Tổ Karl Marx, Lénine, Staline, Mao Zedong, … hay một cách lô canh hơn Hồ Chí Minh!
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Tạm Kết Luận

    – Việt Nam ngày mai trong tay Cộng Sản HIỀN? No way ! Thằng tui nói không !
    – Thằng tui, lỡ là lính dù mũ đỏ, công dân Việt Nam Cộng Ḥa, con của một sĩ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa, anh của hai thằng em sĩ quan Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa, anh rể của một thằng em Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa nên tiếp tục quá khích CHỐNG Cộng !
    Ngày hôm nay, khi viết bài nầy, chỉ c̣n hai tháng rưởi nữa là Nước Việt Nam ta sẽ bị Tàu tràn ngập.
    Thằng tui thề quyết Chống Tàu Diệt Việt Cộng và kêu gọi bà con trong nước, bằng mọi giá, làm thế nào để cứu nước đây !
    Mong lắm !

    Tuần sau: Nói tiếp.

    Hồi Nhơn Sơn Rằm tháng 10 Tây
    Hai tháng rưởi nữa là Tàu Hóa.

    Phan Văn Song

    Phụ Lục:
    Hội thoại với Tiến sĩ Phan van Song đến từ Paris do Trương sĩ Lương thực hiện

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •