Page 35 of 41 FirstFirst ... 25313233343536373839 ... LastLast
Results 341 to 350 of 401

Thread: Lượm lặt đó đây

  1. #341
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Công ty Trung Quốc sở hữu hai trang trại tua bin gió ở Texas

    https://www.ntdvn.com/khoa-hoc/cong-...as-146983.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/02...hai-trang.html


    Công ty Trung Quốc Goldwind từng sở hữu 2 trang trại gió tại Texas. (Ảnh: Youtube/Goldwind)

    Tiết lộ: Công ty Trung Quốc sở hữu hai trang trại tua bin gió ở Texas
    Văn Thiện • 01:44, 25/02/21• 11 lượt xem

    Goldwind America’s, công ty con của Xinjiang Goldwind Science & Technology - một công ty có trụ sở ở thượng hải và là nhà sản xuất tua bin gió lớn nhất trên thế giới, đă mua và xây dựng hai trang trại gió ở Texas gồm Trang trại gió Rattlesnake và Dự án Trái tim của Texas.

    Theo National File: https://nationalfile.com/revealed-ch...arms-in-texas/, một báo cáo năm 2016 của Houston Chronicle: https://www.houstonchronicle.com/bus...as-7887237.php đă chỉ ra rằng các công ty Điện mặt trời của Trung Quốc, như Goldwind, đă sử dụng nhiều khoản đầu tư lớn để kiểm soát việc xây dựng các cơ sở hạ tầng của Texas.
    Vào năm 2016, Goldwind, nhà sản xuất tuabin gió lớn nhất thế giới, đă xâm nhập vào lưới điện của Texas với việc mua lại Dự án gió Rattlesnake, một dự án sẽ là trang trại gió lớn nhất của công ty Trung Quốc tại Hoa Kỳ. Ngoài ra, Goldwind nói với Houston Chronicle rằng công ty đă lên kế hoạch cho giai đoạn thứ hai, tăng gấp đôi quy mô của trang trại gió.
    David Halligan, giám đốc điều hành của Goldwind, nói với Houston Chronicle rằng: “Khoản đầu tư vào Dự án gió Rattlesnake nêu bật cam kết lâu dài của chúng tôi đối với thị trường gió Hoa Kỳ và thể hiện bước đầu tiên của chúng tôi trong chiến lược tăng trưởng 5 năm nhằm tận dụng việc mở rộng tín dụng thuế sản xuất”, một chính sách từ thời Clinton để trợ cấp liên bang cho các dự án “năng lượng xanh” với mức khoảng 0,2 USD cho mỗi kWh điện.

    David Halligan is co-founder of Datawatt Energy, a renewable energy company using blockchain technology to allow people everywhere to invest in renewable energy projects anywhere in the world.
    Vào ngày 11/11/2020, Recharge News báo cáo: https://www.rechargenews.com/wind/ra...ket/2-1-910685 rằng Goldwind đă bán Dự án gió Rattlesnake cho Exus Management Partners, một công ty có trụ sở tại Madrid, Tây Ban Nha.
    Trong một thông báo phát hành năm 2017, Goldwind lưu ư rằng công ty này đă kư một thỏa thuận với công ty Renewable Energy Systems Americas (RES) để mua lại Dự án Gió Trái tim của Texas 160 megawatt (MW) ở Hạt McCulloch,Texas.
    Khi tận dụng chương tŕnh Tín dụng thuế sản xuất, tuabin gió có thể mang lại lợi nhuận nhiều triệu USD cho các công ty nước ngoài đang t́m cách đầu tư vào lưới điện của Mỹ, tất nhiên, được tài trợ bởi người đóng thuế của nước này.
    Texas là bang duy nhất tích cực theo đuổi một mạng lưới điện độc lập để tránh rủi ro chiến lược khi để toàn bang sử dụng một lưới điện duy nhất.
    Tuy nhiên, những tiết lộ gần đây cho thấy những điều đáng lo ngại cách hoạt động của Hội đồng Độ tin cậy Điện của Texas (ERCOT: Electric Reliability Council of Texas) và các giao dịch kinh doanh gây tranh căi mà cho phép các tác nhân nước ngoài có ảnh hưởng đến lưới năng lượng của Texas.
    The Austin-American Statesman đă báo cáo: https://www.statesman.com/story/news...aign=statesman về thực tế là 5 trong số 15 thành viên của ERCOT hiện tại không sống ở Texas. Trong đó, thậm chí một thành viên hội đồng quản trị Vanessa Anesetti-Parra sống ở Toronto, Canada.

    Vanessa Anesetti-Parra, Vice President, Regulatory & Compliance
    Just Energy
    Văn Thiện

    Theo National File

  2. #342
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Nhà đầu tư Trung Hoa mua một trang trại gió rộng hơn 500 km² gần căn cứ quân sự Texas

    https://www.ntdvn.com/the-gioi/nha-d...as-116485.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/02...rang-trai.html


    Các tuabin gió tại một trang trại gió ở Thành phố Colorado, Texas, vào ngày 21 tháng 1 năm 2016. (Spencer Platt / Getty Images)
    Nhà đầu tư Trung Hoa mua một trang trại gió rộng hơn 500 km² gần căn cứ quân sự Texas
    Thanh Hương • 13:12, 15/12/20 • 789 lượt xem

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Một trang trại gió ở Texas (Mỹ) nằm gần căn cứ đào tạo phi công lớn nhất của Lực lượng Không quân đang là tâm điểm chú ư trong những tuần gần đây, v́ chủ sở hữu của khu đất là một doanh nhân Trung Hoa có quan hệ chặt chẽ với Đảng Cộng sản Trung Hoa (ĐCSTH).

    Vào năm 2018, một trang trại ở Texas có diện tích hơn 130.000 mẫu Anh: https://www.reformaustin.org/environ...onal-security/ (526 km²) đă được bán cho Công ty Năng lượng Guanghui có trụ sở tại Trung Hoa.
    Sun Guangxin, người sáng lập Guanghui, là một cựu sĩ quan quân đội Trung Hoa và là người giàu nhất ở khu vực phía tây Tân Cương, với tài sản ṛng 1,9 tỷ USD: https://www.forbes.com/profile/sun-g...h=4abcd25b68c3, theo Forbes. Một bài báo của South China Morning Post: https://www.scmp.com/article/441577/...r-carpetbagger vào năm 2004 đă mô tả Sun là một “nhân vật gây tranh căi” và một “kẻ mang túi" (ư chỉ những kẻ lợi dụng thời cơ, không có ư định ở lại lâu dài, mà chỉ muốn bóc lột người bản xứ).

    Sun Guangxin leads Xinjiang Guanghui Industry Investment Group, a conglomerate which controls Guanghui Energy and China Grand Automotive Services.
    Năm 1989, khi Sun rời quân đội, "ông ấy không có tiền nhưng đang bùng nổ tham vọng", bài báo cho biết, ví Sun như những nhà tài phiệt Nga.
    Ông này đă tạo ra một khối tài sản khổng lồ bằng cách mua lại các tài sản nhà nước với giá hời. Ông ta đă tiếp quản hơn một nửa thị trường bất động sản ở thủ phủ Urumqi của Tân Cương, cũng theo bài báo.
    Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Tân Cương là nơi có các trại giam đang giam giữ hơn một triệu: https://2017-2021.state.gov/determin...ang/index.html người Duy Ngô Nhĩ và các dân tộc thiểu số Hồi giáo khác.
    Guanghui mua lại khu đất ở Val Verde County, Texas, với đề xuất xây dựng từ 50 đến 130 tuabin gió: https://foreignpolicy.com/2020/06/25...ectrical-grid/. Khu đất này nằm gần Căn cứ không quân Laughlin, cơ sở đào tạo phi công lớn nhất của Không quân Hoa Kỳ, và chỉ cách biên giới Mỹ-Mexico vài chục dặm.

    Val Verde County, Texas
    Khoảng 95 phần trăm đất đai ở Texas thuộc sở hữu tư nhân. Quyền sở hữu tư nhân kết hợp với các quy định lỏng lẻo ở Texas khiến việc mua bất động sản dễ dàng hơn đối với người mua nước ngoài.
    Ở Texas, cũng có “ngưỡng cao cho các cơ quan chức năng vào cuộc và ngăn chặn sự phát triển của các trang trại gió”, theo một bài báo của Foreign Policy: https://foreignpolicy.com/2020/06/25...ectrical-grid/.

    Bài báo cho biết: “Kể từ năm 1999, khi cơ quan lập pháp Texas đưa ra mệnh lệnh kêu gọi các cơ quan công ích của bang thu được nhiều năng lượng hơn từ các nguồn tái tạo, thật khó để ngăn chặn các dự án như thế này tiếp tục phát triển”.
    Tuy nhiên, chính phủ liên bang có quyền chặn các khoản đầu tư như vậy v́ lư do an ninh quốc gia thông qua Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS: Committee on Foreign Investment in the United States ), cơ quan giám sát các khoản đầu tư nước ngoài. Một đạo luật năm 2018 đă trao thêm quyền lực cho CFIUS trong việc xem xét kỹ lưỡng các khoản đầu tư từ Trung Hoa.
    Một hội đồng CFIUS do Bộ Tài chính chủ tŕ đă xem xét giao dịch của Công ty năng lượng Guanghui và nhận thấy rằng trang trại gió không gây ra mối đe dọa an ninh quốc gia.
    Kyle Bass, người sáng lập kiêm giám đốc đầu tư của Công ty quản lư vốn Hayman có trụ sở tại Dallas (Texas), nói với Fox Business vào ngày 8/12: “Thật là điên rồ khi chúng ta cho phép các cựu sĩ quan Quân giải phóng nhân dân Trung Hoa (PLA) mua 200 dặm vuông đất (khoảng 520 km²) tại Hoa Kỳ”.

    J. Kyle Bass is an American hedge fund manager. He is the founder and principal of Hayman Capital Management, L.P., a Dallas-based hedge fund focused on global events.
    Bass đă đăng: https://twitter.com/Jkylebass/status...085871104?s=20 một loạt tweet vào tuần trước nêu lên lo ngại về quyền sở hữu đất đai của Trung Hoa, sau chuyến thăm của ông đến khu vực này.
    Ông viết trên Twitter: “Vùng đất trang trại này cũng nằm trên biên giới Hoa Kỳ - Mexico và tự hào có một nhà nghỉ rộng 30.000 mét vuông và một đường băng tư nhân giúp các chủ sở hữu Trung Hoa chở người và hàng hóa ra vào khu vực biên giới mà không bị giới chức Mỹ giám sát".
    Thượng nghị sĩ John Cornyn (R-Texas) đă trả lời: https://twitter.com/JohnCornyn/statu...80124786118658 các tweet của Bass, nói rằng việc xem xét của CFIUS và Bộ Quốc pḥng đang diễn ra.

    John Cornyn III is an American politician and attorney serving as the senior United States Senator for Texas since 2002. He was the Republican Senate Majority Whip for the 114th and 115th Congresses. Cornyn also previously served as Chair of the National Republican Senatorial Committee from 2007 to 2011.
    “Sự chấp thuận ban đầu chỉ là sự chấp thuận một phần và có điều kiện”, Bass nói với The Epoch Times, tin rằng CFIUS vẫn có thể lật lại quyết định của ḿnh.
    Theo Bass, Tổng thống cũng có thể chặn đứng giao dịch này theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, cung cấp cho ngài quyền lực rộng hơn để điều chỉnh nhiều loại giao dịch kinh tế sau khi ban bố t́nh trạng khẩn cấp quốc gia.
    Ông Cornyn nói: “Công việc đang được tiến hành, nhưng tôi cũng đang nghe được phản ứng nhất trí trong chính phủ Hoa Kỳ rằng điều này cần phải được loại bỏ".
    Vào tháng 7, ông Cornyn và Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) cùng với Hạ nghị sĩ Will Hurd (R-Texas), đă gửi một lá thư: https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5236 cho Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin để nêu lên quan ngại của họ về dự án trang trại gió này.

    Steven Mnuchin
    “Với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS), ngài có thẩm quyền chính để xem xét vấn đề này do CFIUS có thẩm quyền đối với các giao dịch đầu tư được đề xuất gần với các cơ sở quân sự”, lá thư cho biết thêm rằng Căn cứ không quân Laughlin là một trong những cơ sở đó.
    “Cơ sở quân sự này là nơi huấn luyện cho các phi công Không quân đẳng cấp thế giới của chúng ta, nhiều người trong số họ là phi công F-35 và B-21 trong tương lai. Có lo ngại rằng, một dự án có quan hệ với Đảng Cộng sản Trung Hoa ở gần khu vực mà các phi công này đang đào tạo có thể đe dọa lợi thế cạnh tranh và an ninh quốc gia của chúng ta".
    Các nhà lập pháp đă yêu cầu tổ chức một cuộc họp để giải quyết những lo ngại về an ninh quốc gia này.
    Thanh Hương
    Theo Epoch Times tiếng Anh

  3. #343
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Gói cứu trợ 1,9 ngh́n tỷ USD của Biden chỉ có 6% thực sự là cứu trợ

    https://vietmania.blogspot.com/2021/...in-ty-usd.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/02...y-usd-cua.html

    Nghiên cứu: Gói cứu trợ 1,9 ngh́n tỷ USD của Biden chỉ có 6% thực sự là cứu trợ
    Quư Khải | DKN

    Ảnh chụp màn h́nh Youtube/Bloomberg

    Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng ḥa (RSC: Republican Study Committee), cuộc họp kín lớn nhất của phe bảo thủ (conservative) trên Đồi Capitol, đă phát hành một tờ thông tin vạch trần “những điều Đảng Dân chủ hy vọng công chúng sẽ không phát hiện thấy” trong dự luật kích thích trị giá 1,9 ngh́n tỷ USD của Biden.
    Dân biểu Cộng ḥa Jim Banks từ Indiana, tân Chủ tịch đắc cử của RSC, cho biết trong một bản ghi nhớ gửi tới các thành viên RSC rằng họ (phe Dân chủ) đă đưa tất cả các mặt hàng “thịt lợn lăi suất đặc biệt và các mặt hàng hấp dẫn khác của phe tự do (liberal)” vào dự luật.

    James Edward Banks (born July 16, 1979) is an American military veteran and politician who is the U.S. Representative for Indiana's 3rd congressional district.
    Đảng Dân chủ theo trường phái tự do (liberal), trong khi Đảng Cộng ḥa theo trường phái bảo thủ (conservative).

    Đảng Dân chủ hôm thứ Sáu tuần trước (16/2) đă công bố toàn văn dự luật dài 591 trang (pdf: https://assets.documentcloud.org/doc...elief-bill.pdf), có tiêu đề “Đạo luật Kế hoạch Giải cứu nước Mỹ năm 2021”.
    “Hăy nhớ rằng chỉ 1 phần trăm trong số 1,9 ngh́n tỷ đô-la này sẽ được dành cho vắc xin và chỉ 5 phần trăm tổng thể của toàn bộ gói kích thích này là hướng tới các nỗ lực y tế cộng đồng liên quan trực tiếp đến đại dịch”, Banks nói trong một cuộc phỏng vấn: https://twitter.com/TeamCavuto/statu...68311424344067 với Fox News.
    Banks cho biết dự luật của Tổng thống Joe Biden là một “khoản cứu trợ đầy lại quả cho các nhóm lợi ích đặc biệt của Đảng Dân chủ đă trao cho họ quyền lực”, chẳng hạn như 10 triệu đô-la cho từng liên đoàn lao động, các khoản cứu trợ cho Planned Parenthood (tổ chức kế hoạch hóa gia đ́nh đứng đằng sau các hoạt động phá thai), các khoản hỗ trợ kích thích cho các gia đ́nh nhập cư bất hợp pháp.
    Banks nói tiếp:
    “Nếu điều đó là chưa đủ tệ hại, [th́ hăy xem khoản này], Nancy Pelosi đă đầu tư 200 triệu đô-la cho một đường hầm dưới ḷng đất ở San Francisco dành riêng cho nhân viên của Thung lũng Silicon. Đây là một gói cứu trợ cho các nhóm lợi ích đặc biệt đă trao cho họ quyền lực”.

    Tờ thông tin cũng chỉ ra rằng 50 triệu đô-la cho các khoản tài trợ công lư về môi trường của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ EPA là một “món tiền lót tay ẩn giấu đối với các nhóm môi trường cánh tả”.

    Tờ thông tin của RSC tuyên bố trong danh mục “chương tŕnh công bằng xă hội của cánh tả”, hàng tỷ USD được cấp để xóa nợ và trợ cấp cho “nông dân và chủ trang trại dựa trên cơ sở chủng tộc và sắc tộc”, thay v́ nhu cầu thực tiễn. Đây là một sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc và sắc tộc.

    RSC cũng xác định 600 triệu đô-la cho khoản lương nghỉ phép bổ sung đối với nhân viên liên bang và nhân viên bưu điện.
    RSC tuyên bố rằng dự luật của Biden đang đóng cửa các trường học.

    Nó chỉ ra rằng dự luật cung cấp 130 tỷ đô-la bên cạnh 110 tỷ đô-la đă được cấp cho các trường học, ngay cả khi chúng vẫn đóng cửa. Thêm vào đó, dự luật cho phép các liên đoàn lao động — bao gồm cả những công đoàn giáo viên chống lại việc tái mở cửa trường học — tiếp cận với nguồn tài trợ của Chương tŕnh Bảo vệ Tiền lương (PPP: Paycheck Protection Program) trị giá lên đến 10 triệu đô-la cho mỗi công đoàn.

    RSC tiếp tục tuyên bố rằng bằng cách tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô-la mỗi giờ, dự luật này đang “giết chết việc làm”, khiến khoảng 1,4 triệu việc làm sẽ bị mất, trong đó những người Mỹ trẻ tuổi có tŕnh độ học vấn thấp hơn sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

    RSC cũng cho biết việc cung cấp khoản tiền thưởng 400 đô-la hàng tuần trong ṿng gần một năm rưỡi sẽ khiến 53% người Mỹ được tăng lương nhờ thất nghiệp. V́ vậy, dự luật này đang không khuyến khích, hay nói cách khác, tạo động lực ngăn cản mọi người quay trở lại làm việc.

    Và chi phiếu kích thích trị giá 1400 đô-la sẽ được trao cho một số cặp vợ chồng có thu nhập hàng năm lên đến 200.000 đô-la.

    Chi tiêu phá hoại ngân sách cũng là một trong những lư do khiến RSC chỉ trích dự luật này.
    RSC cho biết hơn 1 ngh́n tỷ USD vẫn chưa được chi tiêu trong khi Đảng Dân chủ thúc đẩy khoản ngân sách 1,9 ngh́n tỷ USD của Biden.
    Nó cũng chỉ ra rằng trong dự luật của Biden,
    - 350 tỷ đô-la sẽ được chi làm gói cứu trợ cho các chính quyền tiểu bang và địa phương,
    - 30 tỷ đô-la sẽ dành cho những người khổng lồ vận tải,
    - 8 tỷ đô-la cho các sân bay phần lớn ở đô thị,
    - 150 tỷ đô-la cho Quỹ cứu trợ Covid cho các chính quyền địa phương và tiểu bang, để trang trải các chi phí liên quan đến đại dịch, trong số những chi phí khác.

    RSC cũng tuyên bố dự luật này có thái độ khá mềm mỏng đối với Trung Quốc.

    Ví dụ: Nó cho phép tài trợ tiền cho các trường cao đẳng và đại học có quan hệ đối tác với các Viện Khổng Tử — một cơ sở tuyên truyền nằm trong các viện giáo dục của Mỹ — và cho phép tài trợ cho các trường cao đẳng có quan hệ đối tác với các công ty do Đảng Cộng sản Trung Quốc sở hữu hoặc kiểm soát.
    Ủy ban Ngân sách Hạ viện đă bỏ phiếu hôm thứ Hai (22/2) để thúc đẩy Kế hoạch giải cứu người Mỹ tiến tới một cuộc bỏ phiếu toàn Hạ viện dự kiến diễn ra vào cuối tuần này.
    Ban lănh đạo đảng Cộng ḥa tại Hạ viện đă khuyến nghị bỏ phiếu “không” cho dự luật cứu trợ trị giá 1,9 ngh́n tỷ USD.

    “Các Đảng viên Đảng Cộng ḥa nhấn mạnh rằng chúng ta phải mở cửa lại một cách an toàn các trường học, mở cửa lại nền kinh tế, tăng tốc độ phân phối vắc xin và chi tiêu hiệu quả khoản 1 ngh́n tỷ đô-la c̣n lại từ các gói COVID trước đó,”

    Dân biểu Đảng Cộng ḥa Steve Scalise nói trong một email gửi tới cuộc họp kín hôm thứ Sáu tuần trước. “Tuy nhiên, các Đảng viên Dân chủ đă bác bỏ hàng trăm sửa đổi của Đảng Cộng ḥa và bất kỳ nỗ lực nào nhằm thúc đẩy các giải pháp mang tính lưỡng đảng vốn sẽ trúng mục tiêu, mang tính tạm thời và gắn liền với việc cứu trợ COVID.”

    Stephen Joseph Scalise is an American politician who is the United States House of Representatives minority whip and representative for Louisiana's 1st congressional district, serving since 2008. The district includes a sliver of New Orleans and most of New Orleans's suburbs.

    Ảnh chụp màn h́nh Youtube/ABC News
    Tổng thống Biden nói rằng dự luật cần được thông qua.

    “Chúng ta cần Quốc hội thông qua Kế hoạch giải cứu người Mỹ của tôi. Nó giải quyết cuộc khủng hoảng trước mắt mà các doanh nghiệp nhỏ của chúng ta phải đối mặt”, Biden nói khi ông công bố những thay đổi đối với: https://www.whitehouse.gov/briefing-...ll-businesses/ nguồn vốn PPP:
    https://www.whitehouse.gov/briefing-...ll-businesses/ vào thứ Hai.
    “Giờ đây, các nhà phê b́nh cho rằng kế hoạch này quá lớn. Hăy để tôi hỏi họ một câu hỏi tu từ: Bạn muốn tôi cắt cái ǵ? Bạn sẽ bỏ đi những ǵ? “
    “Trên thực tế, một phân tích của công ty Moody’s ở Phố Wall ước tính rằng nếu chúng tôi thông qua Kế hoạch Giải cứu Mỹ của tôi, nền kinh tế sẽ tạo ra 7 triệu việc làm trong năm nay,” Biden nói thêm.

    Đầu tháng này, Biden chỉ ra rằng đề xuất của ông sẽ được thông qua ngay cả khi không có sự ủng hộ của Đảng Cộng ḥa.
    Posted by Angesat 12:37 AM

  4. #344
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Sách mới của tổng biên tập Breitbart tiết lộ sự hủ bại của truyền thông Mỹ

    https://vietmania.blogspot.com/2021/...breitbart.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/02...breitbart.html

    Sách mới của tổng biên tập Breitbart tiết lộ sự hủ bại của truyền thông Mỹ

    Tŕnh Văn
    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Tổng biên tập Alex Marlow của trang Breitbart News – một kênh truyền thông bảo thủ tại Mỹ, sắp xuất bản một cuốn sách mới có tên “Breaking the News”. Được biết, trong cuốn sách này, Alex Marlow sử dụng tư liệu đầu tay (tài liệu trực tiếp) để tiết lộ sự hủ bại khiến người ta giật ḿnh và sự lừa dối không thể lường được của những ‘gă khổng lồ’ truyền thông Mỹ. Trong đó bao gồm cả thông tin họ chống ông Trump và mối quan hệ của họ với Đảng Cộng sản Trung Hoa (ĐCSTH).

    Alex Marlow – Tổng biên tập của truyền thông bảo thủ Breitbart News và b́a cuốn sách mới của anh “Breaking the News” (Nguồn nguồn h́nh ảnh: Breitbart News).

    ‘Gă khổng lồ’ trong ngành xuất bản của Mỹ Threshold Editions ra thông báo cho biết, tháng 5 năm nay, họ sẽ xuất bản cuốn sách đầu tiên của tác giả Alex Marlow có tên “Tin nóng: Phơi bày những giao dịch ngầm và bí mật hủ bại của truyền thông phe kiến chế” (Breaking the News: Exposing the Establishment Media‘s Hidden Deals and Secret Corruption).

    B́a cuốn sách mới “Tin nóng” của Alex Marlow – tổng biên tập của trang tin tức bảo thủ Mỹ Breitbart News. (Ảnh: Breitbart News).
    “Threshold Edition” là một nhánh của nhà xuất bản nổi tiếng của Mỹ Simon & Schuster, chuyên xuất bản các ấn phẩm bảo thủ và phi tiểu thuyết.
    Anh Alex Marlow là “thủ thành” của ông Andrew Breitbart – người sáng lập Breitbart News, và là tổng biên tập trẻ tuổi và cao cấp của hăng truyền thông bảo thủ mới nổi này.

    Andrew James Breitbart was an American conservative journalist, writer, and commentator who was the founder of Breitbart News and a co-founder of HuffPost. After helping in the early stages of HuffPost and the Drudge Report, Breitbart created Breitbart News, a far-right news and opinion website.
    Alex Marlow nói với Breitbart News: “Tôi vẫn luôn dốc sức vào nghiên nghiên cứu các tập đoàn truyền thông lớn ở Mỹ, và luôn bí mật lưu giữ các tài liệu này. Tôi phát hiện rằng điều này thậm chí c̣n gây sốc cho tôi. Toàn bộ sự nghiệp của tôi đều đang theo dơi những người chơi này và những vấn đề này.”
    Chi tiết quyết định sự thành công hay thất bại, cuốn sách “Tin nóng” có hơn 1.000 chú thích được tác giả dày công nghiên cứu và đọc.
    Ông Peter Schweizer – tác giả, cây bút cấp cao của Breitbart News, đồng thời là người sáng lập kiêm chủ tịch của “Viện Nghiên cứu Trách nhiệm Chính phủ” (G.A.I.: Government Accountability Institute), b́nh luận: “Mọi người đều muốn chỉ trích truyền thông, nhưng không nhiều người nắm được sự thực. Alex Marlow đă đưa ra từng sự thật một.”

    Peter Franz Schweizer is an American writer and political consultant. He is the president of the Government Accountability Institute, senior editor-at-large of far-right media organization Breitbart News, and a former fellow at the conservative Hoover Institution.
    Anh Alex Marlow nói: “Nội dung mô tả của cuốn sách này không bắt đầu bằng cái nh́n phiến diện của truyền thông. Những ‘gă khổng lồ’ truyền thông đă vũ khí hóa ‘tin tức giả’, v́ lợi ích của phe cánh tả, toàn cầu hóa và các công ty xuyên quốc gia. Họ đă kiểm soát hầu hết cuộc sống của chúng ta.”
    “Từ mối quan hệ bám váy đến mối quan hệ với Trung Hoa (ĐCSTH), đến mạng lưới đan xen vô tận của những lời dối trá và một nửa sự thật, cuốn sách này làm rơ một hiện thực, đó chính là truyền thông của chúng ta đă biến thành như thế nào, đây là điều khiến người ta phẫn nộ.”
    Ngoài ra, cuốn sách này cũng liên quan đến sự thật đằng sau cuộc tổng tuyển cử năm 2020 của Mỹ. Cuốn sách cho biết, bản thân truyền thông cũng bị vũ khí hóa để chống lại Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông. Alex Marlow nói: “Đây là điều mà những thế lực (truyền thông) này không muốn bạn đọc được.”
    Được biết, đội ngũ nghiên cứu của Alex Marlow đă đi sâu vào khai thác một số truyền thông cánh tả, ví dụ như Bloomberg, CNN, Washington Post, New York Times, và những tinh anh công nghệ của Thung lũng Silicon.
    Kết quả nghiên cứu của họ được thể hiện trong cuốn sách mới “Tin nóng”, vén lên bức màn những kênh truyền thông phe kiến chế làm thế nào vũ khí hóa tin tức để thực hiện mục đích chính trị và văn hóa của họ. Những điều này sẽ khiến mọi người được mở rộng tầm mắt.
    Tŕnh Văn, Vision Times
    Nguồn: trithucvn.org.
    https://trithucvn.org/the-gioi/sach-...-thong-my.html
    Posted by Angesat 7:40 PM

  5. #345
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    BÀI 166: CUỒNG CHỐNG CUỒNG MÊ TRUMP

    https://diendantraichieu.blogspot.co...hiều+%29
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/02...m-e-trump.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    BÀI 166: CUỒNG CHỐNG CUỒNG MÊ TRUMP
    Diễn Đàn Trái Chiều ra mắt với một mục đích rơ ràng và duy nhất: đó là tŕnh làng một cái nh́n khác, mà cộng đồng tị nạn Việt không thấy hay thấy rất lờ mờ qua báo chí hay TV Mỹ, mà cũng không thấy luôn qua báo chí và TV Việt trong cộng đồng. Không thấy v́ cả cái hệ thống thông tin trên nguyên tắc phải là trung thực đó đă không trung thực chút nào.

    Đi đến t́nh trạng cộng đồng tị nạn ta chỉ thấy được tin một chiều, do đó, sự lựa chọn chính trị của họ bị giới hạn v́ không thấy đủ mọi khía cạnh của các vấn đề thời sự.
    Nghĩ lại cho cùng, làm chuyện ‘trái chiều’ như vậy có là việc nên làm không?
    Trong tư thế một tiếng nói của một người, chẳng có hậu thuẫn của phe nhóm nào, chẳng nhận một xu của bất cứ ai, tiếng nói của DĐTC nhỏ hơn tiếng muỗi vo ve. Thây kệ, việc thấy nên làm th́ cứ làm thôi. Tới đâu th́ tới. Ít ra th́ ḿnh cũng đang làm được chuyện muốn làm. Ảnh hưởng ra sao là chuyện ngoài tầm tay, khỏi thắc mắc.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Xin thưa ngay, đó không phải là nhận định với thành kiến một chiều của kẻ này đâu, mà đó là nhận định của bà Jill Abramson, cấp tiến thứ thiệt, cựu chủ bút của báo New York Times đấy.

    Jill Ellen Abramson is an American author, journalist, and academic. She is best known as the former executive editor of The New York Times; Abramson held that position from September 2011 to May 2014. She was the first female executive editor in the paper's 160-year history.
    https://www.businessinsider.com/form...overage-2019-1

    Thật ra, truyền thông Mỹ nói chung đă có khuynh hướng thiên tả từ rất lâu rồi, ít nhất cũng từ thời TT Kennedy.
    Thập niên 1950’s, dưới thời TT Eisenhower, truyền thông Mỹ c̣n rất bảo thủ, lo tung hô “the American way of life’ thời hoàng thịnh sau Đệ Nhị Thế Chiến. Chống cộng tuyệt đối. Triệt để ủng hộ phong trào gọi là McCarthyism’, thanh lọc phần tử thiên tả hay thân cộng trong xă hội Mỹ. Cũng ủng hộ rất mạnh TT Diệm và cuộc chiến đấu khó khăn xây dựng miền Nam VN.

    Bắt đầu từ thời Kennedy-Johnson, truyền thông Mỹ chuyển hướng dần dần.

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Thời đại của ngây thơ, lạc quan vui vẻ của thời Eisenhower cáo chung. Chuyển qua các cuộc ‘cách mạng văn hóa’ như cách mạng sex, cách mạng ma túy, cách mạng nhạc cuồng điên, cách mạng ‘phản chiến’, cách mạng ‘quyền lực đen’ Black Power,… của thập niên 60-70. Dần dần lên đến cao điểm dưới thời Obama khi những pḥng trào lập dị ‘phải đạo chính trị’ đưa những hiện tượng quái chiêu đồng tính, chuyển giới, vô giới tính, thượng tôn da đen lên tuyệt đỉnh của các giá trị nhân bản mới. Rồi tới thế hệ hiện nay của cái giới Mỹ gọi là ‘woke’ hay ‘snow flakes’. Woke là ‘thức tỉnh’, chỉ những người đă ư thức được phải đạo chính trị mới. Snow flakes là hạt tuyết rất dễ tan, để chỉ cái tính nhạy cảm, hơi một tí là bị xúc động, bị ‘khủng bố tinh thần’, của đám trẻ cấp tiến.
    TT Trump đă thành công phần nào khi tạm chặn được cái ngọn gió điên đó, nhưng đợt sóng ‘phải đạo thiên tả’ đă mạnh hơn sức của một người, dù người đó là một tổng thống rất cứng cựa. Ông Trump một người một ngựa, tả xông hữu đột phải chống lại quá nhiều thế lực, bị đánh bại. Ngọn gió thiên tả có cơ biến thành cơn băo leftist hurricane trong những năm tháng tới dưới thời cụ ngủ gật Biden.
    Đó chính là bối cảnh dân tị nạn ta trực diện trong suốt mấy thập niên qua, từ ngày chạy trốn CS, vào Mỹ sống đến nay. Để rồi ta thấy ǵ? Ảnh hưởng ra sao trong cuộc sống của dân tị nạn ta?
    Trước hết, kẻ này xin 'thành thật khai báo’ ngay. DĐTC có ‘chính sách’ căn bản từ ngày ra đời là chỉ bàn về thời cuộc, chính trị Mỹ, tránh càng xa càng tốt những chuyện thời sự của cộng đồng, chỉ v́ cho rằng cộng đồng này đă phân hóa quá đủ rồi, kẻ này không cần đổ thêm dầu vào lửa. Trong khi những cộng đồng thiểu số nhỏ bé hơn cộng đồng Việt rất nhiều đă có những dân biểu, nghị sĩ tên tuổi lớn, có ảnh hưởng lớn, như cộng đồng Cuba, Hàn Quốc, Somalia, cả Palestine, th́ cộng đồng ta lo đánh đấm nhau túi bụi, chụp mũ nhau, bôi bẩn nhau, lừa gạt nhau, làm đủ chuyện xấu hổ nhất. Có được một ông thị trưởng Việt đầu tiên th́ thay v́ xúm lại giúp ông cho nở mày nở mặt với thiên hạ th́ xúm lại lo ‘recall’ truất phế. Có được một bà nghị sĩ tiểu bang th́ cũng lo chụp mũ, bôi bác, để bà mất job về tay một anh Mỹ th́ mới ngồi yên. Có được một chị gốc Mít ra làm dân biểu liên bang, th́ lại ra với tên Mỹ họ Mỹ, chỉ nói tiếng Anh, vận động trong giới dân Mỹ, không chơi với Mít, có khi chẳng biết VN là xứ nào ở nơi mô. Trong cộng đồng, tổng số tổng thống, thủ tướng, quốc trưởng, chủ tịch, phó chủ tịch, tướng tá, quan chức, tiến sĩ, thạc sĩ, nhân sĩ, ư kiến sĩ, lung tung sĩ,... tất cả đều tự phong, nhiều gần bằng tổng số dân tị nạn.

    DĐTC v́ vậy không muốn đào sâu hơn nữa, không muốn làm diễn đàn cho dân tị nạn chúng ta chửi nhau. Nhưng rồi cũng chẳng yên, muốn tránh cũng không né được. Ngày ngày vẫn nhận được góp ư qua diễn đàn, hay bài viết trên các báo hay diễn đàn khác, hay emails riêng sỉ vả, miệt thị chửi bới. Đủ cớ và đủ cách. Người th́ chửi là “cây viết mướn của VC”, người th́ tặng cho nghề “bưng bô da trắng”, người th́ bôi bác cuồng này điên nọ, người th́ chê “viết ngu quá”. Chuyện nhân t́nh thế thái b́nh thường trong máu người Việt ta, đáng buồn nhưng khó tránh và chẳng ai thay đổi được.
    Đă vậy, thời gian gần đây, các cụ mà kẻ này gọi là ‘Biden 30 tháng 4’ nhẩy ra như ruồi, tung hàng loạt bài sỉ vả Trump, công kênh cụ gật Biden, như thể muốn lấy điểm với chính quyền mới, giống hệt như đám thời cơ ngày 30 tháng 4 năm xưa ào ào nhẩy ra, đeo khăn đỏ xuống đường hoan hô ‘cắt mạng’.
    Chuyện dân Mỹ chia rẽ v́ ư thức hệ, người theo khuynh hướng bảo thủ, người có đầu óc cấp tiến là chuyện dễ hiểu v́ là chuyện b́nh thường, đặc biệt là trong các xă hội văn minh tiến bộ khi người dân có được nhiều lựa chọn về lối sống.
    Nhưng cái mà kẻ này không bao giờ hiểu thấu là tại sao trong cái đám tị nạn cộng sản, bỏ của, bỏ nhà, bỏ mồ mả ông bà, thậm chí bỏ cả bố mẹ, hay vợ con, chạy bá thở ra khỏi cái xứ của cộng sản, của xă nghĩa, mà bây giờ lại hư hửng tung hô xă nghĩa, để rồi suốt ngày cà lăm lẩm bẩm, lảm nhảm những lập luận bào rũa cho củ ấu thành tṛn trịa, xă nghĩa không phải là cộng sản, đảng DC không phải đảng Cộng Sản, cụ Biden không chống dân tị nạn,… Vâng, màu hồng không phải là màu đỏ, chỉ… giông giống thôi. Bia Miller Lite không phải bia Miller, chỉ giông giống thôi. Cố quên chuyện… bia nào cũng là bia, chỉ khác nhau vài độ cồn thôi.
    Kẻ này có thể dễ dàng hiểu quan điểm và thái độ của đám trẻ tị nạn thế hệ 2 hay 3 mà tiêu biểu là đám PIVOT, Mỹ trẻ gốc cây Mít cấp tiến. Chúng chưa bao giờ nh́n thấy rơ cộng sản là ǵ khi CS đă tự nó bị phá sản, tự nó hủy diệt nó trên cả thế giới khi đám trẻ tị nạn chưa ra đời. Những chuyện cải cách ruộng đất đấu tố bố mẹ, hay ngay cả những vụ thảm sát Mậu Thân tại Huế, theo sách vở Mỹ mà nhà trường bắt chúng đọc, chỉ là chuyện phóng đại để chửi CS, trong khi những chuyện như Mỹ Lai, tướng Loan bắn VC, … mới là những chuyện thật đáng nói, là bằng chứng rơ ràng thế hệ bố mẹ chúng đă sai lầm tới cỡ nào.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Bố mẹ ơi, chúng con rất thương bố mẹ và chúng con cũng biết bố mẹ rất thương chúng con, nhưng bố mẹ dốt quá, mang thù oán nhiều quá, làm ơn đừng tṛng vào cổ chúng con cái xiềng xích hận thù chống cộng u mê đó giùm, cho chúng con tự do mơ mộng về thế giới đại đồng nhân bản, tự do đi biểu t́nh tung hô cụ Biden với đám bạn Bờ Lờ Mờ cho… cool.

    Vâng, tôi hiểu rất rơ đám trẻ đó. Tôi cũng hiểu tâm trạng vài anh già lợi dụng tính ngây thơ của đám trẻ đó, nhẩy vào làm cha, làm chú, làm bác, chủ tịch, cố vấn, d́u dắt viên. Viết ra những câu có vẻ mỉa mai, cay đắng và hơi nặng nề, nhưng cũng hiểu và phải chấp nhận thôi.
    Cái không ai hiểu và chấp nhận được là các ‘cụ’ muối nhiều hơn tiêu, là những người trên nguyên tắc đă có dịp nh́n, thấy, nghe, biết thực tế CS là ǵ, mạo danh xă nghĩa là ǵ, đầu óc đă có sạn, không dễ ǵ bị quản giáo VC hay Mỹ hay Pháp hay Đức hay Na Uy nhồi sọ, thế mà bây giờ lại có thể hùng hổ ủng hộ cái khối thiên tả Mỹ được.
    Họ ủng hộ cái cụ Biden là người đă vào chính trị và gây dựng sự nghiệp chính trị qua chủ trương bằng mọi giá giết miền nam VN, muốn Mỹ bỏ mặc cho VNCH chết càng sớm càng tốt, cắt đứt mọi viện trợ quân sự, cấm ngặt không cho TT Nixon dùng bất cứ biện pháp nào để cứu văn miền nam như cấm đánh qua mật khu VC trên đất Căm-Pu-Chia, cấm thả bom đường ṃn HCM bên đất Lào, cấm oanh tạc các căn cứ quân sự của CSBV trên vĩ tuyến 17,… Tại sao là người của miền nam VN mà lại có thể ủng hộ tên đao phủ giết miền nam như vậy được?
    Họ ủng hộ cái truyền thông đă từng bỏ cả chục năm ra bôi bác, miệt thị chúng ta, từ dân đến quân đến quan, để cổ vơ cho cái đám họ gọi là "anh hùng dép râu đi giải phóng đất nước”. Lại c̣n ca tụng cái truyền thông đó là “truyền thông tự do” uy tín, đáng tin nhất thế giới. Hiển nhiên, những người ca những bài hát đó chưa một lần nào có dịp đọc những bài viết của New York Times hay Washington Post trong thời chiến tranh VN, hoặc là thời đó họ chưa ra đời, hoặc là họ sống ở VN, không được đọc báo Mỹ. Các cụ ơi, hăy vào thư viện t́m đọc đi, rồi ra đây nói chuyện lại.
    Nhiều cụ ư thức được ḿnh khó biện giải được việc ủng hộ đồng chí của VC là Biden, nên t́m cách hướng dư luận về chuyện khác, là chuyện sỉ vả Trump, cho dù ông này đă hết làm tổng thống rồi, và cho dù cần phải phịa chuyện ra để chửi. Rồi biện bạch “Chúng tôi chống Trump nhưng không có nghĩa là ủng hộ cụ Biden”. Vậy Sao? Vậy th́ cuộc bầu tổng thống vừa qua, có hai người đấy, các cụ bầu cho ai vậy? Các cụ giúp cho ai đắc cử vậy?
    Kẻ này xin đơn cử một vị dụ mới nhất. Mới nhất v́ mới xuất hiện tuần rồi trên hệ thống emails của cộng đồng, nhưng không lạ nhất v́ vẫn chỉ là những luận điệu kiểu ‘đường ṃn’ ai cũng đă được đọc cả vạn lần rồi, nhưng vẫn cố nhai v́ thiếu trí tưởng tượng, không t́m ra được chuyện mới lạ để công kích. Chủ ư của họ là làm theo sách vở của Goebbels “nói láo miết cũng sẽ có người tin”.
    Kể ra, cũng phải thông cảm quư cụ đó v́ có muốn thay đổi đề tài, ca tụng thần tượng lú lẫn mới cũng khó, bóp trán móp cả đầu cũng không ra đề tài tung hô. Thôi th́ miếng trầu nhai từ 4-5 năm qua, ta tiếp tục nhai tiếp.
    Một ‘cụ’ hay anh hay chị tị nạn nào đó tên là NMH, mới phổ biến một bài gọi là “Giải mă hiện tượng cuồng Trump của người Việt”. Một bài viết lăng nhăng vớ vẩn nhất, phản ảnh đúng tŕnh độ của tác giả cùng với đám DƯT cuồng chống Trump.
    Kẻ này xin trích dẫn và bàn góp một vài nhận định ngớ ngẩn đáng nói.

    (Chữ nghiêng là nguyên văn của tác giả)
    - “Ông Donald Trump đă làm ǵ có lợi cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng và dân tộc, đất nước Việt Nam nói chung? … không khó để trả lời. Ông Trump hoàn toàn chưa làm điều ǵ có ích lợi rơ rệt cho cộng đồng người Việt ở Mỹ hơn các cộng đồng khác, nếu không muốn nói rằng chính sách nhập cư khắc nghiệt của Trump c̣n đang làm khốn khổ khoảng 8.000 người Việt và gia đ́nh họ, những người đang chờ bị trục xuất về VN”.


    Câu chuyện “8.000 người Việt và gia đ́nh họ chờ bị trục xuất về VN” là xuyên tạc, chỉ nói một phần sự thật. Thứ nhất, chỉ có những người phạm tội mới bị nhốt và chịu áp lực trục xuất về VN, gia đ́nh họ không bị ǵ hết. Nước Mỹ có chính sách ai làm người đó chịu, không liên quan ǵ đến gia đ́nh, không có “gia đ́nh” nào đang chờ bị trục xuất. Thứ nh́, 8.000 người đó là tổng số những người phạm tội từ thời TT Carter qua 7 đời tổng thống cho đến nay chứ không phải là nạn nhân của "chính sách nhập cư khắc nghiệt của Trump”. Thứ ba, theo luật Mỹ, chứ không phải luật Trump, họ không được quyền nhập quốc tịch Mỹ và phải bị trục xuất về VN, nhưng chính quyền CSVN từ chối không nhận họ, nên họ bị nhốt mà không ai biết cách nào để giải quyết.
    Ông Trump đă làm ǵ để cộng đồng tị nạn Việt phải ủng hộ? Xin thưa, ông Trump, với tư cách tổng thống nước Mỹ và dân tị nạn với tư cách công dân Mỹ đă ủng hộ ông v́ ông giảm thuế cho họ, giúp họ có công ăn việc làm, đóng cửa biên giới không cho di dân lậu và khủng bố vào phá rối trị an nước Mỹ, giúp chặn chế độ bành trướng của Tầu cộng, giúp chặn mối nguy chiến tranh nguyên tử tại Á Châu khi cố nói chuyện với Bắc Hàn, khi tránh vung qua cửa sổ cho cả thế giới tiền thuế mà dân tị nạn phải đóng,… Đủ chưa?
    Vâng, ông Trump không làm ǵ cho cộng đồng Việt "hơn các cộng đồng khác". Nhưng tại sao phải "hơn"? Ta lấy quyền ǵ đ̣i nhiều quyền lợi hơn người khác?
    Nếu đặt câu hỏi “Trump đă làm ǵ cho VN” th́ sao không đặt câu hỏi “Thế th́ Biden đă làm ǵ cho VN”? Vâng, Biden làm nhiều thứ lắm, nhưng có lợi cho Việt Cộng chứ không phải có lợi cho Việt Nam ta đâu. Ông đă tích cực tiếp tay giết miền Nam bằng cách cắt hết viện trợ quân sự để QLVNCH hết đạn, thua trận. Ông cũng đă chống không cho phê chuẩn một xu nào để tái định cư người Việt tị nạn tại Mỹ. Như vậy, tại sao dân tị nạn phải ủng hộ cụ Biden?
    - “C̣n đối với người VN trong nước? Trump không quan tâm đến nhân quyền, tự do, dân chủ, cũng như thúc đẩy mối quan hệ Mỹ-Việt chặt chẽ, nồng ấm với chính quyền CSVN, qua các hợp đồng thương mại, kinh tế, quân sự… tạo niềm tin cho chế độ CSVN, càng mạnh mẽ, thẳng tay đàn áp các cá nhân, phong trào đối lập một cách thô bạo, quyết liệt, tàn nhẫn, gian ác hơn, mà không sợ bị Mỹ lên án hay chỉ trích”.

    Dưới đây là những dữ kiện lịch sử:

    TT Carter là tổng thống đầu tiên gửi phái đoàn Mỹ chính thức đi Hà Nội năm 1978, để thảo luận việc thiết lập đầu cầu thông tin, trao đổi tin tức, mở đầu cho việc mở lại quan hệ ngoại giao thân thiện Mỹ-VC, chứ không phải để thảo luận việc cả triệu quân cán chính ta đang tù rục xương. Thưa quư cụ, năm 1978, quư cụ đang ở đâu? Cụ nào khi đó đang trong tù VC trong khi đại diện của TT Carter cụng ly với VC tại Hà Nội, trong pḥng họp dưới cờ máu và tượng Hồ?

    TT Clinton chính thức nh́n nhận chính quyền CSVN, mở cửa trao đổi đại sứ quán, lần đầu tiên cờ máu công khai bay phất phới trên đất Mỹ, giải tỏa cấm vận kinh tế, giúp VC tham gia vào các tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc, WTO, IMF, World Bank, ASEAN,… , giúp cứu chế độ CSVN đang giẫy chết trước nạn đói và nạn Tầu cộng đánh.

    TT Obama, giải tỏa cấm vận quân sự, cho phép VC tha hồ mua vũ khí cho công an đàn áp dân chống đối trong nước.

    Nh́n vào những dữ kiện lịch sử trên, ai đă “thúc đẩy mối quan hệ Mỹ-Việt chặt chẽ, nồng ấm với chính quyền CSVN, qua các hợp đồng thương mại, kinh tế, quân sự… tạo niềm tin cho chế độ CSVN, càng mạnh mẽ, thẳng tay đàn áp…”?

    Lư luận thế mà cũng dám viết cho thiên hạ đọc.

    Muốn công bằng th́ cũng phải có bài “Giải mă hiện tượng cuồng chống Trump của người Việt”. Cụ nào làm được?

    Kẻ này đă thử t́m hiểu nhưng chịu thua.

    Bỏ qua cái giới trẻ tị nạn thế hệ hai đă bàn qua, về phần các ‘cụ’, thật không hiểu nổi tại sao các cụ cuồng chống Trump đến thế được.
    Vâng, các cụ đă viết nhiều bài chống Trump lắm rồi, nhưng phần lớn chỉ là chuyện phịa như những chuyện nêu trên. Tại sao phải phịa chuyện ra để công kích? Tại sao phải công kích?
    Vâng, kẻ này cũng đă đọc qua những tố giác như vua nói láo, thích chộp bậy, ăn bánh dù có trả tiền, … Rồi sao? Các cụ chịu khó vào buồng tắm soi gương lại xem chính ḿnh đă nói láo bao nhiêu lần, đă bốc phét hay nói chuyện bá láp về gái gú với bạn bè bao nhiêu lần, đă đi ăn bánh có trả tiền bao nhiêu lần,… Các cụ cứ ‘thành thật khai báo’ với lương tâm đi, không cần khai với các cụ bà đâu.
    Trump vô đạo đức? Thế cụ Biden cuỗm vợ bạn, ủng hộ con trai ngủ với chị dâu vừa góa chồng, sách nhiễu t́nh dục bà phụ tá Tara Reade th́ sao nhỉ? Có vô đạo đức không? Có "mất dạy" không?
    C̣n những chuyện như trốn thuế, kỳ thị da đen th́ trước hết, chỉ là do phe chống đối phịa ra, sau đó, cho dù ông Trump có trốn thuế hay ghét dân da đen th́ ăn thua ǵ đến chúng ta?
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Mà nói cho cùng, tất cả những chuyện trên có quan trọng hơn chuyện có job, có lương, có trợ cấp, đóng bớt thuế, an toàn bớt lo chuyện khủng bố,… không?
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Các cụ chỉ thích nói chứ không thích nghe. Người ta có hai tai để nghe và một miệng để nói, các cụ này có hai miệng để nói, mười ngón tay để gơ computer, nhưng không có tai nào để nghe, không có mắt nào để đọc những ǵ không xuôi tai, mát mắt.
    Cái nhóm Tố Sảng mới siêu. Suốt ngày tung bài ra rả chửi loạn đả, chửi tất tần tật mọi người, nhưng lại là diễn đàn một chiều, thiên hạ chỉ có quyền nghe chúng chửi, không ai có quyền trả lời. C̣n huênh hoang khoe đă cấm cửa tất cả những emails bậy bạ. Như cái loa đầu ngơ của VC, chỉ nhồi vào đầu dân trong phố những cái tuyên truyền ngu xuẩn nhất trong khi người dân chịu trận, chẳng lẽ căi nhau với cái loa sao?

    Thời thế, thế thời phải thế. SAD!

  6. #346
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Deep state là ǵ ??? Tại sao phải tát cạn đầm lầy?

    https://sinhhoatdoisong.blogspot.com...i-tat-can.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/03...i-tatc-am.html

    Deep state là ǵ ??? Tại sao phải tát cạn đầm lầy?
    Đây là loạt bài về đồng Dollars, siêu vũ khí tạo nên cuộc khủng hoảng kinh tế 2019-2022:


    Để mọi người hiểu được Deep State là ǵ? Tại sao phải tát cạn đầm lầy?
    Đây là loạt bài về đồng Dollars, siêu vũ khí tạo nên cuộc khủng hoảng kinh tế 2019-2022:

    Phần 1:
    Tại sao lại là đồng Dollars mà không phải là bảng Anh hay đồng Euro?
    Mời các bạn thưởng thức câu truyện sau:
    Arabia Saudi là quốc gia có trữ lượng và số lượng khai thác dầu mỏ lớn nhất thế giới được Mỹ nhắm tới và một thỏa thuận Hoa Kỳ-Arabia Saudi ra đời, theo đó:
    Hoa Kỳ sẽ bảo vệ quân sự cho các mỏ dầu của Arabia Saudi. Hoa Kỳ cũng đồng ư cung cấp vũ khí cho Saudi, và có lẽ quan trọng nhất là bảo vệ ngai vàng hoàng tộc nhà Saudi khỏi bị Israel trả thù. Ḿnh tạm gọi cái này là hợp đồng bên B.
    Mà Israel là ai nhỉ? là nhà nước Do Thái, 1 đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ.
    Thời đó Israel được coi như một quốc gia "sát thủ", hùng mạnh nhất trong cuộc chiến Trung Đông.
    Đổi lại, Arabia Saudi phải đáp ứng 2 điều khoản
    1/ Nhà Saudi phải từ chối tất cả các loại tiền tệ khác để thanh toán cho việc mua dầu mỏ ngoại trừ đồng dollars.
    2/ Arabia Saudi sẽ mở cửa cho đầu tư tiền dư thừa thu được từ bán dầu của họ vào chứng khoán nợ của Hoa Kỳ.
    Đây là một cú "trúng thầu" của Mỹ tại Arabia Saudi mà không chỉ thế, Hoa Kỳ c̣n "trúng thầu" toàn bộ các nước Ả Rập tại Trung Đông. Bởi v́ đến năm 1975, toàn bộ OPEC cũng đều thực hiện 2 điều khoản này để đổi lấy "hợp đồng bên B" của Hoa Kỳ.


    Phần 2
    “Nô lệ bất hạnh nhất là lầm tưởng ḿnh tự do” (...)
    Cả thế giới này quốc gia nào cũng cần dầu, vậy làm sao có đồng dollars để mua?
    Cách dễ nhất để có được tiền dollars Mỹ là thông qua các thị trường ngoại hối. Tuy nhiên, đây không phải là một giải pháp lâu dài hữu hiệu v́ nó rất tốn kém. Do đó, nhiều quốc gia đă lựa chọn phát triển chiến lược xuất khẩu sang thị trường Mỹ để có dollars mua dầu.
    Rốt cuộc hàng hóa, dịch vụ giá rẻ (v́ bị ép giá) và tiên tiến nhất, tốt nhất, là tinh hoa của nhân loại (cho xuất khẩu) ùn ùn đổ về Mỹ, người tiêu dùng Mỹ tha hồ mà hưởng lợi.
    Điều trớ trêu nhất là, nếu như trước đây trong thời kỳ Bretton Woods, Mỹ phải buộc cung cấp tiền thật (vàng) để đổi lấy ḍng tiền giấy giả (tờ dollars) th́ giờ đây ngược lại, các quốc gia buộc phải đem vàng, hàng hóa (tiền thật, vật thật) để đổi lấy (tờ giấy lộn) dollars. Hay hơn nữa là cái "tờ giấy lộn màu xanh" này lại do FED tự in ra.
    Và tiếp theo, đây là lợi ích cốt lơi của hệ thống Petrodollars:
    Hệ thống Petrodollars, về bản chất, Mỹ nhận được khoản vay kép từ mỗi giao dịch dầu mỏ trên toàn cầu từ 2 điều khoản trên, cụ thể:
    1/ Bất kỳ quốc gia nào đều phải mua dầu mỏ bằng tiền dollars của Hoa Kỳ.
    2/ Lợi nhuận vượt trội của các quốc gia sản xuất dầu sau đó được đưa vào các chứng khoán của chính phủ Mỹ được tổ chức tại các ngân hàng phương Tây.
    Suy ra, petrodollars đă đem đến cho Hoa Kỳ 2 cái lợi cực lớn:
    1- Làm tăng nhu cầu toàn cầu của đồng dollars.
    Rơ ràng khi nhu cầu về dầu của thế giới tăng mạnh th́ nhu cầu cần dollars để mua nó càng tăng. Đến đây FED sẵn ḷng để in ra dollars để cung cấp, để cho vay...nếu bạn cần và phải theo ư muốn của FED.
    2- Làm tăng nhu cầu toàn cầu với chứng khoán Hoa Kỳ. Một trong những khía cạnh nổi bật nhất của hệ thống petrodollar là yêu cầu các quốc gia sản xuất dầu lợi nhuận dầu dư thừa của họ và đặt chúng vào chứng khoán Hoa Kỳ ở các ngân hàng phương Tây.

    Đây là sách lược gọi là "tái chế petrodollar" bởi Henry Kissinger đă đặt ra. Thông qua việc sử dụng độc quyền dollars cho các giao dịch dầu, và sau đó gửi lợi nhuận quá mức của họ vào chứng khoán Hoa Kỳ hệ thống petrodollar là một "giấc mơ trở thành sự thật" cho một chính phủ chi tiêu như Hoa Kỳ.
    Chi tiêu thỏa mái, đến nay nợ quốc gia của Hoa Kỳ đă có một con số khổng lồ là 19.160 tỷ USD, đă khiến đôi ba lần chính phủ đứng trước nguy cơ đóng cửa nhưng chỉ cần một vài "thao tác" của FED là chính phủ Hoa Kỳ hoạt động trở lại như đă thấy...
    Như vậy có thể nói hệ thống Petrodollars là một công cụ để Mỹ điều khiển thế giới. Có nó là có tất cả và 1% người Mỹ tại phố Wall sẽ làm tất cả để không ai có thể động đến hệ thống Petrodollars này, sẵn sàng dùng sức mạnh quân đội để ra tay.
    ——————————
    3- “Những con cừu đang vui mừng tếu kia không hề biết chúng đang bị xén lông rồi đưa vào ḷ mổ”
    Chúng ta tạm chia người dân Mỹ thành 3 cấp bậc:

    1/ Giàu: bao gồm những chủ doanh nghiệp lớn trở lên. Nhóm này ít, chỉ chiếm khoảng 10%

    2/ Trung lưu: doanh nghiệp nhỏ, khởi nghiệp, người làm công ăn lương, người đang kiếm việc, học việc... Nhóm này nhiều nhất, chiếm đa số khoảng 60%

    3/ Nghèo: không có công việc và sống nhờ vào trợ cấp. Nhóm này trung b́nh chiếm khoảng 30%
    Đảng dân chủ nâng thuế lên 40%- 60% cho nhóm người giàu số 1 để đem tiền đó phân phát lại cho nhóm người nghèo số 3.

    Nhóm trung lưu số 2 vỗ tay tán thành trong hạnh phúc v́ nghĩ rằng bọn nhà giàu sắp tới sẽ phải chia sẽ tài sản cho người nghèo c̣n ḿnh th́ vô can?!?!
    Thưa các bạn nhóm số 2 đang tươi cười kia, các bạn mới chính là thành phần chịu thiệt hại nhiều nhất trong khi 10% người giàu có ở nhóm số 1 th́ thiệt hại của họ xấp xỉ = 0.
    Những người giàu số 1 họ luôn biết cách chuyển toàn bộ thiệt hại từ việc tăng thuế của CP từ họ qua cho nhóm số 2 trung lưu.
    C̣n việc tăng mức lương tối thiểu lên $15/h th́ chúng ta chỉ nói ngắn gọn như vầy:
    “Mức lương này sẽ giết chết hết sinh viên đang đi làm thêm hoặc mới ra trường, giết sạch những công việc không cần bằng cấp và giết luôn những người muốn khởi nghiệp”
    Từ từ cảm nhận đi nhé. Good luck!
    Muốn lật đổ được Deep State th́ chúng ta phải xác định được sức mạnh của nó nằm ở đâu. ..........
    - những con người có ḷng dũng cảm và lương tâm sát cánh cùng nhau mới làm được.

    Phần 3:
    Bretton Woods hay c̣n gọi là Bản Vị Vàng - Dollars là giấy phép in tiền cho FED.
    Vào năm 1941, tại khách sạn Mount Washington ở Bretton Woods, New Hampshire. Cuộc tụ họp lịch sử bao gồm 730 đại biểu từ 44 quốc gia đồng minh đă ra đời một thỏa thuận Bretton Woods.
    Theo đó, về cơ bản, tất cả các loại tiền được gắn liền với đồng dollas Mỹ và được chốt cố định với vàng...Tức là đồng dollars Mỹ hoàn toàn chuyển đổi thành vàng là 35 dollars một ounce.
    Sự quy đổi quốc tế sang vàng đă làm giảm bớt mối lo ngại về chế độ tỷ giá cố định và tạo ra một cảm giác an toàn tài chính giữa các quốc gia trong việc thiết lập một tỷ giá hối đoái cố định giữa hai loại tiền tệ là giá trị đồng tiền của họ với đồng dollars.
    Nếu một quốc gia nào đó không c̣n cảm thấy tin tưởng đồng dollars th́ họ có thể dễ dàng chuyển đổi đồng dollars của họ thành vàng.
    Bản vị vàng Bretton Woods giúp khôi phục lại sự ổn định cần thiết trong hệ thống tài chính, nhưng nó cũng đạt một điều rất quan trọng khác:
    "Thoả thuận Bretton Woods lập tức tạo ra nhu cầu toàn cầu mạnh mẽ đối với đồng dollars Mỹ như là phương tiện trao đổi được ưu tiên. Và, tất nhiên, nhu cầu về một nguồn cung lớn dollars là tất yếu"
    Chính phủ Mỹ trên danh nghĩa được hưởng lợi từ nhu cầu toàn cầu đối với đồng dollars Mỹ. Điều này đă cấp cho chính phủ Mỹ một giấy phép in tiền.
    Tuy nhiên, sự thật là chính phủ Mỹ không hề có quyền đó mà quyền in tiền thực chất nằm trong tay Ngân Hàng Trung Ương tư nhân hay c̣n gọi là Cục dự trữ Liên Bang FED.
    Để dành quyền in tiền cho chính phủ, ngày 4/6/1963, J. Kennedy kư sắc lệnh tổng thống No. 11110, theo đó, trao quyền in tiền cho Bộ tài chính Mỹ. Đây là các tờ dollars Mỹ đích thực có mệnh giá 2 USD và 5 USD mang ḍng chữ "A banknote of the United States" thay v́ là "A banknote of the Federal reserve".
    Vào ngày 22/11/1963 Kennedy bị ám sát. Kể từ đó chẳng c̣n TT Mỹ nào dám thử tự in tiền nữa mặc dù sắc lệnh tổng thống No. 11110 vẫn c̣n nguyên hiệu lực mà bất kỳ ai sau đó lên làm TT Mỹ mà băi bỏ th́ sẽ là trái luật. (Executive Order 11110 was issued by U.S. President John F. Kennedy on June 4, 1963)

    Phần 4:
    Cú sốc Nixon 1971 khiến tṛ chơi Bản Vị Vàng Bretton Woods kết thúc nhưng lại mở ra 1 game mới...
    Dưới thời Johnson, cuộc chiến Việt Nam đă làm cho Mỹ mắc nợ 354 tỷ USD, đến thời Nixon mắc nợ thêm 121 tỷ đưa tổng số nợ lên 475 tỷ USD.
    Nhưng nợ không phải là các vấn đề mà sự mất cân bằng về dự trữ vàng của Mỹ đối với mức nợ mới là điều đáng báo động nhất.
    Hoa Kỳ đă tích lũy rất nhiều khoản nợ mới nhưng không có tiền để trả. T́nh h́nh tồi tệ hơn, dự trữ vàng của Mỹ ở mức thấp nhất ở mọi thời đại khi nhiều quốc gia bắt đầu yêu cầu vàng từ Mỹ để đổi lấy đồng dollars của họ nắm giữ.
    T́nh h́nh đă khiến Mỹ mắc kẹt, buộc phải cung cấp tiền thật (vàng) để đổi lấy ḍng tiền giấy giả (tờ dollars). Mỹ đă chảy máu vàng, và Washington biết hệ thống dollars cho vàng theo Bretton Woods không c̣n khả thi.
    Ngày 15/8/1971, Tổng thống Mỹ Nixon tuyên bố loại bỏ bản vị vàng. Theo đó, đồng dollars chính thức từ bỏ tiêu chuẩn vàng. Tṛ chơi theo thỏa thuận Bretton Woods này kết thúc.
    Việc tuyên bố đóng bản vị vàng của Tổng thống Nixon là một quyết định cực kỳ sáng suốt của giới chính trị, kinh tế, tinh hoa của Mỹ. Tất nhiên, Mỹ không chỉ dừng lại ở đó mà một chiến lược tiếp theo để duy tŕ đồng dollars thành chúa tể thế giới, cực kỳ ngoạn mục.
    Mỹ lại thiết lập và ngồi lên một "ngai vàng" khác vững chăi, chắc chắn, hơn bao giờ hết. "Ngai vàng" mang tên "Hệ thống petrodollars" trứ danh chứng tỏ uy lực từ năm 1975 đến nay đă đưa Mỹ trở thành một quốc gia bá chủ thế giới thực thụ.
    Các bạn đọc lại phần 1 và phần 2 để hiểu rơ về hệ thống petrodollars

    Phần 5:
    "Chu kỳ tăng lăi suất của FED là nguyên nhân chính tạo ra các cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới"
    Tháng 06/1981, FED đă tăng lăi suất 20% và giảm cung tiền từ 12,5% xuống 1,1% vào năm 1986. Lạm phát đă được đẩy lùi. Nhưng chính chu kỳ nâng lăi suất này đă gây ra cuộc khủng hoảng nợ công tại các quốc gia Mỹ Latinh những năm 1980. Cuộc khủng hoảng bắt đầu từ Mexico (1982) khi quốc gia này tuyên bố vỡ nợ, sau đó là Argentina (1982, 1989), Bolivia (1980, 1986, 1989), Brazil (1983, 1986, 1987) và Ecuador (1982, 1984).
    1994, FED đă tăng lăi suất từ 3% lên 6% tạo ra cuộc khủng hoảng châu Á bắt đầu từ Thái Lan, Hàn Quốc, Indonesia, Hong Kong... và các nước Châu Á đồng loạt vỡ nợ.
    Sau cuộc khủng hoảng châu Á, FED đă duy tŕ lăi suất siêu thấp 1% khá dài. V́ vậy các quốc gia khác đă vay nợ vô tội vạ với mức độ khủng khiếp ước tính khoảng 55K tỷ USD. Dù vay ở trong hay ở ngoài nước Mỹ đều được tính nợ bằng USD. Thủ thuật đô la hóa nợ càng làm cho FED có cơ hội in tiền USD thoải mái, đáp ứng nhu cầu thanh khoản trên phạm vi toàn cầu.
    Đến năm 2002, FED bắt đầu tăng lăi suất lên 2.5%, rồi năm 2004 là 5.5% dẫn đến cuộc khủng hoảng nhà đất dưới chuẩn 2008 bắt đầu từ Mỹ lan sang hàng loạt các quốc gia. Cuộc khủng hoảng này ước tính thiệt hại khoảng 1.200 tỷ USD, nhưng FED đă in thêm 16.000 tỷ USD cùng với 4.000 tỷ USD ngân sách của các quốc gia được huy động để cứu trợ ngành ngân hàng.

    Như vậy nói 1 cách đơn giản cho ai cũng có thể hiểu được là:
    FED cho CP các nước mượn tiền với lăi suất gần như là 0. Tiền FED in ra là từ không khí nhưng tài sản thế chấp của CP các quốc gia là tài sản thật như: Vàng, bất động sản, doanh nghiệp...
    FED đánh vào ḷng tham của các chính trị gia với suy nghĩ ích kỷ là chính phủ mượn c̣n người trả nợ là nhân dân.
    Khi FED tăng lăi suất th́ cũng là lúc siết nợ tài sản thật và làm ph́nh to số nợ toàn cầu biến toàn thể nhân loại thành con nợ hay đúng hơn là nô lệ của FED. Cái ṿng luẩn quẩn này cứ lập đi lập lại.
    Theo báo cáo Giám sát nợ toàn cầu năm 2017 của Viện Tài chính Quốc tế - The Institute of International Finance (IIF), khối nợ toàn cầu đă đạt mức kỷ lục 217 ngh́n tỷ USD vào cuối tháng 3/2017, tương đương 327% tổng GDP của thế giới, hay nói đơn giản là nhân loại chỉ làm mà không ăn uống tiêu xài liên tục trong 3 năm cũng không thể trả hết nợ.

    ST
    Posted by Thoi Chinh Chien at 2:04 AM

  7. #347
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech (1/2)

    https://www.ntdvn.com/kinh-te/cuoc-s...ch-129276.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/03...u-ong-cua.html


    Đă đến lúc những con quái vật không c̣n biết hổ thẹn v́ h́nh thú quái dị của ḿnh, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công... (Tổng hợp từ Getty)

    Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech
    Tâm An • 09:13, 14/01/21• 6360 lượt xem

    [Tuy bài này đã mất thời gian tính. Tôi vẫn đăng lại như một tổng kểt về những việc bất thường chỉ vừa sảy ra trong hơn 40 năm ở quê hương thứ hai; và lần đầu sảy ra trong hơn 244 năm từ ngày đất nước non trẻ này được thành lập]

    Những con dao dài của các “lănh chúa công nghệ” Big Tech tiếp tục vung ra với Tổng thống Trump, chúng đang tiến hành cuộc "truy quét" kinh hoàng nhất trong lịch sử, vượt qua mọi giới hạn về Hiến pháp và Đạo đức cơ bản. Đă đến lúc những con quái vật này không c̣n biết hổ thẹn v́ h́nh thú quái dị của ḿnh, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công...

    Năm 1934, Hitler đă hành quyết các thành viên trong tổ chức SA (Sturmabteilung hay Storm Troopers) để củng cố quyền lực của ḿnh, tuyên bố rằng đó là để ngăn chặn một cuộc đảo chính đă được lên kế hoạch.
    Điều tương tự đang diễn ra trong thời đại ngày nay. Sau cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol và nhiều bằng chứng đáng ngờ vào ngày 6 tháng 1, các Lănh chúa của Thung lũng Silicon đă sử dụng điều này như là “một cái cớ” để bịt miệng những người có quan điểm trái ngược với đảng phái chính trị mà họ đang phục vụ.
    Không chỉ các gă khổng lồ truyền thông xă hội hủy tài khoản của Tổng thống Trump, mà Twitter và Facebook đă phát động một cuộc thanh trừng lớn nhắm vào Tổng thống Trump và tất cả cá nhân, nhóm cộng đồng ủng hộ ông Trump.

    Sự ngông cuồng của những ‘con quái vật’

    Twitter cho biết trong một tuyên bố: https://blog.twitter.com/en_us/topic...uspension.html hôm thứ Sáu (ngày 8/1) rằng: “Sau khi xem xét kỹ lưỡng các tweet gần đây từ tài khoản @realDonaldTrump và bối cảnh xung quanh chúng… chúng tôi đă ngưng vĩnh viễn [tài khoản này] do có nguy cơ tiếp tục kích động bạo lực”.

    Giám đốc điều hành của Facebook, Mark Zuckerberg, cho biết: https://www.facebook.com/zuck/posts/10112681480907401 hôm thứ Năm (ngày 7/1): “Những rủi ro khi cho phép Tổng thống tiếp tục sử dụng dịch vụ của chúng tôi trong giai đoạn này đơn giản là quá lớn. Do đó, chúng tôi đă ngưng tài khoản Facebook và Instagram của ông ấy vô thời hạn và trong ít nhất hai tuần tới, cho đến khi quá tŕnh chuyển giao quyền lực trong ḥa b́nh hoàn tất”.

    Ứng dụng chat Discord: https://www.theverge.com/2021/1/8/22...wAHVyEA91m2rr4 tuyên bố xóa vĩnh viễn kênh ủng hộ Trump rất nổi tiếng mang tên “The Donald”.
    “Chúng tôi có chính sách không khoan nhượng chống lại sự thù địch và bạo lực dưới bất kỳ h́nh thức nào trên nền tảng, hoặc việc sử dụng Discord để hỗ trợ hoặc tổ chức xung quanh chủ nghĩa cực đoan bạo lực”, Discord cho biết trong một tuyên bố.
    Mặc dù không có bằng chứng về việc một máy chủ có tên là The Donald được sử dụng để tổ chức các cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, Discord đă quyết định cấm toàn bộ máy chủ này.

    ‘Hùa theo” phong trào “cấm Trump” là mạng xă hội Reddit: https://www.breitbart.com/tech/2021/...0tVyScOi_1NE7A - vốn tự xưng là “tiền phương trên mặt trận Internet”, đă xoá vĩnh viễn diễn đàn những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump ở địa chỉ r/DonaldTrump khỏi nền tảng này. Trước đó, Reddit cũng đă xoá diễn đàn nhóm Trump r/The_Donald với gần 800.000 người theo dơi.
    Quyết định đóng cửa r / DonaldTrump của Reddit được đưa ra, ngay sau khi tài khoản của Tổng thống Trump bị cấm trên Facebook, Instagram, Twitter, Twitch, Snapchat và Shopify.

    Như vậy, chỉ trong ṿng 3 ngày, một loạt các công ty công nghệ sau đây đă thanh trừng vĩnh viễn tài khoản của Tổng thống Trump hoặc những tài khoản có liên quan tới ông Trump:
    1/ Ứng dụng gian hàng trực tuyến Shopify của Canada tháo bỏ vĩnh viễn 2 cửa hàng bán các sản phẩm thương mại của ông Trump và tập đoàn Trump.
    2/ Ứng dụng Snapchat, và dịch vụ chia sẻ video Twitch (một công ty con của Amazon) xóa sổ vĩnh viễn tài khoản của Tổng thống Trump để ngăn chặn “nguy cơ kích động bạo lực”.
    3/ Mạng xă hội Facebook và Instagram khoá tài khoản của Tổng thống Trump vô thời hạn (ít nhất là cho tới sau khi Joe Biden nhậm chức).
    4/ Mạng xă hội Twitter xoá vĩnh viễn tài khoản 90 triệu người theo dơi của Tổng thống Trump, xóa vĩnh viễn tài khoản @TeamTrump của chiến dịch tranh cử của ông Trump, xoá vĩnh viễn tài khoản @GaryCoby của Giám đốc Kỹ thuật số của ông Trump, xóa vĩnh viễn tài khoản @thedonalddotwin của một nhóm ủng hộ Trump...
    5/ Ứng dụng chia sẻ h́nh ảnh Pinterest ngăn chặn các hashtag liên quan tới Tổng thống Trump.
    6/ Mạng xă hội chia sẻ video TikTok của Trung Quốc cũng loại bỏ các hashtag như “Đảng Yêu nước” (Patriot Party), “Ngăn chặn Gian lận Bầu cử” (Stop The Steal)...
    Thời kỳ kiểm duyệt, trả thù, đấu tố gắt gao của phe Dân chủ cánh tả tại Hoa Kỳ chính thức bắt đầu.

    Cuộc "săn phù thuỷ" trắng trợn nhất trong lịch sử

    Bằng cách này, toàn bộ thông tin giữa Tổng thống Trump với 75 triệu người Mỹ ủng hộ ông bị Big Tech tự ư cắt đứt theo “tiêu chuẩn đạo đức” của các lănh chúa công nghệ, dù nó vi phạm hoàn toàn với Tu chánh án thứ nhất của nước Mỹ. Điều vốn làm cho Mỹ tự hào và vĩ đại.
    Hành vi này của Big Tech thực sự khiến thế giới “mở mắt”; các con quái vật này thực sự ḅ ra khỏi đầm lầy và thực hiện cuộc "săn phù thuỷ" trắng trợn nhất trong lịch sử. Các nhà lănh đạo trên toàn cầu đă lên tiếng phản đối: https://www.ntdvn.com/the-gioi/cac-n...88QGbqHk9Wb-so sự kiểm duyệt của các hăng công nghệ lớn đối với Tổng thống Donald Trump.
    Tổng thống Mexico Andres Manuel Lopez Obrador chỉ trích việc Twitter chặn tài khoản của ông Trump: “Luật ở đâu, quy định ở đâu, quy chuẩn ở đâu? Đây là vấn đề của chính phủ. Đây không phải là vấn đề đối với các công ty tư nhân”.

    Andrés Manuel López Obrador is the current president of Mexico who took office on 1 December 2018.
    Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng gọi các lệnh cấm trên mạng xă hội là “có vấn đề”, v́ "quyền tự do quan điểm có tầm quan trọng cơ bản".

    Angela Dorothea Merkel is a German politician who has been Chancellor of Germany since 2005. She served as Leader of the Opposition from 2002 to 2005 and as Leader of the Christian Democratic Union from 2000 to 2018. A member of the Christian Democratic Union, Merkel is the first female chancellor of Germany.
    Nhiều quan chức châu Âu khác cũng liên tiếng phản đối việc Twitter, Facebook cấm tài khoản mạng xă hội của Tổng thống Trump, theo Western Journal.
    Nhưng ai quan tâm chứ? Big Tech đang có chỗ dựa vững chắc là chính phủ mới đắc cử tại Mỹ - những người đang nỗ lực phế truất Tổng thống Trump dù ông chỉ c̣n tại vị (theo luật pháp Mỹ) là 1 tuần nữa. Có vẻ như Tổng thống Trump c̣n giữ quyền lực của Tổng thống ngày nào, c̣n có thể giao tiếp trực tiếp với đồng bào của ông và thế giới ngày nào, th́ Big Tech cũng như chính quyền đắc cử mới của ông Joe Biden không thể yên tâm ngày ấy.

    Nghiền nát Parler bằng sức mạnh độc quyền, loại bỏ hoàn toàn tự do ngôn luận
    Công ty truyền thông xă hội Parler - một từ có nghĩa là “lên tiếng” theo tiếng Pháp - đă bị Big Tech “nghiền nát” vào tuần trước. Đây dường như là khởi đầu của một cuộc tấn công văn hóa nhằm bóp nghẹt quyền diễn ngôn công khai của nước Mỹ.

    Parler bị các quái vật Big Tech thẳng tay loại bỏ v́ không tuân thủ "hệ tư tưởng" chống Trump của họ (Olivier Douliery / AFP qua Getty Images)
    Parler là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Twitter và hoạt động gần như tương đồng; các thành viên đăng quan điểm hoặc tin bài của họ, và “những người theo dơi” có thể nhận xét hoặc thêm các bài đăng gốc vào ḍng thời gian của riêng họ.
    Parler khác với Twitter, Facebook và các nền tảng mạng xă hội khác ở một khía cạnh quan trọng, nó vẫn tuân theo khái niệm ban đầu của phương tiện truyền thông xă hội - bằng cách cho phép mọi người đăng mà không cần kiểm tra thực tế hoặc can thiệp chính trị.
    Trong khi Twitter và Facebook đầy tai tiếng với việc kiểm duyệt nền tảng của họ theo thiên hướng cánh tả nặng nề, Parler đă được coi là “Twitter của những người bảo thủ”, dành cho cả hai bên (mặc dù công ty chưa bao giờ tự mô tả như vậy). Nhiều “người có ảnh hưởng” đă công khai chuyển trọng tâm truyền thông xă hội chính của họ sang Parler trong những tháng gần đây, kéo theo những người ủng hộ họ.
    V́ thế, các “quái vật” đă ra sức “nghiền nát Parler”. Google, Apple và Amazon đồng loạt hành động để “đuổi” Parler ra khỏi sân chơi. Google - gồm cả dịch vụ Android và các thiết bị khác, và Apple - đă xóa ứng dụng của Parler khỏi các cửa hàng trực tuyến của họ.
    Điều đó làm bị thương nhưng không “giết” được Parler, v́ khách hàng của họ vẫn có thể truy cập vào trang web của công ty. Sau đó, Amazon - nơi lưu trữ các dịch vụ đám mây của công ty - đă “ra đ̣n chí mạng” khi thông báo rằng nội dung được cho là "bạo lực" trên trang của Parler đă vi phạm điều khoản dịch vụ và hủy hợp đồng với công ty. Amazon sẽ ngắt kết nối các server của Parler khỏi Internet với lư do Parler không chịu kiểm duyệt nội dung người dùng theo ư Amazon. Việc ngắt kết nối sẽ diễn ra vào ngày 9/1.

    John Matze, American computer scientist
    CEO của Parler ông John Matze ra thông báo cho biết Parler đang cố gắng đàm phán để “chuyển nhà” ngay lập tức, nhằm không làm gián đoạn kết nối, nhưng cũng có khả năng Parler sẽ phải đóng cửa khoảng một tuần để t́m nhà cung cấp dịch vụ mới, ông chỉ trích Big Tech đang muốn “loại bỏ hoàn toàn quyền tự do ngôn luận khỏi Internet”.
    Không chỉ sử dụng quyền lực độc quyền đề nghiền nát Parler, dường như các thế lực trong bóng tối của Mỹ c̣n muốn ép Parler - hoặc là trở thành "sinh vật đầm lầy", hoặc tổn thất cả tự do dân sự và thậm chí là cả "mạng sống" của ḿnh. Ngày 11/1 (giờ Mỹ), ông Matze nói với Fox News rằng không chỉ quyền tự do dân sự, mà cả cuộc sống của ông cũng đang bị đe dọa.
    “Cuộc sống của tôi đang bị đe dọa”, ông Matze nói. “Tôi không thể về nhà tối nay… Đây không chỉ là quyền tự do dân sự của chúng tôi. [Big Tech] có thể đóng cửa một công ty trị giá cả tỷ đô-la, công ty nửa tỷ đô-la chỉ sau một đêm”, ông nói.
    CEO Matze nói với Carlson, người dẫn chương tŕnh “Tucker Carlson Tonight” của Fox News, rằng: “Ông không bao giờ nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra phải không?”

    Veteran political journalist Tucker Carlson hosts this nightly series that bears his name. Fox News describes the show as an "hour of spirited debate and powerful reporting," with Carlson taking on issues that viewers care about. He is joined by guests to help him discuss issues that don't seem to get much coverage in other parts of the media.
    Nhưng ông Matze cho biết các gă khổng lồ công nghệ lớn, gồm Apple, Google và Amazon, đều cấm mạng xă hội Parler vào cùng một ngày “mà không đưa ra bất kỳ cảnh báo trước nào”.
    Ông Matze nói với người dẫn chương tŕnh Carlson rằng khi Google loại bỏ Parler: "Chúng tôi không nhận được thông báo từ Google. Chúng tôi biết từ tin tức trực tuyến trước. Điều này thật là sốc”.
    Kể từ khi Google, Apple và Amazon chặn Parler, nhóm của ông Matze đă cố gắng liên hệ với các nhà cung cấp khác, nhưng đều bị từ chối. Ông Matze cho rằng điều này thật “kinh tởm”.
    Đương nhiên, sau Parler, nạn nhân tiếp theo sẽ là tất cả các đối thủ công nghệ khác không cùng chung “tư tưởng” với Big Tech.

    ‘Lưỡi dao dài’ của những ‘sát thủ’ công nghệ
    Không chỉ ông Donald Trump - vẫn là tổng thống Hoa Kỳ - bị cấm vĩnh viễn khỏi Twitter, và “người thay thế” Parler cũng bị loại bỏ khỏi nền tảng. Big Tech c̣n muốn đem “con dao đồ tể” của ḿnh chặt đứt “vây cánh” - những người ủng hộ Tổng thống Trump.

    Cuốn sách sắp ra mắt trên Amazon của Thượng nghị sĩ Josh Hawley - vị anh hùng hiếm hoi thuộc đảng Cộng ḥa đă tiên phong đứng lên đ̣i công lư và minh bạch cho cuộc bầu cử - đă bị “hủy bỏ”. Đơn giản v́ cuốn sách “Sự bạo tàn của công nghệ lớn” của ông Hawley nguy hiểm hơn nhiều - khi ông chính thức đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của cuộc bỏ phiếu năm 2020, tức là tính hợp pháp của chính quyền Biden.

    Joshua David Hawley is an American lawyer and politician who has served as the junior United States Senator from Missouri since 2019.
    Twitter chặn vĩnh viễn tướng Flynn. Twitter chặn vĩnh viễn Lin Wood: https://www.americanthinker.com/arti...ng_knives.html, luật sư nổi tiếng làm việc để vạch trần hành vi gian lận bầu cử. Nguy hiểm hơn, Facebook bắt đầu xóa các nhóm hoặc diễn đàn của những người đă công khai rời bỏ Đảng Dân chủ (nhóm Walk Away, khoảng 500.000 thành viên) v́ các vụ bê bối của đảng này.
    YouTube thông báo họ sẽ không phát hành các video điều tra gian lận bầu cử nữa và cảnh báo rằng những nhà sản xuất những video như vậy sẽ bị trừng phạt.
    Cuộc thanh trừng diễn ra sau khi Michelle Obama kêu gọi họ làm điều đó. Tờ NBC News đưa tin: “Cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama kêu gọi các công ty công nghệ cấm vĩnh viễn Tổng thống Trump khỏi nền tảng của họ và đưa ra các chính sách để ngăn chặn công nghệ của họ được các nhà lănh đạo quốc gia sử dụng để tiếp sức cho sự nổi dậy”.
    If you call yourself conservative you'd better decide quickly whether you side with Michelle Obama or @realDonaldTrump: https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw. https://t.co/w3ulKof0T6
    — Jeremy Carl (@jeremycarl4) January 8, 2021

    Con gái của Tổng thống Trump là Tiffany Trump đă đăng một b́nh luận về việc cha cô bị cấm trên Twitter: "Có chuyện ǵ đă xảy ra với tự do ngôn luận vậy?".

    Trong khi bài phát biểu của Tổng thống Trump là để kêu gọi công lư và bảo vệ sự toàn vẹn của cuộc bầu cử, cánh tả lại “kết tội” là “kêu gọi nổi loạn”. Ông Trump đă nói:
    “Chúng tôi đến để yêu cầu Quốc hội làm điều đúng đắn và chỉ tính những đại cử tri đă được dự kiến hợp pháp. Tôi biết rằng mọi người ở đây sẽ sớm diễu hành đến ṭa nhà Quốc hội để tiếng nói của các bạn được lắng nghe một cách ḥa b́nh và yêu nước. Hôm nay chúng ta sẽ xem liệu các thành viên đảng Cộng ḥa có đứng vững v́ sự toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng ta hay không, liệu họ có đứng vững v́ đất nước của chúng ta hay không. Đất nước chúng ta đă bị bao vây trong một thời gian dài, lâu hơn rất nhiều so với thời gian bốn năm này”.
    Khi Cộng đồng T́nh báo hoạt động để bao che cho vai tṛ của chính quyền Trung Quốc trong cuộc gian lận bầu cử này, các tỷ phú công nghệ góp sức bằng cách tước bỏ các “tiếng nói bất đồng” khỏi nền tảng của họ, trong khi các thành viên đảng Dân chủ hàng đầu “nỗ lực quá mức” để loại bỏ Tổng thống Trump.
    a/ Nữ nghị sĩ gốc Hồi giáo Ilhan Omar tweet rằng cô ta đang viết các bài báo luận tội tổng thống;
    b/ Lănh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer đă tweet "Tổng thống này không được giữ chức vụ một ngày nào nữa".
    c/ Trợ lư Chủ tịch Hạ viện Katherine Clark nói rằng nếu Phó tổng thống và Nội các không loại bỏ Tổng thống Trump, th́ họ sẽ bỏ phiếu để luận tội ông.
    d/ Dân biểu Diana DeGette ủng hộ việc luận tội, và tweet rằng: “Ông ta là một mối nguy hiểm thực sự cho đất nước chúng ta. Ông ta phải bị cách chức ngay lập tức và bị cấm không được giữ chức vụ dân cử nữa”.
    e/ Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi c̣n đi xa hơn nữa. Trong một bức thư gửi tới nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ ngày 8/1, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đă hối thúc họ quay trở về Thủ đô Washington để tiếp tục họp bàn về kế hoạch của đảng Dân chủ luận tội Tổng thống Donald Trump lần thứ hai.
    Và trong mọi trường hợp, những người mong muốn “luận tội Tổng thống Trump” được mặc sức thể hiện quan điểm “đúng đắn chính trị” của ḿnh trên các nền tảng truyền thông xă hội. Big Tech đă trở thành “con thú cưng” của cánh tả.
    (Còn tiếp)

  8. #348
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech (2/2)

    https://www.ntdvn.com/kinh-te/cuoc-s...76.html/page/2
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/03...ong-cua_3.html


    Đă đến lúc những con quái vật không c̣n biết hổ thẹn v́ h́nh thú quái dị của ḿnh, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công... (Tổng hợp từ Getty)
    Cuộc ‘săn phù thuỷ’ điên cuồng của những con ‘quái vật công nghệ’ Big Tech
    Tâm An • 09:13, 14/01/21• 6361 lượt xem

    Những con dao dài của các “lănh chúa công nghệ” Big Tech tiếp tục vung ra với Tổng thống Trump, chúng đang tiến hành cuộc "truy quét" kinh hoàng nhất trong lịch sử, vượt qua mọi giới hạn về Hiến pháp và Đạo đức cơ bản. Đă đến lúc những con quái vật này không c̣n biết hổ thẹn v́ h́nh thú quái dị của ḿnh, chúng chui ra khỏi đầm lầy và bắt đầu tấn công...

    Mua luôn hăng 'kiểm tin độc lập'
    Công ty kiểm tin độc lập mà Big Tech dùng không hề độc lập về lợi ích - Họ có thể giúp các lănh chúa và Trung Quốc lừa dối người Mỹ
    Facebook gắn nhăn tin sai dựa vào dịch vụ của công ty Lead Stories: https://leadstories.com/about.html. Facebook coi đây là nguồn kiểm tin độc lập từ bên thứ ba.
    Trong trang web giới thiệu về ḿnh, công ty Lead Stories giới thiệu rằng họ được thành lập từ năm 2015 và hoạt động hoàn toàn dựa trên nguồn vốn tự có, không nhận tài trợ của bất kỳ đối tác nào. Tuy nhiên, kể từ tháng Giêng năm 2019 khi đại dịch Covid-19 bùng phát, công ty này đă được Facebook trả tiền dịch vụ kiểm tin. Dựa vào kết quả kiểm tin này, Facebook và các Big Tech khác thậm chí đă chặn toàn bộ tiếng nói của các bác sỹ, các nhà khoa học virus về đại dịch này.
    Trong tuyên bố trên website của ḿnh, “hăng kiểm tin độc lập bên thứ ba” này c̣n lớn tiếng khẳng định dù Facebook trả tiền cho dịch vụ của họ, Facebook không đưa ra bất kỳ yêu cầu hay tác động nào tới công việc “kiểm tin” mà Lead Stories làm.
    Và kể từ tháng Tư năm 2020, hăng này cũng nhận tiền của ông lớn công nghệ Trung Quốc Bytedance (cha đẻ của Tik Tok) để kiểm tin cho hăng này.
    Làm sao một công ty nhỏ bé có thể “độc lập” nếu doanh thu của họ phụ thuộc vào Big Tech và Trung Quốc?
    Trong quản trị, đây là “mâu thuẫn lợi ích”, khi cùng ràng buộc về lợi ích th́ có nghĩa Lead Stories không c̣n độc lập nữa. Sự độc lập chỉ là cờ hiệu của họ mà thôi. Trong lịch sử kinh tế, rất nhiều vụ phá sản của các hăng lớn (điển h́nh như Enron của Mỹ năm 2001) cũng bắt nguồn từ việc các hăng xếp hạng độc lập không c̣n độc lập v́ nhận tiền của doanh nghiệp cho dịch vụ tư vấn. Tức là nhận tiền để nâng xếp hạng lừa dối nhà đầu tư Mỹ.
    Trong t́nh huống này, Lead Stories cũng tương tự, họ đă nhận tiền của các lănh chúa công nghệ Mỹ và Trung Quốc để tạo ra sản phẩm fact-check không hề độc lập. V́ lợi ích của ḿnh, họ có thể nói dối người Mỹ.

    ‘Tự cắt cổ ḿnh’?
    Tuy nhiên, những “tay đồ tể” Big Tech được cho là đang “tự cắt cổ ḿnh”. Tính đến ngày 12/1, giá trị thị trường của Facebook tụt giảm 60 tỷ USD: https://www.ntdvn.com/the-gioi/tin-n...ay-128947.html v́ cổ phiếu lao dốc trong 2 ngày qua, theo Daily Mail.

    (Ảnh của NICOLAS ASFOURI / AFP qua Getty Images)
    Gần đây, nhiều tập đoàn đă quyết định dừng quảng cáo trên Facebook v́ những thông tin, video bạo lực lan truyền trên mạng xă hội này. Các hăng lớn đă từ bỏ Facebook bao gồm: Starbuck, Ford, Pepsi, Unilever, Adidas, Coca-Cola, HP, Lululemon, Clorox và Verizon. Doanh thu quảng cáo của Facebook năm 2020 là hơn 70 tỷ USD.
    Mọi người đang từ bỏ Twitter hàng loạt. Dưới đây là h́nh ảnh thu nhỏ từ công cụ t́m kiếm Google về biểu đồ giá cổ phiếu của Twitter:
    “Vào cuối phiên giao dịch ngày 8/1 - giảm 1,61%; và ngay sau khi thông tin về lệnh cấm tài khoản ông Trump được đưa ra - giảm gần gấp ba lần, mất 3,77% ở thị trường nước ngoài và thị trường sau giờ đóng cửa - trong khi hầu hết cổ phiếu của các công ty truyền thông xă hội không đi xuống cũng như không có xu hướng giảm".
    Nghiêm trọng hơn, đến hôm thứ Hai (ngày 11/1) vừa qua, cổ phiếu Twitter đă giảm 12%. Sự sụt giảm giá cổ phiếu đă xóa sổ 5 tỷ USD vốn hóa thị trường: https://www.ntdvn.com/the-gioi/twitt...mp-128532.html của Twitter.
    Liệu có phải đ̣n tấn công Tổng thống Trump điên cuồng của Big Tech lại chính là "đ̣n tự sát" của những con quái vật này?

    ‘Chiếc khiên luật pháp’ có đỡ nỗi sự tấn công ngông cuồng của những ‘con quái vật?
    Bất kỳ ai hả hê, lên tiếng bênh vực động thái bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận của Big Tech đối với Tổng thống Donald Trump và những người ủng hộ ông, th́ từ nay họ không c̣n một chút tư cách nào để lên án chuyện đàn áp tự do ngôn luận nữa.
    Trong khi vào mùa hè năm ngoái, truyền thông “lăng xê” bức ảnh “nổi tiếng” được chụp tại Điện Capitol của bà Nancy Pelosi và một số thành viên đảng Dân chủ - đang quỳ gối để bày tỏ sự kính trọng với những kẻ bạo loạn "Black Lives Matter" ở Quận Columbia. Vậy tại sao hôm nay, có vẻ như cùng một vấn đề xuất hiện, họ lại hô vang "Sói đến"?
    Vâng, những ǵ bạn “được cho biết” luôn là “Sói đến, Sói đến!” - rằng Tổng thống Trump là kẻ nói dối, là kẻ phản bội, là kẻ thù đáng ghét, là kẻ phân biệt chủng tộc, bạo chúa, kẻ phản diện đầu tiên của nước Mỹ...

    Màn quỳ gối lố bịch của các nghị viên Dân chủ nhằm “phô diễn" tinh thần đoàn kết với người gốc Phi đă phản tác dụng, khi bị chính cộng đồng người da đen lên án. (Getty)
    Trớ trêu thay khi chúng ta phải chứng kiến các loại bạo lực và thao túng thông tin mà rất nhiều chính trị gia đảng Dân chủ đă nhắm mắt làm ngơ. Không c̣n chỗ trống trong đời sống chính trị của nước Mỹ, cho những cuộc thảo luận và tranh luận có lư trí, thiện chí về sự khác biệt; chỉ có sự thù ghét và vấn đề bạo lực.
    Gần đây, các quan chức EU và Anh đă đặt ra câu hỏi mới về quy định của các Lănh chúa công nghệ sau khi một số nền tảng mạng xă hội lớn cấm tài khoản của Tổng thống Donald Trump: https://www.cnbc.com/donald-trump/. Những công ty này đă phải đối mặt với sự giám sát gắt gao trong vài năm qua, với một số nhà hoạch định chính sách cảnh giác về vai tṛ của họ đối với tiến tŕnh chính trị. Khi chính quyền Biden được cho là sẽ tiếp quản vào tuần tới, EU hy vọng họ có thể làm việc với Mỹ về vấn đề này.
    Thierry Breton, ủy viên phụ trách thị trường nội bộ của Liên minh châu Âu, cho biết trong một bài báo: https://www.politico.eu/article/thie...tol-hill-riot/ trên Politico hôm Chủ nhật (ngày 10/1): “Việc một giám đốc điều hành có thể ‘tắt míc’ của Tổng thống Mỹ mà không sợ bất kỳ ước chế pháp lư nào là điều khó hiểu. Nó không chỉ khẳng định sức mạnh của những nền tảng này mà c̣n thể hiện những điểm yếu sâu sắc - trong xă hội của chúng ta - cách mà không gian kỹ thuật số được quản trị và chế tài”.

    Thierry Breton is a French businessman and politician who has been serving as the European Commissioner for Internal Market since 2019. He previously was a professor at Harvard Business School and a Finance minister of France.
    Google, Apple và Amazon đang vi phạm luật chống tín nhiệm. Nhưng liệu một chính quyền “gian lận” Biden sẽ hành động để chống lại những người ủng hộ lớn của nó?
    Parler luôn có thể khởi kiện, và thực sự đă tuyên bố ư định này. Nhưng các bị cáo là những doanh nghiệp giàu có và quyền lực nhất trên thế giới, có đủ ảnh hưởng và tiền bạc để làm phá sản công ty mới nổi này bằng các động thái và thủ đoạn kiện tụng.
    Đảng Dân chủ hiện đang kiểm soát hoàn toàn Quốc hội. Những người đứng đầu Ủy ban Tư pháp Hạ viện liệu sẽ sẽ tổ chức một phiên điều trần?
    Vậy điều ǵ sẽ khiến Big Tech bị trừng phạt, khi các con “quái vật” này không biết hổ thẹn nhờ thế lực bóng đêm mà nó đă bắt tay? C̣n chuyện tẩy chay th́ sao? Với vị trí trung tâm của các công ty này, điều đó sẽ khó thực hiện. Bên cạnh đó, Big Tech đă nói rất rơ ràng rằng họ sẵn sàng mất lợi nhuận v́ những “lư do lớn hơn”.
    Lư do mà Big Tech nói là ǵ? Chắc chắn đó không phải là v́ giá trị Mỹ, tinh thần Mỹ, niềm tự hào Mỹ, đó cũng không phải là v́ dân chủ hay nhân quyền. Đó chắc hẳn là v́ lợi ích thị trường và tiền bạc, và v́ những "động lực sâu kín" từ thế lực bóng đêm đứng sau những con quái vật Big Tech này.
    Tâm An
    Nguồn tham khảo:
    1/ https://www.americanthinker.com/arti...ng_knives.html
    2/ https://www.theepochtimes.com/parler...d_3651255.html
    3/ https://www.foxnews.com/politics/rep...c-stage-at-all
    4/ https://www.theverge.com/2021/1/8/22...wAHVyEA91m2rr4
    5/ https://www.breitbart.com/tech/2021/...0tVyScOi_1NE7A
    6/ https://www.tmz.com/2021/01/09/trump...4pmVuV_dP8tYAI
    7/ https://www.axios.com/platforms-soci...BN796uLBlbbTMc
    8/ https://nypost.com/2021/01/09/apple-...rom-app-store/

  9. #349
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    TUỔI GIÀ: AI SẼ LÀ “TÔI” CHO TÔI
    https://tunhan.wordpress.com/
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/03...i-cho-toi.html

    TUỔI GIÀ: AI SẼ LÀ “TÔI” CHO TÔI _ Trần-Mộng-Tú
    Posted on Tháng Mười 16, 2020 | Bạn nghĩ ǵ về bài viết này?
    *
    Trần-Mộng-Tú
    ==============

    *Tôi là một người sống độc thân (và không có con), năm nay tôi 50 tuổi. Tôi sinh sống ở Virginia thuộc Hoa Thịnh Đốn, sức khỏe đầy đủ và tôi có một việc làm vững chắc.
    Tôi có một người cha 85 tuổi, sống tại Houston , Texas . Ôi bao dặm đường xa cách.
    Từ ngày mẹ tôi mất cha tôi sống một ḿnh, ông không chịu rời căn nhà với những năm tháng của quá khứ và tôi không thể bỏ việc để dọn về nhà cha.Mùa Xuân năm ngoái cha tôi bị ngă bể xương hông và dập một bên sườn.Bây giờ cha tôi phải vào viện dưỡng lăo dành cho người già ốm yếu và cha tôi được xếp vào danh sách phải săn sóc đủ một ṿng tṛn của chiếc đồng hồ treo trong pḥng ông. Từ ăn uống, nằm ngồi, đi đứng, làm vệ sinh, nhất nhất điều có y tá. Cái điều đáng buồn là trong khi nhận tất cả phục dịch cho thân thể th́ đầu óc của cha tôi vẫn c̣n cái minh mẫn của một ông giáo sư dậy toán cách đây mấy chục năm.
    Tôi không thể thường xuyên bỏ công việc để đi xuống thăm cha, nhưng mỗi ngày tôi phải điện thoại, điện thư liên lạc với bác sĩ, dược sĩ, y tá và những người săn sóc cho cha tôi tại viện dưỡng lăo. Tôi cố gắng thu xếp để mỗi hai tháng đến với cha tôi một cái cuối tuần, và mỗi năm về một tuần vacation vào dịp lễ Tạ Ơn hay Giáng Sinh. Tôi biết là cha tôi rất mừng mỗi lần thấy con đến thăm. Cái ánh mắt của cha tôi khi nh́n tôi chào ra về bao giờ cũng theo tôi suốt chuyến bay. Hôm nay cũng thế, khi ngửa cổ ra sau ghế để t́m một giấc ngủ ngắn trên phi cơ, tôi nh́n rất rơ lại hai con mắt của cha tôi. Bất giác tôi tự hỏi “Khi tôi vào tuổi già yếu. Ai sẽ là ‘TÔI’ để tới lui săn sóc hỏi han tôi thường xuyên?”.

    Một người độc thân không có anh chị em và những người già không có con, những người có con sống không cùng một tiểu bang, hay xa hơn nữa ở tận một quốc gia khác th́ sẽ rơi vào hoàn cảnh nào khi tuổi già lặn xuống như mặt trời lặn trên biển .
    Cái thùng thư ba, bốn ngày không có người lấy, hay đống báo thành chồng trước hiên nhà, cỏ không cắt, lá không cào, các cửa sổ không mở là dấu hiệu cho hàng xóm biết nên báo cho cảnh sát v́ chủ nhân trong căn nhà đó ở một ḿnh và là một người già.
    Nỗi lo âu của một người không có thân bằng quyến thuộc ở gần lúc tuổi già không phải là nỗi lo âu “quá đáng”. Đó là một điều chúng ta nên nghĩ đến khi c̣n có thể t́m hiểu và thu xếp cho chính ḿnh. Bà Barbara Gordon có mẹ già 92 tuổi sống ở Florida, trong khi bà làm việc ở New York bà đă đặt ra câu hỏi “Who will be ME for me.”
    Bà đem câu hỏi đó hỏi những người bạn độc thân như bà, không con hay có con tản mác mười phương, họ cùng nhau bàn bạc, đặt ra những câu hỏi cho tuổi già:
    – Tôi sẽ sống ở đâu?
    – Tôi sẽ sống như thế nào?
    – Tôi có đủ tiền không?
    – Ai sẽ săn sóc tôi nếu tôi mất khả năng hoạt động?
    – Nếu tôi ngă (lúc già yếu) nằm dưới đất hai, ba ngày th́ sao?
    – Một ngày nào đó liệu tôi có phải rời căn nhà tôi đang ở ?

    Những câu hỏi trên đưa đến những câu trả lời khác nhau mà câu nào cũng rất mơ hồ.
    Cuối cùng họ đi đến kết luận: Cái cách ḿnh đang sống bây giờ sẽ ảnh hưởng rất nhiều vào đời sống của ḿnh lúc về già .Họ làm cái danh sách sau đây như một kim chỉ nam:
    “Có bạn bè ở mọi lứa tuổi.”
    Đừng bao giờ nghĩ ḿnh chỉ có thể thân với những người cùng lứa tuổi hay cùng hoàn cảnh như ḿnh. Đồng ư là họ hiểu ḿnh hơn nhưng đồng thời cũng chỉ nghe những than thở của nhau, không có ǵ mới lạ.
    – Giao thiệp với những người trẻ hơn ḿnh cũng trẻ lại với cách suy nghĩ và ứng xử với đời sống “Mới” này.
    – Giao thiệp với người già hơn ḿnh để được hưởng sự khôn ngoan của họ.
    “Kết thân với hàng xóm.”
    Chắc bạn không muốn ngă xuống sàn nhà, nằm dưới đất hai ngày rồi mà không có ai đến vực lên..
    Một tiếng gọi cửa của hàng xóm có khi cứu được sinh mệnh của bạn đấy.
    Chạy qua chạy lại nhà hàng xóm lúc c̣n khỏe là một điều rất nên làm.Có hàng xóm tin và thân nhau c̣n giao cho cả ch́a khóa nhà nữa.Người lớn tuổi đâu c̣n sợ mất mát ǵ về vật chất, cái quư nhất chính là bản thân ḿnh thôi.
    Nếu hai gia đ́nh cùng trẻ cùng có con nhỏ ở cạnh nhau mà thân thiện được là một điều rất quư.
    Tránh được rất nhiều va chạm về con cái và hữu ích cho nhau khi về già. “Một bác sĩ thân thiện và có lương tâm” rất cần.
    Ông bác sĩ này phải là một người sẵn sàng cho bạn khi bạn cần tới. Một người không bao giờ từ chối cắt nghĩa một câu hỏi xem ra không được chính xác mấy của bạn. (Những câu hỏi không có kinh nghiệm ǵ của người trẻ tuổi và quá lẩm cẩm của người già.)
    “Dược sĩ trẻ hơn ḿnh nhiều tuổi.”
    Mua thuốc với những người này, bạn được họ cắt nghĩa rơ ràng và thân thiện hơn. Người bệnh ở lứa tuổi nào cũng cần những dược sĩ trẻ trung. “Tiêu ít, để dành nhiều.”
    – Người trẻ để dành cho ngày mai.
    – Người già để dành cho hậu sự.
    Cần kiệm luôn luôn là một đức tính.
    “Ăn uống cẩn thận hơn. ”Thức ăn luôn luôn là một nguyên nhân chính cho sức khỏe.Người dân nước nào cũng tự hào về văn hóa ẩm thực của nước họ. Nhưng cái bao tử của cả bàn dân thiên hạ chỉ muốn tiêu thụ những thức ăn nhẹ nhàng, ít dầu mỡ và bổ dưỡng.Bạn cứ lắng nghe xem cơ thể bạn phản ứng thế nào sau mỗi bữa ăn khác nhau, th́ bạn sẽ hiểu ngay nó muốn nói điều ǵ. “Thể thao nhiều hơn” Ai cũng biết cơ thể cần vận động th́ mới khỏe mạnh và đầu óc mới minh mẫn. Cứ cả ngày ngồi gơ cọc cọc (như chính tôi đây) ở máy vi tính, hay xem phim bộ như phần đông người Việt lớn tuổi, chắc chắn là không đúng rồi.
    – Hăy đứng lên.
    – Người trẻ có thể thao của người trẻ, người lớn tuổi có những sinh hoạt thể thao cho tuổi của ḿnh.
    – Nếu không đi xa được th́ loanh quanh trong khu xóm, hoặc vung tay, khua chân ngay trong nhà ḿnh.
    – Đừng ngồi yên một chỗ. Chim chóc ngoài vườn đang gọi bạn.

    Ngay bây giờ phải là “M̀NH”.
    Có người đặt câu hỏi: “Ai thương tôi nhất”
    Câu trả lời: ” Ḿnh thương chính ḿnh nhất ”
    V́ chồng, (vợ) hay con ḿnh cũng không thương ḿnh bằng chính ḿnh thương ḿnh.
    Chồng, (vợ) hay con không thể chịu trách nhiệm về thân thể bạn được. Họ chỉ chia sẻ một phần nào.
    Nếu bây giờ bạn thực hiện được những điều trên th́ khi về già chính bạn đă lo được cho bạn khá nhiều.
    V́ có ai đó, không phải bà con ḿnh (người bạn hàng xóm) sẽ nhắc cho bạn “Tối nay lúc 9:00 giờ có mục đọc truyện của đài phát thanh (tiếng Việt) hay lắm. Hoặc:
    “Ngày mai Chủ Nhật bà có đi chùa không? Sẽ có xe đón đấy.”
    *
    Trần-Mộng-Tú

  10. #350
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,703
    Sinh Ký Tử Quy - Ajahn Chah
    https://nguoiphuongnam52.blogspot.co...jahn-chah.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/03...jahn-chah.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    Monday, July 27, 2020
    Sinh Ký Tử Quy - Ajahn Chah


    Trong bài này Đaị sư Ajahn Chah, một vị sư Thái lan có lối giảng dậy thật giản dị, chân thực đă thu hút được nhiều đệ tử tây phương, nói chuyện với một nữ đệ tử già yếu đang sắp chết. Bằng một giọng trầm tĩnh sâu xa, đại sư nhắc lại cho bà nghe về lư vô thường, và dạy những phương tiện để đối phó với những đau khổ -- trước tiên là niệm chú, rồi tập trung tư tưởng vào hơi thở. Niệm chú ở đây không có ư nghĩa thần bí ǵ, mà chỉ là dùng những câu nói có năng lực tốt lành diệu dụng để bảo vệ tâm trí khỏi những khởi niệm về trạng thái đau khổ của một người đang nằm trên giường bệnh. Khi tâm dần dần ĺa khỏi những khởi niệm tự phát nơi thân và bắt đầu cảm nhận được những năng lực tốt lành, sự lo sợ sẽ tan đi và thay vào đó là một trạng thái an tĩnh đủ để cho tâm tập trung được vào nhịp lên xuống của hơi thở.
    Chú ư vào hơi thở để đạt được sự tỉnh thức là một phương pháp căn bản nhất trong các cách thiền của đạo Phật, và được áp dụng trong tất cả mọi truyền thống tu. Sự vận chuyển tự nhiên, tự phát của hơi thở là một biểu lộ thật tự nhiên và liên tục về sự giản dị của giây phút này, tại nơi đây. Có hai từ ngữ tiếng Phạn được dùng đến, dharma và samskara. Chữ Dharma (Pháp) thường được dùng nhiều nhất như một phần của chữ Phật Pháp. Nó có nghĩa gần như là "con đường" (đạo) hay "sự b́nh thường". Nhưng trong những kinh điển Phật giáo từ ngữ này thường được dùng đến để chỉ mọi hiện tượng hay sự vật. Tất cả những ǵ có thể là đối tượng cho sự chú ư của tâm đều gọi là pháp (dharma). Samskara trong nghĩa hẹp hơn, chỉ cho một tác động tinh thần , trong nghĩa rộng là bất kỳ một sự h́nh thành nào do nhân duyên hợp. Điều đó bao gồm tất cả những ǵ khởi lên. Và Đức Phật đă thường xuyên nhắc nhở các đệ tử rằng:
    "tất cả những ǵ theo duyên khởi cũng đều theo duyên diệt".
    Con hăy kính cẩn nghe những lời Pháp sau. Trong khi thầy nói, hăy chú tâm nghe như con đang nghe chính Đức Phật nói trước mặt con vậy. Hăy nhắm mắt lại và thư giăn tâm thân, tập trung tư tưởng. Cung kính hướng về Tam Bảo cầu cho tâm con được chân, trí, tịnh để tỏ ḷng thành kính đến Bậc Toàn giác.
    Hôm nay thầy không đem đến những ǵ vật chất cho con, mà chỉ đem đến những lời Pháp, những lời dậy của Đức Phật. Hăy nghe kỹ đây. Con phải hiểu rằng ngay Đức Phật với phước huệ vô biên cũng không thể tránh được cái chết. Khi Phật đến tuổi già ngài đă buông bỏ cái xác thân già yếu và những gánh nặng của nó. Bây giờ con cũng phải tập bằng ḷng với những tháng năm con đă ở trong thân xác này. Con phải cảm thấy rằng như vậy là cũng đủ rồi.
    Con có thể so sánh thân như những vật gia dụng đă dùng đến lâu năm-- những ly tách, đĩa bàn v.v... Khi con mới có chúng, trông chúng thật là sạch sẽ và bóng láng, nhưng bây giờ, sau một thời gian dài đă dùng lâu, chúng bắt đầu mờ xấu đi. Có cái đă vỡ rồi, có cái th́ mất đi, và những cái c̣n lại cũng tàn tạ dần, chúng không giữ măi được h́nh dạng cũ, và đó là bản chất của chúng. Thân của con cũng như vậy -- nó thường xuyên thay đổi ngay từ ngày con chào đời, trải qua tuổi thơ ấu và thiếu niên, cho đến tuổi già hiện nay. Con phải chấp nhận điều đó. Phật đă nói rằng những duyên hợp (samskaras), dù là duyên hợp trong tâm, thân hay ở ngoài, đều là vô ngă, bản chất của nó là luôn luôn thay đổi. Hăy quán chiếu trên chân lư này cho đến khi con thấy được điều đó rơ ràng.
    Khối thịt đang nằm đây suy hoại chính là satyadharma, là sự thật. Sự thật của thân xác này là satyadharma, là cái lư bất biến Phật đă hằng dậy . Đức Phật dậy chúng ta nh́n vào thân xác này, quán tưởng về nó và nh́n nhận bản chất của nó. Chúng ta phải chấp nhận thân xác ḿnh, dù nó có ở t́nh trạng nào đi nữa. Phật dậy rằng chỉ có thân xác là bị giam hăm thôi và chúng ta đừng để cho tâm minh bị giam hăm chung với nó. Bây giờ thân xác con bắt đầu suy hoại với thời gian, đừng chống lại sự kiện đó, nhưng đừng để tâm trí ḿnh bị suy hoại theo, hăy giữ tâm ḿnh riêng biệt. Cho tâm thêm năng lực bằng cách nhận thức được sự thật của mọi pháp. Phật dậy rằng bản chất của thân là như vậy, sanh ra , già yếu đi, mang bệnh rồi chết, không thể nào khác hơn được. Đó là một sự thật lớn mà con đang gập phải đây. Hăy nh́n thân xác ḿnh với trí tuệ và nhận thức được sự thật đó.
    Ngay cả khi nhà con đang bị đe dọa bởi băo lụt hay lửa cháy , dù hiểm nguy ấy có đến cỡ nào, cũng chỉ cho nó ảnh hưởng đến cái nhà thôi. Nếu có băo lụt, đừng để nó ngập lụt tâm ḿnh. Nếu có lửa cháy, đừng để cho lửa cháy tâm ḿnh, mà chỉ cháy nhà thôi, chỉ những ǵ bên ngoài ḿnh mới bị ngập lụt và cháy thôi. Hăy để tâm buông xả khỏi những ràng buộc. Thời điểm đă đến rồi.
    Con đă sống một thời gian lâu dài. Mắt con đă thấy được nhiều h́nh sắc, tai con đă nghe bao nhiêu là thanh âm, con đă có bao nhiêu là kinh nghiệm trong đời. Và chúng chỉ là thế thôi-- chỉ là những kinh nghiệm. Con đă ăn biết bao nhiêu của ngon vật lạ, và tất cả những vị ngon đó chỉ là vị ngon, thế thôi. Những vị dở cũng chỉ là những vị dở, thế thôi. Nếu mắt có thấy một bóng h́nh đẹp, th́ đó cũng chỉ là một bóng h́nh đẹp, thế thôi. Một h́nh dạng xấu cũng chỉ là một h́nh dạng xấu. Tai có nghe những âm thanh hấp dẫn, du dương th́ cũng chỉ là như thế, không có ǵ hơn. Một âm thanh khúc mắc, chói tai th́ cũng chỉ là một âm thanh thế thôi.
    Đức Phật dậy rằng mọi chúng sinh dù là người hay là thú , dù giầu hay nghèo, già hay trẻ, không ai là có thể tồn tại lâu dài măi măi trong một t́nh trạng , mọi thứ đều sẽ phải thay đổi và xa rời đi. Đó là một sự thật của đời sống mà chúng ta chẳng thể nào sửa đổi được. Nhưng Phật nói điều chúng ta có thể làm được là quán tưởng về tâm và thân này để thấy sự vô ngă của nó, để thấy rằng chúng không phải là "ta" hay "của ta". Chúng chỉ là những thực tại tạm thời. Cũng như cái nhà này, nó là chỉ của con trên danh nghĩa, con không thể đem nó theo đi đâu được. Cũng như những tài sản, những của cải này và gia đ́nh thân quyến-- tất cả cũng chỉ là của con trên danh nghĩa, họ không thực sự thuộc về con, họ thuộc về thiên nhiên. Chân lư này không phải chỉ áp dụng cho riêng con, tất cả mọi người đều phải chịu như vậy, kể cả Phật và những vị đệ tử đă giác ngộ của ngài. Nhưng họ khác biệt chúng ta ở một điểm, đó là họ nh́n mọi việc theo đúng sự thực của chúng, họ thấy rằng nó là như vậy, và không thể nào khác hơn được.
    Như vậy Đức Phật đă dậy chúng ta phải quán chiếu trên thân này, từ gót chân lên đến đỉnh đầu và rồi lại trở xuống chân . Hăy nh́n lại thân ḿnh xem, ta thấy những ǵ? Có cái ǵ tự nó là thanh tịnh không? C̣ thấy có chất ǵ thường tồn không? Thân xác này thường xuyên suy hoại dần và Phật dậy rằng nó không thuộc về chúng ta. Nhưng đó là cái lẽ tự nhiên, v́ tất cả mọi hiện tượng do duyên hợp đều phải thay đổi. Ta c̣n muốn nó như thế nào bây giờ? Thật ra thân xác phải như vậy cũng không có ǵ là sai lầm . Điều làm ta đau khổ không phải là thân này, mà chính là sự suy nghĩ sai lầm. Khi ta nh́n điều phải một cách sai trái, thế nào cũng có sự lầm lạc.
    Xem như nước trên gịng sông. Nước chẩy xuôi xuống từ nguồn, nó không bao giờ chẩy ngược, bản chất nó là như vậy. Nếu có một người nào đó đứng trên bờ sông nh́n gịng nước chẩy mà lại điên rồ muốn nó chẩy ngược lại, th́ hắn sẽ phải chịu đau khổ. Có làm ǵ đi nữa, tâm hắn cũng phải khó chịu v́ sự suy nghĩ sai lạc này. Hắn sẽ cảm thấy không vui v́ quan niệm muốn nước chẩy ngược lại của hắn là sai lầm . Nếu có chánh kiến, hắn sẽ thấy là nước tất yếu sẽ phải chẩy xuôi từ nguồn và cho tới khi hắn nhận thức và chấp nhận được điều đó, hắn sẽ c̣n phải chịu những bực bội và bất an.
    Gịng nước sông chẩy xuôi từ nguồn cũng ví như thân xác. Thân xác con đă có thời trẻ trung, bây giờ nó già đi và đang tiến dần đến cái chết. Đừng mơ ước điều ǵ khác hơn. Đó không phải là điều chúng ta có khả năng sửa đổi được. Đức Phật dậy chúng ta phải thấy rơ mọi sự là như vậy và xả bỏ đi những ràng buộc. Hăy an trú nơi tâm niệm buông xả này. Tiếp tục thiền định dù cho con có cảm thấy mệt mỏi, kiệt sức. Thở một hơi dài và tập trung tư tưởng nơi câu niệm phật. Hăy tập làm điều này cho thành thói quen. Càng mệt mỏi lại càng phải chuyên chú tập trung tư tưởng để có thể đương đầu với những cảm giác đau đớn dâng lên. Khi bắt đầu thấy mệt, hăy ngừng ngay những vọng tưởng, để tâm trí tập trung vào hơi thở. Hăy chuyên chú niệm Phật trong tâm. Xả bỏ đi những vấn đề bên ngoài. Đừng vướng mắc vào những suy tư về con cái, bà con thân thuộc, đừng bám víu vào bất cứ một cái ǵ. Hăy buông xả, nhiếp tâm theo dơi vào hơi thở. Tập trung hoàn toàn vào hơi thở cho đến khi tâm càng lúc càng trở nên tinh tế hơn, những cảm thọ mờ dần và chỉ c̣n lại một trạng thái tỉnh thức và sáng suốt. Khi đó những cảm giác đau đớn dâng lên sẽ tự lắng xuống dần. Cuối cùng, con sẽ xem hơi thở như một người thân đến thăm viếng con. Khi tiễn biệt một người thân, chúng ta đi ra nh́n theo cho đến khi khuất bóng rồi mới trở vào trong nhà. Chúng ta cũng theo dơi hơi thở như vậy, Nếu hơi thở thô phù, ta biết đó là thô phù, hơi thở vi tế, ta biết đó là vi tế. Cho đến lúc hơi thở càng ngày càng nhẹ đi, chúng ta vẫn tiếp tục theo dơi trong khi giữ cho tâm ḿnh được tỉnh táo .
    Dần dần tâm sẽ không nhận thức về hơi thở nữa mà ở trong một trạng thái tỉnh thức hoàn toàn. Cái đó gọi là "tri kiến Phật". Sự tỉnh thức và sáng suốt trong tâm ta ấy gọi là "Phật", chỉ cho tính giác ngộ, linh mẫn, trí huệ. Đây là sự ngộ nhập tánh Phật, trong sự hiểu biết và sáng suốt. Vì tuy Đức Phật lịch sử bằng xương thịt đă nhập Niết bàn rồi, Đức Phật thật sự tức Phật tánh với trí tuệ quang minh vẫn có ở trong ta và ta vẫn có thể kinh nghiệm và ngộ nhập được, và khi chúng ta đạt tới đó, ta sẽ thấy rằng tâm và Phật cũng là một.
    Vậy con hăy buông xả, quên đi hết mọi sự để chỉ c̣n sự hiểu biết sáng suốt trong tâm. Đừng bị mê hoặc nếu có những ảo giác hay âm thanh khởi lên trong tâm trí con lúc thiền định. Hăy xả bỏ chúng đi, đừng ôm ấp bất cứ điều ǵ. Chỉ an định tâm nơi trạng thái không đối đăi này. Đừng lo lắng về quá khứ hay tương lai, hăy để tâm tĩnh lặng và con sẽ đạt được trạng thái của tính "không" trong đó không có tiến hay thoái, không có sự ngừng lại, không có ǵ để bám víu hay ràng buộc vào. Tại sao? V́ không c̣n có bản ngă, không c̣n cái "tôi" hay "của tôi". Tất cả đều đă tan biến đi rồi.
    Đức Phật dậy chúng ta phải buông xả hết mọi sự như vậy, không c̣n vương mang một điều ǵ hết. Buông bỏ mọi sự đi, sau khi ta đă hiểu biết chúng rồi.
    Thực hiện được Pháp, con đường đưa đến sự giải thoát khỏi ṿng sanh tử, là một viêc chúng ta phải tự ḿnh làm. Văy hăy tiếp tục buông xả và t́m hiểu được lư Đạo. Hăy dồn hết năng lực vào việc quán tưởng của ḿnh. Đừng lo lắng ǵ về gia đ́nh của con nữa. Bây giờ họ đang như thế, nhưng tương lai rồi họ cũng như con thôi. Không ai trên thế giới này là có thể trốn thoát được số phận đó. Đức Phật đă dậy chúng ta là phải buông bỏ hết mọi sự giả hợp không thật trên thế gian này. Nếu con buông bỏ được, con sẽ thấy đươc chân lư, bằng không con sẽ không thể nhận ra được. Mọi sự đều phải xẩy ra như vậy, và tất cả mọi người ai cũng phải chịu như vậy. Vậy con đừng lo lắng và đừng bám víu vào một cái ǵ cả.
    Ngay cả khi con đang thấy ḿnh suy nghĩ cũng không sao cả, miễn sao con biết suy nghĩ với trí tuệ. Đừng có những ư tưởng si mê. Nếu nghĩ về con cái hăy nghĩ đến chúng trong sự hiểu biết, không phải trong sự mù quáng ngu si. Tâm con hướng về đâu, hăy nghĩ đến điều đó và hiểu rơ nó, biết rơ thực chất của nó như thế nào. Nếu con có trí tuệ hiểu biết về một điều ǵ con có thể buông bỏ một cách dễ dàng và không c̣n đau khổ. Tâm của con sẽ trong sáng, an lạc, và vững chắc v́ không bị phân tán. C̣n ngay bây giờ th́ con phải nương về hơi thở để làm phương tiện trợ giúp cho con.
    Đây là việc con phải làm, không ai khác làm thế được. Để người khác làm những việc của họ. Con có những việc và trách nhiệm của riêng con và con không cần ôm lấy những trách nhiệm của người khác. Đừng gánh lấy những ǵ khác, hăy buông bỏ chúng hết đi. Buông bỏ đươc, tâm trí con sẽ được yên ổn. Trách nhiệm duy nhất mà con phải làm bây giờ là chuyên chú vào tâm ḿnh và t́m cách làm cho nó được an b́nh. Hăy để những việc khác cho người khác lo. Sắc, thanh, hương, vị -- để lại cho người khác lo . Hăy để lại tất cả đàng sau và chỉ làm công việc con cần làm bây giờ thôi, hoàn thành trách nhiệm đối với chính con bây giờ thôi. Nếu có bất cứ cái ǵ khởi lên, lo sợ hay đau đớn, sự sợ hăi cái chết, hay sự lo lắng về một điều ǵ đó, hăy nói với nó rằng: "Đừng có làm rộn tôi. Tôi không c̣n can dự ǵ nữa." Hăy tự nhủ như vậy cho đến khi con thấy được Pháp.
    Pháp có nghĩa là ǵ? Tất cả mọi sự đều có thể gọi là pháp. Không có cái ǵ mà không có pháp trong đó cả. Như vậy cái ǵ là "thế gian"? Thế gian chính là trạng thái tinh thần đang bị khích động của con bây giờ đây. "Người này sẽ làm ǵ? Người kia sẽ làm ǵ? Khi tôi chết rồi ai sẽ săn sóc cho họ đây? Họ sẽ xoay sở như thế nào đây?" Tất cả những điều đó là "thế gian". Ngay cả một khởi niệm lo sợ về cái chết hay sự đau đớn cũng là thế gian. Hăy buông bỏ thế gian đi! Thế gian chỉ là thế gian vậy thôi. Nếu để nó xâm chiếm vào trong ư thức, tâm trí con sẽ trở nên tối tăm và không c̣n nhận thấy được chính nó nữa. V́ vậy mỗi khi có khởi niệm trong tâm hăy nói rằng: "Đây không phải là việc để tôi phải bận tâm. Nó là vô thường, không đem lại sự thỏa măn và trống rỗng".
    Nghĩ rằng ḿnh muốn được sống lâu dài sẽ làm cho ta đau khổ. Nhưng nghĩ rằng ḿnh muốn chết ngay hay chết thật mau chóng cũng không phải là điều đúng, đó cũng là sự đau khổ. Những nhân duyên không thuộc về chúng ta, chúng đi theo những luật lệ tự nhiên của chúng. Ta không thể làm được ǵ với t́nh trạng thân thể của ḿnh. Ta có thể làm đẹp nó một chút, làm cho nó sạch sẽ và trông hấp dẫn trong một thời gian, như những cô gái môi son má phấn và chải chuốt móng tay , nhưng khi tuổi già đến , tất cả mọi người đều ở trong một t́nh trạng như nhau. Đó là điều ta phải chấp nhận với thân vô thường này, ta không thể làm ǵ khác được. Nhưng đối với tâm trí, ta có thể cải thiện và đưa nó đến chân mỹ được.
    Ai cũng có thể xây được một căn nhà bằng gạch đá và gỗ, nhưng Đức Phật dậy rằng ngôi nhà như vậy không phải là nhà đích thực của ta, nó chỉ là của ta trên danh nghĩa. Nó là căn nhà thế gian và nó sẽ đi theo con đường của thế gian. Ngôi nhà đích thực của ta là sự an b́nh trong tâm. Một ngôi nhà bằng vật liệu vật chất ở ngoài có thể đẹp đẽ đấy nhưng không đem lại sự an b́nh. Ta phải lo âu nhiều thứ về nó, hết viêc này đến việc kia phải nghĩ đến. V́ thế ta nói rằng đó không phải là mái nhà đích thực của ta, nó ở ngoài ta, sớm muộn ǵ ta cũng sẽ phải bỏ nó lại. Đó không phải là một nơi ta có thể ở măi được v́ nó không thực sự thuộc về ta, nó là một phần của thế gian này. Thân của ta cũng như vậy, ta tưởng rằng nó là ta, là "tôi" và "của tôi", nhưng thực sự nó không phải như vậy , nó cũng chỉ là một ngôi nhà thế gian khác mà thôi. Thân của con đă trải qua diễn tiến tự nhiên của nó từ lúc mới sanh ra cho đến bây giờ, nay nó đă già và bệnh hoạn, con không thể ngăn cấm điều đó được, đó là cái lẽ tự nhiên phải như vậy. Muốn mọi sự khác hơn sẽ ngu dại chẳng khác ǵ muốn một con vịt trở thành một con gà. Khi con nhận thấy điều đó không thể xẩy ra, rằng con vịt phải là một con vịt, con gà phải là một con gà, và thân con người phải già đi và chết, con sẽ t́m được sức mạnh và nghị lực. Dù con có muốn thân này tiếp tục sống và kéo dài tuổi thọ đến đâu, nó cũng không làm như vậy được.
    Đức Phật nói:
    Anicca vata sankhara
    Uppadavayadhammino
    Upajjjhitva nirujjhanti
    Tesam vupasamo sukho.

    Chữ sankhara (samskara) tiếng Phạn nói đến cái thân ngũ uẩn này. Thân ngũ uẩn là vô thường và bất định, vừa được h́nh thành xong chúng lại biến đi, vừa khởi lên chúng đă qua mất , nhưng mọi người lại cứ muốn nó thường tồn măi măi. Thật là điên rồ.
    Xem như hơi thở, chúng vừa vào, lại phải ra ngay, đó là cái lẽ tự nhiên phải như vậy. Hít vào và thở ra là phải luân phiên với nhau, phải có sự thay đổi như vậy. Thân ngũ uẩn tồn tại qua sự thay đổi, ta không thể ngăn tránh được điều đó. Thử nghĩ xem, ta có thể thở ra mà không thở vào được không? Nếu như vậy ta có thấy tốt hơn ǵ không? Hay ta có thể nào chỉ có hít vào được không? Chúng ta muốn mọi vật đều thường tồn nhưng không thể nào như thế được. Một khi hơi thở đă vào trong, nó lại phải ra ngay, và khi nó ra rồi nó lại phải trở vào và đó là điều tự nhiên thôi, có phải không? Một khi đă sinh ra chúng ta sẽ phải già đi, phải mang bệnh tật và rồi chết đi, đó cũng là điều hoàn toàn tự nhiên b́nh thường. Đó là bởi v́ thân ngũ uẩn đă làm xong việc của nó, bởi v́ hơi thở ra thở vào phải luân phiên như vậy, nên nhân loại mới c̣n tồn tại đến ngày nay.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Đừng nghĩ ngợi ǵ nhiều. Chỉ biết là, "Mọi sự đều phải như vậy". Đó là việc của con, bổn phận của con trong lúc này. HIện tại không ai có thể giúp được con, không ǵ gia đ́nh con hay của cải của con có thể làm cho con được. Chỉ có chính niệm, sự tỉnh thức mới có thể giúp con được lúc này .
    Vậy đừng có ngần ngại ǵ nữa. Hăy buông bỏ hết cả đi.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Lưu Ly
    Dịch từ "Introduction to The Buddha and his Teachings"
    (ngocbao.org)
    Nguồn: thuvienhoasen.org

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 13 users browsing this thread. (1 members and 12 guests)

  1. nguoi gia

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •