Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Hanhtrang]

China's "Use it or lose it" approach also involves another strategic weapon much cheaper than oil rigs or aircraft carriers: sand. The People's Liberation Army has been installing brick-and-mortar airstrips, lighthouses, garrisons, signals stations and administrative centers on neglected or abandoned islands in the Spratly island chain. Fiery Cross Reef has become the epicenter of what some call an "island factory" where large-scale seabed dredging and land reclamation are used to build up and connect separate shoals into larger islands. It is assuming de facto control while de jure sovereignty is arbitrated indefinitely.

http://nationalinterest.org/blog/the...just-use-15741

Luật "Use it or lose it" trong property law chỉ được một số nước enact, tay viết bài xem ra có ăn tiền TQ để viết bài này, tạo tiền đề và tiếng vang cho TQ trước toà án quốc tế.

"Use it or lose it" từ trước tới giờ chưa bao giờ được dùng trong tranh chấp biên giới, lãnh hải giữa những quốc gia trước toà án, chỉ là đạo luật của từng địa phương hay quốc gia.

Ngay trong nước Mỹ luật này được áp dụng khác nhau cho từng tiểu bang.

[Lehuy]

Có thể lắm anh Hanhtrang. Tôi trình bày đây một quan điểm ngoài luồng để bàn chơi. Tôi nhắc lại hai điểm bất lợi cho Việt Nam.

1) Năm 2011, Việt Nam và Trung Quốc ký hiệp định song phương về biển Đông. Lãnh đạo hai bên đã đồng ý tham vấn lẫn nhau về xung đột trên Biển Đông, vì thế rất khó cho nhà lãnh đạo Việt Nam khởi động vụ kiện mà không tham vấn với Trung Quốc trước.
2) Kiện tụng nếu có sẽ kéo dài nhiều năm, nếu không nói nhiều chục năm trên những bằng chứng de facto, de jure thật hay giả các bên sẽ đưa ra. Trong lúc đó, Tàu nó vẫn khơi khơi xây đảo.

[Hanhtrang]

Điều cơ bản sẽ làm cho cái luật "Use it or lose it" trở thành không hiệu lực, là ngư dân VN vẫn đánh bắt trong khu vực cho tới khi TQ chiếm. Tức VN vẫn hiện diện và khai thác khu vực, nên tôi mới cho là tay viết bài này ăn tiền TQ để tạo tiền đề cho TQ trước toà án quốc tế.

Ngoại quốc vẫn có những thằng trí thức vì tiền. Nên không phải cứ trí thức ngoại quốc đã là hay hay đàng hoàng. Đó chính là lý do mà tôi thường phê phán tụi nước ngoài, không phải cái gì họ cũng đúng, mà luôn có lợi ích đi kèm.

[Khỉ ho cò gáy]

Trung Quốc tức giận G7 nói chung, nhưng theo tôi trong thâm tâm TQ tức tối Nhật nhất mới là đúng, vì Thủ tướng Abe của Nhật, nước chủ nhà hosting G7, đã phớt lờ TQ mà mời một số nước kinh tế kém phát triển hơn TQ rất nhiều dự Hội nghị các nước G7 tổ chức vào hai ngày 26 và 27 tháng 5, 2016 tại tỉnh Mia của Nhật, ví dụ như: Lào, Indonesia, Banglades, Srilanka, Papua New Guinea, và nhất là Việt Nam.

Nguyễn Xuân Phúc, đại diện VN đi dự Hội nghị G7 mở rộng lần này, cũng là một phép thử mà người Nhật muốn làm đối với lập trường của VN về Biển Đông.

Trong hội nghị, Nhật và Mỹ sẽ không ngại ngần gì mà không lên tiếng về vấn đề Biển Đông, và giả định rằng khi TQ vẫn còn duy trì dàn khoan HD-981 ngoài cử vịnh Bắc Bộ, vùng lãnh hải mà đang trong vòng đàm phán giữa TQ và VN để phân định chủ quyền, mà Phúc không dám lên tiếng hay lên tiếng chung chung thì Nhật và Mỹ sẽ biết động thái của VN.

VN vẫn tiếp tục đi dây giữa phương Tây và TQ, vừa chống TQ lại vừa sợ nên sẽ có một sự trợ giúp nào cụ thể và hiệu quả từ phương Tây, cụ thể là từ Mỹ và Nhật.

Hiện nay Mỹ và Nhật vẫn sử dụng VN như một con chốt ở tuyến đầu kềm giữ đám xe pháo của TQ tiến vào biển Đông. Không loại trừ việc Mỹ và Nhật để cho TQ chiến Trường Sa từng phần nhưng không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của họ. Đó là đòn đau cho VN vì thái độ lưng chừng.

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20160...7/1083760.html

[nguoi gia]

Chứ gì nữa ! Trước nhất là theo hiệp định song phương, Việt Nam phải tham khảo thằng Tàu. Thứ hai, Tàu đã chiếm Biển Đông đâu, tụi nó chỉ sử dụng biển.

Chiến thuật bành chướng của Tàu : "không chiếm đất, chỉ sử dụng đất" : The Brilliance of China's Grand Strategy: Don't 'Own' Land, Just 'Use' It

Dưới đây là đoạn viết về Biển Đông.


http://nationalinterest.org/blog/the...just-use-15741

Cám ơn LeHuy. Nhờ bài viết này tôi được mở mang kiến thức. Tuy vậy chắc Tàu phù không buông tha Việt-Nam. Họ chỉ cần một lũ mặt Việt máu tàu CSVN là đủ dùng

[Hau Phuong]

Con Nhât Lệ này là đồng chí với tên Vẹm Pheng Quốc Hạnh đó. Chắc điệu này , nhờ tên Vẹm Pheng Quốc Hạnh mai mối giùm. Khà khà

Thật tình mà nói nhìn cái mặt con Nhật Lệ nầy và nhất là nghe giọng nói của nó ; sao mà tui ghét thế .Cái giọng Bắc kỳ nhà quê mà khi cười miệng quay xách nữa tui không biết mấy ông nầy mê... "chỗ nào " mà nói thấy đã vậy ???
Nội dung câu chuyện của 2 đứa nó loại tào lao , không xác thực ,cốt tuyen truyền cho bọn chăn trâu thôi có chi đâu mà Ku Kid lại đem lên đây nhỉ ?? Ý gì đây ??

[Nhộng]

Thật tình mà nói nhìn cái mặt con Nhật Lệ nầy và nhất là nghe giọng nói của nó ; sao mà tui ghét thế .Cái giọng Bắc kỳ nhà quê mà khi cười miệng quay xách nữa tui không biết mấy ông nầy mê... "chỗ nào " mà nói thấy đã vậy ???
Nội dung câu chuyện của 2 đứa nó loại tào lao , không xác thực ,cốt tuyen truyền cho bọn chăn trâu thôi có chi đâu mà Ku Kid lại đem lên đây nhỉ ?? Ý gì đây ??

Hè hè, ông này dám chọc con vẹm người yêu của Nhộng Em.. Sau cái dọng béc kèo the thé nghe đứt ruột. Nghe xong, là Nhộng Em chạy 10 số. Nhưng nghe hoài đâm ra mê hoặc. Cũng giống, như mấy em nói dọng nẩu. Nghe qua một cái, là bỏ dày chạy 20 cấy số . Nghe riếc, rồi thành mê say

Tụi vẹm Cộng này Vietcong Vision coi mà thấy phát chán và khùng. Lũ mặt trâu đầu ngựa, tụi CS nó dùng chẳng ai coi ra gì. Người thông minh có lương tâm ai làm DLV, chỉ có lũ thất nghiệp trầu bò và đầu óc có vấn đề thôi. Tên Pheng trên đây cũng có óc vấn đề, đi theo bưng bô CS. Nói hoài chắt viêt cả 10 trang không hết.. Thôi tiếp đi nghe

[Khách Lạ]

Cám ơn LeHuy. Nhờ bài viết này tôi được mở mang kiến thức. Tuy vậy chắc Tàu phù không buông tha Việt-Nam. Họ chỉ cần một lũ mặt Việt máu tàu CSVN là đủ dùng

VN không mất nước mới là chuyện lạ. TC trước sau gì cũng bá chủ Á Châu (biển Đông sớm muộn gì cũng là của nó). Mỹ, Tây Âu, Nhât, Hàn, Ấn Độ, Úc bây giờ chỉ là đang làm chậm việc này thôi để họ có thời gian phát triển vũ khí tối tân hơn đủ để ngăn chận tham vọng làm bá chủ thế giới của TC.

[Hanhtrang]

VN không mất nước mới là chuyện lạ. TC trước sau gì cũng bá chủ Á Châu (biển Đông sớm muộn gì cũng là của nó). Mỹ, Tây Âu, Nhât, Hàn, Ấn Độ, Úc bây giờ chỉ là đang làm chậm việc này thôi để họ có thời gian phát triển vũ khí tối tân hơn đủ để ngăn chận tham vọng làm bá chủ thế giới của TC.

Nope, không bao giờ.
Là đường huyết mạch của Nhật, Đài loan và Hàn, không bao giờ 3 nước này chấp nhận, đặc biệt Nhật.

Nhật đã chuẩn cho trường hợp này xẩy ra, nên mới o bế Phi, tức con đường vòng đàng sau giữa Trường sa và Phi, mà nếu TQ có chiếm biển đông phía đàng trước giữa TS và VN thì Nhật vẫn còn đường kia, dù phải đi vòng, tốn kém hơn.

Trường sa đang là ván cờ gài với các nước trong khu vực, nên chưa nước nào dám phản ứng tích cực, chỉ ho he mà thôi.

[Trần Đại Việt]

VN không mất nước mới là chuyện lạ. TC trước sau gì cũng bá chủ Á Châu (biển Đông sớm muộn gì cũng là của nó). Mỹ, Tây Âu, Nhât, Hàn, Ấn Độ, Úc bây giờ chỉ là đang làm chậm việc này thôi để họ có thời gian phát triển vũ khí tối tân hơn đủ để ngăn chận tham vọng làm bá chủ thế giới của TC.

Tại sao lại đổ lỗi cho "Mỹ, Tây, Nhât, Hàn, Ấn Độ, Úc...". Thái độ ẫm ờ của Việt Nam mới là bước cản trở lớn cho việc ngăn chặn chệt "giải phóng" biển Đông. Để Mỹ vào Cam Ranh bây giờ còn có cơ hội cứu vãn được tình thế. Chờ thêm một thời gian nữa cho đến lúc chệt trấn thủ hết mọi phương rồi thì có lạy Mỹ vào nó cũng không vào được. Ngu thì chết thôi!