Originally Posted by
FatDuck
Tôi không bắt họ phải chê như tôi chê . Nhưng ư chính tôi muốn nói là khi họ chê th́ phải chê lời nói hoặc chê hành vi, chứ không thể nhắm vô bản thân của đối phương. Một khi đă nhắm vô bản thân đối phương th́ là tấn công cá nhân.
Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn t́m cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến th́ đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Những kẻ đó mới chính là những kẻ thích gây hấn. Có thể chỉ ít xấu hơn vc v́ không tuyên truyền cho vc.
Những kẻ nào mang danh chống cộng, nhưng luôn t́m cách mạ lỵ miệt thị người cùng chiến tuyến th́ đó là những kẻ có hành vi chia rẽ. Thí dụ ( 1 việc đă xăy ra trong 1 diễn đàn khác) có 1 người từ gia đ́nh kắt mệnh bắc Việt bắt đầu hơi thích nghe ư tưởng chống nhà lước, nhưng khi đọc bài viết của 1 kẻ nổ Hydrogen bomb chửi bới miệt thị lung tung th́ đă quyết định là thà chịu ngu theo người chung quanh hơn là khôn theo kiểu của kẻ phách lối kia. Nghĩa là chính kẻ phách lối kia là kẻ phá hoại gây chia rẽ. Chống cộng kiểu của kẻ đó th́ giống như chống chống cộng.
Nghĩa là người khác thuộc nhóm nào ngài Oneday thích th́ ngài có thể bỏ qua khi người đó phạm luật VL? C̣n Phạm Thái th́ ngài không bỏ qua?
Nếu ngài muốn VL tuyên truyền ư tưởng tự do dân chủ th́ chính ngài khi làm moderator trong VL phải công bằng. Cho dù nếu ngài ghét Phạm Thái, ngài vẫn phải phạt đối phương của Phạm Thái như ngài đă phạt Phạm Thái khi 2 bên phạm luật như nhau. Đó là cách làm việc của "quan" ( đầy tớ nhân dân thật sự ) trong xă hội tự do dân chủ văn minh. Thí dụ như khi KKK biểu t́nh ở Washington DC, những người cảnh sát Mỹ đen bảo vệ bọn KKK cho KKK trên đường đi biểu t́nh, mặt dù họ rất ghét KKK.
Bởi v́ Phạm Thái không tuyên truyền cho vc, cho dù ông ấy là troll th́ ông ấy vẫn phải được the same rights and the same courtesy that moderators extend to all other members.
Justice = What goes for one goes for all.
Phạm Thái luôn từ chối là GHH và luôn khẳng định ông ấy là "ông". Khi không ai có thể đưa ra bằng chứng rơ ràng Phạm Thái là GHH, th́ thành viên khác phải tôn trọng sự chọn lựa của ông ấy và không được tiếp tục lăi nhăi ông ấy là GHH. Lửa hay khói cũng là zero. Không có bằng chứng rơ ràng th́ moderators đáng lẽ phải phạt những kẻ lăi nhăi kia.
Cho dù nếu thí dụ (chỉ là thí dụ) Phạm Thái ngoài đời là là GHH, là Đỗ Quỳnh Dao nào đó, là du đăng, là hooker, là murderer, nhưng trong diễn đàn VL th́ Phạm Thái chưa lôi đời tư của thành viên nào ra mạ lỵ, nên bất cứ ai lôi đời tư Phạm Thái ra th́ kẻ đó chính là kẻ mất dạy phải bị phạt nặng.
V́ Phạm Thái không phải là 1 public figure, nên không ai có quyền lôi đời tư ông ấy ra nói nhảm trong diễn đàng công cộng.
Standard của VL là khuyến khích thành viên thành phách lối mất dạy chửi bới lung tung hay khuyến khích thành viên thành lịch sự văn minh?
VL là diễn đàn bàn luận vấn đề xă hội / chính trị hay là diễn đàn xoi xét đời tư thành viên để gossip hay mud slinging?
Tấn công nhắm vào bản thân đối phương khác chỗ nào với Không tôn trọng đối phương?
Như tôi đă giải thích, đối với tôi, một khi bất lịch sự nhắm vào bản thân đối phương th́ đó là tấn công cá nhân đối phương.
Bookmarks