CHIẾN TRANH và TỘI ÁC: Cộng Sản - Quốc Gia, ai tàn ác hơn ai?

[Nhân Dân Tự Vệ]

NDTV không ở Mỹ nên ghét Mỹ kêu thằng này thằng nọ, chứng tỏ NDTV là một người vô học thức.

Trong tù cải tạo .Bọn Việt Cộng chủ trương gọi lãnh tụ đối phương là THẰNG : Thằng Thiệu, thằng Kỳ, thằng Khiêm, thằng Johnson. thằng Nixon

[hyvong]

hyvong cực dốt

Không xứng đáng tranh luận chính trị đa chiều

Chỉ nên chăm chăm phát ngôn theo kiểu học thuộc lòng những gì đảng CS nhồi vào sọ.

Ai ai cũng quá rõ TT Diệm bị Mỹ giết vì không muốn quân Mỷ tham chiến tại VN

CIA (Bọn tài phiệt) muốn loại bỏ TT Diệm vì TT Diệm không muốn quân Mỹ tham chiến tại VN.
Lý do CIA đưa ra để TT Kenedy đồng ý cho đảo chánh là : TT Diệm tính bắt tay với Bắc Việt và đàn áp Phật Giáo.
CIA không thể nêu ra lý do cho TT Kenedy là phải loại TT Diệm vì TT Diệm không muốn quân Mỹ thm chiến tại VN vì chính TT
Kenedy cũng chủ trương không cho quân Mỹ tham chiến tại Đông Dương.
CIA chủ trương giết tất cả anh em Ô. Diệm. TT Kenedy chỉ cần loại Ô. Diệm ra là đủ

Cách đây khá lâu, tôi có đọc một bài viết trên mạng, cho biết một điệp viên VC trong dinh Độc Lập báo cho Hà Nội biết ý định của TT Diệm không muốn cho quân đội Hoa Kỳ tham chiến tại VN và có ý định liên lạc với Bắc Việt .
Hồ chí Minh liền điện cho BCH mặt trận GP Miền Nam VN vừa mới thành lập là tìm đủ mọi cách lôi kéo TT Diệm ra xa khỏi ảnh hưởng của người Mỹ.
Một thành viên trong Trung ương cục làm việc cho CIA liền báo cho Tổng hành dinh của CIA tại Đông Mỹ biết chuyện này. CIA trình lên TT Kenedy. TT Kenedy kết luận TT Diệm có ý định phản bội
Vì không nhớ tiêu đề, sau này tôi tìm không ra lại bài này

....Ai ai cũng quá rõ TT Diệm bị Mỹ giết vì không muốn quân Mỷ tham chiến tại VN....

Ai củng nói, không có nghĩa là Đúng. Mỹ không giết TT Diệm, ai giết NDTV không biết ?. Đừng có đổ thừa, không dám nhận trách nhiệm nhửng việc làm dơ dái, tàn bạo, dã man ....NDTV đã biện hộ cho vụ Mậu Thân, Mỹ Lai...v..v...

Hà Nội chơi đòn ly gián, VNCH ngu nên bị gạt. TT Diệm cho người đi thương thuyết với Hà Nội, có khác vì Mỹ xin thương thuyết với Bắc Việc.

Đây chỉ là lý luận trẽ con, đỗ thừa, giết TT của mình như giết kẽ thù như VC, không chôn cất, không mộ bia...Chính nghĩa Quốc Gia VNCH là một nhóm không có một kiến thức cỏn con trong việc giữ nước và dựng nước, chỉ là tay sai, thế thôi.

Giờ đây bao nhiêu năm, vẩn là một nhóm vô tổ chức, vô trách nhiệm, vô đủ thứ....nhưng khi có Lể Hội thì Huy Chương Lon Lá đeo đầy mình như là Hát Bộ.

[hyvong]

Trong tù cải tạo .Bọn Việt Cộng chủ trương gọi lãnh tụ đối phương là THẰNG : Thằng Thiệu, thằng Kỳ, thằng Khiêm, thằng Johnson. thằng Nixon

Bọn CS dốt nát cực đoan kêu kẽ thù là như vậy. Không lẽ NDTV củng như chúng sao ?. Tại sao đi so sánh cục vàng và cục C, vì hai cái đều vàng như nhau.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Hà Nộ ngồi vô bàn Hội Nghị nhưng cái yêu sách vẩn giữ không thay đổi. Và cái HD đó phần thắng phía Hà Nội.
Yêu sách của Mỹ là Mỹ Rút và Quân Đội Hà Nội củng phải rút theo, nhưng HN không chịu. Mỹ liền thã bom. Nhưng cái HD đó có bắt HN rút về Bắc không ?. Dĩ nhiên là không và đóng yên vị trí. Ký xong HD, Mỹ được trã tù binh, mừng quá..... VNCH sống chết mặc.

-VNCH thua là do Mỹ bỏ rơi
-Mỹ bỏ rơi VNCH một phàn là cũng do Bắc kinh đặt điều kiện
-Bắc kinh yêu cầu Mỹ không hậu thuẫn VNCH nữa là vì Trung Cộng từ lâu đã coi VN vẫn thuộc Hán
Trung Cộng vẫn cho là VN vẫn thuộc Hán, và sẽ thuộc Hán trở lại và lý do Trung Cộng giúp cho Việt Cộng (Việt Minh)đánh lại các thế lực Tây phương-và sẵn sàng nhường tiếng cho Việt Minh dù rằng tất cả quyết định chiến lược cũng như chiến thuật đánh Pháp nhất nhất đều do Trung Cộng chỉ đạo -với hy vọng sau khi không còn thế lực Tây phương tại VN nửa thì VN sẽ thuộc Hán trở lại

Lê Duẫn thân Nga đá Tàu, đuổi Hoa kiều - là đạo quân thứ 5 nằm vùng nội ứng -về nước, để theo Nga. Sau đó kể tội Bắc Kinh muốn nuốt VN (EX: Vẽ bản đồ Trung Hoa xuống tận mũi Cà mau) là một bằng chứng cụ thể

Tóm tắt: VNCH thua là do tinh thần bán nước của Việt Cộng

[Nhân Dân Tự Vệ]

VNCH bị VC nó lừa.

Toàn thể nhân Dân VN bị CS lừa

[Nhân Dân Tự Vệ]

Tôi : Nick Sự thật VN hay nick Nói lên sự thật , hay nick Kts cũng là một. Bị band ned 2 lần nhưng tôi vẫn vào đây, hy vọng đây là lần cuối cùng.

Vietland với tiêu chí là tôn trọng sự thật - Hỏi thử có tôn trọng sự thật ? khi mà nghe trái tai là banned ? Trong khi các vị chống cộng tha hồ chửi bới thô tục đầy dẫy trên diễn đàn này mà chẳng thấy BDH vietland nói gì ?
Tôi viết bài chủ yếu là tranh luận với NDTV ở thead này, xin dẫn chứng thử có bài nào vi phạm nội qui ?

Đề nghị BDH và NDTV hãy giải thích những điều trên ?

Giải thích cái gì ? nêu ra vài ví dụ về việc chống cộng chửi bới xem

Đòi bình đẳng tuyệt đối ? Thì hãy vào các forum trong nước của VC mà đòi (EX:Diễn đàn Lịch sử VN)

Không cần một TV chống cộng chữi tục, chỉ cần có lập luận theo lề bên trái là bị banned liền với lý do "có lập luận phản quôc"

[Nhân Dân Tự Vệ]

Để các anh tham khảo cho khách quan . Tôi xin giới thiệu một bài nhận xét về hiệp định phân định vịnh Bắc Bộ, địa chỉ đường link :
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...years_on.shtml

Và đây là bài viết nhận xét của BBC :
Nhìn lại Hiệp định Vịnh Bắc Bộ sau 10 năm

Dương Danh Huy, Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông

Viết cho BBCVietnamese.com từ Oxford

Sau 27 năm đàm phán, hiệp định Vịnh Bắc Bộ được Việt Nam và Trung Quốc ký kết ngày 25/12/2000. Việt Nam được 53.23% và Trung Quốc được 46.77% diện tích Vịnh.

Hiệp định này đã gây ra nhiều tranh cãi giữa người Việt.

Ở một thái cực là quan điểm cho rằng công ước Pháp-Thanh năm 1887 đã phân định toàn bộ Vịnh Bắc Bộ bằng kinh tuyến 108°3’ (đó cũng là quan điểm ban đầu của Việt Nam trong đàm phán), phân định lại là sai và thiệt hại cho Việt Nam. Ở thái cực kia là quan điểm cho rằng hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 là công bằng.

Công ước Pháp-Thanh 1887

Công ước Pháp-Thanh về phân định biên giới giữa Bắc Kỳ và Trung Quốc năm 1887 viết:

Các đảo phía đông kinh tuyến Paris 105 °43, kinh độ đông, tức là đường bắc-nam đi qua điểm cực đông của đảo Tch'a Kou hay Ouan-chan (Trà Cổ) và làm thành biên giới cũng được cho là của Trung Hoa. Các đảo Go- tho và các đảo khác phía tây kinh tuyến này thuộc về An Nam.

Những người Trung Hoa phạm pháp hoặc bị cáo buộc phạm pháp tìm nơi trú ẩn tại các đảo này, sẽ được, theo quy định củađiều 27 của Hiệp định ngày 25 tháng Tư năm 1886, tìm kiếm, bắt giữ và dẫn độ bởi Chính quyền Pháp.

Công ước không nói rằng kinh tuyến 105°43’ Paris, tức là kinh tuyến 108°3’ Greenwich, là ranh giới phân định biển cho toàn bộ Vịnh Bắc Bộ. Bản đồ đính kèm công ước vẽ ranh giới dọc kinh tuyến 105°43’ Paris từ cực đông đảo Trà Cổ ra biển và ngừng cách đảo khoảng 5 hải lý, tức là chỉ cho một phần rất nhỏ của Vịnh.

Vào năm 1887, Pháp, Việt Nam và Trung Quốc không có tuyên bố hay luật về chủ quyền hay quyền chủ quyền bao gồm toàn bộ Vịnh Bắc Bộ.

Luật ngày 1/3/1888 về lãnh hải của Pháp tuyên bố lãnh hải của Pháp rộng 3 hải lý. Nghị quyết ngày 9/12/1926 của chính phủ Pháp áp dụng luật lãnh hải 3 hải lý này cho thuộc địa của Pháp. Nghị quyết ngày 22/9/1936 của bộ trưởng thuộc địa Pháp tuyên bố vùng đánh cá rộng 11 hải lý cho Đông Dương. Những vùng biển đó cách bờ (bao hàm của đất liền và đảo) dưới 12 hải lý.

Tới năm 1958 thì khái niệm về thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lý mới được pháp điển hóa trong công ước quốc tế. Tới năm 1982 thì khái niệm vùng đặc quyền kinh tế xa bờ hơn 12 hải lý mới được pháp điển hóa trong UNCLOS.

Những điều trên cho thấy, vào năm 1887, trong Vịnh Bắc Bộ, Pháp không cho rằng họ có chủ quyền hay quyền chủ quyền trong vùng biển cách bờ hơn 12 hải lý. Cũng không có chứng cớ là vào thời điểm đó Trung Quốc cho rằng họ có chủ quyền hay quyền chủ quyền trong vùng biển này.

Vì công ước Pháp-Thanh và bản đồ đính kèm không nói rằng công ước đã phân định toàn bộ vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ, và vì khó có thể suy diễn rằng người ta phân chia cái người ta không cho rằng họ sở hữu, khó có thể cho rằng công ước này đã phân định toàn bộ vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ.

Sẽ hợp lý hơn nếu cho rằng kinh tuyến 108°3’ trong công ước chỉ phân chia đảo và phân chia lãnh hải ven bờ. Như vậy, công ước Pháp-Thanh chưa phân định phần lớn Vịnh Bắc Bộ, và việc phân định là cần thiết.

Đường trung tuyến

Hiệp định Vịnh Bắc Bộ bao gồm 21 điểm phân định, trong đó điểm 1 đến 9 là ranh giới lãnh hải 12 hải lý và điểm 9 đến 21 là ranh giới vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa xa bờ hơn 12 hải lý.

21 điểm đó có công bằng hay không?

Trong phần lớn vùng biển hữu quan trong Vịnh Bắc Bộ, bờ biển Việt Nam và Trung Quốc đối diện nhau. Vì vậy, theo luật quốc tế thì đường trung tuyến có điều chỉnh là nguyên tắc phân định công bằng nhất.

Thông tin chính thức của Việt Nam là:

● Ranh giới trong Vịnh là một đường trung tuyến có điều chỉnh.

● Đảo Cồn Cỏ được 50% hiệu lực, đảo Bạch Long Vĩ được khoảng 25% hiệu lực.

● Tỷ lệ diện tích Việt Nam, Trung Quốc đạt được, 1.135:1, gần bằng tỷ lệ chiều dài bờ biển Việt Nam, Trung Quốc, 1.1:1, cho nên hiệp định Vịnh Bắc Bộ là công bằng.

Tuy nhiên những thông tin trên không đủ để trả lời cho các câu hỏi về 21 điểm trong hiệp định có công bằng hay không.

Theo luật sư Brice Clagett thì việc vạch ranh giới phải dựa trên cơ sở địa lý, và nguyên tắc tỷ lệ chiều dài bờ biển chỉ là một thước đo phỏng chừng cho sự công bằng. Tác giả bài này cho rằng dù tỷ lệ diện tích bằng tỷ lệ chiều dài bờ biển, vẫn có thể tồn tại những sự bất công mà nguyên tắc tỷ lệ chiều dài bờ biển không phát hiện được. Vì vậy cần phải xét đến các khía cạnh địa lý, quan trọng nhất là đường trung tuyến được vạch giữa những điểm nào và ảnh hưởng của các đảo của Việt Nam và Trung Quốc trong việc vạch và điều chỉnh đường trung tuyến – đó là mấu chốt của sự công bằng.
Hiệp định Vịnh Bắc Bộ

Hiệp định Vịnh Bắc Bộ. Nếu vòng tròn với tâm ở một điểm phân định tiếp xúc lãnh thổ Trung Quốc và phủ trùm lên lãnh thổ Việt Nam thì điểm đó nằm gần lãnh thổ Việt Nam hơn.


So sánh khoảng cách từ mỗi điểm 9-21 đến lãnh thổ Việt Nam và Trung Quốc, tác giả nhận xét:

Điểm 9: gần các đảo Vĩnh Thực và Trần của Việt Nam hơn đất liền Trung Quốc khoảng 4 và 6 hải lý.

Điểm 10: gần các đảo Thanh Lam, Cô Tô và Bạch Long Vĩ của Việt Nam các đảo Vị Châu và Tà Dương của Trung Quốc khoảng 7, 7 và 14 hải lý.

Điểm 11, 12: tương đương đương với đảo Bạch Long Vĩ được “dời vào” đất liền khoảng 75% khoảng cách. Mặc dù như thế phù hợp với quan điểm chính thức là đảo được khoảng 25% hiệu lực, nhưng điều đó lại có nghĩa hơn hai ngàn đảo của Việt Nam trong vùng Vịnh Hạ Long và Vịnh Bái Tử Long đã không được hay chỉ được ít hiệu lực trong việc tính hai điểm này.

Điểm 12: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 3 hải lý.

Điểm 13: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 10 hải lý.

Điểm 14: gần vùng cửa Ba Lạt của sông Hồng hơn đảo Hải Nam khoảng 20 hải lý.

Điểm 15, 16: gần bờ biển vùng Ninh Bình hơn đảo Hải Nam khoảng 12 hải lý.

Điểm 17: gần bờ biển phía nam Hà Tĩnh hơn đảo Hải Nam khoảng 27 hải lý.

Điểm 18: gần bờ biển phía nam Hà Tĩnh hơn đảo Hải Nam khoảng 3 hải lý.

Điểm 19, 20, 21: phù hợp với đảo Cồn Cỏ được 50% hiệu lực.

Cho đến nay chưa có thông tin chính thức để trả lời các câu hỏi thí dụ như:

1. Tại sao điểm 9 nằm gần các đảo của Việt Nam hơn đất liền Trung Quốc?
2. Tại sao điểm 10 nằm gần các đảo của Việt Nam hơn các đảo của Trung Quốc? Nếu sự thật là tất cả các đảo này đã bị bỏ qua trong việc tính điểm 10 thì như thế có công bằng hay không?
3. Với quan điểm chính thức là đảo Bạch Long Vĩ được khoảng 25% hiệu lực, có vẻ như là hơn hai hàn ngàn đảo của Việt Nam trong vùng Vịnh Hạ Long và Vịnh Bái Tử Long đã không được hay chỉ được ít hiệu lực trong việc tính hai điểm 11, 12. Sự thật là thế nào và nếu đúng là như thế thì có công bằng hay không?
4. Tại sao vùng cửa Ba Lạt đã không được tính tới trong việc tính điểm 12.
5. Tại sao các điểm 13, 14, 15, 16, 17, 18 nằm gần đất liền Việt Nam hơn đảo Hải Nam?

Kết luận

Quan điểm phê phán hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 rằng công ước Pháp Thanh 1887 đã phân định toàn bộ Vịnh Bắc Bộ, có vẻ thiếu cơ sở pháp lý.

Ngược lại, quan điểm cho rằng hiệp định Vịnh Bắc Bộ năm 2000 là công bằng, vẫn chưa thuyết phục.

Những nghi vấn tồn tại có thể, nhưng không nhất thiết, có nghĩa hiệp định Vịnh Bắc Bộ là không công bằng. Điều chắc chắn là chưa có thông tin chính thức để giải thích chúng. Tác giả cũng không có giải thích công bằng cho tổng thể các nghi vấn này.

Hướng về tương lai, câu hỏi quan trọng là nếu Việt Nam và Trung Quốc ký kết hiệp định phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ thì các điểm phân định có sẽ nằm gần lãnh thổ Việt Nam hơn lãnh thổ Trung Quốc hay không? Đó là chưa kể đến sự nan giải của tranh chấp quần đảo và vùng biển Hoàng Sa.

http://www.freewebs.com/bacdau118/hiepuocvinhbacbo.htm

Hiệp Ước Vịnh Bắc Bộ

Sau Khi Mất Đất, Việt-Nam Mất Tới Biển
Nhóm Lướt Sóng

HƠN MỘT NỬA VỊNH BẮC VIỆT THUỘC TRUNG CỘNG

Nhóm Lướt Sóng

Lời Giới-thiệu:

“Hơn một nửa Vịnh Bắc-Việt đã thuộc về Trung-Cộng” không phải là một tin giả. Đó là tin-tức chính-thức loan đi của Đảng Cộng-Sản Việt-Nam trên Internet. Sau khi đã dâng đất biên-giới trên bộ, bọn Cộng-Sản lại hiến thêm vùng biển quê-hương Tổ-Quốc cho quan thầy. Mục-đích của chúng là cúi xin quan thầy thương xót để được tiếp-tục đóng vai trò một chính-quyền bù-nhìn. Trong khi kẻ thù truyền-kiếp của dân-tộc còn ở ngoài biên chưa thèm động binh mà mới chỉ “ho” nhẹ một tiếng, tôi-tớ của chúng tại ngay Hà-Nội đã vội vàng hết cắt đất, đến cắt biển cầu thân.

... Sự thực, Biển Việt-Nam đã bị mất nhiều lắm, phần bị cắt với tài-nguyên và hải-sản có thể lên tới hai phần ba hay ba phần tư của Vịnh Biển mà Ông Cha để lại suốt mấy ngàn năm qua. Bài viết này do Ban Biên Tập Lướt Sóng nghiên-cứu, sưu-tầm, tuy không nặng phần pháp-lý, nhưng rất chính-xác và có chút tham-vọng nêu ra một số tài-liệu sơ-khởi để tìm hiểu xem:

- Gia-tài bọn Cộng-Sản “cống nạp” Quan Thầy ngày nay to lớn đến thế nào?
- Phần “quốc-phá” về lâu về dài lên sẽ di-hại tới mức-độ bao nhiêu cho dân-tộc và con cháu những thế-hệ sau này?

Đồng-bào ơi! Đã Quốc-Phá tất Gia-Vong. Hãy cùng đứng lên thanh-toán ngay kẻ nội-thù cho rảnh tay trước khi chống giặc ngoại-xâm. Ngay trong lúc này, chúng ta hãy ghi lại kỹ-lưỡng tên tuổi những tên bán nước để dân ta muôn đời nguyền rủa. Bọn Cộng-nô hèn hạ này nếu không sớm bị lật đổ, chúng sẽ tiếp-tục cắt đất và dần dần nhượng cho quan thầy của chúng cho đến hết trọn Biển Đông.

Ban Biên-tập LƯỚT SÓNG
.................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...........

[Nhân Dân Tự Vệ]

Tôn trọng sự thật , tranh luận để tìm ra cái đúng và cái sai cua Lịch sử để giúp Dân tộc Viet Nam tốt hơn !

Chống hay phò cộng không quan trọng
Mà là chiến đấu cho sự thật
CS vô địch về lươn lẹo và dối trá
Nền tảng lý luận của CS luôn luôn áp đặt trên lý luận 1 chiều. Và không bao giờ chấp thuận chiều ngược lại

[Nhân Dân Tự Vệ]

Tôn trọng sự thật , tranh luận để tìm ra cái đúng và cái sai cua Lịch sử để giúp Dân tộc Viet Nam tốt hơn !

Để giúp dân tộc VN tốt hơn : TỰ DO NGÔN LUẬN

[Chín-đờn-cò]

Ông chín Đờn lầm to rồi ! Tôi là nông dân Nam Bộ chính hiệu đây , quê ở Hoà Tú Sóc Trăng đây . Tôi cũng nói cho chín Đờn biết luôn , tôi yêu nước bằng cã tấm lòng nên tình nguyện theo Việt Cộng , Cầm súng chiến đấu bảo vệ quê hương , không ngại gian khổ , bao nhiêu lần chết hụt , sau khi giã từ vũ khí , tôi cũng vui vẽ làm nông dân , chúng tôi chống tham nhũng , nhưng bảo vệ chính quyền Cộng Sản , con chúng tôi cũng theo Cộng Sản . Các anh chỉ có yêu nước bằng cái miệng mà thôi ! Những thắc mắc của chín Đờn tôi đã nói nhiều ở những trang trước rồi . Các ông cứ hỏi vặn lại ba cái lý sự huyên thuyên đó giống như là đang ngồi quán cà phê nghe Duy Khánh , Chế Linh ca mùi mẩn lại cứ phải nghe ba cái loa quảng cáo lập đi lập lại " quảng cáo thuốc hôi n.., vậy ? " . Các anh thử lật lại xem không có trang nào mà các anh không đưa ra ba cái lý luận vớ vẫn vu khống rẽ tiền đó .
Nếu tôi nhớ không lầm thì ông Chín Đờn Cò không phải là nông dân Nam Bộ , mà là Chín Đờn Cò ở đài phát thanh Tâm Lý Chiến VNCH phát ở đài Quán Tre của VNCH gần Quang Trung , là nhân tình nhân ngãi của bà Năm Trầu chứ ai xa lạ gì mà mạo danh là nông dân . Ông có dám thi phát cỏ với tôi không ?

Tui ngờ ngợ ông ở miền Bắc XHCN mới có cái giọng ví von đất nước là gia đình, đảng nó là cha là mẹ, chứ có ngờ đâu ông là nông dân Hoà Tú Sóc Trăng thứ thiệt!. Bây giờ tui mới té ngửa, vừa xoa mông vừa chửi thề mình ên ... rằng, từ ngày VC cướp được miền Nam VN, người dân đã thấy rõ bản mặt VC và dân gian đã ví von Văn Vĩ (nhạc sĩ đờn cò, khiếm thị) cũng đã sáng mắt, còn ông "lúa ba thiệt" có đôi mắt sáng mà lại ... tối thui! Thế mới hiểu ra rằng, thông minh hay dại dột là tự mỗi người chọn lựa!

Tui tin ông yêu nước bằng cả tấm lòng, nhưng trí óc ông đã u mê như đã bị "bùa ếm" nên có thấy được:
- Độc lập Tự Do Hạnh Phúc chỉ là đầu môi chót lưỡi, là chiếc bánh vẽ ... chứ không có thật trong XHCN mà VC đang lèo lái. Độc lập mà tại sao ngư dân không được ra khơi bắt cá trong vùng biển của VN? Độc lập mà sao đảng nó nín khe, ngậm hột thị trước những đàn áp, bắn giết ngư dân Việt và còn đòi tiền chuộc mạng công khai?
- Tự do đâu khi người dân tập họp biểu tình chống Tầu cộng bành trướng thì bị bè đảng công an VC đàn áp dã man?
- Hạnh phúc sao dân phải sống không nhà trên chính mảnh đất quê hương yêu dấu? Nhà cửa, ruộng vườn lại bị đảng và bạo quyền chiếm đoạt một cách trắng trợn như lũ cướp ngày? ...

Trả lời nghen ông lúa ba thiệt!