In memory of Dr_Tran

[Tora.]

http://danquoc.blogspot.co.id/2013/0...n-cat-bui.html
Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran:
Vì vậy, tôi muốn hỏi người tại VN 1 câu, "Anh chị muốn VN tăng tiến như Hàn quốc, tuy là trên bước đường đó có thể thất bại tạm thời trong vài chục năm, hay muốn VN suốt thế kỷ này chắc chắn chỉ là cát bụi trong chế độ Việt Cộng?"

Với tôi, không quan trọng bác Trần là ai, cuộc sống đời tư thế nào.

Điều mà chúng ta cần đến là tư tưởng, cũng như những gì mình đã học được khi đọc bài viêt của ông. Ra đi, có lẽ là điều tốt cho ông vì không phải nhìn những đau khổ mà người Việt sẽ phải chịu đựng trong thời gian tới, khi kinh tế của VC đi vào ngõ cụt.

Chống lại sự cai trị của Việt Cộng là công việc trước mắt, xây dựng Đệ tam Cộng hòa mới là điều mọi người cần hướng tới. Cũng như cuộc cách mạng Minh Trị thực hiện tại Việt Nam sẽ đem lại vô vàn cơ hội tốt cho thế hệ sau, khi Liên Âu trở lại.

Cần hiểu rằng, thế hệ này mất đi, thế hệ sau vẫn tiếp tục sinh ra, lớn lên trên mảnh đất này.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Bài này vác từ X-Cafevn về, chứng tỏ Trần viết bài trên báo Việt Cộng làm cố vấn kinh tế cho Việt Cộng vào năm 2004 rất khả ố. Mời các bạn đọc dưới đây

http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Khon.../45140292/478/



Hình như chính Trần cũng làm một bộ phận gì dó cho Cộng Sản Việt Nam. Trần có tiếp súc toà đại sứ Việt Cộng ở Washington khá nhiều trong vài bài Trần viết trên báo Việt Cộng. Đây là dấu hỏi, có phải Trần là một bác sỹ như lời khai người bạn học chung Medical School với Trần không ? Có nhiều người học Medical School mà không ra trường giống như một bạn nói ở đây..

Vẫn là câu hỏi.. Nếu là bác sỹ, sao viết bài làm cố vấn trên báo VC ? Vậy Trần là ai ?

Ðể trả lời anh Nhộng, tôi xin đăng lại bài viết trước đây:

Như chúng ta đã thấy, những bài viết của nick Dr_Tran không phản ảnh tư tưởng và đường lối của một người thiện ý đấu tranh cho nền tự do dân chủ của dân tộc. Trái lại, chúng phản ảnh hành động của một kẻ thù thâm độc len lỏi vào hàng ngũ những người chống cộng để gây chia rẽ và mâu thuẫn nhằm mục đích tiếp tay cho nghị quyết 36 của VC. Cho nên nếu không cẩn thận đề phòng, chúng ta vẫn có thể bị lợi dụng làm công cụ tuyên truyền cho mục đích chính trị và kinh tế cho VC.

Về việc nick Dr_Tran và những đồng lõa mắng Việt Kiều là "óc heo", chúng ta có bao giờ thấy hay nghe nói một chính trị gia mắng chửi đồng bào mình chưa. Trong quá trình đấu tranh quân sự hay chính trị, vận động quần chúng luôn là mục tiêu hàng đầu. Lịch sử của thế giới chưa có vị tướng nào bất trí đến nỗi chê quân đội mình hèn nhát, cũng như không có chính trị gia nào khốn nạn đến nỗi khinh dân tộc mình ngu cả; vận động quần chúng là trách nhiệm của kẻ cầm quân và người lãnh đạo.

Sau đây là một vài dẫn chứng:

"Cuối năm Bính Thìn (1076), quân Tống ồ ạt đưa sang xâm lược nước ta. Quân đội Đại Việt lúc bấy giờ do Lý Thường Kiệt chỉ huy, tuy đã chủ động chuẩn bị đối phó từ trước, vẫn chống cự một cách rất khó khăn.
Giặc tràn xuống bờ Bắc sông Cầu và đội quân tiên phong của chúng đã bước đầu chọc thủng được chiến tuyến Như Nguyệt. Chiến tuyến vỡ, một mảng quan trọng trong niềm tin vào thắng lợi cuối cùng của quân sĩ ta cũng theo đó mà tan vỡ.
Muốn giành lại được thế chủ động, trước phải đập tan đội quân tiên phong của giặc, mà muốn đập tan đội quân tiên phong này, trước phải tìm cách lấy lại và kích động mạnh mẽ tinh thần của quân sĩ. Nhận rõ điều đó, Lý Thường Kiệt đã bí mật đang đêm cho người vào đền thờ Trương Hát ở ngay bên bờ sông Cầu, đọc to bài thơ không đề sau đây:

Nam quốc sơn hà Nam đế cư,
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư.
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm,
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.

Binh sĩ nghe lời thơ, tinh thần phấn chấn hẳn lên, ai ai cũng cố sức đánh giặc. Đội quân tiên phong của nhà Tống bị đập tan, chiến tuyến sông Cầu cũng mau chóng được hàn lại. Giặc từ đó bị giam chân ở bờ Bắc sông Cầu, tiến thoái lưỡng nan. Đến đầu năm Đinh Tị (1077), chúng bị Lý Thường Kiệt mở trận quyết chiến chiến lược ở Như Nguyệt, đánh cho tan tành.

Tháng 12 năm Giáp Thân 1284, hiệu Thiệu Bảo năm thứ 6, đời Trần Nhân Tông, đại binh Thoát Hoan tiến đánh Chi Lăng, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn thất thế đưa quân chạy về Vạn Kiếp. Vua Nhân Tông thấy thế giặc mạnh, cho mời Hưng Đạo Vương về Hải Dương mà phán rằng:
"Thế giặc to như vậy, mà chống với chúng thì dân chúng bị tàn sát, nhà cửa bị phá hại, hay là trẫm sẽ chịu hàng để cứu muôn dân ?"
Hưng Đạo Vương tâu:
"Bệ hạ nói câu ấy là lời nhân đức, nhưng Tôn miếu Xã tắc thì sao? Nếu Bệ hạ muốn hàng, xin trước hết hãy chém đầu thần đi đã, rồi sau hãy hàng !!"
Vua Trần Nhân Tông nghe thế yên lòng. Hưng Đạo Vương trở về Vạn Kiếp hiệu triệu 20 vạn quân Nam, và thảo bài Dụ chư tỳ tướng hịch văn (Hán văn: 諭諸裨將檄文, thường gọi là Hịch tướng sĩ) để khuyên răn tướng sĩ, đại ý khuyên binh sĩ học tập và rèn luyện võ nghệ, khuyên các tướng học tập trận pháp theo sách Binh thư yếu lược, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến chống quân Nguyên lần thứ 2.
Trong "Việt Nam Sử Lược", Trần Trọng Kim ghi rằng binh sĩ nghe lời hịch nức lòng, lấy mực xăm vào tay hai chữ : "Sát Thát" (nghĩa giết quân Mông Cổ), và hết lòng chiến đấu chống giặc.

Khi nghĩa quân Lam Sơn còn ở thế yếu trước sự đàn áp của quân Minh, Nguyễn Trãi đã vạch ra nhiều kế sách giúp cho nghĩa quân Lam Sơn thu phục nhân tâm và giành được ưu thế trên chiến trường. Ông cho người viết dòng chữ “Lê Lợi vi quân, Nguyễn Trãi vi thần” (Lê Lợi làm vua, Nguyễn Trãi làm tôi thần) trên lá cây, tạo ra như một điềm trời, khẳng định về yếu tố "thiên mệnh" cho Lê Lợi, làm lòng người nhanh chóng hướng về nghĩa quân Lam Sơn."

Từ ngàn xưa những lương tướng có trí mưu luôn có cách để kích thích tinh thần đấu tranh và thu phục nhân tâm nhưng chỉ có thứ lãnh đạo tồi mới chê lính hèn dân ngu như nick Dr_Tran ở Diễn Đàn VL này. Việc này giống hệt như mấy tay cán bộ Việt Cộng thoá mạ người dân trong nước.

Việc một người nhận là lãnh tụ một phong trào đấu tranh mà đi nhục mạ dân tộc mình là một điều không thể chấp nhận; nhưng nếu chúng ta nhìn từ góc độ khác thì sự thể không đơn giản như vậy.

Khi các thành viên trên VL núp dưới danh nghĩa là thành phần chống cộng gọi đồng bào hải ngoại về VN là óc heo mà chúng ta không giữ được bình tĩnh viết bài phản biện bênh vực cho đồng bào thì vô tình chúng ta lọt vào bẫy của chúng - chúng ta trở thành công cụ tuyên truyền cho VC. Mặc dù chúng ta không muốn thấy đồng bào hải ngoại đem đô la về VN, nhưng nếu chúng ta hùa với chúng để lên án đồng bào chúng ta thì cũng mắc mưu của chúng là xua đẩy đồng bào chúng ta ngả về phía VC và gây chia rẽ với đồng bào chúng ta.

Việc này quả là khó giải quyết một cách trực tiếp. Nhưng nếu chúng ta chịu lùi một bước, dằn cơn giận xuống để đặt vấn đề với nick Dr_Tran rằng ông ta tự khoe là một quân sư có tài lập kế bày mưu sao không tìm cách giải quyết kêu gọi đồng bào đừng đem tiền về VN. Vận động quần chúng là công việc quan trọng hàng đầu của các lãnh tụ phong trào đấu tranh. Sao nick Dr_Tran không đấu thẳng với bọn VC tìm cách vận động để ngăn chận VK đem tiền về thay vì sỉ vả đồng bào là một điều đáng nguyền rủa.

Nếu chúng ta đặt câu hỏi như vậy nick Dr_Tran sẽ không dám trả lời vì sẽ lộ ra mình là kẻ gian hay bất tài vô trí. Và chúng ta cứ kiên trì đặt vấn đề đó cho tới khi có câu trả lời thì phần thắng sẽ về tay chúng ta.

Mong các bạn cũng đồng ý rằng đối thủ chúng ta trong trận chiến này không phải là nick Dr_Tran mà là kẻ thù chủ mưu đàng sau; và trước khi tranh luận hãy cẩn thận để tránh trúng kế của giặc cộng.

http://vietland.net/showthread.php?t...929#post124929

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Trong các post của nick này tôi thấy đều có điều không ổn nhưng nếu muốn chứng minh phải bỏ rất nhiều thời gian.

Trong thread VN sẽ hết sạch ngoại tệ vào tháng 10/2011 bên X-cafe, ở post #235 nick này viết:

"Ngay cả ông Kissinger khôn ngoan như con cáo già , còn bị gạt ký Hiệp định Paris bất lợi cho phe tự do, đang khi chỉ cần bỏ bom thêm 1 ngày thì đòi cái gì CSVN cũng chịu, do đã hết đạn, hết SAM 2."

Nhưng khi sang đến post #275, nick này đã có cái nhìn 180 độ khác biệt:

"Mỹ dùng VNCH để răm đe, từ đó CONTROL các quốc gia quanh vùng.
Năm 1975 sau khi thành công việc CONTROL các quốc gia này, Mỹ bỏ rơi VNCH"

Nếu cả hai bài do một người thì rõ ràng là tay ba phải bạ đâu nói đó. Nhưng khách quan mà xét thì một bài có ý ngầm khen CS Hà Nội là khôn ngoan còn bài kia thì chê VNCH vụng về bị lợi dụng nhưng không biết. Tại sao nick Dr_Tran lại có ý đó?

Một điều quan trong nhất mà chúng ta chưa bao giờ bàn đến đó là mục tiêu của nick này có lợi gì cho chính trị và kinh tế của CSVN.


Ðây là link cho tài liệu về hai đoạn trích ở trên.

http://vietland.net/showthread.php?t=6596&page=2

[ToMo]

Ông Trần chụp hình đeo cravat đứng ở cửa trước căn nhà ông làm chủ. Căn nhà cũng được thấy đằng sau chiếc xe ông đang rửa. Cửa trước cũng được thấy trong tấm hình chụp ông ngồi trong nhà.

Căn nhà đã được bán vài năm trước

[khach]

Bài này vác từ X-Cafevn về, chứng tỏ Trần viết bài trên báo Việt Cộng làm cố vấn kinh tế cho Việt Cộng vào năm 2004 rất khả ố. Mời các bạn đọc dưới đây

http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Khon.../45140292/478/



Hình như chính Trần cũng làm một bộ phận gì dó cho Cộng Sản Việt Nam. Trần có tiếp súc toà đại sứ Việt Cộng ở Washington khá nhiều trong vài bài Trần viết trên báo Việt Cộng. Đây là dấu hỏi, có phải Trần là một bác sỹ như lời khai người bạn học chung Medical School với Trần không ? Có nhiều người học Medical School mà không ra trường giống như một bạn nói ở đây..

Vẫn là câu hỏi.. Nếu là bác sỹ, sao viết bài làm cố vấn trên báo VC ? Vậy Trần là ai ?

Bài này vác từ X-Cafevn về, chứng tỏ Trần viết bài trên báo Việt Cộng làm cố vấn kinh tế cho Việt Cộng vào năm 2004 rất khả ố.
Đây là dấu hỏi, có phải Trần là một bác sỹ như lời khai người bạn học chung Medical School với Trần không ?


rất khả ố

Ông Nhộng ơi, tui hỏng thấy khả ố chút nào! Trái lại, tui thấy đây cách hành văn uyên bác loai top cream of cream, ngôn ngử ngoại giao uyen thâm ,

Anh Dr_Tran yêu cầu VC công bố nợ công và số tiền đang lưu hành, khả ố chổ nào.

[fan anh Tran]

Gửi những ai có lòng với Dr_Tran và Hiến Pháp 7

Hiện nay, cái nhóm rất tào lao do ông Đào Minh Quân đứng đầu, tạo ra cái page Hiến Pháp 7, nhưng lại đi quảng cáo nội dung, hình ảnh của "Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời", một ghánh xiếc chính hiệu. Nếu anh chị em nào còn nhớ, thì chắc biết Dr_Tran đã từng có ý kiến về việc cái gọi là "Chính Phủ Mỹ công nhận chính phủ lưu vong của ông Đào Minh Quân." Đại khái là bên nhóm ông Đào Minh Quân gửi thư gì đó cho nhà trắng, và họ lịch sự reply lại theo kiểu ngoại giao, và do bên gửi đi xưng là Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời, thì bên nhà trắng reply lại dùng Dear "....", còn nội dung trả lời thì không liên quan gì đến công nhận hay không công nhận. Bên nhóm ông ĐMQ thấy người ta Dear "...." rồi bù lu bù loa lên nói là đã được Mỹ công nhận. DR_TRAN có nói rõ đây là các việc hằng ngày được nhóm thư ký trả lời kiểu lịch sự do các nơi gửi tới. Mình mà xưng "Vua nước ABC" thì người ta cũng Dear "Vua ABC", thế thôi!

Hiện giờ, nhóm ông Đào Minh Quân này đánh lận con đen, mang danh "Hiến Pháp 7" để quảng cáo ổng và tổ chức ông ta, làm những ai không biết thì sẽ nghĩ DR_TRAN và nhóm ông ta có liên quan, hoặc chính nhóm ông biên soạn Hiến Pháp 7.

Cụ thể, xin anh chị em ghé page https://www.facebook.com/Hiến-Pháp-7-304301313026736/ để xem cho rõ

Nếu có lòng với Dr_Tran và Hiến Pháp 7, xin anh chị em lên tiếng để giá trị của bản hiến pháp không bị lấy ra để làm trò đùa với kiểu nhân danh vầy!

[nongdan000]

những gì bạn baotap viet, toi thấy giống như giáo sư đại học đang giảng về chính trị tại các trường đại học ở việt nam vậy. người đọc nghe và đọc một hồi mà chẳng hiểu gì cả.

[Bá Láp]

Mấy ông trong nước làm ơn đàng hoàng một chút, vì mấy ông chỉ có khả năng qua mặt những người thiếu tư duy và sắc bén chứ với người Việt như chúng tôi thì mấy ông chưa có khả năng, rất đơn giản chỉ cần thử mấy ông vài lần thì người như tôi đã có thể đọc được một phần nguồn gốc các ông là ai và muốn gì thí dụ như cái VL này.

He He Baotap, chúng tôi là ai dị?
Thui để tui đọc Ông trước nghen!
Tiếng Việt của Ông y chang như một đồng chí bộ đội đang cố gắn diển tã mays bay đậu trên mây qua "tổ lái", "cơ trưỡng", "máy bay lên thẳng"...
Khi nào mà Ông đủ thông minh để không dụng các chử tiếng Việt như "tư duy", "tầm"... lúc đó tôi sẽ đối thoại với Ông về Hiến Pháp của nên II VNCH

Ba Láp.

[Khỉ ho cò gáy]

Nên chăng ta dời mấy cái posts nói về HP7 sang một cái thread mới vì nó có lẽ là một chủ đề tương đối độc lập so với việc tưởng nhớ (memory) nick Dr. Trần.

[Nhộng]

Đó chính là sự khác biệt của toi với mấy ông
Tôi không nệ từ ngữ, vì tôi quan niệm, ngôn ngữ không ranh giới, của ai thì mặc kệ, miễn tiện và đúng thì tôi dùng.

Tôi nói mà không cần người nghe vừa tai của họ như một số người khác, vì như tôi đã trình bày những đức tính của người Việt ở trên mà ông đang thể hiện, tức phải làm cho mấy ông thích, nhưng ngầm quản lý mấy ông, thì đó cũng chính là lý do để những Hàn, Đài hay Sing đã thành công, tức những lãnh đạo của họ hiểu được tâm tính và bản chất của con người họ.

Ông không cần gán ghép cho tôi cái nón CS, vì cai HP và cơ chế mà tôi muốn nói tới, thì cái hệ thống của CSVN hiện nay chỉ sai có một nửa mà thôi, mà nếu vào tay tôi thì tôi sẽ sửa nó dễ dàng và đảng CSVN sẽ tồn tại
hì hì hì

Đúng vậy. Đừng có nói xấu ông Trần trong đây. Cứ nói thắc mắc tong tích ông Trần thì được. Còn ông Quốc Hạnh cứ SPAM bài chính trị, viết cái gì mà Nhộng Em đọc chẳng hiểu. Dầu thích hay không thích ông Trần, cũng phải nễ cái tài ông Trần. Dĩ nhiên, tiếng Việt của Nhộng Em dở ẹt mà đọc vào bài ông Quốc Hạnh thì thấy nhức đầu thêm. Hèn gì, ông Quốc Hạnh bị banned là phải, toàn là ba láp không