Nghe Chuyện Hà Nội

[Tran Truong]

Dưới tựa đề "Thử đi tìm một lập trường tranh đấu cho dân tộc Việt nam", trước hết ông Lê Thanh Cảnh thuật lại bối cảnh cuộc họp mặt: Nhân dịp phái đoàn Nam triều đi dự cuộc triển lãm do Pháp Quốc Sử Địa tổ chức tại Ba Lê "Ô. Trần Đức nói khẽ vào tai tôi, bảo hai anh em chúng mình mời bốn cụ Phạm Quỳnh, Nguyễn Văn Vĩnh, Trần Ngọc Thiện, Cao Văn Sến đến chiều hôm ấy dùng cơm tại khách sạn Montparnasse. Chúng tôi nhân mời thêm cụ Phan Tây Hồ, anh Quốc, vợ chồng Trần Hữu Thường và ông Hồ Đắc Ứng".

Đáng chú ý nhất là đoạn tác giả ghi lại cuộc tranh luận giữa năm nhân vật: Phan Châu Trinh, Nguyễn Ái Quốc, Cao Văn Sến, Phạm Quỳnh và Nguyễn Văn Vĩnh. Chúng tôi trích lại những đoạn chính, lướt qua ý kiến Phan Châu Trinh vì cũng giống như những điều ông đã viết trong thư gửi NAQ ở trên mà chú trọng vào ý kiến những người khác:

"Cụ Tây Hồ bắt đầu nói: Tôi đã gặp Nguyễn Ái Quốc từ 10 năm trước đây mà tôi thấy anh chủ trương cách mệnh triệt để quá táo bạo nên tôi không thể theo anh được, và anh cũng không chấp nhận đường lối của tôi. (...)

Anh Quốc tiếp lời: Mấy hôm nay anh Cảnh qua đây có tiếp xúc nhiều với tôi và có nói cho tôi một câu ước mơ của cụ Trần (Cao) Vân: Nếu cuộc khởi nghiã của vua Duy Tân thành công thì sau này việc đầu tiên của chúng ta sẽ làm là viết chữ Việt Nam không phải chữ "Tuất" một bên, mà phải viết chữ Việt là Phủ Việt, "Rìu Búa", mới kiện toàn được sự nghiệp cách mệnh. Sở dĩ tôi chủ trương cách mệnh triệt để là xưa nay muốn giành độc lập cho tổ quốc và dân tộc thì không thể nào ngã tay xin ai được mà phải dùng sức mạnh như cụ Trần Cao Vân đã nói là phải dùng BÚA RÌU.

Ô. Nguyễn Văn Vĩnh cướp lời ngay, đã bênh vực chủ trương của mình và cũng để giác ngộ anh Quốc - Tôi đã từng đứng trong hàng ngũ Đông Kinh Nghiã Thục cùng các bậc tiền bối và rất đau đớn thấy hàng ngũ lần lượt tan rã và hầu hết phần tử ưu tú chiến sĩ quốc gia bị tiêu diệt: Hết phong trào Đông Kinh Nghiã Thục, đến chiến khu Yên Thế của Đề Thám ở Bắc, rồi đến vụ xin thuế ở miền Trung... (...) Bao nhiêu chiến sĩ đều gục ngã hoặc còn vất vưởng sống ở Côn Đảo, Thái Nguyên, Lao Bảo hay Banmêthuột.
Bạo động như anh Quốc nói là thậm nguy! (...) Sở dĩ tôi theo lập trường TRỰC TRỊ (administration directe) là kinh nghiệm cho tôi thấy Nam Kỳ trực trị tiến bộ quá xa hơn Trung Bắc. Mà Bắc Kỳ nhờ chế độ mập mờ, nửa Bảo Hộ nửa Trực Trị (không công khai) mà còn hơn Trung Kỳ quá xa. (...). Cứ trực trị cái đã rồi sau khi được khai hoá theo đà tiến bộ thì tức khắc dân chúng tự có sức mạnh mà trồi đầu lên. Nói Trực Trị tôi chẳng khi nào chịu giao nước Nam cho Tây đâu. Quá khứ đường lối tranh đấu của tôi, cuộc đời thiếu thốn của tôi đã hùng hồn bảo đảm cho lời nói của tôi hôm nay.

Ô. Phạm Quỳnh tiếp: Có lẽ ngay trong tiệc này tôi đã thấy có rất nhiều lập trường tranh đấu chống lại chủ thuyết mà tôi hoài bão: "QUÂN CHỦ LẬP HIẾN". Nói đến quân chủ thì phần đông tỏ vẻ lo sợ chế độ chuyên chế. Nhưng xin đồng bào trương mắt nhìn hai nước Anh và Nhật. Với nền Quân Chủ họ đã văn minh tột mức và dân chủ còn hơn các nền dân chủ cộng hoà khác nhiều lắm. (...) Vua chỉ là người đứng lên "thừa hành" bản hiến pháp mà chính nhân dân toàn quốc được triệu tập dự thảo và quyết định (...)".

Sau lời Phạm Quỳnh biện hộ cho chế độ quân chủ lập hiến, đến lượt Cao Văn Sến biện hộ cho việc dùng văn minh Tây phương để tiến hành dân chủ và nhìn nhận rằng ở Nam Kỳ đồng bào tiến bộ hơn nên thực dân không dám ăn hiếp như ở Trung và Bắc.


Còn tiếp ...

[nguoi gia]

Thưa ông người Già , nếu ai có con cháu học ở Pháp nhờ các bạn trẻ này , mượn sách ở các thư viện lớn của Pháp , những sách viết vào thời điểm đó .

Người Pháp rất trung thực , có nhiều người cũng phản đối chánh sách thực dân .

Cách đây gần 20 năm , tôi đã được đọc các sách thuộc phương diện này của một thư viện Bruxelles .

Điều gây xúc động nhất là trong những sách đó họ nói về " tỉnh chánh phủ Lạng Sơn " .

Vào khoảng 1942 , nhằm dằn mặt chánh quyền thực dân Pháp ở Đông Dương , Nhật giúp các tổ chức thuộc phong trào Đông Du , chiếm tỉnh Lạng Sơn

lập chánh phủ .

Nhưng sau đó , một thời gian ngắn , Nhật Pháp thoả thuận với nhau , Nhật rút đi , để Pháp vào càn quét các chiến sĩ VN .

Với hình ảnh những người VN bị xỏ xâu bằng dây xuyên qua bàn tay ...

Lúc đó người Pháp đã giết tại chổ hơn 2000 người VN một cách kín đáo , họ cho là tốt hơn vụ Nguyễn Thái Học đem ra toà xử tử khiến thế giới chỉ trích .

Chắc chắn , ở các thư viện Pháp , đầy ấp những sách vỡ nói về những phong trào kháng chiến chống thực dân Pháp tiếp nối đến sau này .

Kính chào bà Lê Thi,

Tôi rất tiếc, không có bạn bè hay con cháu ở Pháp. Già rồi nên quên hoài. Nhân đọc truyện của bs Quốc, với nhiều người bạn đã từng làm lớn, nên mới nhớ ra việc cần xác định dòng chữ cỏ thể được thêm vào.

Nơi đây cũng giúp tôi mở mang thêm kiến thức. Việc "chỉnh phủ Lạng Sơn" thì nay nhờ bà tôi mới biết.

Xin cảm ơn.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 23 - 09 - 2017.. sáng sớm đầu Thu.. sương đọng trên ngọn cỏ.. OAT = + 12 oC.. độ ẩm 45%... và gió nhè nhẹ lạnh..

Sau khi đọc các bài của T/v Lê Thi và T/v nguoigia.. ,.. nmq cũng rất ít khi tò mò về con người của " cụ ".. Hồ.. thời kỳ mà Tân Trào còn hay đến đồn điền Phú xuân để xin tiếp tế.. Thoiwf đó thì văn võ bá quan Cách mạng cả nhiều bên hay đến lắm nhất là mỗi khi có vụ ám sát hay giết người, chặn đường đòi mãi lộ.. Trong đám anh hùng có tên tuổi như HCM, N Hai Th.. hay Trần huy Lieeuj, Đặng thái Ma..V- n Gia.. thì trong số chỉ có DTMai ( hãy còn sống) và VNG là có học vấn khá cao.. là nguyên giáo viên của Thăng Long.. Quy tụ ở Đồn điền này là yên tâm nhát vì có lực lượng lính dõng bảo vệ.. và có cơm no.. nói năng vung vít.. hút sách khói phun mịt mù..

nmq cũng đã biết đến vài nét chữ viết của một vài người.. thường hay ghi chép, thì đa số biết chữ Hán/Nôm.. riêng HCM.. và một số khác thì rành Việt và Pháp ngữ.. riêng HCM .. thì có viết chữ quốc ngữ, nhớ lại những nét chữ của người viết.. nhưng nếu so sánh với nét chữ trong thơ gởi Tổng thống Pháp ở trên thì nmq dè dặt nhận xét ;.. chắc là không phải của HCM..

Nhận chân giả thật của con người.. khi nhìn lại những di chứng xưa.. bay giờ đã thành sự " đã xong rồi ..".., trong công cuộc Cách mạng là ai ai cũng muốn làm tốt, nhưng vì tham vọng hay vì tham lam,.. hay vì tầm nhìn ngu dốt hạn hẹp may nhờ được có cơ may.. mà đẩy đưa lên nắm quyền hành cai trị.. một đất nước.. đén bờ vực thẳm... rồi sau đó hệ luỵ có xảy ra thì quê hương và dân chúng lãnh đủ... như hiện nay nhìn thấy rõ ràng !
Làm chính trị thì có Vương đạo, Chính đạo và cũng có Bá đạo hay.. bây giờ là lưu manh..côn đồ..; tặc đạo !!

Nhật đến VN qua ngả Lạng sơn khoảng 1943.. năm sau hợp tác và Pháp nhượng quyền.. đìêu gì xảy ra thì nmq không biết thế nhưng ở Hà nôi sau 1943.. nmq vẫn đi học bình thường ở Petite Lycée đàu phố Rolland như bình bình thương, dân phố vẫn họp chợ.. buôn bán vẫn mở cửa..
vẫn có phú lít dứng giữa ngã tư quân phục trắng muốt, chỉnh tề chỉ đường... chim bay.. cò bay.. dù cả giờ mới có vài ba chiếc xe qua lại..

Vụ xỏ giậy xuyên qua tay người để dắt đi và giết cả đôi ngàn người thì nmq chắc còn ngu ngơ không nghe biết.. vì thời đó khi giải phạm nhân thường bị trói kiểu " giật cánh khỉ ".. tức là lấy giậy thừng trói buộc hai bắp tay trên ngoặt ra phía sau lưng.. nếu là tù nguy hiểm thì sợi giây dài thòng xuống buộc luôn 2 cổ chân .. như vậy tù nhân chì có thê .. bước nhanh hay rảo bước chứ hết đường bỏ chạy.. Hầu như kể từ sau vụ Đội có 1939.. tử hình không có mà chỉ có chung thân gởi đi Côn đảo.. cái máy chém thì bỏ để rỉ sét ở bên hông toà án trông sang hoar lò..

Tuy là thiếu thông tin.. nhưng tin đồn thì cũng nhanh lắm.. vì không có giới nghiêm cấm đường nen truyền miệng lại trở thành câu truyện rỉ tai bảo nhau.. thí dụ như câu truyện giác cỏ ở Chợ Chu bắc Thái xảy ra buổi sáng.. thì chỉ đến chuyễn xe ca buỏi chiều là haf nội đã có tin râm ran.... dân chúng bảo nhau nhanh lắm !
Khi Nhật vào Đông dương qua ngả Lạng sơn thì đã có vụ tập trung Pháp kiều về các tình lỵ lớn như Hà nội, Hải Phòng, Nam Định.. ở ngoài Bắc.. Nhưng cầm quyền ngoài mặt vẫn do Toàn Quyền cai trị , rồi Nhật đảo chính 09-03-1945 CP Việt Nam đầu tiên Trần trọng Kim ra đời tháng 5 thì có 2 quả bom nguyên tử và Nhật đầu hàng..08-1945.
Sau sự đầu hàng 08-1945.. mới có vụ Ngũ cường uỷ thác cho Xì dầu ở ngoài Bắc và trong Nam cho Pháp vô tước khí giới Nhật.. Đây là thời cơ tốt cho Việt Minh cướp chính quyền 19-08-1945...,
Lúc này Việt Minh; tức là sự tập hợp của tất cả các đảng phái yêu nước cùng chung tay đứng lên cướp chính quyền..Ngũ cường chỉ đình 2 nước đại diện sang Á đông giải giới quân Nhật 10- 1945(?() bởi 2 nước Pháp và Xì dầu. Sau khi Xì dâu dẫn quân sang( 03-1946..?) tước khí giới Nhật ...... thì cũng 03-1946..
HCM đã phải sang Pháp xin ký thoả ước Sainteny đẻ cho Pháp từ Nam ra Bắc.. Pháp đến Hải Phòng ngay sau khi lý Thoả ước.. và lên Hà nội 04-1946.. đón cao uỷ Bollaert ra thăm Bắc kỳ 19-05-1946... để rồi nổ súng toàn quốc kháng chiến 23- 12 - 1946.. đi vào trường kỳ kháng chiến.. tiêu thổ kháng chiến.....
Một chút ghi còn nhớ cơn bao loạn xưa . Xin quí Bạn sửa sai cho Cảm ơn../. nmq

[dân say]

...
....

Nhật đến VN qua ngả Lạng sơn khoảng 1943.. năm sau hợp tác và Pháp nhượng quyền.. đìêu gì xảy ra thì nmq không biết thế nhưng ở Hà nôi sau 1943.. nmq vẫn đi học bình thường ở Petite Lycée đàu phố Rolland như bình bình thương, dân phố vẫn họp chợ.. buôn bán vẫn mở cửa..
vẫn có phú lít dứng giữa ngã tư quân phục trắng muốt, chỉnh tề chỉ đường... chim bay.. cò bay.. dù cả giờ mới có vài ba chiếc xe qua lại..

Tụi Nhật xâm lăng nước Việt qua ngỏ Đồng Đăng , Lạng Sơn hồi 1940 , sau khí chiếm 1 số vùng ngon lành bên xứ chệt từ 1937 .



Đây là cú thừa thắng xong lên của tụi Nhật thử ép chính quyền Vichy thời đó phải chịu đu dây với chúng với những điều kiện chúng muốn..

Sau khi chúng có Đông Dương (gọi là Union Francaise thời đó) trong tay, chúng mới dùng làm bàn đạp mà xâm lấn tụi Thái , tụi Miến Điện năm 1941.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasi...Tha%C3%AFlande

Vâng, tụi Nhật và tụi Pháp có ký deal trong vụ rủ nhau "cấu xé VN" . Tụi Nhật thời đó y như loại thực dân mới thôi .

Vụ xỏ giậy xuyên qua tay người để dắt đi và giết cả đôi ngàn người thì nmq chắc còn ngu ngơ không nghe biết.. vì thời đó khi giải phạm nhân thường bị trói kiểu " giật cánh khỉ ".. tức là lấy giậy thừng trói buộc hai bắp tay trên ngoặt ra phía sau lưng.. nếu là tù nguy hiểm thì sợi giây dài thòng xuống buộc luôn 2 cổ chân .. như vậy tù nhân chì có thê .. bước nhanh hay rảo bước chứ hết đường bỏ chạy.. Hầu như kể từ sau vụ Đội có 1939.. tử hình không có mà chỉ có chung thân gởi đi Côn đảo.. cái máy chém thì bỏ để rỉ sét ở bên hông toà án trông sang hoar lò.

Vụ xỏ dây xuyên qua bàn tay của tụi Pháp tui cũng khg nghe nói, tui chỉ biết trong trận Mậu Thận 1968, tụi VC có dùng cái chiêu xỏ dây xuyên qua lòng bàn tay dân Huế để dắt đi.

Theo tôi , nếu tụi Pháp và tụi Nhật cùng đu dây lẩn nhau thời đó dĩ nhiên hai thằng này nào có thuơng tình gì dân tộc Việt đâu chứ..... cứ chia sẽ quyền lợi mà chơi dân Việt mình xã láng thôi .

Vấn đề là lúc đó lộn xộn tụi Nhật như tụi Mỹ thời 1965 không đủ sức phận biệt đâu là tụi Việt Minh chống Pháp , chống Nhật, đâu là dân Việt trong phong trào Đông Du.. vì chúng (tụi Nhật) cứ nhìn cái truyền đơn tuyên truyền loại này (hình bên dưới) hỏng sao để yên mượn tay tụi Pháp chơi dân Việt Minh chứ.

Sau sự đầu hàng 08-1945.. mới có vụ Ngũ cường uỷ thác cho Xì dầu ở ngoài Bắc và trong Nam cho Pháp vô tước khí giới Nhật..

Anh Q sai chi tiết này rồi đó.. sau hhi Nhật đầu hàng . Vâng, tụi Đồng Minh Mỹ, Anh , Pháp, Soviet, chệt Tuởng cho phép tụi chệt Tưởng giải giới tụi Nhật từ vĩ tuyến 16th trở lên, còn trong Nam dưới vĩ tuyến 16th thì cho tụi Ăn- Lê tước vũ khí Nhật , nên nhớ thời WW 2, tụi đồng minh Mỹ và UK, rất "coi thường" Tướng De Gaulle của Pháp...

Cũng khg trách họ là tâm lý bình thường thôi với cái tự tôn mặc cảm Anglo-Saxon versus dân Pháp.

Đây là thời cơ tốt cho Việt Minh cướp chính quyền 19-08-1945...,

Bởi vậy mới nói hcm la loại người thấy người bịnh thoi thóp ngáp ngáp thì lột vòng vàng, nữ trang, móc túi người ta....

Lúc này Việt Minh; tức là sự tập hợp của tất cả các đảng phái yêu nước cùng chung tay đứng lên cướp chính quyền..Ngũ cường chỉ đình 2 nước đại diện sang Á đông giải giới quân Nhật 10- 1945(?() bởi 2 nước Pháp và Xì dầu. Sau khi Xì dâu dẫn quân sang( 03-1946..?) tước khí giới Nhật ......

Xì dầu lúc này gọi là Xì dầu Tưởng , chớ Xì dâu Mao (ông Tổ của thằng tập , mà thằng tập là sư phụ của trọng lú bây giờ) chưa đủ sức lập quốc năm 1945 .

thì cũng 03-1946..
HCM đã phải sang Pháp xin ký thoả ước Sainteny đẻ cho Pháp từ Nam ra Bắc.. Pháp đến Hải Phòng ngay sau khi lý Thoả ước.. và lên Hà nội 04-1946.. đón cao uỷ Bollaert ra thăm Bắc kỳ 19-05-1946... để rồi nổ súng toàn quốc kháng chiến 23- 12 - 1946.. đi vào trường kỳ kháng chiến.. tiêu thổ kháng chiến.....
Một chút ghi còn nhớ cơn bao loạn xưa . Xin quí Bạn sửa sai cho Cảm ơn../. nmq

Đó...đó...đây là cái mấu chốt thời điễm 1946, già hồ khao khát rước đội quân Légion d’honneur của Tây vào VN quậy 1 tập nhì, mà tụi nó dấu nhệm dân VN như mèo dấu kít.

Đi 1 Policy rước Hổ Bạch quỷ vào nhà rồi đánh Hổ Bạch Quỹ dzọt xúc quần trân DBP.. thì dĩ nhiên mấy tên "Bạch Quỷ" phải viết bài khen ngợi hcm là 1 thằng cắc chú quá xá khôn rồi .. ngu sao nói hcm ngu, tức là tự bôi tro trét trấu vào mặt mình nói CHÍNH MÌNH ...dân Bạch Quỷ dụ khị hcm hay quá xá ...thì coi giống Caucasian của mình , nó "gian xảo" lắm đó ..

[dân say]

Tội nghiệp cho dân Việt trong chữ S ngày nay sống trong sự nói láo của Đảng 1-SVPK mà chả biết nói láo ở chổ nào..

===> Đến độ Hề nữ Hồng Vân phải thốt lên sau khi được "khai dân trí", vì đuợc đi xứ Nhật Bỗn du hí thế này :



"Dân Việt Nam được hưởng toàn những điều giả dối"


Ôi.... một dân tộc mà cứ cúi đầu tưởng "cha già dân tộc cắc chú hồ quang" của mình khôn tầy trời lắm.. nào là đánh cho Pháp dẹo , Mỹ dzọt gì đó (Có ai thấy chệt 5-SVPK đáng cho Mỹ dọt khỏi Taiwan , hay thằng lùn ủn ỉn đánh cho Mỹ dọt ở Nam Hàn đâu??) ai dè chỉ là một tên Chintock mà tụi Caucasians trong thâm tâm chúng coi như 1 tên đi bưng bô cho chúng mà chúng diễn tuồng cứ ngoài mặt "khen đáo để" cho khỏi ngốc đầu lên ngang hàng hay hơn chúng , vậy thôi ..

[Le Thi]

Nếu tôi nhớ không lầm thì từ năm 1939 , Nh�t đã đánh Trung Hoa . Họ chuyển quân từ Thái Lan qua biên giới L�o đến Trung Hoa .

Nếu các bạn có xem phim Cầu sông Kwai , quân Nh�t bắt tù binh Đồng Minh xây cầu ngang sông Kwai ở Thái Lan .

Nạn đói miền Bắc VN 1945 , nguyên nhân lànạn lụt gây thất mùa , màPháp còn thu mua lúa gạo ở miền Bắc để kịp nuôi quân Nh�t .

Trong khi lúa gạo miền Nam không thể chở ra Bắc vì t�u , ghe đều bị Đồng Minh bắn phá .

Tôi nhớ thuở nhỏ thấy nhànhàđều trồng đu đủ t�a theo lịnh ch�nh quyền Pháp , để cung cấp cho Nh�t đốt l�m chạy t�u hoả .

Tất cả những đều n�y làch�nh phủ thực dân Pháp phải phục vụ cho quân Nh�t , để được tiếp tục cai trị , nếu không Nh�t sẽ giúp VN l�t đổ Pháp , như

họ đã l�m "th�" ở Lạng Sơn .

Năm 1944 , Mỹ đã giải phóng Phi Lu�t Tân khỏi tay Nh�t vàchuẩn bị đánh đuổi Nh�t ở Đông Dương .

Mỹ cần lực lượng địa phương để hổ trợ .

Đây làcơ hội để Hồ ChàMinh xuất hiện .

Trước thời điểm n�y �t lâu , Pháp đã đánh đuổi to�n bộ các tổ chức VN kháng Pháp chạy sang Trung Hoa .

Ch�nh quyền Tưởng Giới Thạch t�p trung các đảng phái VN không cs tại một tỉnh gần biên giới Việt Hoa ,l�p th�nh tổ chức mang tên làViệt Nam Cách Mang

Đồng Minh Hội , thường gọi làĐồng Minh Hội v�o năm 1944 .

( Xin đừng lầm với tổ chức của HCM có từ hai năm trước , có tên làVN độc l�p đồng minh hội gọi tắt làViệt Minh .)

Cuối năm 1944 , HCM đang bị một lực lượng của Tưởng Giới Thạch giam giỠ, lại được thả ra .

Không hiểu vì lẽ gì màHCM vàngười cùng phe cánh được một sĩ quan của TGT đưa đến Đồng Minh Hội buộc tổ chức n�y nh�n như th�nh viên .

Liền sau đó HCM được Mỹ cung cấp vũ khàvàtiền bạc dẩn đầu nhóm ĐMH về VN .

Vừa qua khỏi biên giới HCM , y đã ra lịnh thủ tiêu những người ĐMH không cs .Lúc n�y người tình của HCM làthị Lạc ( xin xem nh�t ký của Trần Trọng Kim

_ Con đường gió bụi ) .

Trên đường tiến sâu v�o VN , HCM đã b�y mưu l�p kế giết các th�nh viên của các tổ chức kháng Pháp không cs .

Vì nạn đói l�m chết nhiều trăm ng�n người khiến dân oán h�n Nh�t vàPháp nên nhiều thanh niên đến đầu quân với VM .

Cho nên chỉ trong hai tuần , số quân VM đã lên đến h�ng nghìn người .

V�o tháng 3/45 , Nh�t thấy bất ổn nên đảo chánh Pháp , trả lại độc l�p cho VN , ch�nh phủ Trần rọng Kim ra đời .

[Tran Truong]

Lê Thanh Cảnh viết tiếp:

"Tôi khẩn khoản xin quý cụ là bậc tiền bối nên thảo luận ngay một kế hoạch hay hệ thống nào để làm việc cho có hiệu quả về sau. Anh Quốc nóng nẩy bảo ngay: "Thì xin chú nói ngay ý kiến của chú ra". Tôi tiếp lời: "Cũng như anh đã trả lời cho cụ Phan mấy hôm trước đây, tôi muốn nghe ngóng tất cả để sau này áp dụng một chủ nghiã thực tiễn, lấy văn hóa Việt Nam làm gốc. Có thế mới hợp với tính tình dân tộc Việt Nam: Hành động gì bây giờ là thất bại ngay, mà cũng như cụ Phan Tây Hồ đã trịnh trọng cảnh cáo hai anh em chúng tôi mấy kỳ gặp gỡ trước đây, mà tôi rất bái phục: "Vô bạo động, bạo động tắc tử, vô vọng ngoại, vọng ngoại tắc ngu. Dư hữu nhất ngôn dĩ cáo ngộ đồng bào. Viết: Bất như "Học".

Anh Quốc quát to tiếng: "Nầy cụ Tây Hồ, nếu Cụ qua làm Toàn Quyền Đông Dương thay mặt thực dân cũng chỉ nói như thế thôi. Bó tay mà chịu lầm than sao? Không được!"

Tôi sợ anh Quốc đi quá trớn, đứng lên thưa, ôn hoà: "Tôi xin anh suy nghĩ thêm về lời khuyên của Cụ Tây Hồ. Nếu chúng ta khôn khéo thì "bất chiến tự nhiên thành".

Anh Quốc lại quát lớn: "Lại thêm chú này nữa kìa!"

Tôi được dịp kịch liệt bác bỏ luận điệu anh Quốc và bênh vực chủ thuyết của cụ Tây Hồ".

Lời lẽ trong cuộc tranh luận này được ông Cảnh ghi lại theo trí nhớ, có thể không đúng nguyên văn, nhưng phản ảnh được không khí buổi họp và xác định một số thông tin sau:

- Chủ trương trực trị của Nguyễn Văn Vĩnh dựa trên sự quan sát tình hình dân trí trong Nam cao hơn Bắc và Trung. Việc này được chứng minh qua tình hình báo chí mở rộng tại Nam Kỳ và những phong trào chống Pháp rất mạnh trên báo ở trong Nam do Nguyễn An Ninh, tiếp đến Phan Văn Trường, rồi nhóm Trốt-kít viết.

- Nguyễn Tất Thành phản đối Phan Châu Trinh bằng lời lẽ nặng nề, khác hẳn cung cách "chú cháu" ngày trước, nhưng lại không có phản ứng gì đối với quan điểm của Nguyễn Văn Vĩnh, Phạm Quỳnh, Cao Văn Sến.

- Để bảo vệ quan niệm bạo lực cách mạng, Nguyễn Tất Thành đưa ra biểu tượng Búa Rìu, của đảng cộng sản, nhưng lại giải thích bằng Hán tự và dùng ý nghiã Búa Rìu của Trần Cao Vân. Sau này Trần Huy Liệu cũng đề cao vai trò Trần Cao Vân nhưng bị Phan Khôi phản bác, Phan Khôi cho rằng Thái Phiên mới là người chủ chốt trong vụ vua Duy Tân, Trần Cao Vân chỉ là "nửa là nhà nho gàn, nửa là thầy bói kiêm thầy pháp"[15].

Những sự kiện này, mới xem qua, gần như không đáng lưu ý, nhưng sự thực nó có tầm quan trọng: Việc đề cao Trần Cao Vân là để nâng cao biểu tượng Búa Rìu của đảng cộng sản, gắn liền Búa Rìu với hình ảnh cách mạng của vua Duy Tân. Có lẽ Phan Khôi đã thấy chủ đích ấy trái ngược với sự thật lịch sử nên ông phản bác lại bằng loạt bài trên báo Sông Hương năm 1936.

Hai buổi họp mặt ở Marseille và Paris năm 1922, chứng tỏ Phan Châu Trinh muốn chia sẻ quan điểm đấu tranh của mình và tìm sự hợp tác với Nguyễn Văn Vĩnh và Phạm Quỳnh khi về nước. Sự phản bác kịch liệt Tây Hồ của Nguyễn Tất Thành ở Montparnasse, chứng tỏ có sự đoạn tuyệt giữa Phan Châu Trinh và Nguyễn Tất Thành, từ 1922.
Trong đám Ngũ Long, Ninh và Truyền là người "rộng tình" với Phan Tây Hồ hơn cả, có thể trong thâm tâm Ninh cũng chê Phan cổ lỗ, quá đát: "trọn mười mấy năm ở Pháp cứ ôm bộ Ẩm Băng Lương Khải Siêu cho đến ngày về nước cũng còn đem theo tàu để lót đầu nằm"[16]. Nhưng Ninh vẫn một lòng quý mến ông Phan, sang Pháp đón Phan về nước và chăm sóc Phan đến khi Ninh bị bắt. Cả Nguyễn Thế Truyền dù bị Phan "xỉ vả" cũng vẫn tôn kính ông Phan.

Năm 1925, Phan Châu Trinh về nước tìm người thừa kế. Một câu hỏi được đặt ra: Tại sao Tây Hồ không chọn Nguyễn An Ninh? Bởi vì Nguyễn An Ninh Tây quá, sôi động quá. Phan Châu Trinh muốn một người nho học, điềm tĩnh, gần gụi với tư tưởng của ông hơn, và ông đã tìm thấy trong nhà nho Phan Khôi.


Còn tiếp ...

[Le Thi]

Xin lỗi các bạn đọc và ông Trần Trường đang có những bài liên quan đến lịch sử cận đại rất là quan trọng , xin phép nói tiếp ngắn gọn về vụ Lang Sơn .

Để nắm binh lực ở Đông Dương ,Nhật tấn công Pháp ở Lạng Sơn từ ngày 22 đến ngày 25/9/1940 .

Nhằm tạo yếu tố bất ngờ , đại diện Nhật ở Saigon đã ký thoả ước với toàn quyền Đông Dương là ông Jean Decoux , nhưng ngay buổi chiều hôm đó Nhật đem

30000 quân đóng ở Kwang Si (Trung Hoa ) do tướng Aketo Nakamura chỉ huy , tấn công vào Lạng Sơn trong 3 ngày giết 8OO sĩ quan và binh lính Pháp .

Sau đó Nhật rút đi để lại những người Việt kháng Pháp thành lập tĩnh chánh phủ .

Khi Pháp trở lại họ đã giết 2000 dân quân VN , tấm ảnh không quên được là những người Việt bị xỏ xâu qua bàn tay trước khi bị giết .

(Wikipedia , nhưng do cs VN viết nên họ bỏ đi phần sau , các chiến sĩ VN bị Pháp trả thù như thế nào )

[nguoi gia]

...

Khi Pháp trở lại họ đã giết 2000 dân quân VN , tấm ảnh không quên được là những người Việt bị xỏ xâu qua bàn tay trước khi bị giết .
...

Nếu có được bức hình này thì thật là quý.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 24 - 09 - 2017.. nắng sớm.. không một vẩn mây bay.. OAT = 24 oC... độ ẩm 45%... nhưng sương mai đọng nơi cuối lá.. trong như kim cương lấp lánh...
Xin cảm ơn công trình của T/v Lê Thi đã mầy mò lên Wiki thâu lượm đem về.. Nhưng cũng có vài điều; ngô nghê khó hiểu như :.. cây thu đủ ( papaya) để làm cho chạy .. tàu hoả ( chemin de fer- tàu hoả )..! Thú thật nmq không biết tài biến chế cây này ra cái gì.. chất gì đẻ làm cho xe hoả/(train) chạy được !!.. quí Bạn nào biết cách.. xin vui lòng chỉ dẫn...

Wiki rất tốt cho việc tra cứu và tìm hiểu các điều chua biết hay ngay như cả lịch sử. Tuy nhiên người đọc, kh lấy, trích ra để khoe với bạn đọc thì.. xin dè dặt lưu ý ;.. nó như con dao hai lưỡi...Hãy cẩn thận ..

Cá nhân lão hủ cũng hay lân la lên Wiki, nhưng chỉ là tìm hiểu rồi,..ghi chú dữ liệu để đó.. đôi khi mò mẫm các trang khác lại lòi ra cái " tréo ngoe ..!" Vì vậy xin hãy cẩn thận, nhất là trong thời buổi này, các phe phái đều tìm đeens truyền thông .. mạng ảo để tranh thủ phơi bầy hay biện minh cho nhưng xu hướng khác người của bầy đàn nào đó.. Đôi giòng nhận xét riêng tư. Mong quí Bạn tha lỗi nếu sai trái ./. nmq