Page 29 of 51 FirstFirst ... 1925262728293031323339 ... LastLast
Results 281 to 290 of 502

Thread: Thoát Á luận

  1. #281
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    KT CSVN sẽ sập, chỉ là từ đó có thể gây sụp đổ chế độ hay không?

    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Nhân dịp này hai vị hăy mỗi người viết một bài tiểu luận về Kế Hoạch Lật Đổ Bạo Quyền Cộng Sản Việt Nam. Việc này chắc chắn đem lại lợi ích thực sự cho công cuộc đấu tranh chống cộng và nỗ lực của hai vị sẽ có ư nghĩa và hữu dụng.
    Dear NKH, bạn viết vậy là không công bằng, v́ tôi là chuyên gia KT, tài chánh, tôi có nhiều bài phân tích rơ ràng v́ sao KT CSVN sẽ sập:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...7824#post37824

    Sơn Hà không thể sánh bằng. Do đó tôi thắng không hay.

    Không ai, đoàn thể nào, có đủ sức gây khó khăn cho CP CSVN. Đừng nói đến chuyện lật đổ, THỰC TẾ MÀ NÓI th́ xa vời, ảo tưởng lắm.

    KT CSVN sẽ sập, chỉ là từ đó có thể gây sụp đổ chế độ hay không?

    Kế hoạch của tôi đă ghi ra từ lâu, đó là khi KT CSVN thêm suy sụp, tôi sẽ t́m cách đẩy nó luôn xuống hố, thật ra chỉ đẩy mau tiến tŕnh chứ không thể GÂY ra tiến tŕnh này.

    Và KT CSVN suy sụp là do họ TỰ GÂY RA, tự họ sai lầm, và do Thượng Đế hại họ, qua việc tăng giá xăng ngay vào lúc CSVN cạn kiệt ngoại tệ nhất.

    Họ sai lầm v́ không thể không sai lầm. Họ sai về lư luận lập quốc ngay từ 1945. Họ sai v́ họ dùng ĐÔNG TRIẾT.

    --------------------------------------

    ĐÔNG TRIẾT rất "tốt" để kéo dài sự cai trị độc quyền, nhưng sẽ gây ra vô số tệ nạn, rồi khi các tệ nạn đi đến cực điểm, như cuối đời nhà Tống, Minh, Thanh bên TQ, th́ các tệ nạn đó gây sụp đổ toàn hệ thống.

    Môt hệ thống theo ĐÔNG TRIẾT th́ không có "self-corrected mechanism" như bên TÂY TRIẾT. Họ không thể tự cải cách mà không gây ra xáo trộn từ nền tảng, do nền tảng ĐÔNG TRIẾT tự nó bảo vệ, cổ súy cho việc KHÔNG CÓ THAY ĐỔI.

    Một người theo ĐÔNG TRIẾT là 1 người cổ hủ, không biết thay đổi theo thời đại, thời cuộc.

    Một QUỐC GIA theo ĐÔNG TRIẾT là 1 quốc gia hủ lậu, không biết thay đổi theo thời đại, thời cuộc.

    Do đó, người, quốc gia, theo ĐÔNG TRIẾT trước sau ǵ cũng đi vào BẾ TẮC, như chúng ta thấy CSVN ngày nay.

    --------------------------------------

    Thành phần quan chức CSVN ngày nay không khác các hoạn quan Đông Xưởng thời cuối nhà Minh.

    Các hoạn quan này biết nếu nhà Minh sập th́ họ sập theo, nhưng họ không có can đảm tự làm họ nghèo đi, mất đi quyền hành. Họ cấu xé lẫn nhau và cấu xé nhân dân, quốc gia, để rồi tất cả cùng sập.

    Trong nội bộ, không ai trong số họ có đủ quyền hành, can đảm tẩy trừ việc xấu, do NỀN TẢNG, LƯ LUẬN lập quốc của họ không cho phép tự tẩy trừ, tự dẹp sự xấu từ từ, trong trật tự, như TÂY TRIẾT.

    CSVN đang tự sụp đổ, và chúng ta chỉ có thể thúc đẩy họ sụp nhanh 1 chút, trong vài tháng, thay v́ vài năm, mà thôi.

    --------------------------------------

    Trong khi đó, tôi là người đầu tiên trên thế giới bàn về 1 nước VN HẬU CỘNG SẢN, trong đó tôi ghi rơ phải làm sao với 3 triệu đảng viên, 10-20 triệu người thân CS, và phải tổ chức bầu cử thế nào, HIẾN PHÁP ra sao, v.v...

    Tôi chỉ là mưu sĩ, một tư tưởng gia như Montesquieu, Alexander Hamilton, chứ không phải là 1 chính trị gia như George Washington, Thomas Jefferson.

    Tôi không có tài quản lư hàng tướng lănh, mà chỉ có thể viết điều luật cho một LĂNH TỤ khác tham khảo, theo đó mà lănh đạo.

    Trong việc làm hàng ngày, tôi không tham gia phẫu thuật, nhưng tôi viết LUẬT hành chánh cho các phẫu thuật gia phải noi theo.

    Từ ngày tôi làm Medical Director cho cty này, chúng tôi chưa từng thua 1 vụ kiện nào trong ṭa án, v́ tôi viết procedures, protocols ra rất cao minh, không có kẻ hở.

    --------------------------------------

    Tôi có thể viết HIẾN PHÁP, LUẬT, cho VN sau này như vậy: RẤT CAO MINH, THÂM SÂU, KHÔNG CÓ KẺ HỞ.

    Nhưng tôi sẽ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI THỰC THI các điều luật đó.

  2. #282
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Biết Ḿnh biết người, trăm trận trăm thắng !

    Quote Originally Posted by Dr Tran
    Dear NKH, bạn viết vậy là không công bằng, v́ tôi là chuyên gia KT, tài chánh, tôi có nhiều bài phân tích rơ ràng v́ sao KT CSVN sẽ sập:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...7824#post37824

    Sơn Hà không thể sánh bằng. Do đó tôi thắng không hay.

    Không ai, đoàn thể nào, có đủ sức gây khó khăn cho CP CSVN. Đừng nói đến chuyện lật đổ, THỰC TẾ MÀ NÓI th́ xa vời, ảo tưởng lắm.

    KT CSVN sẽ sập, chỉ là từ đó có thể gây sụp đổ chế độ hay không?

    Kế hoạch của tôi đă ghi ra từ lâu, đó là khi KT CSVN thêm suy sụp, tôi sẽ t́m cách đẩy nó luôn xuống hố, thật ra chỉ đẩy mau tiến tŕnh chứ không thể GÂY ra tiến tŕnh này.

    Và KT CSVN suy sụp là do họ TỰ GÂY RA, tự họ sai lầm, và do Thượng Đế hại họ, qua việc tăng giá xăng ngay vào lúc CSVN cạn kiệt ngoại tệ nhất.

    Họ sai lầm v́ không thể không sai lầm. Họ sai về lư luận lập quốc ngay từ 1945. Họ sai v́ họ dùng ĐÔNG TRIẾT.

    --------------------------------------

    ĐÔNG TRIẾT rất "tốt" để kéo dài sự cai trị độc quyền, nhưng sẽ gây ra vô số tệ nạn, rồi khi các tệ nạn đi đến cực điểm, như cuối đời nhà Tống, Minh, Thanh bên TQ, th́ các tệ nạn đó gây sụp đổ toàn hệ thống.

    Môt hệ thống theo ĐÔNG TRIẾT th́ không có "self-corrected mechanism" như bên TÂY TRIẾT. Họ không thể tự cải cách mà không gây ra xáo trộn từ nền tảng, do nền tảng ĐÔNG TRIẾT tự nó bảo vệ, cổ súy cho việc KHÔNG CÓ THAY ĐỔI.

    Một người theo ĐÔNG TRIẾT là 1 người cổ hủ, không biết thay đổi theo thời đại, thời cuộc.

    Một QUỐC GIA theo ĐÔNG TRIẾT là 1 quốc gia hủ lậu, không biết thay đổi theo thời đại, thời cuộc.

    Do đó, người, quốc gia, theo ĐÔNG TRIẾT trước sau ǵ cũng đi vào BẾ TẮC, như chúng ta thấy CSVN ngày nay.

    --------------------------------------

    Thành phần quan chức CSVN ngày nay không khác các hoạn quan Đông Xưởng thời cuối nhà Minh.

    Các hoạn quan này biết nếu nhà Minh sập th́ họ sập theo, nhưng họ không có can đảm tự làm họ nghèo đi, mất đi quyền hành. Họ cấu xé lẫn nhau và cấu xé nhân dân, quốc gia, để rồi tất cả cùng sập.

    Trong nội bộ, không ai trong số họ có đủ quyền hành, can đảm tẩy trừ việc xấu, do NỀN TẢNG, LƯ LUẬN lập quốc của họ không cho phép tự tẩy trừ, tự dẹp sự xấu từ từ, trong trật tự, như TÂY TRIẾT.

    CSVN đang tự sụp đổ, và chúng ta chỉ có thể thúc đẩy họ sụp nhanh 1 chút, trong vài tháng, thay v́ vài năm, mà thôi.

    --------------------------------------

    Trong khi đó, tôi là người đầu tiên trên thế giới bàn về 1 nước VN HẬU CỘNG SẢN, trong đó tôi ghi rơ phải làm sao với 3 triệu đảng viên, 10-20 triệu người thân CS, và phải tổ chức bầu cử thế nào, HIẾN PHÁP ra sao, v.v...

    Tôi chỉ là mưu sĩ, một tư tưởng gia như Montesquieu, Alexander Hamilton, chứ không phải là 1 chính trị gia như George Washington, Thomas Jefferson.

    Tôi không có tài quản lư hàng tướng lănh, mà chỉ có thể viết điều luật cho một LĂNH TỤ khác tham khảo, theo đó mà lănh đạo.

    Trong việc làm hàng ngày, tôi không tham gia phẫu thuật, nhưng tôi viết LUẬT hành chánh cho các phẫu thuật gia phải noi theo.

    Từ ngày tôi làm Medical Director cho cty này, chúng tôi chưa từng thua 1 vụ kiện nào trong ṭa án, v́ tôi viết procedures, protocols ra rất cao minh, không có kẻ hở.

    --------------------------------------

    Tôi có thể viết HIẾN PHÁP, LUẬT, cho VN sau này như vậy: RẤT CAO MINH, THÂM SÂU, KHÔNG CÓ KẺ HỞ.

    Nhưng tôi sẽ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI THỰC THI các điều luật đó.
    Lại "manh tâm nói dối, căi cối căi chày" !

    Quote Originally Posted by Dr Tran
    Kính, tôi bận quá nhiều việc, hiện đang làm 3 jobs, thêm vào phải theo sát t́nh h́nh kinh tế, chính trị, quân sự thế giới để tham gia thị trường tài chánh (đó coi như là job #4).

    Trong topic này tôi chỉ có thời gian viết ra KẾT LUẬN, chứ không thời gian LƯ LUẬN.
    Dr Tran quá bận cũng phải. V́ từ khi Dr Tran là thành viên mới đây của diễn đàn VL đến nay mà đă post trên hơn cả trăm bài ở đủ thứ các tiết mục kinh tế, chính trị, xă hội,… nhưng cũng chỉ có luẩn quẩn với một chủ đề là HP7 với nền đệ tam cộng ḥa.

    Nhưng cách biện hộ v́ quá bận này sao mà giông giống kiểu của biện hộ của ông NGKiểng quá vậy ??

    Ông Kiểng cũng biện hộ na ná v́ không có giờ nên không có bổn phận để tầm chương trích cú và cho đó là công việc của các nhà nghiên cứu.

    Quote Originally Posted by NGK
    Nhưng người hoạt động chính trị nếu không có th́ giờ như trường hợp của tôi, không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện lấy từ sách nào, chương nào, trang nào, v.v... Đó là công việc của nhà nghiên cứu.
    Tôi chẳng có lư do cá nhân ǵ để hiềm khích với ông đốc, cũng chẳng có lư do ǵ để khinh rẻ văn hóa Tây phương. Nhưng nếu muốn vạch lá t́m sâu để Bài Âu như ông đốc đi Bài Á, th́ văn hóa Tây cũng thiếu ǵ cái đáng khinh. Như tôi đă dẫn chứng bằng những tư tưởng của chính những triết gia nổi tiếng của Tây phương cận đại đă đả kích triết Tây. Và như tôi đă nói cái ǵ hay của người ta th́ ḿnh cần phải biết và học hỏi để cho ḿnh thăng tiến. C̣n cái ǵ là tinh hoa của văn hóa Việt tộc ḿnh th́ ḿnh càng phải hiểu BIẾT thấu triệt để thể nghiệm và tiến hóa hầu mới có ư thức Dân Tộc Tính.

    Sở dĩ tôi bắt buộc phải tranh luận (chứ không phải căi chầy căi cối) với Dr Tran và những ai có cùng chủ trương Thóat Á ở đây, chỉ v́ một lư do duy nhất là dự án "cái cày đặt trước con trâu" với HP Dân Chủ Đạo Đức, chủ trương "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù" (thay v́ nói HHHG với CS như nhóm Thông Luận) và tự cho ḿnh là phe Quốc Gia mà lại đi đ̣i bỏ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, th́ đường lối với chủ trương của ông đốc không khác chút nào với nhóm Thông Luận (TL).

    Cho nên tôi bắt buộc không để cho ông đốc múa gậy vườn hoang. Giống như ông Lă Thân của nhóm Thông Luận cũng đă vào đây thuyết phục độc giả VL với chiêu bài Dân Chủ Đa Nguyên cho VN, đưa ra cả một chương tŕnh rất hấp dẫn cho những ai nhẹ dạ yếu vía nên tưởng thiệt. Nhưng may mà có nhiều độc giả của VL và tôi cũng đă cho nhóm TL ôm chậu Kiểng về vườn !

    "nói có sách, mách có chứng", nên tôi trích dẫn lại đây vài đoạn tượng trưng nói về Dân Chủ và Cờ Vàng của NGKiểng để cho độc giả đọc lại và so sánh với những lư do của dự án của Dr Tran đưa ra coi thử có giống nhau không, chứ tôi không có quyền kết luận theo kiểu xuyên tạc sự thật, v́ lư do "không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện" !

    Nói về Tập Hợp Dân Chủ :

    Quote Originally Posted by Lă Thân, 23-03-2011
    Thưa quư vị,

    Cách đây không lâu (từ khoảng 9 hay 10 tháng) sự hiện diện của tôi, Lă Thân đă tŕnh bày về Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên và từng bàn thảo với nhiều nhân vật như ông Sơn Hà, ông DVC...những vấn đề cần giải quyết để có một hành động chung và thống nhất giúp ích cho công cuộc dân chủ hóa tại đất nước. Những vấn đề trên vẫn chưa có giải đáp thỏa đáng v́ sự hiểu lầm đă có thể gây ra sự xích mích trầm trọng. Tôi xin chuyển vài trang trả lời rất quan trọng trong cuộc hội luận với THDCĐN trên Dân Luận, một không gian có nhiều thành phần độc giả sống trong môi trường tại Việt Nam.
    Tôi thành thật xin quư vị đọc và thấy được tầm quan trọng của những ngày sắp tới. Kính

    …/…

    Trở lại thắc mắc của bạn đọc Dân Luận về một lộ tŕnh dân chủ, xin nhắc lại là THDCĐN cũng đă là tổ chức duy nhất cho đến nay phác hoạ một chương tŕnh làm việc cụ thể cho một tiến tŕnh chuyển hoá dân chủ qua năm giai đoạn để cuộc cách mạng dân chủ VN thắng lợi.

    Năm giai đoạn đó là:

    “1. Xây dựng một cơ sở tư tưởng

    2. Xây dựng một đội ngũ cán bộ ṇng cốt

    3. Xây dựng và kiểm điểm phương tiện

    4. Xây dựng cơ sở quần chúng

    5. Tiến công giành chính quyền "

    Xin lưu ư là vể điểm 5 này, Dự án dân chủ đa nguyên minh định rằng: «Chỉ sau khi bốn giai đoạn trên đă được thực hiện mới có thể nghĩ đến việc tiến công giành chính quyền và phương pháp để nắm chính quyền mới có thể được quyết định. Trong thực tế những người dân chủ Việt Nam phải dứt khoát loại bỏ giải pháp vũ trang ngay từ đầu v́ giành chính quyền bằng bạo lực đ̣i hỏi phát động nội chiến rất sớm và giữ chiến tranh ở một mức độ giới hạn rất lâu trước khi tổng tấn công. T́nh trạng nội chiến này gây tang tóc và đổ vỡ kéo dài cho đất nước và có thể không có lối thoát. Thế giới văn minh đă từ bỏ bạo lực như một phương tiện đấu tranh chính trị, dân tộc Việt Nam sau những kinh nghiệm đau đớn của giai đoạn nội chiến vừa qua lại càng phải từ khước bạo lực một cách dứt khoát hơn. Chiến lược của những người dân chủ Việt Nam là diễn tiến ḥa b́nh”. (Thành công thế kỷ 21 – Dự án chính trị dân chủ đa nguyên, 2001). http://danluan.org/node/4915
    Nói về Cờ Vàng :

    Quote Originally Posted by NGKiểng
    Một lư do khác là sự lấn cấn về lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người, nhất là trong cộng đồng người Việt tại Mỹ, đ̣i áp đặt lá cờ này làm biểu tượng cho cuộc vận động dân chủ. Họ càng ngày càng ít đi, nhưng càng ít đi họ càng cứng rắn hơn trong những hành động phá đám hoặc kêu gọi tẩy chay những cuộc họp không treo cờ vàng và các tổ chức không lấy cờ vàng làm biểu tượng, nhiều khi ngay cả những tổ chức văn hóa hoặc từ thiện và những cơ sở thương mại.

    Trong một chuyến đi Mỹ, tôi có hỏi cô con gái một người bạn tôi về các lớp học Việt Ngữ mà cô khởi xướng cùng với một số bạn trẻ. Cô này đáp: "Không phát triển được chú ạ, v́ mấy ông cộng đồng mắc dịch cứ tới kiếm chuyện bắt phải treo cờ vàng làm nhiều người ngại không muốn đem con tới". Thế là một cố gắng duy tŕ căn cước Việt Nam tại hải ngoại bị thiệt hại. Cần lưu ư một t́nh trạng báo động là cộng đồng người Việt hải ngoại đang mất căn cước dân tộc một cách rất nhanh chóng. Cứ đà này th́ chỉ trong ṿng một thế hệ nữa người Việt hải ngoại sẽ không c̣n biết ǵ về Việt Nam nữa và cũng sẽ không c̣n nói chuyện được với nhau bằng tiếng Việt. Lúc đó sẽ khó c̣n có thể nói tới một cộng đồng người Việt hải ngoại. Lư do căn bản là chúng ta thiếu những tổ chức cộng đồng đúng nghĩa. Nhiều tổ chức tự xưng là cộng đồng không làm công tác cộng đồng, nghĩa là giữ ǵn căn cước Việt Nam và tạo liên lạc thân hữu giữa mọi người Việt Nam mà lại làm chính trị, và với nhiều tổ chức tự xưng là "cộng đồng" hoạt động chính trị được coi là đồng nghĩa với áp đặt cờ vàng trong mọi trường hợp. Áp lực cờ vàng mạnh đến nỗi nhiều tổ chức chính trị dù không muốn vẫn phải treo cờ vàng trong các buổi họp.
    …/…

    Nếu coi cờ vàng là tiêu biểu cho dân chủ th́ phải hài ḷng với một thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ v́ một lư do khác: cuộc đấu tranh nào cũng đ̣i hỏi ư chí, quyết tâm, ḷng tự hào và ḷng tin vào thắng lợi, do đó không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đă thất bại và đầu hàng.

    Việc một số người nằng nặc đ̣i áp đặt cờ vàng có tác dụng tai hại làm yếu đi phong trào dân chủ tại hải ngoại. Nó là một đ̣i hỏi quá nghịch lư để có thể chấp nhận được nhưng sự hung hăng của phe cờ vàng - và thái độ sẵn sàng phá đám của một số người trong họ - khiến nhiều người không dám nói ra lập trường của ḿnh. Kết quả là bế tắc và bất lực.
    …/…

    Phải dứt khoát: nếu muốn giành thắng lợi cho dân chủ th́ không thể lấy cờ vàng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh. Chính những người đ̣i áp đặt cờ vàng cũng biết như vậy, nhưng có lẽ họ không quan tâm tới tương lai đất nước, hoặc không nghĩ là tự người Việt Nam có thể thay đổi được chế độ cho nên không cảm thấy phải có một lập trường hợp lư. Lấy một lập trường mà ḿnh biết trước là không đem lại thắng lợi chỉ là mặt trái của chọn lựa bỏ cuộc. Đối với những người này, những người tranh đấu cho dân chủ chỉ có thể bày tỏ t́nh đồng bào chứ không thể nhân nhượng.
    …/…
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...B%9D-v%C3%A0ng
    C̣n Dr Tran viết :

    Điều tôi chắc chắn là sau khi có cách mạng tại VN, không thể lấy cờ Vàng làm cờ quốc gia, tuy vẫn treo cùng khắp mọi phố phường.

    Quote Originally Posted by Dr Tran
    Khi đó phải Trưng cầu Dân ư về cờ quốc gia, và theo tôi nhận thấy, khó thể có 2/3 ủng hộ cờ Vàng, và đương nhiên cũng không là cờ Đỏ.

    Nay phe Dân chủ không thống nhất, ngay cả nhóm 8406 cũng KHÔNG ủng hộ cờ Vàng - ít ra là không chính thức ủng hộ, NTTrung và Hoàng Lan từng KHÔNG đứng lên chào cờ Vàng cho dù Trung thuộc Đảng Dân chủ.

    Phe cờ Vàng không c̣n cách nào khác, là phải chấp nhập 1 lá cờ nào khác làm CỜ QUỐC GIA.

    Hoặc như tôi thuộc phe cờ Vàng nhưng ít "extremist" hơn, tôi chấp nhận dùng cờ khác làm CỜ QUỐC GIA để đoàn kết mọi phe phái, nay chưa t́m ra.

    PS, cờ VÀNG chỉ có thể là CỜ PHE PHÁI, chứ khó thể được hơn 2/3 dân chúng chọn làm CỜ QUỐC GIA. Tôi rất muốn họ chọn, nhưng THỰC TẾ thấy khó.
    Hơn nữa có một sự trùng hợp dốt nát về Nho giáo của ông NGKiểng đi đả kích Nho giáo một cách lộng ngôn để đừng nói mất dạy với cuốn sách "Tổ Quốc Ăn Năn", với Dr Tran cũng đi đả kích Nho giáo để BÀI Á một cách kịch liệt như quư vị đă thấy ở mục này. Và mới đây hôm 25/4 vừa qua với ông Hoàng Ngọc Đức nào đó với bài viết có tự là "Hủ nho lại đ̣i nho nhe ngóc đầu", cũng đi đả kích Nho giáo kịch liệt và lại dở giọng ra vẻ ta đây hiểu biết như :

    "Tôi cũng là một người theo “Thoát Á luận”, trong mắt tôi, tôi không coi bọn hủ nho ra ǵ cả."

    hay

    "Học th́ phải biết suy luận, tại sao cứ chờ thầy bảo rồi mới dám nghĩ nhất nhất như vậy?!"

    nhưng lại ngu dốt nên hiểu trớt qướt cái câu : "Huơng nguyện, đức chi tặc giả" là nhà quê là hại đức, rồi đi suy diễn tào lao, như tôi đă chứng minh cái tật dốt hay nói chữ của cái đám trí thức ngạo mạn này với cái học Tây. Cho nên tôi goi là cái hạng trí thức này là vong bản mất gốc với cái học nửa vời !!

    Do đó tôi mới biết đây là phe Tây nhào vô chống phe Ta, mà dốt đặt về Nho giáo với Đạo Việt.

    "Những tư tưởng của Dr Trần luôn được ủng hộ và phát triển mọi nơi, mọi lúc và anh là sợi chỉ duy tŕ lịch sử đấu tranh cho tinh thần khai sáng của người Việt. Dù tại đây có nhiều người cực kỳ "hủ Nho" và vào thời CSVN những tư tưởng khai sáng bị lu mờ song giới tinh hoa th́ không bao giờ dừng bước trên con đường khai sáng của người Việt. " (NHĐ)

    Chính v́ cái nhóm Thông Luận với Dân Luận của ông Kiểng chủ trương HHHG với VC na ná như "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù của Dr Tran", (đề cao chữ NHÂN mà chẳng hiểu NGHĨA nên không có CHÍNH NGHĨA) để xây dựng một nền đệ tam cộng ḥa với HP7 với bản Tuyên Ngôn ǵ đi nữa, mà không thấu hiểu Triết và không Biết nền tảng của ĐẠO làm Người, th́ chỉ là tài xế lái xe chứ làm sao biết chế chiếc xe đua F1 như chị Hoài An đă nói (post #264).

    V́ lư do đó tôi mới triệt để bất đồng ư kiến với Dr Tran cũng như lập trường của nhóm Thông Luận, như mọi người đă biết qua những bài viết của tôi.

    V́ tôi không làm chuyện nghịch lư, nghịch thiên bằng cách "đặt cái cày, trước con trâu" như phe nhóm của những người nói trên, v́ không đúng cách và nhất là không đúng lúc. Tại sao lại đem chuyện bỏ Cờ Vàng ra bàn căi trong tháng 4 đen này, khi mà CĐNVTNHN chuẩn bị ngày QUỐC HẬN và vinh danh Cờ Vàng ???

    Như tôi đă nói là tôi không thích chụp mũ ai cả, nhưng không ai có quyền cấm tôi đặt câu hỏi to tướng về chủ trương "chấp nhận CS để HHHG với VC". V́ như mọi người đă biết là "bản chất cộng sản không thể thay đổi được, mà chỉ có thay thế" (B.Yeltsin). Vậy th́ tại sao, nếu người không thân cộng hay pḥ cộng, lại đi chấp nhận cộng sản với đủ thứ lư do ???

    Do đó v́ "danh bất chính nên ngôn bất thuận", v́ vậy tôi mới phản bác lại những lập luận không có nền tảng Chính Nghĩa !

    Hơn nữa có những nguyên tắc bất biến mà tổ tiên đă dạy bằng h́nh ảnh là : "chơi với chó, chó liếm mặt ; chơi với gà, gà mổ mắt ", vậy th́ tại sao nếu không thích chó lại đi chơi với chó ??!

    Nên như tôi đă nhiều lần cắt nghĩa, mất CHÍNH NGHĨA là mất TẤT CẢ và có CHÍNH NGHĨA là có TẤT CẢ, v́ CHÍNH NGHĨA là TẤT CẢ. V́ vậy muốn có điều này th́ phải có Ư THỨC, tức là phải BIẾT M̀NH.

    V́ từ xưa đến nay, ai cũng biết là "BIẾT M̀NH BIẾT NGƯỜI, TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG" ! Vậy th́ tại sao lại không lo BIẾT M̀NH mà cứ lo biết viễn vông, th́ làm sao THẮNG được ai ???

    Do đó, chỉ có mỗi một điều kiện tiên quyết, ắt có và đủ để THẮNG bất cứ ǵ và bất cứ ai, kể cả bọn CSVN hay TC ; hoặc để phục quốc và kiến quốc NHƯ Ư DÂN (ư Dân là ư Trời), th́ phải BIẾT. V́ mọi người đều biết là KHÔN cũng chết, DẠI cũng chết, chỉ có BIẾT MỚI SỐNG !

    Và nếu Biết SỐNG với NHÂN TRÍ DŨNG th́ c̣n lo sợ cái nỗi ǵ ?

    V́ vậy từ xưa đến nay, muốn BIẾT M̀NH th́ chỉ có mỗi một cách là TU THÂN. Cho nên có TU THÂN th́ mới biết TỀ GIA, biết TỀ GIA rồi th́ mới biết TRỊ QUỐC, biết TRỊ QUỐC th́ thiên hạ mới Thái B́nh, do đó mới nói là B̀NH THIÊN HẠ. Chớ không có nghĩa như nhiều người tưởng là Nho giáo dạy con người kiêu ngạo, phải học giỏi để làm quan đè đầu thiên hạ, nên ai cũng đ̣i trị quốc, b́nh thiên hạ.

    Cho nên Nho giáo là sự đúc kết tinh thần bất khuất với kinh nghiệm xương máu của tiền nhân Việt tộc, để dạy cho con cháu là muốn có một xă hội tốt đẹp th́ từ vua đến thứ dân qua mọi tầng lớp xă hội đều phải lấy việc TU THÂN làm nền tảng. ("Tự thiên tử dĩ chí ư thứ nhân, nhất thị giai dĩ tu thân vi bản". Đ.H.1)

    Đừng vội cho đó là mơ hồ viễn vông không thực tế. Nhưng phải nói đó là việc dễ nhất mà cũng là khó nhất. V́ dễ cho những ai có tâm chánh ư thành, nhưng rất khó cho những ai chấp ta ngă mạn. Như tôi đă có lần cắt nghĩa và nhắc lại câu này trong sách Đại Học : "Muốn tu thân trước phải giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng. Muốn giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng, trước phải làm cho cái ư ḿnh thành thật. Muốn làm cho cái ư ḿnh thành thật, th́ trước phải có cái trí thức chu đáo. Muốn có cái trí thức chu đáo ắt phải nghiên cứu để biết cùng lư tận tính mọi sự vật." (Dục tu kỳ thân, tiên chính kỳ tâm. Dục chính kỳ tâm, tiên thành kỳ ư. Dục thành kỳ ư, tiên trí kỳ tri. Trí tri tại cách vật." Đ.H.)

    Do đó nếu đă thật sự BIẾT M̀NH là ḿnh BIẾT TẤT CẢ TRỜI ĐẤT (tri Nhân tắc tri thiên tri địa) th́ c̣n ǵ để mà lo ?? Cần ǵ phải lo viết HP7 hay lo phải chấp nhận CS và không được tịch thu tài sản của kẻ cướp dân là CS rồi c̣n phải đi nuôi CS, v́ nếu không hơn 3 triệu CA nó nổi loạn và lại phải chiến tranh ??!

    Như vậy là Dr Tran đă không biết hay cố ư lẫn lộn chiến tranh với dẹp loạn. V́ từ xưa ở các nước quân chủ đến ngày nay ở các nước dân chủ, đều có lực lượng đặc biệt để dẹp những phe đảng gây rối loạn, như bọn Mafia bên Ư, như tổ chức buôn thuốc phiện Cartel ở Mễ, hay bọn kháng chiến FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie), giống như thời TT Diệm với loạn Bảy Viễn cũng đă bị dẹp. Vậy th́ nếu đi nuôi CS, có phải là nghịch lư không ? V́ không khác ǵ "nuôi ong tay áo, nuôi cáo chuồng gà", như tổ tiên đă nói !

    Dĩ nhiên trong thời buổi mạt kiếp này thiên hạ đă đánh mất cái Nhân Tính, nên chỉ có biết tính để làm giàu, để bám vào vật chất, với khoa học kỹ thuật do đó việc Tu Thân không phải dễ, và không mấy ai chịu Tu.

    Vả lại như tôi đă nói là không có ǵ thóat khỏi quy luật tất yếu và tiến hóa siêu việt hai chiều như âm dương của vũ trụ. Nghĩa là cái ǵ chỉ có một chiều gọi là DUY, như duy lư, duy vật, hay duy thần đều bị bế tắc và tự nó sẽ sụp đổ mà thôi.

    Và dĩ nhiên là ở đời này khó mà có được mọi người đều tu thân, nhưng nếu có được 1/100 dân số th́ cũng đă quư lắm rồi và cũng có thể thôi, v́ người tính không bằng Trời tính. Nhóm người này tâm chánh ư thành dĩ nhiên theo luật tự nhiên "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" và đương nhiên sẽ đồng ứng tương cầu với nhau để lo việc nước.

    V́ họ là những người tài đức có đủ, th́ dĩ nhiên là quân tử thấy được thời cơ và biết phải làm ǵ mà không chờ đến cuối ngày. ("quân tử kiến cơ nhi tác, bất sĩ chung nhật". H.T.H.). Nên chuyện viết HP hay soạn luật là chuyện nhỏ, c̣n chuyện "đắc nhân tâm" bằng "tu kỷ dĩ an bá tánh" để "thiên hạ quy Nhân" mới là chuyện lớn.

    Nên những ai chưa có BIẾT M̀NH th́ làm sao Biết được người, làm sao Biết được CSVN, th́ làm sao để thắng ?

    Do đó việc TU THÂN của tôi rất thực tế và rất nhỏ như hạt NHÂN nguyên tử, nhưng một khi nó nổ tung th́ mọi người ở đây không một ai dám phủ nhận sức mạnh của nó với phóng xạ bay khắp nơi mà hiện nay cả thế giới đang lo sợ với vụ nổ của nhà máy điện nguyên tử Tepco bên Nhật.

    Có phải đó là dấu chỉ cho con người đang ở thời mạt kiếp của nền văn minh vật chất ???

  3. #283
    Member
    Join Date
    07-04-2011
    Posts
    99
    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    C̣n mang genes Việt Nam th́ cho dù có " mặc veston, thắt cà la vát, tóc chải keo, mang giày si bóng, đi xế hộp, etc "... khi đụng mặt thằng Tây mắt xanh mũi lơ thật sự vẫn bị nó kêu là dân An nam mít và nh́n bằng nửa con mắt như thường !
    Những thứ lăo viết tớ không màng v́ nó thuộc dạng không phải nạc, chẳng phải mỡ mà nó là một mớ làng nhàng.
    Riêng đoạn trên lăo vừa sai, vừa tự ti. Tớ chả hiểu phát xuấc từ triết cắc ké nào mà dân vịt tối ngày cứ genes việt, gịng máu việt, etc loạn xà ngầu, sai bét về sinh học.
    "khi đụng mặt thằng Tây mắt xanh mũi lơ thật sự vẫn bị nó kêu là dân An nam mít và nh́n bằng nửa con mắt như thường !"Lăo thiếu tự tin cỡ này th́ hỏng mịa nó rồi. Đứng trên đôi chân ḿnh chưa vững làm sao nói triết với tréo đây. Tớ chưa thấy lăo mẽo nào khinh thường tớ cả. Tại sở làm, trong hàng xóm, nơi cộng đoàn tớ chưa bao giờ chưa bao giờ phải chơi kèo dưới cả.

  4. #284
    chuot_congus
    Khách

    Nên Biết Thân Biết Phận Của Ḿnh Là Tốt Nhất

    Thời thực dân Pháp qua Vn , người Việt lúc đó theo đạo Khỗng Nho , lính đi chân đất , vũ khí là dao kiếm ,tóc th́ búi , quan th́ 1 đống vợ con , thi cữ toàn là văn với Nho , cái đầu th́ : sỹ phu hào kiệt thời nào cũng có " .
    Tây nó bắt dân Việt kéo xích lô cho nó ngồi .Kéo hết hơn 100 năm vẩn chưa bơ tật Nho chùm .:D

  5. #285
    Member
    Join Date
    27-04-2011
    Posts
    84

    Em lạy bác ặc ặc

    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Lại "manh tâm nói dối, căi cối căi chày" !



    Dr Tran quá bận cũng phải. V́ từ khi Dr Tran là thành viên mới đây của diễn đàn VL đến nay mà đă post trên hơn cả trăm bài ở đủ thứ các tiết mục kinh tế, chính trị, xă hội,… nhưng cũng chỉ có luẩn quẩn với một chủ đề là HP7 với nền đệ tam cộng ḥa.

    Nhưng cách biện hộ v́ quá bận này sao mà giông giống kiểu của biện hộ của ông NGKiểng quá vậy ??

    Ông Kiểng cũng biện hộ na ná v́ không có giờ nên không có bổn phận để tầm chương trích cú và cho đó là công việc của các nhà nghiên cứu.



    Tôi chẳng có lư do cá nhân ǵ để hiềm khích với ông đốc, cũng chẳng có lư do ǵ để khinh rẻ văn hóa Tây phương. Nhưng nếu muốn vạch lá t́m sâu để Bài Âu như ông đốc đi Bài Á, th́ văn hóa Tây cũng thiếu ǵ cái đáng khinh. Như tôi đă dẫn chứng bằng những tư tưởng của chính những triết gia nổi tiếng của Tây phương cận đại đă đả kích triết Tây. Và như tôi đă nói cái ǵ hay của người ta th́ ḿnh cần phải biết và học hỏi để cho ḿnh thăng tiến. C̣n cái ǵ là tinh hoa của văn hóa Việt tộc ḿnh th́ ḿnh càng phải hiểu BIẾT thấu triệt để thể nghiệm và tiến hóa hầu mới có ư thức Dân Tộc Tính.

    Sở dĩ tôi bắt buộc phải tranh luận (chứ không phải căi chầy căi cối) với Dr Tran và những ai có cùng chủ trương Thóat Á ở đây, chỉ v́ một lư do duy nhất là dự án "cái cày đặt trước con trâu" với HP Dân Chủ Đạo Đức, chủ trương "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù" (thay v́ nói HHHG với CS như nhóm Thông Luận) và tự cho ḿnh là phe Quốc Gia mà lại đi đ̣i bỏ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, th́ đường lối với chủ trương của ông đốc không khác chút nào với nhóm Thông Luận (TL).

    Cho nên tôi bắt buộc không để cho ông đốc múa gậy vườn hoang. Giống như ông Lă Thân của nhóm Thông Luận cũng đă vào đây thuyết phục độc giả VL với chiêu bài Dân Chủ Đa Nguyên cho VN, đưa ra cả một chương tŕnh rất hấp dẫn cho những ai nhẹ dạ yếu vía nên tưởng thiệt. Nhưng may mà có nhiều độc giả của VL và tôi cũng đă cho nhóm TL ôm chậu Kiểng về vườn !

    "nói có sách, mách có chứng", nên tôi trích dẫn lại đây vài đoạn tượng trưng nói về Dân Chủ và Cờ Vàng của NGKiểng để cho độc giả đọc lại và so sánh với những lư do của dự án của Dr Tran đưa ra coi thử có giống nhau không, chứ tôi không có quyền kết luận theo kiểu xuyên tạc sự thật, v́ lư do "không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện" !

    Nói về Tập Hợp Dân Chủ :



    Nói về Cờ Vàng :



    C̣n Dr Tran viết :

    Điều tôi chắc chắn là sau khi có cách mạng tại VN, không thể lấy cờ Vàng làm cờ quốc gia, tuy vẫn treo cùng khắp mọi phố phường.



    Hơn nữa có một sự trùng hợp dốt nát về Nho giáo của ông NGKiểng đi đả kích Nho giáo một cách lộng ngôn để đừng nói mất dạy với cuốn sách "Tổ Quốc Ăn Năn", với Dr Tran cũng đi đả kích Nho giáo để BÀI Á một cách kịch liệt như quư vị đă thấy ở mục này. Và mới đây hôm 25/4 vừa qua với ông Hoàng Ngọc Đức nào đó với bài viết có tự là "Hủ nho lại đ̣i nho nhe ngóc đầu", cũng đi đả kích Nho giáo kịch liệt và lại dở giọng ra vẻ ta đây hiểu biết như :

    "Tôi cũng là một người theo “Thoát Á luận”, trong mắt tôi, tôi không coi bọn hủ nho ra ǵ cả."

    hay

    "Học th́ phải biết suy luận, tại sao cứ chờ thầy bảo rồi mới dám nghĩ nhất nhất như vậy?!"

    nhưng lại ngu dốt nên hiểu trớt qướt cái câu : "Huơng nguyện, đức chi tặc giả" là nhà quê là hại đức, rồi đi suy diễn tào lao, như tôi đă chứng minh cái tật dốt hay nói chữ của cái đám trí thức ngạo mạn này với cái học Tây. Cho nên tôi goi là cái hạng trí thức này là vong bản mất gốc với cái học nửa vời !!

    Do đó tôi mới biết đây là phe Tây nhào vô chống phe Ta, mà dốt đặt về Nho giáo với Đạo Việt.

    "Những tư tưởng của Dr Trần luôn được ủng hộ và phát triển mọi nơi, mọi lúc và anh là sợi chỉ duy tŕ lịch sử đấu tranh cho tinh thần khai sáng của người Việt. Dù tại đây có nhiều người cực kỳ "hủ Nho" và vào thời CSVN những tư tưởng khai sáng bị lu mờ song giới tinh hoa th́ không bao giờ dừng bước trên con đường khai sáng của người Việt. " (NHĐ)

    Chính v́ cái nhóm Thông Luận với Dân Luận của ông Kiểng chủ trương HHHG với VC na ná như "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù của Dr Tran", (đề cao chữ NHÂN mà chẳng hiểu NGHĨA nên không có CHÍNH NGHĨA) để xây dựng một nền đệ tam cộng ḥa với HP7 với bản Tuyên Ngôn ǵ đi nữa, mà không thấu hiểu Triết và không Biết nền tảng của ĐẠO làm Người, th́ chỉ là tài xế lái xe chứ làm sao biết chế chiếc xe đua F1 như chị Hoài An đă nói (post #264).

    V́ lư do đó tôi mới triệt để bất đồng ư kiến với Dr Tran cũng như lập trường của nhóm Thông Luận, như mọi người đă biết qua những bài viết của tôi.

    V́ tôi không làm chuyện nghịch lư, nghịch thiên bằng cách "đặt cái cày, trước con trâu" như phe nhóm của những người nói trên, v́ không đúng cách và nhất là không đúng lúc. Tại sao lại đem chuyện bỏ Cờ Vàng ra bàn căi trong tháng 4 đen này, khi mà CĐNVTNHN chuẩn bị ngày QUỐC HẬN và vinh danh Cờ Vàng ???

    Như tôi đă nói là tôi không thích chụp mũ ai cả, nhưng không ai có quyền cấm tôi đặt câu hỏi to tướng về chủ trương "chấp nhận CS để HHHG với VC". V́ như mọi người đă biết là "bản chất cộng sản không thể thay đổi được, mà chỉ có thay thế" (B.Yeltsin). Vậy th́ tại sao, nếu người không thân cộng hay pḥ cộng, lại đi chấp nhận cộng sản với đủ thứ lư do ???

    Do đó v́ "danh bất chính nên ngôn bất thuận", v́ vậy tôi mới phản bác lại những lập luận không có nền tảng Chính Nghĩa !

    Hơn nữa có những nguyên tắc bất biến mà tổ tiên đă dạy bằng h́nh ảnh là : "chơi với chó, chó liếm mặt ; chơi với gà, gà mổ mắt ", vậy th́ tại sao nếu không thích chó lại đi chơi với chó ??!

    Nên như tôi đă nhiều lần cắt nghĩa, mất CHÍNH NGHĨA là mất TẤT CẢ và có CHÍNH NGHĨA là có TẤT CẢ, v́ CHÍNH NGHĨA là TẤT CẢ. V́ vậy muốn có điều này th́ phải có Ư THỨC, tức là phải BIẾT M̀NH.

    V́ từ xưa đến nay, ai cũng biết là "BIẾT M̀NH BIẾT NGƯỜI, TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG" ! Vậy th́ tại sao lại không lo BIẾT M̀NH mà cứ lo biết viễn vông, th́ làm sao THẮNG được ai ???

    Do đó, chỉ có mỗi một điều kiện tiên quyết, ắt có và đủ để THẮNG bất cứ ǵ và bất cứ ai, kể cả bọn CSVN hay TC ; hoặc để phục quốc và kiến quốc NHƯ Ư DÂN (ư Dân là ư Trời), th́ phải BIẾT. V́ mọi người đều biết là KHÔN cũng chết, DẠI cũng chết, chỉ có BIẾT MỚI SỐNG !

    Và nếu Biết SỐNG với NHÂN TRÍ DŨNG th́ c̣n lo sợ cái nỗi ǵ ?

    V́ vậy từ xưa đến nay, muốn BIẾT M̀NH th́ chỉ có mỗi một cách là TU THÂN. Cho nên có TU THÂN th́ mới biết TỀ GIA, biết TỀ GIA rồi th́ mới biết TRỊ QUỐC, biết TRỊ QUỐC th́ thiên hạ mới Thái B́nh, do đó mới nói là B̀NH THIÊN HẠ. Chớ không có nghĩa như nhiều người tưởng là Nho giáo dạy con người kiêu ngạo, phải học giỏi để làm quan đè đầu thiên hạ, nên ai cũng đ̣i trị quốc, b́nh thiên hạ.

    Cho nên Nho giáo là sự đúc kết tinh thần bất khuất với kinh nghiệm xương máu của tiền nhân Việt tộc, để dạy cho con cháu là muốn có một xă hội tốt đẹp th́ từ vua đến thứ dân qua mọi tầng lớp xă hội đều phải lấy việc TU THÂN làm nền tảng. ("Tự thiên tử dĩ chí ư thứ nhân, nhất thị giai dĩ tu thân vi bản". Đ.H.1)

    Đừng vội cho đó là mơ hồ viễn vông không thực tế. Nhưng phải nói đó là việc dễ nhất mà cũng là khó nhất. V́ dễ cho những ai có tâm chánh ư thành, nhưng rất khó cho những ai chấp ta ngă mạn. Như tôi đă có lần cắt nghĩa và nhắc lại câu này trong sách Đại Học : "Muốn tu thân trước phải giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng. Muốn giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng, trước phải làm cho cái ư ḿnh thành thật. Muốn làm cho cái ư ḿnh thành thật, th́ trước phải có cái trí thức chu đáo. Muốn có cái trí thức chu đáo ắt phải nghiên cứu để biết cùng lư tận tính mọi sự vật." (Dục tu kỳ thân, tiên chính kỳ tâm. Dục chính kỳ tâm, tiên thành kỳ ư. Dục thành kỳ ư, tiên trí kỳ tri. Trí tri tại cách vật." Đ.H.)

    Do đó nếu đă thật sự BIẾT M̀NH là ḿnh BIẾT TẤT CẢ TRỜI ĐẤT (tri Nhân tắc tri thiên tri địa) th́ c̣n ǵ để mà lo ?? Cần ǵ phải lo viết HP7 hay lo phải chấp nhận CS và không được tịch thu tài sản của kẻ cướp dân là CS rồi c̣n phải đi nuôi CS, v́ nếu không hơn 3 triệu CA nó nổi loạn và lại phải chiến tranh ??!

    Như vậy là Dr Tran đă không biết hay cố ư lẫn lộn chiến tranh với dẹp loạn. V́ từ xưa ở các nước quân chủ đến ngày nay ở các nước dân chủ, đều có lực lượng đặc biệt để dẹp những phe đảng gây rối loạn, như bọn Mafia bên Ư, như tổ chức buôn thuốc phiện Cartel ở Mễ, hay bọn kháng chiến FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie), giống như thời TT Diệm với loạn Bảy Viễn cũng đă bị dẹp. Vậy th́ nếu đi nuôi CS, có phải là nghịch lư không ? V́ không khác ǵ "nuôi ong tay áo, nuôi cáo chuồng gà", như tổ tiên đă nói !

    Dĩ nhiên trong thời buổi mạt kiếp này thiên hạ đă đánh mất cái Nhân Tính, nên chỉ có biết tính để làm giàu, để bám vào vật chất, với khoa học kỹ thuật do đó việc Tu Thân không phải dễ, và không mấy ai chịu Tu.

    Vả lại như tôi đă nói là không có ǵ thóat khỏi quy luật tất yếu và tiến hóa siêu việt hai chiều như âm dương của vũ trụ. Nghĩa là cái ǵ chỉ có một chiều gọi là DUY, như duy lư, duy vật, hay duy thần đều bị bế tắc và tự nó sẽ sụp đổ mà thôi.

    Và dĩ nhiên là ở đời này khó mà có được mọi người đều tu thân, nhưng nếu có được 1/100 dân số th́ cũng đă quư lắm rồi và cũng có thể thôi, v́ người tính không bằng Trời tính. Nhóm người này tâm chánh ư thành dĩ nhiên theo luật tự nhiên "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" và đương nhiên sẽ đồng ứng tương cầu với nhau để lo việc nước.

    V́ họ là những người tài đức có đủ, th́ dĩ nhiên là quân tử thấy được thời cơ và biết phải làm ǵ mà không chờ đến cuối ngày. ("quân tử kiến cơ nhi tác, bất sĩ chung nhật". H.T.H.). Nên chuyện viết HP hay soạn luật là chuyện nhỏ, c̣n chuyện "đắc nhân tâm" bằng "tu kỷ dĩ an bá tánh" để "thiên hạ quy Nhân" mới là chuyện lớn.

    Nên những ai chưa có BIẾT M̀NH th́ làm sao Biết được người, làm sao Biết được CSVN, th́ làm sao để thắng ?

    Do đó việc TU THÂN của tôi rất thực tế và rất nhỏ như hạt NHÂN nguyên tử, nhưng một khi nó nổ tung th́ mọi người ở đây không một ai dám phủ nhận sức mạnh của nó với phóng xạ bay khắp nơi mà hiện nay cả thế giới đang lo sợ với vụ nổ của nhà máy điện nguyên tử Tepco bên Nhật.

    Có phải đó là dấu chỉ cho con người đang ở thời mạt kiếp của nền văn minh vật chất ???
    Trong khi người dân trong nước th́ chạy ăn từng ngày, lo kiếm sống nuôi gia đ́nh trong hoàn cảnh kinh tế đất nước kiệt quệ do điều hành kinh tế kiểu chụp giật của mấy ông CS th́ ông Sơn Hà này chỉ có lo tu thân với chả quân tử, sao mà nhảm quá vậy.
    Dù sao ông Trần dựa vào Triết Tây để cho ra HP7 và thư quốc gia c̣n có ích cho dân tộc chứ suốt ngày quote cái này cái kia ở sách nọ sách kia có mấy ai hiểu. C̣n nữa, nếu sau này có nền DC hậu CS th́ cờ mới sẽ do nhân dân trong nền DC mới lựa chọn chứ đâu phải mỗi ông Sơn Hà và NVHN chọn.
    Nói thật là ông Sơn Hà toàn nói chuyện cờ quạt, rồi tu thân, biết ḿnh, quân tử quả thật là nhảm hết sức.

  6. #286
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Mọi người cẩn thận những nicks lợi dụng đào sâu thêm mâu thuẫn , không đóng góp ǵ bổ ích cho cuộc thảo luận mà chỉ cố t́nh chọc tức các thành viên để gây chia rẽ và chửi nhau .

  7. #287
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Quote Originally Posted by FutureIsSoBright View Post
    Tớ chưa thấy lăo mẽo nào khinh thường tớ cả. Tại sở làm, trong hàng xóm, nơi cộng đoàn tớ chưa bao giờ chưa bao giờ phải chơi kèo dưới cả.
    Vậy ư ? Future có thể cho biết đang sống ở vùng nào và đang sinh hoạt trong cộng đoàn nào không ?

  8. #288
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    21

    Chán

    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Lại "manh tâm nói dối, căi cối căi chày" !



    Dr Tran quá bận cũng phải. V́ từ khi Dr Tran là thành viên mới đây của diễn đàn VL đến nay mà đă post trên hơn cả trăm bài ở đủ thứ các tiết mục kinh tế, chính trị, xă hội,… nhưng cũng chỉ có luẩn quẩn với một chủ đề là HP7 với nền đệ tam cộng ḥa.

    Nhưng cách biện hộ v́ quá bận này sao mà giông giống kiểu của biện hộ của ông NGKiểng quá vậy ??

    Ông Kiểng cũng biện hộ na ná v́ không có giờ nên không có bổn phận để tầm chương trích cú và cho đó là công việc của các nhà nghiên cứu.



    Tôi chẳng có lư do cá nhân ǵ để hiềm khích với ông đốc, cũng chẳng có lư do ǵ để khinh rẻ văn hóa Tây phương. Nhưng nếu muốn vạch lá t́m sâu để Bài Âu như ông đốc đi Bài Á, th́ văn hóa Tây cũng thiếu ǵ cái đáng khinh. Như tôi đă dẫn chứng bằng những tư tưởng của chính những triết gia nổi tiếng của Tây phương cận đại đă đả kích triết Tây. Và như tôi đă nói cái ǵ hay của người ta th́ ḿnh cần phải biết và học hỏi để cho ḿnh thăng tiến. C̣n cái ǵ là tinh hoa của văn hóa Việt tộc ḿnh th́ ḿnh càng phải hiểu BIẾT thấu triệt để thể nghiệm và tiến hóa hầu mới có ư thức Dân Tộc Tính.

    Sở dĩ tôi bắt buộc phải tranh luận (chứ không phải căi chầy căi cối) với Dr Tran và những ai có cùng chủ trương Thóat Á ở đây, chỉ v́ một lư do duy nhất là dự án "cái cày đặt trước con trâu" với HP Dân Chủ Đạo Đức, chủ trương "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù" (thay v́ nói HHHG với CS như nhóm Thông Luận) và tự cho ḿnh là phe Quốc Gia mà lại đi đ̣i bỏ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, th́ đường lối với chủ trương của ông đốc không khác chút nào với nhóm Thông Luận (TL).

    Cho nên tôi bắt buộc không để cho ông đốc múa gậy vườn hoang. Giống như ông Lă Thân của nhóm Thông Luận cũng đă vào đây thuyết phục độc giả VL với chiêu bài Dân Chủ Đa Nguyên cho VN, đưa ra cả một chương tŕnh rất hấp dẫn cho những ai nhẹ dạ yếu vía nên tưởng thiệt. Nhưng may mà có nhiều độc giả của VL và tôi cũng đă cho nhóm TL ôm chậu Kiểng về vườn !

    "nói có sách, mách có chứng", nên tôi trích dẫn lại đây vài đoạn tượng trưng nói về Dân Chủ và Cờ Vàng của NGKiểng để cho độc giả đọc lại và so sánh với những lư do của dự án của Dr Tran đưa ra coi thử có giống nhau không, chứ tôi không có quyền kết luận theo kiểu xuyên tạc sự thật, v́ lư do "không có bổn phận phải ghi chú dữ kiện" !

    Nói về Tập Hợp Dân Chủ :



    Nói về Cờ Vàng :



    C̣n Dr Tran viết :

    Điều tôi chắc chắn là sau khi có cách mạng tại VN, không thể lấy cờ Vàng làm cờ quốc gia, tuy vẫn treo cùng khắp mọi phố phường.



    Hơn nữa có một sự trùng hợp dốt nát về Nho giáo của ông NGKiểng đi đả kích Nho giáo một cách lộng ngôn để đừng nói mất dạy với cuốn sách "Tổ Quốc Ăn Năn", với Dr Tran cũng đi đả kích Nho giáo để BÀI Á một cách kịch liệt như quư vị đă thấy ở mục này. Và mới đây hôm 25/4 vừa qua với ông Hoàng Ngọc Đức nào đó với bài viết có tự là "Hủ nho lại đ̣i nho nhe ngóc đầu", cũng đi đả kích Nho giáo kịch liệt và lại dở giọng ra vẻ ta đây hiểu biết như :

    "Tôi cũng là một người theo “Thoát Á luận”, trong mắt tôi, tôi không coi bọn hủ nho ra ǵ cả."

    hay

    "Học th́ phải biết suy luận, tại sao cứ chờ thầy bảo rồi mới dám nghĩ nhất nhất như vậy?!"

    nhưng lại ngu dốt nên hiểu trớt qướt cái câu : "Huơng nguyện, đức chi tặc giả" là nhà quê là hại đức, rồi đi suy diễn tào lao, như tôi đă chứng minh cái tật dốt hay nói chữ của cái đám trí thức ngạo mạn này với cái học Tây. Cho nên tôi goi là cái hạng trí thức này là vong bản mất gốc với cái học nửa vời !!

    Do đó tôi mới biết đây là phe Tây nhào vô chống phe Ta, mà dốt đặt về Nho giáo với Đạo Việt.

    "Những tư tưởng của Dr Trần luôn được ủng hộ và phát triển mọi nơi, mọi lúc và anh là sợi chỉ duy tŕ lịch sử đấu tranh cho tinh thần khai sáng của người Việt. Dù tại đây có nhiều người cực kỳ "hủ Nho" và vào thời CSVN những tư tưởng khai sáng bị lu mờ song giới tinh hoa th́ không bao giờ dừng bước trên con đường khai sáng của người Việt. " (NHĐ)

    Chính v́ cái nhóm Thông Luận với Dân Luận của ông Kiểng chủ trương HHHG với VC na ná như "chấp nhận CS và xóa bỏ hận thù của Dr Tran", (đề cao chữ NHÂN mà chẳng hiểu NGHĨA nên không có CHÍNH NGHĨA) để xây dựng một nền đệ tam cộng ḥa với HP7 với bản Tuyên Ngôn ǵ đi nữa, mà không thấu hiểu Triết và không Biết nền tảng của ĐẠO làm Người, th́ chỉ là tài xế lái xe chứ làm sao biết chế chiếc xe đua F1 như chị Hoài An đă nói (post #264).

    V́ lư do đó tôi mới triệt để bất đồng ư kiến với Dr Tran cũng như lập trường của nhóm Thông Luận, như mọi người đă biết qua những bài viết của tôi.

    V́ tôi không làm chuyện nghịch lư, nghịch thiên bằng cách "đặt cái cày, trước con trâu" như phe nhóm của những người nói trên, v́ không đúng cách và nhất là không đúng lúc. Tại sao lại đem chuyện bỏ Cờ Vàng ra bàn căi trong tháng 4 đen này, khi mà CĐNVTNHN chuẩn bị ngày QUỐC HẬN và vinh danh Cờ Vàng ???

    Như tôi đă nói là tôi không thích chụp mũ ai cả, nhưng không ai có quyền cấm tôi đặt câu hỏi to tướng về chủ trương "chấp nhận CS để HHHG với VC". V́ như mọi người đă biết là "bản chất cộng sản không thể thay đổi được, mà chỉ có thay thế" (B.Yeltsin). Vậy th́ tại sao, nếu người không thân cộng hay pḥ cộng, lại đi chấp nhận cộng sản với đủ thứ lư do ???

    Do đó v́ "danh bất chính nên ngôn bất thuận", v́ vậy tôi mới phản bác lại những lập luận không có nền tảng Chính Nghĩa !

    Hơn nữa có những nguyên tắc bất biến mà tổ tiên đă dạy bằng h́nh ảnh là : "chơi với chó, chó liếm mặt ; chơi với gà, gà mổ mắt ", vậy th́ tại sao nếu không thích chó lại đi chơi với chó ??!

    Nên như tôi đă nhiều lần cắt nghĩa, mất CHÍNH NGHĨA là mất TẤT CẢ và có CHÍNH NGHĨA là có TẤT CẢ, v́ CHÍNH NGHĨA là TẤT CẢ. V́ vậy muốn có điều này th́ phải có Ư THỨC, tức là phải BIẾT M̀NH.

    V́ từ xưa đến nay, ai cũng biết là "BIẾT M̀NH BIẾT NGƯỜI, TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG" ! Vậy th́ tại sao lại không lo BIẾT M̀NH mà cứ lo biết viễn vông, th́ làm sao THẮNG được ai ???

    Do đó, chỉ có mỗi một điều kiện tiên quyết, ắt có và đủ để THẮNG bất cứ ǵ và bất cứ ai, kể cả bọn CSVN hay TC ; hoặc để phục quốc và kiến quốc NHƯ Ư DÂN (ư Dân là ư Trời), th́ phải BIẾT. V́ mọi người đều biết là KHÔN cũng chết, DẠI cũng chết, chỉ có BIẾT MỚI SỐNG !

    Và nếu Biết SỐNG với NHÂN TRÍ DŨNG th́ c̣n lo sợ cái nỗi ǵ ?

    V́ vậy từ xưa đến nay, muốn BIẾT M̀NH th́ chỉ có mỗi một cách là TU THÂN. Cho nên có TU THÂN th́ mới biết TỀ GIA, biết TỀ GIA rồi th́ mới biết TRỊ QUỐC, biết TRỊ QUỐC th́ thiên hạ mới Thái B́nh, do đó mới nói là B̀NH THIÊN HẠ. Chớ không có nghĩa như nhiều người tưởng là Nho giáo dạy con người kiêu ngạo, phải học giỏi để làm quan đè đầu thiên hạ, nên ai cũng đ̣i trị quốc, b́nh thiên hạ.

    Cho nên Nho giáo là sự đúc kết tinh thần bất khuất với kinh nghiệm xương máu của tiền nhân Việt tộc, để dạy cho con cháu là muốn có một xă hội tốt đẹp th́ từ vua đến thứ dân qua mọi tầng lớp xă hội đều phải lấy việc TU THÂN làm nền tảng. ("Tự thiên tử dĩ chí ư thứ nhân, nhất thị giai dĩ tu thân vi bản". Đ.H.1)

    Đừng vội cho đó là mơ hồ viễn vông không thực tế. Nhưng phải nói đó là việc dễ nhất mà cũng là khó nhất. V́ dễ cho những ai có tâm chánh ư thành, nhưng rất khó cho những ai chấp ta ngă mạn. Như tôi đă có lần cắt nghĩa và nhắc lại câu này trong sách Đại Học : "Muốn tu thân trước phải giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng. Muốn giữ ḷng dạ ḿnh cho ngay thẳng, trước phải làm cho cái ư ḿnh thành thật. Muốn làm cho cái ư ḿnh thành thật, th́ trước phải có cái trí thức chu đáo. Muốn có cái trí thức chu đáo ắt phải nghiên cứu để biết cùng lư tận tính mọi sự vật." (Dục tu kỳ thân, tiên chính kỳ tâm. Dục chính kỳ tâm, tiên thành kỳ ư. Dục thành kỳ ư, tiên trí kỳ tri. Trí tri tại cách vật." Đ.H.)

    Do đó nếu đă thật sự BIẾT M̀NH là ḿnh BIẾT TẤT CẢ TRỜI ĐẤT (tri Nhân tắc tri thiên tri địa) th́ c̣n ǵ để mà lo ?? Cần ǵ phải lo viết HP7 hay lo phải chấp nhận CS và không được tịch thu tài sản của kẻ cướp dân là CS rồi c̣n phải đi nuôi CS, v́ nếu không hơn 3 triệu CA nó nổi loạn và lại phải chiến tranh ??!

    Như vậy là Dr Tran đă không biết hay cố ư lẫn lộn chiến tranh với dẹp loạn. V́ từ xưa ở các nước quân chủ đến ngày nay ở các nước dân chủ, đều có lực lượng đặc biệt để dẹp những phe đảng gây rối loạn, như bọn Mafia bên Ư, như tổ chức buôn thuốc phiện Cartel ở Mễ, hay bọn kháng chiến FARC (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie), giống như thời TT Diệm với loạn Bảy Viễn cũng đă bị dẹp. Vậy th́ nếu đi nuôi CS, có phải là nghịch lư không ? V́ không khác ǵ "nuôi ong tay áo, nuôi cáo chuồng gà", như tổ tiên đă nói !

    Dĩ nhiên trong thời buổi mạt kiếp này thiên hạ đă đánh mất cái Nhân Tính, nên chỉ có biết tính để làm giàu, để bám vào vật chất, với khoa học kỹ thuật do đó việc Tu Thân không phải dễ, và không mấy ai chịu Tu.

    Vả lại như tôi đă nói là không có ǵ thóat khỏi quy luật tất yếu và tiến hóa siêu việt hai chiều như âm dương của vũ trụ. Nghĩa là cái ǵ chỉ có một chiều gọi là DUY, như duy lư, duy vật, hay duy thần đều bị bế tắc và tự nó sẽ sụp đổ mà thôi.

    Và dĩ nhiên là ở đời này khó mà có được mọi người đều tu thân, nhưng nếu có được 1/100 dân số th́ cũng đă quư lắm rồi và cũng có thể thôi, v́ người tính không bằng Trời tính. Nhóm người này tâm chánh ư thành dĩ nhiên theo luật tự nhiên "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" và đương nhiên sẽ đồng ứng tương cầu với nhau để lo việc nước.

    V́ họ là những người tài đức có đủ, th́ dĩ nhiên là quân tử thấy được thời cơ và biết phải làm ǵ mà không chờ đến cuối ngày. ("quân tử kiến cơ nhi tác, bất sĩ chung nhật". H.T.H.). Nên chuyện viết HP hay soạn luật là chuyện nhỏ, c̣n chuyện "đắc nhân tâm" bằng "tu kỷ dĩ an bá tánh" để "thiên hạ quy Nhân" mới là chuyện lớn.

    Nên những ai chưa có BIẾT M̀NH th́ làm sao Biết được người, làm sao Biết được CSVN, th́ làm sao để thắng ?

    Do đó việc TU THÂN của tôi rất thực tế và rất nhỏ như hạt NHÂN nguyên tử, nhưng một khi nó nổ tung th́ mọi người ở đây không một ai dám phủ nhận sức mạnh của nó với phóng xạ bay khắp nơi mà hiện nay cả thế giới đang lo sợ với vụ nổ của nhà máy điện nguyên tử Tepco bên Nhật.

    Có phải đó là dấu chỉ cho con người đang ở thời mạt kiếp của nền văn minh vật chất ???
    Cả một bài dài, đọc toét mắt mà ....buồn.

  9. #289
    Member
    Join Date
    07-04-2011
    Posts
    99
    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    Vậy ư ? Future có thể cho biết đang sống ở vùng nào và đang sinh hoạt trong cộng đoàn nào không ?
    Tớ không nghĩ ra lư do ǵ để trả lời câu hỏi của lăo.

  10. #290
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by common View Post
    Cả một bài dài, đọc toét mắt mà ....buồn.
    Phục bạn luôn, ở đó mà chịu khó đọc hết.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 7
    Last Post: 23-05-2012, 09:19 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 20-11-2011, 11:15 AM
  3. Trần Văn Huy TV khối 8406 đào thoát!
    By Vincent Le in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 10-10-2011, 09:04 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 06-07-2011, 07:50 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 29-01-2011, 10:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •