Hạ Lào -- Lam Sơn 719

[4 Búa]

Ờ !!! tướng lãnh VC giỏi lắm lắm .
Giỏi đến mức độ Mỹ thả bom Hà nội Hải Phòng 11 ngày đêm, mục đích chỉ để bắt Hà Nội phải quay trở lại bàn hội nghị .thế mà Hà nội hoảng hồn ,tưởng Mỹ cố đánh cho VC thua nên vội vàng đánh điện vào Toà Đại Sứ Mỹ yêu cầu ngưng thả bom và chấp nhận đầu hàng vô điều kiện
Cũng mau mà Mỹ nó chỉ yêu cầu trở lại bàn Hoà đàm là đủ ,chuyện này Mỹ nó giấu, Toà đạ̣ sứ Mỹ tại Sai gon báo cho Tổng hành Dinh CIA của Mỹ biết ,Tổng hành dinh CIA ra lệnh seal bản tin lại và sa thải cấp tốc tất cả nhân viên truyền tin của Toà đại sứ , đọc tại link này nè :

http://www.youtube.com/watch?v=P1dCMqhls5o

Có bạn trong Forum này cho biết, ngoài cú điện tín đánh cho Toà đại sứ Mỹ ,Cộng sản Hà Nội còn đánh điện cho Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp quốc nữa để yêu cầu Hoa Kỳ ngưng oanh tạc và chấp nhận đầu hàng vô điều kiện .

Còn nội dung trình bày Hà nội đánh điện nhờ Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc yêu cầu Mỹ ngưng thả bom và Hà Nội chấp nhận đầu hàng nằm trong " The ten thousand day war " - Cuộc chiến 10,000 ngày - một bộ phim truyền hình dài 26 tập do Truyền hình Canada phát hành . NDTV tôi không rõ khúc Hà nội sẵn sàng đầu hàng nằm ở chương nào . 4 Búa chịu khó tự tìm vậy

Không có chuyện miền Bắc ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN. Cho dù bị dội bom và phong tỏa cảng Hải Phòng. Vì họ có lá bài chủ là Tù Binh Mỹ. Mỹ bắt TT Nguyển Văn Thiệu phải ký Hiệp Định Paris vì ông biết khi ký là thua vì Quân Đội miền Bắc được ở lại miền Nam, và Mỹ muốn rút ra vì thấy không có lợi cho mình, tốn công tốn của, và vì đàn em mình mê chơi hơn và bán cái cuộc chiến cho Mỹ. Trong suốt cuộc chiến, cuộc hành quân nào củng có Cố Vấn Mỹ đi theo để làm cố vấn. NDTV nên coi lại lịch sữ cuộc chiến.

[BVĐ]

Điều kiện tác chiến của biệt kích thường là đột nhập để thám sát và cung cấp thông tin về hậu cứ, không phải là để tấn công. Một nhúm như thế mà tấn công không những chỉ gây thiệt hại như muỗi đốt, mà ngược lại sẽ bị làm gỏi trong giây lát và lộ tất cả kế hoạch lớn.

Ngoài ra trong chiến tranh, không phải người Mỹ là Thượng đế, cái gì cũng biết, cũng làm được cả. Nếu biết hết, làm được hết thì quân đội của họ đã không chịu những trận đánh đẫm máu, những đồi thịt băm, tràn đầy những đau đớn, thống khổ của người lính.

Bạ
n Westminster đọc lại đoạn này, trang đầu thread, của NDTV:

Tình báo Việt Cộng trong Nam VN dù có giỏi đến đâu, có người cài cắm sâu trong lòng trung ương của VNCH nhiều cỡ nào, thì lực lượng cộng sản trong Nam cũng chẳng làm gì được VNCH nếu như lực lượng quân sự xâm nhập của miền Bắc VN vô Nam qua đường mòn HCM bị ngăn chận có hiệu qủa .
Và có qúa nhiều bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ đánh chặn lực lượng quân sự miền Bắc vào Nam theo đường mòn HCM rất ư là Ầu Ơ gí dầu.. NGĂN CHẶN KHÔNG THỰC TÌNH

Để tôi đưa ra một ví dụ dễ hiểu thay vì kể ra cả lô bằng chứng cho thấy Mỹ ngăn chặn Bắc Việt theo kiểu đại khái chủ nghĩa ,tốn bom đạn nhiều mà hiệu qủa không bao nhiêu

Trong một hồi ký của Bùi Tín ,Ông ta nói suốt trong suốt cuộc chiến tranh. Bộ chính trị Bắc Việt lo ngay ngáy là nếu Mỹ oanh kích con đường " cổ họng " độc đạo mang tên là đường 559 từ Vinh qua đèo Mụ Già qua Lào khởi thủy cho hệ thống đường mòn HCM chằng chịt sau đó ,thì toàn bộ tiếp vận của miền Bắc cho miền Nam sẽ bị tê liệt ,nhưng chuyện đó đã không xảy ra
Sau này tôi biết là bí số 559 là của đoàn lập hệ thống đường tiếp vận ,và cả hệ thống đường mòn xâm nhập vào Nam là đường 559, nhưng trong bài viết của Bùi Tín ,ông ta gọi đoạn đường độc đạo ngắn ngủi đầu tiên khởi thủy cho hệ thống đường HCM chằng chịt là đường 559.
Trong một bài báo khác tôi đọc được của đảng CS VN (bây giờ tìm lại không được) , cũng nói lên sợ lo lắng của bộ chính trị CS Bắc Việt nếu Mỹ tấn công đoạn đường độc đạo ngắn ngủi 559 này thì toàn bộ tiếp vận vào nam sẽ bị ngưng lại ,một đoạn đường không có hầm hố ,tất cả đạn dược ,hàng hoá đều để nằm phơi hai bên đường ,thành phần nhân sự chính trên đoạn đường cuống họng đó không phải là bộ đội mà là công binh ,vận tải ,thanh niên xung phong..
Tất cả cầu cống của Bắc Việt ,không quân Mỹ đánh sập 100% dựa vào không ảnh

Còn đoạn đường cuống họng 559 thì Mỹ chừa ra trong suốt cuộc chiến VN

Và những Biệt Kích phá ống dẫn dầu thì bạn hiểu lầm ý rồi, họ không cần thiết phải tấn công, những ống dẫn vô tri vô giác nằm trải dài vài ngàn km không được phòng vệ (làm sao canh gác? Chẳng lẽ quân địch sẽ trải mỏng quân ra trên một tuyến 5000km ống dẫn?), họ chỉ cần mang theo vài trái mìn, gài và rút lui an toàn sau khi đã gài giờ nổ. Vài ngàn Biệt Kích, chia thành vài trăm tổ, liên tục len lỏi phá hoại như vậy, tôi không thấy được là có vấn đề gì đến nỗi không thi hành được trong suốt cuộc chiến.

Ỏng ta cho biết ,Ông ta có đệ trình lên cấp trên về kế hoạch ngăn chận Bắc Việt xâm nhập trên đường mòn HCM , là không cần thiết phải tốn hao bom đạn nhiều(thật thà qúa)mà chỉ phá ống dẫn dầu là đủ.
Có nhiều đoạn ống dẫn dầu nằm sâu trong rừng tre ,bom B.52 thả không ăn thua gì, nhưng chỉ cần vài Biệt Kích ôm chất nổ len lỏi vào phá là được .

[4 Búa]

Một cuộc chiến tranh kéo dài 30 năm, tốn kém biết bao nhiêu giấy mực, thước phim, mà bạn tổng hợp một cách tài tình trong có một hàng chữ. Đơn giản thế thì em bé mẫu giáo cũng có thể phát biểu như vậy được, không chừng còn lâm ly bi đát hơn bạn nhiều, thí dụ như, nhờ có bác , nhờ có đảng dẫn dắt soi đường, đoàn kết liên minh công nông bờ la bờ la...(blah o cuôblah blah):) Bạn xứng đáng được đội nón cối, và có lẽ cũng chỉ có nón cối mới thích hợp với đầu của bạn. Thật ngạc nhiên là bạn lại có khả năng học được cách xử dụng computer và internet. Chúc mừng, chúc mừng!

PHải nhìn cuộc chiến một cách Khách Quan. Chụp mũ không tốt cho cuộc tranh luận. Bạn có biết Tự Do, Dân Chủ là gì không ?. Chụp mũ vì đuối lý và sự thật.
Cuộc chiến VN ai thắng ?. Dĩ nhiên là miền Bắc thăng vì họ có lập trường, miền Nam thua vì ỹ lại có Mỹ qíup, và không có tinh thần chiến đấu, sau gần 36 năm vẩn còn tức tôí, vì thua mà không biết tại sao mình thua, không biết tại mình NGU hay không muốn biết sự thật, sống trong hoang tưởng......bàn đến cuộc chiến mà Dốt. Bạn có biết trong H Đ Paris có 4 bên...và ai đòi 4 bên, TT Nguyển Văn Thiệu đòi gì mà không được chấp nhận, và miền Bắc đòi gì và được chấp nhận cho dù bị dội bom và phong tõa cãng.

[Westminster]

Bạ
n Westminster đọc lại đoạn này, trang đầu thread, của NDTV:



Và những Biệt Kích phá ống dẫn dầu thì bạn hiểu lầm ý rồi, họ không cần thiết phải tấn công, những ống dẫn vô tri vô giác nằm trải dài vài ngàn km không được phòng vệ (làm sao canh gác? Chẳng lẽ quân địch sẽ trải mỏng quân ra trên một tuyến 5000km ống dẫn?), họ chỉ cần mang theo vài trái mìn, gài và rút lui an toàn sau khi đã gài giờ nổ. Vài ngàn Biệt Kích, chia thành vài trăm tổ, liên tục len lỏi phá hoại như vậy, tôi không thấy được là có vấn đề gì đến nỗi không thi hành được trong suốt cuộc chiến.

Khó lắm bạn à.

Biệt kích là thành phần elite, tuyển mộ huấn luyện cực kỳ khó khăn, hoạt động của họ phải được phối hợp rất phức tạp, chu đáo, tốn kém.

Đường mòn HCM là một cái ổ khổng lồ của cộng quân, tung họ vào để làm công việc "bứt dây động rừng" như thế gần như là tự sát. Họ sẽ bị cảnh giác và làm thịt.

Vật chất phá đi thì làm lại được, giống như việc CS vẫn có khả năng chuyển quân và vũ khí trước mưa bom của không quân Mỹ. Không bao giờ có đủ biệt kích để làm những việc như thế này.

[Westminster]

Những gì PL51 trao đổi những kinh nghệm là chỉ muốn nói lên 1 điều không có gì tuyệt đối, thực tế (sự thật) không hẳn đúng y như lý thuyết, tài liệu nhất là về vủ khí. Vì vậy Mỹ mới cần phải thử nghiệm, nghiên cứu, không ngừng phát minh những loại vủ khí mới khác nữa. Bom CBU-55 chỉ là 1 thí dụ điển hình nếu như bom CBU-55 thật sự hửu hiệu như "tài liệu" cho biết thì địa thế ở A Phú Hãn đúng nơi lý tưởng để rãi bom CBU-55 xuống vùng rừng núi thì tên trùm khủng bố Bin Ladin núp ở hang động nào cũng bỏ mạng.

Dear PL51,
Chúng ta vẫn đang nói về những vấn đề về chính trị, quân sự với tất cả sự thận trọng cần thiết, chứ không kết luận một cách vội vàng.

Về CBU 55/72 thì cũng không có nhiều thông tin.
Trên Global Security có cho biết một ít thông tin về CBU :

-Rất hiệu quả để dọn sạch bãi mìn, phá huỷ xe quân sự, phá huỷ máy bay đậu ngoài trời, và các lô cốt.

-Trong chiến dịch Bão cát sa mạc (Iraq), các chiến đấu cơ của TQLC Hoa Kỳ đã ném 254 quả CBU để dọn các bãi mìn và tấn công địch quân dưới giao thông hào.

-Vài tiếng nổ phụ được ghi nhận khi phá bãi mìn, tuy nhiên CBU chủ yếu được sử dụng như một vũ khí tâm lý (psychological weapon).

-Sau chiến dịch Bão táp sa mạc, từ 1996 quân đội Mỹ bắt đầu ngưng sử dụng loại bom CBU này.

http://www.globalsecurity.org/milita...ons/cbu-72.htm

[philong51]

Kính gửi bác philong51,

Nhưng theo tài liệu ba phía: VNCH, Hoa Kỳ, Việt phỉ thì chỉ có hai trái CBU được thả. Cháu không nhớ là đọc ở đâu đó, người ta tìm được một cái lỗ lớn, trong đó có hàng đống âm binh chết ngồi trong tư thế đang trốn trong lỗ.

*
* *

Cháu cũng đọc, hình như là trong Những Trận Đánh Không Tên Trong Quân Sử VNCH (cháu không nhớ chính xác) có vị sỹ quan bảo, Việt phỉ nó núp trong nhà thờ nã đạn ra, ông bảo dùng TOW nã vào. Trung tá cố vấn Hoa Kỳ không cho, TOW chỉ bắn chiến xa mà thôi!

Nó bắn quá, trung tá cố vấn cho, nã vào mấy phát: tụi nó ngủm sạch.

Ông cố chỉ ngồi thâm niên, VN là chiến trường đầu tiên của ông!

Kính.

daiviet_nguyen thân,
Theo như sự hiểu biết hạn hẹp của PL51, có rất nhiều loại bom CBU nhưng PL51 chỉ xử dụng qua 2 loại:
- CBU-25A nặng 500 cân Anh, 6 ống dài bó lại thành hình tam giác, mổi ống chứa 25 trái bom nhỏ như quả lựu đạn sẻ phụt ra phía sau khi thả, nổ trên mặt đất hay nổ chậm (delay) Loại bom nầy dùng để chống chiến thuật biển người hay phá giao thông hào, cách thả hữu hiệu nhất là bay thật thấp (skip bom) vì vậy rất chính xác.
- CBU 55A là loại bom "áp suất" cân nặng 500 cân Anh, như PL51 vừa hoài nghi sức công phá của nó có đúng theo tài liệu, sách vở? cách thả bom nầy 40 độ chúi (dive) và thả ở cao độ 1.500 bộ trên mặt đất.
**Còn loại bom được thả xuống Long Khánh, lúc đó PL51 đang biệt phái Cần Thơ (từ 5/4 đến 19/4/75) PL51 chưa bao giờ thấy, chỉ nghe nói là loại bom Daisy Cluster nầy cân nặng 15.000 cân Anh, Mỹ chế ra từ Thế Chiến thứ II dùng để dọn bãi đáp cho trực thăng. Vì rất to nên sức công phá có lẻ khủng khiếp ?
Mổi chiếc phi cơ vận tải C-130 chỉ chở được 1 trái mà thôi, nếu như chúng ta thả chục quả xuống đường mòn HCM thì sẻ không có ngày 30 tháng 4.
Ai là phi công thả loại bom nầy xuống L.K cho đến nay PL51 chưa được biết và VNCH còn bao nhiêu trái, chỉ là huyền thoại ?
- Về hoả tiển TOW PL51 chưa từng thấy và không biết gì.
Thân,
PL51.

[Nguyễn Việt]

Hạ Lào Lam Sơn 719 tiếng Mỹ gọi là Operation Dewey Canyon II.

*
* *

Theo tài liệu BBC [1] mười bảy ngàn (17,000) lính VNCH được đưa vào Lào để tiêu diệt hai mươi hai ngàn (22,000) quân cộng phỉ.

Vào lúc sau cùng, chỉ còn khoảng tám ngàn (8,000) lính Cộng Hòa, và họ đã bị bốn chục ngàn (40,000) cộng phỉ đánh ra khỏi biên giới.

Thế này nhá: 40 000 / 8000 = 5 -- có nghĩa là một (1) người lính Cộng Hòa đã phải choảng nhau với năm (5) tên cộng phỉ!

Quân Cộng Hòa bị thiệt hại bảy ngàn sáu trăm tám mươi hai (7,682) người. Cộng phỉ bị tiêu diệt khoảng hai chục ngàn (20,000) lính . Mỹ bị thiệt hại hai trăm mười lăm (215) người.

*
* *

Bọn phỉ nướng quân rất giỏi! Sở trường của thiên tướng Giáp Võ!

*
* *

Trong The Sorrow of War A Novel of North Vietnam [2], Bao Ninh diễn tả đời sống của thương phế binh cộng phỉ. Họ bị đối đãi thua súc vật. Một ông đồng chí của Bao Ninh, cụt chân, cụt tay, đứt lưỡi, v.v... hồi hương, cha mẹ chết hết, phải tá túc ở nhà người anh. Bà chị dâu và đám cháu không xem ông ra gì.

Ông thương phế binh này bị bỏ nằm một chỗ. Tiền trợ cấp không đủ mua giấy vệ sinh. Ông ỉa đái không ai dọn dẹp, người ông bị lở lói do chính chất thải của ông...

Trong khi đó thì bọn cầm quyền sống phè phởn, thằng "quỷ" viên nhậu nhẹt say sưa giữa trời đông Hà Nội, mặc áo lông chồn, hai bên hai cô điếm teenage, v.v...

Những ông cầm quyền của Miền Nam có ông cũng chẳng trong sạch trách nhiệm gì, nhưng khi Miền Nam còn, xét lại tài liệu, sách vở, ngay cả của những người lính (Cộng Hòa) bất mãn với chế độ ngay lúc đó, cũng chẳng có trường hợp nào mà họ diễn tả thương binh Cộng Hòa phải sống như súc vật như vậy!

Vâng, cũng có những người thương binh nổi dóa xách lựu đạn ra phố hăm dọa rút chốt... nhưng họ vừa bị mất một phần thân thể đó mà. Người lành lặn, chưa bao giờ đánh trận, ai cảm được nổi đau đó?

-- Đứa nào không tin, muốn đọc cho tận mắt, thì tìm Nỗi Buồn Chiến Tranh của Bảo Ninh mà đọc nhá!

*
* *

Một chế độ man rợ, ngay cả với thương phế binh của nó không thể thọ được.

---

• (1) http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A715051
  
  

  17,000 South Vietnamese soldiers assaulted a force of 22,000 North Vietnamese soldiers inside Laos. The United States military provided heavy artillery, air strikes and helicopter lifts in support of this operation. The North Vietnamese Army had time to bring in reinforcements as the invading force stalled after reaching its first objective. The battle ended on 6 April, when 40,000 North Vietnamese troops drove the surviving 8000 South Vietnamese back across the border. The North Vietnamese Army suffered an estimated 20,000 casualties, while the South Vietnamese Army reported 7682 casualties; about half of the original invasion force. The United States had 215 killed...

• (2) Bao Ninh, The Sorrow of War A Novel of North Vietnam, Riverhead Books, New York, U.S.A, 1994.
  
  Dịch giả Phan Thanh Hao. Ông Frank Palmos là editor (ông này là ký giả người Úc, từng ở Việt Nam, Mậu Thân ông suýt bị một thằng nằm vùng giết chết.)
  

[philong51]

Dear PL51,
Chúng ta vẫn đang nói về những vấn đề về chính trị, quân sự với tất cả sự thận trọng cần thiết, chứ không kết luận một cách vội vàng.

Về CBU 55/72 thì cũng không có nhiều thông tin.
Trên Global Security có cho biết một ít thông tin về CBU :

-Rất hiệu quả để dọn sạch bãi mìn, phá huỷ xe quân sự, phá huỷ máy bay đậu ngoài trời, và các lô cốt.

-Trong chiến dịch Bão cát sa mạc (Iraq), các chiến đấu cơ của TQLC Hoa Kỳ đã ném 254 quả CBU để dọn các bãi mìn và tấn công địch quân dưới giao thông hào.

-Vài tiếng nổ phụ được ghi nhận khi phá bãi mìn, tuy nhiên CBU chủ yếu được sử dụng như một vũ khí tâm lý (psychological weapon).

-Sau chiến dịch Bão táp sa mạc, từ 1996 quân đội Mỹ bắt đầu ngưng sử dụng loại bom CBU này.

http://www.globalsecurity.org/milita...ons/cbu-72.htm

Đầu năm 1972 chúng tôi được thuyết trình, xem phim tài liệu và hướng dẩn cách thả bom trước khi phi tuần của Th/tá N.H.M thả xuống mật khu An Lão.
Theo tài liệu mà chúng tôi học hoàn toàn khác với tài liệu từ globalsecurity, anh West không cần phải tin người nhân chứng nầy.
PL51 là 1 người lính nhỏ chỉ cố gắng làm tròn trách nhiệm "bảo quốc an dân", rất dốt về chính trị chính em nhưng được chứng kiến vài chuyện nên PL51 trao đổi kinh nghiệm trên diễn đàn VL tuyệt nhiên không có ý và cũng không cần thiết để tranh luận với bất cứ ai.
Kính,
PL51

[Westminster]

Đầu năm 1972 chúng tôi được thuyết trình, xem phim tài liệu và hướng dẩn cách thả bom trước khi phi tuần của Th/tá N.H.M thả xuống mật khu An Lão.
Theo tài liệu mà chúng tôi học hoàn toàn khác với tài liệu từ globalsecurity, anh West không cần phải tin người nhân chứng nầy.
PL51 là 1 người lính nhỏ chỉ cố gắng làm tròn trách nhiệm "bảo quốc an dân", rất dốt về chính trị chính em nhưng được chứng kiến vài chuyện nên PL51 trao đổi kinh nghiệm trên diễn đàn VL tuyệt nhiên không có ý và cũng không cần thiết để tranh luận với bất cứ ai.
Kính,
PL51

Không phải không tin đâu bạn, nhưng thường khi người ta phân tích đánh giá sự kiện lịch sử, người ta thường thu thập nhiều dữ kiện đơn lẻ khác nhau để có một cái nhìn tổng quát hơn, và cố gắng giữ sự khách quan đến mức tối đa.

Ngoài ra, tôi vẫn nghĩ rằng chúng ta không nên tuyệt đối hoá vũ khí. Nó không phải là chìa khoá vạn năng.

Ví dụ hoả tiễn Tow chỉ đơn giản là một vũ khí chống tăng. Một mình nó không thể làm "thay đổi cục diện chiến tranh", đại loại như thế.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Vài hàng tâm sự gởi anh Westminter .

Chiến tranh VN tốn rất nhiều giấy mực báo chí và phim ảnh Mỹ.
Lập luận của anh Westminter hao hao như lập luận của giới truyền thông Mỹ về chiến tranh VN : Người Mỹ sai lầm chiến thuật ,cố đánh thắng mà không được ,không ngờ Việt Cộng quá kiên trì ,chịu đựng giỏi ,Không quân Hoa Kỳ cố ngăn chặn đường mòn HCM mà không hiệu qủa ....

Nếu qủa thật như thế ,Anh Westminter phải lập luận thêm : Chỉ có quân Mỹ đánh nhau với VC ,quân VNCH hèn nhát ,ỷ lại và làm cản trở Quân Đội Hoa Kỳ..Vì đây cũng là một lập luận theo lối " Định đề "(tất nhiên là như thế, không tranh cãi) của giới truyền thông Mỹ về Quân Đội VNCH .

Khi qua Mỹ ,thú thật điều làm tôi bàng hoàng nhất là khi coi những cuốn phim của Mỹ nói về chiến tranh VN trên các đài truyền hình , tôi chỉ thấy lính Mỹ đánh nhau với VC ,còn quân VNCH biến đi đâu mất tiêu.Chỉ có duy nhất hình ảnh một quân nhân VNCH được chiếu đi chiếu lại không biết bao nhiêu lần ,đó là hình ảnh Tướng Loan bắn tên đặc công VC.

Lần đầu tiên khi đi xin việc làm ," thằng " Mỹ cố vấn trong cơ quan giới thiệu việc làm gíup cho người tỵ nạn viết cho tôi một bản tự giới thiệu mẫu (sample) bằng tiếng Anh nội dung như thế này : " Tôi là một cựu quân nhân Nam VN, nhưng xin Ông;Bà đừng nghĩ đến những sai lầm mà tôi đã phạm trong quá khứ. Mà hãy...."

Ối Trời Đất Ơi !!!! Tất nhiên tôi xé tờ tự giới thiệu sample qủy sứ ấy đi .Tôi không ngờ Chính Phủ và VNCH bị giới truyền thông Mỹ bôi tro trát trấu đến cỡ đó .Một nỗi hàm oan qúa lớn ,trong thâm tâm tôi th̀ành hình một động lực là phải giải oan cho VNCH ,phải chiến đấu cho sự thật .

Trong xóm tôi ,có một anh là Trung Úy trong Phủ Đặc Ủy Trung Ương tình báo của VNCH .Anh ta cho biết thỉnh thoảng Mỹ đầu độc VNCH bằng những tin tình báo sai sự thật vì VNCH luôn luôn đánh giá tin tình báo do Mỹ cung cấp là đáng tin cậy nhất ,đôi khi không kiểm chứng

Anh Westminter .Hãy nhìn vào cái ruôt của sự việc

(Trong một cuốn phim của Mỹ nói về chiến tranh, có lần 1 đạo diễn Mỹ diễn tả sự phát triển các đường địa đạo ngầm mà VC đào ẩn nấp ở mật khu Tam Giác Sắt Dương Minh Châu do máy chụp hình của Mỹ chụp nhiều lần khác nhau từ độ cao của phi cơ . Loại máy chụp hình quang tuyến có thể chụp thấy phần lớp địa đạo trống dưới mặt đất. Đạo diễn ca ngợi sự kiên trì của VC. Nhưng tôi tự hỏi : Mỹ biết sao không dội bom ? Nện 1 qủa bom 10,000 cân anh xuống đó có phải bọn VC núp ở dước hộc máu mồm ra chết hết không , nếu không có nhiều VC núp dưới địa đạo khi đó ,chẳng lẽ sức công phá của trái bom không khiến hệ thống địa đạo sẽ sụp đổ hết à)

Xin mời Anh Westminter vào đây :

http://motgoctroi.com/StLichsu/LSCan...imtrongboc.htm

Coi:
- CIA liên lạc thường xuyên với MT GPMN sau lưng VNCH
- Mỹ biết trước trận Mậu Thân.
- Tướng Loan tiên tri Mỹ sẽ bỏ rơi VNCH .
- Khi Tương Dương văn Minh đang lưu vong tại Bangkok .chính CIA chủ động đề nghị liên lạc Dương văn Minh với Dương văn Nhựt, (để chuẩn bị cho hậu sự Dương văn Minh bàn giao VNCH cho Cộng Sà̉n)