Originally Posted by
Dr_Tran
Người ta phải trả lời vài câu hỏi quan trọng:
1. Lợi ích của việc ḿnh muốn làm.
2. Thiệt hại của việc ḿnh muốn làm.
3. SỰ KHẢ THI của việc ḿnh muốn làm.
4. Lợi ích và thiệt hại của MỌI phương pháp KHÁC.
5. Lợi ích và thiệt hại nếu KHÔNG làm ǵ khác.
Các vị thuộc thế hệ trước, do ít học, nên làm việc KHÔNG CÓ PHƯƠNG PHÁP, đem lại tai hại cho chính họ và cho chính việc, người họ muốn phục vụ.
Trước hết, (3), KHÔNG KHẢ THI, v́ 1 khi CS biết họ muốn trả thù, th́ CS sẽ TỬ CHIẾN, TỬ THỦ. Một khi CS muốn như vậy th́ TQ với quân lính cả trăm triệu người, có súng đạn đứng nh́ thế giới, cũng khó thắng nổi.
C̣n cái hại (2) lại càng vô số kể, cho dù họ thắng, do SẼ GÂY RA nội chiến, VC sẽ không ngoan ngoăn đưa tay dâng nhà cửa, tiền bạc, trong xứ loạn lạc khó quản trị, 1 không khí chiến tranh, thù hận, bao trùm, ḷng người chia rẽ.
Lợi ích (1) cũng không quá nhiều, do vẫn KHÔNG hiệu triệu được MỌI phe phái, ai không thuộc Vàng đều bị loại ra khỏi ṿng chính tri, quản lư quốc gia, th́ cũng không kêu gọi được TOÀN DÂN ra giúp nước.
Nói thật, (1) và (2) không hơn ǵ (5), cho dù có khả thi (3)!
Như vậy, trước hết là KHÔNG KHẢ THI, mà cho dù do phép lạ nào đó mà thành công, th́ (1) trừ đi (2), trừ đi (5), có khi là con số ÂM!
Do đó, tôi đưa ra (4), đó là ALTERNATIVES - Các phương cách khác.
Là 1 khoa học gia, tôi rành các phương pháp khoa học, chứng minh khoa học, nên khác RẤT XA với các vị thuộc thế hệ trước.
C̣n rất nhiều vấn đề tế nhị khác, đặt trong TÂN HIẾN PHÁP, mà không phải nguời hết sức cao minh, học vấn uyên thâm, th́ không thể hiểu được.
Bookmarks