Lê Duẩn đã nói gì về " bọn bành trướng Bắc Kinh " ?

[dothanhdung]

Lê Duẩn là kẻ khôn lỏi nhưng không có mắt đại cuộc.
Trong việc thực hiện cái lý tưởng chỉ nhìn thấy lờ mờ của mình thì ông ta thông minh hơn nhiều nhiều người Việt khác, từ nam ra bắc.
Cái sai của ông ta là độc tài và vô cảm ngoài cái thiếu tầm nhìn về thế giới xung quanh, âu cũng là cái ta phải nén đau lòng để thông cảm.
Ai đó ở trên nói rằng, cái công thống nhất đất nước là to.
To hả ?
Có to bằng đống xác người đã chết cho cái thống nhất đó ?
Và cái đống xác đó có tạo sự thống nhất không ?

La Cà nhận xét đúng về LD qua bài phát biểu của LD năm 1979 có thể thấy ông ta tự mãn , thiếu thành thật , nông cạn. LD chê TQ nhưng lại chấp nhận nguồn viện trợ và quân đội TQ có võ trang vào Bắc Việt bảo vệ và xây dựng cơ sở hạ tầng cho CSVN.Không có hậu phương lớn là TQ sau lưng thì CSVN không thể tiến hành chiến tranh với miền nam.

LD nói : " Việt Nam rất dũng cảm và họ (Trung Quốc) không dũng cảm chút nào ".LD chê TQ không dũng cảm trong khi TQ đã có cuộc chiến đối đầu với Mỹ khốc liệt qua cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953. Ông ta cho rằng VN thắng Mỹ và không còn ai dám đánh chúng ta nữa ??? bó tay. Hậu quả là TQ dạy cho VN một bài học qua cuộc chiến biên giới 1979 gây tổn thất nặng nề về người và của và sau đó còn đánh chiếm luôn một số đảo ở Trường Sa năm 1988.

LD nói : " - Hiện nay, trên vai quân đội của chúng ta đang gánh vác một nhiệm vụ lịch sử: bảo vệ độc lập và tự do của chúng ta, trong khi cùng lúc bảo vệ hòa bình và độc lập trên toàn thế giới".
_ Nghe thật ngộ nghĩnh , giống như câu nói : VN và Cu Ba canh giữ hòa bình cho thế giới ?!!! đúng là miệng lưỡi cs.

Các lập luận của LD qua bài phát biểu năm 79 rất nhiều điểm nghe có tính tuyên truyền thổi phồng , vậy mà có nguời cho ông ta là ngoại hạng chính trị ??? thử hỏi nếu CSVN không ký hiệp ước quân sự với Nga Sô và không có Nga Sô với nguồn viện trợ thì ông ta có phát biểu như vậy không ? LD thua xa ông NĐN thời đệ nhất CH về viễn kiến chính trị.

[vnvn]

Thống nhất đất nước , nướng cả triệu người vào cuộc chiến huynh đệ tương tàn để rồi cả dân tộc đói nghèo tụt hậu cả thế kỷ thì vô đâu có ý nghĩa gì ? Có công hay tội đồ đây ? sau 36 năm xây dựng đất nước , người đứng đầu Thủ Tướng mới đây cũng tuyên bố : VN vẫn còn là nước nghèo ??? cần sự giúp đỡ của cộng đồng quốc tế.
Trong khi VNCH trước năm 75 đã là " Hòn ngọc Viễn Đông " và bỏ xa các nước trong khu vực Đông Nam Á về bình diện mọi mặt.
Thử nhìn xem có nước nào trên thế giới là cs mà giàu mạnh không ? hay là ngày nay đã bị đào thãi hết rồi . Cs đi tới đâu thì mang bần cùng khốn khổ đến đó. Đó là sự thật đúng nhất hiển nhiên mà không cần lý luận.

Nhửng gì bạn đọc là không đúng như VN là "Hòn Ngọc Viển Đông"...
Câu nói đúng nhất là: Sài Gòn là "Hòn Ngọc Viển Đông". Câu hỏi trên Thế Giới nuớc CS nào giàu nhất (Mỹ củng đang thiếu nợ thằng CS đáng ghét này)....đáng buồn phải trã lời là bọn Tàu khựa. VN bị chiến tranh triền miên lại nằm kế Tàu nên bị trù, rồi lại thêm một số ???? ùa theo còn đem cái công hàm công cóc gì đó trù thêm.....

[vnvn]

La Cà nhận xét đúng về LD qua bài phát biểu của LD năm 1979 có thể thấy ông ta tự mãn , thiếu thành thật , nông cạn. LD chê TQ nhưng lại chấp nhận nguồn viện trợ và quân đội TQ có võ trang vào Bắc Việt bảo vệ và xây dựng cơ sở hạ tầng cho CSVN.Không có hậu phương lớn là TQ sau lưng thì CSVN không thể tiến hành chiến tranh với miền nam.

LD nói : " Việt Nam rất dũng cảm và họ (Trung Quốc) không dũng cảm chút nào ".LD chê TQ không dũng cảm trong khi TQ đã có cuộc chiến đối đầu với Mỹ khốc liệt qua cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953. Ông ta cho rằng VN thắng Mỹ và không còn ai dám đánh chúng ta nữa ??? bó tay. Hậu quả là TQ dạy cho VN một bài học qua cuộc chiến biên giới 1979 gây tổn thất nặng nề về người và của và sau đó còn đánh chiếm luôn một số đảo ở Trường Sa năm 1988.

LD nói : " - Hiện nay, trên vai quân đội của chúng ta đang gánh vác một nhiệm vụ lịch sử: bảo vệ độc lập và tự do của chúng ta, trong khi cùng lúc bảo vệ hòa bình và độc lập trên toàn thế giới".
_ Nghe thật ngộ nghĩnh , giống như câu nói : VN và Cu Ba canh giữ hòa bình cho thế giới ?!!! đúng là miệng lưỡi cs.

Các lập luận của LD qua bài phát biểu năm 79 rất nhiều điểm nghe có tính tuyên truyền thổi phồng , vậy mà có nguời cho ông ta là ngoại hạng chính trị ??? thử hỏi nếu CSVN không ký hiệp ước quân sự với Nga Sô và không có Nga Sô với nguồn viện trợ thì ông ta có phát biểu như vậy không ? LD thua xa ông NĐN thời đệ nhất CH về viễn kiến chính trị.

Đúng là nguỵ biện. TT Ngô Đình Diệm giỏi mà để đàn em thanh toán.

[Nhân Dân Tự Vệ]

[QUOTE=mơtiên;53274]Đoạn này có nhiều sai lầm: Indonesia đâu có phải là được độc lập mà không cần đánh nhau ? Sau khi Nhật "giải phóng" Nam Dương trong chiến tranh thế giới thứ hai, một số người Nam Dương hợp tác với Nhật, trong đó có ông Sukarno. Sau khi Nhật thua chiến tranh, người Nam Dương tuyên bố độc lập, đặt ông Sukarno làm tổng thống . Hòa Lan tất nhiên là muốn chiếm lại đất thuộc địa, tuyên bố chính quyền Sukarno là tay sai Nhật , dùng lính Úc đến giải giáp Nhật để đàn áp chính quyền Nam Dương (cũng giống như Pháp dựa vào Anh để trở lại miền Nam VN). Hòa Lan cũng đổ quân vào bắt đầu đánh chiếm lại thuộc địa . Chiến tranh dai dẳng đến 1948-1949 thì càng ngày càng khó khăn cho Hòa Lan . Vì sức ép của quốc tế (giống như Pháp bị ở VN từ 1952 trở đi) nên cuối cùng Hòa Lan phải chịu hòa đàm và chấp nhận chủ quyền của Nam Dương . Ước tính ra cuộc chiến 4 năm này sát hại khoảng 100,000 thường dân Nam Dương và 7 triệu người bị mất nhà cửa (để so sánh chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất sát hại khoảng 160,000 thường dân trong vòng 7 năm).
.[/QUOTE

Xem: Lịch Sử Indonesia

http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB %AD_Indonesia
-Hoà Lan cai Trị Nam Dương=Pháp cai Trị Việt Nam
-Nhật đánh đuổi Hoà lan, cai trị Nam dương=Nhật đánh đuổi Pháp, cai trị VN
-Nhật đầu hàng Mỹ, thủ lãnh Sukarno của Nam Dương tuyên bố độc lập vào ngày 17/8/1945, Nam Dương không có một đảng cộng sản nào để cướp chính quyền từ tay Sukarno theo lệnh cộng sản quốc tế .
-Nhật đầu hàng Mỹ, Công chức Hà nội tổ chức Mít tinh ủng hộ tân chính phủ độc lập Trần trọng Kim vào ngày 17/8/1945, Việt Minh theo lệnh cộng sản quốc tế cướp chính quyền, giựt độc lập từ tay chính phủ Trần trọng Kim.
-Hoà lan theo quân Anh vào giải giới quân Nhật để toan tính chiếm đóng Nam Dương trở lại .
- Pháp theo quân Anh vào giải giới quân Nhật để toan tính chiếm lại Việt nam .
- Thủ lãnh Sukarno của Nam Dương đánh lại Hoà lan.Không chấp nhận Hoà lan xâm lược Nam Dương lần thứ hai .
- Thủ lãnh Hồ chí Minh của Việt Nam dân chủ Cộng Hoà xin được ký Hiệp Định La fontainbleau với Pháp, xin Pháp công nhận độc lập của Việt Minh (ủa HCM đã tuyên bố độc lập rồi mà, sao bây giờ lại phải nhờ Pháp công nhận), rước Pháp chính thức ngự trị VN lần thứ hai, nằm trong Liên Hiệp Pháp (thân Pháp) để cùng Pháp giết những nhà aí quốc VN không phải là đảng viên CS.
-Nhờ tài ngoại giao khôn khéo, Indonesia được Hoà lan trao trả Độc lập và bàn giao chính quyền vào cuối năm 1949.
- Chính vì có cái ruột là Cộng Sản cho nên Hồ̉ chí Minh ra mặt ngã theo Tàu Cộng sau khi Mao Trạch Đông thắng Tưởng Giới thạch tại Trung Hoa cuối năm 1949, Việt Minh quay lại đánh nhau với Pháp từ cuối năm 1949

NAM DƯƠNG ĐÃ ĐƯỢC HOÀ LAN TRAO TRẢ ĐỘC LẬP, NAM DƯƠNG KHÔNG HỀ ĐÁNH BẠI QUÂN NHẬT

[Nhân Dân Tự Vệ]

- Thủ lãnh Sukarno của Nam Dương đánh lại Hoà lan.Không chấp nhận Hoà lan xâm lược Nam Dương lần thứ hai .

-- Thủ lãnh Hồ chí Minh của Việt Nam dân chủ Cộng Hoà xin được ký Hiệp Định La fontainbleau với Pháp, xin Pháp công nhận độc lập của Việt Minh (ủa HCM đã tuyên bố độc lập rồi mà, sao bây giờ lại phải nhờ Pháp công nhận), rước Pháp chính thức ngự trị VN lần thứ hai, nằm trong Liên Hiệp Pháp (thân Pháp) để cùng Pháp giết những nhà aí quốc VN không phải là đảng viên CS.

SỰ ĐỘC LẬP CỦA VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ PHẢI CÓ MẶT QUÂN PHÁP TẠI VN !!!!!! ??????

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chuyện chia cắt đất nước năm 54 không phải ý của Việt Minh . Sau trận Điện Biên Phủ họ đang thắng thế, đâu có thể nào họ đề nghị chuyện đó . Đề nghị đó là những nước lớn đặt ra . Pháp muốn có chỗ tập hợp tàn quân rồi nghĩ cách giữ chỗ đứng ở Đông Dương . Mỹ thì muốn chỗ để vào . Trung Quốc chấp thuận việc chia cắt này và khuyến khích Việt Minh chấp thuận . Vì hy vọng có nhiều cơ hội thắng tổng tuyển cử năm 56 nên VM chịu ký . Ai dè đâu vì Mỹ chỉ tham dự ở Geneva qua vai trò quan sát viên, và chính phủ ông Diệm không dự phần trong cuộc hòa đàm đó nên năm 56 không có tổng tuyển cử (không ký có nghĩa là không vi phạm).

Sự đồng ý cho Pháp trở lại miền Bắc năm 46 là một chuyện khó tránh được . Số hơn 100,000 quân Tàu ở miền Bắc là một vấn đề không nhỏ . Họ sống ở đó tức là dân VN phải nuôi họ . Làm sao đuổi được họ đi ? Trong khi đó chính phủ Anh làm mọi cách để giúp Pháp đoạt lại miền Nam và đang đàm phán để Pháp trở lại miền Bắc . Việt Minh không có vũ khí, không có đồng minh thì làm gì để ngăn chặn Pháp trở lại được . Bởi vậy HCM phải cái "deal" tốt nhất - chính phủ VM mời Pháp vào thay thế Tàu . Như thế thì chính phủ Pháp cũng phải chấp nhận chủ quyền của VN một phần nào (VM chịu vào khối Liên Hiệp Pháp nhưng đòi quyền cai trị riêng). Nhưng anh Pháp tráo trở, tấn công Hải Phòng làm chiến tranh Đông Dương bùng nổ . Chỉ buồn cười là 7 năm sau, anh Pháp chắc chỉ ước gì năm 46-47 chịu đàm phán đàng hoàng với Hồ Chí Minh . Pháp vì tham nên mất hết .

Chuyện chia cắt đất nước năm 54 không phải ý của Việt Minh .

Hiển nhiên là Việt Minh đã cùng Pháp ký hiệp định chia đôi đất nước, rõ ràng ,còn cãi gì nữa .

Sau trận Điện Biên Phủ họ đang thắng thế, đâu có thể nào họ đề nghị chuyện đó . Đề nghị đó là những nước lớn đặt ra . Pháp muốn có chỗ tập hợp tàn quân rồi nghĩ cách giữ chỗ đứng ở Đông Dương

Lý luận một chiều nhé :
Chính quyền của Hồ chí Minh đâu phải là chính quyền duy nhất tại VN đâu mà đòi ngự trị toàn lãnh thổ VN ?
Lúc đó cũng có chính phủ Quốc Gia Việt Nam của Quốc Trưởng Bảo Đại nữa mà

Hồ chí Minh đánh Pháp để giành độc lập cho một nước VN theo chế độ Cộng Sản .

Bảo Đại thuyết phục được Pháp trao trả độc lập cho một nước Việt Nam theo chế độ tư bản

VIỆT MINH ĐƯỢC SỰ TIẾP VẬN VÀ CHỈ ĐẠO CỦA CỘNG SẢN QUỐC TẾ, ĐÁNH THẮNG PHÁP, VẬY THÌ VIỆT MINH CHỈ CÓ QUYỀN LẤY 1/2 LÃNH THỔ VN THỘI, 1/2 LÃNH THỔ CÒN LẠI THUỘC VỀ PHE QUỐC GIA, NHƯ VẬY LÀ CÔNG BẰNG ,CÒN ĐÒI HỎI CÁI GÌ NỮA ?

[Cà muối]

Đúng là nguỵ biện. TT Ngô Đình Diệm giỏi mà để đàn em thanh toán.

NĐD là nhà trí sĩ yêu nước, không thủ đoạn, nên chỉ hợp vói một nước Dân chủ. HCM có mọi thủ đoạn nhưng lại phản Dân chủ. Tuy thủ đoạn đầy mình, nhưng HCM vẫn bị LD cho sống một cuộc sống "thực vật", muốn chết cũng không tự sát nổi.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Chuyện dẫn đến độc lập của Ấn Độ không phải đơn giản như người ta thường nói . Phong trào dành độc lập cho Ấn Độ đã bắt đầu từ rất nhiều năm trước . Có nhiều cuộc nổi loạn từ những năm 30, chẳng hạn như loạn ở Calcutta tháng tư năm 1930, khi cảnh sát phải bắt giam hơn 100,000 người . Trong chiến tranh thế giới thứ 2, lính Ấn Độ bắt đầu chống người Anh . Nhiều người cầm quyền bị ám sát . Vì người Anh cầm quyền ở Ấn Độ chủ yếu là dựa vào lính bản xứ, mà chiến tranh đã làm nước Anh kiệt quệ, họ không đủ sức giữ được đất Ấn Độ quá đông người nên bắt buộc phải trả chủ quyền . Tuy phong trào hòa bình của ông Gandhi được tiếng nhiều nhất nhưng đằng sau đó có rất nhiều tranh đấu quá khích . Bạn nên nhớ là ông Gandhi bị một người Ấn Độ ám sát vì ông chịu chia cắt đất nước .

Lỗi bắt đầu chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất là của Pháp . Rất đơn giản: Ai là người nổ súng trước ở Hải Phòng ? Pháp . Ai gửi lính đi lùng bắt thành viên chính phủ Việt Minh ? Pháp . Ai muốn chiếm lại toàn thể Việt Nam ? Pháp . Vì lẽ sống còn tất nhiên VM phải đánh Pháp . Chẳng lẽ họ muốn đi tù Côn Sơn rục xương à ?

Nếu bạn muốn trách CS thì hãy trách họ diệt những người yêu nước của các đảng khác . Cái đó thì có cớ chứ còn dồn "tội" gây chiến tranh Đông Dương thì đúng là bạn nghe tuyên truyền của Pháp .

họ không đủ sức giữ được đất Ấn Độ quá đông người nên bắt buộc phải trả chủ quyền

Anh không đủ sức giữ được Ấn Độ hay là Anh khôn khéo thì cũng là Anh trao trả độc lập cho Ấn Độ, một cuộc độc lập không đổ máu
Nói vòng vo thì cũng là trao trả độc lập

Lỗi bắt đầu chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất là của Pháp . Rất đơn giản: Ai là người nổ súng trước ở Hải Phòng ? Pháp . Ai gửi lính đi lùng bắt thành viên chính phủ Việt Minh ? Pháp . Ai muốn chiếm lại toàn thể Việt Nam ? Pháp . Vì lẽ sống còn tất nhiên VM phải đánh Pháp .

Coi :http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_ %C4%90%C3%B4ng_D%C6% B0%C6%A1ng

Để thấy Việt Minh chọt trước .

Ngày 9 tháng 10, tướng Pháp Leclerc đến Sài Gòn, theo ông là lực lượng gồm 40.000 quân Pháp để chiếm giữ miền Nam Việt Nam và Campuchia. Từ cuối tháng 10, quân Pháp bắt đầu đẩy mạnh kế hoạch phá vây, mở rộng đánh chiếm ra vùng xung quanh Sài Gòn và các tỉnh Nam Bộ. Bức điện Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi Tổng thống Mỹ Harry Truman kêu gọi sự ủng hộ của Mỹ Từ cuối tháng 9 năm 1945, các đoàn quân "Nam tiến" của Vệ quốc đoàn (quân đội của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) bắt đầu lên đường vào Nam chống Pháp[15]. Các tướng lĩnh quan trọng như Nguyễn Bình, Nguyễn Sơn... được cấp tốc cử vào. Trong hai tháng cuối năm 1945 và tháng 1 năm 1946, lực lượng Việt Minh tại các tỉnh Nam Bộ đã chiến đấu ngăn chặn làm chậm bước tiến của quân Pháp. Tuy nhiên, do lực lượng chênh lệch, sau một thời gian, các lực lượng này đều phải rút ra những căn cứ đầm lầy và rừng núi, xây dựng chiến khu để bảo tồn lực lượng cho kháng chiến lâu dài.


Thấy chưa , đầu tháng 10 1945, Pháp vào Nam bộ, Trong khi từ tháng 9, Việt Minh đã vào Nam trước để chọt Pháp

coi tjiếp nè :

Ngày 20 tháng 11, hải quân Pháp bắt giữ một thuyền buồm Trung Quốc chở xăng được cho là để giao cho Việt Minh. Trong khi tàu được kéo vào bờ, du kích địa phương trên bờ đã bắn vào quân Pháp. Quân Pháp bắn trả và chiến sự nhanh chóng lan ra toàn thành phố. Hai bên mau có đạt được ngừng bắn, nhưng hai ngày sau, Tướng Jean-Étienne Valluy, tổng chỉ huy quân đội Pháp ở Đông Dương, lệnh cho quân Pháp chiếm toàn quyền kiểm soát thành phố. Ngày 23 tháng 11, Đại tá Dèbes gửi tối hậu thư yêu cầu người Việt ra khỏi khu phố Tàu của Hải Phòng và hạ vũ khí. Khi không có phản hồi, Dèbes lệnh cho tầu chiến Pháp bắn phá thành phố, trong một buổi chiều đã giết chết hơn 6.000 người dân[16] hoặc hơn 2.000 người theo một nguồn khác.[17]. Sau đó, khoảng 2.000 lính Pháp tràn vào thành phố trong khi pháo tiếp tục bắn phá vùng ngoại ô. Quân Pháp gặp phải hỏa lực mạnh của lực lượng Việt Minh bảo vệ thành phố. Chiến sự kéo dài cho đến khi người lính Việt Minh cuối cùng rút khỏi chiến trường vào ngày 28 tháng 11.

Rõ ràng là Việt Minh chọt trước
Pháp bắt được màu tàu tiếp tế cho Việt Minh, du kích Việt Minh bắn giải vây cho nên mới xảy ra cớ sự

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu bạn muốn trách CS thì hãy trách họ diệt những người yêu nước của các đảng khác . Cái đó thì có cớ chứ còn dồn "tội" gây chiến tranh Đông Dương thì đúng là bạn nghe tuyên truyền của Pháp .

Chuyện Việt Minh mược tay Pháp để giết những nhà ái quốc chống Pháp không phải là cộng sản thì qúa rõ rồi.

Còn nếu Việt Minh không theo cộng sản quốc tế thì đã không ký hiệp định với Pháp để chính thức rước Pháp vào VN hợp một cách hợp pháp để mượn súng Tây giết ái quốc VN, và sau đó không còn có cảnh Việt Minh lộ bản mặt cộng sản , quay lại đánh nhau với quân Pháp đang sống hợp pháp tại Việt Nam, tạo ra chiến tranh đông dương lần thứ 1

[Nhân Dân Tự Vệ]

Cộng sản thống nhất được sơn hà, đó chính là nguyện vọng và mong ước của người Việt Nam.Dù có nói như thế nào đi nữa thì đó là sự thật.

Hồ chí Minh chiến đấu cho một nước VN theo chế độ cộng sản

Và hồ chí Minh cũng mong muốn chiếm đoạt miền nam để biến miền nam theo thể chế XHCN như miền bắc .

có nghĩa là HCM muốn cộng sản hoá miền Nam
=Hồ chí Minh cộng sản hoá đất nước Việt Nam