Page 2 of 7 FirstFirst 123456 ... LastLast
Results 11 to 20 of 61

Thread: Khối 8406: Tuyên bố về Công hàm bán nước 1958

  1. #11
    Cháu ngoan Bác Hồ
    Khách

    Đừng để mắc mưu kế bọn TC

    Cám ơn bác Nhân Dân Tự Vệ đă có công post câu tuyên bố của Trung Cộng và câu đáp trả của PVĐ.

    Nhưng xin bác hăy b́nh tĩnh và phân tích kỹ nhé.

    1/ TC tuyên bố HS và TS là của chúng và PVĐ công nhận. Nhưng lúc đó miền Bắc đang ở vị trí nào ? có phải 1 quốc gia độc lập ?, HS và TS có phải do miền Bắc quản lư ?

    => Tất cả đều không.

    2/ Bây giờ em tuyên bố:


    Tất cả các quần đảo ngoài khơi VN bao gồm Đông đảo (giả sử em gọi Phi là Đông Đảo theo tiếng Việt.) là thuộc quốc gia VN và không thể tách rời.

    Sau đó em gửi công văn cho đồng minh của em là Indo (ví dụ). Đă là đồng minh với nhau tất nhiên Indo sẽ OK ngay lập tức.

    Vậy xin hỏi Bác NDTV: Lời tuyên bố của em có giá trị hay không ? và Indo tuyên bố công nhận Đông Đảo thuộc VN có giá trị pháp lư không ?

  2. #12
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Đất nước VN là một. VN với Phi không phải là một.

    Quote Originally Posted by Cháu ngoan Bác Hồ View Post
    Cám ơn bác Nhân Dân Tự Vệ đă có công post câu tuyên bố của Trung Cộng và câu đáp trả của PVĐ.

    Nhưng xin bác hăy b́nh tĩnh và phân tích kỹ nhé.

    1/ TC tuyên bố HS và TS là của chúng và PVĐ công nhận. Nhưng lúc đó miền Bắc đang ở vị trí nào ? có phải 1 quốc gia độc lập ?, HS và TS có phải do miền Bắc quản lư ?

    => Tất cả đều không.

    2/ Bây giờ em tuyên bố:


    Tất cả các quần đảo ngoài khơi VN bao gồm Đông đảo (giả sử em gọi Phi là Đông Đảo theo tiếng Việt.) là thuộc quốc gia VN và không thể tách rời.

    Sau đó em gửi công văn cho đồng minh của em là Indo (ví dụ). Đă là đồng minh với nhau tất nhiên Indo sẽ OK ngay lập tức.

    Vậy xin hỏi Bác NDTV: Lời tuyên bố của em có giá trị hay không ? và Indo tuyên bố công nhận Đông Đảo thuộc VN có giá trị pháp lư không ?
    Chủ tịch Hồ chí Minh của " Cháu ngoan Bác Hồ " đã long trọng tuyên bố :" Đất nước Việt Nam là một, dân tộc Việt nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn ,nhưng chân lý ấy sẽ không bao giờ thay đổi "


    Việt Nam với Phi không phải là một, thông cảm

    Lập lại một lần nữa
    1/ Công hàm PVĐ hiển nhiên mang tính cách bán nước .
    2/ Công hàm PVĐ không có hiệu lực trên phương diện pháp lý, chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao giữa 2 đảng CS Trung Hoa và VN

    Xem thêm bản đồ " Lưỡi rồng Trung quốc " mà bọn Tàu Cộng có đính kèm với bản tuyên bố lãnh hải mà Việt Cộng đã công nhận .



    Vùng biển phía trong 9 gạch là vùng trung cộng đặt tên là lưỡi rồng Trung Quốc , Trung cộng tuyên bộ vùng đó thuộc về lãnh hải của trung cộng

  3. #13
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Có phải muốn muợn những ng̣i viết khác chuởi cha đồng vẩu khg ?

    Quote Originally Posted by Cháu ngoan Bác Hồ View Post
    Cám ơn bác Nhân Dân Tự Vệ đă có công post câu tuyên bố của Trung Cộng và câu đáp trả của PVĐ.

    Nhưng xin bác hăy b́nh tĩnh và phân tích kỹ nhé.

    1/ TC tuyên bố HS và TS là của chúng và PVĐ công nhận. Nhưng lúc đó miền Bắc đang ở vị trí nào ? có phải 1 quốc gia độc lập ?, HS và TS có phải do miền Bắc quản lư ?

    => Tất cả đều không.
    Thiệt là tội nghiệp giờ nầy c̣n copy luận điệu của Ng chung ngọc tại Giaodiem ...

    Có phải muốn muợn những ng̣i viết khác chuởi cha đồng vẩu khg ? (bằng cách viết như trên ) thi nói đại ra một tiếng đi ,thiên hạ sẽ ch́u làm công quả dùm cho nào có tiếc công đâu ...Sao lại làm bộ làm tịch nói kiểu:

    " miền Bắc lúc đó khg phải 1 quốc gia độc lập ... HS và TS KHG phải do miền Bắc quản lư ..vv"



    2/ Bây giờ em tuyên bố:


    Tất cả các quần đảo ngoài khơi VN bao gồm Đông đảo (giả sử em gọi Phi là Đông Đảo theo tiếng Việt.) là thuộc quốc gia VN và không thể tách rời.

    Sau đó em gửi công văn cho đồng minh của em là Indo (ví dụ). Đă là đồng minh với nhau tất nhiên Indo sẽ OK ngay lập tức.

    Vậy xin hỏi Bác NDTV: Lời tuyên bố của em có giá trị hay không ? và Indo tuyên bố công nhận Đông Đảo thuộc VN có giá trị pháp lư không ?
    Em biết em xạo ke chổ nào HONG ?

    Đồng minh INDO mà OK là đồng minh lú , ư muốn nói là PVD là loài lú đần ,Em có thấy gương mặt PVD thường hiện ra nét lú đần HONG ? H́nh như dân B́nh Dương quên tạc tượng PVD đem vô chùa cho đủ bộ để thờ lạy th́ phải...

    Hi hi hi luận điệu tờ giấy chùi mông ...hèn chi CSBV sợ cái mùi của tờ giấy chùi mông nầy mà chả dám làm lớn chuyện ra UN tối ngày cứ cuối ngầm đầu xuống như Nguyễn minh triết đi ngỏ sau ở Dana point mà diễn tuồng đàm phán song phương với cắc chú .

    Tội nghiệp Ng chung ngọc đưa ra thuyết giấy lộn , giấy chùi mông ...vv hi hi hi hi ..để gở gạt dùm cho gương mặt đầy nét đần độn của Phạm văn đồng .

  4. #14
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Có biết rằng chính tay bọn Tàu khựa đưa ra với mục đích chứng minh chính bọn CSBV muốn dấu nhẹm tờ chùi mông nầy v́ sợ

    Quote Originally Posted by Lytohong View Post
    Người Việt Chân Chính nào đi công nhận cái công cóc ǵ đó do bọn Tàu khựa đưa ra. Rất tiếc họ bị lợ dụng do một đám tàn quân theo gót chân Lê Chiêu Thống !!!!!!!!!!!!!.
    Người Việt Chân Chính cũng khg bao giờ khoái viết tờ giấy lộn, hay giấy chùi mông chỉ có Ph V đồng khoái viết thôi ..

    Có biết rằng chính tay bọn Tàu khựa đưa ra với mục đích chứng minh chính bọn CSBV muốn dấu nhẹm tờ chùi mông nầy v́ sợ đồng bào VN hữi mùi chùi mông đó.

    Chính PVD bị tàu khựa lợi dụng như tàn quân theo gót chân Lê Chiêu Thống đó ....

    Trong lịch sử nhân loại chứng minh chưa có một TT nào khoái viết giấy loại chùi mông với nội dung bợ đít như thế ,duy nhất chỉ có một mà thôi ,đó là Ph V đồng lừng danh của nuớc VNDCCH

  5. #15
    Cháu ngoan Bác Hồ
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post

    Lập lại một lần nữa
    1/ Công hàm PVĐ hiển nhiên mang tính cách bán nước .

    2/ Công hàm PVĐ không có hiệu lực trên phương diện pháp lý, chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao giữa 2 đảng CS Trung Hoa và VN
    Câu số 2 của bác đă phủ nhận câu số 1.

    Câu số 2 là đúng nhất. Nó chỉ có hiệu lực trên phương diện ngoại giao trước 1975. Hoàn toàn không có giá trị pháp lư.

    Thế th́ hà cớ ǵ mà người VN ta ngày nay lại đem công hàm đó ra rêu rao, như thế người VN ta vô t́nh công nhận cái công là hàm đúng, vô t́nh công nhận HS, TS là của Tàu Cộng rồi !. Như thế là sập bẫy và trúng kế của Tàu Cộng rồi.

    Cháu khuyên các Bác Đừng để sự hù hận làm che mờ lư trí, 2 cái này không thể đi đôi với nhau, chuyện nào ra chuyện đó. Nếu không các Bác đă vô t́nh dâng đất VN cho giặc.


    Quote Originally Posted by Việt Xưa
    ..
    Dear VX!

    Bác Việt xưa về học thêm Tiếng Việt và học thêm môn "Kỹ năng giao tiếp" rồi ra hăy đây tranh luận với cháu nhé. Cháu bàn sự việc, không bàn luận người.
    Bác viết ǵ mà đọc muốn ḷi cả 2 con mắt cũng không hiểu nội dung bác muốn nói ǵ nữa, hoàn toàn không có giá trị.
    Last edited by Cháu ngoan Bác Hồ; 14-09-2011 at 01:16 PM.

  6. #16
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Về nghệ thuật giao thiệp th́ bác có nghe thủ lảnh minh triết của cháu diễn tả rất "hay" rồi.

    Dear VX!

    Bác Việt xưa về học thêm Tiếng Việt và học thêm môn "Kỹ năng giao tiếp"


    Cháu à!

    Th́ bác đang học tiếng V trong phố rùm nè ! Nó vui hơn học trong truờng cháu biết HONG !

    Cháu đang nói KNGT là cái ǵ vậy ? nó khác "Khả năng giao hợp" ở chổ nào vậy cháu ?

    C̣n về nghệ thuật giao thiệp th́ bác có nghe thủ lảnh minh triết của cháu diễn tả rất "hay" rồi. Cháu nên noi gương theo đó mà học


    rồi ra hăy đây tranh luận với cháu nhé


    Cháu có bức "tranh" nào ngon lành đâu mà đ̣i "luận" với Bác . Lich sữ chứng minh tiền bối của cháu rất ngại ngùng khi đi tranh luận thường trốn chui trốn nhủi, Mỹ muốn tranh luận phải dùng B52 cày nát mảnh đất của cháu , lúc đó tiền nhân của cháu mới dám lết đầu đi tŕnh diện tranh luận đó... (Cháu Hỏng tin th́ cứ đi hỏi các cụ ông cụ bà về vụ lê đức thọ lết vào bàn hội nghị Ba lê v́ cái ǵ ? Có phải v́ vài ngàn tấn bomb của chú Sam âu yếm quà cáp HONG ? )

    Kết luận như đinh đóng cột :

    Tŕnh độ tranh luận của VC phải mời bằng bomb đạn mới dám trường mặt ra tranh luận ...

    Cháu bàn sự việc, không bàn luận người.
    Cháu nói câu nầy bố láo à nghen ,cháu post bài nầy là đang bàn "con nguời bác" đây mà .Có thấy cháu bàn về tờ giấy chùi mông đâu ,mà bố lêu bố láo nói bàn sự viêc vậy cà ..

    Bác viết ǵ mà đọc muốn ḷi cả 2 con mắt cũng không hiểu nội dung bác muốn nói ǵ nữa, hoàn toàn không có giá trị.
    Cháu viết câu nầy là bác biết cháu là dân thất học (nói nhẹ là khg phải loại mọt sách) rồi ,v́ dể hiểu dân có học khg bao giờ ngại ngùng sách vở dầy trang , hay viết khó hiểu và khg bao giờ than vản đọc thụt hay ḷi con mắt cả .
    Last edited by Viet xưa; 14-09-2011 at 09:51 PM.

  7. #17
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555

    chu ân lai Tuyên Bố HS TS của TC, pvđ Dạ Tuân Lệnh

    Có những thành viên thích biện hộ / bào chữa cho cái công hàm của phạm văn đồng năm 1958. Những thành viên đó không biết thật hay là cố t́nh làm ra vẽ không biết là công hàm của pvđ là dùng để trả lời bản tuyên bố của chu ân lai của Trung Cộng. Nếu chỉ đọc công hàm của pvđ th́ rất dể méo mó sự thật, muốn thấy nguyên vấn đề th́ phải đọc cả 2 bản tuyên bố của chu ân lai trước và của pvđ sau.


    1.
    Phải chú ư hải lư khác với hải phận.


    2.
    Ngày 4 tháng 9 năm 1958, Chu Ân Lai, thủ tướng Trung Cộng viết bản tuyên bố, nguyên văn tiếng Tàu http://www.hku.hk/law/conlawhk/sourcebook/10032.htm.
    (Được thông qua trong kỳ họp thứ 100 của Ban Thường Trực Quốc Hội Nhân Dân ngày 4 tháng 9 năm 1958)

    Bản dịch tiếng Việt của dịch giả Trần Đồng Đức:


    Công bố của chính phủ nước cộng ḥa
    nhân dân Trung Hoa về lănh hải
    ngày 4 tháng 9 năm 1958

    Trung Hoa Nhân Dân Cộng Ḥa Quốc (Nước Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Hoa)

    Đại biểu uỷ viên thường vụ đại hội nhân dân toàn quốc liên quan việc phê chuẩn quyết nghị công bố lănh hải của chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa

    (Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua)

    Quyết nghị

    Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua quyết định phê chuẩn về tuyên bố lănh hải của chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa

    Đính kèm: Công bố của chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa về lănh hải

    Chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa tuyên bố:

    * Một: Lănh hải của nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa rộng 12 hải lư. Quy định này áp dụng cho toàn bộ lănh thổ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa, bao gồm Trung Quốc đại lục cùng với duyên hải của các hải đảo, với Đài Loan cùng các ḥn đảo xung quanh cách đại lục bằng hải phận quốc tế, những ḥn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những ǵ thuộc về những hải đảo của Trung Quốc

    * Hai: Lănh hải của Trung Quốc đại lục và duyên hải của các đảo được tính theo đường thẳng nối liền những điểm mốc ven bờ làm đường biên cơ sở, thuỷ vực từ đường biên cơ sở này hướng ra ngoài 12 hải lư là lănh hải của Trung Quốc. Phần nước thuộc đường biên cơ sở này hướng vào bên trong, bao gồm vịnh Bột Hải, phần trong hải vực Quỳnh Châu, đều là phần nội hải của Trung Quốc. Các đảo thuộc đường biên cơ sở này hướng vào trong, bao gồm đảo Đông Dẫn, đảo Cao Đăng, đảo Mă Tổ, đảo Bạch Khuyển, đảo Điểu Khưu, đảo Kim Môn lớn nhỏ, đảo Nhị Đảm, đảo Đông Định đều thuộc về các đảo thuộc nội hải của Trung Quốc.

    * Ba: Tất cả phi cơ và thuyền bè quân dụng của ngoại quốc, chưa được chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa cho phép, không được tiến nhập vào lănh hải vào không gian trên lănh hải. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào vận hành tại lănh hải của Trung quốc, phải tôn trọng pháp lệnh hữu quan của chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa.

    * Bốn: Dựa trên nguyên tắc quy định 2, 3 áp dụng cho cả Đài Loan cùng các ḥn đảo xung quanh, những ḥn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những ǵ thuộc về những hải đảo của Trung Quốc. Đài Loan và Bành Hồ địa khu hiện nay đang bị Mỹ dùng vũ lực xâm chiếm. Đây là hành vi phi pháp xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn của lănh thổ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa. Đài Loan và Bành Hồ đang chờ đợi để thu hồi, chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa sử dụng tất cả những phương pháp thích đáng tại một thời điểm thích đáng để thu phục những khu vực này, đây là chuyện nội bộ của Trung Quốc, không cho phép ngoại quốc can thiệp.


    3.
    Nên chú ư, trong văn bản tuyên bố của Trung Cộng
    Tây Sa = Hoàng Sa = Paracel Islands
    Nam Sa = Trường Sa = Spratly Islands

    4.
    Công Hàm của Phạm Văn Đồng, thủ tướng chính quyền Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà.
    (Mặc dù đa số điều đă đọc qua, tôi xin bốt lại cho những ai chưa đọc.)


    Thủ Tướng Phủ
    Nước Việt-Nam Dân-Chủ Cộng-Hoà

    Thưa Đồng chí Tổng lư,

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lư rơ:

    Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.

    Chính phủ nước Việt-nam Dân Chủ Cộng Hoà tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lư của Trung-quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng ḥa Nhân dân Trung hoa trên mặt bể.

    Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lư lời chào rất trân trọng./.

    Kính gửi: Hà-nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958.

    Đồng chí Chu An Lai (Ấn kư)
    Tổng lư Quốc vụ viện PHẠM VĂN ĐỒNG
    Nước Cộng hoà Nhân dân Trung-hoa Thủ tướng Chính Phủ tại BẮC KINH Nước Việt-nam Dân chủ Cộng Ḥa


    5.
    Nếu nhà nước VNDCCH chỉ tán thành vấn đề 12 hải lư nhưng không tán thành Hoàng Sa, Trường Sa nằm trong hải phận của Trung Cộng th́ nhà nước VNDCCH phải lên tiếng chứ không thể "ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hoà Nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc" như thế.

    6.
    Công hàm của ông Phạm Văn Đồng thủ tướng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, v́ vậy công hàm chỉ có thể được gởi đến Chu Ân Lai sau khi đă được thông qua, được sự đồng ư và chấp thuận của Bộ Chính Trị. Hồ Chí Minh lúc đó là Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch nhà nước, nghĩa là đứng đầu BCT và đứng đầu chính phủ. Thành phần cách mạng quang vinh nên tự suy nghĩ về lănh tụ của họ.


    7.
    Ngày 14 tháng 10 năm 1950: Chính phủ Pháp chính thức chuyển giao quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa cho chính phủ Quốc gia Việt Nam, do Bảo Đại đứng đầu.

    Ngày 6 tháng 9 năm 1951: Tại Hội nghị San Francisco về Hiệp ước Hoà b́nh với Nhật Bản, vốn không chính thức xác định rơ các quốc gia nào có chủ quyền trên quần đảo, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu (chính phủ Bảo Đại) tuyên bố rằng cả quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa đều thuộc lănh thổ Việt Nam, và không gặp phải kháng nghị hay bảo lưu nào từ 51 nước tham dự hội nghị. Tuyên bố này nhằm lợi dụng tất cả mọi cơ hội minh định trên diễn đàn quốc tế xác nhận chủ quyền đă có từ lâu đời trên quần đảo Spratlys và Paracels của nước Việt Nam, để dập tắt những mầm mống các tranh chấp sau này. Tại hội nghị này, đại biểu Liên Xô đă đề nghị trao hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc, nhưng đề nghị này đă bị bác bỏ với 46 phiếu chống, 3 phiếu thuận và văn kiện của hội nghị kư ngày 8 tháng 9 năm 1951 chỉ ghi về hai quần đảo là "Nhật Bản từ bỏ mọi quyền, danh nghĩa và đ̣i hỏi đối với hai quần đảo".


    8.
    Công hàm của Phạm Văn Đồng gửi cho Thủ tướng Chu Ân Lai xảy ra 2 năm sau khi chính quyền Việt Nam Cộng ḥa (miền Nam Việt Nam) ra tuyên bố tái xác nhận chủ quyền trên quần đảo Hoàng sa và Trường sa vào tháng 4 năm 1956. Điều này cho thấy là phía chính quyền miền Nam Việt Nam đă tuyên bố chủ quyền trên các quần đảo của ḿnh sau Hiệp định Genève năm 1954; trong khi Cộng sản Việt Nam ở miền Bắc th́ lại phủ nhận sự kiện này, đứng về phía chủ trương của Trung Quốc.

    9.
    Sáng ngày 21.9.1958, đồng chí Nguyễn-Khang, Đại sứ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tại Trung-quốc, đă gặp đồng chí Cơ Bàng-phi, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa và đă chuyển bức công hàm của ông pvđ đến ông chu ân lai.


    10.
    Tổng thống chính quyền VNCH ra sắc lệnh số 174-NV quyết định đặt quần đảo Hoàng Sa thành một đơn vị hành chính gọi là xă Định Hải, thuộc quận Hoà Vang, tỉnh Quảng Nam.

    Sắc lệnh số 174-NV này rất có giá trị xác lập chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa.


    Nhưng nhà lước CS đă mắng chửi chính quyền VNCH trước 75 là Ngụy (là không chính danh), th́ chẳng thể đem sách lệnh số 174-NV này ra dùng trong lư luận biện hộ cho VN trước toà án quốc tế. Xem ra th́ để giữ Hoàng Sa, không thể không công nhận và kế thừa một số thành quả của chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa. Nhưng v́ sự thù hận mù quáng của Đảng kách mệnh quang vinh chính nghĩa chói ḷa, nên nhà lước VN thà khấu đầu trước Trung Hoa vỹ đại chứ nhất định không công nhận thành quả của VNCH để có thể danh chính ngôn thuận trước toà án quốc tế đ̣i lại Hoàng Sa Trường Sa.



    Nguồn Tham Khảo:
    * Bản tuyên bố của Chu Ân Lai tiếng tiếng Tàu http://www.hku.hk/law/conlawhk/sourcebook/10032.htm

    * Bản tuyên bố của Chu Ân Lai dịch qua tiếng Anh http://law.hku.hk/clsourcebook/10033.htm

    * Công Hàm của phạm văn đồng http://www.vnfa.com/anews08/0809_287.html

    Nên đọc thêm Giảm Thiểu Thiệt Hại Gây Ra Bởi Bức Công Hàm Của Phạm Văn Đồng do Phạm Văn Thanh viết
    Last edited by FatDuck; 15-09-2011 at 12:23 AM.

  8. #18
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Hy vọng các con cháu choàng khăn máu cùng bầy đàn bên Giao điễm có khả năng đọc hiểu

    Tờ giấy chùi mông của PVD nói quá rỏ ràng rồi :

    "ghi nhận và tán thành" bản chùi mông tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958 cùa Tàu cộng .

    Mà trong bản chùi mông nầy ,Tàu Cộng viết cái ǵ ? Hy vọng các con cháu choàng khăn máu cùng bầy đàn bên Giao điễm có khả năng đọc hiểu chớ đùng sanh tật dị ứng đọc ḷi con mắt nhé .


    Trở lại vấn đề tờ chùi mông của TC viết :

    * Bốn: Dựa trên nguyên tắc quy định 2, 3 áp dụng cho cả Đài Loan cùng các ḥn đảo xung quanh, những ḥn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những ǵ thuộc về những hải đảo của Trung Quốc.
    Đây là loại ăn nói "đóng cửa dạy vợ con phe CS" nghe thôi,chớ phe quốc tế nào có công nhận đâu ..Tờ chùi mông nầy mà nộp lên UN là chúng sanh cuời vào mặt chệt ..

    Đài Loan và Bành Hồ địa khu hiện nay đang bị Mỹ dùng vũ lực xâm chiếm.
    HAY CHO CÁI CÂU KIỂU NHỒI SỌ CÁC EM BÉ "MÁ BÁNH BẦU" NẦY ...

    Biết :"Mỹ dùng vũ lực xâm chiếm" mà c̣n vát đầu chơi với Mỹ chẳng khác nào ruớc Mỹ về dầy mả tổ Tần thũy hoàng rồi .. ...BK diễn khổ nhục kế nầy cũng kha khá chứ .

    Đây là hành vi phi pháp xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn của lănh thổ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa. Đài Loan và Bành Hồ đang chờ đợi để thu hồi, chính phủ nước cộng ḥa nhân dân Trung Hoa sử dụng tất cả những phương pháp thích đáng tại một thời điểm thích đáng để thu phục những khu vực này,

    Thế giới đang muốn coi "những phương pháp thích đáng tại một thời điểm thích đáng" của Tàu cộng thu hồi DL đây ... Hy vọng Tàu cộng nên diễn lè lẹ một chút để thiên hạ coi màn Huynh đệ cắc chú tương tàn chứ ..:p

    Nếu diễn khg lẹ th́ thế giới có quyền kết luận như đinh đóng cột :

    -"Logic"-man don't talk ,just do

    Commies-man talk too much and do Nothing"


    đây là chuyện nội bộ của Trung Quốc, không cho phép ngoại quốc can thiệp.

    Th́ cứ thử "thu hồi" DL đi ....Coi ngoại quốc có đuợc phép can thiệp vào hay khg ?

    Trong khi chờ đợi Chêt cộng thu hồi DL th́ ngoại quốc có quyền dùng "những phương pháp thích đáng" cho bài học những nuớc "sản xuất dầu hoả" nào khoái dùng "Kỷ năng giao tiếp" thân mật với Chệt cộng ..

    Cộng đồng quốc tế noí chung (bao gồm anh Nhật Bản có một thời coi dân chinks là "the Illman of Asia"), Nato nói riêng đă đồng tâm nhất trí ,đồng khí tương lân cùng một gu "Anti-red Chintock" rồi (blue -Chintock như Đài Loan th́ OK) .

    New world Order đă cho Red Chineses một signal :

    "Go ahead ! man ,take your little Taiwan in your way at your right time .."


    Trái banh đang nằm bên căn BK .

    Câu hỏi đuợc đặt ra :

    Bắc Kinh có dám HONG ?

    Hay

    Vẩn giữ bản năng trên đội (dĩ nhiên CDQT và NATO nằm trên rồi, Chính mắt CSBV cũng thấy điễm nầy mà đi hàng hai với US đó sao? ) duới đạp của phuờng CS Chệt (trong block CS Áchâu ,CS chệt xem như chúa đảng của Block c̣n hèn hạ sợ cơ CDQT&Nato huốn chi là phuờng CS loại cắt ké như CSBV )
    Last edited by Viet xưa; 14-09-2011 at 11:51 PM.

  9. #19
    Member
    Join Date
    15-09-2011
    Posts
    32

    Người tài ba thường bị ganh ghét

    Tiếc cho những nhân sĩ trí thức, những nhà lư luận tài ba lỗi lạc của VN đều bị CSTQ nằm vùng Vietland ám sát chết nhiều quá như: Cháu Ngoan Bác Hồ, suthat, danviet, conheo, gaddafi, .... nhiều quá kể không hết

    Họ chết không phải v́ nói bậy mà v́ họ quá thông minh nên bị kẻ thù ganh ghét.

    Kẻ thù cổ súy những TV ngu ngốc làm chuyện bạ như: Tung hô cái tờ giấy chùi đít 58 là "có giá trị". Giả sử là "có giá trị " đi nữa (giả sử thôi nhé) th́ với thế hệ ngày nay chúng ta cũng phải phủ nhận nó chứ sao lại ngu xuẩn mà đi công nhận nó chứ !!!!!!!.

  10. #20
    Member
    Join Date
    05-07-2011
    Posts
    65
    Ôi cái tờ giấy cũ x́ tụi Tàu nó hổng xài đâu, chờ tờ mới thằng Thứ Trưởng Sơn mới kư hồi rồi. Chờ tờ đó khô mực là thằng Trọng Lú qua kư là vừa. Bây giờ mà chống đối bán nước cái nỗi ǵ hổng biết nữa, giấy tờ "dồng thuận" chỉ chờ tới giờ là công bố cho nên qua thấy bớt lùm xùm là vừa. Hay nhất là người trong nước nên học mấy cái courtesy, cái elegant manner, kiểu phủi tay phủi chân, ngồi đứng, qú lạy cho ra vẻ nô tài có học, có dạy. Tụi Tàu bây giờ có ăn có để nên sanh tật dữ lắm, phú quí sinh lể nghĩa mà lị.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 29-07-2012, 11:29 PM
  2. Replies: 11
    Last Post: 30-10-2011, 05:18 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 15-09-2011, 08:55 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 14-09-2011, 10:14 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 08-04-2011, 08:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •