Page 18 of 128 FirstFirst ... 81415161718192021222868118 ... LastLast
Results 171 to 180 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #171
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365

    Tân phong trào hàng ngày chiến thắng nhờ đánh dollar LÊN

    Ngày 20/02/2011, Dr Tran dự đoán :

    http://www.x-cafevn.org/forum/showth...057#post166057
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tùy theo mức cấm đoán, có thể tăng lên 25k, 30k NGAY LẬP TỨC.

    CSVN đang đào mồ chôn họ, với bộ sậu lănh đạo cực kỳ ngu dốt, xuẩn ngốc, đứng đầu là Ba Dũng.

    Ngày 01/03/2011, quá tin vào ḿnh Dr Tran kêu gọi trên Cà, qua đó đến truyền tin, FB, ... :

    http://www.x-cafevn.org/forum/showth...687#post170687 :

    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Tôi đă ghi ở trên, chấp ông Dũng giữ được giá USD dưới 22k từ nay đến hết tuần 3 của tháng 3.

    Cho là đến Chủ nhật 20/3/2011.

    -------------------------------------

    Trong 2, trễ lắm 3, tuần nữa, USD sẽ tăng vọt lên trên 22k, và khi đó sẽ tăng mạnh do ngân hàng VN lại càng cạn kiệt ngoại tệ.

    http://www.x-cafevn.org/forum/showth...765#post170765 :

    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Nay tôi đang thách thức ông Dũng giữ giá USD dưới 22k cho đến cuối tuần 20/3/2011.

    1 ḿnh tôi chống lại cả 700 báo Đảng.

    Họ nói giá xuống, tôi nói đó chẳng qua là TỰ SÁT NGOẠI TỆ, bán rẻ ra cho bên TQ đem hàng qua bán, lấy VND mua USD đem về Tàu, do bên đó USD bị CP TQ ĐÁNH LÊN rất mắc.

    Các bạn nào có điều kiện, hăy truyền bá tin này, xem CSVN có khả năng giữ nổi giá này không.

    Họ tung 3 tỉ USD ra bán ào ạt th́ cho dù họ "thắng" tôi, họ cũng sẽ bị thiệt hại thê thảm, càng cạn sạch USD.

    Mà họ không tung ra đủ USD can thiệp, th́ giá vọt lên, họ cũng thua tôi về tiên đoán KT.

    Cách nào họ cũng thiệt hại nặng, do đó NÊN TUNG LỜI THÁCH ĐỐ NÀY RA.

    DR_TRAN THÁCH PM DŨNG GIỮ GIÁ USD DƯỚI 22k VND TỪ NAY ĐẾN 20/3/2011
    http://www.x-cafevn.org/forum/showth...768#post170768
    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Mời bạn nào có FB, nên tung tin này ra giùm:

    "DR_TRAN THÁCH THỦ TƯỚNG DŨNG GIỮ NỔI GIÁ USD DƯỚI 22k VND TỪ NAY ĐẾN 20/3/2011"

    Tại sao Dr Tran đoán giỏi vậy, dám thách thức TT Dũng ngày 01/03 như vậy ? V́ Dr Tran đọc được bản tin tiếng Anh dưới đây của reuters, đại ư : báo cáo ngày 20/01 cho biết VN có thể hết ngoại tệ sau 1 tháng, tức là khoảng 20/02 hoặc chắc hơn th́ hết quư 1, tức cuối tháng 3.

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi đă viết rất nhiều lần, nay chỉ lập lại:

    - CSVN đă hết sạch ngoại tệ từ lâu, chỉ do họ (1) tịch thu ngoại tệ của các cty, tập đoàn do NQ11, và (2) in 130 ngàn tỉ đồng ra mua vào 6 tỉ USD, mà c̣n USD đến hôm nay.

    "...Bank of America was more bearish in a report on Jan 20, projecting that foreign exchange reserves would fall to less than one month of imports in the first quarter of 2011 and would run down to "essentially zero" by the second quarter..."

    http://www.reuters.com/article/2011/...71801X20110209

    - Lời tiên đoán của tôi hồi tháng 3 năm ngoái, rằng CSVN hết sạch ngoại tệ vào tháng 10/2011 là SAI BÉT, v́ đến tháng 3/2011 CSVN đă hết sạch, vượt chỉ tiêu 7 tháng.
    Vậy là Bank of America đoán chứ Dr Tran có đoán đâu :p Nấp sau con hổ Bank of America để doạ TT Dũng, ai ngờ đó là con hổ giả. Không hiểu TT Dũng có phải là người cung cấp tin cho Bank of America hay không, nghi lắm.

    Điều này đă làm cho TV Z28 ngă ngửa :

    Quote Originally Posted by Z-28 View Post
    Nhưng vấn đề là tui dốt đặc về kinh tế nên anh nói ǵ ở trên tui đọc hỏng hiểu. Ư tui muốn nói anh thắng VC th́ tui phải thấy rỏ ràng trên các truyền thông thế giới h́nh ảnh thằng y tá Dũng nó trợn mắt dăy đành đạch th́ mới chứng tỏ được rằng anh đă thắng ḱa. LOL!

    Bây giờ chuyện nhỏ anh có thể làm được nè...anh nắm đầu y tá Dũng lên đây cho tui dọng vào mặt nó vài dọng chớ cứ thấy cái mặt mốc cũa nó tối ngày cười cười trên TV cũa VC là tui ứa gan, mặc dù tui biết chắc dạo này nó úp mặt vào toilet hă họng ra gào khóc.

    Ngày mai tui sẽ có 1 món quà nhỏ tặng anh.

    Bye & G'9.

    Z28 đă bỏ cả hào hứng "thiết quân luật" v́ bị lừa. Chắc chẳng phải ḿnh anh ta. Giấc mộng Nam Kha là vậy.


    Nhưng, như Phạm Nhan nói : chặt đầu này ta mọc đầu khác, TT Dũng IQ70 đă chơi lại Dr Tran với IQ200 .

    http://www.x-cafevn.org/forum/showth...677#post180677
    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Marx hẳn phải đập đầu vào tường dưới địa ngục, ông Hồ phải kêu trời, v́ thấy các sự NGU hiện nay của BCT ĐCSVN.

    Ba Dũng có IQ không tới 70, nên không cần bàn tới. Rác.
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Ngân hàng Nhà nước đă mua 6 tỷ USD từ tháng 4/2011:
    http://vietf.vn/tin_tuc/ngan-hang-nh...tu-thang-42011

    - Nay CSVN có thể cứ tiếp tục ăn cướp, như hôm qua ra lệnh cướp 6 tấn vàng dân gởi vào ngân hàng, ra lệnh các ngân hàng phải bán cho NHNN, lấy VND mới in ra, đồng thời tuần sau ông Trọng đi sứ sang TQ triều cống thêm vài trăm ngàn héc ta "trồng rừng" phía Bắc, đem về thêm vài tỉ USD, năm nay bơm dầu tối đa và bán được 8 tỉ USD, v.v... th́ đúng là CSVN c̣n kéo dài dự trữ ngoại tệ thêm cho qua đến năm sau.

    - Tôi chỉ có thể suy đoán theo lư lẽ thông thường, không thể tính các việc như cướp vàng, cướp đô la, bán đất, v.v... vào đây.
    Hoá ra Dr Tran cũng chỉ là người thường, chẳng trách có khi kém cả người có IQ70.

    Sau 7 tháng, ngay kể $ xuống từ tháng 3 (trên 22k), th́ Dr Tran vẫn hàng ngày ca khúc trong ngày vui đại thắng :

    Thiệt hại cho CSVN quá kinh hoàng. Thiệt hại quá khủng khiếp cho họ. Họ thua thảm hại. Ba Dũng phải quỳ lại tôi. Ba Dũng và con trai đáng chết, chỉ thương cô con gái :p (ư quên, và anh con rể).

    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Thiệt hại cho CSVN quá kinh hoàng, họ buộc phải dùng đủ cách đối phó.

    Ngày 3-5/10 vừa qua, tôi lại đánh USD vọt lên 21850

    Thế này th́ họ phá VL vậy là nhẹ. Thiệt hại quá khủng khiếp cho họ.

  2. #172
    Diêt VC
    Khách

    Cảm ơn bạn hadat

    Cảm ơn bạn hadat đă chịu khó bỏ thời gian vạch trần tṛ" đánh lận con đen" của ngài đóc Internet...Tên này đúng là nổ có bằng thạc sỹ.;):D

    Tôi th́ chờ đến tháng 7/2012 để xem một trận" tổng tuyển cử" ở VN của cái đảng cuội VNDQ với VC...và nếu cái ngày tháng này trở thành chuyện trong bảng phong thần,th́ không biết kẻ khoác lác da mặt có c̣n đủ dày để tiếp tục xả rác trong VL hay không ?

    chờ xem
    DVC

  3. #173
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523

    Nghĩa của chữ "Nhân dân" trong xhcn VN, theo ông Đại Tá - Tiến Sĩ - VC "diễn nôm"

    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    Chào hdat,

    Tiện thể cho tôi xin phép hỏi luôn,

    Bạn hiểu thế nào về những từ ngữ này:

    - Nhân dân
    - Dân
    - Công dân

    Tôi không hiểu tại sao csVN khoái dùng chữ Nhân Dân ... cái chi cũng là nhân dân. Ngay trong bản HP cho nước VN th́ cũng xài túi bụi ... Hết "nhân dân" th́ đến "công dân" => Làm sao dân VN hiểu đây? <= Đây cũng là một "quan tâm" của bạn Hdat mà phải không?

    Theo tôi th́ từ "nhân dân" là sai. Dân tự nó có nghĩa người rồi ... Chứ không lẽ thú vật cũng có thể là dân VN sao?

    Thí dụ:
    "Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền của dân, do dân, v́ dân"
    "Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền của nhân dân, do nhân dân, v́ nhân dân" <= thừa thải


    Nhân dân là ai & công dân là ai? Ai là nhân dân VN? Và ai là công dân VN ?

    Bạn chê HP7 sử dụng ngôn ngữ Việt lủng củng và không rành rẽ ... Nhưng Dr. Tran th́ có một ḿnh và là người Việt hải ngoại <= tôi có thể thông cảm (sai vẫn chỉ ra & giúp được tôi sẽ giúp = phê b́nh chứ không phê phán/ chỉ trích) ...

    C̣n đảng cộng sản VN có cả một đảng đàng sau và là người Việt 100% (mà coi bộ bị lai Tàu khá nhiều)!!!

    Ai đáng bị "phê" nhiều hơn đây?

    Tôi không phải thuộc phe ông Dr_Tran đâu và cũng không có quen biết. Có thể nói thẳng với hdat như vậy!
    Nhân dịp Hdat "nhận định HP 7 & lấy HP1992 để so sánh". Tôi cũng có xem cả hai HP7 ( th́ chưa là HP của VN => không phê b́nh) , và HP 1992 th́ hiện đang được sử dụng ... Ngoài cái điều 4 và liên quan (độc tài/ phản dân chủ ... v.v. như rất nhiều người đă bàn luận), tôi c̣n thấy rất nhiều điều "mâu thuẫn" khác. Và "ngôn ngữ sử dụng trong HP 1992" cũng là một trong những thắc mắc của tôi . Một thí dụ điển h́nh th́ như "quoted" ở trên.

    Chuyện "lạ" xảy ra là

    Tôi đă đặt câu hỏi ở trên ( ngày 20/10/2011 và Hdat không muốn có ư kiến) th́ ngày 23/11/2011 có 1 bài viết giải thích về từ "nhân dân" của "Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang" đăng trên báo Quân Đội Nhân Dân
    (link ở dưới):
    Đừng nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp

    Đọc giải thích của ông Đại tá , TS (mèn ơi nh́n quân hàm và học vị thấy phát rét) nhưng đọc bài viết th́ tôi chỉ có 2 kết luận:
    - Quân hàm Đại tá th́ có thể là thứ thiệt. Nhưng cái học vị TS th́ tôi rất là nghi ngờ . Nói rơ ràng hơn là tŕnh độ "pháp luật và luật pháp" của ông này đúng là ở vị trí cao của "đỉnh cao trí tuệ" của xhcn VN. Nghe ông Đại tá giải thích khái niệm "nhân dân" th́ mèn ui, đúng là "no italy ant" (= hết ư kiến) cho tui.
    - Nếu không phải là TS giấy... th́ đúng là Việt cộng xem dân chúng VN như con ong, cái kiến ... chẳng đáng 3 xu !!!

    Bà con nào thích thú th́ có thể xem, coi như "giúp vui - giải buồn vài trống canh" thôi và đừng có &^%$#& rồi nghẻn mạch tim, đau đầu ... chỉ tội t́nh cho bản thân & người thân thêm thôi.

    V́ những chuyện "bể dâu" đă có (hằng hà sa số) từ hơn nửa thế kỷ ở VN rồi (thằng khôn đi học thằng ngu dạy đời) . Ngày xưa th́ dân đá cá lăn dưa dạy đạo đức "kách mệnh" (= cắt/ bùm mệnh/ mạng) ... Ngày nay th́ tiến sĩ giấy dạy/ giảng luật rừng xanh... Thiệt là "trời đày" dân tộc VN.... VN có quá nhiều "thiên tài" gây tạo quá nhiều "thiên tai" ...
    ***
    Vài bài viết phản hồi của dân VN (nếu thích thú th́ bấm on links để xem):

    - "Chứng minh nhân dân" là cái của nợ

    - Cám ơn đại tá

    ***

    @ Dr. Trần,
    Tôi thấy trong bản HP7 cũng có xài chữ "nhân dân". V́ vậy, nhân tiện cho tôi xin phép hỏi ông Dr. Trần ... chữ "nhân dân" trong bản HP7 th́ nghĩa (của từ ngữ) như thế nào?
    "Nhân dân" của Dr. Trần giống hay khác với "nhân dân" của ông Đại tá Quang vậy?

    ***

    @ Hdat,
    Cho tôi xin phép hỏi Hdat luôn
    Bạn Hdat nghĩ thế nào về giải thích (nhân dân, công dân ...) của ông Đại Tá, Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang ?
    Last edited by SilverBullet; 29-10-2011 at 02:36 AM.

  4. #174
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Bạn SilverBullet,

    V́ thường lướt qua Cà nên tôi cũng có thấy bài của Kami : http://www.x-cafevn.org/node/2677, nói ổng c̣n ngu hơn dân.

    nghĩa đen : công dân (miền Nam) = người dân (miền Bắc) , nhân dân (Bắc) = dân tộc (Bắc và Nam)= dân của một nước

    Nói thiệt với bạn, tôi c̣n muốn sống thêm nên những bài TS GS CS, nếu không có động cơ th́ chỉ lướt qua. Tức anh ách, làm sao thọ

    Mấy tờ lá cải CAND, QĐND, ND, ..., khi nào thấy có h́nh ai thiệt bự có miếng vải đen chéo qua ngực th́ hẵng nên để ư xem tên người đó là ai


    Có Kami trả lời, tôi bù bạn câu chuyện (vải đen chéo ngực) :

    Chuyện rằng sau khi 3 Duẩn chết. Có một bà gọi đến nhà hỏi : cho nói chuyện với 3 Duẩn. Gia đ́nh trả lời : 3 Duẩn mất rồi.
    Sau đó, bà kia gọi lại, vẫn hỏi vậy và vẫn trả lời vậy. Đến lần thứ tư, người nhà 3 Duẩn nhận ra : có phải bà gọi lần này là lần thứ tư ? Bà kia trả lời : đúng vậy, tôi chỉ muốn nghe đi nghe lại : 3 Duẩn chết rồi.

  5. #175
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Bạn SilverBullet,

    V́ thường lướt qua Cà nên tôi cũng có thấy bài của Kami : http://www.x-cafevn.org/node/2677, nói ổng c̣n ngu hơn dân.

    nghĩa đen : công dân (miền Nam) = người dân (miền Bắc) , nhân dân (Bắc) = dân tộc (Bắc và Nam)= dân của một nước

    Nói thiệt với bạn, tôi c̣n muốn sống thêm nên những bài TS GS CS, nếu không có động cơ th́ chỉ lướt qua. Tức anh ách, làm sao thọ

    Mấy tờ lá cải CAND, QĐND, ND, ..., khi nào thấy có h́nh ai thiệt bự có miếng vải đen chéo qua ngực th́ hẵng nên để ư xem tên người đó là ai


    Có Kami trả lời, tôi bù bạn câu chuyện (vải đen chéo ngực) :

    Chuyện rằng sau khi 3 Duẩn chết. Có một bà gọi đến nhà hỏi : cho nói chuyện với 3 Duẩn. Gia đ́nh trả lời : 3 Duẩn mất rồi.
    Sau đó, bà kia gọi lại, vẫn hỏi vậy và vẫn trả lời vậy. Đến lần thứ tư, người nhà 3 Duẩn nhận ra : có phải bà gọi lần này là lần thứ tư ? Bà kia trả lời : đúng vậy, tôi chỉ muốn nghe đi nghe lại : 3 Duẩn chết rồi.

    Chào bạn Hdat

    Cám ơn Hdat gởi link cho xem (tôi rất ít vào Xcafe) và câu chuyện (vải đen chéo ngực)...

    Thực ra th́ tôi không phải là muốn nói chuyện "về những cái thây ma chờ chôn = HP VC" (không có thích thú và cũng chẳng có thời giờ cho nó, c̣n nhiều chuyện khác đáng làm hơn). Chỉ v́ cái chuyện "trùng hợp ngộ nghĩnh" về bài viết của ông Đại Tá, Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang, nên tôi mới "nhắc lại" vấn đề (bring it up again) ...

    Nói rơ ràng hơn, là tôi thấy bạn phê b́nh HP7, nhân dịp, tôi cũng có vài điểm muốn góp ư thêm, không phải v́ Dr. Tran hay v́ muốn "tranh luận" với Hdat. Mà quan tâm của tôi là tiếp một tay làm mọi chuyện rơ ràng như có thể làm được. Nhưng v́ HDat đă nói "bạn xem HP 1992 là đồ bỏ và xin đừng hỏi bạn về chuyện liên quan đến nó". Kế đến, đây là thread của bạn mở ra để nhận định về bản HP7, bạn đă nói vậy th́ tôi "ngưng". Cuối cùng, tôi không phải là tác giả của HP7 và tác giả của HP7 cũng đang có mặt tại Việt Land (tôi dành quyền ưu tiên bảo vệ nó cho tác giả). Góp ư của tôi không "cần thiết" đến nỗi phải "chen vào lên tiếng ngay". V́ HP 1992 của VC th́ đang được áp dụng, HP7 hoặc các bản HP khác - nếu có- th́ chỉ mới là "đề nghị" => C̣n nhiều dịp khác để tôi phát biểu quan tâm của tôi !

    Vài thí dụ về quan tâm của tôi:

    - Ngôn ngữ Việt Nam, đặc biệt từ ngữ sử dụng trong HP, phải trong sáng, rơ ràng cho dân chúng (ít nhất là cũng phải cho những người dân Việt quan tâm đến HP với một tŕnh độ phổ thông cũng có thể hiểu được) và để tránh tranh cải và diễn giải khác với "ư định muốn sử dụng" (intention) trong bản HP.
    - Tự do và dân chủ là những khái niệm du nhập từ Tây Phương. Rảnh rỗi, tôi cũng thường lên mạng để xem "tinh h́nh VN", và ngay chính ở Việt Land, tôi thấy có vài bạn tham gia thảo luận về dân chủ, nhưng h́nh như họ không/chưa hiểu rành nghĩa của từ "dân chủ" và nhiều khi hiểu sai bét nữa, .. th́ chắc chắn việc thảo/ bàn/ tranh luận sẽ chẳng đem lại lợi ích thiết thực (như có thể làm được) cho người tham gia cũng như cho độc giả.. mà chỉ làm uổng phí thời gian của mọi người.
    - Như từ ngữ/ khái niệm "khoa học", VN h́nh như cũng hiểu khác với "thế giới" => th́ làm sao mà xây dựng được 1 hoặc vài trường đại học đạt "đẳng cấp quốc tế" được?

    .....
    C̣n nhiều "thí dụ" nữa... Nhưng như trên cũng tạm đủ để "biện giải" cho sự trong sáng, rơ ràng, rành mạch .... là RẤT cần thiết cho "ngôn ngữ được sử dụng trong HP". V́ HP là 1 văn bản pháp lư quan trọng nhất của 1 quốc gia nên không thể tuỳ tiện lư giải, diễn nôm ... và đăng trên một cơ quan ngôn luận của Quân Ủy Trung Ương (dù bạn có đánh giá nó như tờ lá cải) ... như cái kiểu ông Đại tá Tiến sĩ Quang đă làm được ! (dù bạn hoặc Kami có thể cho là ông ta ngu hơn dân - và đúng như vậy - th́ ông ta cũng là một sĩ quan cao cấp và với học vị TS của CSVN nữa) .
    - Việt Nam cần phải có một Viện Hàn Lâm (ngôn ngữ) với những nhân viên cộng tác có khả năng thực sự. Hiện tại, VN chưa có, th́ những từ ngữ, khái niệm ... v.v được dùng trong HP (có thể gây ra tranh cải) phải có phụ chú/ định nghĩa ... rơ ràng để mọi người có thể nói chuyện trên cùng một "tần số".
    - Như đă nói ở trên, tự do & dân chủ là nhưng khái niệm du nhập vào VN từ Tây phương. Đặc biệt, nếu HP VN có ư định "sao y hoặc rút ra" những tinh hoa của HP các nước Âu Mỹ để áp dụng. Th́ sự cần thiết của ngoại ngữ liên quan ( nhất là Anh ngữ & Pháp Ngữ) để đối chiếu là một điều không thể thiếu được ( đa số dân VN có thể yếu ngoại ngữ nhưng VN sẽ không thiếu những người "biết" để giúp mọi người hiểu chính xác). V́ thực tế, là VN "vay mượn" sử dụng những "ư tưởng/ phát minh" tinh hoa của người khác... và nhiều khi chưa có từ ngữ VN để diễn tả (đúng đắn) th́ dùng ngoại ngữ đối chiếu cho sự rơ ràng, trong sáng, minh bạch ... của chữ Việt vẫn c̣n là rất cần thiết cho HP cũng như cho 1 số lănh vực khác.

    Tóm tắt, là tôi muốn "góp ư" cho bản HP VN (tương lai), dĩ nhiên phải xài tiếng Việt là chính.... Nhưng v́ hiện trạng phát triển của VN, nếu ư tưởng xuất phát từ Mỹ th́ phải có tiếng Anh để đối chiếu, nếu từ Pháp th́ phải có tiếng Pháp để đối chiếu... th́ sẽ rơ ràng, minh bạch và ít có cơ hội hiểu "sai" (cố t́nh hay vô ư).

    Như trước mắt th́ không phải bản HP7 mới lủng củng về "ngôn ngữ" mà cả cái bản HP mà VC đang sử dụng cũng chẳng có khá hơn về mặt này!!!

    (Như tôi đă cho vài thí dụ chứng minh về mâu thuẫn, thừa thải ... giữa các điều và sự sử dụng không chính xác từ ngữ ...ở vài post trước).

    Xin ngưng ở đây.

    Trân trọng,
    SB
    Last edited by SilverBullet; 29-10-2011 at 05:46 AM.

  6. #176
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Bạn SilverBullet,

    Bạn thiệt là hiếm trong VL có ư thảo luận về HP. Thực ra những ǵ tôi nói trong thớt này để vạch ra HP7 cũng như các HP của CS VN c̣n rất xa mới đạt đến một HP dân chủ.

    Hiện nay, c̣n rất ít người trong VL quan tâm đến HP. V́ vậy mượn lời bạn XeOm chỉ cho bạn link đến nơi mà bạn có thể đặt mọi câu hỏi và thảo luận nghiêm chỉnh về HP :

    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Bạn Cà Muối cũng đang viết bản dự thảo hiến pháp ở đây
    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=14603
    Hy vọng nơi đó bạn sẽ có được trả lời cho những thắc mắc. Cà muối cũng đă là TV ở VL mà các fans (TV và Mods) của HP7 không mặn mà, nên chuyển thảo luận sang Cà.

  7. #177
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    53

    Giúp bạn đánh Tân Hiến Pháp


  8. #178
    Ba Xạo
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    VN có quá nhiều "thiên tài" gây tạo quá nhiều "thiên tai" ...
    Không thể nhịn cười với câu này của Bác. :D:D:D

  9. #179
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365

    Cám ơn Edric

    Tôi không hứng đọc báo lề phải lắm.

    Tôi làm sao dám đánh một HP có 2 giáo sư Yale khen hết lời trăm năm có một. Tôi làm sao dám đánh một HP mà tương lai là cơ sở cho một giải Nobel. Tôi làm sao dám đánh một HP trị giá ít nhất là 2 triệu $, với số tiền này làm kích cầu cho chứng khoán, giá của nó có khi đến 2 tỷ $. Tôi làm sao dám đánh một HP được tất cả ca ngợi là hoàn hảo.

    Tôi chỉ có những thắc mắc để chủ nhân HP7 có dịp khai sáng cho tôi và cũng là dịp để giải thích cho mọi người.

    Nếu bạn thực ḷng muốn giúp cho HP7, hăy loan truyền những bài ở đây cho tất cả mọi người thấy giá trị của HP7 mà ủng hộ nó cùng tác giả và Tân phong trào.

    Cám ơn bạn nhiêù.

  10. #180
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Nhận xét về "đánh kinh tế CSVN" của Tân phong trào :

    Đánh kinh tế CSVN cũng như đánh các mặt khác đều đúng, nhưng mức độ thế nào c̣n phải xem có hiệu quả không.

    Theo tôi nghĩ đánh kinh tế phải đảm bảo theo thứ tự quan trọng :

    1 - không hay làm hại ít nhất đến đớ sống của những người dân nghèo

    2 - không đẩy CSVN phụ thuộc hơn vào TC đến mức phải bán thêm đất biển ...

    3 - làm hại nhiều nhất kinh tế của bọn chóp bu CS và tay chân của chúng (kể cả không phải là đảng viên)

    TPT chỉ có mục đích đánh vàng, $ và chứng khoán. Nh́n giá $ trên 22k từ tháng 3, mà nay TPT đáng hô hào đánh lên 21,85 với những thắng lợi kinh hoàng hàng ngày, th́ có thể kết luận kết quả là số không mà tổn năo với khản cổ. Dĩ nhiên đối với fans của TPT th́ không tổn hại ǵ v́ đă có người nghĩ hộ chỉ c̣n copy-past mà thôi.

    Ngược lại, đánh vậy không biết có lợi cho CS VN hay CS TC không, ai mà biết. V́ mỗi lần mua bán cả hai bên đều phải trả tiền lệ phí, %, .... Giá giữ $ nguyên mấy tháng,th́ cả hai bên đều thiệt, tiền lợi vào tay ai ?

    TPT "đánh kinh tế" không thèm biết hậu quả dẫn đến dân ra sao, không cần biết CSVN có thua v́ bị hét đau tai hay không, không cần biết quan hệ kinh tế VN-TC ra sao, ..., hay biết mà cố t́nh đánh, cái này là dấu hỏi cho người có IQ cao (!).

    Vả lại "lănh tụ" của TPT cũng thú nhận chỉ là người thường, "đoán" (?) cái quan trọng trong nghề tủ của ḿnh cũng sai, th́ lấy ǵ để làm ḷng tin cho người khác.

    Nh́n vào kinh tế TC ngày nay, nh́n vào vị trí địa thế VN với TC, nh́n vào khả năng chịu bobo của người Việt th́ đánh CS mà chỉ qua con đường kinh tế là ảo vọng.

    Đánh kinh tế v́ vậy tuy không phải là không quan trọng nhưng chắc không phải là yếu tố quyết định của cách mạng dân chủ VN.
    Last edited by hdat; 30-10-2011 at 07:21 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •