Page 120 of 128 FirstFirst ... 2070110116117118119120121122123124 ... LastLast
Results 1,191 to 1,200 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #1191
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    264
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác không biết câu " có thực mới vực đưỢc đạo " à ? Chỉ toàn là ảo mà nói chuyện giao việc cho thiên hạ làm . Thế gian đâu có ai theo 1 kẻ hoang tưởng , không tài (không tiền :D) để làm công quả .
    Man! sao tôi cứ "gặp" ông PT này hoài! Sao sao ấy! copy lần 2 câu của anh Z "thầy chạy luôn!"

    Định khg comment ǵ với PT nhưng mà cũng ráng 1 lần cuối cùng rồi thôi: tôi có cảm giác PT quính đuốc sợ ai nấy ủng hộ Dr Tran hết đi cho nên ai đă ủng hộ th́ PT xỉ vả hoài (ví dụ đụng với bác Peak hoặc bùng nhùng với tôi vài cái post phía trước), ai mới manh nha "để coi sao" (như thành viên Tuong Lai trong 1 post) th́ PT "kéo về" (trong 1 post nói với TL - xin ai muốn th́ t́m đọc lại, có sẵn trong thớt này), ai nhắc lại đă từng ủng hộ hoặc hiện giờ chửi Dr Tran nhưng có gắn Dr Tran vô mấy cái việc mà PT cho là "tài cán" (ai cũng biết đó là ai, vâng chính là chị Gánh!) th́ PT hỏi 1 lần khg xong, hỏi lại hỏi măi rằng tin người ta thiệt sao, c̣n ai "thuần" ghét Dr Tran th́ đích thị là bạn của PT. Ngộ thiệt!

    ----------------
    Edit để thêm:

    Chưa bàn về cái "thí dụ" của anh Z nó "khả thi" đối với ai liên quan, vậy mà có thêm 1 người nữa "de luôn bác tài đừng cho số tới":
    Quote Originally Posted by JNguyencali View Post
    Thành phần thứ 3 - Là bọn đáng bị phỉ nhổ nhất - Doc nhà ta ( cha truyền con nối ) đă và đang thi hành đường lối chủ nghĩa của TPT3 - ( con đẽ của CSVN )

    Có lẽ tôi không cần viết ra đây ( post này ) , Hdat thừa hiểu kết quả cuối cùng của " bọn " TPT3 !

  2. #1192
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Quốc Thái Dân An View Post
    Man! sao tôi cứ "gặp" ông PT này hoài! Sao sao ấy! copy lần 2 câu của anh Z "thầy chạy luôn!"

    Định khg comment ǵ với PT nhưng mà cũng ráng 1 lần cuối cùng rồi thôi: tôi có cảm giác PT quính đuốc sợ ai nấy ủng hộ Dr Tran hết đi cho nên ai đă ủng hộ th́ PT xỉ vả hoài (ví dụ đụng với bác Peak hoặc bùng nhùng với tôi vài cái post phía trước), ai mới manh nha "để coi sao" (như thành viên Tuong Lai trong 1 post) th́ PT "kéo về" (trong 1 post nói với TL - xin ai muốn th́ t́m đọc lại, có sẵn trong thớt này), ai nhắc lại đă từng ủng hộ hoặc hiện giờ chửi Dr Tran nhưng có gắn Dr Tran vô mấy cái việc mà PT cho là "tài cán" (ai cũng biết đó là ai, vâng chính là chị Gánh!) th́ PT hỏi 1 lần khg xong, hỏi lại hỏi măi rằng tin người ta thiệt sao, c̣n ai "thuần" ghét Dr Tran th́ đích thị là bạn của PT. Ngộ thiệt!
    Sao bác thích suy bụng ta ra bụng người thế . Mà lại lấy dạ tiểu nhân đo ḷng người ta nữa .

    Tôi chỉ muốn hỏi là có thật các bác kia nghĩ là Tran có tài hay chỉ muốn kéo chuyện nhùng nhằng trên net . Nói thật , phe Tran khoe Tran giỏi , "thiên tài " ngàn năm có1 tôi cũng mặc kệ , bởi họ có bị cười không biết đánh gia hay nhận xét cũng không sao . Họ không biết nên mới cho Tran có tài làm được việc lớn .

    Nhưng các bác phe đối địch với Tran mà không biết đánh giá nhận định Tran th́ thiệt là hỏng to cho các bác . Bởi c̣n nghĩ đến các bác th́ tôi mới nhắc nhở , chứ để người khác đọc được họ cười đấy . Tran dở thế kia mà cứ lo Tran làm được việc hại dân hại nước . Tran có muốn làm cũng không được . Tran chỉ hại những ai tin lời Tran nổ . Mà CS th́ không ngu để tin Tran .

    Có câu là "biết ḿnh , biết người trăm trận trăm thắng " . Các bác chưa biết Tran bất tài th́ các bác c̣n nghe Tran nổ làm cho .. lo hăo . lo ḅ trắng răng , lo chuyện viễn vông , lại c̣n thấy Tran dương dương tự đắc .

    Vạch ra sự nổ dóc của Tran th́ là điều nên làm , c̣n lo sợ Tran làm hại được ai th́ đừng nên (Ngoại trừ chuyện Tran chơi bẩn th́ không kể : mà tṛ chơi bẩn th́ chứng tỏ Tran bất tài mới phải dùng hạ sách ) . Cứ đừng tin những ǵ Tran nổ là không cần phải sợ ǵ cả .
    Last edited by Phạm Thái; 23-12-2011 at 01:41 PM.

  3. #1193
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Z-28 View Post
    .............

    Tui mà là Trần th́ tui chỉ ngồi nhấp cafe, giao việc cho đúng người làm. Xem ai đó chửi ḿnh hăng nhất bạo nhất rồi nếu thấy người đó thực tài và đồng thời tư cách th́ giao luôn ấn kiếm cho người đó để đi làm cái chuyện mà hắn đang "sỉ vă" ḿnh.
    Tôi hiểu đoạn "...." mà bác Z-28 nói chứ.

    Tuy nhiên, đoạn phía dưới th́ khác hẳn, bác Z-28 ạ. Có thể hiểu nôm na ư bác Z-28 là giao, nhờ ai đấy chỉnh sửa HP7 cho phù hợp. Thật sự, bác Trần đă nhiều lần nói, kêu gọi mọi người cứ viết, cứ biên soạn các bản dự thảo hiến pháp khác, thậm chí cứ copy bản HP7 rồi bỏ đi, thêm vào, chỉnh sửa vài điều rồi gọi đấy là HP7', HP7'', HP8, HP9, ..... rồi giới thiệu cho mọi người biết. Chỉ có điều là theo ư của bác Trần th́ HP7 như thế là phù hợp, dễ được phần lớn dân trong nước đồng ư. C̣n nếu ai thấy HP7 không phù hợp th́ cứ bỏ phiếu chống (nếu có cuộc bầu chọn diễn ra). Thế thôi.

    Cho nên, nếu hdat thật sự có khả năng và thực ḷng muốn có một hiến pháp dân chủ cho dân Việt trong nước th́ hdat đă giới thiệu cho mọi người một bản Dự Thảo Hiến Pháp mới rồi. Đằng này, hdat cứ suốt ngày bám theo bác Trần, bám theo HP7 rồi phản bác theo kiểu "tại sao thế này mà không thế kia ? tại sao bầu cử 2 ṿng mà không 1 ṿng ? tại sao cố định tỷ lệ chi tiêu ngân sách thế kia mà không để thay đổi hàng năm ?". Với một người như thế, liệu có nên "giao luôn ấn kiếm" ?

  4. #1194
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Sao bác thích suy bụng ta ra bụng người thế . Mà lại lấy dạ tiểu nhân đo ḷng người ta nữa .

    Tôi chỉ muốn hỏi là có thật các bác kia nghĩ là Tran có tài hay chỉ muốn kéo chuyện nhùng nhằng trên net . Nói thật , phe Tran khoe Tran giỏi , "thiên tài " ngàn năm có1 tôi cũng mặc kệ , bởi họ có bị cười không biết đánh gia hay nhận xét cũng không sao . Họ không biết nên mới cho Tran có tài làm được việc lớn .
    Chăc chỉ có mỗi chị Phạm Thái biết nhỉ ?

    Nh́n kiến thức tài chính - kinh tế và khả năng Anh ngữ, Việt ngữ của chị Phạm Thái là đủ biết rồi.

    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Nhưng các bác phe đối địch với Tran mà không biết đánh giá nhận định Tran th́ thiệt là hỏng to cho các bác . Bởi c̣n nghĩ đến các bác th́ tôi mới nhắc nhở , chứ để người khác đọc được họ cười đấy . Tran dở thế kia mà cứ lo Tran làm được việc hại dân hại nước . Tran có muốn làm cũng không được . Tran chỉ hại những ai tin lời Tran nổ . Mà CS th́ không ngu để tin Tran .
    Chị Phạm Thái cứ ngỡ rằng ai cũng ù ù cạc cạc như chị hết à ? Ngay cả nhacphongtra trên paltalk c̣n bị người ta phanh phui ra huống hồ ǵ là những bài viết không chứng cứ, không số liệu, không lập luận của chị Phạm Thái. À, chị Phạm Thái biết nhacphongtra aka Đỗ Quỳnh Dao không nhỉ ?

    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Có câu là "biết ḿnh , biết người trăm trận trăm thắng " . Các bác chưa biết Tran bất tài th́ các bác c̣n nghe Tran nổ làm cho .. lo hăo . lo ḅ trắng răng , lo chuyện viễn vông , lại c̣n thấy Tran dương dương tự đắc .

    Vạch ra sự nổ dóc của Tran th́ là điều nên làm , c̣n lo sợ Tran làm hại được ai th́ đừng nên .
    Thế chi Phạm Thái vào đây để khai sáng, để cảnh báo mọi người về "nguy cơ Dr Trần" đấy à ? Chị Phạm Thái cao thượng, quảng đại quá nhỉ ? Hay là chị Phạm Thái lên paltalk kết hợp với nhacphongtra aka Đỗ Quỳnh Dao để "cứu nhân độ thế" nhỉ ?

  5. #1195
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    1,786
    Quote Originally Posted by peak View Post
    Tôi hiểu đoạn "...." mà bác Z-28 nói chứ.

    Tuy nhiên, đoạn phía dưới th́ khác hẳn, bác Z-28 ạ. Có thể hiểu nôm na ư bác Z-28 là giao, nhờ ai đấy chỉnh sửa HP7 cho phù hợp. Thật sự, bác Trần đă nhiều lần nói, kêu gọi mọi người cứ viết, cứ biên soạn các bản dự thảo hiến pháp khác, thậm chí cứ copy bản HP7 rồi bỏ đi, thêm vào, chỉnh sửa vài điều rồi gọi đấy là HP7', HP7'', HP8, HP9, ..... rồi giới thiệu cho mọi người biết. Chỉ có điều là theo ư của bác Trần th́ HP7 như thế là phù hợp, dễ được phần lớn dân trong nước đồng ư. C̣n nếu ai thấy HP7 không phù hợp th́ cứ bỏ phiếu chống (nếu có cuộc bầu chọn diễn ra). Thế thôi.

    Cho nên, nếu hdat thật sự có khả năng và thực ḷng muốn có một hiến pháp dân chủ cho dân Việt trong nước th́ hdat đă giới thiệu cho mọi người một bản Dự Thảo Hiến Pháp mới rồi. Đằng này, hdat cứ suốt ngày bám theo bác Trần, bám theo HP7 rồi phản bác theo kiểu "tại sao thế này mà không thế kia ? tại sao bầu cử 2 ṿng mà không 1 ṿng ? tại sao cố định tỷ lệ chi tiêu ngân sách thế kia mà không để thay đổi hàng năm ?". Với một người như thế, liệu có nên "giao luôn ấn kiếm" ?
    Thâu phục được hdat có nhiều điều lợi lắm, lợi đủ mọi chuyện. Nếu chỉ có hP7 không thôi th́ nói tới làm ǵ.

    Tại sao tui chỉ muốn "qui xuống cột dây giầy" cho hdat mà không là người khác chớ. Trong này thiếu ǵ người chửi Trần. Bởi v́ chủ yêu là hdat so với đám này th́ họ chỉ là rơm rác.

  6. #1196
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Vậy kêu Trần quỳ xuống cột dây giày cho Hdat đi , vừa cột vừa năn nỉ như năn nỉ mấy ông tướng CS đó , biết đâu Hdat xiêu ḷng .. quay qua ủng hộ Trần et al ? :D

  7. #1197
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bác GHH ;

    Hỏi thật có phải bác tưởng Tran có "tài " uưnh chứng khoán sao ? Bác nên đọc lại bài của bác VN để biết sự thật "phũ phàng " của Tran .
    Điều mà Tran có thể làm là ngày ngày van vái cho chứng khoán sập để cho Tran nổ . Có thế thôi .
    Thật ra v́ lợi ḿnh mà van vái hại cho người th́ cũng là tội lỗi rồi .

    Bác nghĩ là gán cho Tran là làm việc cho CS hay cho Tàu cộng là Tran sẽ bực ḿnh chăng ? Trái lại là khác . Tran đang khoái chí v́ có người đánh giá Tran cao hơn khả năng thật sự của Tran . Bởi v́ cỡ Tran mà muốn đứng trước cửa của tướng Tàu ngóng cũng không được . Lính canh sẽ đuổi đi .

    Bác PT à ,

    CS nó xài đủ thứ người hết , loại người như Trần tụi nó rất khoái xài , v́ ngoan ngoăn bảo ǵ nghe nấy .

    Bảo phải thêm điều 19-20 vô HP7 là thêm liền , bảo phải chửi VNCH ( tức là chửi ông bà cha mẹ ḿnh ) là Trần cũng chửi liền , bảo chửi NVHN là đồng bào ḿnh là lập tức ra rả " VK óc heo " suốt ngày .. Ngoan như vậy CS nó mới dùng .

    Mấy tay tướng thân TC xài Trần chẳng phải v́ Trần tài giỏi , mà v́ Trần chẳng có lập trường ǵ hết , bảo sao nghe vậy , lại c̣n lôi theo được 1 số fans mù quáng .. ngu ǵ hổng xài ? :rolleyes:

  8. #1198
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    CSVN đau đớn vô cùng, bị tôi oánh thua thê thảm thiết:

    ...

    Có biết đâu, haha, tất cả đều nằm trong dự đoán, dự kiến, và mưu sâu kế độc tôi dàn dựng ra.

    ...

    Tiêu rồi em ơi, thua rồi em ơi, VC hết tiền chung, các em có xách dép mơi tay cũng không được trả bao nhiêu lương, có khi bị quỵt luôn là khác à. ...
    Nếu như chỉ có diệt CS th́ OK, nhưng khoái chí đến mức này th́ Amen. No comment. Sorry những người Công giáo.


    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Đối thoại, tôi không ngại, nhưng bên kia phải đồng cân đồng lạng. Ông là ai, học hành tới đâu, biết ǵ?

    Ít nhất, ông cũng phải có 1 bằng Tiến sĩ do G7, Bắc Âu, Úc cấp, và không do học VEF, th́ họa may mới xứng đáng cho tôi tranh luận.

    Ông ăn nói lung tung, vung vít, th́ tranh luận với ai?

    Với ông, chỉ có gây lộn, căi lộn, chứ suốt đời ông không hề từng có bất cứ cuộc tranh luận nào cả. Tôi dám chắc chắn 100% như vậy.

    C̣n tôi, trong đại học đă ra tranh luận chính trị suốt 3 năm liền, trong đó 2 năm tôi vô địch.
    Muốn tự cho là giỏi cỡ nào, th́ ai cũng kệ, nhưng khinh miệt bất cứ một người khác đến mức này th́ Amen. No comment. Sorry những người Công giáo.


    Quote Originally Posted by peak View Post
    Cho nên, nếu hdat thật sự có khả năng và thực ḷng muốn có một hiến pháp dân chủ cho dân Việt trong nước th́ hdat đă giới thiệu cho mọi người một bản Dự Thảo Hiến Pháp mới rồi. Đằng này, hdat cứ suốt ngày bám theo bác Trần, bám theo HP7 rồi phản bác theo kiểu "tại sao thế này mà không thế kia ? tại sao bầu cử 2 ṿng mà không 1 ṿng ? tại sao cố định tỷ lệ chi tiêu ngân sách thế kia mà không để thay đổi hàng năm ?". Với một người như thế, liệu có nên "giao luôn ấn kiếm" ?
    HP7/TPT đă bao giờ thực sự muốn mở mang kiến thức đâu mà nói tới chuyện giới thiệu ?

    Post này của XeOm ngay từ đầu topic :

    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Bạn Cà Muối cũng đang viết bản dự thảo hiến pháp ở đây
    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=14603
    Tôi cũng đă nói đến nó nhiều lần cũng trong topic này. Nay "Bản dự thảo" đă hoàn thiện. Đáng lư nó được post trên VL trước trên Cà, khi chủ nhân c̣n ở đây, nếu như HP7/TPT không phá hoại.

    HP7/TPT có bao giờ nghĩ đến học hỏi ? Một kẻ không đủ năng lực, không chịu trau dồi kiến thức, mà muốn đứng trên hết thảy, chỉ c̣n cách triệt tiêu những người hơn ḿnh.

    Nếu thực sự muốn HP7 tốt hơn, sang đó mà đọc, mà học hỏi.

  9. #1199
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Khổ lắm , đă nói Trần chỉ nghe lời tướng CS thôi mà .

    Tướng CS th́ Trần cho là yêu nước nồng nàn , tài ba tót chúng , nên tướng CS bảo ǵ Trần nghe răm rắp , ngoan ngoăn c̣n hơn bọn thái thú VC trước mặt Tàu Cộng .

    C̣n người khác nói sức mấy Trần nghe . Ai khác chỉ ra cái sai th́ Trần lấp liếm , chối đây đẩy rồi chửi phủ đầu người ta , chứ ở đó mà học hỏi ǵ .

    Đọc lại hết posts của Trần từ 3 năm nay đi , ngoại trừ tướng của CS ( đám thân Tàu đang bán nước cho Tàu ) , có thấy Trần nghe lời ai khác không ? Không .

    À có , Trần nghe lời vợ . V́ sao ? V́ vợ Trần là người Tàu ... hahaaha ..:D

  10. #1200
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by peak View Post
    hdat ạ, chả nhẽ ông không phân biệt được HP7 với lời nói của bác Trần à ? Đấy là tôi chưa nói đến việc những lời nói trên được Trần đưa ra trong ngữ cảnh nào...
    Tran là lănh tụ của HP7/TPT th́ lời nói của Tran là của HP7/TPT và cũng như ngược lại. Nếu ông quyết định cho là không phải, th́ đó chuyện nội bộ của HP7/TPT. Nhưng khi đưa ra ngoài th́ nên thống nhất tránh hiểu lầm. Ngữ cảnh nào, th́ là người có uy tín phải nói trước sau như một. Chứ hổng lẽ, thấy một người lúc mạnh th́ nịnh nó, đến khi nó yếu th́ đè nó sao ?

    Quote Originally Posted by peak View Post
    Đằng này, hdat cứ suốt ngày bám theo bác Trần, bám theo HP7 rồi phản bác theo kiểu "tại sao thế này mà không thế kia ? tại sao bầu cử 2 ṿng mà không 1 ṿng ? tại sao cố định tỷ lệ chi tiêu ngân sách thế kia mà không để thay đổi hàng năm ?". Với một người như thế, liệu có nên "giao luôn ấn kiếm" ?
    Ồ, ông Peak này lạ.

    HP7 có muốn giải thích cho mọi người hiểu để họ bỏ phiếu không ? TPT đă lập thread nọ kia để tự hỏi và trả lời, có phải là để giải thích HP7 không ?

    Bây giờ không phải nghĩ ngợi, có người đưa câu hỏi, th́ TPT/HP7 phải mừng lắm chứ.

    Cho đến nay, HP7 biết là chưa hoàn hảo nên cầu có người chỉ bảo để sửa lỗi đặng c̣n về phản biện lại ông GS Mỹ nào đó cho ổng mất mặt, từ nay đừng có làm cái tṛ nịnh thối nữa.

    Cầu được, ước thấy. Tôi đến giúp thiện nguyện mà. Sao lại cứ đi chụp mũ, chửi tôi hoài. Chẳng phải HP7/TPT muốn chửi Cha thằng Mỹ sao ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •