Page 13 of 90 FirstFirst ... 3910111213141516172363 ... LastLast
Results 121 to 130 of 900

Thread: Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

  1. #121
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Xét về cá nhân, nếu là cơ hội cứu thoát bản thân, th́ dù có thế nào, một con người vẫn có quyền làm những ǵ có thể, mà người ngoài không thể dùng bất kể tiêu chuẩn nào để đánh giá.
    Một đứa bé chết đói không thể chê miếng bánh ḿ được vứt cho nó, đó là đạo lư sinh tồn đơn giản nhất.
    Nếu bạn nói bà Thuỷ là 1 đứa bé chỉ biết nhận bánh ḿ, và cám ơn bàn tay cho nó ăn, KHÔNG CẦN BIẾT có âm mưu ǵ trong đó, th́ tôi hết lời để nói.

    Hàng triệu anh hùng tử sĩ VN, nếu ai cũng như vậy, th́ VN ta đâu có tồn tại đến ngày nay.

    Người thường, th́ không nói, lang thang dưới văn pḥng oeo-phe cả đời, không sao hết, v́ họ chỉ sống cho riêng họ thôi.

    NHƯNG một khi đă đại diện 1 nhóm nào đó, như anh Định, Trung, Thức, bà Thuỷ, th́ khác.

    Hành động, lời nói, họ đại diện cho 1 nhóm, 1 phong trào, thậm chí cả 1 dân tộc - khi ngoại quốc nh́n vào.

    Nếu họ tuyên bố "thau đồng rửa tay, thành dân thường", th́ họ muốn làm ǵ làm, KHI ĐÓ th́ đúng như bạn viết "người ngoài không thể dùng bất kể tiêu chuẩn nào để đánh giá."

    Nhưng bà Thuỷ tuyên bố vẫn sẽ hoạt động cho dân chủ, th́ 1 xu bà nhận của Mỹ là 1 xu Mỹ cho phe dân chủ VN, 1 viên thuốc bà nhận là 1 viên thuốc Mỹ cho dân chủ VN.

    Tôi ngạc nhiên là nhiều người không nhận ra điều này.

    1 vị Linh mục làm ǵ, th́ không phải là cá nhân, mà là cộng đoàn Công giáo vị này đại diện, và rộng hơn là Giáo hội.

    1 vị GS trường đại học làm ǵ, vinh nhục ǵ, th́ trường vị này được/ bị vinh nhục theo.

    1 chí sĩ dân chủ VN, nhất là 1 vị nổi tiếng như bà Thuỷ, làm ǵ, vinh nhục ǵ, th́ đó là vinh nhục của hàng trăm ngàn, có thể đến hàng triệu, fans ủng hộ bà ta.

    1 xu bà nhận của Mỹ, là 1 xu các fans này nhận. Mỹ cho tiền, cho ân huệ bà, là cho tiền, cho ân huệ các fans này.

    Bà chấp nhận làm con cờ của Mỹ, th́ KHÔNG CÓ G̀ là phạm pháp, sai luật ǵ cả.

    Chỉ là, tôi nói đó là điều không nên, và có hại cho DÂN CHỦ VN.

    Đây là FAIR GAME, v́ bà có thể "thau đồng rửa tay, chỉ lo chuyện gia đ́nh" vào bất cứ lúc nào, như 1 Linh Mục cởi áo ḍng ra lấy vợ, 1 Giáo sư đại học từ chức ra làm private business, không sao hết.

  2. #122
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    402
    Quote Originally Posted by danviet View Post
    Kết hợp 2 vụ việc trên tôi kết luận: 1/ Bác Trân có sự riêng tư ( t́nh cảm, quyền lợi). Kiểm lại quá khứ gia đ́nh thân Pháp, hận Mỹ hất chân, có quan hệ với Tàu.
    Tôi nghĩ là bạn kết luận về Dr Tran chẳng có chút logic nào. Không có bằng chứng nào để bạn nói là ông ta ủng hộ TC. C̣n mối quan hệ gia đ́nh th́ người Việt lấy người gốc Tàu thiếu ǵ. Hy vọng bạn đừng tiếp tục quy chụp như vậy người bị nghi ngờ chính là bạn.

    Phải chi diễn đàn chính trị như vầy đừng có "like" và "thanks" button th́ hay hơn. Có nó dễ tạo ấn tượng bè phái, thay v́ tập trung vào thảo luận vấn đề bằng lư lẽ. Có nó HVB cũng dễ sữ dụng cho mục đích riêng.

  3. #123
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Thực việc bác Trần lo ngại MỸ không đúng . V́ nh́n lại lịch sử đồng minh dưới cơ của MỸ đều chết thăm . Iran, VNCH, Miên, cài nước Trung MỸ . KHi MỸ muốn làm theo ư họ th́ muốn tham nhũng th́ MỸ cũng sẽ chiều ḷng, nhưng không làm theo th́ nó lôi bằng cớ ra để lật đổ .

    Bác Pheng sai lầm đoạn này:
    QUOTE]TT Ngô đ́nh Diệm của VNCH hay Kazai của Aghanistan hiện tại đă để cái view tự chủ lớn hơn những lợi ích nên kết cuộc sẽ ra sao, đă có kết quá.[/QUOTE]

    MỸ muốnn húng tay vào VN để lái theo ư họ, vậy bác muốn họ nhúng tay vào sau rồi rút chạy khi họ làm xong việc của họ hay không ?

    Đại cuộc của bác như thế nào trong ván bài kiểu MỸ ? Nh́n theo quan điểm tôi là người Miền Nam th́ anh em TT Diệm đi đúng đường khi không chấp nhận MỸ đổ quân ồ ạt vào VN mà không có một hiệp ước hổ tương như Nhật, Tây Đức và Nam Hàn . Điều mà bác không thấy chuyện to hơn là ư đồ của MỸ dùng VN làm mồi . Các lảnh đạo sau này của VNCH bị ép cho MỸ đổ quân vào th́ kết cuộc rất bi thăm . Khi đạt được mục đích, MỸ chạy có cờ không chút thương sót . Cát hết viện trợ quân sự kể cả ngoại giao MỸ im lặng lấy đủ cớ . Rỏ ràng nhất làm im lặng cho TQ chiếm Hoàng Sa của VNCH năm 1974.

    Theo tôi, nếu VN nằm trong Liên Hiệp Pháp chừng 10-15 năm sau 1954 rồi cũng sẽ được trao trả độc lập, tôi nghỉ lúc đó chắc không bị chia cát đất nước mà c̣n toàn vẹn lảnh thổ .

    Nam Hàn có cái may là gần Nhật nên MỸ phải bảo vệ . Gần Nhật, gần Alaska là lảnh thổ của MỸ . Nếu mất Nam Hàn là coi như Nhật vơ vơ và có khả năng ngă theo NGA là MỸ toi . Chính v́ thế MỸ phải cố bảo vệ Nhật . Ngoài yếu tố con người cũng quan trọng . Dân Nhật là dân tự trọng không ngă gió đón mây , có tinh thần kỷ luật triệt để và trọng danh dự . Dân Nam Hàn học theo tính kỷ luật cua Nhật nên dể phát triển . C̣n dân VN th́ vô kỷ luật, dốt và bản tính lười biếng ham hưởng thụ th́ ai chia ra chút tiền là mờ mắt cho nên VN khó mạnh cho dù có dân chủ cũng sẽ loạn .

    Chính sa'ch của anh em ông Diệm đi rất đúng đường, nhưng họ thất bại v́ dân VN không thông minh và khoái nổi loạn . Nếu dân VN là một khối va có tính kỷ luật như Nhật th́ kệt cục sẽ khác . Tóm lại, dân VN đa số ngu dốt và tham lam nên tự họ phải gánh hậu quả .

  4. #124
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Dr. Trần,

    Tôi không so sánh bà Thuỷ với đứa bé mà là đưa ra 1 thí dụ dễ hiểu nhất trong sinh tồn, bạn đă có bao giờ rớt vào hoàn cảnh đường cùng chưa, nếu có th́ bắt buộc phải hiểu những ǵ tôi nói, mà trường hợp của những người như bà Thuỷ tôi chắc chắn bạn sẽ không thể nào hiểu nổi, dù rất đơn giản như cái thí dụ tôi đưa ra, v́ bạn chưa bào giờ phải sống trong VN, chưa bao giờ đi cải tạo, nên đừng phê phán, xử dụng cái hạn hẹp hiểu biết sống của ḿnh mà đánh giá hay phê phán là lỗi thường mắc phải của dân khoa bảng.

    Nó không chỉ là một cái lỗi thiếu sót, mà c̣n nói ra cái tầm thấp của ḿnh, khi chỉ biết đ̣i hỏi những ǵ theo sách vở giáo khoa hay gương thánh hiền, hăy nhớ không mấy người có thể là thánh, để phải sống phù hợp với những đ̣i hỏi của người khác hay từ người khác.
    Hàn Tín luồn trôn là 1 thí dụ.

    Quân cờ hay không quân cờ trong chính trị chỉ là 1 cái danh, không cần xét đến, miển sao đạt được yêu cầu và mục đích là chính trị gia với cái trí, những ǵ cần thiết c̣n lại là cái đức, mà nếu như cái mục đích không chỉ v́ cá nhân, phục vụ cho lợi ích chung, th́ cái kết quả đó mới đáng nói tới.

    Ai sẽ là người có khả năng đứng lên ở những nước nhỏ để đấu tranh thành công, nếu không có hỗ trợ từ bên ngoài, từ những cường quốc
    Và ai là người đấu tranh mà không biết nh́n thấy cái thế thời cuộc th́ chỉ là đấu tranh thiếu trí.

  5. #125
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Bác Pheng sai lầm đoạn này:

    TT Ngô đ́nh Diệm của VNCH hay Kazai của Aghanistan hiện tại đă để cái view tự chủ lớn hơn những lợi ích nên kết cuộc sẽ ra sao, đă có kết quá.
    MỸ muốn nhúng tay vào VN để lái theo ư họ, vậy bác muốn họ nhúng tay vào sau rồi rút chạy khi họ làm xong việc của họ hay không ?

    Đại cuộc của bác như thế nào trong ván bài kiểu MỸ ? Nh́n theo quan điểm tôi là người Miền Nam th́ anh em TT Diệm đi đúng đường khi không chấp nhận MỸ đổ quân ồ ạt vào VN mà không có một hiệp ước hổ tương như Nhật, Tây Đức và Nam Hàn . Điều mà bác không thấy chuyện to hơn là ư đồ của MỸ dùng VN làm mồi . Các lảnh đạo sau này của VNCH bị ép cho MỸ đổ quân vào th́ kết cuộc rất bi thăm . Khi đạt được mục đích, MỸ chạy có cờ không chút thương sót . Cát hết viện trợ quân sự kể cả ngoại giao MỸ im lặng lấy đủ cớ . Rỏ ràng nhất làm im lặng cho TQ chiếm Hoàng Sa của VNCH năm 1974.

    Theo tôi, nếu VN nằm trong Liên Hiệp Pháp chừng 10-15 năm sau 1954 rồi cũng sẽ được trao trả độc lập, tôi nghỉ lúc đó chắc không bị chia cát đất nước mà c̣n toàn vẹn lảnh thổ .

    Nam Hàn có cái may là gần Nhật nên MỸ phải bảo vệ . Gần Nhật, gần Alaska là lảnh thổ của MỸ . Nếu mất Nam Hàn là coi như Nhật vơ vơ và có khả năng ngă theo NGA là MỸ toi . Chính v́ thế MỸ phải cố bảo vệ Nhật . Ngoài yếu tố con người cũng quan trọng . Dân Nhật là dân tự trọng không ngă gió đón mây , có tinh thần kỷ luật triệt để và trọng danh dự . Dân Nam Hàn học theo tính kỷ luật cua Nhật nên dể phát triển . C̣n dân VN th́ vô kỷ luật, dốt và bản tính lười biếng ham hưởng thụ th́ ai chia ra chút tiền là mờ mắt cho nên VN khó mạnh cho dù có dân chủ cũng sẽ loạn .

    Chính sa'ch của anh em ông Diệm đi rất đúng đường, nhưng họ thất bại v́ dân VN không thông minh và khoái nổi loạn . Nếu dân VN là một khối va có tính kỷ luật như Nhật th́ kệt cục sẽ khác . Tóm lại, dân VN đa số ngu dốt và tham lam nên tự họ phải gánh hậu quả .
    Nghe có vẻ bi quan, nhưng là sự thật
    Nam Hàn bị Mỹ áp sát, cũng như VN, TT Nam Hàn là con người có tư tưởng độc lập rất mạnh (dân quân sự mang lon Trung tướng), nhưng ông TT đó đă dẫn Nam Hàn tới đâu.

  6. #126
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi không so sánh bà Thuỷ với đứa bé mà là đưa ra 1 thí dụ dễ hiểu nhất, bạn đă có bao giờ rớt vào hoàn cảnh đường cùng chưa, nếu có th́ bắt buộc phải hiểu những ǵ tôi nói, mà trường hợp của những người như bà Thuỷ tôi chắc chắn bạn sẽ không thể nào hiểu nổi, dù rất đơn giản như cái thí dụ tôi đưa ra, v́ bạn chưa bào giờ phải sống trong VN, chưa bao giờ đi cải tạo, nên đừng phê phán, xử dụng cái hạn hẹp hiểu biết sống của ḿnh mà đánh giá hay phê phán là lỗi thường mắc phải của dân khoa bảng.
    Bà Thuỷ có 2 sự lựa chọn khác: (1) Ở lại VN, trong hoặc ngoài tù, TIẾP TỤC LÀ CHIẾN SĨ DÂN CHỦ; (2) đi Mỹ, nhưng tuyên bố đi v́ cá nhân, KHÔNG v́ phong trào, và tuyên bố "thau đồng rửa tay, không làm chính trị nữa".

    Chứ bà đại diện cho phe Dân chủ mà nhận ân huệ Mỹ, th́ coi như bà đem cả phe Dân chủ chạy về phía Mỹ.

    Tôi lập lại, việc bà làm KHÔNG phải là universally wrong, như là ăn cướp giết người ǵ.

    SAI đây là về STRATEGY mà thôi, cũng như tôi chỉ trích 2 vị Nguyệt Ánh, Đinh Việt về STRATEGY họ chọn, đó là quá thân Mỹ, để rồi không thể lănh đạo phe dân chủ VN lật đổ CSVN, v́ lẽ tại VN người ta không thích những ai thân Mỹ.

    ĐÂY CHỈ LÀ VẤN ĐỀ CHIẾN LƯỢC.

  7. #127
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Bà Thuỷ có 2 sự lựa chọn khác: (1) Ở lại VN, trong hoặc ngoài tù, TIẾP TỤC LÀ CHIẾN SĨ DÂN CHỦ; (2) đi Mỹ, nhưng tuyên bố đi v́ cá nhân, KHÔNG v́ phong trào, và tuyên bố "thau đồng rửa tay, không làm chính trị nữa".

    Chứ bà đại diện cho phe Dân chủ mà nhận ân huệ Mỹ, th́ coi như bà đem cả phe Dân chủ chạy về phía Mỹ.

    Tôi lập lại, việc bà làm KHÔNG phải là universally wrong, như là ăn cướp giết người ǵ.

    SAI đây là về STRATEGY mà thôi, cũng như tôi chỉ trích 2 vị Nguyệt Ánh, Đinh Việt về STRATEGY họ chọn, đó là quá thân Mỹ, để rồi không thể lănh đạo phe dân chủ VN lật đổ CSVN, v́ lẽ tại VN người ta không thích những ai thân Mỹ.

    ĐÂY CHỈ LÀ VẤN ĐỀ CHIẾN LƯỢC.
    Bạn nghĩ là ông Đại la lạt ma từ chức lănh đăo người Tây tạng lưu vong th́ có nghĩa là ông từ bỏ tư tưởng và hành động đấu tranh cho Tây tạng độc lập?
    Nghĩ lại đi. Đó mới là chiến lược.
    Tôi cho bà Thuỷ một vị thế cao hơn SNA hay LCĐ, dù bà ở nước ngoài, nếu như bà vẫn tiếp tục hành xử giống như trong nước
    Phe dân chủ không chạy về phía Mỹ, là nước đầu tàu cho dân chủ, th́ chạy về với ai, bạn thử chỉ ra coi

  8. #128
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Nghe có vẻ bi quan, nhưng là sự thật
    Nam Hàn bị Mỹ áp sát, cũng như VN, TT Nam Hàn là con người có tư tưởng độc lập rất mạnh (dân quân sự mang lon Trung tướng), nhưng ông TT đó đă dẫn Nam Hàn tới đâu.
    Đúng là Nam Hàn có minh quân và dĩ nhiên đám vây quanh ông ta củng thông minh không kém . Nhưng quan trọng là nguơ`i MỸ không bỏ Nam Hàn chạy thông qua cái hiệp ước hổ tương . VNCH không có . MỸ đ̣i đổ quân vào mà kho^ng có cái hiệp ước về quân sự th́ cũng như không .

    VNCH bắt đầu đi xuống khi MỸ đổ quân ào ạt vào VNCH. Anh em ông Diệm đă thấy trước điều đó và họ muốn ràng buộc một hiệp ước như Nam Hàn, Nhật, Đài và Tây Đức nhưng MỸ không làm chỉ v́ cái quyền lợi cho MỸ hoàn toàn mà mang xương máu VN ra dĩ nhiên ở một minh quân th́ không ai chịu cả . Ke^'t cuộc th́ ai cũng thấy, chết mấy mạng người để giải toả áp lực và cứ Tây Âu và dân VN lảnh đủ cả hai miền, chết c̣n nhiều hơn Do Thái . Đa số dân VN không thấy điều đó .

    Nếu Lê Duẫn không hạ bệ ông Hồ để dốt toàn lực cho chiên tranh và đám tướng phản loạn không tham th́ VN không đến độ phải tanh bành như hiện nay .

    Tuy nhiên, quá khứ như thế dẫn VN vào cái thế kẹt hiện nay, và chuyện bắt tay với Tay/MỸ cũng nên . Tuy nhiên cần thiết đám lảnh đạo có chịu nh́n phía trước hay không ? T́nh thế hiện nay không cho phép VN độc lập 100% nửa mà một là ngă phe MỸ hay là Tàu . Khác xưa chỉ nội chiến v́ khác ư tưởng nhưng nay là cuộc chiến vệ quốc nó khác hoàn toàn .

  9. #129
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Cuốc_Cuốc View Post
    Tôi nghĩ là bạn kết luận về Dr Tran chẳng có chút logic nào. Không có bằng chứng nào để bạn nói là ông ta ủng hộ TC. C̣n mối quan hệ gia đ́nh th́ người Việt lấy người gốc Tàu thiếu ǵ. Hy vọng bạn đừng tiếp tục quy chụp như vậy người bị nghi ngờ chính là bạn.

    Phải chi diễn đàn chính trị như vầy đừng có "like" và "thanks" button th́ hay hơn. Có nó dễ tạo ấn tượng bè phái, thay v́ tập trung vào thảo luận vấn đề bằng lư lẽ. Có nó HVB cũng dễ sữ dụng cho mục đích riêng.
    Dear Cuốc_Cuốc, tôi tự nguyện nói ra việc vợ tôi là 1/2 Tàu, 1/2 Việt, và gia đ́nh "Tàu" đă ở VN HƠN 3 đời, từ thế kỷ 19 đến nay, vẫn bị coi là Tàu, để chỉ ra việc: VN ta kỳ thị sắc tộc c̣n kinh hoàng hơn bất cứ nơi nào khác.

    Việc vài bạn trên đây gán ghép tôi do đó mà thân Tàu, th́ CÀNG làm điểm trên thêm ĐÚNG.

    Tôi muốn nói ư: VN ta cho dù ở Mỹ bao lâu, nói tiếng Anh như Mỹ, suy nghĩ như Mỹ, NHƯNG vẫn có khoảng cách.

    Chúng ta nên tránh việc làm phiền quốc gia này, đừng nói "Mỹ ăn oeo-phe, VN ta ăn có sao đâu".

    Ư tôi là, phải hiểu ḿnh là VN trước, là Mỹ sau, cho dù đă ở đây mấy thế hệ.

    Là VN, th́ nên có ḷng TỰ TRỌNG VIỆT NAM, phải CHỨNG MINH cho Mỹ thấy ḿnh không nhờ vả họ, và chúng ta ở đây là CÓ LỢI cho họ.

    Tôi muốn khơi dậy L̉NG TỰ HÀO DÂN TỘC VIỆT NAM trong số người VN tại Mỹ mà thôi.

    Mỹ ăn oeo-phe, kệ họ, ta không nên nhận, cho dù qualified, mà phải cố gắng hơn.

    Cho dù bệnh vào emergency sẽ đuợc chữa trị, nhưng ta nên mua bảo hiểm, đừng để Mỹ thấy "hễ VN vào là phần đông không có bảo hiểm". Việc này tôi thấm thía rồi. Rất NHỤC.

    1 lần, tôi hỏi 1 cô nurse để ghi toa cho bệnh nhân xuất viện "what's her insurance". Cô nurse trả lời, "None, she's Vietnamese, doesn't have insurance".

    Khốn nạn chưa, cô ta nói làm như hễ Vietnamese là y như rằng không có insurance.

    Nhưng tôi biết cô này không có ư kỳ thị, chỉ là suông miệng nói, do trong khu đó 8/10 VN không có insurance, cho dù nhiều nguời làm nails rất giàu.

    V́ VN ỷ y, bệnh nhẹ đi BS VN trả $60 là xong. Bệnh nặng vô bệnh viện khỏi tốn.

    Cái "khỏi tốn" này, là tốn mỗi ngày ít nhất $3000 từ CP Mỹ phải trả bù vào, nhiều người VN vào tốn mấy trăm ngàn đô.

    Không trả tiền, họ c̣n tự cho là ḿnh "khôn", biết luật, khỏi mua insurance cũng được free, vậy th́ cần ǵ mua.

    Từ VN qua, họ t́m đủ cách để lănh oeo-phe, như giả bộ ly dị, làm single Mom, trong khi chồng vẫn ở chung, hay gần đó chạy qua chạy lại.

    Lớn tuổi, họ đăng kư địa chỉ ở Cali để có tiền nhiều, rồi qua tiểu bang khác sống với con cháu, có khi giữ con nít lấy tiền mặt.

    Đây là loại tôi chỉ trích, và nói bà Thủy dứt khoát không nên vướng vào các văn pḥng xă hội.

  10. #130
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Nh́n chính sách của MỸ đối với Pakistant và Ấn Độ hiện nay sẽ thấy rỏ . MỸ toàn đi đường chọc gậy . Mussaraf ra^'t ủng hộ MỸ nhưng v́ chuyện ǵ đó cho bà Bhutto về quậy th́ Mussaraf phải thẳng tay . Nay đám cầm quyền kia lên dung túng đám cực đoan th́ MỸ sợ .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •