Bác Pheng sai lầm đoạn này:
TT Ngô đ́nh Diệm của VNCH hay Kazai của Aghanistan hiện tại đă để cái view tự chủ lớn hơn những lợi ích nên kết cuộc sẽ ra sao, đă có kết quá.
MỸ muốn nhúng tay vào VN để lái theo ư họ, vậy bác muốn họ nhúng tay vào sau rồi rút chạy khi họ làm xong việc của họ hay không ?
Đại cuộc của bác như thế nào trong ván bài kiểu MỸ ? Nh́n theo quan điểm tôi là người Miền Nam th́ anh em TT Diệm đi đúng đường khi không chấp nhận MỸ đổ quân ồ ạt vào VN mà không có một hiệp ước hổ tương như Nhật, Tây Đức và Nam Hàn . Điều mà bác không thấy chuyện to hơn là ư đồ của MỸ dùng VN làm mồi . Các lảnh đạo sau này của VNCH bị ép cho MỸ đổ quân vào th́ kết cuộc rất bi thăm . Khi đạt được mục đích, MỸ chạy có cờ không chút thương sót . Cát hết viện trợ quân sự kể cả ngoại giao MỸ im lặng lấy đủ cớ . Rỏ ràng nhất làm im lặng cho TQ chiếm Hoàng Sa của VNCH năm 1974.
Theo tôi, nếu VN nằm trong Liên Hiệp Pháp chừng 10-15 năm sau 1954 rồi cũng sẽ được trao trả độc lập, tôi nghỉ lúc đó chắc không bị chia cát đất nước mà c̣n toàn vẹn lảnh thổ .
Nam Hàn có cái may là gần Nhật nên MỸ phải bảo vệ . Gần Nhật, gần Alaska là lảnh thổ của MỸ . Nếu mất Nam Hàn là coi như Nhật vơ vơ và có khả năng ngă theo NGA là MỸ toi . Chính v́ thế MỸ phải cố bảo vệ Nhật . Ngoài yếu tố con người cũng quan trọng . Dân Nhật là dân tự trọng không ngă gió đón mây , có tinh thần kỷ luật triệt để và trọng danh dự . Dân Nam Hàn học theo tính kỷ luật cua Nhật nên dể phát triển . C̣n dân VN th́ vô kỷ luật, dốt và bản tính lười biếng ham hưởng thụ th́ ai chia ra chút tiền là mờ mắt cho nên VN khó mạnh cho dù có dân chủ cũng sẽ loạn .
Chính sa'ch của anh em ông Diệm đi rất đúng đường, nhưng họ thất bại v́ dân VN không thông minh và khoái nổi loạn . Nếu dân VN là một khối va có tính kỷ luật như Nhật th́ kệt cục sẽ khác . Tóm lại, dân VN đa số ngu dốt và tham lam nên tự họ phải gánh hậu quả .
Bookmarks