Tại sao Nga leo thang chiến tranh ở Ukraine
Ukraine: 'Quân đội Nga băng qua biên giới ở miền Đông'
Tại sao Nga leo thang chiến tranh ở Ukraine
Ukraine: 'Quân đội Nga băng qua biên giới ở miền Đông'
Tại sao TQ làm hoà với VN?
Trung Quốc và Việt Nam t́m cách hàn gắn quan hệ sau vụ HD-981
.. T/v Pheng hỏi câu hỏi như mặc định một sự đă rồi !! Trung quốc ( X́ dầu ) đâu có làm hoà ǵ đâu !!!
Đồng chí cao cấp bộ chính chị An Nam Lê hồng Anh sang xin gặp Tập cận B́nh, chủ hăng x́ dầu để xác nhận hay (xin) được gia nhập ngành nước tương,..,pha chế sao cho vừ ư của chủ nhân .... và để bảo vệ thương hiệu bầy đàn Xă nghĩa thôi.. dù cho có phải nhường của hàng lại cho hăng X́ dầu... làm chủ..
Miễn rằng là Đảng Cộng sản Vn yên tâm núp dưới gầm bàn để sai bảo gia nhân làm việc cho tốt đúng ư của chủ hăng ... thế thôi !!!./.
Originally Posted by pheng
Sau 30 lần bị từ chối một cuộc gặp gỡ với lănh đạo Bắc Kinh, tôi không nghĩ là chuyến đi của Lê Hồng Anh mang lại một sự gàn hắn thực sự giữa 2 chính quyền.
Nhóm lănh đạo Nam Trung Hải không có lư do ǵ để ngưng kế hoạch bành trướng Biển Đông. Hành động tháng 5 vừa qua trước nhất là để đo lường phản ứng của Hoa Kỳ và nay Tàu Cộng đă biết. Vụ dàn khoan chỉ là một phần nhỏ trong kế hoạch Tàu Cộng, mặc dầu thủy quân Tàu đă huy động cả 100 chiến thuyền lớn nhỏ ở một vùng không có khả năng nhiếu dầu khí. Thật là tốn kém. Trong nội bộ lănh đạo Tàu, phe diều hâu nhiều hơn phe muốn t́m kiếm một sự gàn hắn.
Trong khi thế giới chú ư đến vụ giàn khoan, Tàu Cộng đă âm thầm thiết lập một số căn cứ thường trực vừa quân sự, vừa dân sự ở Gạc Ma và những rạng đá ngầm xung quanh đó. Ngày nào, Tàu Cộng không có một hai hàng không mẫu hạm xài được th́ những căn cứ trên là tối ưu trong bước tiến Tàu Cộng.
Hiện giờ thời tiết Biển Đông không thuận tiện vậy chúng ta hăy chờ xem đến cuối năm.
Last edited by Lehuy; 29-08-2014 at 04:16 AM.
Những ǵ đang xảy ra ở Ukraine cho ta thấy, EU chỉ là 1 đám bị thịt khi Putin đang có cách hành xử như Hitler của Đức trước đệ nhị thế chiến, Hitler đă chiếm một số đất đai, lănh thổ của 1 số quốc gia bên cạnh giống như Putin bây giờ, mà nếu Putin biết ngừng đúng lúc th́ ông ta sẽ là người thắng, ít nhất về mặt lănh thổ.
Đă không có 1 quốc gia nào lên tiếng giúp Ukraine lấy lại Crimea đă là bài toán cho Putin tiếp tục những ǵ hiện nay, mà sự kết thúc nếu xẩy ra trong tương lại th́ sẽ trên bàn hội nghị mà nếu thế th́ kẻ đang dùng vũ lực là Putin sẽ thắng, v́ những ǵ đang chiếm được, dù đó không là của Nga sẽ được đặt trên bàn hội thảo để thương lượng, mà nếu thế, thêm một lần nữa Ukraine sẽ là người bị mất, ít nhất phải chấp nhận những điều kiện ban đầu của Nga, tức thành lập một chính phủ liên bang mà nếu thế th́ quyền hành của chính phủ Ukraine sẽ bị hạn chế và có những giới hạn mà ở đó Nga sẽ tiếp tục ảnh hưởng trên những vùng đất của Ukraine có đa số dân chúng là người Nga và cuối cùng Ukraine sẽ bị khuynh đảo trước đây với dân gốc Nga và những người thân Nga trong Ukraine.
Nh́n vào hoàn cảnh đó, ta nghĩ tới VN và biển đông, th́ chắc chắn TQ cũng đang đi theo sách mà Nga đang làm, VN và biển đông sẽ nằm trên bàn hội nghị quốc tế, mà VN sẽ bị các nước ép buộc chấp nhận những điều kiện có lợi cho TQ, v́ lợi ích của các nước với TQ giống như EU đang có với Nga bây giờ, đă là lư do làm cho EU trở thành những kẻ bị thịt khi đối đầu với Putin và Nga.
Sửa chữa sai lầm của Hoa Kỳ: Bán vũ khí cho Việt Nam là bán đứng các nhà hoạt động
VRNs (17.10.2014) – Bangkok, Thailand - Tháng này chính quyền Hoa Kỳ đă mắc sai lầm khi nới lỏng lệnh cấm vận buôn bán và chuyển giao vũ khí sát thương cho Việt Nam – một quốc gia phi dân chủ, độc đảng với bảng thành tích nhân quyền tệ hại. Bước đi này của Hoa Kỳ, được công bố vào ngày mồng 2 tháng Mười trong chuyến thăm Washington của Phó Thủ tướng Việt Nam Phạm B́nh Minh, đă gây tổn hại cho các nhà hoạt động can đảm ở Việt Nam và phí phạm một đ̣n bẩy quan trọng đáng lẽ có thể sử dụng để thúc đẩy thêm nhiều cải cách hơn nữa.
Giới chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng Việt Nam đang đạt được những tiến bộ tuy nhỏ nhưng rất đáng kể về nhân quyền, nhấn mạnh vào các vụ thả tù nhân chính trị trong thời gian gần đây. Nhưng các tiến bộ được nêu làm dẫn chứng đều nhỏ lẻ, và một trong những tù nhân nổi tiếng nhất được phóng thích trong năm nay, tiến sỹ, luật gia Cù Huy Hà Vũ không hề được thả mà thật ra là bị ép đi lưu vong ở Hoa Kỳ.
Trên thực tế, con số các tù nhân chính trị bị giam giữ đă gia tăng trong những năm gần đây, tính đến thời điểm này đă có tới hơn 150 nhà bất đồng chính kiến đang bị giam, giữ. Với những vụ phóng thích mới đây nhất, người ta chỉ có thể nói một cách tích cực nhất là chính phủ Việt Nam đang vận hành một cánh cửa quay, những tù nhân cũ đi ra bên này th́ những tù nhân mới lại vào bên kia. Và cho dù tổng số tù nhân trong các trại giam có thể tăng hay giảm, nhưng một xu hướng đáng báo động đang gia tăng: việc sử dụng côn đồ để tấn công và đe dọa những người phê phán chính quyền.
Khi đánh giá kết quả cải cách ở Việt Nam, chính quyền Obama cần phân tích nhiều yếu tố khác ngoài con số những người đang bị giam giữ và được thả, đồng thời cân nhắc những câu hỏi đặt trong bối cảnh cụ thể. Nếu Việt Nam thực sự nghiêm túc kiềm chế không đàn áp những người phê phán chính quyền một cách ôn hoà th́ tại sao trong tháng Tám, ṭa án Việt Nam lại xử ba nhà hoạt động (Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và Nguyễn Văn Minh) tội cản trở giao thông trong một lần biểu t́nh và kết án họ tới ba năm tù giam? V́ sao chính quyền Việt Nam lại bắt giữ blogger nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) vào tháng Năm? V́ sao Việt Nam xử blogger Phạm Viết Đào trong tháng Ba? Và v́ sao chính quyền đă kết án gần mười người Thượng vào nhiều thời điểm khác nhau trong năm nay với tội danh bị cho là chống nhà nước?
Câu hỏi lớn hơn đối với Việt Nam là liệu chính quyền có thực sự thể hiện rằng họ đang nghiêm túc thực hiện các thay đổi mang tính hệ thống để nới rộng các quyền tự do cho người dân hay không? Hà Nội đă có những bước đi quan trọng hay thể hiện thiện chí thực sự muốn cải cách luật pháp để loại bỏ điều luật trong bộ luật h́nh sự có nội dung h́nh sự hóa hành vi thể hiện quan điểm chính trị hay không? Các nhà lănh đạo Hà Nội đă có những bước đi quan trọng hay thể hiện thiện chí thực sự muốn cải cách luật pháp để cho phép h́nh thành các công đoàn độc lập hay không? Hà Nội đă có những bước đi quan trọng hay thể hiện thiện chí thực sự để hủy bỏ yêu cầu đăng kư và hủy bỏ việc h́nh sự hóa các hoạt động tín ngưỡng độc lập hay chấm dứt đàn áp các nhóm tôn giáo thiểu số không? Câu trả lời cho tất cả và từng câu hỏi trên đây là không.
Thật đáng tiếc là quyết định nới lỏng cấm vận vũ khí sát thương đă được ban hành. Tuy nhiên, chưa phải là quá muộn để sử dụng các đ̣n bẩy c̣n lại để đạt được những thay đổi. V́ vẫn chưa thấy có cải cách thật sự nào được thực hiện, và c̣n nhiều bước quan trọng phải đi tiếp, Hoa Kỳ cần nói rơ với Hà Nội rằng c̣n nhiều việc phải làm được trước khi lệnh cấm vận được nới lỏng hơn nữa.
Đây là lúc Hoa Kỳ cần nói với Việt Nam rằng, ngoài các hỗ trợ về hàng hải, việc bán và chuyển giao vũ khí trong tương lai chỉ được thực hiện nếu Việt Nam thả một số đáng kể tù nhân chính trị; có các bước đi tích cực về những vấn đề như tự do tôn giáo, tra tấn và quyền của người lao động; và có các động thái chính thức để loại bỏ các tội danh về chính trị ra khỏi bộ luật h́nh sự, như điều 87, h́nh sự hóa các hành vi “phá hoại chính sách đoàn kết,” và điều 258 “lợi dụng quyền tự do dân chủ” để “xâm phạm lợi ích nhà nước.”
Chính quyền Hoa Kỳ có thể và cần làm rơ những điểm này trong các cuộc đối thoại vào cuối năm nay với Hà Nội, khi Bộ trưởng Quốc pḥng Chuck Hagel dự kiến sẽ tới thăm. Những thông điệp nói trên có thể c̣n có trọng lượng hơn nữa nếu được kết hợp với các thông điệp của Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (đang đàm phán với Việt Nam trong khuôn khổ TPP) rằng Việt Nam đừng mong sẽ được tham gia hiệp định thương mại này nếu không cải cách pháp luật để các công đoàn độc lập được phép hoạt động.
Vẫn c̣n chưa muộn nếu muốn nắm giữ lại các đ̣n bẩy, dù quyết định nới lỏng lệnh cấm vận vũ khí sát thương đă được ban hành một cách vội vă vào ngày mồng 2 tháng Mười. V́ các nhà bất đồng chính kiến can đảm ở Việt Nam, Hoa Kỳ cần cứng rắn hơn nữa trong thương lượng.
John Sifton
Giám đốc Vận động Châu Á của Tổ chức Theo dơi Nhân quyền
HRW gởi trực tiếp cho VRNs
Bản Lên tiếng của Hội đồng Liên tôn Việt Nam về tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu và các tù nhân lương tâm khác
ĐĂNG NGÀY: 17.10.2014 , MỤC: - TIN NỔI BẬT, TIN VIỆT NAM
VRNs (17.10.2014) – Sài G̣n -
HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM
Bản Lên Tiếng
về tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu và các tù nhân lương tâm khác
Ngày 09-01-2013, các đồng bào Việt Nam trong lẫn ngoài nước yêu tự do dân chủ và các cơ quan nhân quyền quốc tế đều hết sức bất b́nh phẫn nộ về phiên ṭa bất công phi pháp mà nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam ngụy tạo để kết án 14 thanh niên Công giáo-Tin lành ở Nghệ An về tội gọi là “âm mưu lật đổ chính quyền” theo điều 79 Bộ luật H́nh sự của Cộng sản với mức án tàn bạo (83 năm tù giam, 42 năm quản chế), trong lúc họ chỉ là những tâm hồn trẻ muốn đấu tranh ôn ḥa cho tự do, nhân quyền và dân chủ tại Việt Nam. Công luận đặc biệt chú ư đến ba người bị án nặng nề nhất (13 năm tù, 5 năm quản chế) là các Anh Hồ Đức Ḥa, Đặng Xuân Diệu và Lê Văn Sơn (anh Sơn về sau được giảm án trong phiên ṭa phúc thẩm).
Chưa hết, khi bắt đầu thụ án, các tù nhân lương tâm vô tội trên c̣n bị nhà cầm quyền Cộng sản -qua tay công an các trại giam- tiếp tục đối xử bằng nhiều cách thức tàn độc và hèn hạ, nhằm trả thù ḷng yêu nước của họ và buộc họ phải nhận ḿnh có tội. Chẳng hạn biệt giam cùm kẹp, cho ăn uống thiếu thốn, không chạy chữa thuốc men đầy đủ, nhốt trong nơi thiếu điều kiện vệ sinh, nhờ tù h́nh sự đánh đập hay hành hạ, không cho gặp người thân hoặc viết thư thăm gia đ́nh, bỏ xó mọi đơn từ yêu cầu khiếu nại và triệt để cấm hưởng dụng quyền tự do tôn giáo… Chính những đ̣n thù vô nhân đạo và vô pháp luật này đă khiến nhiều tù nhân lương tâm đem sinh mạng ḿnh ra để phản đối bằng cách tuyệt thực.
Nhờ lời chứng của gia đ́nh lẫn bạn tù vừa măn án, công luận đang báo động về trường hợp thê thảm của Anh Đặng Xuân Diệu, hiện bị biệt giam ở Trại 5:huyện Yên Định tỉnh Thanh Hóa.
Trước hết, với tinh thần bất khuất, tù nhân lương tâm này đă chẳng bao giờ nhận ḿnh có tội, nên Anh cương quyết phủ nhận phiên ṭa, không thèm kháng án để được phúc thẩm, không mặc áo tù có đóng triện “phạm nhân”, trái lại c̣n gởi thư phản kháng đến Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam (nhưng chẳng được trả lời).
Hậu quả là từ khi bị đưa vào Trại 5, Yên Định, Thanh Hóa (sau phiên ṭa sơ thẩm), một đàng Anh không hề được gặp mặt gia đ́nh trong những lần họ đến thăm nuôi, đàng khác Anh c̣n bị biệt giam liên tục, bị cán bộ đánh đập, có lần bị nhốt chung nửa năm (22-04 đến 23-10-2013) với một phạm nhân can tội giết người mà Anh buộc phải phục vụ như một tên nô lệ. Anh cũng từng bị đưa vào “buồng kỷ luật”, ở đó phải bị cùm chân, uống nước bẩn, thiếu chăn màn, không được tắm rửa và sống trong hôi hám cùng tột.
V́ đấu tranh cho các bạn tù có những điều kiện sống tối thiểu xứng với nhân phẩm và đấu tranh cho sự vô tội của ḿnh trước một nền pháp chế bất nhân tàn độc, chủ yếu bằng tuyệt thực, hiện Anh Đặng Xuân Diệu đang tiếp tục gánh chịu những đ̣n thù của những cai ngục đă mất hẳn tính người và t́nh người. Giờ đây Anh đă suy sụp sức khỏe và tính mạng đang từng ngày bị đe dọa, trong lúc tại quê nhà, bà mẹ già 70 tuổi của Anh đang lâm bệnh nặng v́ khổ đau và thương nhớ.
Đứng trước trường hợp thương tâm này, một trường hợp tiêu biểu cho thân phận các tù nhân trong hàng ngàn lao ngục Cộng sản, Hội đồng Liên tôn Việt Nam:
- Cực lực phản đối nhà cầm quyền Việt Nam v́ đă luôn chủ trương một chế độ lao tù chỉ nhắm trừng phạt, báo thù, bóc lột sức lao động của các tù nhân, nhất là tù nhân lương tâm; ngoài ra c̣n dùng mọi phương cách bạo lực và đê tiện để buộc hạng tù nhân này phải nhận tội.
- Mạnh mẽ tố cáo lối ngụy biện và bao che thường thấy của quan chức Cộng sản là cho rằng chính sách nhà tù của CHXHCNVN luôn nhân đạo, chỉ có đôi nơi và đôi lúc nào đó, cán bộ công an cai tù làm sai chính sách do vô ư hay do chưa hiểu.
- Khẩn cấp báo động trước lương tri nhân loại về các trường hợp giam tù nhân cho đến chết (Trương Văn Sương, Nguyễn Văn Trại…), đầu độc tù nhân trong trại giam (Đinh Đăng Định, Huỳnh Anh Trí…), thả tù nhân trong t́nh trạng kiệt quệ sức khỏe (Nguyễn Hữu Cầu, Nguyễn Tuấn Nam…), hành hạ tinh thần hay thân thể những tù nhân bất khuất (linh mục Nguyễn Văn Lư, mục sư Nguyễn Công Chính, các tín đồ Mai Thị Dung, Dương Thị Tṛn, các doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, Đặng Xuân Diệu, các nhà báo Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, các sinh viên Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đinh Nguyên Kha, công nhân Đoàn Huy Chương…) và vô số tù nhân lương tâm khác.
Làm tại Việt Nam ngày 17-10-2014, nhân dịp Thủ tướng CS Nguyễn Tấn Dũng viếng thăm Lănh đạo tinh thần tối cao của Công giáo, Đức Giáo hoàng Phanxicô.
Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam
Công giáo:
- Linh mục Phêrô Phan Văn Lợi (đt: 0984.236.371)
- Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại (đt: 0935.569.205)
- Linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh (đt: 0993.598.820)
Phật Giáo:
- Ḥa thượng Thích Không Tánh (đt: 0165.6789.881)
- Thượng toạ Thích Viên Hỷ (đt: 0937.777.312)
Tin Lành
- Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa (đt: 0121.9460.045)
- Mục sư Đinh Uỷ (đt: 0163.5847.464)
- Mục sư Đinh Thanh Trường (đt: 0120.2352.348)
- Mục sư Nguyễn Hồng Quang (đt: 0978.207.007)
- Mục sư Phạm Ngọc Thạch (đt: 0912.000.709)
- Mục sư Nguyễn Trung Tôn (đt: 0906.342.908)
- Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng (đt: 0906.342.908)
- Mục sư Lê Quang Du (đt: 0121.2002.001)
Cao Đài:
- Chánh trị sự Hứa Phi (đt: 0163.3273.240)
- Chánh trị sự Nguyễn Kim Lân (đt: 0988.971.117)
- Chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng (đt: 0988.477.719)
Phật giáo Hoà Hảo:
- Hội trưởng Lê Quang Liêm (đt: 0199.2432.593)
- Ông Phan Tấn Ḥa (đt: 0162.6301.082)
- Ông Tống Văn Chính (đt: 0163.5745.430)
- Ông Lê Văn Sóc (đt: 096.4199.039)
Đừng có lo cái vụ Mỹ bán Vũ khí cho Vn tui nó vẩn bản những thứ cà hạch cà đụi khg bao giờ bán cho loại cream of the cream đâu ..Đồ tồn kho sắp sửa quá date của Mỹ c̣n nhiều lắm ..Vă lại cái deal bán VK cho Vn đọc kỹ lại chỉ là bán loai defense (như bán phi cơ Lockheed Orion) chớ khg phải loại sát thương mănh liệt như F18, 22 hay 35 .
Dĩ nhiên tụi Mỹ biết China và Vn là những nước phạm nhân quyền rồi , nhưng tụi Lobbyist Đai gia trong chính trường Mỹ mạnh quá, muốn có $$$ bỏ túi thêm th́ miển sao khách hàng có tiền mua th́ OK, khg cần biết khách hàng có quá khứ sát nhân, rape hay serial killer ǵ cả ..
Mèo trắng, mèo đen mèo vàng ǵ cũng OK hết miễn sao có $$$ mua thịt chuột là được rồi .
Thuyết này là của Mao dụ Nixon từ xưa rồi ..lúc đó đảng DC cũng lên tiếng bắt bẽ dữ dội :
Tại sao đi chơi với cái thằng China phạm nhân quyền vây ..Thế rồi sao ?
Lúc đảng DC của Carter lên, c̣n chơi với China thấm thiết nữa nào có bỏ China đâu (c̣n giă vờ nhắm mắt hỏng thấy chuyện China cho Vn một bài học 1979 nào có chay ra UN tuyên bố um xùm China agression đâu ..nhưng ngược lại khi Sadam Hussein mới đem quân chiếm Kuwait th́ tụi Mỹ chạy ra UN la lên thật bự Iraq "agressor" c̣n bớ rất lớn cho thế giới nghe coi chừng SH có WMD đó nhen) măi tới ngày hôm nay cái đám đàn em của các TT này ,DC hay CH cũng cá mè một lứa thôi .
Chỉ là tṛ đánh trống bỏ dùi thôi, cho tới khi nào anh c̣n giơ cái 3 không ra th́ anh chẳng được ǵ, v́ đó là cái lẽ sống đơn giản nhất, một khi anh không là đồng minh th́ không ai thật ḷng, không là liên minh th́ không ai chống lưng cho anh.
Đại sứ Nhật hôm qua mới cái chính chuyện Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Phạm Quư Tiêu tuyên bố Nhật sẽ ODA 2 tỷ dollar cho phi trường Long thành là không có thật, hẳn nhiên ông Tiêu không dám tự nhiên tuyên bố, mà nếu Nhật cải chính bây giờ th́ có nghĩa thứ thái độ thần phục TQ mấy ngày qua của CSVN đă làm Nhật nổi giận và từ chối
Đă nói rồi, cho tới khi nào VC không quỳ gối th́ đừng ḥng, đừng nói Mỹ bán mà là cho không nếu VC đám đương đầu 1 trận chiến với TQ bây giờ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks