Page 142 of 283 FirstFirst ... 4292132138139140141142143144145146152192242 ... LastLast
Results 1,411 to 1,420 of 2830

Thread: CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

  1. #1411
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Xài chữ "giải phóng đất nước" là sai ,là lạm dụng từ ngữ,theo DE Facto th́ CSHN dùng chiến thắng DBP để giải phóng được nữa (1/2) đất nước ra khỏi thực dân Tây thôi, chính xác là như thế .

    Cho nên dân Nam Kỳ vẩn c̣n ghét thằng hề chính trị hồ chí minh ,tại sao nó trọng dân Bắc Kỳ của nó mà giải phóng khỏi thực dân Tây lại c̣n cố ư để sót lại dân Nam Kỳ trong tay Pháp (nói theo version nó tuyên truyền ) .

    Bây giờ nh́n lạị thấy con cháu của thằng hề hồ này cũng chưa đủ sức giải phóng đất nuớc (nguyên con) ra khỏi ách nô lệ "mới" của thực dân Chệt cộng .(nói dịu dàng là ra khỏi ảnh hưởng hay gọng kẻm của Trung Cộng )
    Cho rằng công "giải phóng đát nước" là hoàn toàn thuộc về đảng CSVN là hoàn toàn sai,mà chính HCM đă khéo ngon ngọt rồi cướp đoạt công lao đánh đuổi Pháp từ tay các đảng phái Pháp,qua việc HCM thêm lần hai rước Pháp về,mượn tay Pháp để thanh toán các đảng phái khác.

    V́ thế,xử dụng cụm từ" giải phóng đất nước" dù nằm trong trường hợp nào cũng đều sai khi mà cái " công lao" của đảng CSVN là loại CÔNG CƯỚP.

  2. #1412
    AU LAC
    Khách

    TA ĐĂ BẢO NGU QUÁ TH̀ ĐỪNG CHỐNG CỌNG!

    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    Quote Originally Posted by AU LAC
    Ở đâu ta dùng câu "giải phóng miền nam"? hở tên U MÊ! Ngươi u mê c̣n chưa chịu u mê lại muốn gỡ gạc cái ǵ nữa? Ta nói "giải phóng" là giải phóng đất nước ra khỏi ách nô lệ của Pháp. Chứ đâu có cho miền nam được CS giải phóng hồi nào? Ngươi v́ quá hèn yếu sợ CS, nên như chim sợ cung nh́n cành cây nào cũng tưởng cái cung phải không? Bộ ngươi nh́n ai cũng là CS hết hả?
    Đây nè Kẩu nô tài bưng bô cho vẹm !

    Quote Originally Posted by AU LAC
    ...Trong phe CSVN cũng vậy, có người yêu nước (từng hy sinh cuộc đời ḿnh để giải phóng đất nước) (trích)
    Thế ngươi cho 2 cụm từ "GIẢI PHÓNG MIỀN NAM" (của CS) và "GIẢI PHÓNG ĐẤT NƯỚC" (khỏi ách nô lệ thực dân pháp) là một, hả tên u mê? Bộ chuyện GIẢI PHÓNG ĐẤT NƯỚC khỏi ách nô lệ thực dân không có người yêu nước của miền nam, của VN, tham gia sao? Bộ cha ông ngươi không từng chống PHÁP sao? Bộ chỉ có đảng viên của đảng CSVN mới chống PHAP thôi sao? Đần độn quá sức là đần độn!
    Last edited by AU LAC; 27-07-2013 at 11:00 PM.

  3. #1413
    tri liễu
    Khách

    Ngán Ngẩm

    Bác nó thông cảm cho

    Thằng cháu nó sinh nhật vào ngày anh hùng vô danh

    V́ vậy từ nhỏ nó luôn có cảm t́nh với người yêu nước dù là VC hay VNCH

    Nền giáo dục ở Mỷ tốt thật đưa một người VNCH ( tự nhận) tiệm cận gần ư thức hệ Cộng Sản.

    Em làm bề trên nhưng em yêu Nữ Thần Tự Do các cưng thông cảm nha

  4. #1414
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    2) You phải biết hoàn cảnh VN bây giờ, trong phe phái nào cũng có 2 thứ "LUÁ M̀" (nuôi sự sống) và "CỎ LÙNG" (phá hoại sự sống). Trong phe CSVN cũng vậy, có người yêu nước (từng hy sinh cuộc đời ḿnh để giải phóng đất nước) cũng có bọn bán nước (bọn chỉ muốn xây dựng chủ nghĩa CS và giết hại những người quốc gia. Bọn đang nhớ ơn TQ đời đời về sự giúp đỡ xây dựng chủ nghĩa CS.), đó là bọn tôn thờ chủ nghĩa CS trên hết và đang muốn H̉A NHẬP VN VÀO TQ. Để thế giới CS QUỐC TẾ càng thêm mạnh và dễ bành trướng hơn nữa.
    Đây là phần Quote trong post #1377 của chú mày, hăy banh cặp mặt ếch ra mà đọc lại đi.

    Tiếng Việt mi kém quá (hay là mi cố t́nh type theo kiểu hàng hai,nghĩ thế nào cũng xong);nên dù nói thế nào,cái sai vẫn nằm phía mi.

    Ta phân tích nguyên câu của mi type,từ đó mới ḷi cái thâm ư bên trong của mi :

    Trong phe CSVN cũng vậy, có người yêu nước (từng hy sinh cuộc đời ḿnh để giải phóng đất nước) cũng có bọn bán nước (bọn chỉ muốn xây dựng chủ nghĩa CS và giết hại những người quốc gia. (câu mi type)

    Nguyên câu này gồm có 2 mệnh đề,một là nói về " CS yêu nước" và " bọn CS bán nước".Ở đây ta chỉ phân tích "người CS yêu nước".

    Nếu như mệnh đề trước mi khôn ngoan tư,biết xác định thời điểm nào mà " CS là yêu nước",chẳng hạn như mi cho rằng"Người CS yêu nước khi họ đánh đuổi thực dân Pháp" th́ ta miễn cưỡng OK,mặc dù bọn VC đă lợi dụng ḷng yêu nước của các đảng phái khác,sau đó tiếm công.

    Nhưng sai nằm ở chổ là mi không biết giới hạn ư nghĩa câu" CS yêu nước",mà mi cố t́nh xem nó là có giá trị ở mọi thời điểm lịch sử,mà cái mốc giới hạn lịch sử là đă dừng ngay sau khi " chống Pháp cứu nước thành công".Và câu " CS yêu nước" kể từ sau mốc thời gian này là vô giá trị,hay sai bét..khi mà mi lập lờ,cố t́nh lái đọc giả hiểu theo mi,là " giải phóng miền nam cũng là yêu nước",mặc dù thật sự mi không nói ra.

    Cái hay của tiếng Việt không nằm ở giàu có ngôn từ,mà nằm ở ư tứ.Cũng một câu nói,nhưng nếu NGU như mi,th́ mi chỉ hiểu một nửa,trong khi thiên hạ hiểu hết ư nghĩa tàng ẩn nằm sâu bên trong.

    Ta không hề phản ứng vô căn cứ ! Giả như mi là người trân trọng VNCH,th́ ta sẽ không nghĩ sâu xa như thế,mà v́ mi là thằng ghét VNCH ra mặt,cho nên,ta đứng theo quan điểm của một thằng ghét VNCH mà xét vấn đề.

    Đóng cửa học thêm tiếng Việt đi A- Chệt ! :D
    Last edited by Diêt VC; 28-07-2013 at 12:35 AM.

  5. #1415
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    mi là thằng ghét VNCH ra mặt,cho nên,ta đứng theo quan điểm của một thằng ghét VNCH mà xét vấn đề.

    Đóng cửa học thêm tiếng Việt đi A- Chệt ! :D
    Đă U MÊ lại c̣n GIAN DỐI. Nếu ta ghét VNCH ra mặt th́ hẳn là chuyện rơ ràng đă làm cho you thấy. Vậy you hăy chứng minh, đưa ra bằng cớ chứng tỏ ta ghét VNCH ra mặt thử coi!

  6. #1416
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Đă U MÊ lại c̣n GIAN DỐI. Nếu ta ghét VNCH ra mặt th́ hẳn là chuyện rơ ràng đă làm cho you thấy. Vậy you hăy chứng minh, đưa ra bằng cớ chứng tỏ ta ghét VNCH ra mặt thử coi!

    Th́ mi hăy thử xem lại các góp ư của mi về chánh thể của ông Diệm (ngay trong Tôpic này của mi,ngay trong topic Pháp Nạn của thằng Nguỵ Vẹm),và mi tự vấn lương tâm một cách khách quan th́ mi sẽ thấy rằng mi chẳng hề thiện cảm với VNCH.


    Thêm một điểm chung mà đa số tuyệt đối những ai là cựu VNCH hay là con dân đă từng sống trong VNCH ( ngoài bọn vẹm),th́ hầu như tất cả đều dành thiện cảm cho cờ vàng.Như ta nè ! ta không sống ở Mỹ,nhưng mỗi khi đọc tin thấy cờ vàng đạt thắng lợi ở nhiều tiểu bang của Mỹ,th́ ta thật sự vui.

    Mi nên hiểu rằng,một con người nhạy bén,th́ họ không cần đợi mi type trắng trợn,nhưng qua những ǵ mi type,người ta vẫn có thể" đọc" được tâm của mi !! Nếu mi là Phật tử,có đôi chút tham khảo về đạo Phật,th́ mi sẽ cảm nhận điêu ta nói.

    Mi dĩ nhiên không bao giờ trắng trợn dùng từ ghét,nhưng cái ghét của mi nó theo tâm mà tràn ra ngoài,nên ai nhạy bén đều sẽ cảm nhận được.

    Nói ít hiểu nhiều nhé Vem ! :D

  7. #1417
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post

    Quote Originally Posted by AU LAC View Post

    Đă U MÊ lại c̣n GIAN DỐI. Nếu ta ghét VNCH ra mặt th́ hẳn là chuyện rơ ràng đă làm cho you thấy. Vậy you hăy chứng minh, đưa ra bằng cớ chứng tỏ ta ghét VNCH ra mặt thử coi!

    Th́ mi hăy thử xem lại các góp ư của mi về chánh thể của ông Diệm (ngay trong Tôpic này của mi, ngay trong topic Pháp Nạn của thằng Nguỵ Vẹm), và mi tự vấn lương tâm một cách khách quan th́ mi sẽ thấy rằng mi chẳng hề thiện cảm với VNCH.

    ...

    Mi nên hiểu rằng,một con người nhạy bén,th́ họ không cần đợi mi type trắng trợn,nhưng qua những ǵ mi type,người ta vẫn có thể" đọc" được tâm của mi !! Nếu mi là Phật tử, có đôi chút tham khảo về đạo Phật,th́ mi sẽ cảm nhận điêu ta nói.

    Mi dĩ nhiên không bao giờ trắng trợn dùng từ ghét,nhưng cái ghét của mi nó theo tâm mà tràn ra ngoài,nên ai nhạy bén đều sẽ cảm nhận được
    .
    1) Nói như thế là ngươi tự tố cáo ngươi không có BẰNG CHỨNG mà chỉ bằng sự "NHẠY BÉN" rất U MÊ của ngươi.

    2) Ngươi cho ta ghét VNCH chỉ v́ ta động tới ông DIỆM mà ngươi cho là một "CHÁNH THỂ". Nhưng CHÁNH THỂ cái con khỉ! Ông ta cũng chỉ là một thứ PHI DÂN TỘC như CỌNG SẢN với một h́nh thức khác mà thôi. Ông ta không lănh đạo đất nước theo tinh thần DÂN TỘC mà chỉ muốn ĐỘC TÀI bắt dân đi theo cái mà ông ta thích. Ta hỏi ngươi:

    Bộ ông DIỆM không biết đa số dân VN theo ĐẠO PHẬT hay sao mà lại bắt tất cả các Phật tử hằng tuần phải "CẦU XIN THƯỢNG ĐẾ" ban phước lành cho ông ta (Bài ca SUY TÔN NGÔ TỔNG THỐNG hát sau bài quốc ca mỗi sáng chào cờ). Như vậy th́ khác ǵ bọn CSVN bắt dân đi theo XĂ HỘI CHỦ NGHĨA, cái mà bọn chúng ham thích. Thế mà ngươi gọi là CHÁNH THỂ đó hả.

    Rồi đến ngày PHẬT ĐẢN, ngày quan trọng nhất của đa số người dân lại cấm người ta treo cờ Phật giáo, trong khi ngay trước đó cờ công giáo lại treo đầy đường khi ông NGÔ Đ̀NH THỤC đi dự hội LA VANG. Như vậy mà ngươi cho ông DIỆM có CHÁNH THỂ à? Có phải chỉ v́ ngươi là một tín đồ CG không? Ngươi đứng về phía DÂN TỘC mà nói chuyện hay đứng về phía đạo của ngươi mà nói chuyện?

    C̣n nếu bảo những người không thích ông DIỆM là những người ghét VNCH th́ không lẻ mấy ông tướng tá muốn đảo chánh ông DIỆM thời đó như đại tá PHẠM PHÚ QUỐC, trung tướng NGUYỄN CHÁNH THI, và các tướng TÔN THẤT ĐÍNH, TRẦN VĂN ĐÔN, v.v.... vô số các tướng lănh đảo chánh khác đều ghét VNCH đấy hả tên U MÊ? Ngươi coi mấy h́nh ảnh dưới đây, thử xem ai đă đảo chánh lật đổ ông DIỆM? Họ là QUÂN ĐỘI VNCH? hay là lính CS?







    Một ngày nào đó cảnh này cũng sẽ diễn ra với bọn PHI DÂN TỘC, CS BÁN NƯỚC.
    Last edited by AU LAC; 28-07-2013 at 11:02 PM.

  8. #1418
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    C̣n nếu ai cho rằng ĐẠO CHÚA TRỜI hay ĐẠO CỌNG SẢN là tốt đẹp nhất cho DÂN TỘC VN

    th́ hăy ra đây tranh luận cùng tôi.
    Thứ như mày,nằm găi...c̣n sướng hơn ! :D

    Tranh luận thế nào khi mà mày không hề biết thế nào là sai hay đúng.

    Nói thiệt,thiên hạ thấy mày là họ té đ'...rồi,nên người ta mới chán v)o cái topic chó chế mẻo ngửi này.
    Last edited by Diêt VC; 28-07-2013 at 11:17 PM.

  9. #1419
    Diêt VC
    Khách

    THUA ME GỠ BÀI CÀO

    DUYÊN LĂNG HÀ TIẾN NHẤT

    Tin trong làng (lưới): chủ tịt Trương Tấn Sang đi Mỹ, mà do tông tông Obama mời đàng hoàng đấy nhá. Ngon thiệt hé! Chí phèo làng Vũ Đại mà c̣n sống chắc thể nào cũng bụm miệng cười để tỏ ra ta đây là con người hiểu biết: “Cả cái nhà anh mời lẫn nhà anh được mời đều là dân đổ tường cả, các anh thua me tính gỡ lại bài cào đây chứ có ǵ đâu.
    Chí phèo vậy mà có lư. Tông tông được nhóm Huynh Đệ Muslim MB (Muslim Brothers) và Do Thái phóng túng hết ḷng đội lên ngôi chí tôn nước Mỹ. Sau khi lên ngôi, tông tông nâng Mohamed Morsi, thủ lănh MB lên hàng bá vương xứ Kim Tự Tháp để gọi là có qua có lại. Không ngờ Morsi trở mặt cầu thân với những kẻ thù của nưóc Mỹ là Nga và Tầu khựa. Xin mở một cái dấu ngoặc ở đây, nói đến mấy chữ “Tầu khựa,” bần bút thật vô cùng cảm phục ḷng yêu nước và tính sáng tạo của tuổi trẻ VN hôm nay. C̣n có hy vọng. Kho ngữ vựng nước ta lại được bồi đắp thêm một từ ngữ mới mẻ và vô cùng hàm xúc. Điều lạ lùng là từ ngữ này rất dễ hiểu nhưng lại không thể định nghĩa được cho chính xác, rất b́nh dân nhưng không thiếu phần uyên bác. Al-Qaeda cùng với Nga và Tầu khựa mà nhảy vô lái được anh Ai Cập th́ tông tông nhà ta và Do Thái lo đêm lo ngày là cái cẳng. Tông tông dùng lại chiêu bài “dân chủ” và quân đội Ai Cập quật lại MB nhưng nay th́ chưa biết mèo nào thắng mửu nào. Chính sách của tông tông xem chừng đang bị phá sản tại thế giới Ả Rập và cụ thể là đang tiêu tùng bên Ai Cập. Sợ thua canh bạc ở Bắc Phi, Obama bèn ch́a cây bài cẩu Trương Tấn Sang trong ván bài cào VN để gỡ tí tiền c̣m. Theo cách giải thích Chí Phèo th́ sự việc là như thế.

    Trương Tấn Sang chỉ là con cẩu chuồn chẳng có giá trị bao nhiêu trên chiếu bạc, nhưng đối với Obama th́ vẫn là có c̣n hơn không. Sang Tầu, có cái ǵ của VN có thể bán được Tư Sang đă vơ vét bán vợi. C̣n lại cái ǵ sang Mỹ kỳ này chắc rồi sẽ bán dứt cho sạch. Gia tài của Mẹ để lại cho con bây giờ chỉ c̣n lại một nỗi buồn phiền. Tư Sang được tông tông Mỹ mời chào săn đón là cái phúc tổ tiên nó phải tu 7 kiếp mới có được. Obama tỏ ra trịnh trọng với Tư Sang bao nhiêu th́ nó đỡ tủi thân tủi phận bấy nhiêu để bù lại cái lúc bị thằng Tầu khựa Tập Cận B́nh dí đầu xuống lậy mấy miếng giẻ rách của bọn xâm lược Tầu khựa. Cậy cục được tông tông Mỹ mời mọc, Tư Sang mừng hết lớn là phải. Nói đi th́ vậy nhưng cũng nên nói lại. Trương Tấn Sang cũng nên cám ơn tên Tầu khựa Tập Cận B́nh một tiếng cho phải phép. Tên Tầu khựa này cũng c̣n có chút ḷng nhân, chứ nếu nó bắt phải qú mọp úp mặt xuống đất mà lậy mấy miếng giẻ chùi đít kia th́ Sang dám không lậy sao? Khẳng định Sang phải lậy là cái cẳng. Bần bút nói Trương Tấn Sang nên biết điều mà cám ơn tên Tầu khựa Tập Cận B́nh là v́ vậy. Nó tuy nhiên cũng c̣n nể mặt Tư Sang một tí đấy.

    Tông tông Obama tính bắt chẹt Tư Sang về việc mất mặt v́ cái lậy thằng Tầu khựa Tập Cận b́nh mới vội vă mời chào Sang là v́ vậy. Một đàng, tông tông làm ra vẻ nể trọng Sang để rửa mặt rửa mũi cho Sang mong lợi dụng để kiếm chút lợi lộc trong canh bạc với Tầu khựa bên Á Châu. Một đàng, Sang vớt vát được cái sĩ diện hăo để le lói với thiên hạ và con dân trong nước là điều y mong muốn. Tóm lại th́ cũng là một bà già và một kẻ cắp thôi. Bây giờ chưa ai biết được đoạn kết thực sự sẽ ra sao. Có một điều là bởi v́ trước kia tông tông không nghe lời người khác khuyên can nên ngày nay mới xẩy ra cái nông nỗi thua me gỡ bài cào này. Nếu Obama không đi với MB th́ đâu nên nỗi. Nghị Sĩ Santorum, nguyên ứng cử viên Tổng Thống của đảng Cộng Ḥa năm 2012 bầy tỏ sự lo ngại ứng cử viên Obama của đảng Dân Chủ cấu kết với MB. Santorum nói: Mặc dầu MB là một tổ chức có tinh thần thực dụng (pragmatic), nhưng tinh thần Islam đối với họ vẫn trên hết. Tổ chức MB muốn áp đạt luật Sharia Law trên toàn vùng Trung Đông. Sự khác biệt duy nhất giữa MB và al-Qaeda là al-Qaeda sử dụng bạo động hơn để hoàn thành mục đích, trong khi MB là một tổ chức rất nguy hiểm, chúng ta nhất quyết không thể thương lượng được với bất kỳ ai trong họ được.


    Tin tức Trương Tấn Sang đi Mỹ đă làm nức ḷng một số người Việt tỵ nạn. Thế mới buồn cười. Bản tin được một ông/bà (?) tỵ nạn post trên internet với những lời lẽ “hồ hởi” như sau: TIN NÓNG đáng mừng cho quốc gia và dân tộc: BANG GIAO VIỆT MỸ 25/7/2013 CÓ KHẢ NĂNG NHĂY VỌT!.? Tin nóng đây là chuyện Trương Tấn Sang đi Mỹ. Tin nóng này cũng chẳng khác ǵ tin nóng ngày hôm nay trên các trang web, nhiều nơi người dân trong nước đi học tiếng Tầu, trương bảng hiệu tiếng Tầu trên các cửa hàng để làm ăn buôn bán với Tầu khựa. Ôi tính nô lệ của người ḿnh! Ôi cái tinh thần vọng ngoại của người Annam ḿnh sao mà “cao cả” nhường ấy! Một ngàn năm nô lệ giặc Tầu khựa rồi mà chưa tởn. Đă chết v́ ông Mỹ bao phen rồi mà không ngán, nay thấy ông Mỹ đón tiếp thằng chiếm nhà ḿnh, cướp nước ḿnh th́ hí hửng loan TIN NÓNG, mừng cho Quốc Gia và Dân Tộc. Quốc gia nào và dân tộc nào? 99 đời con cháu VN mai sau không biết đă hưởng được lợi lộc ǵ từ cái chuyện thăm nom ruồi bu này chưa mà vội mừng. Nền bang giao Việt Mỹ hiện nay đă là thê thảm quá rồi, nó mà c̣n NHẨY VỌT nữa th́ chắc dân VN phải đời đời nhớ ơn bác đảng, và tông tông Mỹ mất thôi. Obama thương dân VN lắm sao? Biden và Kerry thương dân VN lắm sao? Hăy đọc kỹ lại những việc mấy ông Mỹ này đă làm cho dân VN ḿnh. Chẳng có Mỹ (chính khách) nào giải phóng hô cho dân tộc VN thoát ách VGCS. Cũng chẳng có Mỹ nào đánh Tầu khựa giúp VN để dành lại độc lập và chủ quyền cho VN nếu người VN không tự đứng lên làm việc đó. Mỹ chỉ là tên lái buôn, thấy có lời th́ nhẩy vô, thấy không lời th́ bỏ đi. Thế thôi. Rất lạnh lùng và rất vô tư. Đồng dollar không có tổ quốc, trên thế giới ai cũng xài được. Chủ nghĩa tư bản là một tôn giáo thống soái thời nay, nó không có ranh giới quốc gia.

    Viết như thế không có nghĩa là bần bút tôi đây chống Mỹ cực đoan. Không. Thế giới ngày nay là một thế giới liên lập. Không có quốc gia nào tự đứng lẻ loi cô độc một ḿnh được, mà phải sống nương tựa vào nhau. Nên nhớ là VN cần đến Mỹ, nhưng Mỹ cũng rất cần có VN bởi lẽ rất dễ thấy là nếu không cần VN th́ hiện nay Mỹ trở lại o bế VGCS để làm ǵ. Phải nói rằng VN có đầy đủ các yếu tố có thể nói là tối hảo Mỹ cần đến, nhất là vị trí địa lư chính trị, thế mà Mỹ vẫn bỏ cái một? Rồi bây giờ trở lại. Bỏ đi không phải là một hành động lỡ dại, mà là chính sách quốc gia đă được nghiên cứu của một số chính quyền tài phiệt Mỹ. Cách lư giải đúng nhất là Mỹ cần VN, nhưng không cần có người VN làm bạn, mà chỉ cần một tên đầy tớ VN dễ sai bảo và làm được việc. TT Ngô Đ́nh Diệm nắm rất vững chủ quyền quốc gia không chịu để mất vào tay ngoại bang, Mỹ không lợi dụng được nên phải giết rồi bỏ đi. Dần dần Mỹ du thằng VGCS vào cái thế bị thằng Tầu khựa nắm đầu, kẹp cổ lè lưỡi ra rồi mới trở lại cứu. Để làm ǵ? Để buộc thằng VGCS phải làm đầy tớ cho Mỹ, cúc cung phục vụ ông chủ Mỹ như một tên nô lệ, bảo sao nghe vậy. Tư Sang đi Mỹ là để xác nhận thân phận dầy tớ cho Mỹ thôi chứ chẳng có ǵ cả.

    Xem như vậy th́ vấn đề tồn vong của các nước nhỏ phải liên hệ với nước lớn là ở cách đứng của nước nhỏ. Để đứng vững được, người lănh đạo phải có ḷng yêu nước thương dân và có tư cách, người dân phải sống theo pháp luật và không có manh tâm. Cả hai đều đứng vững th́ nước lớn không làm ǵ được dù có muốn làm. Xin đừng đổ tội hoàn toàn lên đầu người Mỹ. Nếu người VN không vọng ngoại mà kiên tŕ đứng vững th́ Mỹ cũng chẳng làm ǵ được. Trên thế giới này từ xưa tới nay, không có một chính quyền nào hoàn hoàn. Sự bất toàn của các chế độ là cơ hội tốt cho bọn thời cơ bất tài mang đầy tham vọng dễ dàng phá hoại. Có bao giờ người VN đặt ra câu hỏi là tại sao Mỹ lại giết TT Ngô Đ́nh Diệm, một nhà lănh đạo tài ba đầy ḷng yêu nước để ôm ấp và nuôi dưỡng bọn VGCS không? Tại sao Mỹ bán đứng VNCH được mà không bán các nước Nhật, Nam Hàn hay Đài Loan? Câu hỏi rất dễ trả lời. Tại v́ tại các nước Nhật, Nam Hàn, và Đài Loan không có bọn Caravelle xôi thịt, bất tài nhưng đầy tham vọng, không có lũ thầy chùa Ấn Quang bụng mang đầy kiêu căng và tính đố kỵ tôn giáo, và nhất là không có bọn tướng tá phản phúc hèn hạ tới mức nhận tiền của ngoại bang thuê mướn để giết tổng tư lệnh của ḿnh và cũng là người lănh đạo của đất nước ḿnh. Năm 1949, thừa cơ thắng Nhật trong Thế Chiến II, Mỹ có muốn giết Nhật Hoàng cũng không giết nổi, bởi v́ nước Nhật không có các loại người bất nhân độc địa như tại VN. Năm 1960 Lư Thừa Văn bị sinh viên biểu t́nh phản đối phải từ chức, giá lúc đó Mỹ có muốn mượn gió bẻ măng để giết ông cũng không được, bởi v́ Nam Hàn không có các loại người ḷng lang dạ sói như VN. Năm 1971, Tưởng Giới Thạch bị Mỹ đá văng khỏi Liên Hiệp Quốc, gíá Mỹ có muốn thừa cơ giết ông cũng không giết được, bởi v́ Đài Loan không có các loại người bất tài phi nhân tính như ở VN.

    Điều bất hạnh cho Dân Tộc là, sau khi bị quốc phá gia vong, thân lưu vong xứ người rồi mà những thành phần phi nhân bất nghĩa kia không những không mất đi, trái lại càng ngày càng sinh sôi nẩy nở thêm. Điều hiển nhiên là, những yếu tố tiêu cực này càng phát triển th́ loại vi khuẩn VGCS càng có môi trường thuận tiện để sinh sống. Muốn cứu dân cứu nước, điều tiên quyết là phải trừ tận căn loài vi khuẩn VGCS. Muốn trừ tận căn loài vi khuẩn VGCS th́ phải làm sạch môi trường sống của chúng mới được.


    DUYÊN LĂNG HÀ TIẾN NHẤT
    Last edited by Diêt VC; 28-07-2013 at 11:25 PM.

  10. #1420
    Diêt VC
    Khách

    Đây gọi là mi tự vả mồm mi đấy,khi mi đưa ra tấm ảnh với ghi chu"các phản tướng..." :D

    Mày chúi đầu vào các ổ rác,na rác vể xả làm thúi VL.

    Giờ th́ chính mày đă THÚ NHẬN là mày chẳng hề thiện cảm (mà mày căm ghét) với VNCH.

    Chính điều này đă cho thấy mày thuộc hàng ngũ bọn giao điểm,bọn vẹm.Mày nên dọn nhà,ở chung với thằng vẹm Nguỵ tặc,th́ xem ra K'... và đ'..." song kiếm hợp bích" c̣n ǵ ..thúi hơn nữa . :D

    Điều ta cần là như thế !

    Cảm ơn thắng vẹm mặt dày đă " xác nhận " ḷng căm ghét của mày nhé ! :D

    hahahaah !!! :D
    Last edited by Diêt VC; 28-07-2013 at 11:30 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 14
    Last Post: 16-09-2012, 06:53 PM
  2. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  3. Replies: 11
    Last Post: 24-08-2011, 10:35 PM
  4. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •