Anh Nguyễn Hùng Kiệt thân ,tại tôi lười viết vắn tắt nên anh hiểu không rơ ư tôi ,những câu tôi viết là tại sao chúng ta không tin người của ḿnh trong thời điểm này chỉ là những lời than tiếc chứ không phải là đề nghị ,c̣n đề nghị ǵ nữa 40 năm qua rồi ,chế độ này đă đuợc thế giới không những nh́n nhận lại c̣n xúm vào chia chác kiếm ăn dưới nhiều h́nh thức như in tiền ,t́m dầu hỏa ,xây đường xe điện,buôn bán vũ khí ....40 năm trước khi VNCH bi phản bội ,hàng triệu người chúng ta chạy thóat đuợc ra ngoài ,nếu lúc ấy chúng ta nhận thức đuợc rằng Mỹ đă bỏ VNCH th́ Mỹ chẳng bao giờ muốn phục dậy VNCH ,c̣n mặt mũi nào nh́n nhau nữa ? chúng ta đừng vội vàng tổ chức "kháng chiến " xôi hỏng bổng không gây chia rẽ nghi ky lẫn nhau , chúng tay quây quần với nhau ,tin vào những người cùng chung ḥan cảnh với nhau ,chỉ dẫn giúp đỡ nhau ,lo xây dựng cộng đồng vững mạnh giầu có , tham gia vào các hoạt động của người bản xứ để có uy tín và tiếng nói tại nơi ḿnh sinh sống.Chắc chắn chúng ta sẽ làm đuợc nhiều việc có hiệu qủa như ngăn chặn sự xâm nhập của những cán bộ tuyên vận t́nh báo của cộng sản ,giới hạn việc gởi tiền tiếp tế nuôi dưỡng cho csvn trong thời gian họ bị cấm vận ...Tiếc thay chúng ta đă không tin vào người cùng ḥan cảnh với ḿnh ,chúng ta chạy theo lời tuyên truyền của cộng sản " chỉ có người cộng sản mới chống đuợc cộng sản " chúng ta đua nhau tâng bốc những tên cs này cs kia là "nhà cách mạng lăo thành" nhà " đối kháng " ...kẻ bênh người chống cộng đồng chia năm sẻ bẩy ,rồi chúng ta lại tham tiền tham danh khi cs đuợc thề giới nh́n nhận ,ông giáo sư chạy về VN xin dậy học ,đưa con em cs qua Mỹ nghiên cứu ,ông bác sĩ t́m về VN chữa bệnh cho cán bộ không lấy tiền ,con trai vị sĩ quan về VN cưới gỉa con gái cán bộ để đưa qua Mỹ nhập quốc tịch và bảo lănh cả gia đ́nh ,chúng ta quyên góp tiền bạc giúp đỡ cho những bà "mẹ anh hùng" ngày xưa cướp nhà cướp đất của vợ con binh sĩ VNCH bị cán bộ cướp lại bán cho xí nghiệp ngoại quốc dưới danh xưng "dân oan " chúng ta bênh vực cho một tên du học sinh cs chống lại cảnh sát thi hành nhiệm vụ bảo vệ an ninh cho chúng ta .....chúng ta làm rất nhiều chuyện chỉ có lợi cho cs và giúp cho cs qua đầy bên Mỹ sống chung với chúng ta ,tuyên truyền xúi dục chia rẽ chúng ta ....cộng đồng chúng ta nghi ngờ lẫn nhau mất tin tưởng với nhau ,nếu tôi không lầm hiện tại có nơi có tới hai ban đại diện cộng đồng .Chúng ta chỉ làm những chuyện bề ngoài phục vụ cho cái mà chúng ta gọi là " tổ quốc Việt Nam " ,là " quê hương Việt Nam " chúng ta nghe những tên cs ca ngợi " quê hương là chùm khế ngọt " , " nước chẩy về nguồn " , " lá rụng về cội " tim chúng ta bừng bừng mà đầu chúng ta trống rỗng ,chúng ta dốc hầu bao gởi tiền về xây chuà ,xây nhà thờ cho cs khoe khoang có tự do tôn giáo ,xây trường học cho cs chúng minh là chúng đă xóa đói giảm nghèo ,chúng ta chạy theo cs mà không hay .Bây giờ trong nước th́ giầu có ,con em cs đứa nào cũng bằng này bằng nọ ,c̣n cộng đồng có ǵ trong tay ? tôi không ở Mỹ nên không rơ mấy nhưng sao cứ thấy trên mạng loan tin người này chết không có tiền chôn ,người kia bệnh không có tiền đi mổ ....Anh Nguyễn hùng Kiệt đă thấy 40 năm chúng ta không xây dựng nội lực cứ bám vào những tên cs trong nước chạy ra ngoài đấu tranh bằng lời có tới cả trăm người chứ không ít ,bây giờ c̣n làm ǵ đuợc nữa cs ở đầy bên Mỹ ,cs đuợc Mỹ tâng bốc,o bế v́ nghĩ rằng có thể kéo VN về ḿnh chống Tầu ( cũng do người Tỵ Nạn dẫn dắt cả ) điều này theo tôi chỉ là ngây thơ nhưng không bàn nó ở đây đuợc ,cs mua gần hết những của hàng của người tỵ Nạn ,tương lai chúng sẽ lập băng đảng ,lập hội đ̣an đến từng nhà người tỵ nạn thu tiền nguyệt liễm cho hội " người Việt yêu nước " cũng không biết chừng ,ai không nộp là không yêu nước ,có ai dám không nộp ? Tôi không nói những điều trên hôm nay mà đă nói nhiều lần cách đây cả 15 năm về trước trên nhiều trang mạng khác nhau song nó chỉ là tiếng nói lạc lơng giữa số đông đang ùn ùn chạy theo thời trang bám víu vào mấy phong trào tranh đấu trong nước ,bài tôi bị xóa , bị chỉ trích và ném đá túi bụi . Cũng gần giống như hiện tại những ǵ tôi viết trên Việtland phần lớn không hùa theo phong trào ,tuy không bị ném đá vu cáo là phá hoại như ở các trang mạng khác nhưng có lẽ nhiều anh em không ưa .Nói thật mất ḷng là vậy ,vội vàng tâm sự với anh mấy điều chắc không làm mất th́ giờ anh.Thân .Originally Posted by Nguyen Hung Kiet
[QUOTE=Đại Lăn;.Thân .[/QUOTE]
Cho tôi xin nói một lời vắn tắt:
Tôi có một sự kính trọng đặc biệt cho ông ĐL v́ tư cách và sự hiểu biết của ông.
Cũng như tôi đồng ư hầu hết quan điểm của ông ĐL nêu trên.
Kính
Cô Tigon ơi coi chừng hố to đó nghe. Cứ điếu cày với điếu bừa hoài rồi có ngày phải trốn đó....hihi. Tui mới nhận email của bạn đây nè.....
Người Việt TV, ở phút 1:22 có một thanh niên cố chen đến gần Điếu Cày, trao ngọn Quốc kỳ Việt Nam Cộng Ḥa cho Điếu Cày. Điếu Cày không nhận và nói cám ơn!
Xin Nh́n kỹ phút 1p20 cua video , khi có 1 đống bào không rơ mặt đưa tận tay lá Cờ Vàng biểu tượng Tổ Quốc Việt Nam cho nguyễn văn hải tự điếu cầy th́ thấy rơ ràng nguyễn văn hải đă thô bạo dùng tay phải hất đồng bào đó ra ng̣ai, đồng thời không nhận lá cờ này nhưng trong lúc đó th́ kính cẩn hănh diện ôm 1 lá cớ Mỹ đă được gấp thành khối chữ nhât.
Nếu như chỉ được Nghe Giọng Nói và Qua Lối Phát Biểu của nguyễn văn hải điếu cấy , mà không được xem h́nh ảnh phi trường Los Angeles quen thuộc , th́ riêng cá nhân tôi có cảm tưởng như đang "được lên lớp"nghe " Cán bộ " giảng dậy " 10 bài học căn bản về cách mạng xă hội chủ nghĩa " trong trại tù cưỡng bách lao động khổ sai cộng phỉ sau ngày 30 tháng tư 1975.
nguyễn văn hải điếu cấy sang Mỹ sẽ lănh đạo dẫn giắt Toàn thể Quân Dân Cán chính Việt Nam Cộng Ḥa lưư vong tại hải ngoại về "nhà tù lớn Việt Nam " , làm ǵ th́ chưa biết ! " thiên Cơ Bất khả lậu" , nhưng chắc chắn là không được mang theo lá cờ Tổ quốc Việt Nam nền Vàng ba Sọc Đỏ nếu như không muốn mất mạng !!!
Hy Vọng đă vươn lên với lănh tụ điếu cầy nguyễn văn hải !!!
Ngô Hưng , Ngưới Lính và Công dân Việt Nam Cộng Ḥa
Phải nói rằng AI ĐÓ (?) đă tổ chức buổi đón rước Điếu Cầy khi đặt chân lên đất Cờ Hoa thật ngoạn mục. Thời gian bay thẳng hay có ghé Dubai th́ cũng chỉ mất có khoảng 30 giờ. Thế mà đă huy động được khá đông cảm t́nh viên và cả cờ Vàng tung bay đón rước trong thời gian khá ngắn.
Tất cả chỉ c̣n chờ xem màn kịch đi đến đâu thôi.
Liệu người Việt Tỵ nạn có giống như con gà đậu trên cành tre và con sói đói đứng dưới ...( trong thơ ngụ ngôn đấy), con gà được con sói ca tụng tiếng gáy hay, nhưng chưa hay lắm, v́ c̣n mở một mắt.. mà khi gáy th́ phải nhắm hai mắt lại... mới thật hay... Sau đó con ga thành bữa tiệc cho con sói đói...
Xin đừng vội ném đá.. mà dễ bị ( tẽn ṭ/ hố !!!)./.
Tôi cũng ok với quan điểm của anh Đại Lân.
1- Với anh ĐC,tôi thật ḷng vui v́ anh đă thoát được ngục tù lớn nhỏ VC.Và cũng cảm ơn những ǵ anh đă đóng góp trong tranh đấu.
Tuy nhiên,để nhận định "bước đi" của anh thế nào trong tương lai,theo tôi th́ cần chờ thời gian để thấy câu trả lời.
Và qua những trả lời phỏng vấn,anh ĐC đă nhấn mạnh là "tôi sẽ đấu tranh cho ngày trở về VN".Nhưng thú thật,có lẽ tôi "kém thông minh",đầu óc nhiều ngơ tối chăng,nên tôi vẫn không thể thấy được cái "ngày trở về" của anh ĐC là như thế nào ? V́ theo tôi cảm nhận,th́" ngày trở về...." của anh ĐC ắt hẳn phải là ngày VN sạch bóng bọn VC !
Nếu quư vị nào uyên thâm hơn,xin hăy cho tôi biết là anh ĐC làm thế nào để có được" ngày trở về" theo mong ước của anh ? Tôi tin rằng anh ĐC có thể đạt vài "thành công" nào đó trong việc t́m cách giải thoát những bạn tù bên VN,như là vận động chánh phủ HK can thiệp... ( "thành công" ở đây không phải là do ĐC "giỏi" đến mức khiến chánh phủ Mỹ "nghe lời" ĐC,mà nằm ở lư do khách quan,khi mà tu nhân lương tâm đă trở thành "món hàng" để VC khi cần th́ đổi chác với Mỹ khi đ̣i hỏi điều lợi nào đó...và nếu (có lẽ sẽ c̣n trao đổi) có tù nhân LT nào nối gót theo ĐC,th́ đừng vội kết luận "đó là nhờ vào công tranh đấu của ĐC").Riêng việc ĐC tuyên bố đấu tranh đ̣i quyền tự do báo chí,th́ có lẽ do ĐC "hưng phấn" quá độ nên mới tuyên bố vung vít như thế.V́ từ xưa đến nay,đă có nước CS độc tài nào cho phép báo chí tự do đâu ! Mỹ can thiệp vào việc "thả tù nhân" nhờ trao đổi với VC,nhưng Mỹ sẽ chẳng có quyền và chẳng bao giờ" ngu ngốc" đi xen vào " việc nhà của VC" cả (mà muốn xen vào cũng không được).V́ thế,đấu tranh để báo chí trong nước được tự do ngôn luận xem ra chỉ là giấc mơ hoang tưởng thôi.Trong quá khứ,đă không ít lần các tổ chức nhân quyền,báo chí quốc tế từng đ̣i hỏi và yêu cầu VC tôn trọng TDNL của báo chí,và kết quả ra sao ???[
Thú thật là cho đến giờ,tôi vẫn chưa hề thấy có tranh đấu" salon" nào đă làm thay đổi chế độ cả,mà mọi thay đổi có được đều nhờ vào công sức xương máu (của ngay chính dân trong nước) mới có,v́ cái giá để có được tự do dân chủ thật sự không rẻ.
Và tôi không ít lần nhấn mạnh là Hải Ngoại măi măi chỉ là "hậu phương",mọi tranh đấu là tác dụng yểm trợ cho "tiền tuyến quốc nội"...Nếu hậu phương tích cực,mà tiền tuyến ù ĺ,say ngủ th́ làm thế nào để diệt VC đây ? Làm thế nào VN thành dân chủ ? Và cũng xin những ai kiến thức chánh trị uyên thâm giải đáp giùm tôi vấn đề này.
2 - Xin mượn câu trích của anh Đại Lân :
Cái lập luận"chỉ có người CS mới chống (tiêu diệt) được người CS" này tôi đă thấy không ít,ngay cả đă từng thấy quan điểm này trong VietLand.Tiếc thay chúng ta đă không tin vào người cùng ḥan cảnh với ḿnh ,chúng ta chạy theo lời tuyên truyền của cộng sản " chỉ có người cộng sản mới chống đuợc cộng sản " (trích tứ góp ư của anh ĐL)
Câu trên không phải ngụ ư là " chúng ta không cần tranh đấu,cứ ngồi chờ bọn VC tiêu diệt lẫn nhau" hay sao ?
Có thể nói,đây là thứ quan điểm mà bọn DLV hay xử dụng,và chính NVHN CC đă không ít người mắc bẫy,chạy theo cái quan điểm quái gỡ này.
Chút thiển ư
3T
Last edited by Ba Trợn; 27-10-2014 at 10:35 PM.
Người Việt TV, ở phút 1:22 có một thanh niên cố chen đến gần Điếu Cày, trao ngọn Quốc kỳ Việt Nam Cộng Ḥa cho Điếu Cày. Điếu Cày không nhận và nói cám ơn!
Cử chỉ nầy diễn giải ra sao?
Phải chăng Điếu Cày muốn nói: Tôi tranh đấu v́ Tự do – Dân chủ cho Việt Nam, nhưng không phải là theo khuynh hướng, lập trường của Việt Nam Cộng Ḥa?
Nếu diễn giải như vậy th́ nghĩ cũng chua chát cho những ai phất cờ vàng VNCH chào đón Điếu Cày, bởi v́ người được chào đón xác định: Tôi không đứng cùng trong tập thể cộng đồng VNCH.
Nếu như vậy, th́ phải xác định lại vấn đề về “ Lập trường Tranh đấu “: Tranh đấu giải trừ chế độ toàn trị cộng sản hay thỏa hiệp với nó làm cải lương kêu là cải cách dân chủ hóa tiệm tiến được khoa trương là “ Con đường Diễn biến Ḥa b́nh ” theo phương châm “ Đối thoại – Ḥa b́nh – Phát triển “ theo Khuynh hướng Thời đại!
Và như vậy là đặt lại vấn đề Cách mạng vs. Cải lương.
Từ mấy năm nay, nhất là từ ngày trong nước khoa trương rầm rộ phong trào “ Xă hội Dân sự “, tôi không nề hà ǵ mà nói thẳng thừng: Con đường xă hội dân sự khai dân trí, dân chủ hóa tiệm tiến “ diễn biến ḥa b́nh “ là con đường đi không bao giờ tới, là “ liều thuốc an thần,” trấn an dân chúng khỏi nổi dậy, chỉ có tác dụng kéo dài ách thống trị tàn bạo việt cộng.
Để khỏi mang tiếng “ chống cộng cực đoan, quá khích “, lần nầy xin mượn lời của một trí thức trong nước, giảng sư Đại học Hà Nội Nguyễn Thị Từ Huy phê phán về các nhà dân chủ trong nước:
“ Điều đáng buồn là những người nước ngoài nghiên cứu về Việt Nam có thể nh́n một số hoạt động dân chủ hiện tại ở Việt Nam như là những đối lập cuội. Tôi đă suy nghĩ về vấn đề này và cố t́m cách lư giải tại sao họ lại có thể nh́n nhận như vậy.
Và tôi đụng phải cái thực tế này: chính quyền biến các đối lập thật thành các đối lập cuội bằng cách không trừng phạt những người có các đ̣i hỏi mang tính chất đối lập nhưng lại vô hiệu hóa các đ̣i hỏi của họ (dĩ nhiên những người bị trừng phạt do các hoạt động đối lập không nằm trong trường hợp này), do đó mà tạo nên t́nh trạng: ai đ̣i cứ đ̣i, ai làm cứ làm, không cần nghe, không cần đếm xỉa. Để cho đ̣i thoải mái, để cho phản đối thoải mái, nhưng những đ̣i hỏi đó hoàn toàn bị phớt lờ, bị vứt vào sọt rác.
Đó là t́nh trạng diễn ra những năm gần đây: nào là góp ư cho hiến pháp, nào là kiến nghị dừng Boxit Tây Nguyên, nào là yêu cầu đ̣i hiệu trưởng ĐHSPHN hủy bỏ quyết định vi phạm pháp luật đối với Đỗ Thị Thoan, nào là kiến nghị đ̣i thay đổi thể chế..., vô vàn các văn bản kiến nghị mà nhà nước không bao giờ thèm trả lời, không bao giờ thèm thực hiện . Bằng cách đó chính quyền cho phép tồn tại một thứ trạng thái dân chủ giả. Khi cần, có thể nói với quốc tế rằng: « Không, chúng tôi không bóp nghẹt tự do ngôn luận, chúng tôi vẫn để cho người dân nói đấy chứ. Bằng chứng là: a, b, c....»
Nhưng bản chất của vấn đề là: chính quyền để cho người dân nói, nhưng chỉ thực hiện những ǵ do chính ḿnh quyết định, không đếm xỉa đến ư kiến của người dân. Hăy xem thực tế của t́nh trạng khai thác Boxit, hăy xem bản hiến pháp 2013 được thông qua c̣n tệ hơn cả bản dự thảo, hăy xem việc Thông tư 15/2014/TT-BGDD đă khiến cho t́nh trạng tự do học thuật trong đại học Việt Nam c̣n có thể bị vi phạm trầm trọng hơn rất nhiều lần trước khi có vụ việc của Đỗ Thị Thoan. V.v...
Ở đây phải nói rơ rằng, tôi không nghi ngờ mong muốn dân chủ hóa của những người đang cố gắng cho phong trào dân chủ. Đó là một mong muốn thực sự, ít nhất đó là điều mà cá nhân tôi nh́n thấy. Nhưng mong muốn của họ bị vô hiệu hóa, và v́ thế họ bị đẩy vào t́nh thế đối lập mà thành ra không đối lập. Nếu để t́nh trạng này kéo dài, nếu để ḿnh bị biến thành đối lập cuội, th́ vô h́nh chung (ngoài ư muốn) những người làm dân chủ có thể góp phần củng cố sự dối trá của chính quyền.
Những người tiến hành các hoạt động dân chủ, nếu không ư thức được rằng trên thực tế các hoạt động của ḿnh đă bị làm cho vô hiệu, sự đối lập của ḿnh đă bị biến thành đối lập cuội do t́nh trạng vô hiệu triền miên, th́ sẽ dễ dàng có cảm giác tự hài ḷng, tự cho là ḿnh đă làm được việc nọ việc kia, nói được điều nọ điều kia... Nhưng lại không biết rằng, trên thực tế họ có thể đang ở vào t́nh trạng « đối lập cuội ». Vị thế đối lập cuội hẳn c̣n đáng buồn hơn là vị thế trí thức cận thần.
Tôi vốn là một cán bộ hành chánh thực hành, ít nệ vào “ lí thiết “ mà lần nầy, trước thái độ, cách nhận thức và hành xử khác biệt giữa người Việt Quốc gia VNCH và người Việt công dân CHXHCNVN đành phải qui chiếu vấn đề vào căn nguyên văn hóa.
Vậy xin mượn lời “Ông công dân VNCH chân chính “Trần Mộng Lâm để kết thúc bài viết ngán ngẩm nầy:
“ - Theo anh, gốc của tôi là ǵ?
- Th́ anh người miền Bắc. Tuy anh ở trong Nam lâu, lấy vợ miền Nam, nhưng gốc của anh là người Bắc.
Tôi nản quá, nói với ông ta :
- Anh trật lất rồi. Gốc của tôi là Việt Nam Cộng Hoà. Tôi là công dân của Việt Nam Cộng Hoà. Những công dân VNCH có người sanh tại Miền Bắc, có người sanh tại Miền Trung, có người sanh tại Miền Nam, nhưng họ đều có chung một nền văn hóa, tôi gọi văn hóa Miền Nam. Gọi như vậy là để phân biệt với các công dân của Cộng Hoà Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, ngày xưa gọi là Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa.
Ngày nay, trong nước, c̣n sót lại những công dân cũ của VNCH. Tại Hải Ngoại, đa số là người của VNCH.Tại Việt Nam, những người sống tại Miền Bắc trước 1975 là công dân của CHXHCNVN. Hiện nay, đại đa số người Việt Nam trong nước là các công dân của CHXHCNVN.
Người Việt Nam, nói chung, có cùng một tiếng nói, nhưng nói cùng một thứ tiếng không có nghĩa là cùng một tổ quốc. Người Anh, người Úc, người Mỹ, cùng nói tiếng anh, nhưng họ không cùng một tổ quốc.
Cũng vậy, người Việt Nam Cộng Ḥa và người của CHXHCNVN không cùng một tổ quốc. Với tôi, người của CHXHCNVN rất xa lạ : Họ nói khác tôi ( tiếng Việt Cộng), họ suy nhĩ khác tôi , sống khác tôi, thậm chí lài xe, chưởi thề, ăn mặc, hát , đóng kịch, mọi thứ đều khác. Họ có một lá cờ khác, một bài quốc ca khác, những anh hùng khác, những thần tượng khác.
Những người đó là gốc của tôi hay sao ???
Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là tổ quốc của tôi hay sao??
Không, gốc của tôi là VNCH, tổ quốc của tôi là Việt Nam Cộng Ḥa. Công dân của VNCH là công dân VNCH và công dân của CHXHCNVN là công dân của CHXHCNVN.
Hai khối người, nhưng cũng là hai nỗi cô đơn. Hai nỗi cô đơn này hiện hữu tại trong nước, nhưng cũng hiện hữu tại Hải Ngoại. Bây giờ, giả thử có một ông đảng viên CS nào kêu gọi nới rộng tự do một chút, cởi mở hơn một chút, sửa sai chế độ của họ một chút, th́ đó là việc của họ.
Riêng tôi, Cộng Sản phải được xóa bỏ toàn bộ. Sửa nó? đúng là nằm mơ giữa ban ngày. ( Mất Gốc !!! - Trần Mộng Lâm )
Nguyễn Nhơn
PS : Anh vẹm nầy đă từng Bác cùng chúng cháu hành quân vào MN chứ đâu phải mù tịt như mấy người ngoài Băc.Phải biết phân biệt giữa tiêu diệt CS và sửa đổi CS chút đỉnh nhưng vẩn Bác và Đảng là number one......Dùng như một con cờ để có lợi trong việc tiêu diệt CS th́ ok chứ không phải tân bốc lên tận mây xanh.....
Dạ cho salsa cũng được đồng cảm với anh Đại Lăn.
Và với bác NMQ về "Điếu cầy chu du Mỹ quốc ; bi kịch hay khổ nhục kế...".
Sống với CSVN bao lâu rồi mà không hiểu họ sao ? Nếu ĐC thực sự là người có thể làm nguy hiểm tới "tiền đồ cách mạng" của chúng th́ ĐC đă bị bịnh hay bị tai nạn ǵ đó chết trong ngục từ lâu rồi, c̣n đâu mà trao qua Mỹ.
Và sau 1975, S cũng không tin Mỹ. They are similar thugs just in a different way.
Trước hết , tôi muốn nhắc nhở quư Anh Chị là Cộng Sản VN ( Việt cộng ) luôn ŕnh ṃ , chờ cơ hội để chia rẽ chúng ta .
Tôi không sợ hố , v́ người Việt Quốc Gia ḿnh đă HỐ rất nhiều lần rồi : Từ Ái Vân , Nguyễn Cao Kỳ , Khánh Ly , Phạm Duy , Nguyễn Phương Hùng ....
Th́ thử một lần nữa đă sao ?
Cộng Sản rất ngứa mắt về vụ người Việt Cali đón tiếp Điếu Cày một cách nồng nhiệt . chúng tưởng đâu Đ C cũng một thân một ḿnh xách vali đi với 1 người Mỹ như CHHV . Ai ngờ Đ C không hành trang , không đồ lớn với giày bóng , nhưng đi giữa tiếng vỗ tay của hàng trăm đồng bào . Dĩ nhiên chúng phải t́m cách chia rẽ , phá đám
Có phải chúng ta từng tranh đấu đ̣i VC thả tù nhân chính trị không ?
Vậy khi họ được thả , chúng ta tiếp đón niềm nở có ǵ là sai , là hố ?
C̣n vụ Cờ Vàng , người nào đó có thiện chí mang cờ vàng ( nên nhớ , chỉ có 1 người thôi nhá , xem kỹ đi ) phân phát cờ vàng cho bà con , rồi sau đó chính người đó tự thu lại , cầm một bó trên tay .
Việc đưa Cờ Vàng cho Đ C lúc mới bước xuống phi trường là một hành động quá vội vă , chưa đúng lúc .
Nên nhớ , Đ C sinh ra và lớn lên tại miền Bắc , bị ở tù mới ra , rồi bất ngờ bị đưa sang Mỹ , đối diện với Cờ Vàng .
Ông ta , trong đầu , chắc chưa bao giờ có ư niệm về Cờ Vàng như chúng ta . Bảo ông ta chấp nhận Cờ Vàng ngay ,có phải là quá sớm chăng ?Hăy để ông ta nh́n thấy những sinh hoạt của những người cầm cờ vàng , nếu thấy đó là chính nghĩa , chẳng đưa ông ta cũng đi t́m mà cầm .
Vấn đề không phải buộc ông ta cầm cờ vàng , mà là làm những ǵ chứng tỏ những người Cờ vàng có chính nghĩa , để ông ta phải tâm phục khẩu phục
Xin nhắc lại , khẩn khoản yêu cầu quư Anh Chị , không quá tin , cũng như không bị VC ( nhất là tụi DLV nằm vùng ) tạo ra khoảng cách giữa chúng ta và Đ C .
Dưới ánh mặt trời , chẳng có sự dối trá nào giữ lâu được , đừng vội .
Nếu chúng ta hợp tác giành được Dân Chủ , cũng đồng nghĩa với lật đổ Cộng Sản , v́ Cộng sản đâu có chủ trương dân chủ cho người dân .
Sao không làm những ǵ Cộng Sản sợ trước ?
" Cách ly " Điếu Cày , là sụp bẫy Cộng Sản . Chúng chỉ mong như vậy . Chúng muốn ĐC cô đơn , không làm được những ǵ có hại cho chúng , như những người đă đi trước .
Không phải ḿnh anh nhận được Email đó . Rất nhiều anh em VL đă nhận từ sáng hôm qua , nhưng chúng tôi đă PM cho nhau , không post lên , v́ thấy không có lợi cho chúng ta .Pleiku : Tui mới nhận email của bạn đây nè.....
" Bạn " mà anh nói tới đó , có thể là vô t́nh , cái ǵ cũng luân chuyển , hoặc đó chính là bọn DLV , phát tán càng nhiều càng tốt , để cô lập Đ C bằng cách khiến người Việt Quốc gia nghi ngờ và xa lánh ĐC , đúng như chúng mong muốn
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks