Không pḥ thằng cộng nào- CHỐNG LUÔN CẢ 2 THẰNG BÁN NƯỚC VÀ CƯỚP NƯỚC - mà gọi là im lặng ư ?Originally Posted by pheng
Không pḥ thằng cộng nào- CHỐNG LUÔN CẢ 2 THẰNG BÁN NƯỚC VÀ CƯỚP NƯỚC - mà gọi là im lặng ư ?
CS VN muốn chứng tỏ chúng nó có chính nghĩa bằng cách gọi cuộc chiến Ư thức hệ (Cộng Sản hoá + Hán hoá toàn thể đất nước VN ) của chúng núp dưới danh nghĩa giành độc lập và thống nhất tổ quốc là một cuộc chiến v́ tổ quốc VN chống ngoại xâm
Khối kẻ trí thức yêu nước đă mắc bẫy cộng sản.
Bây giờ đến phiên có những kẻ trí thức khác lại tiếp tục cắn lưỡi câu " Tổ Quốc ;Dân Tộc " của CS. ĐĂ thế c̣n mắng người khác là lạc hậu và đần độn nữa chứ.
Ngu hay không th́ không biết, nhưng rơ ràng vẫn chưa chịu mở mắt
Cho pheng coi vài bằng chứng đơn giản cho biết CS VN có đă thực sự từ bỏ ư thực hệ ( Chủ thuyết CS ) để đặt quốc gia dân tộc lên trên hết hay chưa hay vẫn khư khư ôm chặt lấy ư thức hệ, không c̣n biết Tổ Quốc Dân Tộc là ǵ
Ư nghĩa của nó là :C̣n Đảng CS VN th́ vẩn c̣n các đảng viên CS hay là c̣n Tổ Quốc VN th́ vẫn c̣n đảng viên VN ?
-0-
Nguyễn văn Linh. Tổng bí thư Đảng CSVN. Sau phiên họp tại Hội nghị Thành Đô với Trung Cộng tháng 9/1990. ĐĂ phát biểu một câu nổi tiếng "Tôi cũng biết rằng, dựa vào Trung Quốc sẽ mất nước, nhưng mất nước c̣n hơn mất Đảng"
Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 24-06-2014 at 11:59 PM.
Nước VN khg cần loại người Việt đem chủ thuyết ngọai bang Soviet về.
Ngày xưa triều đ́nh Huế v́ yếu kém quân sự nên đành để mất quê hương dưới tay thực dân Pháp .
Đó là thân phận chung chung cho những nước (cùng thời) yếu kém về quân sự so với quân sự phe thực dân Da trắng .
Chả có ai có ư "phá hoại đánh mất quốc gia" cả . Yếu kém quân sự th́ mất quốc gia .
Vâng, tới thời này th́ có người Việt (ngu đần như trong ban lảnh đạo của Dương v Minh) khg đủ kiến thức phân biệt giữa sự chống VC hăng say của Ô Ngô D Diệm và sự trúng bẩy "mượn dao sát nhân" của Washington DC (bị tụi chú sam dùng lợi ích cá nhân dụ khị) như thế nào ?Ai đă là những người phá đệ I cộng hoà, ai đă là những người giết TT Ngô đ́nh Diệm, ai đă để cho Mỹ lừa gạt, thậm chí cho tới ngày 30/04
Lư luận kiểu này chẳng khác ǵ ḿnh có quyền chưởi tụi trong trục Đức-Ư-Nhật thời WW2 là lọai dân tộc chả ra ǵ , v́ nếu họ ra ǵ th́ Đức đă không có một 30/04, Nhật khg có một 02/09 mà là mỗi đứa một USA một phương.Không chỉ là những kẻ naive mà chính chúng ta đă là những kẻ tự huỷ hoại ḿnh, đừng đổ thừa khi bản thân chúng ta đă không là những kẻ ra ǵ, v́ nếu chúng ta ra ǵ th́ đă không có một 30/04 mà là một Nam Hàn
Nam Hàn có được ngày hôm nay cũng nhờ Bắc Hàn khg có sự ngu đần lần nh́ (đă tập sự ngu lần thứ nhất hồi 1953 rồi) như bọn 1-SVPK hcm muốn chủ xướng một cuộc chiến tranh Huynh đệ tương tàn, chớ khg phải Nam Hàn giơi gian ǵ .
Nếu thủ lănh BH ngu như dân gốc "Nghệ an" Hcm, nếu Nam Hàn khg được tướng Mỹ Mc Arthur cưng th́ ngày nay cũng khg c̣n lá cờ Ying-yang nằm trong UN rồi (cũng khg có phất phơ trong world cup nữa).
Bản thân Nam Hàn cũng chả ra ǵ nếu khg có hai factors bên trên ủng hộ .
Ngay cả lúc xưa ,họ cũng chẳng ra ǵ nên mới bị thực dân Nhật cai trị ... Khỏi cần tới phiên tụi thực dân Trắng ra tay .
NH sau này tiến cũng nhờ factor có đầu tư lẩn đem kỷ thuật khoa học của khối Tư bản dồn vào sau khi tam đ́nh chiến 1953 ..Nghĩa là cùng một factor như red china tiến nhanh ..CỨ nh́n sử chệt đi,một dân tộc cũng chả ra ǵ c̣n tê hơn VN (chỉ có một ḿnh Pháp cấu xé ) nữa bị tụi Bát đại cường quốc cấu xé .
Những nước này tiến là nhờ $$$$$ và đầu tư của khối tư bàn đem vô ,vây thôi .
Trách là trách kẻ đi xâm lăng (cho dù lấy dưới bất cứ lư do ǵ) chớ khg ai trách kẻ có quân sự yếu .
Trách là trách trước tiên tên dâm tặc "Hái hoa đại đạo" đi cưởng hiếp chớ khg ai trách nạn nhân yếu kém quân sự "liểu yếu đào tơ" cả .
Cho dù nạn nhân khg ra ǵ, ăn mặc hở hang, hay ăn nói lẳng lở một cách đĩ thơa đi nữa cũng khg có quyền đi xâm lăng tiết hạnh người ta khi nguời ta khg đồng ư.
Trong cuộc chiến Vn, trách là trách cái tâm niệm hắc ám của thằng bá dơ sinh Cung đi cù bơ cù bất trên tàu Tréville ḱa ..Chớ chả ai trách thành phận Quốc gia VN của Quốc trưởng Băo Đại hay Quốc gia VN dưới thể chế VNCH cả .
Trong vụ link duới này ,dư luận chả ai trách kiểu "ngược đớ" :
http://www.nydailynews.com/news/worl...icle-1.1838807
- Nạn nhân là những kẽ khg ra ǵ ,nếu ra ǵ th́ đă không có một cảnh treo cổ mhư thế này .
- Nạn nhân mắc cở liêu liêu ai kiêu có "quân sự yếu kém" làm chi ..nên mới có tàn cuộc như vậy .
- Nạn nhân thế này ,nạn nhân thế nọ...vv
Mà thiên hạ dư luận chửi cha mắng mẹ (cho hết đầu thai luôn) thả ga (hết 100% trong các forum đàm đạo về vụ này) cái bọn đi cưỡng chiếm "lảnh thổ" của nạn nhân . Chấm hết
Last edited by Viet xưa; 25-06-2014 at 12:16 AM.
NDTV,
Tôi đối thoại với anh trên t́nh thần 1 người đóng góp, không cần dùng tới những tiểu xảo lư luận, thậm chí dùng những thứ lư luận đơn giản nhất
Nếu anh phủ nhận chuyện im lặng để cho TQ tấn công VN không là chuyện bán nước, vậy th́ mấy anh lấy lư do ǵ để lên án sự im lặng của VC trong vụ HS, hay là mấy anh đồng ư với VC, chỉ có hai cách trả lời mà thôi
Hăy cho tôi biết, những người trong những cuộc biểu t́nh chống TQ mà anh cho tôi thấy đó là họ chọn ai?
Hăy thử dùng câu hỏi của anh mà trả lời cho hành động biểu t́nh chống TQ của những người đó
Anh đang cho tôi một cái mũ là tôi pḥ Cộng, nhưng thật ra tôi không nói như vậy, mà là nếu tôi phải chọn một trong hai trong câu hỏi dumb của mấy anh đặt ra "Giữa TQ và VC th́ anh chọn ai?" th́ tôi bắt buộc phải chọn VC v́ là người nhà của tôi, với lư do rất đơn giản, chống TQ th́ c̣n nhà c̣n cơ hội để chống Cộng, c̣n nếu chỉ chống Cộng mà để cho TQ lấy nhà th́ tôi không c̣n nhà để chống ai, đừng quá đáng để cho cái tâm và trí của ḿnh đi ra ngoài những nguyên tắc và lư lẽ
Đừng làm khó dễ tôi, v́ anh không đủ lư lẽ để căi với tôi đâu, một khi tôi đă giảng giải và không dùng cảm tính trong bàn thảo
Chẳng lẽ tôi lại nói đứa đặt ra câu hỏi trên là 1 thằng đần, v́ cứ thử nghĩ, nếu trong nhà hắn, hắn khó chịu với con vợ mà hắn lặng im cho một đứa nào đó vào cướp nhà hắn, th́ hắn có xứng làm chồng không?
Tôi không nói với anh nữa, mà tôi chỉ khuyên anh là hăy cất cái cờ vàng đi, đừng làm xấu nó với những thế hệ kế tiếp với thứ tư duy đần độn của mấy người, mấy người không xứng, là những thứ giống như những tên tướng lănh đă phá hoại miền Nam VN trong vụ lật ông Diệm
Một thí dụ rất đơn giản cho tại sao VNCH mất nước, v́ có những kẻ đần, nhưng không chịu đần, thậm chí có những hành động bán nước mà bản thân không biết, muốn giở những tṛ bêu xấu phá hoại từ bên trong, làm hại cả công cuộc và đất nước, mà tôi không cần phải giở lịch sử ra để nói th́ mới thấy, nó ở ngay taị đây vào lúc này, bởi thế tôi mới nói đă hơn 30 năm mà mấy người có ǵ để lại đâu, cùng lắm chỉ là những thứ phá hoại nhau, thiếu tâm và tầm
Hăy nhớ tôi là dân chủ nghĩa dân tộc, nên tôi không tha thứ cho bất kể ai sai trái, VC hay VNCH, do đó, tất cả những ai tham gia trong vụ lật ông Diệm tôi đều cho cái tội là phá hoại đất nước, đừng dùng những thứ tên tuổi, lon lá mà đem ra khoe khoang với tôi, tôi chửi thẳng vào mặt đấy
Last edited by pheng; 25-06-2014 at 12:22 AM.
Indonesia là một quốc gia Hồi Giáo. Hồi Giáo th́ cực đoan; không chấp nhận chủ thuyết CS vô thần. Và chống lại một cách rất cực đoan ( tàn sát thẳng tay ).
Những thuyền nhân VN tại trại Galang của Indonesia đều biết rơ dân cư tại đảo đó là những người thân cộng bị đày sau khi bị án xử đập cho gẫy răng để phân biệt với người khác không giây với CS.( C̣n CS thứ thiệt đều bị giết sạch ).
Tại Ai Cập ;sau cuộc chiến tranh 6 ngày. TT Ai Cập muốn mua toàn vũ khí Nga cho Ai Cập. Nga đặt thêm điều kiện là phải cho nhập cảng chủ thuyết vô thần CS. TT Ai Cập gạt bỏ.
C̣n đây là một trích đoạn kể chuyện Hồng Quân Trung cộng bỉ Hồi Giáo tàn sát. Chủ thuyết đấu tranh giai cấp của Mao quyến rũ được nông dân nhưng là con số zero cho dân Hối Giáo
Tháng 10 năm 1936, Trương Quốc Đào bị cử đi tiếp nhận viện trợ của Liên Xô, cuộc hành quân phải xuyên qua pḥng tuyến dày đặc của quân Quốc dân đảng; quân Trương Quốc Đào bị đẩy vào t́nh cảnh nguy khốn, sa lầy, tiêu hao lớn, phải băng qua sa mạc, bị dân quân vũ trang Hồi giáo chống cộng tàn sát. Tháng 4 năm 1937, chỉ c̣n khoản 400 tàn quân Trương Quốc Đào về được căn cứ.
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B..._%C4%90%C3%A0o)
Hồi Giáo nhận được chân tướng vô thần của CS ( và vô tổ quốc )nên quyết liệt chống lại
C̣n có quá nhiều trí thức VN không nhận được chân tướng vô thần; vô tổ quốc của CS nên bị cái bùa mê " Tổ Quốc, dân tộc " của CS quyến rũ cho nên đến bây giờ vẫn c̣n những kẻ đứng đó mà khóc và đổ thừa
Sau 75 c̣n nước nữa đâu mà về. Ngay cả CS ṇi nhiều khi c̣n không muốn về huống ǵ con cháu VNCH.
pheng.
Những lư lẽ mà anh đang áp dụng tôi đă gặp lâu rồi.
Tôi không chỉ tranh luận trên diễn đàn này. Mà tôi c̣n tranh luận tay đôi ngoài đời với những " vận động viên " Thi hành nghị quyết 36 của CS VN nhằm " Hoá hợp; hoá giải " Cộng Đồng người Việt Hải ngoại chống cộng. Mà theo từ ngữ riêng của tôi đặt là nhằm " Liệt kháng " khả năng chống cộng.
Nhũng vận động viên này luôn luôn khoác lớp áo VNCH với những lời lẽ ôn tồn;khuyên nhủ....RẤT GIỐNG Y NHƯ LẬP LUẬN CUẢ ANH PHENG ( Dẹp bỏ cờ Vàng )
CS nó có một điểm mạnh là yếu tố tập thể rất tốt. nhưng đây cũng là một nhược điểm rất quan trọng v́ hệ thống lập luận y như nhau. Tôi tiếp nhiều "Vận động viên " thi hành nghị quyết 36 tại nhiều lần khác nhau nhưng cũng cùng một bài bản y như nhau.
Đừng làm khó dễ tôi, v́ anh không đủ lư lẽ để căi với tôi đâu,
Anh nghĩ sao đó là quyền của anh.Nhưng tôi tâm sự cho anh rơ. Các " Vận động viên " của nghị quyết 36 CS VN hôm nay không hề dốt như loại VC khi xưa. Chúng nó rất có kiến thức ( Có cả thầy tu đi vận động thi hành nghị quyết này )bằng cấp đôi khi là giáo sư đại học. Nhưng tất cả những ai theo lập luận của nghị quyết 36 đều giống nhau một điểm là được trang bị lư luận một chiều. Lư luận một chiều giúp cho các " Vận động viên " đó rất tự tin vào niềm tin " bách chiến bách thắng ".Nhưng khi đụng vào thực tế ( =sự thật ) đa chiều; th́ chúng bị dội ngược lại.
Tôi thấy anh pheng cũng có tính tự tin bách chiến bách thắng y hệt như vậy
Lư luận một chiều là con dao hai lưỡi. anh Pheng cứ xem học sinh VN ngày nay tẩy chay môn Sử th́ sẽ rơ. Sử học ǵ mà chỉ có Đảng Sử sau 1930 và toàn nhồi sọ một chiều.
Tôi chỉ là chủ tịch một cộng đoàn rất nhỏ bé. Đă được nhiều vận động viên thi hành nghị quyết 36 chủ động tấn công. Nhưng tôi nói thật cho anh biết. Chưa ai làm thay đổi được tôi (Anh muốn hiểu là chưa ai thắng được tôi cũng được ) .
Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 25-06-2014 at 01:20 AM.
Một ư kiến trung dung coi cũng hay hay .
Hiện tại th́ tụi CC vẩn chưa có wúinh tụi Vc hay tụi Vc wúinh tụi CC ,ḥa b́nh c̣n đó .
Chừng nào chiến tranh bùng nổ ra giữa hai bên "cá mè một lứa" th́ nguời V ở HN sẽ đoàn kết vào VC để thà có sử "bị Việt Cộng lợi dụng ḷng yêu nước ..." với ư nguyện chống CC qua dạng tiếp tục biểu t́nh như h́nh này:
Trong khi chờ đợi hai đứa "cá mè một lứa " vô war thật sự (chớ hỏng phải ṿi rồng warfare) , th́ nguời VHN có quyền dùng ư nguyện chống bạo quyền Hanoi đi cùng với ư nguyện chống bạo quyền Bắc Kinh v́ hai thứ này cá mè một lứa .
Tức là ngoài dạng h́nh trên c̣n có thêm dang h́nh này đi đôi
Riêng về phần tôi lại nghĩ khác, tôi chả thèm muốn cái tiếng thơm loại này ( "bị Việt Cộng lợi dụng ḷng yêu nước" th́ kẻ chiến thắng chính là VNCH), tôi chỉ ham tiếng xấu khoái lợi dụng lại tụi VC hà,tức là mượn bàn tay quân đội nón cối của chúng wính thằng Bắc Kinh (nếu có war) cho tụi nó yếu dần đi, sau đó ..tôi sẻ ....tôi sẽ....thôi hỏng nói nữa nói nữa tụi Vc cùng tụi Bắc kinh dùng "biết người biết ta" chúng hợp sức laị t́m cách hoá giải sao ? Th́ cở tŕnh độ như tụi chú Sam cũng c̣n bị xí gạt , bị lợi dụng nữa ḱa .Trên thực tế nếu người VNCH lưu vong và hậu duệ của họ "bị Việt Cộng lợi dụng ḷng yêu nước" th́ kẻ chiến thắng chính là VNCH.
Câu hỏi được đặt ra :
Hởi các anh em cựu quân nhân QLVNCH ,quư vị có cảm thấy sau khi bị Việt Cộng lợi dụng ḷng hăo tâm muốn HHHG của ḿnh để đi tŕnh diện Trai căi tạo th́ kẻ chiến thắng chính là ḿnh khg vậy ?
Nếu thật sự cảm thấy vậy th́ cứ tiếp tục cúi đầu để cho tụi Vc lợi dụng .
Last edited by Viet xưa; 25-06-2014 at 01:15 AM.
Hăy biến công cuộc đấu tranh của ḿnh, của phe ḿnh thành công cuộc của toàn dân VN, của mọi người VN
C̣n nếu không mấy người sẽ trở thành những người đứng ngoài, nh́n nhân dân VN đi theo con đường của họ
Đừng làm cho ḿnh bị gạt ra ngoài như những kẻ lưu vong thừa thăi
Trích lại lời phát biểu của pheng cho mọi người suy xét.
Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 25-06-2014 at 01:28 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks