CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[AU LAC]

Theo luật quốc tế, nếu có tranh chấp lãnh thổ mà giữa các kháng nghị có 1 khoảng gián đoạn 50 năm hoặc nhiều hơn thì những đòi hỏi lãnh thổ trở nên vô hiệu. Như vậy, Hoàng Sa của Việt Nam đã bị Trung Quốc chiếm 40 năm rồi. Từ đó đến nay Việt Nam chưa gửi bất kỳ 1 kháng nghị, đơn kiện nào lên Tòa án Công lý Quốc tế hoặc Tòa án Quốc tế về luật Biển. Việt Nam chỉ còn 10 năm nữa, nếu không có bất kỳ một kháng nghị hay đơn kiện nào thì theo Luật biển quốc tế coi như Việt Nam chấp nhận mất Hoàng Sa và một số đảo ở Trường Sa vĩnh viễn về tay Trung Quốc. Cúng ta sẽ mắc vào một tội rất lớn đối với dân tộc mà nhân dân không thể nào tha thứ được.

http://thudaumotflf.edu.vn/chuong-tr...B%99c%E2%80%9D

VN PHẢI NỘP ĐƠN KIỆN TQ NGAY BÂY GIỜ
TRƯỚC KHI TQ CỐ GÂY CHIẾN TRANH ĐỂ KÉO DÀI THÌ GIỜ

[AU LAC]

Chúng ta phải nhắc đi nhắc lại điều này cho đến khi CSVN kiện TQ ra tòa.

nếu CSVN không kiện thì chúng rõ ràng là kẻ muốn BÁN NƯỚC.
Lúc đó buộc lòng nhân dân phải bắt chúng đền tội.

[AU LAC]

[AU LAC]

http://thudaumotflf.edu.vn/chuong-tr...B%99c%E2%80%9D

VN PHẢI NỘP ĐƠN KIỆN TQ NGAY BÂY GIỜ
TRƯỚC KHI TQ CỐ GÂY CHIẾN TRANH ĐỂ KÉO DÀI THÌ GIỜ

Nếu TÀU không kéo DÀN KHOAN vào thì đảng ta, đảng chúng, chắc chắn sẽ còn hữu nghị lâu dài, ít lắm thì cũng thêm 10 năm êm đềm nữa, làm gì có chuyện đảng ta kiện cáo đàn anh TQ. Rồi 10 năm sau, HOÀNG SA đương nhiên trở thành đảo của TÀU, khỏi lo ai kiện cáo gì nữa.

Cũng may mà thằng TÀU nó ngu, nó tham ăn quá, muốn ngốn cho lẹ nên bây giờ bị nghẹn cổ. Chứ nếu nó cứ đầm ấm với đảng ta thì có gì mà nó nuốt chẳng trôi. Cứ giáo dục cho đảng ta "ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA", "còn đảng còn mình", thì đảng ta sẽ từ từ đem dâng vào miệng đàn anh TQ cả nước lẫn dân VN.

[AU LAC]

Báo South China Morning Post hôm nay tường thuật rằng hôm qua 1 tháng 6, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam Nguyễn Chí Vịnh nói rằng Hà Nội vẫn chưa quyết định bao giờ sẽ yêu cầu tòa án trọng tài quốc tế phân xử cuộc tranh chấp, nhưng ông nói quyết định đó còn tùy thuộc vào những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông.

Tờ báo dẫn lời ông Nguyễn Chí Vịnh nói rằng: 'Câu trả lời của chúng tôi (trước yêu cầu của Trung Quốc) là mọi sự còn tùy thuộc vào các hoạt động và cách hành sử của Trung Quốc, nếu họ tiếp tục lấn đẩy chúng tôi thì chúng tôi sẽ không có lựa chọn nào khác.

http://www.voatiengviet.com/content/...e/1927491.html

Tuyên bố như thế là cũng NGU! Không lẻ nếu TQ cứ tử tế thì đành để mất HOÀNG SA một cách êm đẹp à? Phải kiện TQ trước khi thời hạn 50 năm chấm dứt. Cứ kiện để cho thế giới biết rõ VN CÓ LẼ PHẢI cái đã. Có lẽ phải rồi thì sau này nếu TQ không trả lại mà VN phải dùng vũ lực để lấy lại thì Quốc tế cũng có thể bênh vực và hổ trợ VN.

Cho nên dầu TQ tử tế hay không tử tế thì
VN CŨNG PHẢI KIỆN TQ VỀ HOÀNG SA NGAY LÚC NÀY.

[AU LAC]

Tờ báo dẫn lời ông Nguyễn Chí Vịnh nói rằng: 'Câu trả lời của chúng tôi (trước yêu cầu đừng kiện của Trung Quốc) là mọi sự còn tùy thuộc vào các hoạt động và cách hành sử của Trung Quốc, nếu họ tiếp tục lấn đẩy chúng tôi thì chúng tôi sẽ không có lựa chọn nào khác.

Nói như thế thì khác gì nói rằng nếu TQ rút DÀN KHOAN đi thì CSVN sẽ không KIỆN TQ VỀ HOÀNG SA. Và như vậy là chấp nhận HOÀNG SA sẽ thuộc TQ vĩnh viễn?

[AU LAC]

CÀNG NGÀY CÀNG THẤY CSVN KHÔNG BỊ CÁI NGU NÀY THÌ CŨNG BỊ CÁI NGU KHÁC.
Thế mà vẫn cứ nhất định vẫn muốn LÃNH ĐẠO VN MUÔN NĂM mới đau khổ cho dân tộc ta.

Giai do cũng chỉ vì ÍCH KỶ không muốn bị mất ĐẶC QUYỀN ĐẶC LỢI mà ra.

[AU LAC]

Tờ báo dẫn lời ông Nguyễn Chí Vịnh nói rằng: 'Câu trả lời của chúng tôi (trước yêu cầu đừng kiện của Trung Quốc) là mọi sự còn tùy thuộc vào các hoạt động và cách hành sử của Trung Quốc, nếu họ tiếp tục lấn đẩy chúng tôi thì chúng tôi sẽ không có lựa chọn nào khác.

Nói như thế thì khác gì nói rằng nếu TQ rút DÀN KHOAN đi thì CSVN sẽ không KIỆN TQ VỀ HOÀNG SA. Và như vậy là chấp nhận HOÀNG SA sẽ thuộc TQ vĩnh viễn?

Nếu chuyện sẽ xảy ra như thế thì việc dựng DÀN KHOAN vào trong lãnh thổ của VN là một âm mưu của TQ để đánh đổi lấy HOÀNG SA vĩnh viễn với bọn ngu si CSVN.

[AU LAC]

TÀU NGU SI KHI TƯỞNG MỸ SẼ KHÔNG ĐÁNH NÓ VÌ VN.

Thật ra thằng TQ đã NGU khi tưởng rằng vì MỸ chưa LIÊN MINH với VN nên MỸ sẽ không đánh nó. Bây giờ qua hội nghị Shangri-La, thấy thằng MỸ hăm dọa nó, nó mới ngẩn ngơ.

Nó không biết rằng:

1) MỸ nó đánh ai thì vì bảo vệ LỢI ÍCH cho MỸ trước hết, chứ đâu cần phải do LIÊN MINH. Nếu có LIÊN MINH mà không có LỢI ÍCH thì MỸ cũng đâu thèm đánh. Ví dụ ngày xưa nó có LIÊN MINH với VNCH mà nó có đánh TQ đâu.

2) Dầu bây giờ MỸ chưa LIÊN MINH với VN nhưng nếu VN bị mất vào tay TQ để TQ bành trướng ra BIỂN ĐÔNG và ĐNÁ, rồi thách thức LỢI ÍCH của MỸ thì đương nhiên MỸ phải đánh thôi.

3) MỸ đã sửa soạn đánh TQ từ lâu rồi, chứ đâu phải chờ đến bây giờ. Nếu MỸ tránh không muốn đánh TQ thì nó đã không tìm cách bao vây TQ từ mấy chục năm nay.

4) Nếu sách lược bành trướng của TQ, noi theo binh thư Tôn Tẩn: "VIỄN GIAO, CẬN CÔNG" (ở xa giao hảo, ở gần tấn công), thì sách lược chiến tranh của MỸ là ngược lại. MỸ luôn luôn chủ trương "ĐÁNH ĐỐI THỦ TỪ XA" để đối thủ không thể "ĐỤNG TỚI THÂN" của MỸ. Do đó khi MỸ muốn đánh ai thì nó luôn tìm cách bao vây đối thủ đó từ xa không cho tiến gần tới MỸ.

5) Lúc này có thêm thằng NHẬT, chắc chắn NHẬT nó còn xúi thêm thằng MỸ đánh cho TÀU tan nát để trừ HẬU HOẠN. Như vậy thằng MỸ càng dễ đánh thằng TÀU hơn nữa.

[AU LAC]

TÀU NGU SI KHI TƯỞNG MỸ SẼ KHÔNG ĐÁNH NÓ VÌ VN.

Thật ra thằng TQ đã NGU khi tưởng rằng vì MỸ chưa LIÊN MINH với VN nên MỸ sẽ không đánh nó. Bây giờ qua hội nghị Shangri-La, thấy thằng MỸ hăm dọa nó, nó mới ngẩn ngơ.

Nó không biết rằng:

1) MỸ nó đánh ai thì vì bảo vệ LỢI ÍCH cho MỸ trước hết, chứ đâu cần phải do LIÊN MINH. Nếu có LIÊN MINH mà không có LỢI ÍCH thì MỸ cũng đâu thèm đánh. Ví dụ ngày xưa nó có LIÊN MINH với VNCH mà nó có đánh TQ đâu.

2) Dầu bây giờ MỸ chưa LIÊN MINH với VN nhưng nếu VN bị mất vào tay TQ để TQ bành trướng ra BIỂN ĐÔNG và ĐNÁ, rồi thách thức LỢI ÍCH của MỸ thì đương nhiên MỸ phải đánh thôi.

3) MỸ đã sửa soạn đánh TQ từ lâu rồi, chứ đâu phải chờ đến bây giờ. Nếu MỸ tránh không muốn đánh TQ thì nó đã không tìm cách bao vây TQ từ mấy chục năm nay.

4) Nếu sách lược bành trướng của TQ, noi theo binh thư Tôn Tẩn: "VIỄN GIAO, CẬN CÔNG" (ở xa giao hảo, ở gần tấn công), thì sách lược chiến tranh của MỸ là ngược lại. MỸ luôn luôn chủ trương "ĐÁNH ĐỐI THỦ TỪ XA" để đối thủ không thể "ĐỤNG TỚI THÂN" của MỸ. Do đó khi MỸ muốn đánh ai thì nó luôn tìm cách bao vây đối thủ đó từ xa không cho tiến gần tới MỸ.

5) Lúc này có thêm thằng NHẬT, chắc chắn NHẬT nó còn xúi thêm thằng MỸ đánh cho TÀU tan nát để trừ HẬU HOẠN. Như vậy thằng MỸ càng dễ đánh thằng TÀU hơn nữa.

6) Chỉ cần viện dẫn TQ xem thường LUẬT PHÁP QUỐC TẾ gây rối khu vực và xáo trộn kinh tế thế giới, là MỸ có đủ lý do để đánh TÀU, và được nhiều nước ủng hộ. Nhân dân VN và PHI sẽ hoan hô MỸ nhiều hơn ai hết. Chứ đâu cần phải đợi LIÊN MINH với CSVN trước mới có chính nghĩa để đánh TQ.

7) Với bản chất hung hăng "Chưa đổ ông nghè đã đe hàng tổng" của TQ, MỸ và NHẬT dư sức biết có ngày họ sẽ bị TQ thanh toán. Cho nên chuyện chiến tranh với TQ không thể không xảy ra. Nếu trước sau cũng phải đánh TQ, thì đánh bây giờ tốt hơn, ít bị tổn thất hơn, khi TQ chưa mạnh hơn họ. Chừng đó cũng đủ biết MỸ sẵn sàng kiếm cớ đánh TQ rồi.

8) Lúc này môi CSVN đang bị răng CSTQ cắn, là thời điểm an toàn nhất để MỸ đánh TQ mà không có CSVN hổ trợ. Chứ nếu đợi lúc 2 đảng CS đang "đồng chí" chặt chẽ với nhau để TQ sẽ "chỉ đạo" VN cùng "đánh MỸ cứu nước" thì tổn thất sẽ vừa cao hơn cho MỸ, vừa mất thế chính trị đối với dư luận thế giới. Vì lúc đó CSVN sẽ cho dân đi biểu tình bêu xấu MỸ như ngày nào.