Thua Là Do Mỹ.

[Ô Du Ếch A]

Họ đi công du Tàu, Tây, Nga như đi chợ; phải chăng là để đích thân diện đối dến báo cáo chiến lược định kỳ bó buộc của ngành. Đừng quên Nguyễn tấn Dũng là một bộ đội, một công an Việt Công quèn mà lên được là nhở đã tổ chức tình báo vào tổ chức Trần văn Bá để triệt phong trào phục quốc này. CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ hơn đi với Mỹ.[/FONT]

Vi Anh http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=166499

Khi tác giả Vi Anh khen ngầm tụi VC "giỏi" nào là

-"đi công du Tàu, Tây, Nga như đi chợ"


Nào là "thông minh " :


-"CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ hơn đi với Mỹ"


Nhưng quên rằng một điểm ngày nay tụi VC rất nhợn đòn thế giới vì thời buổi nầy chả có thằng cuờng quóc nào tiếp tế viện trợ vủ khí nữa mà phải tự móc tiền túi đi mua .Cho nên chúng dở trò "thân thiện " hết thằng cuờng quốc nầy sang thằng cuờng quốc kia .

Chúng chả dám gây thù oán với ai như cái thuỡ thằng an mày hồ chí minh khoái gây thù oán , Quả thật hậu sinh của thằng hồ khôn ngoan hơn thằng hồ nhiều vì chúng nó tự hiểu rằng hể gây thù oán với thằng cuờng quốc nào thì nhân dân sẽ đứng lên lật đổ chúng bằng nguyên tắc

Kẻ thù của kẻ thù là bạn ta..

Đã đến lúc tụi CS Hà Nội phải đi ván bài luồn cúi "Anh Cả Đỏ TQ " để mưu cầu sự an bình , va cũng đả đến lúc anh cuờng quốc Mỹ nhẩy vào ghẹo chúng cho chúng luồn cúi tiếp .

Rồi cái ngày "Anh Cả Đỏ TQ "có thôn tính biến thành Tây Tạng thứ II hay khg ? cũng tuỳ thuộc vào chú Sam có nhắm mắt hay không ?

[Ngộ]

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân = Truóc hết nên trách đám lãnh đạo tham quyền, ít học, bất tài, Sau đó mói trách đồng minh phản bội .

Đứa nào lấy nickmame rusinh vậy ?

vào đây cho ngộ hỏi cái coi .

Thế nị có coi thằng cầ quyền hà lội bị tụi Trung công ngồi đầu không ?

Nếu không thì miển bàn, ví dể hiễu n5i cứ lấy cái cớ đó mà tiếp tục sống ha ha ha ha ha

Nếu có , thì ngộ hỏi nị có nên "tiên trách kỷ" thằng CSBKD lãnh đạo tham quyền, ít học, bất tài,tham nhũng khg ? hay "tiên trách nhân" thằng cắc chú bắc Kinh nó dí súng vào đầu thằng Bạo quyền Hanoi .

Nếu nị xài "tiên tách kỹ " thì sao không mau mau lẹ lẹ trách cái lủ chó cầm quyền Hanoi đi chứ ?

Nếu nị xài ""tiên trách nhân" thì sdao không mau mau chuởi cha thằng cácc chú Bắc Kinh đi chứ hay sợ đòn nó thiến dái như thiến năm 79 / 88

[Xuân hạ]

Anh nhớn Mỹ có đủ khả năng kéo dài chiến trnah hay thu ngắn war đều có thể làm theo ý mình . Cho nên chuyện kissinger thổ lộ tâm tình VNWar thua là do lỗi Mỹ cũng bình thường thôi ..

Bời vì quân sự Mỹ quá mạnh, thì có quyền diễn thua thắng tuỳ theo ý .

Lời của Kiss là một chuởi xéo một cái tát nẩy lữa vào quân bộ đội tự hào là bách chiến bách thắng , nhưng sự thắng miền Nam là do Mỹ lẩn TC sắp xếp ..tất cả đều nằm trong lòng bàn tay hai tên to con nầy ....tức là xiên xỏ bộ đội chả có tài cán gì cả ..chỉ đơn thuần là loại chiến thắng "Mèo mù vớ cá rán" ..

Tại sao tên Kísinger cố tình phát biểu tự nhận lổi lầm của Mỹ vào thời điểm nầy ?
là tại vì Mỹ cảm thấy CSVN đang đu dây giữa TC và họ . họ nói sách mé thấu cấy sự yếu hèn của quân bộ đội trước đám quân TC mà tự đặt câu hỏi :
Liệu bộ độ còn có giử truyền thống" Đánh cho Mỹ cút" như xưa không ? (tức là có đủ sức đánh một quân đội cường quốc tương tự như Mỷ là TC ) hay chỉ là hư danh thắng Mỹ vì Mỹ cố ý tháo chạy ...

Thực danh hay hư danh là ván bài xấp tới bộ đội chứng minh là một quân đội "Mèo mù vớ cá rán" hèn yếu hay "dũng mảnh" đây ?

Chỉ có thời gian mới trả lời và câu trả lời vĩnh viển :

Trong bất cứ tình huống nào Mỹ mãi mãi vẩn là ngư ông .

và

Trong bất cứ tình huống nào CSVN mãi mãi vẩn là con cờ của QT sai khiến (Nga không sai khiến thì tới
TC, TC không sai khiến thì tới Mỹ ,Mỹ không sai khiến thì chuyễn banh qua TC , cứ thế mà vờn cho kinh tế cường quốc chạy ) .

Định mệnh đã an bài rồi từ ngày có tên súc vật hcm sanh ra không có thoát nổi số phận làm banh cho cường quốc đá