Nghị quyết 36 : Phân tích và nhận định

[Tigon]

3d) “Đổi mới và đa dạng hóa các phương thức vận động, các hình thức tập họp với mục đích đoàn kết người VN ở nước ngoài quan tâm giúp đỡ lẫn nhau, khuyến khích những hoạt động hướng về tổ quốc của bà con, nhất là của thế hệ trẻ…”(NQ36)

Từ năm 1976, người Việt Tị Nạn CS đã bắt đầu thành lập các cộng đồng để giúp đỡ lẫn nhau và hầu hết đã trở thành những cộng đồng gương mẫu khíến cộng đồng nguời địa phương và các cộng đồng thiểu số khác phải ngưởng phục.

Khi cần, đồng bào đã đoàn kết chặt chẽ với nhau đâu cần VC “đa dạng hóa các phương thức vận động, các hình thức tập họp”. Nếu đồng bào không đoàn kết thì làm sao đạt được các thành quả như:

- Đập tan âm mưu của VC trong vụ Trần Trường,

- Thành công trong chiến dịch CỜ VÀNG,

- Xây dựng được kỳ đài VNCH ở Arizona, Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ ở Nam California, ở Houston (Texas), ở Utah và tượng đài Mẹ bồng con trốn chạy chế độ CS bên Canada,

- Cấm cửa phái đoàn VC không được bén mảng tới hai thành phố Garden Grove và Westminster ở Nam California,

- Vận động được Hạ Nghị Viện Hoa Kỳ thông qua dự luật nhân quyền cho VN,

- Làm cho các chuyến công du của Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng nếm mùi ô nhục!

Cần ghi nhận rằng thế hệ trẻ đã đóng góp rất nhiều vào sự thành công của các cuộc vận động nói trên.

Với nhiệm vụ “đa dạng hóa các phương thức vận động, các hình thức tập họp”, VC muốn biến các tổ chức đương hữu của người Việt hải ngoại thành những tổ chức quốc doanh để dễ bề thao túng và yêu cầu ủng hộ định kỳ hoặc bất thường để giúp “nhà nước ta phát triển đất nước”. Có điều chắc chắn VC sẽ tung tiền cho bọn tay sai nằm vùng trong các cộng đồng lập thêm các hội đoàn mới đối nghịch với các hội đoàn đương hữu, nghĩa là xé nát các cộng đồng ra nhiều mảnh nhỏ chống đối lẫn nhau!

Ngoài ra, họ còn bỏ tiền để bọn tay sai thuê muớn luật sư kiện cáo làm xáo trộn cộng đồng, khiến cộng đồng chú ý đến các vụ kiện vô duyên cớ đó mà lảng quên những gì VC đang gây điêu đứng cho dân tộc và đất nước!

Cũng trong nhiệm vụ thứ tư này, VC “chủ động mở rộng tiếp xúc với cộng đồng người VN ở nước ngoài, kể cả với những người còn có định kiến, mặc cảm với nhà nước và chế độ ta.”(NQ36)

Tiếp xúc để dò la gia cảnh của chúng ta, để yêu cầu chúng ta cho con em tham dự trại hè, các cuộc chơi ngoài trời, các lớp học Việt ngữ do họ tổ chức, kêu gọi chúng ta đem tiền về VN đầu tư, nhứt là để yêu cầu chúng ta đóng góp định kỳ và bất thường để giúp “nhà nước ta phát triển đất nước”.

Nhưng trên thực tế họ dùng tiền đó để đánh phá chúng ta với ý đồ làm tan rả Cộng Đồng Nguời Việt Tị Nạn CS trong kế hoạch “củi đậu nấu đậu” của cơ quan tình báo hải ngoại.

Người Việt Tị Nạn CS không có bất cứ một thứ mặc cảm nào với VC. Viết như NQ36 là trịch thượng, lên mặt kẻ cả. “Người Việt ở nước ngoài” không có bất cứ một thứ mặc cảm nào đối với bất cứ ai mà chỉ có một nhận định, một quyết tâm và những niềm hãnh diện.

Nhận định: VC đàn áp tôn giáo, chà đạp nhơn quyền, tiêu diệt dân chủ, dâng đất, dâng đảo, dâng biển cho Tàu cộng, cố tình tạo một xã hội băng hoại để dễ bề thống trị, đang dìm đất nước xuống vũng lầy lạc hậu và sẽ dâng VN cho Tàu cộng để tái tạo một thứ “Cửu Chân, Nhật Nam” tân thời.

Quyết tâm: Kết hợp với đồng bào quốc nội nhằm tạo điều kiện tiên quyết để VN vươn lên bằng cách giải thể chế độ CS.

Một niềm hãnh diện: Dân quân miền Nam đã chiến đấu một cách anh dũng – trước khi hai tiểu đoàn TQLC Hoa Kỳ đổ bộ lên Đà nẳng ngày 08/03/65 và sau khi quân đội Hoa Kỳ triệt thoái khỏi VN – chống lại cả tập đoàn CS quốc tế gồm Liên Bang Sô Viết, Tàu Cộng, Bắc Hàn, Cuba, Khối CS Đông Âu và CSBV.

Người Việt Tị Nạn CS còn hãnh diện về hai sự kiện lịch sử:

Đập tan trận Tổng công kích Tết Mậu Thân của CSBV và

Trận hải chiến Hoàng Sa vào hồi 10:20 sáng ngày 19-1-74 giữa bốn chiến hạm Hải quân VNCH và hằng chục chiến hạm của Hải quân Tàu Cộng, trong đó có hai chiến hạm bị Hải quân VNCH bắn chìm và tiêu diệt toàn bộ thủy thủ đoàn trên hai chiến hạm, kể cả các tên hạm trưởng và hạm phó.

Hải quân Thiếu tá Ngụy Văn Thà và Hải quân Đại úy Nguyễn Tthành Trí, hạm trưởng và hạm phó, cùng 56 vị Sĩ quan, Hạ sĩ quan và Thủy thủ đã anh dũng hy sinh cùng chiến hạm HQ 10.

Còn tiếp...

[Tigon]

3e) “Tích cực đầu tư cho chương trình dạy và học tiếng Việt cho người VN ở nước ngoài nhất là cho thế hệ trẻ.”(NQ36)

Vấn đề này người viết đã phân tích ở phần trên.

Ở đây, xin nói rõ ý đồ của VC :

Tâm thức của trẻ thơ như tờ giấy trắng, trên đó muốn vẽ gì thì vẽ. Mở các lớp dạy tiếng Việt cho trẻ thơ với sách giáo khoa do VC biên soạn, với các giáo viên do họ cử đến, VC chỉ nhằm nhồi sọ con cháu chúng ta với những giáo điều và tư tưởng chống lại quốc gia dân tộc, với những kiến thức thuộc loại “trăng Trung quốc tròn và sáng hơn trăng Mỷ quốc”, “đồng hồ Liên sô đẹp và chạy đúng giờ hơn đồng hồ Thụy sĩ ” v..v…

Sự nhồi sọ này sẽ biến mỗi gia đình người Việt hải ngoạị thành một địa ngục trần gian, trong đó con chống cha mẹ, cháu chống ông bà.

Hiện nay, nền y tế và giáo dục trong nước mất phẩm chất đến mức báo động: bịnh nhơn nghèo không tiền mua thuốc, mua sérum, nhà thương không có chỗ nằm, bịnh nhơn phải nằm ngoài hàng ba các bệnh viện công lập, học sinh bỏ học hàng hàng, lớp lớp vì không tiền đóng học phí, giáo viên với đồng lương không đủ sống phải làm thêm những công việc như giữ xe, bán bánh kẹo thì làm thế nào chú tâm day học đuợc, hằng triệu người dân còn mù chữ!

Sự kiện “Thằng dốt ngồi trên đầu thằng giỏi để viết sách giáo khoa bắt thằng giỏi truyền đạt lại sự dốt nát tối tăm của mình cho bao thế hệ học sinh” đã được nhà vãn Trần Khải Thanh Thủy ghi nhận trong bài viết “Buồn trông…Giáo dục Việt Nam”.

Đáng lý VC phải đầu từ nhiều trong lảnh vực y tề và giáo dục thay vì “đầu tư cho chuơng trình dạy và học tiếng Việt cho người VN ở nước ngoài”, điều mà nguời Việt Tị Nạn CS đã làm trong 33 năm qua. NQ36 còn đề ra nhiệm vụ…………….

Còn tiếp...

[Tigon]

3f) “Tổ chức trại hè nói tiếng Việt cho thanh, thiếu niên người VN ở nước ngoài.”(NQ36)

Các trại hè cũng như trường học các cấp là những nơi dùng để tuyên truyền.

VC không hề giấu giếm điều này. Thật vậy, Điều 51 “Đạo luật về Giáo dục” tháng 12 năm 1997 quy định:

“Đào tạo đại học nhằm đáp ứng các nhu cầu xây dựng và bảo vệ tổ quốc” (8).

Chắc chắn “tổ quốc” trong Điều này không phải là Tổ Quốc Việt Nam vì lúc nào họ cũng quan niệm “yêu nước là yêu xã hội chủ nghĩa”.

Vậy, “tổ quốc” của họ là “tổ quốc xã hội chủ nghĩa”, thượng từng kiến trúc của chủ thuyết Mác Lê. Chủ thuyết này đã sát hại hàng triệu người tại những nơi nó ngự trị: Liên bang Sô viết, 20 triệu; Trung hoa, 65 triệu; VN, 1 triệu; Bắc hàn, 2 triệu; Cam bốt, 2 triệu; Đông âu, 1 triệu; A phú hản, 1 triệu 700 ngàn (9) – không kể những người chết trận và bị pháo kích.

3g) “Đổi mới mạnh mẽ và toàn diện công tác thông tin, tuyên truyền, giúp cho người Việt ở nước ngoài hiểu đúng tình hình đất nước và chính sách của đảng và nhà nước. Hỗ trợ việc ra báo, mở đài phát thanh.”(NQ36)

Không cần ai “giúp”, “người Việt ở nước ngoài” cũng thừa biết “chính sách của đảng và nhà nước”: phản dân, hại nước!

Trong nuớc, VC không cho dân chúng ra báo, chỉ có báo “nhà nước” và báo “đảng”. Như vậy, “đổi mới toàn diện công tác thông tin tuyên truyền” thì chỉ có việc phát hành ấn bản các báo “Thanh Niên”, “Sài Gòn Giải Phóng”, “Nhân Dân”, “Quân Đội Nhân Dân” v..v… tại hải ngoại và bỏ tiền cho bọn tay sai ra báo, lập đài phát thanh.

Các báo, các đài của VC vừa “thông tin” vừa “tuyên truyền”. Thông tin thì bưng bít, tuyên truyền thì lừa bịp quần chúng và bôi nhọ đối phương. Về “tình hình đất nước và chính sách của đảng và nhà nước”, không cần nghe đài, không cần đọc báo VC, chúng ta cũng thừa biết đài và báo ấy luôn luôn bôi nhọ chánh thể VNCH và tô son điểm phấn chế độ CS bằng mọi thủ đoạn hạ cấp.

Còn tiếp...

[Tigon]

3h) “Hoàn chỉnh chính sách khen thưởng đối với người VN ở nước ngoài, đưa vào nền nếp việc khen thưởng các tổ chức và cá nhân người VN ở nước ngoài có thành tích trong vận động xây dựng cộng đồng.”(NQ36)

Đây là vấn đề nội bộ của VC và tay sai ở hải ngoại. Hồi đầu năm 2007, VC đã “khen thưởng” 17 người Việt hải ngoại được xem là khoa bảng và chuyên viên. Những người bị gây mê được VC trọng vọng trong nhứt thời như những trái chanh quý, nhưng VC chỉ xem họ như những công dân hạng hai, hạng ba.

Vắt nước chanh xong, quăng vỏ vào thùng rác! Các “đại công thần” của chế độ như Dương Bạch Mai, Đinh Bá Thi, các đại tướng VC Hoàng văn Thái, Lê Trọng Tấn, Trần Bình v..v…đã bị họ sát hại một cách không xót thương.

Như vậy, số phận của những công dân hạng hai, hạng ba sẽ ra sao nếu làm trái ý họ?

Hãy nhìn kỷ trường hợp của triết gia Trần Đức Thảo, LS Nguyễn Mạnh Tường và BS Nguyễn Khắc Viện!

Những vị này cũng thuộc thành phần công dân hạng hai hay hạng ba vì không có lý lịch ba đời bần cố nông! Nói như thế cũng tội cho giới nầy vì họ cũng nghèo đói, khổ sở, bịnh tật và bị giam hảm trong ngục tù “xã hội chủ nghĩa”! Chỉ có mấy trăm triệu phú mỹ kim trong chớp bu của “đảng” được hưởng kết quả của “công cuộc đổi mới” (10).

Có bao giờ những đa triệu phú này nhìn lại dám dân đen nghèo khổ để ra tay giúp đở vì họ có “nhã ý nhường” công việc đó cho đồng bào Tị Nạn CS để họ có nhiều thì giờ đi du hí Thái Lan, Tân Gia Ba, Hồng Kông, Thượng Hải, Anh, Pháp v..v…ăn chơi, cờ bạc, đánh cá, trác táng, triều cống Tàu cộng để củng cố quyền lực.

Đúng là “Chỉ có loài thú mới quay lưng trước nỗi thồng khổ của đồng loại để chăm sóc bộ lông của mình”.

Nực cười thay, người nói câu này đã xua đuổi, bỏ rơi người tớ gái và đứa con trai mà hắn đã có với người tớ gái!

Ngưòi đó chính là tay tổ CS: Karl Marx!

“Hậu duệ” của hắn là Hồ Chí Mình còn tệ hại hơn nhiều; lão này đã nói: “Vua Hùng có công dựng nước, bác cháu ta phải cố giữ nước”. “Giữ nước” đâu không thấy, chỉ thấy dâng và bán nước cho Tàu cộng!

Ngoài ra, lão còn mang một tội ác “trời không dung đất không tha”, Nguyễn Tất Trung “thù hắn đến muôn đờì” vì lão đã cho thủ tiêu người đã có con với hắn bằng một “tai nạn” xe hơi! Người thiếu nữ bât hạnh đó là Nông Thị Xuân mẹ của Nguyễn Tất Trung (11).

Một lần nữa, xin nhắc lại: “người Việt ở nước ngoài”, từ hơn 33 năm qua, đã được luật pháp văn minh “bảo hộ và bảo vệ quyền lợi” một cách rất hữu hiệu.

Không ai cần VC “đẩy mạnh công tác bảo hộ công dân ở nước ngoài”. Họ nên “đẩy mạnh công tác” cứu vớt các thiếu nữ nghèo khó vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long bị “đảng và nhà nước ta” đồng lõa trong việc gả bán làm “vợ tập thể” cho gia đình các tên khuyết tật ở Đài Loan, Đại Hàn.

Ngoài ra, VC cũng nên “đẩy mạnh công tác bảo vệ” người VN ở Nga đang bị người địa phương kỳ thị, chém giết, hành hung, đả thương, đốt chợ (14).

Một công tác khác mà VC cần “đẩy mạnh” là giải thoát các trẻ em chín, mười tuổi bị “đảng và nhà nước ta” a tòng với bọn tú bà xuất cảng sang Miên để làm gái điếm theo lối khẩu dâm!

Còn tiếp...

[Tigon]

4. Tổ chức thực hiện.

NQ36 phân công phân nhiệm cho các cơ cấu của “đảng” từ Ban bí thư xuống đến tỉnh ủy, thành ủy của họ nhằm thi hành nghị quyết. Để cụ thể hóa các chỉ thị của Bộ chính trị ghi trong NQ36, Thủ tướng VC đã ban hành Quyết định số 110/2004/QD/TU ngày 26/3/2004 ấn định “chương trình hành động” với 10 công tác phải thực hiện. Các công tác này thực ra chỉ rút từ “9 nhiệm vụ chủ yếu” mà người viết đã phân tích.

Chúng chứa toàn những chiêu bài có tác dụng ru ngủ, chiêu dụ đồng bào và phá nát cộng đồng người Việt hải ngoại.

NQ36 hứa “Xây dựng và hoàn thiện các văn bản pháp quy liên quan đến người VN ở nước ngoài”(NQ36). Hiến pháp năm 1992 của VC công nhận quyền tự do tín ngưỡng. Thế mà vào ngày 18/6/2004, Ủy Ban Thường Vụ của quốc hội VC đã thông qua pháp lệnh về tự do tôn giáo nhằm hạn chế tới mức tối đa quyền tự do này.

Pháp lệnh nói đây có hệ cấp pháp lý thấp hơn một đạo luật vì do Ủy Ban Thường Vụ thông qua chớ không do quốc hội thảo luận và biểu quyết. Thế mà nó đi ngược lại văn kiện tối cao trong hệ cấp pháp lý là hiến pháp.

Vậy “các văn bản pháp quy có liên quan đến người VN ở nước ngoài”, nhằm chiêu dụ, ve vãn “người VN ở nước ngoài”, sẽ có giá trị như thế nào? Chắc chắn các “văn bản” ấy sẽ bị ném vào sọt rác khi nào VC muốn.

Đón xem phần B

http://chungtoimuontudo.wordpress.co...h%e1%ba%a7n-a/

[Phú Yên]

Cám ơn Tv Tigon đã có công sưu tầm để đăng tải loạt bài "Nghị Quyết 36: Phân tích và nhận định". Đây là tập tài liệu hữu ích cho cộng đồng người Việt hải ngoại, vì nhiều người Việt chỉ nghe nói đến Nghị quyết 36 của Vc và hiểu rất tổng quát về nghị quyết này.

Phú Yên

[Viet xưa]

Muốn nhận định và phân tích để nhiều người đọc thì phải cố khách quan. Viết kiểu này, đầy rặc tuyên truyền thì chỉ có các bô lão, vẫn còn tiếp tục cuộc chiến tranh ý thức hệ , mới thích đọc.
Có lẽ tác giả cũng chỉ muốn đối thoại với nhóm này. Em xin kíu.

Tôi nghĩ rằng khi mình viết bài thì nên viết những gì mỉnh muốn nói muốn diễn đạt theo tư tuởng mình thì đó mới chứng minh mình có tánh độc lập viết khg theo ý ai ..

Chớ viết theo sở thích độc giả thì chẳng khác nào dạng ăn nói một đứa con dâu muốn làm vừa lòng mẹ chồng , tôi xem đó là cách viết cách ăn nói guợng gạo mà thôi.Không có nét chân tình trong đó .

[Ba Xạo]

Viết kiểu "Khách Quan" thì làm sao lòi cái xấu xa của CSBV được? Phải viết từ tận đái lòng thì mới diễn tả hết được cái gai gứt của con tim.

[Vân Nương]

Tôn Tử bảo "BIết mình biết người thì trăm trận trăm thắng"
Ví Nq36 là một bức thư tình Bộ Chính Tri CS gửi tán Việt kiều, nó dai như đỉa,, xé lẻ ra từng gia đinh, từng cá nhân, phân tích, kiến thức, su hướng chính tri, nhu cầu vật chất, tinh thàn, tình , tiền
dò từng yếu điểm đê đánh trúng chỗ yếu..... có vậy thôi.
Những Viêt Kiều nổi tiếng xưa nay là mục tiêu hàng đàu, sơ sẩy một tí là phe ta bắn nát phe mình. VC ngồi cười.

[Tigon]

MX Lê Công Truyền

B. Cảnh Giác của Cộng Đồng Người Tị Nạn CS


Xin nhắc lại bài “Con Quạ với Con Chồn” (Le Corbeau et le Renard) của Jean de La Fontaine, một nhà ngụ ngôn lừng danh của nước Pháp vào thế kỷ thứ XVII:

Thèm miếng phó mát của con quạ, con chồn trổ tài nịnh hót, dùng lời ngon tiếng ngọt, gọi quạ bằng “Cụ”, để con quạ cất tiếng kêu.

Quả thật, con quạ mắc kế con chồn, há mỏ kêu lớn và miếng phó mát được chuyển từ mỏ con quạ sang miệng con chồn! Khi ấy con chồn trở giọng “mày, tao” với con quạ! (Theo bản dịch của Cụ Nguyễn Văn Vĩnh).

VC muôn đời vẫn là “cáo” trong bài ngụ ngôn nói trên: thèm muốn nhũng gì “bọn ma cô đĩ điếm, bọn bán nước...” gầy dựng được trong hơn 33 năm qua, họ bèn đổi giọng, gọi “bọn ma cô đĩ điếm, bọn bán nước...” là “ khúc ruột ngoài ngàn dặm, bộ phận máu thịt của dân tộc VN”.

Nếu chúng ta cả tin vào lời ngon tiếng ngọt trong NQ36 để tự đặt mình vào tầm ảnh hưởng và chi phối của họ thì họ sẽ trở giọng gọi chúng ta là “bọn đầu hàng giai cấp” và nói theo một nhà báo VC: “bọn thú đã được đảng ta cải tạo thành người”.

Chắc chắn khi ấy chúng ta sẽ thật sự trở thành thần dân của họ và có bổn phận đóng góp để họ “phát triển đất nước” và thi hành những công tác do họ giao phó, những công tác có thể vi phạm luật pháp của quốc gia nơi chúng ta đang sống

. Xin nhớ lại trường hợp Trương Đình Hùng trong một điệp vụ hồi đầu năm 1978 mà hậu quả là anh ta đã lãnh 15 năm tù trên đất Hoa kỳ.

Hơn thế nữa, con quạ nghe lời nịnh hót của con chồn chỉ mất miếng phó mát, còn chúng ta nghe lời ngon tiếng ngọt trong NQ36 sẽ tán gia bại sản, gia đình tan nát và mất cả mạng sống.


VC đã quyết tâm thôn tính Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn CS bằng NQ36.

Họ đã chuẩn bị khá chu đáo sự thi hành Nghị quyết. Kèm theo NQ36 là quyết định số 110/2004/QĐ-TTg của Thủ tướng VC đề ra “Chương trình hành động” với 10 công tác phải làm để “thực hiện thắng lợi” NQ36.

Ngày 21/7/2004, một hội nghị do Bộ chính trị VC triệu tập tại Hà Nội gồm “Ban cán sự đảng Bộ ngoại giao, Ban cán sự đảngngoài nước, Ủy ban về người Việt ở nước ngoài, Mặt trận Tổ quốc, Ban tư tưởng văn hóa trung ương” để học tập và phổ biến NQ36 đến “cán bộ chủ chốt các bộ, ban, ngành ở trung ương và 64 tỉnh thành trong cả nước”.

Trong hội nghị, Phạm Thế Duyệt, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc của VC, đã công khai hóa “Hội thân nhân Việt kiều”, một tổ chức đã được thành lập và hoạt động từ năm 1994.

Trong hội nghị này, VC đã hạ lịnh cho toàn “đảng”, cho cả guồng máy chính quyền của họ “thực hiện thắng lợi NQ36”.

Với những công tác chuẩn bị ồn ào nói trên, VC có ảo tưởng đồng bào hải ngoại

- Sẽ tin những lời vuốt ve bịp bợm của họ,
- Sẽ tin các chiêu bài cũ rích của họ,
- Đã quên hằng ngàn nông dân Quỳnh Lưu (Nghệ an) bị họ thảm sát vào năm1958
- Đã quên trên dưới một vạn đồng bào bị họ thảm sát tại cố đô Huế và các nơi khác,
- Đã quên hằng vạn nam phu lão ấu bị thảm sát trênĐại Lộ Kinh Hoàng và Liên Tỉnh Lộ số 7,
- Đã quên trên nửa triệu đồng bào lấy đáy biển làm huyệt mộ,
- Đã không hay biết việc họ dâng đất, dâng đảo, dâng biển cho Tàu cộng,
- Đã quên những thủ đoạn tàn độc của họ trong quá khứ,
- Đã quên những cực hình, đày đọa, sỉ nhục trong các trại tù khổ sai mang mỹ từ “trại cải tạo”,
- Đã quên những nỗi đau thương tinh thần lẫn thể chất trong các”vùng kinh tế mới”,
- Không hề lưu tâm đến những gì họ đang làm trong hiện tại: đàn áp tôn giáo, chà đạp nhơn quyền, tiêu diệt dân chủ, cưóp nhà, giựt đất của dân và của các tôn giáo,
- Xuất cảng trẻ thơ hành nghề mải dâm tại Cao Miên v..v…


để tiếp tay với họ “thi hành thắng lợi NQ36”.

Kỳ vọng càng cao, thất vọng càng lớn. VC đánh giá quá thấp trí nhớ và sự hiểu biết của đồng bào hải ngoại về bản chất lừa bịp cố hữu của họ.

Những gì họ kỳ vọng nơi đồng bào sẽ không bao giờ xảy ra! Nói như thế không phải người viết khinh địch và quên lời nói của người xưa “chưa thắng đã kiêu, chưa thua đã rối”.

Chúng ta “không kiêu”, chúng ta “không rối”. Chúng ta chỉ có một quyết tâm: vô hiệu hóa NQ36 bằng biện pháp tẩy chay những gì liên quan đến VC để họ không còn phương tiện cứu “đảng”, cứu chế độ, một chế độ phi nhân, tàn độc chưa từng thấy trong lịch sử nước nhà, một chế độ làm kinh tài bằng cách xuất cảng trẻ thơ làm gái mãi dâm và xuất cảng công nhân làm nô lệ ngoại bang.

Quyết tâm đó đã tỏ ra khá hữu hiệu qua lời ghi nhận của tà quyền VC.

Thật vậy, theo “Cục Đầu Tư Nước Ngoài” của VC, số tiền “Việt kiều” mang về đầu tư, sau gần hai năm NQ36 được ban hành, không tới 300 triệu mỹ kim, một số tiền “chưa tương xứng với tiềm năng” của cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại.

Mặt khác, “Uỷ Ban Về Người Việt Nam Ở Nước Ngoài” của VC ghi nhận: chỉ có độ 200 trong số khoảng 300,000 trí thức người Việt Nam ở hải ngoại về nước “đóng góp một cách rất hạn chế”.

Một quyết tâm đáng vinh danh cần được kể ra. Đó là sự tẩy chay không trình diễn của hai ca sĩ hải ngoại - Diễm Liên và Nguyên Khang. Hai vị nghệ sĩ này đã “từ chối bước lên sân khấu” và bỏ về Hoa Kỳ trong đêm trình diễn văn nghệ 09-09-05 tại Úc châu khi biết đêm văn nghệ do VC tổ chức.

Chúng ta có thể xem NQ36 như một cuộc “tổng công kích” nhằm vào cộng đồng người Việt Tị Nạn CS giống như cuộc “Tổng công kích Tết Mậu Thân” năm 1968 của CSBV nhằm vào VNCH. CSBV đại bại trong cuộc “Tổng công kích Tết Mậu Thân”, một phần lớn nhờ sự chiến đấu dũng liệt và tuyệt vời của các quân binh chủng VNCH. Một yếu tố khác không kém phần quan trọng: Đồng Bào Miền Nam.

Nếu đồng bào hưởng ứng lời kêu gọi “tổng nổi dậy” của CSBV, vác cờ búa liềm, cờ đỏ sao vàng, cờ Mặt trận giải phóng Miền Nam, bích chương biểu ngữ đi biểu tình ủng hộ, hoan hô “kách mạng” thì cuộc diện lúc bấy giờ sẽ ra sao?

Cuộc “Tổng công kích bằng NQ36” của VC nhằm vào Cộng đồng người Việt Tị Nạn CS cũng sẽ thành công, nếu người Việt hải ngoại hưởng ứng và tin các chiêu bài lừa bịp dẫy đầy trong NQ36! Trong sớ trình vua Tự Đức, quan Phụ chính Nguyễn Văn Tường viết: “Không lo bọn giặc ngang ngược. Chỉ lo ta không thể tự cường. Không lo bọn giặc tham tàn, chi lo ta không thể tự giữ”. Vậy, NQ36 thành công hay thất bại là do ta quyết định chớ không do VC.


Còn tiếp..