Tiếng Việt trong nước hiện nay sai

[Phú Yên]

Chào mọi người,
Bài trên là Dạ Lý copy từ emailgroups và paste lên đây để mọi người cùng nhận định.
Không phải bài do chính Dạ Lý viết ra. Những lỗi chính tả sở dĩ Dạ Lý không sửa là vì không muốn sửa đổi bất cứ gì trong nội dung của original post.
Cho nên mọi người nếu có góp ý thì góp ý theo nội dung bài viết, không góp ý gì với Dạ Lý.

Chào Tv Dạ Lý,

Tôi xin có ý kiến về vấn đề đăng lại bài viết từ một nguồn khác:

1) Mặc dù bài đăng không phải do Tv Dạ Lý viết, nhưng khi Tv trích dẫn trên diễn đàn Vietland thì Tv phải chịu trách nhiệm về bài đăng ấy. Do đó, với sự trả lời của Tv Dạ Lý:

...Không phải bài do chính Dạ Lý viết ra. Những lỗi chính tả sở dĩ Dạ Lý không sửa là vì không muốn sửa đổi bất cứ gì trong nội dung của original post.
Cho nên mọi người nếu có góp ý thì góp ý theo nội dung bài viết, không góp ý gì với Dạ Lý.

, coi bộ không được "đúng đắn" lắm!

2) Để tránh những lỗi kỹ thuật hoặc "khúc mắc" của nội dung bài viết, ít ra Tv trích đăng bài nên có một vài ý kiến bên dưới của bài trích đăng để bạn đọc hiểu mà không lầm lẫn điều gì.

Trân trọng,

Phú Yên

[Phạm Thái]

Chào Tv Dạ Lý,

Tôi xin có ý kiến về vấn đề đăng lại bài đăng từ một nguồn khác:

1) Mặc dù bài đăng không phải do Tv Dạ Lý viết, nhưng khi Tv trích dẫn trên diễn đàn Vietland thì Tv phải chịu trách nhiệm về bài đăng ấy. Do đó, với sự trả lời của Tv Dạ Lý:
, coi bộ không được "đúng đắn" lắm!

2) Để tránh những lỗi kỹ thuật hoặc "khúc mắc" của nội dung bài viết, ít ra Tv trích đăng bài nên có một vài ý kiến bên dưới của bài trích đăng để bạn đọc hiểu mà không lầm lẫn điều gì.

Trân trọng,

Phú Yên

Tôi đồng ý với quan điểm này cu?a bác PY.
Điều này tránh được nạn cop and paste mà không hiểu nội dung bài viết . Ít ra người chia xẻ bài thì phải hiểu bài nói gì hay mình nghĩ ra sao - Còn như không bie^'t thì nói thẳng là không biết chỉ muốn chia xẻ bài với các thành viên .

[Dạ Lý]

DL chỉ nói gọn lại là nếu DL chỉnh sửa lỗi chính tả trước khi submit vào VL và rồi nhân đó sửa đổi nội dung thì ai biết ?
Cho nên DL không sửa gì hết dù là lỗi chính tả hay lỗi đánh máy là để giữ nguyên trạng của tác giả.
Còn chuyện bình luận nội dung bài viết thì để mọi người, DL chưa có bình luận gì.
Ở đây chỉ nói cái đại thể là "Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai hay đúng", còn những tiểu tiết râu ria kiểu vạch lá tìm sâu thì không phải "trọng tâm" của chủ đề.
Đâu phải là hể đưa bài ở đâu về cũng phải có "lời phi lộ" như lời bạt sách.

[kenjin_knightvn2009]

Dạ thưa, nếu thấy có lỗi chính tả thì tùy vào nội dung đừng đưa vào. Một bài bình về tiếng Việt, mà lại sai chính tả thì người ta bắt lỗi nghĩ cũng không quá đáng.

"Giao lưu" vài dòng "tâm huyết".

DL chỉ nói gọn lại là nếu DL chỉnh sửa lỗi chính tả trước khi submit vào VL và rồi nhân đó sửa đổi nội dung thì ai biết ?
Cho nên DL không sửa gì hết dù là lỗi chính tả hay lỗi đánh máy là để giữ nguyên trạng của tác giả.
Còn chuyện bình luận nội dung bài viết thì để mọi người, DL chưa có bình luận gì.
Ở đây chỉ nói cái đại thể là "Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai hay đúng", còn những tiểu tiết râu ria kiểu vạch lá tìm sâu thì không phải "trọng tâm" của chủ đề.
Đâu phải là hể đưa bài ở đâu về cũng phải có "lời phi lộ" như lời bạt sách.

[Dạ Lý]

Vấn đề chính tả tiếng Việt thì từ xưa đến nay người ta đã bàn cãi nhiều rồi.
Nhưng ở đây không phải chủ đề đó nên không bàn thêm.
Nghiên cứu kỹ về nguồn gốc chữ quốc ngữ từ thuở phôi thai đến giờ để có cái nhìn thực tế về "chính tả".
Nếu không đủ tài liệu nghiên cứu về lịch sử hình thành chữ quốc ngữ thì bàn về "chính tả" chỉ thêm... "rối" (!)

[kenjin_knightvn2009]

Cái này thì không đúng rồi. Người ta đã bàn về lịch sử hình thành chữ quốc ngữ nát bấy trong diễn đàn này hết rồi:

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...G-VI%E1%BB%86T.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...T-PH%E1%BB%A4C

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...u-Ti%E1%BB%85n

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...B%95-ti%C3%AAn


Khà khà, kể từ khi giặc tràn vào Vietland, mấy người trên bỏ đi sạch hết rồi!

Vấn đề chính tả tiếng Việt thì từ xưa đến nay người ta đã bàn cãi nhiều rồi.
Nhưng ở đây không phải chủ đề đó nên không bàn thêm.
Nghiên cứu kỹ về nguồn gốc chữ quốc ngữ từ thuở phôi thai đến giờ để có cái nhìn thực tế về "chính tả".
Nếu không đủ tài liệu nghiên cứu về lịch sử hình thành chữ quốc ngữ thì bàn về "chính tả" chỉ thêm... "rối" (!)

[iamhongtran]

DL chỉ nói gọn lại là nếu DL chỉnh sửa lỗi chính tả trước khi submit vào VL và rồi nhân đó sửa đổi nội dung thì ai biết ?
Cho nên DL không sửa gì hết dù là lỗi chính tả hay lỗi đánh máy là để giữ nguyên trạng của tác giả.
Còn chuyện bình luận nội dung bài viết thì để mọi người, DL chưa có bình luận gì.
Ở đây chỉ nói cái đại thể là "Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai hay đúng", còn những tiểu tiết râu ria kiểu vạch lá tìm sâu thì không phải "trọng tâm" của chủ đề.
Đâu phải là hể đưa bài ở đâu về cũng phải có "lời phi lộ" như lời bạt sách.

Thế thì Dạ Lý nên sủa lại title đi, bản thân Dạ Lý đang đưa bài lên để bình luận xem Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai hay đúng mà Title lại đề luôn một câu khẳng định "Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai" thì mọi người góp ý cho như thế là đúng rồi còn gì. Góp ý một câu là cãi luôn một câu, chẳng nhận lỗi gì cả thì ai muốn góp ý cho bài của bạn nữa?!:p

[kenjin_knightvn2009]

Thế này thì không đúng rồi. Người ta hoàn toàn được quyền không đồng ý chứ!

Thế thì Dạ Lý nên sủa lại title đi, bản thân Dạ Lý đang đưa bài lên để bình luận xem Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai hay đúng mà Title lại đề luôn một câu khẳng định "Tiếng Việt trong nước đang dùng là sai" thì mọi người góp ý cho như thế là đúng rồi còn gì. Góp ý một câu là cãi luôn một câu, chẳng nhận lỗi gì cả thì ai muốn góp ý cho bài của bạn nữa?!:p

[Viet]

Có người cho rằng tiếng Việt biến đổi như vậy vì nó là một sinh ngữ, chứ không phải tử ngữ. Rất tiếc nó không biến đổi để trở thành văn hoa, bóng bẩy hơn mà trở thành nghèo nàn, nặng nề, thô thiển (xin coi mục Thư giản cuối tuần hay Chỉ có ở VN, để thấy cách dùng chữ của những bảng chỉ dẫn như thế nào ). Thôi thì thời đại của 'Người khôn đi học, người ngu làm thầy' thì đành chịu. Một số quý vị ở hải ngoại đã tốt nghiệp trung học, đại học trước thời 'đồ đểu' cũng bắt chước văn chương, chữ nghĩa xhcn cho hợp thời trang. Một số thì hành văn theo kiểu tiếng Anh, lấy danh từ làm động từ, cứ như ngoại kiều nói tiếng Việt, nghe cũng vui tai ra phết, nhất là các thông cáo, thông báo trên radio.

[SHADOW]

Ai có thể dám chắc đâu là sai, đâu là đúng trong khi thời buổi bây giờ tại Việt Nam chữ nó cứ bay loạn xạ giống như cây búa với cái lưỡi hái móc cổ của Stalin với Lenin, chẳng đâu ra đâu, mà cũng có ai để ý đến chính tả nữa đâu, cán bộ cấp cao mà còn lớp 3, lớp 4 trường làng, đọc chữ còn không rành, phát biểu diễn văn thì có khi con gì nó hiểu chứ người thì chẳng biết thì nói gì tới đến chính tả :D