đấu tranh ở Tunisia với Ai Cập là biểu t́nh, bạo loạn chống lại các cơ quan chính phủ. Ở Lybia là biểu t́nh, rồi sau khi bị đàn áp th́ tiến hành đấu tranh vũ trang.Originally Posted by Nguyên Thạch
C̣n đường lối bạo lực các vị nêu trên là khủng bố, ám sát, điều này cực kỳ xấu v́ nó gây mát thiện cảm với công luận TG, hiệu quả không cao hơn nữa chỉ tổ làm dân lành có định kiến xấu về những người chống Cộng là bọn khủng bố.
Theo bác th́ CS chết trước hay dân chúng chết trước nếu KTVN sụp đổ ?
Có lẻ ai đó đă lầm lẫm giữa "cổ vũ" và "phổ biến". (15 giây)
Có ai hỏi nhân Vật Vươn xem có Ư tưởng dứt khoát phải thế ! chăng ??? (15 giây)
Và có lẻ phải chờ đến khi ta bị đào mồ cuốc mả Ông bà ḍng họ th́ mới "có Ư tưởng dứt khoát" ? ( đó là cái lối ṃn, cái nếp nghĩ mackeno - việc của người, của đám nào không có ta trong đó, th́ lên giọng đạo mạo chút có sao) ( 30 giây)
60 giây cho 1 thứ không đáng được xem như là một vấn đề.!!! Càng không nên bận tâm đến v́ nó gây loăng và làm lạc hướng chủ đề !!!
Giờ này c̣n có khối kẻ ấu trĩ tin rằng người ta chỉ hành động nhân danh Ḷng thù hận ư ???
Vito Corleon : " Đừng thù ghét kẻ thù, v́ nó sẽ làm trí phán đoán của con bị sai lệch ". Michael Corleon OK !
Từ thực tế các cuộc CM mà ai đó đă nêu trên, chỉ chứng minh 1 điều ngược lại không có cái nào mà không có bạo lực đổ máu ( kể cả ai đó nghĩ rằng Mahatma Ganhdi, Martin Luther King.. là ngoại lệ, thực ra cũng là không luôn ! ) cho nên thiết nghĩ rằng cần chấm dứt những từ Đạo đức giả như " bạo lực có kiểm soát" "ân oán cá nhân"...
Thực tế dù có xảy ra thế nào đi nữa cũng là cái quả đích đáng v́ đă gieo nhân ! : Luật Nhân Quả không kiêng cử bất cứ nơi nào cho dù đó là những nơi, những chỗ được cho là Văn Minh trời âu trời mẽo ǵ đó. Thật buồn cười nếu cho rằng ở mấy xứ Văn Minh sẽ có kiểu"bạo lực NOT đổ máu", giải quyết "ân oán cá nhân" kiểu Văn Minh.
Anh và tôi chúng ta quá rơ là cho dù có kêu gọi hay không đi nữa thực tế xảy ra không nhất thiết tùy thuộc ư ta mong muốn !
Một vấn nạn một bài toán mà cả nhân loại qua bao cuộc CM vẫn chưa hề có nổi đến 1/1000 lời giải? Tôi tưởng tôi là ai mà lời kêu gọi, lời khuyên sẽ hóa ra lời giải ?
Hăy để cho thực tiễn tự vận hành theo kiểu nó muốn !
C̣n nữa : nên chú ư đâu là copy/paste, đâu là ư riêng từng thành viên . Ư riêng là tán đồng với Bài chủ là "Đấu tranh bạo động bất bạo động" th́
một TV cho là " Ư tưởng dứt khoát phải thế" về đầu đề "Đấu tranh bạo động bất bạo động" th́ nó rất ư là b́nh thường. Người ta tán đồng với đầu đề chứ đâu nhất thiết phải hiểu theo cách là cổ vũ cho cái chi cái chi ở đâu đó không thôi đâu ?
JSBach
Đánh chó th́ phải đánh bằng gậy chứ? Lại làng nhàng theo kiểu trí thức tiểu tư sản....Sao đặg?
Không sợ kẻ ác chỉ sợ người tốt mà...không làm ǵ cả. Thứ này chỉ hư đại cuộc !
Nếu Miến điện hay Trung đông không xuống đường bạo động th́ bạo quyền chịu nhương bộ họ sao?
Hính như ông bạn CCMG chưa tỉnh ngủ th́ phải ! trong này nào có ai kêu gọi bạo lực khủng bố đâu.
Hăy nh́n Libye.Nếu như xứ này đấu tranh theo kiểu ngồi gỏ bàn phím,ngồi cầu nguyện thánh Ala....th́ làm thế nào độc tài sụp đổ.Chúng ta cần xác định,độc tài sụp đổ chính là nhờ sự đóng góp quan trọng của Anh,Pháp Mỹ....Và làm thế nào mà các nước này có thể" can thiệp vào nội bộ của Libye ?".Đó không phải là nhờ vào các cuộc xuống đường của dân Libye và từ đó,lôi cuốn các thành phần chống độc tài liên kết thành" phe nổi dậy" hay sao?
Tại v́ ông bạn mắc cái hội chứng,hể nghe nói đến từ" bạo lực" là ông bạn cứ h́nh dung ra những cảnh khủng bố.
Finish Water Say
DVC
Đúng là kiểu "ngổi ở trái đất lo mặt trăng không có nước" ! Tôi thách VC và bọn thân cộng hăy dùng topic này để khiến chánh phủ Mỹ gọi là Homeland Security nhúng tay vào.Họ không có ăn không ngồi rồi lo chuyện bao đồng như ông Trần đâu.Đúng ! nước Mỹ cấm người ta dùng nước Mỹ như căn cứ,bàn đạp cho các tổ chức" khủng bố bạo lực",nhưng chẳng có luật nào bịt miệng thiên hạ nói điều này (mà nó không mang tính chất hăm doạ)
Tất cả các góp ư này,tuy có đề cập đến vũ lực ( hay bạo lực),mà là h́nh thức xuống đường không vũ trang,và bạo lực sẽ "linh động" uyển chuyển tuỳ vào thái độ của nhà cầm quyền.Chứ nào có ai kêu gọi mọi người đi "ném bom tự sát,đặt ḿn,ném phân,khủng bố tinh thần,trả thù cá nhân..." đâu.
Thế Mỹ và các nước châu âu đă dùng cách nào để giúp dân Libye lật đổ chề độ độc tài ? bằng "Zero Tolerance" à?Hiện nay thế giới đang có ZERO TOLERANCE FOR ALL FORMS OF VIOLENCE.
Muốn làm lănh tụ phải chứng tỏ có nhân cách và một phong thái khoáng đạt,chứ đừng v́ ai nghịch ư ḿnh,th́ vội vàng chụp nón cối vào người ta.Đúng như Z-28 nhận xét ! Trần không thuộc type người có thể làm " việc lớn".
Thêm một " trí thức" chưa tỉnh ngủ.
Last edited by Diêt VC; 28-02-2012 at 05:54 PM.
Này bác, ở Lybia ban đầu rơ ràng là người ta ban đầu đi biểu t́nh ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, giết chóc mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.
C̣n ở VN theo lời mấy vị trên th́ phải khuyến khích dân chúng tấn công quan chức tay sai CS th́ không là khủng bố à?
Các vị không biết CS bây giờ gọi các tổ chức chống đối từ "phản động" sang "khủng bố" à? Giờ nếu cổ vũ bạo lực tự phát như thế khác ǵ công nhận bọn nó nói đúng à? Lúc đấy dư luận thế giới sẽ đứng về phía ai, khi mà CS giờ là đối tác KT của G7 nhé.
Tôi không phản đối dùng bạo lực để lật đổ CS nhưng là kiểu khác. Các cuộc CM ở LX, Đông Âu và Ả rập vừa rồi đều có một điểm chung là phải có sự hậu thuẫn hoặc làm ngơ của quân đội, điều chỉ xảy ra khi nền KT phá sản thôi. Ngày xưa có cả triệu quân các vị c̣n đánh không lại CS th́ bây giờ họ có ít nhất 500 ngàn quân chính quy cùng nhiều vũ khí hiện đại th́ các ngài định chống kiểu ǵ đây nếu không đập vỡ nồi cơm của họ?
Thế trong CM Pháp dân chúng chết trước hay hoàng gia Pháp chết trước khi KT Pháp phá sản?
Điều tương tự với các cuộc CM Nga, Mỹ hay "Mùa thu tháng Tám" ở VN.
Khoa học cho biết : Gây ra Lực tác động vào ǵ th́ sẽ nhận lại Phản lực từ ấy ! (Đl 3 Newton)
Người ta đang quảng cáo Ngài Khổng ra khắp Thế Giái !
Ngài Khổng đại khái có cho rằng: Cái ǵ ḿnh không thích người ta gây ra với ḿnh th́ ḿnh đừng gây ra cái đó với người ta .
... cái họ đoàn chỉ đáng xách dép thôi !...
Nông dân chế hỏa pháo
Theo China Daily, một trong những vụ tranh chấp đất giữa người dân và chính quyền đáng chú ư nhất là trường hợp nông dân Dương Hữu Đức ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc. Ông đă tự chế một giàn đạn pháo và xây cḥi canh đất nhằm chống trả chính quyền địa phương thu giữ đất mà theo ông là không bồi thường thỏa đáng. Ông Dương có 25 mẫu đất ruộng ở quận Đông Tây Hồ nhưng từ cuối năm 2009, chính quyền địa phương phát lệnh thu hồi.
Ông Dương Hữu Đức bắn pháo tự tạo - Ảnh: Thời báo Hoàn Cầu
Tuy nhiên, do quá tŕnh thương lượng đền bù bất thành, một công ty bất động sản thuê nhiều người tới phá nhà ông Dương ḥng ép ông phải ra đi. Người nông dân này tuyên bố thà chết giữ đất và cố thủ 24/24 trên “pháo đài” cao 8m, rộng chưa đầy 3m2. Ông dùng pháo hoa và lơi sắt lớn tạo một giàn pháo có thể bắn xa 100m và gây tiếng nổ khá lớn, đồng thời đặt những chướng ngại vật trên những con đường nhỏ vào ruộng, theo China Daily. Từ tháng 2-5.2010, ông Dương liên tục dùng vũ khí tự tạo để xua đuổi các đội cưỡng chế của chính quyền địa phương trong những cuộc bao vây có khi lên tới cả trăm người.
Trước quyết tâm của Dương Hữu Đức, chính quyền đă phải nhượng bộ. Đầu tháng 7.2010, hai quan chức quận Đông Tây Hồ tới tận nhà ông để thương lượng. Cuối cùng, ông chấp nhận ra đi với số tiền bồi thường kỷ lục 750.000 nhân dân tệ. Tuy được dư luận đánh giá là một trường hợp hiếm hoi giành “thắng lợi” trong cuộc chiến đất đai, ông Dương vẫn ngậm ngùi khi thấy bao nỗ lực của ḿnh cuối cùng vẫn không thể giữ đất. “Giờ đây, tôi là nông dân không ruộng và chỉ c̣n cách vào thành phố làm thuê”, ông than thở với China Daily.
http://motgocnhinkhac.blogs pot.com/2012/02/cuoc-chien-at-ai-o-trung-quoc.html
Bác không thể nói chế độ nào cũng giống chế độ nào , chế độ quân chủ Pháp cũng giống chế độ CS VN .
Lại đem CM Bolshevik với chiến tranh chống thực dân vào nữa . Sao bác không đem nạn đói năm Ất dậu vào để chứng minh luôn . Bác muốn dân VN ḿnh chết đói trước hay CS chết trước ?
Bác thử nh́n Bắc Hàn rồi thử xem VN có khá hơn chăng ? Phân tích thử xem .
Tôi tuyệt đối không tán thành trực tiếp hay gián tiếp giết dân ḿnh / hại dân ḿnh để làm mồi lửa khởi đô.ng cách mạng . Bất nhân bất đức như thế th́ khi nắm quyền sẽ như thế nào ?
Last edited by Phạm Thái; 28-02-2012 at 09:49 PM.
Này bác, ở Lybia ban đầu rơ ràng là người ta ban đầu đi biểu t́nh ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.
Này bác, ở _____ban đầu rơ ràng là người ta ban đầu đi biểu t́nh ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, giết chóc...
...mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.
Câu này nhặt được đâu đó trong đây .
bussoni128
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks