Câu Trả Lời Đúng Lúc?

[Hạ Nhân]

Hạ nhân tôi xin đính chánh quốc tịch của tên Assange, đầu nậu của WikiLeaks: Hắn là Người Áo chứ không phải Người Úc như tôi đã lầm tưởng. Xin thành thật cảm ơn bạn Đính chính về điều này.

Hạ Nhân

[Hạ Nhân]

Nói chung, mợ Clinton xác định rằng tài liệu mật vừa bị tiết lộ ở trên chứa đựng sự cảnh báo toàn cầu của Mỹ về những mưu đồ phát triển nguyên tử năng đầy tham vọng của Iran cũng như đã vạch trần những phương cách có tính cách áp lực của Mỹ (đối với phe đồng minh) nhắm vào nhiều điểm nóng (hot spots) ở Afghanistan, Pakistan và Bắc Hàn. Vậy, tại sao Mỹ lại quan ngại về Pakistan, một đồng minh của Mỹ ngay cả trước khi cuộc chiến Trung Đông lần thứ hai bắt đầu? Xin thưa rằng vì cơ quan đầu não của bọn khủng bố toàn cầu nằm tại vùng rừng núi hiểm trở ở Pakistan. Vùng rừng núi này giáp ranh với Afghanistan, nơi bọn khủng bố đặt các căn cứ địa bất khả xâm phạm và là nơi Mỹ và quân đồng minh không thể vào để truy lùng địch nếu không có sự cho phép của Pakistan. Thêm vào đó, Pakistan là nước thứ hai ở Trung Đông (sau Do Thái) có vũ khí nguyên tử.

Theo tin tình báo chiến lược, thì các kỹ thuật nguyên tử của Pakistan đã được Bắc Hàn cung cấp từ nhiều năm trước. Như vậy, mối quan hệ tiềm tàng giữa Pakistan và Bắc Hàn vẫn còn đó. Điều này cho phép người ta suy luận rằng Pakistan chỉ đu dây để nhận viện trợ của Mỹ chứ không thật lòng với Mỹ, điều mà bọn CSVN đã và đang làm từ năm 1986 đến nay. Điều này cũng giải thích tại sao sự quan ngại của Mỹ với Pakistan trong cuộc chiến chống nạn khủng bố toàn cầu được đề cập trong tài liệu mật nói trên. Vậy, Pakistan là một hiểm họa tiềm tàng cho Mỹ và quân đồng minh tại Trung Đông hay là một nước đồng minh thật sự? Ở đây, người viết xin dành câu trả lời cho đọc giả! Theo thiển ý của tôi, nếu chúng ta dựa vào "thái độ cầm chừng" của Pakistan và mối quan ngại của Mỹ về nước Hồi này, thì ta có thể tìm ra câu trả lời cho câu hỏi này.

Hạ Nhân

(còn tiếp)

[Hạ Nhân]

Trong một tài liệu khác, bộ trưởng ngoại giao của Pakistan cho biết đây là một hành động vô trách nhiệm, trong khi bộ trưởng ngoại giao của Iraq, ông Hoshyar Zebari, gọi sự tiết lộ này hoàn là vô ích và không đúng lúc (unhelpful and untimely). Tại Úc, nước nhà của Julian Assange (người sáng lập WikiLeaks), Bộ Trưởng Tư Pháp Robert McClelland cho biết cơ quan công lực đang tiến hành điều tra xem Assange có vi phạm luật lệ gì hay không. (Câu này được đề cập ở đây chỉ nhằm mục đích xác định rằng tên Assange là Người Úc, chứ không phải là Người Áo như bạn Đính chính đã hiểu lầm. Đây là nguyên văn câu Tiếng Anh: "In Australia, home country of WikiLeaks founder Assange, Attorney General Robert McClelland said law enforcement officials were investigating whether WikiLeaks broke any laws)."

Nhưng khi đọc lời lẽ của bộ trưởng ngoại giao Iraq, người ta không khỏi ngạc nhiên, vì lời tuyên bố này (vô ích và không đúng lúc) chứa đựng một đám mây mù khiến không ai hiểu nỗi. Mỹ và thế giới tự do đã hứng chịu một sự thiệt hại nặng nề chưa từng có trong lịch sử nhân loại về phương diện an ninh quốc gia và cuộc chiến chống nạn khủng bố toàn cầu mà vị ngoại trưởng nọ cho đó là vô ích à? Thế nào là vô ích và vô ích với ai? Bọn khủng bố toàn cầu đã nắm trong tay những kế sách và hiệp ước mật của Mỹ và Tâu Âu về tình hình chính trị và sự an nguy của thế giới tự do mà vụ tiết lộ tài liệu này vô ích? Tại sao vụ tiết lộ này không đúng lúc? Khi nào thì mới đúng lúc? Chẳng lẽ vị ngoại trưởng này bị bệnh tâm thần? Iraq sợ Iran, Bắc Hàn và Tàu Cộng, nhất là khi quân đội viễn chinh của Mỹ không còn giữ vai trò chính yếu trên mặt trận tại Iraq nữa?

Trên trang nhà của nó, tờ New York Times cho biết những tài liệu bị tiết lộ đã phơi bày ra ánh sáng các mục đích, những điều thành bại cũng như nhiều nỗi thất vọng của Mỹ trên mặt trận ngoại giao mà không nước nào sánh bằng trong thời đại hiện nay, mà vị ngoại trưởng nọ cho là vô ích và không đúng lúc? Tờ Guardian của Anh Quốc còn cho biết rằng quốc vương Abdullah của Saudi Arabia đã nhiều lần yêu cầu Mỹ bằng vài văn kiện chính thức của ngài là phải đánh (attack) Iran để phá hủy chương trình nguyên tử năng của nó. Tờ báo này cũng cho biết thêm là các giới chức (chính phủ) ở Jordan and Bahrain đã công khai kêu gọi Mỹ triệt hạ ngay chương trình nguyên tử năng của Iran bằng mọi giá. Vậy, phải là những tài liệu gì và phải đợi cho đến khi nào để công khai phổ biến chúng thì mới bổ ích và đúng lúc? Ở đây, tận thế đang gần kề hay đại loạn thế giới? Nếu bạn nào hiểu được não trạng của Người Hồi, thì xin cho ý kiến về vấn đề này ở đây! Người viết coi như bị bó tay rồi!

Hạ Nhân

(còn tiếp)

[Hạ Nhân]

The Times cũng trích dẫn nhiều tài liệu của giới ngoại giao cho thấy rằng Mỹ đã thất bại trong những nỗ lực thuyết phục Pakistan chịu tháo gỡ chất uranium đã được tinh luyện (highly enriched) khỏi một lò phản ứng nguyên tử của họ để tránh trường hợp chất này bị (đánh cắp) dùng để làm bomb nguyên tử. Tờ Times cũng trích thuật những văn kiện được trao đổi giữa Mỹ và Yemen nói rằng Tổng Thống Ali Abdullah Saleh của Yemen có hứa với Tướng David Petraeus của Mỹ là nước ông sẽ giả vờ tuyên bố rằng các phi đạn của Mỹ triệt đã hạ căn cứ địa của al-Qaida gần đây là do các lực lượng quân đội Yemen bắn ra.

Một lần nữa, tại sao Mỹ lại quá quan ngại về Pakistan, một nước được xem là đồng minh thân cận của Mỹ ngay những từ ngày đầu của cuộc chiến chống khủng bố tại Iraq và Afghanistan cũng như những loại vũ khí giết người hàng loạt tại Trung Đông? Mối quan hệ tiềm tàng giữa Cộng Sản Bắc Hàn và Pakistan đã trở nên tích cực hơn hay ngược lại? Tại sao Mỹ một mặt viện trợ không hoàn lại cho Pakistan và mặt khác lại dòm chừng? Tại sao Pakistan không cho phép Mỹ và quân đồng minh tiến vào các căn cứ địa của al-Qaida và Taliban bên trong nội địa của Pakistan để diệt gọn chúng?

Mọi người đều biết rằng Bắc Hàn chỉ là một con cờ của thằng Tàu phù và rằng bọn Bắc Hàn không thể tự ý làm bất cứ một điều gì nếu không có cái gật đầu của thằng chệt chuốt. Bên cạnh đó, Pakistan có được vũ khí nguyên tử là do sự trợ giúp của thằng Bắc Hàn. Vậy, nếu dùng tam đoạn luận để tìm hiểu sâu rộng vào vấn đề này, thì người ta có thể kết luận rằng thằng Tàu phù đã giúp Pakistan xây dựng khả năng nguyên tử của nó qua tay thằng Bắc Hàn. Nói một cách khác, Pakistan cũng là đồng minh của thằng Tàu phù trong các nỗ lực làm suy yếu Mỹ và đồng minh tại Trung Đông? Điều này một lần nữa cho phép chúng ta suy diễn rằng Pakistan chỉ đu dây giữa Mỹ và Tàu Cộng để tiếp tục nhận viện hay những sự trợ giúp nào đó, vì thực tế cho thấy rằng, nếu Mỹ và đồng minh không tiểu trừ được toàn bộ bọn al-Qaida và Taliban ở Pakistan, nhất là các cơ quan đầu não của chúng, thì nạn khủng bố toàn cầu không bao giờ bị tận diệt. Trong trường hợp này, người ta cũng có thể suy luận rằng Pakistan đã và đang nuôi dưỡng bọn khủng bố toàn cầu theo lệnh của thằng Tàu phù? Theo thiển ý của người viết thì đây chính là cái nguyên nhân khiến Mỹ quan ngại về Pakistan!

Lịch sử cho ta thấy rằng Cộng Sản luôn luôn có những kế hoạch dài hạn. Chính vì thế, Hồ Chính Minh mới nói rằng "Trồng cây thì 10 năm, trồng người thì 100 năm." Cụ thể là sau khi thằng Hồ Chí Minh thật (người mặt thỏ mỏ dơi) chết vào năm 1934, thằng Tàu phù liên tục cho giải phẩu chỉnh hình bốn thằng chệt khác để thay thế HCM hầu tiếp tục lèo lái cuộc chiến tranh xâm lược của bọn Cộng Sản Bắc Việt. Thêm vào đó, thằng Tàu phù đã chiếm toàn cõi Việt Nam trong mấy năm qua, điễn hình là những vụ nhượng đất và nhượng biển mà mọi con dân VN đều biết đến cùng với việc chiếm đồng vùng Tây Nguyên VN của Tàu Cộng, cái yết hầu của thằng CSVN. Do đó, nếu nói rằng thằng Bắc Hàn là công cụ của Tàu Cộng ở Á Châu, tại sao Pakistan không lại là một con cờ của thằng Tàu phù tại Trung Đông? Thật vậy, cái họa da vàng của thằng Tàu phù nhằm chinh phục thế giới và gieo rắc những tai ương họa hoạn khốc liệt cho nhân loại được thể hiện một cách trung thực ở đây!

Câu hỏi kế tiếp là thằng Tàu phù sẽ dùng bè lũ CSVN nói riêng và VN nói chung để làm gì? Chẳng lẽ thằng Tàu phù đã tốn công sức trong hơn 65 năm qua để tạo dựng được một con cờ mạnh như CSVN mà lại bỏ ngang? Theo tui thì thằng Tàu phù sẽ dùng VN như một món hàng trao đổi với Mỹ để lấy một cái gì đó trong một thời gian không xa, giống như Mỹ đánh đổi Nam Việt Nam với Liên Sô để lấy Ai Cập (Egypt) vào năm 1972.

Hạ Nhân

(còn tiếp)

[Hạ Nhân]

Như vậy, liệu thằng Tàu phù, vì một lý do nào đó, chịu bỏ rơi thằng Bắc Hàn hay dùng con cờ này làm một món hàng để trao đổi với một cường quốc khác lấy một cái gì đó, nhất là khi một vài tài liệu mật vừa mới bị tiết lộ cho thấy mấy thằng Tàu phù đang bất mãn với Bắc Hàn vì tên Kim Young Ul không chịu phục tùng (obey) bọn múa rối ở Bắc Kinh. Đây có thể là cách mấy thằng Tàu phù tung hỏa mù để đánh lừa dư luận thế giới về vai trò của Bắc Hàn tại Á Châu. Đây cũng có thể là cách bọn Tàu phù làm dịu bớt sự căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên sau những vụ bắn thử các phi đạn liên lục địa và tấn công bằng pháo binh của Bắc Hàn. Nhưng tại sao lại có những tài liệu quan trọng khác do The Times phổ biến cho thấy gần đây Mỹ và Nam Hàn bắt đầu trù liệu sự sụp đổ khó tránh khỏi của chế độ Bắc Hàn cũng như thảo luận về những viễn tượng của một nước Đại Hàn thống nhất nếu kinh tế của Bắc Hàn tiếp tục lụn bại và sự chuyển quyền (từ Kim Young Il sang Kim Young Ul) thất bại? Tại sao bộ trưởng ngoại giao của Nam Hàn chỉ tuyên bố sau khi gặp gỡ Giang Trạch Dân [?] về vụ Bắc Hàn nả hơn 200 quả bích kích pháo vào Nam Hàn rằng ông chỉ yêu cầu Trung Quốc kềm chế Bắc Hàn mà thôi. Tại sao khi dân chúng Nam Hàn biểu tình chống chính phủ về sự nhu nhược của chính phủ Nam Hàn đối với Bắc Hàn mà Nam Hàn vẫn nhúng nhường Bắc Hàn? Phải chăng mấy thằng Tàu phù đã cam kết với Nam Hàn rằng chúng sẽ bỏ rơi Bắc Hàn khi tình hình chín mùi để nó trở thành một phần đất của một nước Triều Tiên thống nhất? Phải chăng thân phận của Bắc Hàn đã được mấy thằng Tàu phù an bài với Mỹ và Nam Hàn? Phải chăng thân phận của Việt Nam đã được định đoạt bởi Mỹ và Tàu Cộng? Nếu VN chính thức trở thành một phần đất của Tàu Cộng thì biết đến bao giờ nhân dân VN mới có thể thoát kiếp trâu ngựa?

Như tôi đã nói từ trước trên diễn đàn này, rằng trên mặt trận chính trị, không ai có thể đạt được hai cái lợi trong cùng một lúc; người ta phải hy sinh cái quyền lợi nhỏ hơn để đạt được cái quyền lợi lớn hơn. Ví dụ, Nam Việt Nam là một nước rất nhỏ và không thể mang đến cho Mỹ một quyền lợi kinh tế nào, nên Mỹ đã giao VNCH cho Liên Sô để đổi lấy Ai Cập, vì nước này giúp Mỹ "nắm" phần lớn dầu hỏa ở Trung Đông, một nguồn lợi huyết mạch của Mỹ. Vậy, nếu mấy thằng Tàu phù đánh đổi Bắc Hàn, thì chúng phải lấy lại một món hàng nào đó có giá trị hơn nhiều chứ? Khi tôi đang viết những dòng này thì đài ABC trích dẫn một trong những tài liệu mật nói trên và tường thuật rằng có những nước mà Mỹ cho là các đồng minh thân cận lại là những quốc gia cung cấp nguồn tài chánh chính yếu và dồi dào nhất cho al-Qaida và Taliban. Những quốc gia này là Saudi Arabia, Kuwait và Emirates. Cũng theo bản tin này thì Tàu Cộng cũng cung cấp những nguồn tài chánh dồi dào cho bọn khủng bố toàn cầu. Như vậy, những nhận định hoặc kết luận cho rằng mấy thằng Tàu phù đã gây dựng và tài trợ cho những mạng lưới khủng bố toàn cầu thì đâu có gì quá đáng!

Xét về mặt địa hình (topography) và địa lý thì cho dù bọn Tàu phù bỏ rơi Bắc Hàn, chúng cũng không bị đe dọa bởi một nước Triều Tiên thống nhất, vì không nước nào trong thời đại hiện nay có khả năng đó. Còn nếu mấy thằng Tàu phù cứ khăng khăng ôm lấy Bắc Hàn thì chúng được cái lợi gì? Câu trả lời là: không có cái lợi nào cả! Vậy, mấy thằng Tàu phù định đánh đổi Bắc Hàn cho Mỹ để lấy VN? Không ai có thể trả lời câu hỏi này ngay trong lúc này! Nhưng nếu đem so sánh thì VN rõ ràng là một món hàng to lớn và có giá trị hơn nhiều so với Bắc Hàn. Và đây có thể là thế cờ của mấy thằng Tàu phù nhằm củng cố thế đứng của chúng tại Á Châu và để bành trướng tại Trung Đông, Phi Châu cũng như Trung và Nam Mỹ Châu để làm bá chủ thiên hạ, một mưu đồ thâm hiểm và dài hạn của mấy thằng Tàu phù mà MỸ gọi là "họa da vàng" vậy. Thân phận của Bắc Hàn và VN cũng có thể được biểu lộ bằng những bước tiến nào đó trên bàn cờ quốc tế của bọn Tàu phù. Xin hãy chờ xem!

Hạ Nhân

(hết)