Công an không đàn áp ?
.... 1982.. nmq đă lê bước chân tù cải tạo lên đến vùng Tây Bắc này..ngă năm biên giới Thái/ Miến/ Tàu/ Việt/ Lào .. với những cánh đồng... trồng cây Thẩu ( puppies)..khaps vùng tây chân dăy Fansipan
Ảnh hưởng địa dư.. con đường di xuống phía Nam.. chinh phục toàn mien Đông/Đông nam Á. Thời kỳ 1941-43). Nhật dùng con đường Lạng sơn, Quảng ninh xuống Hải Pḥng....Hà nội, Thanh hoá/Vinh theo quốc lộ 1 đi Qui Nhơn, Nhatrang/ Cam Ranh, Phan thiết , Saigon.. Cần Thơ.... Nhật c̣n dùng con đường số 2 Thái/ Miến để xuống tới Nam- Á Singapore, chiếm eo biển Malacca
Chiến tranh Trung Việt (1979-1982) nhằm h́nh thành con đường chiến lược đi từ Vân Nam/ Tây nguyên đi xuống phía Nam qua Thượng Lào tới Thanh Hoá rồi bắt theo QL1.. ( đường ṃn HCM đến Attopeu....
...chẻ ra 2 lối 1.. xuóng đến Ba biên giới BMT.. tới Blao..Đồng nai.. Saigon. 2. theo xuống Kratie để bắt theo QL của Thái& Miến xuống tới Singapore hay Sihanoukville...hải cảng..
Chủ lực kinh tế gồm 1/ Lúa gạo và quặng mỏ... và 2/. là ma tuư,
Taay nguyên la tam giác ma tuư, triangle nảrcotique thứ#2...
.. kế tiếp sau là crescent nảrcotique Trung đông là to nhất thế giới, sản lượng đứng đầu thế giới....
đúng hàng thứ #3 trên thế giới vùng Mẽxico va bắc Nam mỹ...
. Một nguồn vũ khí ma quái có yêu lực làm tàn lụi mọi con người.../.
Bây giờ th́ VietPride c̣n làm tàn lụi ư chí chống Tầu hơn cả nha phiến đấy bác Quốc ạOriginally Posted by nguyễn mạnh Quốc
- 1) Cáo già chính trị đứng đầu list ở ghế "Ngư ông thủ lợi" thời đó măi măi là Chú Sam.
Theo lời tự sự của cựu Đại sứ VC tại Tầu thi
'TQ đánh VN v́ muốn làm ăn với Mỹ'
Tức là Carter đă thành công trong công việc áp dụng câu "muợn tay giết người" ,nói một cách khác Tàu đánh VN v́ muốn bưng bô lấy điễm Hoa Kỳ .
- 2) Cáo già chính trị đứng nh́ list là Soviet tuy khg được ở ghế "Ngư Ông" nhưng cũng ở ghế "láu cá Putin style" khg muốn quân lính Nga mất một chốt nào đi từ cuộc chiến Triều Tiên đến cuộc chiến 1979 giữa China và VN , Soviet chủ trương hà tiện keo kiệt khg muốn một mạng lính Nga nào ngă xuống ngay cả cho anh em cùng chí hướng commies .(như Bắc Hàn , CSVN ..vv) .
Nga chỉ muốn đổ máu cho chính bản thân Nga thôi .Chớ khg bao giờ muốn đổ máu duới dạng "cứu bồ" cả .
Trên đời này,chỉ có quân đội Mỹ mới có truyền thống đổ máu duới dạng "cứu bồ" .(nếu Mỹ khg tức giân vụ U boat Hitler bắn lộn thương thuyền Mỹ th́ mắc mớ ǵ Mỹ phải nhảy vào ṿng ww2 để cứu bồ tụi UK,tiền thân của tụi "cố" confederates nữa và tụi Pháp, tụi Nga...vv làm chi .Nếu Nhật khg làm chuyện tính toán chưa kỷ "Trân châu Cảng", v́ t́nh báo dở quá chưa biết Mỹ đang research loại vũ khí "kinh hồn khiếp vía" ,th́ Mỹ nhảy vào cuộc chiến TBD làm chi để cứu bồ cái đám Á Châu đang sống dưới bàn tay Quân Phiệt Nhật).
- 3) C̣n lạị loại CS chệt hay Việt chỉ được class vào loại "ngựa non háo đá" (thời đó thôi ,chớ thời nay th́ khôn liền lên rồi, thành ngựa già háo wính vơ mồm , thiên hạ xúi quính Đài Loan hoài để thống nhất mà chả dám động thủ)
TCB ra sức chỉ là công dă tràn thôi, v́ chưa học bài học quá khứ cứ nh́n vào sử nào có thấy quân đội Nga dẩn quân (deployment) đi đây đó cứu bồ một quận đội khác đang bị người ta tấn công (khi quân đội Nga vào Afghan năm xưa khg phải là muốn "cứu bồ" quân đội Afghan, thời đó Nga chỉ muốn Afghan làm nuớc chư hầu, thành một trong những nứợc của Soviet Union, nó khác rất xa chuyện đem quân đi cứu bồ như Mỹ) , bằng chứng hiện thực trận 1979 và trận Triều Tiên khi bị Mc Arthur quính bất ngược th́ chỉ có thấy quân đội BH và CC cùng nhau rút.. rút quân ...nào có thấy quân đội Soviet chay ra đứng đằng sau truyền "công lực" đâu !! ..măi tới hôm nay, sau 35 năm, Tập cận B́nh đang ra sức hàn gắn lại
Cho nên khi TCB đi t́m tên Nga làm hậu thuẩn làm kẻ truyền nội công khi lúc quốc gia "nguy biến" (cũng chứng minh một điều China đă nh́n thấu đựơc loại bắp thịt Arnold nỗi cuồn cuộn của Mỹ như thế nào rồi) chính là dạng một chàng trai mới qua tuổi dậy th́ đi t́m hậu thuẩn "hơi ấm t́nh yêu" của một phụ nữ mature 50 tuổi có đầy kinh nghiệm chài tiền ,moi móc tài sản đàn ông trong quá khứ "thanh xuân" của ḿnh .
Nga khg như Mỹ chỉ giúp bằng tài lực thôi chớ khg bao giờ muốn giúp bất cứ ai bằng chính giọt máu binh sĩ Nga nếu khg phải là quyền lợi của Nuớc Nga .
Nói toạt móng heo ra Nga khg bao giờ muốn làm vệ sĩ cho ai cả chỉ muốn làm cho chính bản thân ḿnh.
Cho nên cái SCO lập ra cũng là loại tuồng rất "sến" để thấu cấy tụi Nato thôi .
Last edited by Viet xưa; 17-02-2014 at 01:17 AM.
Biểu t́nh mà khg chưng ra biểu ngữ ǵ hết th́ làm sao dư luận thế giới nh́n vào biết là muốn chống cái ǵ ?
NH́n h́nh thoạt sơ qua tưởng là loại Greenpeace biểu t́nh chống khg khí ô nhiễm mới rủ nhau dắt xe đạp đi đông đăo thế này.
Muốn chống Chệt cộng ít ra cũng phải có cái băng rôn nói đại khái như thế này
- Chinktocks go home .
Hay là
- Red chinese get out of our motherland (Nam quốc sơn hà Nam đế cư)
Hay là:
Trả lại Hoàng Sa cho Vn ...vv
h́ h́ h́
Ḿnh không dám chê bác Hiếu v́ sở học của bác hơn ḿnh nhiều lắm, nhưng, vấn đề là những ǵ bác viết, cho thấy bác chỉ có thể là 1 sử gia chứ không thể là 1 phê b́nh gia hay người phân tích chính trị
Những ǵ bác viết về thời gian đó, tức 1 trong những thời gian quan trọng nhất trong lịch sử thế giới, tức thời gian 1978-79 là turning point của power cho toàn thế giới, th́ xem ra bác Hiếu đă có cái nh́n hơi hạn hẹp
Vấn đề mấu chốt đă dẫn tới cái turning point trong thời điểm đó là Aghanistan war, chứ không là VN, th́ cho tới bây giờ, chưa ai giải thích được, v́ nó là bí mật quốc gia của Liên xô mà họ vẫn dấu cho tới bây giờ
Tại sao Liên xô lại bước vào chiến tranh Aghanistan? (xin đọc đôi chút ở đây, dù chưa hoàn toàn giải thích được vấn đề)
Là câu hỏi thiếu sót lớn nhất để giải thích bàn cờ lúc bấy giờ, đă làm cho bài viết của bác Hiếu kém thú vị và hạn hẹp, v́ nếu bác Hiếu đặt ra câu hỏi này, th́ bài toán sẽ được bác Hiếu giải hoàn toàn khácFollowing the 1970s period of détente between the United States (US) and the Soviet Union, the latter seemed to be in an advantageous strategic position, compared to the post-Vietnam paralysis which plagued its main opponent. Scott McMichael, a military historian, argued that this “turned out largely to be an illusion,” although there is substance to the claim that the Soviet Union was ahead of the game in the lead up to 1979.[4] This is exemplified by Moscow’s increasing assertiveness in foreign affairs during this period. As a direct result of the so-called ‘Brezhnev doctrine’, the USSR asserted its “right and duty” to go to war in foreign countries “if and when an existing socialist regime was threatened.”[5] This accounts for the increased overseas military, political, and economic support being given at this time to pro-Marxist régimes in Nicaragua, Angola, Ethiopia, Mozambique, Yemen, etc. Such expeditions were in line with the twin geopolitical objectives of the Soviet Union. The first Soviet policy consisted of preparing the Red Army for a potential conventional and, probably, nuclear confrontation with the US. Secondly, Moscow pledged to continue supporting “wars of national liberation” abroad.[6] The latter resulted in what some analysts cleverly called the Third World War.[7] It would be decisively challenged in the deserts and mountains of Afghanistan
Last edited by pheng; 17-02-2014 at 03:01 AM.
Một điểm quan trọng khác đă dẫn tới cái turning point là sự rạn nứt trong bang giao giữa TQ và Liên xô mà điển h́nh là chiến tranh biên giới 1969. Cũng như việc TQ nh́n ra được vị trí thật của họ không chỉ trong cộng đồng CS mà cả trên toàn thế giới, TQ không chỉ kém về quân sự và vũ khí mà cả về kinh tế, điều duy nhất c̣n lại với TQ lúc bấy giờ là nhân lực, mà Mao đă tự hào một cách trơ trẽn là người TQ nhiều đến độ nắm tay nhau th́ tới mặt trăng, để nói về vụ Mỹ đặt chân lên mặt trăng, chính Mỹ là người đă khai thác vết nứt này để đánh đổ Liên xô, là đối thủ chính và nguy hiểm nhất với Mỹ, nên tất cả những ǵ xẩy ra vào thời điểm đó th́ không thể quên cờ thủ Mỹ, cũng như không thể nói Mỹ bắt tay với TQ chỉ v́ lư do kinh tế, mà nhiều khi ngược lại, tức TQ muốn vươn lên, Mỹ cho TQ cơ hội, những để bù lại th́ TQ phải làm những ǵ Mỹ muốn, cho nên, cái chiến tranh "dậy cho VN một bài học" th́ chưa hẳn chỉ có TQ muốn, mà là một mặt Đặng có cơ hội củng cố quyền lực, mặt khác Mỹ muốn dẫn Liên xô vào một thế khác hơn lúc bấy giờ, tức làm cho Liên xô kiệt quệ nếu như Liên xô dám giữ cái hiệp ước an ninh với VN mà tham chiến, tức Liên xô phải chịu hai chiến tranh một lúc
Trong tính toán đó, dù kết quả thế nào th́ Mỹ vẫn có lợi, không chỉ về chính trị, loại bỏ một địch thủ là TQ, mà cả về kinh tế, tức bước vào 1 thị trường lớn nhất lúc bấy giờ và Mỹ đă thành công, v́ Liên xô ngoài bị tổn hại trong chiến tranh Aghanistan, sau đó bị Reagan tháu cáy trong ván bài Star war (hăy nhớ thế cờ Star war chỉ được lập ra sau khi Liên xô né được thế cờ chiến tranh VN, có nghĩa chiến tranh TQ- VN 1979 là có mưu đồ của Mỹ) đă làm cho kinh tế Liên xô gục, mà kết quả dẫn tới là Liên xô bể vỡ.
Do đó, vấn đề là ai là người Liên xô đă có những tính toán và quyết định sai trái, đă dẫn tới kết quả đó, th́ Liên xô vẫn dấu cho tới bây giờ, mà từ "illusion" có phần đúng cảu nó trong nhận định và phân tích
Last edited by pheng; 17-02-2014 at 03:33 AM.
Một khi hiểu được ván cờ thế giới tôi chỉ ra ở trên, th́ chúng ta biết rằng Mỹ và TQ đă cùng nhau dàn dựng 1 bàn cờ cho thế giới hơn 30 năm qua, th́ đó chính là lư do để TQ huyênh hoang và tỏ ra hiếu chiến với những nước chung quanh trong vấn đề biên giới, cũng như tuyên bố cái lưỡi ḅ mà Mỹ đă không phản đối bao lâu nay, thậm chí đă từng có lần 1 ông tướng TQ lên tiếng phân chia thế giới với Mỹ, tức vùng TBD để cho TQ c̣n lại là do Mỹ quản lư, th́ điều này không là thiếu căn cứ
Cũng chính v́ thế mà các chính trị gia thế giới hôm nay, nhất là các đồng minh của Mỹ như Nhật Hàn, .... không ai tin Mỹ, nên Mỹ mới phải lớn tiếng trong chiêu bài chuyển trục qua TBD để lấy lại ḷng tin của đồng minh trong khu vực, cũng thế, Tập đă phải qua Liên xô quỳ dưới chân Putin để xin được là đồng minh, tức hai tên gian xảo đang chơi một ván bài khác, mà ai ai cũng không tin thậm chí c̣n nghi ngờ cái thiên chí của họ
Chỉ có những kẻ ngu xuẩn mới có thể tin rằng, TQ có khả năng phát triển vũ khi như hôm nay mà không nhờ vào Mỹ, từ tầu ngầm cho tới hoà tiễn liên lục địa cũng như không gian, ..... :(
Cũng v́ thế mà Mỹ đang chơi trờ hư hư thực thực trong ván cờ hiện nay, ngoại giao theo kiểu nửa tỉnh nửa mơ, ở Nhật và Phi th́ tuyên bố hùng hồn về vấn đề biển đông, nhưng tới TQ th́ im re, làm cho các nước không biết đâu mà ṃ, từ TQ cho tới Nga cho tới Nhật, chứ đừng nói VN
Last edited by pheng; 17-02-2014 at 03:51 AM.
Chính v́ hiểu vấn đề như trên, nên tôi mới dám thách thức tất cả tướng lănh của VN, cũng như đảng viên CSVN dám vào đây bàn thảo với tôi về những vấn đề liên quan tới chính trị và quân sự, mà họ vẫn tự hănh lâu nay, v́ với tôi th́ cũng như các chính trị gia thế giới, CSVN chỉ là 1 lũ đần tay sai hại dân hại nước mà thôi, chứ chẳng có tài cán ǵ, chứ đừng nói tới công cán như họ vẫn rêu rao
Những Hồ chí Minh, Vơ nguyên Giáp, Phạm Đồng, .... th́ chỉ là thứ chết tiệt, không đáng chui quần đàn bà :D
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks