NẰM VÙNG ??
Trần Chung Ngọc
Vài Lời Nói Đầu.
Văn hóa Việt Nam có câu “Nghĩa Tử Là Nghĩa Tận”. Văn hóa Pháp cũng có một câu tương tự “Paix Au Mort”, hăy để yên cho người đă chết. Ông Nguyễn Cao Kỳ vừa mới qua đời mà đă có một bọn nhâu nhâu lên tố khổ và mạt sát ông ta, tất cả đều theo cảm tính và ư kiến chính trị cá nhân, những ư kiến nhiều khi không thể gọi là ư kiến, v́ rất chủ quan và thiếu hiểu biết một cách tệ hại, và chính trị thuộc loại chính trị ở pḥng khách. Bọn này là những ai? Trong bài “Người Phu Đào Huyệt” trước đây trên chuyenluan.net, mới đăng lại trên giaodiemonline.com ngày 28/7/2011: http://www.giaodiemonline.com/noidun...hp?newsid=5969 Hoàng Nguyên Nhuận gọi họ là những “xác chết biết đi”, những kẻ muốn đất nước vẫn dây dưa trong một cuộc nội chiến, tiếp tục xa ĺa nhau bằng những biên giới huyễn hoặc có tên là Việt Cộng và Quốc Gia, Bắc Kỳ cũ và Bắc Kỳ mới, vô thần và hữu thần, ngụy và cách mạng. Người ta lên án ông Kỳ rằng, nhân danh là Phó Tổng Thống và một Tướng lănh cao cấp của miền Nam, về Việt Nam hợp tác với Cộng Sản, bất kể v́ lư do ǵ, đều là phản bội lư tưởng Quốc Gia, phản bội các bạn đồng ngũ, phản bội quân dân Việt Nam Cộng Ḥa. Nhưng chiến tranh đă chấm dứt hơn một thế hệ rồi. Một trang sử đă lật qua. Chế độ “Quốc Gia” ở miền Nam đă không c̣n, c̣n đâu là Phó Tổng Thống với Tướng, Tá? C̣n đâu là quân dân Việt Nam Cộng Ḥa? Phó Tổng Thống của chính quyền nào? Tướng của quân đội nào. Trong số mấy chục triệu Quân Dân miền Nam chỉ có trên dưới hai triệu chạy ra ngoại quốc mang danh tị nạn CS. Vậy th́ cái ǵ là quân dân Việt Nam Cộng Ḥa? ở đâu? Sự thực là, Ông Kỳ không hề lấy bất cứ một danh nghĩa nào, không nhân danh bất cứ cái ǵ để làm những việc ông ta muốn làm. Bám víu vào quá khứ, một quá khứ mà chính ông Kỳ đă từ bỏ, và chống Cộng đến chiều, mấy người không cần để ư đến chuyện ông Kỳ chưa hề phản bội lư tưởng Quốc Gia, cũng như chưa hề phản bội bất cứ anh em trong quân ngũ nào. Trong thời chiến, ông Kỳ đă hơn ai hết, làm đầy đủ bổn phận công dân ở miền Nam, đă chống Cộng đến ngày cuối, trong khi một số tướng lănh và thuộc cấp đă nhanh chân chạy trước. Vậy bây giờ họ có tư cách ǵ để phê b́nh ông Kỳ? Cũng có kẻ, chưa đi lính ngày nào, hay kiếm cớ trốn quân dịch, hay trốn ở lại nước ngoài trong khi bổn phận là phải về nước phục vụ, nay cũng ngo ngoe lên tiếng phê b́nh mạt sát ông Kỳ. Thật là không biết xấu hổ, không biết ngượng.
Nhưng những người chống ông Kỳ là chống trong tâm cảnh cuồng tín và vô minh chứ không phải là chống trên sự hiểu biết. Này nhé, Pháp và rồi Mỹ, trước đây là kẻ thù của Cộng sản, nhưng Tổng Thống Pháp cũng như hai Tổng Thống Mỹ, Clinton rồi Bush, và nhiều nguyên thủ quốc gia khác, đă đến Việt Nam, đứng dưới tượng của Hồ Chí Minh và dưới bóng cờ đỏ sao vàng, nhưng chúng ta không hề thấy người dân Mỹ lên án Tổng Thống của họ là phản bội nước Mỹ, phản bội 58000 quân nhân Mỹ đă nằm xuống ở Việt Nam. T́nh thế đă thay đổi, bàn cờ quốc tế đă thay đổi, tại sao c̣n nhiều người chưa chịu mở mắt.
Sau khi chiến tranh chấm dứt nhiều năm, mỗi người đều có ư kiến của ḿnh về cuộc chiến theo sự hiểu biết của ḿnh, và nếu c̣n nghĩ đến tương lai của đất nước và c̣n khả năng th́ sẽ hoạt động theo sự hiểu biết và đường hướng ḿnh chọn. Trong cộng đồng những người văn minh, không ai, dựa theo quan điểm chính trị của ḿnh, có quyền nói ǵ về những quyết định cá nhân của người khác, nếu những việc họ làm không thuộc loại phản bội dân tộc, hại nước, hại dân mà chủ trương góp phần xây dựng Quốc gia. Quốc gia ở đây là Quốc gia có một lănh thổ, có một chính quyền được cả thế giới công nhận, dù có một số người vong bản ở ngoại quốc không công nhận, có hơn 80 triệu dân, chứ không phải là Quốc gia ở Bolsa hay ở bất cứ nơi nào ngoài Việt Nam, với những tổ chức, hội đoàn hữu danh vô thực, và thường khích bác, chụp mũ lẫn nhau. Vấn đề ở đây không phải là tôi đồng ư, hay không đồng ư với ông Kỳ, hay là vấn đề bênh ông Kỳ, mà là vấn đề tôn trọng tự do cá nhân, tự do tư tưởng, những tiêu chuẩn của tự do và dân chủ mà những người chống Cộng thường rêu rao tranh đấu.. Nhưng ít ai để ư là, ông Kỳ không phải là con người đơn độc trong đường hướng ông ta chọn đối với quốc gia, dân tộc, mà c̣n có hàng trăm các bậc trí thức, chuyên gia khác cũng có một tư duy như ông Kỳ, cũng đă về nước tích cực góp phần xây dựng quốc gia trong mọi lănh vực. Điều này chúng ta có thể thấy rơ trong một tài liệu sau đây.
Có những người bạn cứ tưởng tôi là cái thùng rác, nên thỉnh thoảng cứ gửi cho tôi những bài/message trên Internet, làm cho mỗi lần nhận được tôi lại phải đem đi đổ. Thật ra cũng chẳng mất công là bao, chỉ cần nhấn con chuột một cái là rác rưởi bay đi hết, và máy điện toán của tôi lại sạch sẽ như thường.
Gần đây tôi nhận được một tài liệu không thuộc loại rác, nói là lấy từ trang nhà:
http://www.thegioinguoiviet .net/showthread.php?p=674 7 nguyên văn như sau:
Danh sách VC nằm vùng…
DANH SÁCH NẰM VÙNG & VỀ VN LÀM ĂN VỚI VIỆT CỘNG MỚI NHỨT.
***Mt68: Vừa cập nhựt xong với tài liệu nhận được gần đây (đính kèm bên dưới)- Tài liệu liên quan vẫn lưu giữ đầy đủ ở Label “VietCongNamVung” – Nhứt định đă không hề có chuyện CHỤP MŨ bất cứ ai./- mt68
Ṭ ṃ, muốn biết thêm về Việt Cộng nằm vùng tôi bèn đánh vào chỗ “Search” mấy chữ “Việt Cộng Nằm Vùng” th́ đọc được vài phê b́nh về danh sách trên như sau:
1.
http://groups.yahoo.com/group/GoiDan/message/66851 :
MA lập “Danh sách VC nằm vùng” cho…người. Trước tiên tự hỏi Ai là tác giả “Danh sách VC nằm vùng”? Có phải do tên MA Mt68 với lời rao: “Vừa cập nhựt xong với tài liệu nhận được gần đây (đính kèm bên dưới)- Tài liệu liên quan vẫn lưu giữ đầy đủ ở Label “VietCongNamVung” – Nhứt định đă không hề có chuyện CHỤP MŨ bất cứ ai”. Thật ngược đời, người trong cái gọi là “Danh sách VC nằm vùng” là người bằng xương bằng thịt, có tên có tuổi và nơi cư trú, thậm chí có nghề nghiệp đàng ḥang c̣n kẻ lập danh sách lại là tên MA <“Mt68”>.
Như vậy, cái gọi là “Danh sách VC nằm vùng” nầy chẳng có giá trị ǵ bởi lập ra từ một tên MA HÈN NHÁT<Mt68>, không dám ló mặt thật ra v́ nó trốn trách nhiệm với luật pháp Hoa Kỳ nếu nó ở Mỹ! Đây là trường hợp tên Hồ Tấn Đạt, Tồng Thư Kư của Ủy Ban Chống Cờ Việt Cộng Tb. Washington có thể sẽ gặp rắc rối pháp luật v́ hắn sử dụng “Danh sách VC nằm vùng” nầy làm dẫn chứng trong bài viết vu cáo Tuấn Phan là…“VC nằm vùng” (Thư Ngỏ…của Tuấn Phan và Receipt gởi Thư Ngỏ đính kèm).
“Danh sách VC nằm vùng” được thêm bớt tùy tiện theo ư muốn. V́ là sản phẩm của tên MA HÈN NHÁT đă là VÔ GIÁ TRỊ, lại c̣n dễ dàng được mấy trự tự nhận là người Việt Quốc Gia chống Cộng thêm bớt tùy tiện tên “nạn nhân” trong danh sách th́ càng chứng tỏ đây là đồ hàng mă! Thế mà có khối người tự nhận là người Việt Quốc Gia chống Cộng vô cùng tin tưởng đây là “danh sách VC nằm vùng thật” như ông Vơ Tự Đản ở San José trịnh trọng viết: Kính chuyển để qúi vị đề pḥng với những người có tên trong danh sách này”!
2.
http://vulep.multiply.com/journal/item/541
Góp ư: ‘Cái gọi là Danh sách Vietcong nằm vùng’
Những người chống cộng thiếu suy nghĩ (“giận quá mất khôn”, như tục ngữ V́ệt nam diễn tả) Lấy cái ‘Chân lồng vào cái Hư’, để đến chỗ lập ra danh sách “đặc công Việt Cộng”, danh sách ma, do họ tự chế biến ra trong đó gán ghép /liệt kê một cách hàm hồ, vô căn cứ, những người họ ghét, kẻ cả những vị chân tu đă chết rồi, như Hoà Thượng Măn Giác chẳng hạn, rồi th́ sau dó lâu lâu lại bổ túc vào trong danh sách ấy, thêm số một ngừơi này, người kia đă hoạt động nhân đạo góp tiền cứu đói hay cứu lụt cho đồng bào trong nước, hay đi về thăm và viện trợ cho người thân trong nước, và đặt tên mới là “Danh sách Việt Cộng nằm vùng”, khiến cho người đọc thấy càng ngày càng nhiều ngựi Việt nam ở hải ngoại, trong mọi tầng lớp và loại người, đă đi theo Việt Cộng—th́ những người đó đă VÔ H̀NH CHUNG TẠO ra CHIẾN THẮNG CHO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN VIỆT NAM TẠI HẢI NGOẠI, THEO KIỂU ‘BẤT CHIẾN TỰ NHIÊN THÀNH’ :
V́ theo danh sách càng ngày càng đông đảo “Việt Cộng nằm vùng” đó, th́, như một vị bác sĩ hiểu biết hay các vị trưởng thượng, đă phiền muộn than thở trên Internet, “người ta có cảm tưởng hầu hết đồng bào hải ngoại theo Việt cộng”—trong khi sự thực th́ mấy người bị liệt kê trong danh sách “nằm vùng” đó không thèm lên tiếng đối thoại với các người phỉ báng —Nhưng, kết qủa sau cùng về phương diện dư luận là một cách biểu kiến, ngừời ta vẫn thấy là càng ngày càng nhiều người tại hải ngọai theo Việt cộng, và theo nguyên tắc cộng hưởng dư luận, th́ phía nào càng đông ngừơi , càng mạnh, th́ ngày càng có nhiều người theo hơn . Chế độ Cộng sản sẽ mừng thầm về chiến thắng tại hải ngọai ‘bất chiến tự nhiên thành này”, thu về một mối tất cả đồng bào Việt nam ở hải ngọai.
CÁC NGƯỜI CHỐNG CỘNG KIỂU LẬP RA DANH SÁCH ‘CỘNG SẢN NẰM VÙNG’ TRÊN LÀ ĐĂ THEO MỘT CHIẾN LƯỢC ‘BẤT TRÍ’ CỦA CÁC NGƯỜI BỊ “TẨU HỎA NHẬP MA”, NÊN “GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG”, VÀ HỌ ĐANG LÀM CHO CÁC NGƯỜI LĂNH ĐẠO CHẾ ĐỘ Ở VIỆT NAM VÀ CÁC ĐẠI DIỆN CỦA HỌ TRONG CÁC T̉A ĐẠI SỨ VÀ LĂNH SỰ VIỆT NAM MỪNG RỠ VÀ XOA TAY CỬI THÚ VỊ .
Thật là làm tṛ cười cho thiên hạ!
Tôi chẳng quan tâm đến chuyện danh sách trên là ma hay là thật, nhưng thật t́nh tôi không hiểu người tung ra danh sách này với mục đích ǵ, trong khi tác giả cũng như cả cộng đồng người Việt không có bất cứ một quyền nào đối với những người nằm trong danh sách. Nhưng đọc danh sách trên th́ tôi thấy sự hiểu biết của người tung ra danh sách rất giới hạn, có thể nói là không hề có một tŕnh độ nào, dù là tối thiểu. Và v́ vậy tôi muốn có vài nhận xét về danh sách trên.
Danh sách Việt Cộng nằm vùng trên, được gọi là cập nhật, mới nhất, có cả những người đă chết từ tám hoánh: Charlie Nguyễn -BÙI VĂN CHẤN (Chết 2005), Thích Măn Giác (chết 2006), liệt kê 299 nhân vật được xếp vào loại những người “nằm vùng” và “về làm ăn với Việt Cộng”. Đọc xong danh sách và những chi tiết trong tài liệu này tôi có cảm tưởng là người lập danh sách có vẻ như không hiểu thế nào là “nằm vùng” và thế nào là “làm ăn”, và cũng không ư thức được rằng đăng như vậy là xâm phạm quyền tự do cá nhân của con người.. Không ai có quyền nói ǵ về những người “không muốn về làm ăn với Cộng sản” và cũng vậy, không ai có quyền lên án những người muốn “về làm ăn với Cộng sản”. Không ai có quyền như vậy trừ quyền sử dụng những biện pháp của bọn côn đồ đối với những người mà họ bất đồng ư kiến. Đó là một sanh sách tung hỏa mù, v́ chẳng biết ai là “nằm vùng”, ai là “về làm ăn với Việt Cộng”, ai là vừa “nằm vùng” vừa “làm ăn với Việt Cộng” và thế nào là “nằm vùng”, thế nào là “Làm ăn với Việt Cộng”. Không ai có đủ tư cách hay quyền năng để lên án người khác, dựa theo lập trường chính trị của ḿnh. Lên án vô lối như vậy chỉ chứng tỏ ḿnh là người cuồng tín, cực đoan, hẹp ḥi, không thể chấp nhận quan điểm khác với quan điểm của ḿnh mà nhiều khi, quan điểm của ḿnh lại bắt nguồn từ sự cuồng tín, thiếu hiểu biết và lạc hậu.. Hơn nữa, người lập danh sách cũng không phân biệt được “đất nước” với “Cộng sản”. Nhưng điều làm tôi thất vọng là trong danh sách đó lại không có tên tôi, v́ “người ta” thường khẳng định tôi là tay sai của Việt Cộng, 36 năm sau c̣n đón gió trở cờ (sic), c̣n “ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản”, 80 tuổi rồi mà c̣n ngây thơ theo lời dụ dỗ của Cộng sản, giáo sư đại học hồi hưu không đủ tiền nên phải đi bưng bô làm bồi bút cho CS để ăn cơm thừa canh cặn của Việt Cộng, theo sách lược của Việt Cộng đánh phá Thiên Chúa Giáo. Đó là những ngôn từ của một số người, thuộc loại nào, ai cũng biết. “Người ta” c̣n vận động xin chữ kư của 1 tỷ rưỡi tín đồ Ki-tô để kiện tôi về tội phỉ báng Ki Tô Giáo, đặc biệt là Ca-tô Rô-ma giáo, phỉ báng từ giáo hoàng trở xuống đến hàng con chiên. Người ta cũng c̣n muốn đuổi tôi về VN để sống với “Bác” tuy rằng Bác đă mất từ năm 1969. Ấy thế mà tại sao họ lại bỏ sót một tên “nằm vùng”, có nhiều tội đáng bị đày xuống hỏa ngục của “Chúa ḷng lành” (Le bon Dieu) như vậy? Thật là khó hiểu. Có lẽ họ biết rằng, đối với tôi, mọi cái mũ đều vô giá trị, mọi luận điệu dựa vào một đức tin mù quáng cũng đều vô giá trị, và dưới mắt tôi, những kẻ đi buôn nón cối này thực sự không phải là những kẻ mà tôi để vào mắt mà phải quan tâm. Tôi chỉ quan tâm đến nguyên tắc thảo luận trí thức, đi vào các luận điểm với lô-gíc và những tài liệu, bằng chứng có thể thuyết phục người đọc. Hi vọng trong danh sách cập nhật khác gần đây sẽ có tên tôi trong đó.
Originally Posted by nguoibatcao
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks