Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

[pheng]

.

Ông pheng .
Tôi xét thấy lời của ông ở trên có điều khúc mắc ,muốn được ông nói rõ hơn .
__Ông nghi ngờ thiện chí của Liên Thành chỗ nào ??Ý của ông việc làm của LT nhằm mục đích gì ??
__Ông hỏi :Thật ra ông là ai ?? và xuất hiện vào thời gian gần đây .... Người ta biết đến LT từ cuốn sách Biến động Miền Trung và LT được coi như xuất hiện từ đó ,chứ có phải thời gian gần đây đâu ??
__ Tôi có đọc một số đoạn (không trọn cuốn sách) trong quyển sách ấy, thì không biết ông LT lên án Phật Giáo chỗ nào . Xin ông pheng chỉ ra hoặc trích dẫn dùm .
Ông LT có chỉ danh một số sư theo Cộng hoặc là Cộng sản như Thích Đôn Hậu ,Trí Quang ....là có , chứ tôi chưa đọc chỗ nào là lên án Phật giáo cả !(Chống , quy tội cá nhân Sư , Thầy khác với chống Phật Giáo chứ , phải không ông ?)

Một người lớn tuổi phải biết trách nhiệm lời nói của mình khi nói ra, không chỉ sự thật mà còn phải biết cái kết quả ra sao, chính cái trách nhiệm mà thời điểm để nói cũng là 1 trong những yếu tố phải xét tới
Tôi cho rằng ông LT đã lên tiếng không đúng lúc, nặng phần thành kiến quá khứ mà không xét tới hậu quả những lời nói cũng như việc làm của mình

Chính vì thế, tôi không cho rằng những gì ông LT phát biểu về Phật giáo là đúng đắn, vì cái sự thật của ông nếu đúng chăng nữa vẫn không bào chữa đủ cho những sứt mẻ nghi ngờ là hậu quả sinh ra trong hoàn cảnh hiện nay, chưa xét tới cách hành văn không che dấu được sự hằn học nói lên thái độ của ông

Cũng thế với việc lên án ông BT bây giờ, cái kết quả nhìn thấy sẽ là gì, nếu là một người biết nghĩ ở một tầm mức cao hơn là những gì lên án hay kết tội quá khứ

Ông LT là người lớn tuổi hơn tôi, nắm những chức vụ cao hơn tôi, tôi không có ý đào bới những gì ông biết vì tôi không biết bằng ông, nhưng tôi phê phán cái thái độ và cách hành xử không với tầm nhìn đúng

[Nguyễn Việt]

"Bây giờ" ông có thể vui lòng giải thích thêm ý ông về yếu tố thời gian được không?

Tại sao không thể lên án thằng Bùi Tín vào lúc này?

Cám ơn.

...
Cũng thế với việc lên án ông BT bây giờ, cái kết quả nhìn thấy sẽ là gì, nếu là một người biết nghĩ ở một tầm mức cao hơn là những gì lên án hay kết tội quá khứ
...

[Sự thật VN]

VC giỏi quá!!! :D:D:D Ngày nay ra đường gặp toàn VC tay sai, VC chó săn.



Trong Quân đội VNCH với tôn chỉ "thi hành trước khiếu nại sau". Tướng Ngô Quang Trưởng phải bỏ Huế vì ông Thiệu ra lệnh. Chứ ông ở lại thì không thằng VC hay thằng CHỆT nào qua được.




VẸM vẫn là VẸM.... Như con VẸT. Hèn với Tàu, Hùng "TO ĐÙNG" với dân đen.:D:D:D
Những tên hoại não không biết so sánh được tội của thằng VG Hồ giết hơn 200 ngàn dân vô tội trong CCRD, Mậu Thân, Mùa Hè Đỏ Lửa,...
Bao nhiêu sinh mạng trẻ em vô tội sao so sánh được thằng VC 7 Lốp. Nên chừa cái ngu cho người khác được không thưa ông Sự thật VN..




Phần tử nhỏ 1/1,000,000 xấu xa của QLVNCH không đáng kể. Hãy nhìn những gì VC làm bây giờ quan trọng hơn chuyện xưa. Lấy con gà sao so được lấy giang sơn dâng cho Tàu.




VC thắng như chó đớp phải C...? Chỉ là những thằng HÈN đội Tàu lên đầu. Thuyết phục được ai? Không xứng đáng ngẩng đầu nhìn trời đất.

Vậy là Thiệu quá ngu ! Không cho Trưởng làm anh hùng cứu nguy dân tộc . Tổng tư lệnh mà thế thì cả quân đội chạy bỏ quần là đúng rồi. Tướng Trưởng sao không tử thủ Sài Gòn để CS phải bước qua xác mới là anh hùng như lời nói chứ ? Chỉ khoát lác . Thật xấu hổ. CS tàn ác mà sao dân ủng hộ và chiến thắng ?

Các phóng sự của bolsatv, vietweekly về chuyến đi Trường sa như một ca nước lạnh tạt vào mặt mấy tên CCCD
Cứ lãi nhãi vu khống : " Bán đất bán biển "

[pheng]

"Bây giờ" ông có thể vui lòng giải thích thêm ý ông về yếu tố thời gian được không?
Tại sao không thể lên án thằng Bùi Tín vào lúc này?
Cám ơn.

Tại sao lại vào lúc này, khi mà ông ta qua Mỹ với ý định gióng lên tiếng nói chống Cộng

[pheng]

Vậy là Thiệu quá ngu ! Không cho trưởng làm anh hùng cứu nguy dân tộc . Tổng tư lệnh mà thế thì cả quân đội chạy bỏ quần là đúng rồi. Tướng Trưởng sao không tử thủ Sài Gòn để CS phải bước qua xác mới là anh hùng như lời nói chứ ? Chỉ khoát lác . Thật xấu hổ. CS tàn ác mà sao dân ủng hộ và chiến thắng ?

Các phóng sự của bolsatv, vietweekly về chuyến đi Trường sa như một ca nước lạnh tạt vào mặt mấy tên CCCD
Cứ lãi nhãi vu khống : " Bán đất bán biển "

Dân chúng chỉ là 1 đám người dại khờ đã bị lừa gạt bao năm, nếu VN bây giờ có nội chiến lần nữa thì VC chỉ có chết đói trong hầm

[Ba Búa]

Một người lớn tuổi phải biết trách nhiệm lời nói của mình khi nói ra, không chỉ sự thật mà còn phải biết cái kết quả ra sao, chính cái trách nhiệm mà thời điểm để nói cũng là 1 trong những yếu tố phải xét tới
Tôi cho rằng ông LT đã lên tiếng không đúng lúc, nặng phần thành kiến quá khứ mà không xét tới hậu quả những lời nói cũng như việc làm của mình

Chính vì thế, tôi không cho rằng những gì ông LT phát biểu về Phật giáo là đúng đắn, vì cái sự thật của ông nếu đúng chăng nữa vẫn không bào chữa đủ cho những sứt mẻ nghi ngờ là hậu quả sinh ra trong hoàn cảnh hiện nay, chưa xét tới cách hành văn không che dấu được sự hằn học nói lên thái độ của ông

Cũng thế với việc lên án ông BT bây giờ, cái kết quả nhìn thấy sẽ là gì, nếu là một người biết nghĩ ở một tầm mức cao hơn là những gì lên án hay kết tội quá khứ

Ông LT là người lớn tuổi hơn tôi, nắm những chức vụ cao hơn tôi, tôi không có ý đào bới những gì ông biết vì tôi không biết bằng ông, nhưng tôi phê phán cái thái độ và cách hành xử không với tầm nhìn đúng

Ý tôi lại khác với những gì ông nói .
Ông LT nói rành mạch và rõ ràng còn trong sách vở ,nên không thể kết tội ông LT một cách bâng quơ được Ông ta chỉ danh điểm mặt những tên sư hoạt động cho VC (chứ không là sư bị nằm trong vùng VC kiểm soát ).Như vậykhông thể nói ẩu theo nhóm người cuồng tín là LT chống Phật Giáo được .
Ngoài ra ông vẫn đeo đuổi mục đích kiện để đưa những tên đồ tể ra toà án Quốc Tế nữa .(dù kết quả được không chưa biết ).Ông ấy không đa ngôn ,xảo ngôn và bất cứ lúc nào có dịp để chứng minh những gì ông tố cáo là sự thật thì ông cứ làm !

Nếu bây giờ giử im lặng , mai kia mốt nọ,thì biết bao kẻ lại nhao nhao lên chế nhạo : Sao lúc đó Bùi Tín qua mà ông ngậm tăm ?? Miệng lưỡi thế gian mà kiểu nào nói cũng được ,ông pheng ơi !

Originally Posted by daiviet_nguyen
"Bây giờ" ông có thể vui lòng giải thích thêm ý ông về yếu tố thời gian được không?
Tại sao không thể lên án thằng Bùi Tín vào lúc này?
Cám ơn.

Pheng trả lời :Tại sao lại vào lúc này, khi mà ông ta qua Mỹ với ý định gióng lên tiếng nói chống Cộng

Sao ông pheng đoan chắc rằng Bùi Tín gióng lên tiếng nói chống Cộng ????Ông có nghe rõ như vậy không , hay chỉ mơ hồ suy đoán ???Mà dù có thật Bùi Tín nói như ông nghĩ đi ; Thì LT chất vấn những lời của BT nói trước kia , để Bùi Tín có dịp đính chính hoặc vẫn xác định như vậy .Thì sự việc càng rõ ràng hơn ,tiếng nói chống Cộng của Bùi Tín càng có giá trị hơn ! Sợ gì ?? Cứ đắn đo ,rụt rè như gà phải cáo vậy ??!

Cái ý của ông là làm như vậy BT sẽ giận rồi không chống Cộng à ??haylà BT mất cảm tình sẽ không theo phe chống Cộng ??
BT đã già đầu rồi và là con cáo già , nếu hắn có thấy phải trái thì hắn quay đầu lại ,bằng không thì đừng đem cái tiểu xảo, vặt vãnh mà dụ dỗ để hắn chiêu hồi ! Đừng để hắn khinh cả đám . !!

[SilverBullet]

Nghe nói ông Liên Thành sẽ chất vấn Bùi Tín ngày hôm nay Sat23/6 đúng không ?? Có vị nào nghe hoặc quay phim được xin thông tin nơi đây cho bạn đọc biết dùm . Rất cám ơn .

Hello ông BB,

Tôi chỉ biết là chỗ dự định mướn để cho ông Bùi Tín "nói chuyện" thì HỢP ĐỒNG đã bị "chủ nhà" hủy bỏ (xem thêm ở dưới). Còn diễn biến sau đó thì tôi bận quá chưa có "tìm hiểu".

Chúc vui vẻ,
SB

Ngày 20 tháng 6 năm 2012



THÔNG CÁO BÁO CHÍ


Kính gởi:

- Quý Cơ Quan Truyền Thông Báo Chí
- Quý vị Lãnh Đạo Cộng Đồng, Hội Đòan và Đoàn Thể
- Quý vị Lãnh Đạo Tôn Giáo
- Quý vị Đồng Hương

Kính thưa toàn thể quý vị:

Để làm rộng đường dư luận và tránh những ngộ nhận, chúng tôi là Lân Nguyễn và Vân Lê, thành viên Hội Đồng Quản Trị Học Khu Trung Học East Side (East Side Union High School District), xin trân trọng minh xác về việc liên quan đến buổi nói chuyện của ông Bùi Tín vào ngày thứ bảy 23 tháng 6 năm 2012 tại một phòng họp của Học Khu Trung Học East Side tại điạ chỉ 830 North Capital Avenue, San Jose, CA.

Chúng tôi hoàn toàn không liên quan gì tới ban tổ chức của buổi nói chuyện nói trên và cũng không liên hệ hay không hay biết gì về việc tổ chức này.

Cơ sở của học khu Trung Học East Side là cơ quan công cộng, bất cứ một cá nhân nào hay hội đoàn nào cũng đều có thể thuê mướn làm nơi tổ chức cho những sinh họạt riêng của họ.

Học Khu Trung Học East Side hiện có gần 20% tổng số học sinh là học sinh Việt Nam, để tránh những hiểu lầm đáng tiếc và xáo trộn trong cộng đồng người Việt tỵ nạn của chúng ta ở San Jose, chúng tôi đã đề nghị Ban Giám Đốc Học Khu Trung Học East Side hủy bỏ hợp đồng thuê mướn với ban tổ chức của buổi nói chuyện ngày thứ bảy 23 tháng 6 này.

Kính xin qúy vị vui lòng giúp phổ biến rộng rãi để rộng đường dư luận và tránh những hiểu lầm đáng tiếc.

Xin trân trọng cám ơn quý vị.

Trân trọng,

Lân Nguyễn ------------------------------------------ Vân Lê

Thành Viên HĐQT Học Khu --------------- Thành Viên HĐQT Học Khu

(408) 347 – 5093 --------------------------- (408) 347 - 5092

http://www.vietvungvinh.com/index.ph...goai&Itemid=76

[Vân Nương]

Ý tôi lại khác với những gì ông nói .
Ông LT nói rành mạch và rõ ràng còn trong sách vở ,nên không thể kết tội ông LT một cách bâng quơ được Ông ta chỉ danh điểm mặt những tên sư hoạt động cho VC (chứ không là sư bị nằm trong vùng VC kiểm soát ).Như vậykhông thể nói ẩu theo nhóm người cuồng tín là LT chống Phật Giáo được .
Ngoài ra ông vẫn đeo đuổi mục đích kiện để đưa những tên đồ tể ra toà án Quốc Tế nữa .(dù kết quả được không chưa biết ).Ông ấy không đa ngôn ,xảo ngôn và bất cứ lúc nào có dịp để chứng minh những gì ông tố cáo là sự thật thì ông cứ làm !

Nếu bây giờ giử im lặng , mai kia mốt nọ,thì biết bao kẻ lại nhao nhao lên chế nhạo : Sao lúc đó Bùi Tín qua mà ông ngậm tăm ?? Miệng lưỡi thế gian mà kiểu nào nói cũng được ,ông pheng ơi !






Sao ông pheng đoan chắc rằng Bùi Tín gióng lên tiếng nói chống Cộng ????Ông có nghe rõ như vậy không , hay chỉ mơ hồ suy đoán ???Mà dù có thật Bùi Tín nói như ông nghĩ đi ; Thì LT chất vấn những lời của BT nói trước kia , để Bùi Tín có dịp đính chính hoặc vẫn xác định như vậy .Thì sự việc càng rõ ràng hơn ,tiếng nói chống Cộng của Bùi Tín càng có giá trị hơn ! Sợ gì ?? Cứ đắn đo ,rụt rè như gà phải cáo vậy ??!

Cái ý của ông là làm như vậy BT sẽ giận rồi không chống Cộng à ??haylà BT mất cảm tình sẽ không theo phe chống Cộng ??
BT đã già đầu rồi và là con cáo già , nếu hắn có thấy phải trái thì hắn quay đầu lại ,bằng không thì đừng đem cái tiểu xảo, vặt vãnh mà dụ dỗ để hắn chiêu hồi ! Đừng để hắn khinh cả đám . !!

Ý kiến rất chính xác! Tên đại bất Tín này sang đây với mưu đồ tấn công người Việt Tị nạn với dòn tâm lý chiến quảng cáo cho Nq 36, với mặt nạ chống cộng. Nhưng đồng bào biết ngay cái đòn sơ đẳng nên đã đập nhừ tử bọn lâu la tù tùng, nên cả bon dùng kế rút lui cho khỏi bẽ mặt chăng?

[pheng]

Ba Búa,

Tại sao hơn 30 năm, LT không nói tới những vấn đề này, mà phải chờ tới gần đây mới nói, mà những gì ông ta đặt ra đã trở thành vấn đề của lịch sử, chỉ nên viết theo cách nhìn dữ kiện tài liệu chứ không là vấn đề để khuấy động nữa như ông ta đang làm, với những đối tượng tôi không cho đã là quan trọng nữa, như những nhân vật tôn giáo và những cái tên đã trở thành không ra gì với CS nữa như TCS hay BT

Do đó, theo con mắt tôi, những gì ông LT đang làm phải có mục đích, mà cái mục đích đó là phục vụ cho 1 thế lực nào đó, nếu tôi là người làm việc thì tôi sẽ có câu hỏi lớn với ông LT

Đó là tôi chưa bàn tới BT theo những góc nhìn khác nhau, mà với tôi LT chưa ngang hàng với BT về trình độ và giá trị để tôi lợi dụng cho công cuộc, ông không cần phải gán ghép tôi với bất kể ý tưởng nào, và tôi không thích tranh cãi theo kiểu nhiều lời

Dù tôi cũng là người lớn tuổi và từng là VNCH cũ, nhưng tôi không thể để cho trí tuệ tôi bị khuất bởi bất kể thứ gì, mà làm xấu đi công cuộc hay làm cho thế hệ sau coi thường cái tinh thần và phong cách trong tư duy và làm việc của người VNCH, dù là con cháu VC hay con cháu VNCH

[SilverBullet]

Chào ông Pheng và ông BB và tất cả,

Xem ý kiến bàn luận của 2 ông cũng như của nhiều người khác. Theo thiển nghĩ của tôi, vì mỗi người chúng ta, ở trong các hoàn cảnh, vị trí ... khác biệt. Nên hầu hết đều nhìn sự việc ở góc độ mà người đó đang đứng (kiến thức về tình hình đang bàn, quan điểm ...) . Đây là khiếm khuyết của con người nói chung => Cho tôi thì cũng vậy.

Vài thí dụ điển hình:

1) Cho Lịch Sử: thì Đúng sẽ là Đúng, Sai sẽ là Sai ( ie sự thật sẽ là sự thật dù ai có bóp méo, vo tròn thì bí mật cũng sẽ bật mí ). Trước mắt chúng ta , HCM có cả một đảng ở đàng sau - đội bô, bưng bô - tiếp viết lại lịch sử cả ông ta và ngay cả chính ông ta nữa ( tạm bỏ qua việc cố tình sửa/ thay đổi lịch sử VN và somehow muốn sửa cả lịch sử thế giới ) thì hiện giờ, chúng ta đã / đang thấy được họ đang thất bại và sẽ thất bại . Việc này, tôi chắc chắn 100% là lịch sử sẽ thắng.

2) Cho Chính Trị: Rất mà khó phân biệt được chuyện nào ĐÚNG, chuyện nào SAI. Và có trường hợp 1 "chuyện" có thể vừa "đúng" lại vừa "sai".
Đây cũng là một nguyên nhân tại sao đất nước nào có một "ê kíp" chính trị gia và một đầu tàu (các tầng lớp trí thức) với "tâm & tầm" thì quốc gia đó sẽ có "nội lực và ngoại công" để sánh vai đi ngang hàng với năm châu.
Trước mắt, chúng ta thấy, dân tộc VN là một dân tộc về phương diện trí thông minh, học hỏi thì cũng ok (world wide). Rất nhiều người VN có tri thức, kiến thức tổng quát, kiến thức chuyên môn rất cao (loại ưu tú của thế giới). Nói khác, họ có cái 'TẦM' khá cao.

Nhưng "KẾT QUẢ" (xét về mặt hữu dụng cho đất nước và dân tộc VN) thì rất là "giới hạn". Tại sao vậy? Theo tôi, thì vì hoàn cảnh của đất nước VN, cho nên từ kẻ sĩ cho đến người nông dân, hình như mọi ngươì VN đã có không đủ hoặc đã thiếu vắng hẳn cái "TÂM".

Ai đó đã nói:

"Chữ Tâm kia mới bằng 3 chữ Tài" .. tôi nghĩ rất đúng cho hiện trạng của VN (khoảng nửa thế kỷ vừa qua).

Một người "trí thức" cần phải có đủ "Tâm và Tầm" (không có đủ tâm thì tầm cũng sẽ dần dần trở thành hạn hẹp)

Cho nên, VN hiện nay, có thể nói "trí thức VN" là một loại động vật hiếm.

Và tầng lớp "trí thức" phải là đầu tàu (không thể khác được)

Một tập thể, một công ty, một xã hội, một quốc gia mà không có đầu tàu (với tâm & tầm) thì bảo đảm sẽ đi tới, đi lùi, đi lẩn quẩn, đi loanh quanh ... với xác suất rất lớn là sẽ bị "sụp hố, trợt dốc, rơi đèo" ... và tử nạn (xuống hố cả tập thể, cả công ty, cả xã hội, cả nước)

3) Cho Hải Ngoại & Trong nước:

Thì tôi tạm nói vắn tắt quan điểm của tôi:

Cho tình hình hiên tại thì có thể xem (ví von):

Hải ngoại là hậu phương
Trong nước là tiền tuyến
Và hậu phương có vững chải thì tiền tuyến mới mạnh mẽ và sẽ có cơ hội chiến thắng nhiều hơn.

Việt cộng, tụi quỷ đỏ, hiểu rất rõ điều này nên đang ra sức "tấn công". Nếu không thu tóm nỗi thì phá cho thúi, làm cho hải ngoại mất tiềm năng

Nhìn lại, nó không khác mấy với trường hợp của Miền Nam.

Chiến sĩ đánh giặc bảo vệ dân và lãnh thổ . Mấy THẰNG CHÓ ĐẺ, chống cộng bằng chân giữa và mai/ mu rùa., quậy hậu phương thành một đống rác.

Miền Nam mất vào tay VC là chuyện dĩ nhiên! Thắng sẽ là Phép Lạ (trời ban phước lành cho dân tộc VN), rất tiếc, trời cũng muốn phạt dân tộc VN ... và làm cho những thằng chó đẻ, những con chó cái ... đó sáng con mắt ...

Nhưng cho đến nay, đa số dân VN, hình như vẫn chưa chịu "HỌC NHỮNG BÀI HỌC LỊCH SỬ", vẫn còn tự bịt mắt, tự bịt tai, tự bó đầu để sống kiếp sống như người đui mù câm điếc ?!

Thua sút (tâm & tầm) so sánh với 1 một người khiếm thị thiệt (ông Trần Quang Thành).

Ơi, buồn cho mẹ VN!:

"Sinh con thiếu đức kém tài
Quặn đau lòng mẹ, ưu hoài từng đêm"

****

....
Còn vài nhận xét nữa, khi có dịp thuận tiện sẽ nói tiếp.

Xin tạm ngưng ở đây và chúc 2 ông và tất cả 1 ngày cuối tuần vui .

SB